FUJIFILM GFX100S II ボディ
- 1億2百万画素高速センサー「GFX 102MP CMOS II」と高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載したミラーレスデジタルカメラ。
- AIによる被写体検出AFや、従来機から大幅に進化した高速・高精度AF、高速化した最速7.0コマ/秒の連写性能を搭載し、動きのある被写体も正確に捉える。
- ボディ内手ブレ補正機能を従来機から向上させて5軸・最大8.0段を実現。色調豊かでなめらかな4K/30Pの動画を撮影でき、高品位な映像制作も可能。
FUJIFILM GFX100S II ボディ富士フイルム
最安価格(税込):¥687,300
(前週比:-1,550円↓
)
発売日:2024年 6月28日
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 26 | 2026年5月24日 09:58 | |
| 12 | 3 | 2025年7月16日 22:06 | |
| 12 | 7 | 2025年4月10日 18:56 | |
| 26 | 3 | 2025年1月30日 06:19 | |
| 6 | 3 | 2025年1月6日 14:01 | |
| 16 | 18 | 2024年9月29日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S II ボディ
GFX100S iiかZ8の購入を考えています。
Zfでの業務使用(静物)に対する不満からZ8を購入しようと思っていたのですが、先日このカメラをちょろちょろ触っていたところ画質に衝撃を受けて心変わりしてきました。
もしGFXを導入するとしたら、業務も趣味も全てこれ一台にするつもりです。
しかし画質以外の面ではやはり他のフルサイズ機には劣るかなという印象です。
今現在AFも連写もそこまで必要としてないのですが、今後必要になった時にZ8にしておけばよかった…と思ってしまうのではないかと不安です…
別マウントでの同時運用は、とても不器用かつ金銭的にも厳しいので難しいです。
仕事も趣味もGFXのみでやっている方はいますでしょうか?
書込番号:26478073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メシなんでさん
このカメラは使ってませんが、動体撮影や連写が必要ないのであれば仕事にも趣味にも使えると思います。
仕事内容次第だと思いますが、学校行事なんかも不向きなのかなと思います。
静物や風景とかなら問題ないと思います。
このカメラにして、動体撮影とかで必要ならレンタルするのも方法だとは思います。
動体、静物などオールマイティを求めるならZ8になると思います。
書込番号:26478095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私が知っているのは、喜多規子さん、辰野清さんです。二人とも有名な風景写真家です。
喜多さんは、OMとの併用、辰野さんはフジT5との併用です。
辰野さんは、GFX愛好グループを指導しています。
GFX100だけでやっている人は知りませんが、いるんじゃないかと思います。私はGFX50がノイズ少なくて好きなんですが、今のGFX50はチルトファインダーが使えないので、GFX100にしてます。
超望遠撮影する機会があるなら、GFX100単独はきついと思います。AFは遅いので、動きものは置きピン撮影が必要になると思います。
他に使っている人がいるとかいないとか、関係ないと思います。ご自分の判断だけでやりましょう。世の中には、iPhoneだけで撮影しているプロもいますよ。あおりレンズも用意されているし、超望遠以外は困らないと思います。中判カメラが生きるのは広角系でないかと思いますけど・・・・。
書込番号:26478108
2点
GFXはレスポンス、レンズの守備範囲の問題ありますね。
連写だけでなく測距速度、フルサイズよりも寄れない、ボケないのも難点です。
これはレンズの携帯性を重視しているためで人間が使うので表現力を抑え込んでいる部分になります。
(ゴリラが使う前提ならもっと幅広い表現や画質を期待できる)
SUはエンジンが旧型なのでGFX100Uよりも性能が劣り、100Uも現行フルサイズと比較すると対応能力が劣ります。
Z8は電子シャッターのみなので画質はあまり期待出来ない、他社ハイエンド機のほうがメカシャッターがある分優位でしょう。
また、現行機種はデュアルゲイン処理を行う機種が増えており、それが可能な機種はそもそもの機能面でかなり優位です。
Z6BとパナソニックのS1Uは同型のセンサーと言われていますが、S1Uはデュアルゲイン処理が出来るためラボサイトでは
静止画動画とも画質でトップクラスの評価です。(ニコンはこのデュアルゲイン処理の技術を今のところ保有していない)
今後はGFXもデュアルゲイン処理が可能な機種が登場すると思います。
そうなってくるとボディの更新が必要になってきますし、同じカメラを長く使うという考えは厳しくなってくる、
ミラーレスは定期更新を踏まえてメーカーや用途、クラスを選択したほうが仕事で使う場合懸命と思います。
書込番号:26478109
0点
他人に聞いたところで、
何を主に撮るかで、必要な機材は変わるのでは?
書込番号:26478146 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>メシなんでさん
>金銭的にも厳しいので難しいです。
・・・「お金のない人」はやめたほうが良いと思います。 「お金に余裕がある人」「生活のすべて(のお金)をそれにかける情熱の有る人」でなければ続かないと思います。
書込番号:26478150
7点
>メシなんでさん
万能機のZ8を、5月7日までの75000円キャッシュバックの時に買わなかったの、なぜですか?
1億画素のGFX100S IIは、広告写真家向き。
4500万画素のZ8は、なんでも撮る万能型です。
書込番号:26478162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>仕事も趣味もGFXのみでやっている方はいますでしょうか?
『仕事も趣味もGFXメインサブ2台体制でやってます。レンズは広角、標準、望遠は必須です』
と言う人が圧倒的に多かったら、同じようにボディ×2、レンズ×3以上で頑張る訳ですかね?
そんな他人様の仕事の流儀を気にするよりは、金銭的に厳しい状況を突破するのが先だ、に一票。
ついでにカメラを仕事のメシのタネにするのなら、発言内容に責任を問われない匿名版に頼らないこと、に百票。
書込番号:26478207
6点
メシなんでさんの文章を読んで、ZF使用、被写体は静物。
何を持って不満なのか?
静物なら、使用のレンズか、センサーの解像度の差でしょう。
ピント精度は問題ないでしょう。
趣味での使用だろうと、仕事での使用だろうと、利用方法はどうでもいいでしょう。
それが中判に行こうって、これを使っているから凄いでしょうって?
これを使っている人が綺麗に撮れるって?
同じ現場でスペックの高い機材をを持っていて、毎回会うので、露出に聞いたら、返答がなかった。
いつも同じ設定で撮っている可能性が高い。
そんなのが多いよ。
いじれなくとも撮れるからね。
この手の人に多いのが、撮影スキルでなく、機材依存型。
厄介のは撮影スキル向上の前に、資金があるってこと。
見せて仕事を取るのはどうなんだろう。
書込番号:26478304
5点
>厄介のは撮影スキル向上の前に、資金があるってこと。
撮影スキルなんて何で判断するんだろ?
資金があるならZ8も買えると思うけどな。
間違った書き込みを繰り返すこととか、下取りのために購入して即パーマセルテープ貼って傷防止してますっめ自慢してるとか、質問スレなのに回答せずに嫌味しか書かないとかの方が厄介だと思う。
金出せば買えるんだし、機材依存でも良いと思う。
本人次第なんだから。
ただ、外観綺麗なのに中身がボロボロの機材を下取りとか買取りに出される方が厄介。
確認せずに買取る業者も問題だけど。
書込番号:26478407 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>しかし画質以外の面ではやはり他のフルサイズ機には劣るかなという印象です。
今現在AFも連写もそこまで必要としてないのですが、今後必要になった時にZ8にしておけばよかった…と思ってしまうのではないかと不安です…
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/164/?s_srch=all
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z50_f12s/
フルサイズ機に数年前の機種やレンズでも上のリンク先くらいの写真は撮れますので、メシなんでさんが毎日撮る写真の画質と表現レベルがそれを上回っているか(少なくとも)同等という実感があるのなら、GFX100S iiのみの運用でも問題はないかと思います。
ただし、仕事の種類によっては8から9割近いカメラマンがサブ機ありで現場に入りますので、そうした点で負担が重くなるor仕事が制限されることはあり得ます。
書込番号:26478433
0点
こんにちばんは、どれも存じませんが・・・
業務でしたら最終媒体・どんな機材で見られるかで決まるのでは
Webページなのか、紙に印刷なのか、そのサイズは
Webページなら35mm判フルサイズでも余るほど
新聞見開きを超える大サイズ印刷なら、それ相応の高画素
ピクセル等倍で細部チェックなら・・・
(具体的な要求される画素数の数値の計算は面倒なので略、あしからず)
趣味であれば、どぉ〜でもいいことです
手にしている機材で撮れるモノだけを撮ればイイのですから
まぁ、可搬性を無視すれば
「大は小を兼ねる」って言いきってもイイのでは
大きなカメラで動きものを撮ってもイイのです
静物が十分な照明が用意できない暗いシーンでの撮影なら
明るいレンズの少ないフジのソレはどうかとも
三脚で十分とも言えるし
その辺はスレ主様が御存じかと
<余談>
「Zfでの不満」がどんなことなのか
現状カメラ任せ露出でカメラJPEGだけでしたらRAW現像で解決するようなコトかも
イチイチRAW現像している時間がないってことなら・・・
あるいは撮影方法で解決する事案なのかも
撮影は主業務ではなくて片手間仕事でしたら
カメラを換えても変わらないってことも
35mm判フルサイズで「力不足」って
どんなのかも知りたいです
書込番号:26478435
0点
かなり説明不足でした。
Zfの何が不満か?
- バリアングル液晶
- 操作性
- 画素
業務は本業というわけではなく、求められている写真に関してはZfで十分足りているのですが、個人的に撮っていて不満だと思う点です。
そんなの買う前にわかるだろとツッコミがきそうですが、実際に使っていて思ったことです。
GFXでなにがしたい?
- 建築物の外観や内観、インテリアなどの撮影を行っています。Zfに14-30 f4をつけていますが、もう少し広角が欲しいという場面があります。GFXにfringerのアダプターをつけて35mmフォーマットにしてSigma 12-24の更に広角のレンズをAFで使えるのはかなり魅力に感じています(最悪AFはできなくてもいいですが一応使えると嬉しい)。
それに加え、趣味で風景やスナップを行っており、今後ポートレートの撮影もしたいと思っています。
書込番号:26478506
1点
あと、GFXに衝撃を受けた理由は言語化が難しいのですが、階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。
書込番号:26478507
1点
>階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。
おっしゃる通りです。16ビットの階調は美しいと思います。最近のプリンタードライバーは、16bit階調に対応しています。
それから、空気感もおっしゃる通りです。
昔、六本木のフジでヒマラヤ写真展が開催されたので見に行きました。大型カメラ(8/10など)から、35mm まで、写真が展示されてましたが、その違いには驚きました。解像度の違いではなく、空気感が全く違うのです。
ミラーレスカメラのセンサーサイズはコンデジから中判まで様々で、小さいサイズでも綺麗に撮れるのですが、違うのは立体感、空気感だと思います。小さいセンサーのカメラで撮影した写真は簡単に言えば、せせこましい感じです。また、センサーサイズが大きいほど、同じ画角でも像の歪みが少ないです。前にも書きましたが、望遠系のレンズを使った場合、差は出にくい印象です。
最近の35mm版レンズは値段が上昇しており、GFX用のレンズのほうが安いタイプもあります。明るさを狙わないためと思います。
Z9との比較であれば、GFXの筐体は小さく、軽いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001625876_K0001340536&pd_ctg=V071
どうしても購入に踏み切れず、事前にいろんな意見を聞いてみるのはありだと思います。使ったことない、使ってない人の意見は参考にならないとは思いますが・・・
書込番号:26478562
1点
>が、階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。
リンホフの4×5インチ判フィルム面積は、35mmフィルムの約15倍。
フィルムの大判写真集はそれなりの数所有していますが、流石に15倍違うと空気感はかなり違ってきます。
しかし、ニコンとGFX100S iiではそこまでの物理の差がありませんから、JPEGの味付けの差を除いたらそこまでの差はないかと。例えばフラットに見える、というのは、私もニコンのJPEG撮って出しに以前から感じている部分です。
>https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
X-T5でも同じ構図で撮影すると、精密には写っているのに、空気がフラットに見えることがある。
実際に使っていても、きちんとした検証が出来ている人はここに限らずほとんどいないですね。大判フィルム写真集のなかでも有名なものに匹敵する表現を、デジタルの中判でしている写真家って世界に何人いるのか?って考えると、やはり大差があるとは言えません。
ただ、ある人がGFX100Sの表現を自らの基準(スタンダード)にしたいと強く感じるなら、当然そちらを使えばいいというだけの話です。妙な空気感、が常に出るわけでもなく現像の比重が大きいと思います。
書込番号:26478621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>妙な空気感、が常に出るわけでもなく現像の比重が大きいと思います。
言い方を変えると、その妙な空気感が仮にテキトーに撮った写真10枚のうち9枚に出たとしても、趣味あるいは仕事どちらかの面で明確に良い作品が成立するかは全く別問題ですからね。
本サイトでも、一日例えば300枚撮ったなかで人に見せられる素晴らしい作品が何枚撮れたのか、作例ではっきり明示できる人なんて全くいないと思います。億単位のネットの世界でもごく稀ですからね。
書込番号:26478632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メシなんでさん
GFXの描写は素晴らしいと思います。
スレ主さんは、どの様な方法で鑑賞され素晴らしいと評価されたのですか?
書込番号:26478646
0点
>メシなんでさん
こんにちは。GFX100SですがZ8と併用してます。
Z8との使い分けをしつつ風景屋なんでGFXの方をメインにしてます。重くて大変ですが山登りや旅にはかならずこの二台を持って歩いてます。
GFXの発色はすごいですよ。影の中にもいくつも色がある、雲の中、焼けた空や暗い霧の中にも。
そして現像すると点のホコリの様なものが写ってる。センサーダストか?と思い拡大してみると羽も分かるハチかアブでした。ラージフォーマットなんで当然ですがカリカリに細かいものが映り込みます。
FujiのGレンズには名玉が揃っておりこれを使うだけでも価値があると思います。フルサイズ用のレンズはクロップされるし純正のGレンズで撮って下さい。
いいお値段もするしどれもガラスの塊でとても重いものばかりですが。
RAWファイルは一枚200MBの大きさになります。読み込みと現像にはそれなりのPCスペックも必要になる事を留意下さい。
書込番号:26478650
8点
GFXの画質は凄いっと思いますがそれだけ。
必要なレンズを揃えること考えたら、Zマウントで考えるべきでは?
GFXでシステム揃えるなら100でも足りないので
は?
書込番号:26478947
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S II ボディ
Gマウントのお手軽ズーム、GF35-70mmF4.5-5.6 WR にて「蛍列車」を撮影してみました。
レンズが暗いし、ノイズを嫌ってISO感度もそう上げていないので、蛍もバリバリに写った訳ではありませんが、程よく捕えられていると思います。
また、水面の列車のリフレクションを含む画角内に映ったそれぞれの質感、立体感は、流石一億画素機という感じでした。
サンプル画像はモニター画面全体表示させるため、16:9にトリミングしてあります。
中判レンズは暗いものが多く、開放F値ではどうしてもフルサイズ機のレンズに後してしまいますが、他社製の中判レンズ、フルサイズ機のレンズも試しながら今度は姫蛍も撮ってみたいと思っています。
中判デジタル機は、Pentax が最初に出してから、本機まで約14年間に渡り使って来ています。
フルサイズ機の長足の進歩でメイン機はそちらがこなしていますが、ここぞという時には中判の出番が来ます。
7点
>銀写さん
こんにちは。
>蛍もバリバリに写った訳ではありませんが、程よく捕えられていると思います。
とても心が落ち着く風景ですね。
ちょっと暗めなのがまた良いですね。
書込番号:26218681
3点
とびしゃこ さん
ご感想ありがとうございます♪
このカメラの可能性を追求して行きたいと思います。
バッテリーは持ちませんが、中判としては小型軽量であることは美点です。
書込番号:26218918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S II ボディ
俺がちょっと興味持って検索してたからかな?(笑)。
いやはやGFX100RF効果で中判サイズの購買意欲を刺激するためですかね?実際私も刺激されてますし、、、
当初は同じ中判でもより安価なGFX50S II でいいかなと思ったけど、これってAFがこんな価格帯でコントラストAFのみなんすね〜。
画素数が2倍くらい違うとはいえ価格差が大きいなって思ってたら、こんな落とし穴?があったんですね。
今どき位相差AFとのハイブリッド式じゃないとダメでしょう。
ここ数年で考えたら、風景とスナップ写真ばかり撮ってる自分は広角〜標準レンズくらいでいいかなって思うと、GFX100RFまたはGFX100S II に標準ズームくらいでいいのかなとか思っちゃったりしてるが、そう簡単に手が出るものではないのでじっくり吟味ですかね〜。ボディが60万円台半ばくらいになれば頑張って買うかもなぁ、、今ある機材を全部売っちゃえば買えるしな。
まぁ、それまでは色々作例とか情報見てみますかね〜。
2点
円高になったからでしょ。
新聞読んでないの?
その先はわからないけど、しばらく円高が続くようですね。
それとトランプ関税で、しばらく、日本製品はアメリカでは売れないでしょう。
今までは、日本で買えない時は、アメリカで買うという手が取れましたけど、しばらくダメですね。他のメーカーも同じかもしれません。逆に日本では手に入れやすくなると思います。
書込番号:26139968 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の正規価格は一律762300円相当で発売時からの変化は見られません。それよりも安い店は何かしらリスクが生じる可能性があります。
書込番号:26139972
1点
>KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
>俺がちょっと興味持って検索してたからかな?(笑)。
是非、他機種、他メーカーも次々と検索していただきたいです。
書込番号:26140089
2点
>sonyもnikonもさん
そんなにすぐに影響ありますかね?メーカー価格が下がらならい限りなかなか下がりませんけどね。普通。
ソニーやNikonはすぐに下がるんですか?
>ありりん00615さん
買うのは地元の吉田苑さんです。吉田苑さんはいつも価格コム最安値同等の価格を提示してきますので、参考にしてます。
>とびしゃこさん
Amazonでカートに入れていると値下げしたりしませんか?売れ筋ではないマイナー商品は特に。
書込番号:26140793
1点
>ありりん00615さん
失礼同時に購入考えていたアンプと勘違いしてました。失礼しました。購入は買うとしたらマップカメラさんとかですかね?
でも、最安値店以外も少し値下がりしてるので相場自体がやや落ちたんじゃないですかね?
書込番号:26140795
0点
>伊勢丸さん
こっちっすね。
https://kakaku.com/item/K0001257329/
カメラを諦めれば、こっちまで頑張ってみてもいいかなとは思ってます。
https://kakaku.com/item/K0001257328/
書込番号:26141823
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S II ボディ
ISO25600でも低ノイズ、さすがの中判です。
「動く被写体にどこまで迫れるのか……」航空写真家・佐々木豊さんが挑戦。レンズはGF500mmF5.6 R(396mm相当)など。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1642131.html
航空写真家 佐々木 豊さんが タムロン 150-500mm F5-6.7 (A057)で飛行機を撮影
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/20210706000000.html
書込番号:25977373 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
うん? 最初の写真、遠くの建物歪んで見えるけど・・・・・
書込番号:25977387
7点
高感度は凄いと思いますが、
所詮、旅客機の離着陸ですので・・・
これが追えないミラーレスは
よほどお馬鹿なAFかと。
書込番号:25977443
6点
>狩野さん
なるほど歪んでる!と一瞬思ったんだけど、なんか階段状に上の階が奥に引っ込む感じのマンションでちょっと斜めから見ると歪んで見えるだけみたい。メロディーハイム池田五月山ビューヒルズって言うマンションだと思われます。撮影場所から10キロ以上離れているんじゃ無いかなぁ。
書込番号:26055185
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S II ボディ
>林檎狂さん
>SDカードはどのくらいの容量が必要になりますか
一枚あたりロスレス圧縮のRAWで120MB位ですので。
ロスレス圧縮RAWで1000枚ですと120GB位では
余裕を見て256GBあれば良いのでは。
参考HP
https://www.01dougajyuku.work/entry/2021/07/05/223000
書込番号:26026537
![]()
2点
>林檎狂さん
結論は128Gb以上のSDカードが必要です.
根拠はGFX100sUの場合、写真一枚の情報量はロスレス圧縮RAWで約114Mbあります、
これが1000枚なら114M×1000=114Gの情報量なので、現実的には128Gb以上のSDカードが必要でしょう.
書込番号:26026547
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S II ボディ
発売日当日にGFX100Sとその他機材を下取りにして入手し、その後に初撮影を済ませました。
GFX100Sで行っていた設定と同じ非圧縮RAWのみ(JPEGの同時記録なし)にして撮影した画像(拡張子RAF)をメモリーカードからPCへ移動してRAW File Converter(最新版)で現像をしようとしたところ、何故か画像が認識しません。
ただWindows11に標準でインストールされているアプリ『フォト』で画像を「表示」することは出来ます。
PCを替えても同じ結果だったので、画像のプロパティを確認したところ、画像の解像度が4000x3000になっていました。
(リサイズは行っていません)
カメラのメニューでJPEGの解像度を選ぶことは出来るのものの、RAWの解像度を選ぶことが出来ないのはGFX100Sと同じですので、こういった現象が起こることが不思議です。
幸い、4000x3000以上の解像度で撮影が出来る、別メーカのカメラでも平行してRAWでの撮影をしていたお陰で、丸坊主となる難を逃れましたが、とんだ初撮影になってしまいました。
出来れば初撮影の画像も、GFX100Sで撮っていた画像と同じように、最高画質に設定された画像で残して、RAW現像をしたかったです。
駄文で失礼しました。
書込番号:25794318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
気になったので、コメントさせていただきます。
こちら発売日当日に郵送されてきて、先ほどテスト撮影したところ、Capture Oneでは、まだテザー撮影には対応してませんが、SDカードでCapture Oneに取り込んだところ、JPEGもRAWデータも両方対応できました。
試しにRAWのみでも撮影して取り込んでみましたが、問題なかったです。
ちなみに、GFX50s2も持っていて同じ環境でRAWでテストしてみた結果です。
GFX50S2は、 8256x6192 107.3MB
GFX100S2は、11648x8736 209.1MBでした。
Capture OneだとJPEGもTIFF現像もできました。
他のソフトは試していないので、ひょっとしたらソフトの問題かもですね。
こちらはMacBook Proになります。
にしても、初撮影でのトラブルは残念でしたね、、、
書込番号:25794401
1点
>i-takashiさん
このプロパティはRAWに埋め込まれているJPEGのサムネイル画像のプロパティだと思います。
RAW File Converterは最新版との事ですがバージョンも列記した方が良いと思います。
書込番号:25794412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三丁目の住人さん
ご購入、おめでとうございます!
Capture Oneをお使いなのですね。
EXPRESS版が、いつの間にかなくなっていたので、Windows試用版をダウンロードして使ってみたらちゃんと開きました。
ただ、期限が過ぎたら有料のなるので…
RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXで使えるように、調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25794525
0点
>よこchinさん
>このプロパティはRAWに埋め込まれているJPEGのサムネイル画像のプロパティだと思います。
そうなのですね、それは存じ上げませんでした。
GFX100Sの画像でプロパティをみると、11648 x 8736が表示されるので、てっきりRAWファイルそのものの解像度化と思っておりました。
ならばと思い、カメラ内RAW現像でTiFFに変換した画像ファイルをPCへコピーしてみたところ、ちゃんと11648 x 8736のファイルでした。
ご親切に、ありがとうございました。
因みに、RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXのバージョンは、Ver8.1.15.0です。
書込番号:25794547
1点
>i-takashiさん
Ver8.1.15.0なら当機に対応しているはずなので
一度アンインストールしてからPCを再起動して
再度インストールしてみて
ダメならメーカー問い合わせに成りそうですね、
書込番号:25794564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
再インストールは試しましたが、結果は変わりませんでした。
原因がカメラなのか、ソフトウェアなのか、切り分けが難しいですね。
有難うございました。
書込番号:25794570
1点
最新バージョンインストールしましたが、gfx100SIIとX-T5はまだ対応していないですよ。対応は来月くらいじゃ無いでしょうか。
ヘルプのソフトウェアマニュアルの対応カメラリストに記載がありませんので。添付しましたのでご確認ください。
今回追加されたカメラはX100VIのようですね。
CaptureOneの富士フイルム用RAW CONVERTER(無料)を使うと良いです。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005001
RAW現像はできますがJPEG編集はできません。
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/14964802469533-Fujifilm-RAW-Converter
書込番号:25796067
1点
>佐月さん
対応していないのはX-T50で、X-T5とGFX100SIIは対応しているのでは?
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
>i-takashiさん
カメラ本体でSDカードをフォーマットしてもダメでしょうか?すでに試されていたらすいません。
書込番号:25796229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
0が抜けていました。
ヘルプの対応カメラの記載には
X-T50とGFX100SIIの記載ありませんでした。
書込番号:25796518
0点
>i-takashiさん
昨日メーカーに報告したので注記が更新されたようですね。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
書込番号:25797282
2点
>Rensselaerさん
ご指南、ありがとうございました。
カメラでフォーマットした別なメモリーカードを使用しましたが、特に変化はありませんでした。
佐月さんから頂いた情報の、RAW File Converterの対応完了を待ってみようと思います。
書込番号:25802217
0点
>佐月さん
お世話になっております。
ご報告して頂いたのですね。ありがとうございました。
事前に対応表で対応されていることを確認をしていたものですから、頂きました情報で、後にステータスが準備中に更新(変更)がされたというのがわかります。
最新版のリリース日が100s ii発売日よりも前だったものですから、本当なのか疑問に思っていたのですが、こんな結果で、しかもユーザーから指摘で更新されるとは…
高価なカメラであるのに、サポートが頼りない気がしちゃいました。
なるべくRAW現像のワークフローを変えたくないので、対応されるのを待ってみようと思います。
書込番号:25802228
0点
>i-takashiさん
遅くなりましたが、本日 RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXがGFX100SIIのRAWファイルを認識できないことを確認しました。お騒がせしました。
書込番号:25810897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号:25893145
0点
皆様
遅ればせながら、本件は『RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX』のバージョンが9/24に更新され(Windows Version: 8.1.16.0)、解決を致しました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
この度は、ご協力下さり、ありがとうございました。
書込番号:25908851
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























