24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用] のクチコミ掲示板

AF不具合情報

[kagura03374]

去年の情報なので今更ですが一部ロットでAFが合わない不具合が出ているようです。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/12/19/010784/

こころあたりがあるユーザーの方は確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：26095519　スマートフォンサイトからの書き込み

[マインズminesdesu]

私の筐体は対象外ですが、AFが動画撮影では使い物になりません。ルミックスS5マーク�Uでの使用ですがまったくです。
まだ同じシグマさんの28-70の方が全然マシです。
せっかくのArtレンズなのに...
シグマさん、Eマウントでのファームウェアアップデート同様にLマウントもお願いします。
でないと純正の24-105に乗り換えを真剣に検討中です。

書込番号：26104170　スマートフォンサイトからの書き込み

こういうのは正常（？）

[インベンション５]

こちらはlumix24-105	24-70 �U

素晴らしい解像性能とボケで大変満足しています。

近接撮影で花弁に青い縁取りが現れました。収差でしょうか？こういう条件では普通の事？

同時購入のLumix24-105は解像性能は劣りますが色づきは殆どみられません。

書込番号：25755295

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞インベンション５さん

パープルフリンジですね。
ゼロにするのは難しいです。
被写体が白い花のアップなので目立つのですね。

書込番号：25755321　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。シグマレンズもルミックスレンズも持ってませんが・・・

「こういうのは正常（？）」
普通には仕方ないことです、たぶん。

原因はレンズの色収差と思います。
今時のレンズなら、「ピントがあった被写体」においては十分な補正が行われてるでしょう。
問題にしているのは「ピント位置」ではなく「ピンボケ」のところ。
普通には、「そこまで面倒は見切れない」ってことでしょう。

投稿写真シグマとルミックスの差、
「色づきは殆どみられません」は「少しは見られる」と解釈すると、
絞り値の違い(ボケ量の違い)と納得できなくもありません。
ボケ量が多いと色にじみの量も大きくなるとか。


<補足>

「ピンボケ」の色収差については、「レンズの色収差の解説の図」あたりで、
ピント位置でなくピンボケ位置での具合を思い描くと納得できるかもしれません。


普通を乗り越えて、「ピンボケ」まで踏み込んだレンズもあるようです。

「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」の商品紹介Web
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_105mm_f28_vr_s/

本文最初の方「色にじみや縁の色づきがない美しいボケ」
[撮影サンプル]の写真もどうぞ。

性能を追求したためか、105mm/F2.8レンズとしては異様に大きく高価に感じます。


<余談>

「パープルフリンジ」は「ピントのあった被写体の縁」に出る主に紫色のにじみです。
「ピンボケ」には扱いません。

「パープリンフリンジ」なら・・・。

書込番号：25755428

[インベンション５]

よく、レンズテストなどでスケール状の物を撮影して、ピント面の後ろなどに出る青いボケ状のアレですか。

lumix24-105の方に出ていないのはＦ値のせいか、レンズの個性か？

中〜遠景などは素晴らしい解像で青にじみなどもないので向き不向きがあるのでしょうね。

ちょっとプレゼン見て期待しすぎたかもしれませんが、現在の最高性能である印象に変わりはありません。

書込番号：25755472

[seaflanker]

シグマはこういうのを徹底的に排除してくるレンズメーカーだと思ってたので少し意外です。
縦収差なら絞れば改善するのでまず絞ってみては

最新のF1.2の上級の単焦点でも出ますから、それも個性ということで良いんじゃないですか

書込番号：25755475　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

インベンション５さん　こんばんは

＞Lumix24-105は解像性能は劣りますが色づきは殆どみられません。

Lumixの方も　上部の花ビラの境目拡大してみると　縁の部分色が出ていますので　ボケの大きさの違いで　目立っているだけのような気がします。

書込番号：25755487

[インベンション５]

なるほどです。

明日、F4で再撮影してみます。

このレンズ、ピントの立ち上がりが単焦点の様ですごいです。

書込番号：25755496

[しま89]

＞インベンション５さん
＊パープルフリンジ：高輝度と低輝度部分が隣り合うとき、紫色の「偽色」が発生する現象。
＊パープルフリンジの原因
●レンズに入った光の屈折による色収差
●逆光時など明暗差（輝度差）があるシーン
●絞りを開放気味にしている
出やすいというか、サイトによく上がるパープルフリンジの作例に近い写真ですので、70-200の性能考えるとお見事だと思います。
絞れば対策できますので、Lumix24-105の方が出にくいと思いますが、拡大しないと目立たないので味だと思って見て見ぬふりをするですかね。

書込番号：25755801

[インベンション５]

F2.8	F4	F5.6

先程、撮り直ししてみたのですがあまり症状は見られなくなってしまいました。

光線状態の変化かも知れません。

非常に高解像で素晴らしい写りのレンズという結論です。（価格がいい所まで行ってしまいましたが。。。）

という事で、このスレは終了させていただきます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：25756614

[不良プログラマ]

このレンズ、テレ側で近接撮影するとフリンジは少しありますね。

50F1.2で撮ってトリミングする方がディテールはキレイだったりします

書込番号：25759683　スマートフォンサイトからの書き込み

アキヨド先行展示

[不良プログラマ]

ヨドバシカメラ マルチメディアAkiba で先行展示されてました。
その時持ってたS5II+50/1.2とレンズ交換して構えてみた感じ、バランス感はよかったです。
50mmや70mmの近接性能はやや物足りなかったかな…

書込番号：25741929

[とびしゃこ]

＞不良プログラマさん

こんにちは。

＞50mmや70mmの近接性能はやや物足りなかったかな…

テレ端で0.25倍ですかね。
0.33倍（1/3倍）位あると、
マクロっぽくも使えますね。

書込番号：25742175