24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用]
- 従来機種「24-70mm F2.8 DG DN | Art」からズーム全域で解像力が向上したフラッグシップモデルのズームレンズ。すぐれた描写性能を持つArtライン。
- 絞りリングの追加や、AFアクチュエータをHLAへ一新した高速AFをはじめとする機能面の強化に加え、体積比約7%、重量比約10%の小型軽量化も実現。
- 防じん防滴仕様のボディに加え、レンズ最前面には撥水防汚コートが施されているため、屋外の厳しい環境下でも安心して撮影できる。
24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用]シグマ
最安価格(税込):¥171,587
(前週比:±0
)
発売日:2024年 5月30日
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 1 | 2025年3月9日 20:05 | |
| 16 | 9 | 2024年6月4日 00:10 | |
| 5 | 1 | 2024年5月20日 21:25 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用]
去年の情報なので今更ですが一部ロットでAFが合わない不具合が出ているようです。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/12/19/010784/
こころあたりがあるユーザーの方は確認してみてはいかがでしょうか。
書込番号:26095519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の筐体は対象外ですが、AFが動画撮影では使い物になりません。ルミックスS5マークUでの使用ですがまったくです。
まだ同じシグマさんの28-70の方が全然マシです。
せっかくのArtレンズなのに...
シグマさん、Eマウントでのファームウェアアップデート同様にLマウントもお願いします。
でないと純正の24-105に乗り換えを真剣に検討中です。
書込番号:26104170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用]
素晴らしい解像性能とボケで大変満足しています。
近接撮影で花弁に青い縁取りが現れました。収差でしょうか?こういう条件では普通の事?
同時購入のLumix24-105は解像性能は劣りますが色づきは殆どみられません。
0点
>インベンション5さん
パープルフリンジですね。
ゼロにするのは難しいです。
被写体が白い花のアップなので目立つのですね。
書込番号:25755321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちばんは。シグマレンズもルミックスレンズも持ってませんが・・・
「こういうのは正常(?)」
普通には仕方ないことです、たぶん。
原因はレンズの色収差と思います。
今時のレンズなら、「ピントがあった被写体」においては十分な補正が行われてるでしょう。
問題にしているのは「ピント位置」ではなく「ピンボケ」のところ。
普通には、「そこまで面倒は見切れない」ってことでしょう。
投稿写真シグマとルミックスの差、
「色づきは殆どみられません」は「少しは見られる」と解釈すると、
絞り値の違い(ボケ量の違い)と納得できなくもありません。
ボケ量が多いと色にじみの量も大きくなるとか。
<補足>
「ピンボケ」の色収差については、「レンズの色収差の解説の図」あたりで、
ピント位置でなくピンボケ位置での具合を思い描くと納得できるかもしれません。
普通を乗り越えて、「ピンボケ」まで踏み込んだレンズもあるようです。
「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」の商品紹介Web
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_105mm_f28_vr_s/
本文最初の方「色にじみや縁の色づきがない美しいボケ」
[撮影サンプル]の写真もどうぞ。
性能を追求したためか、105mm/F2.8レンズとしては異様に大きく高価に感じます。
<余談>
「パープルフリンジ」は「ピントのあった被写体の縁」に出る主に紫色のにじみです。
「ピンボケ」には扱いません。
「パープリンフリンジ」なら・・・。
書込番号:25755428
5点
よく、レンズテストなどでスケール状の物を撮影して、ピント面の後ろなどに出る青いボケ状のアレですか。
lumix24-105の方に出ていないのはF値のせいか、レンズの個性か?
中〜遠景などは素晴らしい解像で青にじみなどもないので向き不向きがあるのでしょうね。
ちょっとプレゼン見て期待しすぎたかもしれませんが、現在の最高性能である印象に変わりはありません。
書込番号:25755472
1点
シグマはこういうのを徹底的に排除してくるレンズメーカーだと思ってたので少し意外です。
縦収差なら絞れば改善するのでまず絞ってみては
最新のF1.2の上級の単焦点でも出ますから、それも個性ということで良いんじゃないですか
書込番号:25755475 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
インベンション5さん こんばんは
>Lumix24-105は解像性能は劣りますが色づきは殆どみられません。
Lumixの方も 上部の花ビラの境目拡大してみると 縁の部分色が出ていますので ボケの大きさの違いで 目立っているだけのような気がします。
書込番号:25755487
![]()
3点
なるほどです。
明日、F4で再撮影してみます。
このレンズ、ピントの立ち上がりが単焦点の様ですごいです。
書込番号:25755496
0点
>インベンション5さん
*パープルフリンジ:高輝度と低輝度部分が隣り合うとき、紫色の「偽色」が発生する現象。
*パープルフリンジの原因
●レンズに入った光の屈折による色収差
●逆光時など明暗差(輝度差)があるシーン
●絞りを開放気味にしている
出やすいというか、サイトによく上がるパープルフリンジの作例に近い写真ですので、70-200の性能考えるとお見事だと思います。
絞れば対策できますので、Lumix24-105の方が出にくいと思いますが、拡大しないと目立たないので味だと思って見て見ぬふりをするですかね。
書込番号:25755801
![]()
1点
先程、撮り直ししてみたのですがあまり症状は見られなくなってしまいました。
光線状態の変化かも知れません。
非常に高解像で素晴らしい写りのレンズという結論です。(価格がいい所まで行ってしまいましたが。。。)
という事で、このスレは終了させていただきます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:25756614
1点
このレンズ、テレ側で近接撮影するとフリンジは少しありますね。
50F1.2で撮ってトリミングする方がディテールはキレイだったりします
書込番号:25759683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用]
ヨドバシカメラ マルチメディアAkiba で先行展示されてました。
その時持ってたS5II+50/1.2とレンズ交換して構えてみた感じ、バランス感はよかったです。
50mmや70mmの近接性能はやや物足りなかったかな…
4点
>不良プログラマさん
こんにちは。
>50mmや70mmの近接性能はやや物足りなかったかな…
テレ端で0.25倍ですかね。
0.33倍(1/3倍)位あると、
マクロっぽくも使えますね。
書込番号:25742175
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











![24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo162/user161481/3/8/381887be3f84a106a3ca77bad308085a/381887be3f84a106a3ca77bad308085a_t.jpg
)




