65U8N [65インチ] のクチコミ掲示板

TCL_85QM8Bとの比較について

[おしんやま]

85U8N、85QM8Bの購入で悩んでおります。
現在、アマゾンセールで85QM8Bが安くなっているので、かなり揺らいでおります。
ただ、85U8Nがお勧めという意見が多いので、値段が高くてもこちらにすべきか。
みなさんは、85U8N、85QM8Bであれば、どちらがお勧めでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25806129

[@star]

画質が好みの方を選ばれたらよいのではないでしょうか

ハイセンスは少なくともREGZAのノウハウが投入されているという安心感がTCLにはないポイントですね

あと世界的にみてもハイセンスの方がシェアが高いです

書込番号：25806137

[おしんやま]

＞@starさん
ご回答ありがとうございます。
やはり、ハイセンスの方がいいんですね。
85インチではないのですが、、LG_OLED77B3PJA（有機EL）もセール対象で、
77インチと大きさは物足りないのですのでが、有機ELなので魅力はあります。
MiniLED（量子ドット）と有機ELでは有機ELの方が良いものでしょうか？

書込番号：25806161

[@star]

＞おしんやまさん
＞MiniLED（量子ドット）と有機ELでは有機ELの方が良いものでしょうか？

最新液晶技術のMiniLEDをもってしても

さすがに有機ELには及んでいないと思います

実際にU8Nでは黒浮きはすぐに発生してしまいます

画質にこだわるのでしたらハイセンスではないと思いますね

ハイセンスを選ぶ人は何よりもコスパを最優先する層です

書込番号：25806178

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
こんにちは。
TCLはおやめになった方が良いと思います。過去機種のクチコミを御覧になれば、いろんな実体験が書いてあります。ちょっと手を出す気にはなりません。

ハイセンスですと、仮に問題が出たとしてもサービス体制がそれなりにできていますので何とかなります。
ハイセンスは3年保証ですが、延長保証は必ずつけてください。薄型テレビ、特に85型ともなると、壊れた時の修理費リスクが高いので。

miniLEDと有機ELでは、文句なしに有機ELの方が画質の点では大きく上回ります。
具体的にはコントラスト、黒の沈み、黒の艶感、視野角の広さ、画素応答速度の高速さ、色むら、輝度むらの少なさ、暗部階調の正確さ等々、ディスプレイパネルの原理的な優秀さからくるメリットは多いです。

miniLEDも最上位機種ではピーク輝度だけは有機より高い場合もありますが、U8NはエントリーminiLEDなのでそういうメリットもありません。私なら77型あれば30畳程度のリビングでも十分大きく見えるので、77の有機を選びます。

ちなみに77型でも85型でも結構ですが大型画面なので、視聴距離はちゃんととってください。過度に近接して見ると、地デジで粗が見えすぎて見ていられませんので。
地デジを見る際の最適視聴距離は77型なら2.8m、85型なら3.1mとされています。

書込番号：25806190

[おしんやま]

＞@starさん
＞プローヴァさん
詳細に、ご回答ありがとうございました。
TCLは駄目のようですね。
MiniLEDか有機ELか、値段差も大きいので、もう少し悩みたいと思います。
手が届きそうな有機ELはLGメーカですが、他メーカと比べて遜色ないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25806203

[プローヴァ]

＞おしんやまさん
私はLG、パナソニック、ソニーの有機の使用経験がありますが、LGの画質が他社に比べて悪いということはありません。LGの有機ELは、ハイセンスの有機にも液晶にも負けることはありません。

デジタルコンテンツなので元信号は同じですから、画質差と言っても、画作り、お化粧程度の差しかないんですよね。
これはよしあしというよりも個人の好みの問題が大きいですから。
量販店で同じ地デジのニュースなどを横並びで確認できれば、大差ないことが一目瞭然にわかると思います。

ただまあガチで画質を求めるなら個人的にはパナソニックですね。LGに比べると高いですが。

書込番号：25806281

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞おしんやまさん

付加機能などの味付け部分に関しては日本メーカーが上回るかもしれませんが、
テレビ向けの有機ELパネルをパナソニックやソニーなどの、
日本メーカーに支給しているのがＬＧなので、
常に最新のパネルを使えるメリットがある以上、
少なくとも品質で劣ることはないと思います。

＞プローヴァさん
ハイセンスはテレビ向けに有機ELを扱わず液晶にこだわることで、
技術やパフォーマンスを研鑚している様におもいましたが、
生産終了した昔の有機パネルの機種のことでしょうか？

書込番号：25806391

[おしんやま]

＞ＫＥＵＲＯＮさん
＞プローヴァさん
詳細に教えていただきありがとうございます。
LGの有機ELも候補に入れて問題無さそうですね。

書込番号：25806397

[プローヴァ]

＞ＫＥＵＲＯＮさん
>>ハイセンスはテレビ向けに有機ELを扱わず液晶にこだわることで、技術やパフォーマンスを研鑚している様におもいましたが、生産終了した昔の有機パネルの機種のことでしょうか？

E8000,E8100,X8Fなどの過去機種です。
X8Fは少なくとも23年中盤位までは売ってましたよ。なので、「昔の」と言うような古いものではありません。

液晶にこだわって、というより、単に有機ELの方の評判が悪くて国内市場は撤収、という印象です。
北米でも一時期評価最低でしたが、まだ続けているようですから、会社としては、液晶にこだわって技術を研鑽、と言うほどの内容でもない印象です。

書込番号：25806409

[ビンボー怒りの脱出]

TCLとハイセンス両方持っていますが画質は好みでドッコイドッコイですが使い勝手はハイセンスのほうが上ですね。

75インチでTCLを使っていますがTCLは当初安かろう悪かろうというイメージしかなかったのですが世界シェア2位というのを聞いて試しに買ってみました。
画質は予想よりなりきれいだったのでかなり満足していますが後の操作系とかメニューとかが使い勝手が良いとは言えずハイセンスのほうが全然使い勝手が良いです。
TCLの番組表は同じ局が続けて３局でて一局にまとめることすらできないのですがらヤグすぎですｗ

特に録画機能が駄目で今や東芝のレグザの技術を使っているハイセンスのほうが録画機能もいいです。
TCLはもともと映画を見るためのモニター代わりとして買ったので特に問題にはしてませんが画質、使い勝手とか他の部分でおすすめするとしたらハイセンスの方がバランスが良いですね。

書込番号：25809973

BRAVIA KJ-55X75WLとの比較

[くきるー]

BRAVIA KJ-55X75WLを購入しようかと思っていたのですが、hisenseのキャンペーンのキャッシュバックを含めると55U8Nが同じくらいの値段になるのでどちらにするか迷っています。スペックを見ると明らかに55U8Nの方が性能がよさそうですが、やはり画質はかなり差があるものなのでしょうか？
使用用途としては、メインはリビングでの地デジ番組の視聴で、たまにNetflix, Amazon primeで映画を見たりする程度です。
もともとSONYのKJ49X7000Dという機種を使っていてスマホアプリで録画予約できる点など気に入っていたので、またSONYにしようかなと思いましたが、画質に大きな差があるのであれば55U8Nにしようと思っています。ご助言いただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25804666

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

U8NはMini LEDで倍速駆動ですが、X75WLはそうではありません。価格が同じくらいならU8Nが良いのではないかと思います

このサイズでこの価格帯は、多機能で価格に優るハイセンスに対して国内メーカの製品では競合できないと思います

しかし、やはりご自分で店頭で見比べてのご決断だと思います。幸いにして今週末まで大相撲の生中継があります。色合いや質感などをご確認されてから

もっとも地デジとBSは解像度が低いので、近くから見ると「何これ」になりそうです。見るのが地デジなら、テレビから離れて見ての比較では違いはあまりないということはあるかもしれません

書込番号：25804702　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞くきるーさん

X75WLはネット通販専用モデルのようで、展示はなく実機は見れません。下記公式動画で横並びの映像が撮られていて、手掛かりはそれくらいかと。
X75WLは他機に比べ若干暗そうです。

ソニーストア公式動画：2023年の最新4K液晶テレビ
https://www.youtube.com/watch?v=k_ZCZ5nouzE


一方U8NはMini LEDで一般使用時に確かに明るくて、量子ドットですからねー。実機を見て不満がなければこちらでしょうか。ソニー機の利便性をどう見るかもありますが。下記レビュー動画も参考に。

55U8N vs 55U8Kガチ比較レビュー
https://www.youtube.com/watch?v=4F8qYhAVlxw&t=401s


下記スレッドもあります。
似たような機種で迷われていて、結果X75WLでもハイセンスでもなく、ソニーの上位グレードにされたみたいです。そういう選択肢もあるということで。

『東芝50Z570、ソニー80Lシリーズとどちらが良いか？』のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001528422/SortID=25789429/#tab

書込番号：25804739

[@star]

＞くきるーさん

ハイセンスというメーカーに対してアレルギーが無いのでしたらU8Nをお薦めします

昨年日本でも大ヒットしたU8Kの後継機種です

３年のメーカー保証、購入先で２年延長保証を付帯して計５年間の保証付きにできます

５年以内でまたそのときの最新モデルに買い替えれば故障という心配からも解放されますよ

書込番号：25804780

[プローヴァ]

＞くきるーさん
こんにちは。
X75WLはソニーのエントリーモデルのテレビで、パネルも等速パネルで倍速機ではありません。バックライトもシンプルな直下型で部分駆動等はありません。

対してU8Nはハイセンスの中級機で、倍速パネルにフレーム補間、バックライトは分割数は少ないですがminiLED、量子ドットで部分駆動付きです。

これだけパネル周りの仕様が違っても似たような値段で買えるのはハイセンスが中国企業だからですね。

ただまあ普通のユーザーにとって、テレビの印象を決めるのは画作りの面も大きいです。
ソニーはしょぼいパネルを使っていても画作りは一流ですので、実際に店頭で画質を見るとソニーの印象も思ったほど悪くはなく、個人の好み次第ではソニーがベターと思う人も多いかと思います。
X75WLはソニーショップ等に行かないと見れないようなので、似たような機種としてX80Lあたりを参考にされてください。

ソニーの機種はスマホアプリを使って外出先からの録画予約はできます（パナソニックのようにリモート視聴はできません）。ハイセンスは外出先からの録画予約はできません。
録画機能はソニーも簡素なのでハイセンスに比べて大差ありません。パナソニックやレグザのようにLANダビングができないので、録画したあと残したいと思ってもレコーダー等にダビングすることがどちらの機種もできません。オートチャプターも付かないのでCM飛ばしも一苦労です。

正直ソニーは最上位機種あたりは設計に力が入っていますが、エントリーモデルあたりは流しているように見受けられます。android OSで安定度に難があることもあるので、画質の点でソニーの技術力が享受できる上位モデルを買うなら、多少の不安定は我慢できると思いますが、安いモデルで安定度も悪いと、なにこれ？となりかねません。

ハイセンスを買うなら、画作りに違和感がないか、色合いや階調などの感じを実際に実物を御覧になって体験されてからにした方がいいです。地方などでは展示してないことも多いので都市部に出かける必要はありますが。

書込番号：25804881

[湘南MOON]

＞くきるーさん

＞BRAVIA KJ-55X75WLとの比較

ハイセンスというメーカーに対してアレルギーがなければ、55U8Nでよいのでは。

書込番号：25805028

[プローヴァ]

アレルギーと言っても、ハイセンスを使ったことも無い人が、ハイセンスにアレルギーなどあるわけはありませんね。

でもアレルギーを未然に防ぐためにも、買う前に実機を店頭でご確認されることをお勧めしたいですね。

書込番号：25805157

[くきるー]

みなさま
早速多くのご助言いただきありがどうこざいます。
やはりみなさんU8Nの方をスペック面から推されていますね。ご助言いただいた通り実際にHisenseのテレビを見てみて違和感無ければそちらにしようと思います。
本日近くのヤマダ電機にいったのですがHISENSEは残念ながら置いてなかったです。今週末にでも大きめの家電量販店に行ってみようと思います。この度はありがとうございました。

書込番号：25805723　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞くきるーさん

55U8Nの展示をご覧になりたいなら、ビックカメラ、コジマで展示があります。下記リスト参照。

55U8N 展示店舗リスト
https://www.biccamera.com/bc/tenpo/CSfBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=12932742
https://www.kojima.net/ec/shop_stock.html?prod=4580341989296&sku=4580341989296

Joshin、ノジマ、エディオンでも55U8Nの取り扱いがあるので、店頭展示しているお店もあるかもしれません。
ヤマダは55U8Nの取り扱いがなさそうですね。

書込番号：25805768

[くきるー]

＞すずあきーさん
ありがとうございます。どこにおいてるか分かるんですね。展示があるお店に行きたいと思います。

書込番号：25806048　スマートフォンサイトからの書き込み

パネルについて

[神�G侠侶]

広視野角パネル、低反射仕様となっていますが、IPSパネルと比べてどうですか？
古い42Z8000を使っており、不満点はありません。
今後の購入候補としてはVAパネルではなく視野角が広いのがいいです。

書込番号：25797422

[@star]

＞神�G侠侶さん

こちらの記事が参考になるかもしれません

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20962

書込番号：25797438

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

それは店頭で実機をご視聴、ご確認されてご判断されることだと思います

今は、そのふたつのパネルの種類の違いを挙げて比較・検討することは少ないです。それぞれの弱い所は緩和されたのかもしれません（根拠はありません）

VAは斜めから見たら…、と聞かれたら

正面から見れば大丈夫、と答えます

店頭でのご確認結果が悪ければ、斜めから見るなら、あるいはご不安が残るならIPSを選べば良いと思います
幸いにしてハイセンスは機種のパネルの種類が明らかです

書込番号：25797453　スマートフォンサイトからの書き込み

[highwaymagician777]

15年前のテレビで不満がないなら、きっと満足すると思います。まずは明るく綺麗です。

書込番号：25797541　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞神�G侠侶さん
こんにちは。
ハイセンスの公式では本機に使われているパネルの形式は非公表なようです。
ただ発表時の記事でリークはされているようなので、ある程度参考にはなります。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20856

上記によればU8Nは85型以外はADSとのこと。
ADSはIPSに似たパネルなので、特性も準拠するものと考えてよいですよ。

低反射仕様というのもハーフグレアのことを言っているのか反射率そのものを下げているかは不明ですが、どちらにしてもこのランクの液晶機でできる改善は大したレベルではありませんので気にする必要はありません。

VAは視野角は狭いが高コントラスト、IPS/ADSは視野角は広いが低コントラストと一長一短ですが、視野角を重視したいならIPS/ADSでよろしいかと思います。
昼間や店頭など明るい環境では、両者のコントラスト差は判別不可能ですので、視野角が広い方が印象が良いですが。夜間電気を消して映画を見るような場合は両者の黒浮きの差はわかります。

書込番号：25797554

[湘南MOON]

＞神�G侠侶さん

＞パネルについて　視野角が広いのがいいです

ご自身の眼で見て決断された方が良いのでは。
メーカーでは広視野角パネルとしか記載されていないので。

書込番号：25797599

[アマゾンカフェ]

＞画面も綺麗で視野角も良し、音響に関しても余程こだわりが強く無ければ気にならない。
＞120hz対応なので、大画面でゲームしたい人にもおすすめです。

https://online.nojima.co.jp/sp/commodity/1/4580341989296/

書込番号：25797632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

U8Nからのご検討からかもしれませんが…

ひとつ前のU8Kをメーカ公式サイトで仕様を確認すると

パネル方式は　ADS/RGB（IPS）
パネルコントラストは　1200対１
視野角（上下/左右）は記述なし

現行品のU8Nは

パネルは　広視野角パネル（おそらくはVA）
パネルコントラストは記述なし
視野角（上下/左右）は　178度/178度

メーカは、IPSのU8Kは、VAに劣るとされるコントラストを明らかにして、U8NはおそらくはVAと考えると、IPSに劣るとされる視野角を明らかにしていると読める様には思います

仮に現行機種と旧機種の違いはパネルだけだとすると（必要な機能、動作はそれぞれでご確認を願います）、もしも旧機種ということが気にならなければ、パネルがIPSと明らかな旧機種をご検討されるということもあると思います

価格も下がっています

まだ旧機種になったばかりでもあります

書込番号：25797645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

85型以外のU8NはADSとのこと

そうであるならば、現行のU8Nで良いと思います

書込番号：25797668　スマートフォンサイトからの書き込み

[神�G侠侶]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
少し斜めから見たりする事もあるのでVAだと困ります。
リビングの50Z670Lがそうでした。
U8Kが実は第一候補なのですが、今のTV台は42インチ用で納まらないのです。
足がはみ出してしまいます。

＞highwaymagician777さん
15年前の液晶TVですが今でも綺麗だと思ってます。
明るさ＝画質ではないと思ってます。

＞プローヴァさん
リビングの50Z670Lで懲りてるのでVAは候補外です。
店頭で確認してみますね。

書込番号：25797810

[@star]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞足がはみ出してしまいます

U8Kの鳥足は内側にもセットできますが、確認されましたか？

書込番号：25797813

[bsdigi36]

＞@starさん

65U8Kや75U8Kはスタンドを内側に付けることができますが、55U8Kは内側に付けることができません。

書込番号：25798103

[@star]

＞bsdigi36さん

あら、そんな仕様だったのですね
ご指摘ありがとうございます

書込番号：25798183　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTubeの起動時間

[セルリ大好き]

リモコンのYouTubeのボタンを押してからYouTubeが起動するまでの時間を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：25785228　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞セルリ大好きさん

今日は。U8Nは持っていないので55U8Kで概略測定してみました。　１Ｇbps光回線、ルーターへは5GHz無線接続。

電源オフからリモコンのYouTubeボタンを押してYouTubeホーム画面が表示されるまで　約１０秒。

地デジ視聴状態からリモコンのYouTubeボタンを押してYouTubeホーム画面が表示されるまで　約３秒

です。　ご参考になれば。

書込番号：25785856

[もりぴょん]

65UN8で計測してみました。長時間TVの電源offからテレビをON、YOUTUBEのボタンを押してトップ画面が出てくるまで約21秒とかなりの時間がかかります。一旦起動すると次回からの起動は一瞬で起動します（YOUTUBEアプリは終了しています）。テレビは1GBのネット（ルーター→ギガ対応HUB→テレビ）で繋がっています。環境によって違うかもしれませんがご参考に

書込番号：25786018　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルリ大好き]

やっぱり20秒くらいかかるのですね。YouTubeはよく見るので、65u8kを購入しようと思います。
bsdigi36 さん、もりぴょんさん、ご回答ありがとうございました。

書込番号：25786424　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルリ大好き]

急いでいて、グッドアンサーを押さずに解決してしまいました。
すみませんでした。

書込番号：25786433　スマートフォンサイトからの書き込み

常時時計表示

[kamahiro0420]

65U8Nを購入したのですがこの機種は画面に常時時刻を表示することはできないのでしょうか？設定も確認したのですがそのような項目が見当たらず、もしわかる方がいらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：25783848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

機能操作ガイド13頁

番組情報や番組説明を見る

リモコンの画面表示を押せば良いのでは

常時表示とすると焼き付くのではないかと思います

時刻を知りたいときだけに表示が安全かも

書込番号：25783911　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamahiro0420]

ご返信ありがとうございます。 やはり画面表示をおして一時的に表示させるしかないんですね！以前のテレビが常時時計表示できたのでテレビで時間を確認する習慣がついており少し不便に感じまして。Hisenseのテレビでも常時表示できるモデルもあるようだったのでもしかしたらU8Nでも常時表示させることができるかと思い質問しました。 ご指摘のように焼付きのリスクを考えメーカーもこのような仕様にしてあるのかもしれませんね。これからは時計で時間を確認する習慣をつけるようにします。ありがとうございました。

書込番号：25783989　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

自分はテレビの上(梁等)に電波時計を置いています(^_^;
これならテレビに依存しないし、買い換えの度に機能の有無を確認する必要も無くなりますm(_ _)m

電波時計にはの基準電波が届かないので、リピーターを使っています。
　＜これで部屋中の電波時計が補正出来ています(^_^;

書込番号：25784859

[kamahiro0420]

ご返信ありがとうございます。
うちも電波時計を置くことにしました。やはりテレビ見ながら時間が確認できるのは便利ですからね！
ありがとうございました。

書込番号：25785201　スマートフォンサイトからの書き込み

外出先の視聴について

[kotapon]

質問です。
こちらの機種で外付けHDDに録画した番組は、外出先で視聴出来たりするのでしょうか？
現在、SONYで視聴環境を構築していて、こちらの製品を検討しているのですが、TV録画をSONYブルーレイから外付けHDDに変更した場合に外出先で見れなくなると少し不便に思います。
分かる方いらっしゃったらご回答お願いします。

書込番号：25774569　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kotaponさん
こんにちは
本機で外出先からの録画物視聴はできません。
レコーダーでできていたなら、今まで通りレコーダーでやるしかないですね。
テレビ録画で外出先からのリモート視聴ができるのはパナソニック位です。レグザ系は以前から無理です。

書込番号：25774705　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotapon]

＞プローヴァさん
こんにちは。
ご回答ありがとうございます。そうなんですね。残念です。
すみません、録画つながりで聞いてしまうのですが、U8Kでは録画失敗があると目にしました。その辺の改善はされているのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：25774751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

録画が失敗する理由は機器の不具合動作が理由かもしれないし外界、例えば荒天かもしれないし、使い方が原因のこともあります

情報の真贋はどの様にご判断されるのでしょうか

ハイセンスなら海外メーカだから、そういうこともあるだろうし、海外製だから技術のレベルは低いから改善、対策されていないと伝えられたらご納得されるのでしょうか

テレビはハイテク製品ではありません
パネルも国内では造っていません
組み立ても海外

この分野で生産技術も含めて、国内メーカが海外メーカに有意な差があるほどの技術力を有しているとは思えませんが

ハイセンスで機器が理由で録画が失敗するというのは見ませんが…どこかに書き込みはあるでしょう

ご不安があるならばパナソニックが良いのでは
勧めはしないけれど

書込番号：25774803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ソニーで揃えられているのであれは、ソニーから転じてバッファローのナスネが良いのでは

既にナスネをお持ちで、それとは別にテレビをということなのかもしれませんが

ナスネがあればテレビは何でも良いように思えます
もちろんハイセンスであっでもなくてもどちらでも

書込番号：25774818　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kotaponさん
>>U8Kでは録画失敗があると目にしました。その辺の改善はされているのでしょうか

さあどうでしょうね。
当方ユーザーではありませんし、メーカーが発表しない情報については何とも。。

元々口コミ情報なので真偽や状況含めてなんとも言えませんが、他社ではあまり聞く話でないのも確かですね。

録画失敗するしないは別として、本機で録画したものは残したくなってもレコーダーにダビング等の手段がありませんが、そのあたりは問題ないですか？

書込番号：25775023　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotapon]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご回答ありがとうございます。
何処で見たかも覚えておらず、ただ「あぁ、そんなことがあるんだなぁ。ブルーレイはそんなこと無いのになぁ」って思った次第です。
録画環境も含め、要検討致します。

書込番号：25777874　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotapon]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
現在使っているブルーレイを捨てるわけでは無いので、少し検討しようかと思います。

書込番号：25777876　スマートフォンサイトからの書き込み