65U8N [65インチ] のクチコミ掲示板

録画したファイルの連続再生付いて

[くりん１9]

1つのファイルを再生したら録画リストに戻って停止してしまうんですが録画したフォルダとかの連続再生は出来るんでしょうか？

書込番号：26169182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

無いと思います

書込番号：26169280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

色々やりたいならレコーダーに。

書込番号：26169329

[くりん１9]

出来ないんですね
ありがとうございました😊

書込番号：26169672　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZA55z870m 約10kg程度の重さの違いが気になります

[Akichacha]

REGZA55z870mと迷ってます。値段でこちらの商品u8nが安いので購入しようと考えてます。
全録不要ですし、2番組録画可能でしたら困る事はないのかなと。ただ重量が約10kg差があるのは素人考えで全録以外にも機能が相当違いがあるのかと思い質問してみました。現在視聴TVは14年前に購入したプラズマTV パナソニック46インチですが重さはかなりあります。

書込番号：26106503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョージ7777]

私、今日偶然にも25キロと15キロの液晶テレビを持ってみました。25キロと言うからとても重いだろうなと想像していたのですけど、意外と軽かったです。持ち方は底の片方をよいしょそして今度は反対側の底をよいしょ｡こういう風に持てば、1人ででも移動することができそうでした｡口コミなどで軽かったと言う意見がありましたけど、まさにその通りでした

書込番号：26106663

[@star]

＞Akichachaさん

10kg差は大きいですね

恐らくレグザはスタンドが重いのではないでしょうか

スペック表ではスタンド込みの重量となっています

書込番号：26107150

[プローヴァ]

＞Akichachaさん
こんにちは。
55Z870Mは本体20kg、スタンド込み25kg
55U8Nは本体14.8kg、スタンド込み15.8kgです。
55型の場合、本体の重量は5kg差位ですね。ちなみに75型は本体も10kg以上差があります。

各メーカー、過去からの経緯があって構造は結構細かいところで差が出たりするものです。
樹脂の厚みにしてもコストダウンのためにぎりぎりまで攻めるか、余裕を持たせたり過去機種の流用等でそこそこの厚みになるか、など各メーカーの事情がありケースバイケースです。

ハイセンスとレグザではレグザの方がハイブランドなので、重いのは納得感がありますが、性能に与える影響等までは過度に重量とリンクして考える必要はないと思います。心配なら、店頭で画面をちょっと揺らしてみて、振動のおさまりなどを見て剛性感などに差があるかなどは確認してみてもいいかも知れませんね。

元々レグザとハイセンスは同じ系統のチップを使っていても画作りは違うとハイセンス自体が明言しています。日本人になじみやすいのは個人的にはレグザの方だと思っています。

書込番号：26107213

[Akichacha]

ありがとうございます。
25kg頑張って運び出します。

書込番号：26107657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akichacha]

＞@starさん
なるほどと納得致しました。
まさか台座で重さが違う発想力まで辿りつきませんでした。ありがとうございます♪

書込番号：26107659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akichacha]

＞プローヴァさん
ご丁寧なご説明ありがとうございます。
理解出来ました。
昭和生まれ　重いのは＝品質が良いとの頭の片隅に何故かありまして。
品質に大きな違いはなさそうなのでハイセンス買うとなりましたが、最後の(REGZAの方が日本人向きの画に)
また迷いそうです。
ありがとうございました。

書込番号：26107667　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Akichachaさん
私も同じく「重い商品は間違いない」って感覚はあります(笑)。

もしハイセンス買うなら、近所の量販店を回ってハイセンスの実機の画を確認してからにした方がいいですよ。レグザと同じものが安く買えるわけではありませんので。

書込番号：26107707

[Akichacha]

＞プローヴァさん
こんにちは
実機は見に行けませんでしたが、REGZA買いました。
コジマネットで5年保証もあり値段も3万位高かったのですが、プラズマテレビより電気代も安くなるはずと考え購入しました。日本人向きとハイスペックが響きました　笑　
ありがとうございました

書込番号：26108429　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Akichachaさん
良かったですね。それなら安心感があると思います。

書込番号：26108583　スマートフォンサイトからの書き込み

u8nかLGのc3pjaか悩んでおります

[たなかまるま]

65u8nか65c3pjaかで悩んでます。

店頭で地デジを見比べて、そこまで差を感じなかったのですが、やはり色々調べるとc3pjaの方が断然画質が良いようで。

ネットで買うと、価格差が約8万ほどなのです。
c3pjaは目に優しいモードがありそこが良いなと思ったのですが、地デジではそこまで差がなくても高画質な映像を見るとやはりc3pjaの方が良いですか？
c4pjaは値段がとても上がっていて、有機ELをお得に買えるのは今なのかとも思いまして。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26103533　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たなかまるまさん
こんにちは
U8NはminiLEDで、C3は有機ELですね。

昨今miniLEDが何かと話題ではありますが、miniLEDで有機と画質比較できるのはせいぜいハイエンドのminiLEDくらいですね。ソニーXR90やシャープXLEDの様なハイエンドのminiLEDはとにかく明るさを盛りに盛ってますので。ただこれらの機種は値段も有機並み以上にお高いですが。

今回のようにミドルレンジ売れ筋同士の対決では、画質面で有機の方がメリット大です。

具体的には、局所的なコントラストの良さ、女優さんの瞳に入るキャッチライトや花火映像など数ドットの点が光ってるような場合でも、そのすぐ横の黒部分はカットオフで輝度ゼロにできますので、コントラスト感が液晶と比較になりません。miniLEDではこのような画質は実現不可能です。

視野角も液晶とは比較にならず広大で、色むらや輝度むらも液晶の数分の一です。画素応答速度も高速で、アップショットで髪の毛が微細に揺れるようなシーンでも液晶と違って動きぶれが感じられません。

全体的に画質品位の高さが有機のメリットですね。

miniLEDと有機ELの画質の差がわからない人も現実にいるようですが、店頭で見る程度でも差は比較的わかりやすいですから、スレ主さんのように違いが分かる方は有機の画質をぜひ自宅で体験されてはと思いますよ。

特に映画の様な平均信号レベルが暗めの映像には効果大です。最近は映画コンテンツもHDR化されてますので、輝度のメリハリが鮮やかで十分楽しめます。

書込番号：26103630　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかまるま]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

やはり、c3pjaの方が良いのですね！
なお、c3pjaでなく、他に概ね同価格帯でオススメの有機ELはありますでしょうか？

書込番号：26103654　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たなかまるまさん
あえてあげるならシャープの65ES1と65EQ1位ですが、LGの方が個人的にはおすすめです。

書込番号：26103707　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかまるま]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
u8nより、有機ELで、c3pjaで充分満足出来るのですね！

書込番号：26103784　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかまるま]

＞プローヴァさん
ちなみにLGの方が良いというのはなぜでしょうか？

書込番号：26103807　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たなかまるまさん
シャープはOSがAndroidなので安定性やバグが心配です。LGは独自のwebOSなので安定性やサクサク感で勝ります。

書込番号：26103848　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかまるま]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
c3pjaで決めようかと思います！
c4pjaがとても値段上がってるのですがこれは、なぜなんでしょうか？

書込番号：26103888　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たなかまるまさん
価格コムの価格は通販ショップの最安値なので、一番手の最安ショップの在庫がなくなったら2番手ショップの価格が最安値に変わります。やがて2番手から3番手となってくるとトレンド的に最安値が上がった様に見えます。
要は一時的に国内在庫が減っているのではないかと思いますよ。

まだ3月ですから終売じゃないと思いますので。

在庫が復活したら値段もまた安くなると思います。このまま終売になることはまず思えないので。

書込番号：26103961　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞たなかまるまさん

LGのテレビはチャプターが付かなかったはずです
もしも録画機能も期待しているんだったらLGは避けたほうがいいですよ

書込番号：26104020

[新緑淡し]

「miniLEDと有機ELのそれぞれの特徴や動向」は、例えば次の様な分かり易い記事がありますね。
私は大変参考になりましたので上げてみますが、既にご存知でしたらどうかスルーなさって下さい。

「有機ELとミニLED: どっち を選ぶべきか」
https://note.com/fffefaf/n/nee972999979a

「ミニLEDテレビは有機ELより優れている？詳細比較」
https://www.tcl.com/jp/ja/blog/guides/is-miniled-better-than-oled

「【2025年最新】次世代ディスプレイ対決：ミニLED vs 有機EL！あなたの作業環境に最適なのはどっち？」
https://www.pc-photo-daisuki.com/?p=8519

「不調の有機ELテレビ、2つの要因と復活へのシナリオ」 -
https://news.yahoo.co.jp/articles/1360be6aaa6e470f53051a1e928c177ffcb684ae

書込番号：26104094

[tt ・・mm]

＞U8NはminiLEDで、C3は有機ELですね。

自分も、「次は、どういったテレビにしようか？」と、色々と検討している者です。
皆さんがおっしゃる様に、各テレビの特色や機能は、やはり重要ですね。
以下のは他の板に出ていたものですが、大変詳しく分かり易いので、よろしかったらご参考になさって下さい。

「比較表」　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26076618/ImageID=4013053/
「出　典 」　https://www.futaba.co.jp/product/oled/feature

「他の板」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26076618/#tab

書込番号：26104355

[たなかまるま]

皆様アドバイスありがとうございます。

録画はDIGAで考えております。

皆様の意見参考にし、ますます悩ましくなってきました！
子供の目の事を考えて、とりあえず目に優しそうな有機ELのc3にしようかなと思ってきてます。

皆様、予算とかも踏まえて色々だと思うのですが、結局今は安価なハイセンスのmini LEDの方が日本ではよく売れてるのでしょうか。

書込番号：26104795　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たなかまるまさん
同じ価格ランクの、有機ELのminiLEDの差については下記スレッドに投稿しておりますので参考にされてください。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001638761/SortID=26103123/

このスレッドではソニー同士の比較をしてますが、それが現実的だからです。ハイセンスの海外モデルは同じ型番でも日本向けモデルと仕様が異なりますので、他機とは比較にならないのです。

書込番号：26104805　スマートフォンサイトからの書き込み

画質

[Ragamuffin]

6年前に購入したSONY55X8500Fが故障して、ハイセンスのテレビを検討していますが、55U7Nと画質の差はありますか？
あまり差がなければ、安いほうを購入したいと思いまして。

書込番号：26098281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626017_K0001626015&pd_ctg=2041

U8NはMini LEDです
U7Nよりは明るく、従いコントラストに優れます

大手家電量販店の価格はU7Nは８万円台からです
U8Nは11万円台からで差は約３万円です

見るものが何かにもよるでしょう

地デジの番組の視聴が主で、明るさは液晶でも十分だと思うなら、U7Nで良いかもしれません

あるいは採光の良い部屋で明るさに負けないために、U8Nを選ぶということはあるかもしれません

期限を定めずに録画番組を繰り返し視聴するときにレコーダが無ければ、U8Nとの差額に幾らか足してレコーダを購入することもあるでしょう

書込番号：26098411　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞Ragamuffinさん

上位機種のU8Nをお薦めしますね

バックライトのエリア制御もあって画質はけっこう違います

特に映画など映像に没頭している時にその違いに気がつきます

書込番号：26098456

[プローヴァ]

＞Ragamuffinさん
こんにちは。
U7Nは144Hz駆動が可能な倍速パネル使用のエントリーモデル、U8Nはそれに加えてminiLED部分駆動バックライトが付加されたミドルレンジモデルです。

miniLEDはただの直下型バックライトのバリエーションに過ぎませんので、miniLEDイコール高輝度とはなりません。
LEDの投入電力を上げないと輝度は上がりません。miniLEDイコール高輝度とか、高輝度だから高コントラストといったことにはなりませんので誤ったコメントには注意してください。そもそも液晶はシャッターなので輝度を上げてもコントラストは上がりません。

U8Nは部分駆動が付いているので見た目のコントラストはある程度改善されますが、これも分割数の細かさによって決まります。

U8Nのバックライトは前機U8Kから変更なしとなっており、U8Kは分割エリアのハローが見える程度の決して多いとはいえないエントリークラスの分割数でしたが、U8Nも同じになっています。また輝度も普通クラス(600nit前後)にとどまります。
U8Nは北米向けモデルはかなり輝度を盛った仕様になっていますが、日本国内向けはコスト優先仕様になっていますね。

上位機種のU9Nは日本国内向けモデルも輝度や分割数を盛った仕様になっていますので、ハイセンスの液晶機で高画質を実感したければU9Nということになります。

スレ主さんの質問に対しては、画質差はあるが目覚ましい改善と言うほどでもないので、熟考されたし、といった感覚です。ハイセンス機はレグザ系の画質とはチューニングが違うとメーカー自身明言していますので、買われるなら事前に店頭で実機を確認された方がよろしいかと思います。特に色合いなどをよく見てみてください。
個人的にはソニーからの入れ替えとのことなので次もソニーじゃなくていいのかな、と考えてしまいます。

書込番号：26098498

[ニックまんさ]

＞Ragamuffinさん
U8nと同じスペックでAmazon限定と思われるE7N Proがあります。

今なら55インチ138000円みたいです

書込番号：26098967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ragamuffin]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞@starさん
＞プローヴァさん
＞ニックまんささん
皆さんありがとうございます。
映画はまあまあ見るので、
実機見てから購入したいと思います。

書込番号：26099403　スマートフォンサイトからの書き込み

壁掛け金具のHDMI干渉について

[ほそじろう]

【使いたい環境や用途】
壁掛け
【質問内容、その他コメント】
こちらのテレビを購入検討中でHAMILeXのMH-775Bで壁掛けにしようかと考えています。
ただ65u8nのHDMI端子差し込み口が金具に被らず使用できるか調べてもわからず…。お分かりになる方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：26092906　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ほそじろうさん
こんにちは。
ハヤミは自社HPで金具の取り付け対応検索できます。
https://hamilex.hayami.co.jp/torituke/

65U8Nは適合になっているので、メーカー検証的には大丈夫だと思いますよ。

ハイセンスはメーカー自身が金具メーカーにかかわらず、テレビ自体の仰角のついた取り付けを禁止しているので、下向けや上向きに仰角をつけないように注意しましょう。

書込番号：26092945

[ほそじろう]

＞プローヴァさん
もちろんハヤミのサイトで検索はしていたのですが不安で聞いてしまいました。
プローヴァさんのコメントで安心できました。
ありがとうございます。

書込番号：26094025　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーについて

[名古屋の関西人]

こちらの商品を購入したのですが、サウンドバーをテレビの前に置きたいのですが、こちらのテレビは足がセンターにあり、足にカバー状の板がついてあり、その上にサウンドバーを置いても、音がビビるなどありませんか？
テレビ台の幅が無く、足の前には置けないので
みなさんは、どんなスピーカーなどを繋いでおりますか？

書込番号：26087717　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞名古屋の関西人さん
こんにちは
テレビボードの奥行きが足らず、本機のスタンドの上にサウンドバーを置かざるを得ない場合、サウンドバーとスタンドが接しないよう、スタンドの外側左右に厚手のゴム板等を敷いてその上にサウンドバーを置くのが良いでしょう。嵩上げ設置ですね。その場合サウンドバーが画面にかからないか確認が必要です。

また、サウンドバーと画面が近くなりますので、画面反射音と直接音が混じって音質は低下する可能性があります。
まあサウンドバー自体あまり音の良いオーディオ機器ではないので割り切りが必要ですね。

書込番号：26087799　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋の関西人]

ありがとうございます。
サウンドバー自体、そこまで音が良くないのですね、参考になります

書込番号：26087884　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞名古屋の関西人さん

Amazonあたりでインシュレーターを買ってサウンドバーを少し浮かせて置くといいと思います
サブウーファーが内蔵されてるサウンドバーは少し浮かせた方がウーファーの効きがよくなると思いますよ

他にはこれもAmazonでサウンドバー　取り付け、サウンドバー　金具など入れるとテレビの裏にネジ止めする金具が出てくるからこれを使ってテレビの上にサウンドバーを取り付けるというのもありますね

裏のネジ穴の位置によって長さが足りないとか出てくるからしっかり測ってから買ってください
ホームセンターでいろんな金具を組み合わせて取り付けてる人もいるみたいですね

書込番号：26088939