55U8N [55インチ]
- Mini LED×量子ドットを搭載した4K液晶テレビ(55V型)。豊富な映画やスポーツなどのエンターテインメント・ネット動画も手軽に楽しめる。
- 映像エンジン「HI-VIEWエンジンII」を搭載し、地デジ/BS/CS、4K放送、ネット動画、ゲームなどのコンテンツをAIが認識し自動的に最適な画質に調整。
- 左右メインスピーカーとサブウーハーを搭載した3スピーカーシステムで実用最大出力40Wを実現。「Dolby Atmos」に対応する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
55U8N [55インチ]ハイセンス
最安価格(税込):¥91,282
(前週比:+2,483円↑)
発売日:2024年 5月中旬

このページのスレッド一覧(全50スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
20 | 4 | 2024年5月28日 20:20 |
![]() |
37 | 5 | 2024年5月28日 18:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 55U8N [55インチ]
このテレビをテレビスタンドで疑似壁掛けのように設置検討しております。
購入予定のスタンドの仕様がVESAネジ穴の上下の間に突起があると取付不可なのですが、画像の通りこのテレビ背面真ん中にある四角が凸なのか凹なのか教えていただけませんでしょうか。
3点


>@starさん
ありがとうございます。
載せていただいた画像を見る限りどちらかというと凹ですかね…?
スペーサーの記述はテレビの取説のほうにあったのですが、いかんせんテレビスタンドの使用が初めてなもので、どの程度のスペーサーまでなら本来の強度が保てるのか分からずで。
ただ画像を見る限り凸だとしてもそこまで厚い物でもなさそうな気もしますね。
ちなみに追加画像の3枚目がスタンドに付属のネジらしいのですが、右上2種は見た感じスペーサーという理解で良いと思われますか?
書込番号:25751676
2点

>Suu-kunさん
右上から2段はスペーサーに見えますね
もしスペーサーでなくてもホームセンターでステンレス製のまのが手に入りますよ
スペーサーが売って無くてもワッシャーをたくさん購入して8枚重ねれば指定の8mmになります
ふ
書込番号:25751798 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>@starさん
ありがとうございます。
一先ず行けそうな気がしてきました。
購入方向で検討を更に進めようかと思います。
ありがとうございました!
書込番号:25751817
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 75U8N [75インチ]
こちらのU8N(2024年発売)と
U9H(2022年発売)の違いとは何でしょうか?
スペックの比較を見たのですが映像エンジンや、他にも
名前自体が変わってしまっている為、比較対象が難しく
どちらの方がグレードが上なのか?または
この部分に大きな違いがある。
などよく分かりません。
スピーカーの多さはU9Hの方が多いので、音はU9Hの方が綺麗?大きく聞こえるのかな?とは思いました。
作られた年式も違うので、新しく作られた物の方が良いものを搭載しているのか?それともそういう訳ではないのか?
など家電に詳しくない為悩んでいます。
音はそこまでこだわる方じゃないですが、映像は明るく鮮やかな方が好みではあります。
主な使用目的はPS5のゲームや動画サイトの映画などです。
自分に合ってる方を選びたく、
どちらの方がグレード的には上とか、ここがこう違うなど分かる方教えていただけましたら助かります。
書込番号:25751493 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>よびなさん
今日は。
私は75U9Hを所有・使用していますが、外光反射がやや多いのを除いて画質・音質・機能に満足しています。しかしU9Hは2022年6月発売で生産完了と思います。
U8NはU9Hよりグレードが下になります。
予算があれば75UXをお勧めします。2023年発売で価格も落ち着いているので、最高の性能がリーズナブルな価格で手に入ると思います。
まづは価格ドットコムの75UXのレビューをご覧ください。
書込番号:25751535
7点

U9Hの後継機はU9Nになります。
比較するならU9NとU8Nを比較すべきです。
書込番号:25751592
8点

回答ありがとうございます。
UXも参考にしたいと思います。この度はありがとうございました。
書込番号:25751633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>よびなさん
>U9Hとの違いについて
映像処理エンジン 倍速機能 スピーカー数
75U9H NEOエンジンPro 倍速パネル ツイーター×2 フルレンジ×2 サブウーファー×1 イネーブルド×2
75U8N HI-VIEWエンジンII クリアモーションPro フルレンジ×2 サブウーファー×1
音声実用最大出力 年間消費電力量
75U9H 70 W 240 kWh
75U8N 40 W 170 kWh
75U9Hの方が音が良い
75U8Nの方がきれいに見える・電気代がかからない
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626013_K0001447079&pd_ctg=2041
画像が良い75U8Nがよいのでは。
書込番号:25751663
6点

細かく記載してくださってありがとうございます。
大きく分けるとやっぱり音の良さの違いなのかもしれないですね。
映像の感じも並べて比べられれば自分の好みで選べるのですが、発売時期が違うので店頭には並んでいないのが残念です。ありがとうございます、もう少し考えたいと思います^^
書込番号:25751689 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





