Deco BE65(2パック) のクチコミ掲示板

5G回線中。WIFI7か有線LAN10Gbps、どっちを優先？

[ろんぐ1987]

今現在、プロバイダレンタルの無線ルーターを使っていますが、この度、メッシュWIFIを導入したく、無線ルーターの2台導入を検討しています。

＜現在の環境＞
無線ルーター：光多機能ルーター（eo光レンタル品）
契約回線：5Gbps
＜使用環境＞
・木造住宅2階建て→メインのWIFI使用は2Fですが、たまに1Fでも使っています
・2Fに光多機能ルーター1台のみを設置→1Fだと電波が非常に悪く、我慢しながら使っていました
・2Fと1F共に壁内LANが通っていますが、LANケーブル仕様はカテゴリ5e程度だったと思います。


職場で使っているDecoシリーズが使いやすいため、機種を選定しているのですが、予算的にWIFI7対応を優先すべきか、有線LAN 10Gbpsを優先すべきかで悩んでいます。

具体的には、以下二機種です。

�@BE65：WIFI7対応　有線LAN 2.5Gbps
�AXE200：WIFI6E対応　有線LAN 10Gbps

接続機器として現在はWIFI7対応のスマホ1台だけですが、今後も見据えると今のうちに無線ルーターをWIFI7対応化させた方がいいのかなとも思っています。
もしくは、5Gbps回線の恩恵を重視して有線LAN 10Gbps対応のものを選ぶべきか。

全部入りのDeco BE85という選択肢もありますが、個人ユーザーとしてはさすがに高価すぎて…。


皆様のご意見、アドバイスの程、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：26407103

[えがおいっぱい]

＞ろんぐ1987さん
まず率直な意見として、将来を過度に見据えることにはあまり意味がなく、現時点で最もフィットするものを選ぶのが良いと個人的には考えています。

その前提で考えると、現状のネット回線が5Gbpsである以上、10Gbps対応のルーターはオーバースペックと思います。

次に、�@案についても、規格面でのWi-Fi 7対応とありますが、正直なところ、規格もあまり重視する必要はないと考えています。というのも、たとえルーターの真横であったとしても、無線接続である以上体感上の通信速度に違いを感じないと思うためです。

仮に5Gbpsの回線に10Gbps対応のWi-Fi6E�Aを接続したとしても、Wi-Fi7�@をつなげたとしても、真横あたりであっても、実効速度に劇的な差がでるとはあまり思えません（ベンチマークの数値だけみれば1.5倍くらいちがったとしても、体感では全く違いは感じないと思います)。

以上を踏まえると、今回の案の中では �@が最適ではないかと思います。

書込番号：26407124

[あさとちん]

＞ろんぐ1987さん

当面は１Fに安い無線ルーターを追加して、必要になったらメッシュにしたら良いと思います。

書込番号：26407129

[ろんぐ1987]

早速ご回答ありがとうございます。

少し使用用途を補足させて頂きます。

＜補足１＞
メッシュWIFI導入したいと思った経緯として、現在電波の届きにくい1Fで機器を使うことが多くなったことがあります。
そこであさとちんさんのおっしゃるように、安価な無線ルーター（壁LANか有線でWAN接続、ブリッジで使用）も用意はしてみましたが、2FメインWIFIの弱い電波を掴み続けており、手動でSSIDを切り替えないといけないことが非常に煩わしいと感じています。
そこで、SSIDの切替が不要でシームレスにつながるメッシュWIFIに魅力を感じております。

＜補足２＞
また、現在使用しているメインの無線ルーターは、クローゼット内の隅に置いております。
閉鎖空間であることも接続が悪い原因なのかもしれませんが、この場所にONUや宅内LANのハブが設置されているため無線ルーターの設置場所は変えるつもりはありません。

＜補足３＞
家族写真や動画を複数端末間で共有するために、NAS（有線2.5Gbps）を導入しています。
使用端末は、デスクトップ（有線2.5Gbps）、ノートPC、スマホ等です。


えがおいっぱいさん

＞仮に5Gbpsの回線に10Gbps対応のWi-Fi6E�Aを接続したとしても、Wi-Fi7�@をつなげたとしても、真横あたりであっても、実効速度に劇的な差がでるとはあまり思えません（ベンチマークの数値だけみれば1.5倍くらいちがったとしても、体感では全く違いは感じないと思います)。
そうなのですね。
Wifi7規格の解説サイトや無線ルーターのレビューなどを見ると、6Eから劇的な進化があるようなので期待してしまいました。
Wifi規格や有線LANポートがそこまで影響しないのであれば、ただメッシュWIFIが目的なだけであれば、�@BE65、�AXE200、�BBE85などの高価な無線ルーターでなくても、安価なDeco X20でも十分なのでしょうか？


あさとちんさん

補足の通り、シームレスにWIFI接続ができるメッシュWIFIに魅力を感じているので、導入したく思っております。


引き続きどうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：26407186

[えがおいっぱい]

＞ろんぐ1987さん
＞Wifi7規格の解説サイトや無線ルーターのレビューなどを見ると、6Eから劇的な進化があるようなので期待してしまいました。
別機種ですが、Atermの7200D8BEというWi-Fi7モデルを使用していますが、測度だけでいえば、正直、これまでのWi-Fi6モデルと何もかわらないです。唯一かわった事といえば、MLOというバンドをまたぐ設定があるので遠くまで電波が届くようになった事ですが、遠くに届く＝2.4Ghzに切り替わるだけですので、遠くでの測度は激遅になります。正直、Wi-Fi7でハッピーといえるような未来は何もありません。ただ、新しい機種なので保守（ファームアップデート）などが頻繁に行われるであろう＝耐用年数がながいという事で使っています。もちろんこれは使用する子機にもよりますが、スマホレベルでは率直にいって差は生じないと思います。

＞安価なDeco X20でも十分なのでしょうか？
Deco X20は1GbpsのWANしかないので、さすがに1/5まで元の測度が落ちれば差はでると思います。せめて2.5Gbps程度のWANポートはあったほうが良いと思います。

書込番号：26407204

[KAZU0002]

あなたが必要とするのはどの程度の性能ですか？　あたりから考えたい。

書込番号：26407219

[羅城門の鬼]

>�@BE65：WIFI7対応　有線LAN 2.5Gbps
>�AXE200：WIFI6E対応　有線LAN 10Gbps

インターネットの速度に関しては、
ボトルネックがどこの区間なのかを考える必要があります。

インターネット回線自体の場合もあるでしょうし、
有線LAN区間や無線LAN区間がボトルネックになることもあります。

そして、ボトルネックになっていない区間の仕様をいくら良くしても、
インターネットの速度は改善しません。
ボトルネックの区間が律速段階となっているので。

なので、有線LANと無線LANの各々の区間の実効速度が
あまりアンバランスにならない方がコストパーフォーマンスは良くなります。

有線LANはリンク速度は両端の機器の仕様が決まればほぼ確定します。
また実効速度はリンク速度の約９割程度を出せる能力はあります。

一方無線LANはリンク速度が非常に速くなってきていますが、
よく検討しておく必要があります。

たとえばBE65は6GHzの最大リンク速度が5765Mbpsとなっていますが、
これは４ストリームの場合であって、通常のスマホやPCは２ストリームですので、
最大リンク速度は2882Mbpsとなります。

また無線LANは余程親機のすぐ近くでないと最大リンク速度になることは少なく、
距離が離れれば離れるほどリンク速度は低下して行きます。

そして無線LANは有線LANに比べてリンく速度から実効速度への落差が激しいので、
たとえ2882Mbpsでリンク出来たとしても実効速度は約５割以下程度になろうかと思います。

つまりBE65はカタログスペックとしては無線ANの最大リンク速度は5765Mbpsであり、
有線LANのリンク速度の2.5Gbpsよりも上ではありますが、
実使用上の実効速度は有線LANの方が上です。

これがXE200になると有線LANと無線LANの実効速度の格差は広がりますので、
バランス的にはBE65の方が良いと思います。

>Wifi規格や有線LANポートがそこまで影響しないのであれば、ただメッシュWIFIが目的なだけであれば、�@BE65、�AXE200、�BBE85などの高価な無線ルーターでなくても、安価なDeco X20でも十分なのでしょうか？

2.5Gbps対応のデスクトップPCを光多機能ルーターの2.5Gbpsポートに繋いで、
速度計測してみて下さい。

1Gbps以上出ていれば、Deco X20では役不足ということになります。

書込番号：26407423

EasyMeshサテライト設定について

[izney]

ネットワークについて、あまり詳しくないので、教えください。
現在、自宅でEasyMeshを構築しています。
メインルーター　Tplink　ArcherBE550
サテライト　バッファロー　WSR-5400AX6

今回、サテライトにBE65を追加しようと詳しく調べずに購入しましたが、追加ができません。
実施手順としては、以下のようにしましたが、BE550の管理画面にDE65が表示されません。
�@BE65を初期セットアップ
�Aモードをブリッジモードに変更
�BメインルーターとWPSにて同期

そこで、質問ですが
１、そもそもBE65は、他の機器のEasyMeshにサテライトとして使用することはできないのでしょうか
2、サテライトとして設定可能な場合、どのように設定すればよろしいでしょうか

BE550、BE65ともにファームウェアは最新に更新してあります。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：26223891

[羅城門の鬼]

>１、そもそもBE65は、他の機器のEasyMeshにサテライトとして使用することはできないのでしょうか

Decoはtp-link独自のメッシュです。
なので、汎用規格のeasymeshには参加できません。

https://www.tp-link.com/jp/easymesh/product-list/#wi-fi-routers
のeasymesh対応機一覧表を見ても、
Decoは1台も載っていないです。

書込番号：26223963

[えがおいっぱい]

＞izneyさん
既に回答がありますが、Decoは独自のメッシュ規格なため、Decoシリーズとしかメッシュ構築はできないのです。その組み合わせですと、WSR-5400AX6を中継機にして接続する（ただしSSIDがシームレスに切り替わりません）事になります。

書込番号：26224009

[izney]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん

ご回答ありがとうございます。

おっしゃられるように一覧で確認した時に表示されていませんでしたので、不安になり質問させていただきました。
やっぱりできないんですね、先に買ってしまったので、どうするか考えます。

ありがとうございました。

書込番号：26224071

[羅城門の鬼]

＞先に買ってしまったので、どうするか考えます。

現状のTP-LINK機とバッファロー機の組み合わせよりも、DECOの仕様の方が上です。

なので、Decoが2台あるのなら、Decoに入れ替える。

Decoが1台だけなら、Mesh専用のDecoなので使い道がなく、メリカリ等で売却するなり、知人に進呈した方が良いのでは。

書込番号：26224102　スマートフォンサイトからの書き込み

MLO対応について

[noangel]

iPhone 16、Pixel 9のようなWifi 7に対応した機種を使用し、MLOを有効にして、問題なく使用できますか。こちらでWifi 6Eのみの機器を持っていますが、BE85のクチコミを見ると、MLOで不安定かDecoが再起動する問題があったと思いますが、BE65に影響なさそうですか。

書込番号：25911886

[noangel]

サポートから返事があって、現在最新の1.0.8 ファームウェアでもMLOが不安定／使うとDecoが落ちるというバグがまだ直ってないらしい。
次のアップデートを待つしかない。急ぎなら、サポートに連絡すれば、ベータ版を送ってくれるかも。こんなに高いDecoなのにWiFi 7の一部の機能はまともに使えない今でも、残念。早く直るといいけど、まだ見えない。

書込番号：25925692　スマートフォンサイトからの書き込み

[noangel]

iPhone 16 Proを購入しましたが、MLOのバグを修正したアップデートがまだ来ていなくて、1.0.8のままです。(日本版では)このまま放置されそうです。MLO SSIDを作成しましたが、怖くて、使ってないです。

書込番号：26004333

[noangel]

よくよく見たら、
https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/705800?replyId=1426002
Deco BE65(JP)_V1 with the latest firmware 1.0.8 Build 20240723 Rel. 26458 should not be affected.
なので、1.0.8では修正済み。
ということで試してみました。iPhone 16 Proで無事にMLO使えます。よかった。

書込番号：26004901

wifiのスペックがTP-Linkサイトのデータシートと違うんですが？

[kamekichida]

【質問内容、その他コメント】
BE65とBE65 PROで迷ってますが、TP-Linkサイトのデータシート(英語)をみてみると、TP-LinkのWeb画面の公開仕様と BE65とBE65 PROのwifi仕様が逆になってます。
どっちが正しいのでしょうか？
ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。

書込番号：25962514　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>どっちが正しいのでしょうか？
>ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。

通常Proが付く製品とProが付かない製品がある場合、
Proが付く製品の方が仕様が上で上位機種で、値段も高く設定されるかと思います。

実際BE65とBE65 Pro とではBE65 Proの方が高いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626031_K0001656603&pd_ctg=0077

そして製品名に付く番号が大きい方が上位機種であることが多いです。

https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20(EU)2.0_Datasheet.pdf
と
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20Pro%20(US)1.0_Datasheet.pdf
とでは有線LANと無線LANはBE11000の方が上です。

なのでネーミングとしては、BE65 がBE9300で、
BE65 ProがBE11000だと思います。

書込番号：25962555

[Gee580]

ホントだねぇ。

＞BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000

が正しいと思うよね。
プレスリリースもおかしいし、第三者のレビュー記事もおかしいよね、でもこれはプレスリリースがおかしいからだろうね。
USのTP-Linkサイトでは、ちゃんとしてるみたいだけどね。

TP-Linkジャパンの従業員は、超忙しいと思うよね。　昔みたいに、徹夜が普通なのかもね。なので、とんでもないポカミスをしてしまうのではないかな。

より正確には、TP-Linkコミュニティーに投稿して訊いてみるのがいいと思うよね。　英語だけれども、日本語で書いても問題ないとは思うけれども。

書込番号：25962563

[えがおいっぱい]

＞kamekichidaさん
スペックシートが正解で、サイトが間違っていますね。

一般的にいってProが上位機種ですし、ProがBE9300とスペックが悪く、ノーマルがBE11000とスペックが高いという事はありえないでしょう。

またスペックシートは本国中国で作っていますが、サイトは日本法人の担当者のものでしょう。よって、Pro=BE11000、ノーマル=BE9300で、スペックシートが正解だと思います。

書込番号：25962564

[kamekichida]

＞えがおいっぱいさん
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
皆さん早々に返信ありがとうございます。
そうですよね。PROがついた方が上位と思いますよね。
英語は得意じゃありませんが問い合わせ頑張ってみます。

書込番号：25962632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん05]

＞kamekichidaさん
BE65、BE65Proは無線の仕様は同じで、どちらもハードウェア的にはBE11000のようです。
ですが、国内では法令上の問題でどちらもBE11000を名乗れません。
理由は、ハードウェア的には5GHzの帯域幅が240MHz対応ですが、国内では160MHzまでしか認められていないためです。
こちらの赤字の制限事項です。5760+2880+574=9214 なので、BE9300にあたります。

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-be65/
> 注意：
> 表記の速度は240MHz（5GHz）の帯域幅を使用した場合の値で、2024年3月時点では日本国内で5GHz帯の240MHz帯域幅は使用できません。
> 240MHz非対応時の速度は5760Mbps（6GHz）+ 2880Mbps（5GHz）+ 574Mbps（2.4GHz）となります。

＞羅城門の鬼さん
BE65、EUバージョンのデータシートのため日本と同じく5GHzは法令上160MHz幅までしか使えないのでBE9300なのだと思います。
USバージョンだとBE11000の表記になっています。
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2023/202305/20230526/Deco%20BE65%20(US)1.0_Datasheet.pdf

書込番号：25963855

[ぽん05]

ごめんなさい。一か所修正します。
BE65とBE65Proの無線の仕様が同じ、と書きましたが、一か所BE65Proのほうが優れておりました。
2.4GHzの仕様で、BE65は802.11ax(Wi-Fi6まで)、BE65Proは802.11be(Wi-Fi7)でした。

書込番号：25963860

[kamekichida]

＞ぽん05さん

日本の電波法が関係しているんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25965271

ドコモ光10ギガに変更検討中

[n-k-70]

�@初心者すぎて恥ずかしい質問なのですがこちらの製品の繋ぎ方は、
ONU〜有線〜BE65a---無線---BE65b
で合っていますでしょうか？

�A楽天ひかりからドコモ光10ギガに変更しようと思っているのですが、こちらの製品との相性が悪かったりそもそも対応していないなどということはあるのでしょうか？

書込番号：25903801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞�@ONU〜有線〜BE65a---無線---BE65b

BE65a　が　１０Gbpsのインタフェースをもってないので、ONUに直結はできないよね。
なので、ホームゲートウェイ（今時はONUが内蔵が普通）が必要だよね。BE65aならば、それをレンタルしないとダメだよね。
ONU付ホームゲートウェイ〜有線（カテゴリ６Aのケーブル）〜BE65a---無線---BE65b
だよね。

＞�Aこちらの製品との相性が悪かったりそもそも対応していないなどということはあるのでしょうか？

上のように　ホームゲートウェイ　をかませれば　相性問題はなくなるので、OKになるよね。

参考：
https://selectia.jp/internet/hikari/docomo-hikari-10g-router/#index_id1

書込番号：25903992

[Gee580]

でも、 ドコモ光10ギガ　と　BE65（２．５ギガ）　でつりあってないけれども、それでOK？

書込番号：25904014

[くりりん栗太郎]

＞n-k-70さん

＞�@初心者すぎて恥ずかしい質問なのですがこちらの製品の繋ぎ方は、
＞ONU〜有線〜BE65a---無線---BE65b
＞で合っていますでしょうか？

合っています。
ONUからのLANケーブルは、WANポートに接続してください。

�A楽天ひかりからドコモ光10ギガに変更しようと思っているのですが、

ただし、BE65はWAN端子は、2.5Gbpsまでしか対応していません。でも、つながります。

「TP-Link無線ルーターのメッシュWi-Fiシステム Decoシリーズ（DecoBE85、DecoXE200、DecoXE75、DecoX95、DecoX60、DecoX55、DecoX50、DecoVoiceX20、DecoX20、DecoS7、DecoM4、DecoM5）の違いと設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/10/24/tp_mesh_deco/

書込番号：25904080

[n-k-70]

＞Gee580さん
返信ありがとうございます。
なるほどそういうことなのですね。BE65を使うとすると、参考として載せて頂いたページに記載してあるレンタルルーターのWi-Fiの通信速度や最大接続台数などは関係無いという認識で合ってますでしょうか？

書込番号：25904092　スマートフォンサイトからの書き込み

[n-k-70]

＞Gee580さん
＞くりりん栗太郎さん
速度を出したいというより無線で多台数繋いでも耐えれる環境にしたいです。以前、知り合いのお店でDeco X60を使っていて最大接続台数200台なのに50台くらいつなぐとWi-Fiが切れて本体が再起動みたいな感じになるのを何度か見たので10ギガなら大丈夫なのかなと勝手に思っていましたが合ってますか？
私の場合は最大で100台くらいの同時接続を想定しています。

書込番号：25904116　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ONU〜有線〜BE65a---無線---BE65b
で合っていますでしょうか？

プロバイダはどこなのでしょうか？
https://www.docomo.ne.jp/binary/pdf/internet/hikari/common/docomo_hikari_10g_router.pdf
を見れば判りますが、プロバイダによってIPv4 over IPv6(v6プラス等)が異なりますが、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
によると、BE65はIPv4 over IPv6に対応していないようです。
なので、BE65は物理的には接続可能なのでしょうが、
本来の速度が出せないです。

>以前、知り合いのお店でDeco X60を使っていて最大接続台数200台なのに50台くらいつなぐとWi-Fiが切れて本体が再起動みたいな感じになるのを何度か見たので10ギガなら大丈夫なのかなと勝手に思っていましたが合ってますか？

どちらかと言うと合っていない可能性が高いと思います。

10Gbpsはインターネット回線のです。
しかし50台接続してパンクしたのなら、
Wi-Fiがボトルネックになっている可能性が高いです。

Wi-Fiは基本的には同一のCHで通信できる子機は1台だけです。
最近はMU-MIMOに対応した子機だけが通信している場合は、
複数台でも通信できるようにはなってきましたが、
MU-MIMO未対応の子機が通信しているとアウトです。

なので、Wi-Fiで多くの子機を使用すると互いに干渉しやすくなります。

但し、高速なインターネット回線に対応している機種は
それ相応にWi-Fiも高速化しているとは思いますが。

>私の場合は最大で100台くらいの同時接続を想定しています。

具体的にはどのような用途で100台もの子機を同時接続するのでしょうか。

書込番号：25904380

[n-k-70]

＞羅城門の鬼さん
いくつかの理由でドコモ光10ギガ一択なのですがプロバイダはまだ決めていません。
10Gbpsについて調べていたところ大容量のゲームをする人やたくさんの端末を接続する人などが向いているなどと書いてあったのでシンプルに10Gbpsにすれば多台数繋いでもパンクしにくいと思っていましたが色々と複雑なのですね。
具体的な利用方法としては、コミュニティスペースの2フロア分(1階と2階)をメッシュWi-Fiで繋ごうと思っていて、例えばたくさんの人が集まってみんなでゲームをするとなった場合にWi-Fiが落ちてしまわないようにしたいなと思っています。なので最大接続可能台数の多いDecoシリーズで探していました。

書込番号：25904468　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>いくつかの理由でドコモ光10ギガ一択なのですがプロバイダはまだ決めていません。

https://www.docomo.ne.jp/binary/pdf/internet/hikari/common/docomo_hikari_10g_router.pdf
の*1に書かれているフレッツ 光クロス」対応ルータ（つまりHGW）はレンタルするのでしょうか？
そうすれば、IPv4 over IPv6は何処のプロバイダでもHGWでやってくれます。

>コミュニティスペースの2フロア分(1階と2階)をメッシュWi-Fiで繋ごうと思っていて、

1階と2階のメッシュ機器間をWi-Fiで繋ぐのではなくて、
有線LANで接続出来れば、Wi-Fiの干渉はかなり軽減できるかと思います。

メッシュ機器間をWi-Fiで繋ぐと、Wi-Fi区間が１区間増えることになり、
より多くのパケットがWi-Fiで行き交うことになってしまいますので、
干渉するタイミングはそれだけ増えてしまいます。

有線LANの有効活用がネットワークの安定化には重要だと思います。

書込番号：25904483

[Gee580]

100台が常時ゲームやストリーミングをやるとなると、結構、細かく考えなとダメだよね。　ルーターとネットワーク１０Gbpsを用意して、適当に使ってぇ〜！　というわけにはいかないよね。

もっと情報が必要だけれども、しらない人からの質問は的を得ていないし、こちらから訊くのもやぶさかではないけれども、やはり、抜けはどうしてもでてくる。　だって、そっちの状況がわからないからね。

わたくしからのアドバイスは　だれか身近に知ってそうな人を見つけたほうがいいよね。　そういう人からの質問であれば、抜けがないだろうし。　こちらも安心して答えれるけれども。　でも、そういう人は、だいたい、カカクには訊きに来ないよね。

わたくしからは以上ですよ。

書込番号：25904513

[BIGN]

n-k-70さん

接続台数が30台程度であれば普通の家庭用Wi-Fiルーターでも問題ありませんが100台となるとさすがに厳しいと思います。n-k-70さん認識の通りWAN回線が遅ければこれもボトルネックになり得ますが、それ以上に100台が同時接続してWi-Fi通信しようとした場合にはルーター自体に高い処理性能やメモリ容量も必要になります。

高価なWi-FiルーターであればいいCPU(Soc)や多いメモリを搭載していると思いますが、だからといって100台が可能かと言われるとメーカーがその台数を保証していなければ自己責任で実際に購入＆使ってみていけるか・いけないかを判断するしかありません。

なので、確実を求めるのであれば業務用Wi-Fiルーターやアクセスポイント導入がリスク少ないと思います。アクセスポイントだと国内メーカーからはNEC、バッファロー、エレコムあたりから販売されているので確認してみてください。

書込番号：25904575

旧DECOとの混在について

[ゆういちー。]

今まで、DECOx20でメッシュWiFiの環境を作ってたんですが…

WiFi7に対応した製品を持ち始めたので、be65を買い足そうと思ってます。

現行の環境にbe65を追加してメッシュWiFiを構築した場合、de65に接続してるときはWiFi7で接続されるかと思うんですが、x20の近くに移動するとWiFi6になる認識で良かったでしょうか？

その際、クライアント側は、WiFiが切断されて再接続されるイメージでしょうか？
あるいは、シームレスにWiFi7から6を行き来できたりするんでしょうか？

混在環境にしたときに、再接続処理になると微妙な気がしたので、ご存じの方がいましたらご教授ください！

書込番号：25881509　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現行の環境にbe65を追加してメッシュWiFiを構築した場合、de65に接続してるときはWiFi7で接続されるかと思うんですが、x20の近くに移動するとWiFi6になる認識で良かったでしょうか？

子機（スマホ等）がWi-Fi7対応だとそうなります。
Wi-Fi6までしか対応していない子機だと、
どちらもWI-Fi6でしかリンク出来ません。

>その際、クライアント側は、WiFiが切断されて再接続されるイメージでしょうか？
>あるいは、シームレスにWiFi7から6を行き来できたりするんでしょうか？

Wi-Fi7とWi-Fi6のリンクが同時に保持されている訳ではないので、
どちらかというと前者の感じに近いかと思います。

>混在環境にしたときに、再接続処理になると微妙な気がしたので、ご存じの方がいましたらご教授ください！

データリンク層のWi-Fi7とWi-Fi6でリンクが切り替わっても、
上位層のTCPの接続は継続されるかと思います。

書込番号：25881519

[ゆういちー。]

早速の返信ありがとうございます！

アプリによっては、キャリアのモバイルデータ通信からWiFiに接続環境が変わると、アプリが再起動の動作をするものがあるかと思うんですが、WiFi6から7でも同じような動作になるかは、アプリの作り次第ですかね！？

書込番号：25881537　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>アプリによっては、キャリアのモバイルデータ通信からWiFiに接続環境が変わると、

その場合はセグメントが変わるため、デフォルトゲートウエイも変わり、
影響は大きいかと思います。

書込番号：25881557

[Gee580]

＞現行の環境にbe65を追加してメッシュWiFiを構築した場合、de65に接続してるときはWiFi7で接続されるかと思うんですが、x20の近くに移動するとWiFi6になる認識で良かったでしょうか？

そうですよ。

＞その際、クライアント側は、WiFiが切断されて再接続されるイメージでしょうか？
あるいは、シームレスにWiFi7から6を行き来できたりするんでしょうか？

それは　クライアント機　によるよね。　ただ、いまどきのスマホなどはシームレスでいけるとおもうけれども。

書込番号：25881572

[Gee580]

＞いまどきのスマホなどは

802.11 k/v/r をサポートしている機器だよね。　
例えば、　iPhone 5s 以降　とか　WinPCで そのWLANアダプタ　が　Intel　AX210　とかなら切れないでいけると思うけどね。　それ以外でも、今時の機器はだいたいサポートしていると思うよ。

802.11 k/v/r　をサポートしなくても、切れないで行けるケースもあるみたいね。

書込番号：25881595

[ゆういちー。]

皆さん

回答ありがとうございます！
納得しましたー。

書込番号：25881801　スマートフォンサイトからの書き込み