Deco BE65(2パック)
- 5760Mbps（6GHz）+4320Mbps（5GHz）+574Mbps（2.4GHz）のWi-Fiスピードを提供するメッシュWi-Fi 7システム（2パック）。
- 2.5Gbps対応のWAN/LANポート×4を搭載し、柔軟な有線接続と高スループットを叶える。Wi-Fi＆有線バックホールに対応している。
- MLO （Multi-Link Operation）により、複数のバンド・チャンネルで同時にデータの送受信が可能になる。
)
無線LAN規格：Wi-Fi 7 (11be) 接続環境：3〜5LDK メッシュWi-Fi：○ 周波数：2.4/5/6GHz IPv6：○ セキュリティ規格：WPA/WPA2/WPA3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 wifiのスペックがTP-Linkサイトのデータシートと違うんですが？ |
9 | 7 | 2024年11月18日 08:43 |
| MLO対応について |
2 | 3 | 2024年12月18日 21:07 |
| 旧DECOとの混在について |
5 | 6 | 2024年9月7日 18:05 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
【質問内容、その他コメント】
BE65とBE65 PROで迷ってますが、TP-Linkサイトのデータシート(英語)をみてみると、TP-LinkのWeb画面の公開仕様と BE65とBE65 PROのwifi仕様が逆になってます。
どっちが正しいのでしょうか？
ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。
書込番号：25962514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>どっちが正しいのでしょうか？
>ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。
通常Proが付く製品とProが付かない製品がある場合、
Proが付く製品の方が仕様が上で上位機種で、値段も高く設定されるかと思います。
実際BE65とBE65 Pro とではBE65 Proの方が高いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626031_K0001656603&pd_ctg=0077
そして製品名に付く番号が大きい方が上位機種であることが多いです。
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20(EU)2.0_Datasheet.pdf
と
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20Pro%20(US)1.0_Datasheet.pdf
とでは有線LANと無線LANはBE11000の方が上です。
なのでネーミングとしては、BE65 がBE9300で、
BE65 ProがBE11000だと思います。
書込番号：25962555
1点
ホントだねぇ。
＞BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000
が正しいと思うよね。
プレスリリースもおかしいし、第三者のレビュー記事もおかしいよね、でもこれはプレスリリースがおかしいからだろうね。
USのTP-Linkサイトでは、ちゃんとしてるみたいだけどね。
TP-Linkジャパンの従業員は、超忙しいと思うよね。 昔みたいに、徹夜が普通なのかもね。なので、とんでもないポカミスをしてしまうのではないかな。
より正確には、TP-Linkコミュニティーに投稿して訊いてみるのがいいと思うよね。 英語だけれども、日本語で書いても問題ないとは思うけれども。
書込番号：25962563
1点
＞kamekichidaさん
スペックシートが正解で、サイトが間違っていますね。
一般的にいってProが上位機種ですし、ProがBE9300とスペックが悪く、ノーマルがBE11000とスペックが高いという事はありえないでしょう。
またスペックシートは本国中国で作っていますが、サイトは日本法人の担当者のものでしょう。よって、Pro=BE11000、ノーマル=BE9300で、スペックシートが正解だと思います。
書込番号：25962564
2点
＞えがおいっぱいさん
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
皆さん早々に返信ありがとうございます。
そうですよね。PROがついた方が上位と思いますよね。
英語は得意じゃありませんが問い合わせ頑張ってみます。
書込番号：25962632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kamekichidaさん
BE65、BE65Proは無線の仕様は同じで、どちらもハードウェア的にはBE11000のようです。
ですが、国内では法令上の問題でどちらもBE11000を名乗れません。
理由は、ハードウェア的には5GHzの帯域幅が240MHz対応ですが、国内では160MHzまでしか認められていないためです。
こちらの赤字の制限事項です。5760+2880+574=9214 なので、BE9300にあたります。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-be65/
> 注意：
> 表記の速度は240MHz（5GHz）の帯域幅を使用した場合の値で、2024年3月時点では日本国内で5GHz帯の240MHz帯域幅は使用できません。
> 240MHz非対応時の速度は5760Mbps（6GHz）+ 2880Mbps（5GHz）+ 574Mbps（2.4GHz）となります。
＞羅城門の鬼さん
BE65、EUバージョンのデータシートのため日本と同じく5GHzは法令上160MHz幅までしか使えないのでBE9300なのだと思います。
USバージョンだとBE11000の表記になっています。
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2023/202305/20230526/Deco%20BE65%20(US)1.0_Datasheet.pdf
書込番号：25963855
2点
ごめんなさい。一か所修正します。
BE65とBE65Proの無線の仕様が同じ、と書きましたが、一か所BE65Proのほうが優れておりました。
2.4GHzの仕様で、BE65は802.11ax(Wi-Fi6まで)、BE65Proは802.11be(Wi-Fi7)でした。
書込番号：25963860
1点
＞ぽん05さん
日本の電波法が関係しているんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：25965271
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
iPhone 16、Pixel 9のようなWifi 7に対応した機種を使用し、MLOを有効にして、問題なく使用できますか。こちらでWifi 6Eのみの機器を持っていますが、BE85のクチコミを見ると、MLOで不安定かDecoが再起動する問題があったと思いますが、BE65に影響なさそうですか。
0点
サポートから返事があって、現在最新の1.0.8 ファームウェアでもMLOが不安定／使うとDecoが落ちるというバグがまだ直ってないらしい。
次のアップデートを待つしかない。急ぎなら、サポートに連絡すれば、ベータ版を送ってくれるかも。こんなに高いDecoなのにWiFi 7の一部の機能はまともに使えない今でも、残念。早く直るといいけど、まだ見えない。
書込番号：25925692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhone 16 Proを購入しましたが、MLOのバグを修正したアップデートがまだ来ていなくて、1.0.8のままです。(日本版では)このまま放置されそうです。MLO SSIDを作成しましたが、怖くて、使ってないです。
書込番号：26004333
0点
よくよく見たら、
https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/705800?replyId=1426002
Deco BE65(JP)_V1 with the latest firmware 1.0.8 Build 20240723 Rel. 26458 should not be affected.
なので、1.0.8では修正済み。
ということで試してみました。iPhone 16 Proで無事にMLO使えます。よかった。
書込番号：26004901
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
今まで、DECOx20でメッシュWiFiの環境を作ってたんですが…
WiFi7に対応した製品を持ち始めたので、be65を買い足そうと思ってます。
現行の環境にbe65を追加してメッシュWiFiを構築した場合、de65に接続してるときはWiFi7で接続されるかと思うんですが、x20の近くに移動するとWiFi6になる認識で良かったでしょうか？
その際、クライアント側は、WiFiが切断されて再接続されるイメージでしょうか？
あるいは、シームレスにWiFi7から6を行き来できたりするんでしょうか？
混在環境にしたときに、再接続処理になると微妙な気がしたので、ご存じの方がいましたらご教授ください！
書込番号：25881509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>現行の環境にbe65を追加してメッシュWiFiを構築した場合、de65に接続してるときはWiFi7で接続されるかと思うんですが、x20の近くに移動するとWiFi6になる認識で良かったでしょうか？
子機（スマホ等）がWi-Fi7対応だとそうなります。
Wi-Fi6までしか対応していない子機だと、
どちらもWI-Fi6でしかリンク出来ません。
>その際、クライアント側は、WiFiが切断されて再接続されるイメージでしょうか？
>あるいは、シームレスにWiFi7から6を行き来できたりするんでしょうか？
Wi-Fi7とWi-Fi6のリンクが同時に保持されている訳ではないので、
どちらかというと前者の感じに近いかと思います。
>混在環境にしたときに、再接続処理になると微妙な気がしたので、ご存じの方がいましたらご教授ください！
データリンク層のWi-Fi7とWi-Fi6でリンクが切り替わっても、
上位層のTCPの接続は継続されるかと思います。
書込番号：25881519
1点
早速の返信ありがとうございます！
アプリによっては、キャリアのモバイルデータ通信からWiFiに接続環境が変わると、アプリが再起動の動作をするものがあるかと思うんですが、WiFi6から7でも同じような動作になるかは、アプリの作り次第ですかね！？
書込番号：25881537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アプリによっては、キャリアのモバイルデータ通信からWiFiに接続環境が変わると、
その場合はセグメントが変わるため、デフォルトゲートウエイも変わり、
影響は大きいかと思います。
書込番号：25881557
1点
＞現行の環境にbe65を追加してメッシュWiFiを構築した場合、de65に接続してるときはWiFi7で接続されるかと思うんですが、x20の近くに移動するとWiFi6になる認識で良かったでしょうか？
そうですよ。
＞その際、クライアント側は、WiFiが切断されて再接続されるイメージでしょうか？
あるいは、シームレスにWiFi7から6を行き来できたりするんでしょうか？
それは クライアント機 によるよね。 ただ、いまどきのスマホなどはシームレスでいけるとおもうけれども。
書込番号：25881572
1点
＞いまどきのスマホなどは
802.11 k/v/r をサポートしている機器だよね。
例えば、 iPhone 5s 以降 とか WinPCで そのWLANアダプタ が Intel AX210 とかなら切れないでいけると思うけどね。 それ以外でも、今時の機器はだいたいサポートしていると思うよ。
802.11 k/v/r をサポートしなくても、切れないで行けるケースもあるみたいね。
書込番号：25881595
1点
皆さん
回答ありがとうございます！
納得しましたー。
書込番号：25881801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
