Deco BE65(2パック)
- 5760Mbps（6GHz）+4320Mbps（5GHz）+574Mbps（2.4GHz）のWi-Fiスピードを提供するメッシュWi-Fi 7システム（2パック）。
- 2.5Gbps対応のWAN/LANポート×4を搭載し、柔軟な有線接続と高スループットを叶える。Wi-Fi＆有線バックホールに対応している。
- MLO （Multi-Link Operation）により、複数のバンド・チャンネルで同時にデータの送受信が可能になる。
無線LAN規格：Wi-Fi 7 (11be) 接続環境：3～5LDK メッシュWi-Fi：○ 周波数：2.4/5/6GHz IPv6：○ セキュリティ規格：WPA/WPA2/WPA3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Deco BE65(2パック)TP-Link
最安価格(税込)：¥55,859
(前週比：+6,460円↑
)
発売日：2024年 5月16日
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5G回線中。WIFI7か有線LAN10Gbps、どっちを優先？ |
0 | 6 | 2026年2月6日 22:33 |
 ファームウェア 1.1.1 Build 20250616 がリリース |
0 | 0 | 2025年7月21日 13:35 |
| EasyMeshサテライト設定について |
1 | 4 | 2025年6月29日 17:07 |
| ファームウェア 1.1.0 Build 20250212 Rel. 12931 がリリース |
6 | 7 | 2025年4月8日 15:04 |
wifiのスペックがTP-Linkサイトのデータシートと違うんですが？ |
9 | 7 | 2024年11月18日 08:43 |
 Synology NAS vs Decoブリッジモード問題解決方法について |
3 | 3 | 2025年1月5日 16:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
今現在、プロバイダレンタルの無線ルーターを使っていますが、この度、メッシュWIFIを導入したく、無線ルーターの2台導入を検討しています。
＜現在の環境＞
無線ルーター：光多機能ルーター（eo光レンタル品）
契約回線：5Gbps
＜使用環境＞
・木造住宅2階建て→メインのWIFI使用は2Fですが、たまに1Fでも使っています
・2Fに光多機能ルーター1台のみを設置→1Fだと電波が非常に悪く、我慢しながら使っていました
・2Fと1F共に壁内LANが通っていますが、LANケーブル仕様はカテゴリ5e程度だったと思います。
職場で使っているDecoシリーズが使いやすいため、機種を選定しているのですが、予算的にWIFI7対応を優先すべきか、有線LAN 10Gbpsを優先すべきかで悩んでいます。
具体的には、以下二機種です。
①BE65：WIFI7対応 有線LAN 2.5Gbps
②XE200：WIFI6E対応 有線LAN 10Gbps
接続機器として現在はWIFI7対応のスマホ1台だけですが、今後も見据えると今のうちに無線ルーターをWIFI7対応化させた方がいいのかなとも思っています。
もしくは、5Gbps回線の恩恵を重視して有線LAN 10Gbps対応のものを選ぶべきか。
全部入りのDeco BE85という選択肢もありますが、個人ユーザーとしてはさすがに高価すぎて…。
皆様のご意見、アドバイスの程、どうぞ宜しくお願い致します。
0点
＞ろんぐ1987さん
まず率直な意見として、将来を過度に見据えることにはあまり意味がなく、現時点で最もフィットするものを選ぶのが良いと個人的には考えています。
その前提で考えると、現状のネット回線が5Gbpsである以上、10Gbps対応のルーターはオーバースペックと思います。
次に、①案についても、規格面でのWi-Fi 7対応とありますが、正直なところ、規格もあまり重視する必要はないと考えています。というのも、たとえルーターの真横であったとしても、無線接続である以上体感上の通信速度に違いを感じないと思うためです。
仮に5Gbpsの回線に10Gbps対応のWi-Fi6E②を接続したとしても、Wi-Fi7①をつなげたとしても、真横あたりであっても、実効速度に劇的な差がでるとはあまり思えません（ベンチマークの数値だけみれば1.5倍くらいちがったとしても、体感では全く違いは感じないと思います)。
以上を踏まえると、今回の案の中では ①が最適ではないかと思います。
書込番号：26407124
0点
＞ろんぐ1987さん
当面は１Fに安い無線ルーターを追加して、必要になったらメッシュにしたら良いと思います。
書込番号：26407129
0点
早速ご回答ありがとうございます。
少し使用用途を補足させて頂きます。
＜補足１＞
メッシュWIFI導入したいと思った経緯として、現在電波の届きにくい1Fで機器を使うことが多くなったことがあります。
そこであさとちんさんのおっしゃるように、安価な無線ルーター（壁LANか有線でWAN接続、ブリッジで使用）も用意はしてみましたが、2FメインWIFIの弱い電波を掴み続けており、手動でSSIDを切り替えないといけないことが非常に煩わしいと感じています。
そこで、SSIDの切替が不要でシームレスにつながるメッシュWIFIに魅力を感じております。
＜補足２＞
また、現在使用しているメインの無線ルーターは、クローゼット内の隅に置いております。
閉鎖空間であることも接続が悪い原因なのかもしれませんが、この場所にONUや宅内LANのハブが設置されているため無線ルーターの設置場所は変えるつもりはありません。
＜補足３＞
家族写真や動画を複数端末間で共有するために、NAS（有線2.5Gbps）を導入しています。
使用端末は、デスクトップ（有線2.5Gbps）、ノートPC、スマホ等です。
えがおいっぱいさん
＞仮に5Gbpsの回線に10Gbps対応のWi-Fi6E②を接続したとしても、Wi-Fi7①をつなげたとしても、真横あたりであっても、実効速度に劇的な差がでるとはあまり思えません（ベンチマークの数値だけみれば1.5倍くらいちがったとしても、体感では全く違いは感じないと思います)。
そうなのですね。
Wifi7規格の解説サイトや無線ルーターのレビューなどを見ると、6Eから劇的な進化があるようなので期待してしまいました。
Wifi規格や有線LANポートがそこまで影響しないのであれば、ただメッシュWIFIが目的なだけであれば、①BE65、②XE200、③BE85などの高価な無線ルーターでなくても、安価なDeco X20でも十分なのでしょうか？
あさとちんさん
補足の通り、シームレスにWIFI接続ができるメッシュWIFIに魅力を感じているので、導入したく思っております。
引き続きどうぞ、宜しくお願い致します。
書込番号：26407186
0点
＞ろんぐ1987さん
＞Wifi7規格の解説サイトや無線ルーターのレビューなどを見ると、6Eから劇的な進化があるようなので期待してしまいました。
別機種ですが、Atermの7200D8BEというWi-Fi7モデルを使用していますが、測度だけでいえば、正直、これまでのWi-Fi6モデルと何もかわらないです。唯一かわった事といえば、MLOというバンドをまたぐ設定があるので遠くまで電波が届くようになった事ですが、遠くに届く＝2.4Ghzに切り替わるだけですので、遠くでの測度は激遅になります。正直、Wi-Fi7でハッピーといえるような未来は何もありません。ただ、新しい機種なので保守（ファームアップデート）などが頻繁に行われるであろう＝耐用年数がながいという事で使っています。もちろんこれは使用する子機にもよりますが、スマホレベルでは率直にいって差は生じないと思います。
＞安価なDeco X20でも十分なのでしょうか？
Deco X20は1GbpsのWANしかないので、さすがに1/5まで元の測度が落ちれば差はでると思います。せめて2.5Gbps程度のWANポートはあったほうが良いと思います。
書込番号：26407204
0点
あなたが必要とするのはどの程度の性能ですか？ あたりから考えたい。
書込番号：26407219
0点
>①BE65：WIFI7対応 有線LAN 2.5Gbps
>②XE200：WIFI6E対応 有線LAN 10Gbps
インターネットの速度に関しては、
ボトルネックがどこの区間なのかを考える必要があります。
インターネット回線自体の場合もあるでしょうし、
有線LAN区間や無線LAN区間がボトルネックになることもあります。
そして、ボトルネックになっていない区間の仕様をいくら良くしても、
インターネットの速度は改善しません。
ボトルネックの区間が律速段階となっているので。
なので、有線LANと無線LANの各々の区間の実効速度が
あまりアンバランスにならない方がコストパーフォーマンスは良くなります。
有線LANはリンク速度は両端の機器の仕様が決まればほぼ確定します。
また実効速度はリンク速度の約９割程度を出せる能力はあります。
一方無線LANはリンク速度が非常に速くなってきていますが、
よく検討しておく必要があります。
たとえばBE65は6GHzの最大リンク速度が5765Mbpsとなっていますが、
これは４ストリームの場合であって、通常のスマホやPCは２ストリームですので、
最大リンク速度は2882Mbpsとなります。
また無線LANは余程親機のすぐ近くでないと最大リンク速度になることは少なく、
距離が離れれば離れるほどリンク速度は低下して行きます。
そして無線LANは有線LANに比べてリンく速度から実効速度への落差が激しいので、
たとえ2882Mbpsでリンク出来たとしても実効速度は約５割以下程度になろうかと思います。
つまりBE65はカタログスペックとしては無線ANの最大リンク速度は5765Mbpsであり、
有線LANのリンク速度の2.5Gbpsよりも上ではありますが、
実使用上の実効速度は有線LANの方が上です。
これがXE200になると有線LANと無線LANの実効速度の格差は広がりますので、
バランス的にはBE65の方が良いと思います。
>Wifi規格や有線LANポートがそこまで影響しないのであれば、ただメッシュWIFIが目的なだけであれば、①BE65、②XE200、③BE85などの高価な無線ルーターでなくても、安価なDeco X20でも十分なのでしょうか？
2.5Gbps対応のデスクトップPCを光多機能ルーターの2.5Gbpsポートに繋いで、
速度計測してみて下さい。
1Gbps以上出ていれば、Deco X20では役不足ということになります。
書込番号：26407423
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
リリースノート：
1. システムの安定性が向上しました。
2. ローミングエクスペリエンスを最適化しました。
バグの修正：
1. DecoのLEDが赤く点灯し、接続が途切れる問題を修正しました。
2. オンラインタイムとトラフィック統計が表示されない問題を修正しました。
3. IPv6の割り当て方法をDHCPv6に設定するとクライアントとのIPv6コミュニケーションに失敗する問題を修正しました。
4. オフラインのDecoにUSB設定の変更内容が適用されない問題を修正しました。
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
ネットワークについて、あまり詳しくないので、教えください。
現在、自宅でEasyMeshを構築しています。
メインルーター Tplink ArcherBE550
サテライト バッファロー WSR-5400AX6
今回、サテライトにBE65を追加しようと詳しく調べずに購入しましたが、追加ができません。
実施手順としては、以下のようにしましたが、BE550の管理画面にDE65が表示されません。
①BE65を初期セットアップ
②モードをブリッジモードに変更
③メインルーターとWPSにて同期
そこで、質問ですが
１、そもそもBE65は、他の機器のEasyMeshにサテライトとして使用することはできないのでしょうか
2、サテライトとして設定可能な場合、どのように設定すればよろしいでしょうか
BE550、BE65ともにファームウェアは最新に更新してあります。
ご教示のほど、よろしくお願いいたします。
0点
>１、そもそもBE65は、他の機器のEasyMeshにサテライトとして使用することはできないのでしょうか
Decoはtp-link独自のメッシュです。
なので、汎用規格のeasymeshには参加できません。
https://www.tp-link.com/jp/easymesh/product-list/#wi-fi-routers
のeasymesh対応機一覧表を見ても、
Decoは1台も載っていないです。
書込番号：26223963
1点
＞izneyさん
既に回答がありますが、Decoは独自のメッシュ規格なため、Decoシリーズとしかメッシュ構築はできないのです。その組み合わせですと、WSR-5400AX6を中継機にして接続する（ただしSSIDがシームレスに切り替わりません）事になります。
書込番号：26224009
0点
＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃられるように一覧で確認した時に表示されていませんでしたので、不安になり質問させていただきました。
やっぱりできないんですね、先に買ってしまったので、どうするか考えます。
ありがとうございました。
書込番号：26224071
0点
＞先に買ってしまったので、どうするか考えます。
現状のTP-LINK機とバッファロー機の組み合わせよりも、DECOの仕様の方が上です。
なので、Decoが2台あるのなら、Decoに入れ替える。
Decoが1台だけなら、Mesh専用のDecoなので使い道がなく、メリカリ等で売却するなり、知人に進呈した方が良いのでは。
書込番号：26224102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
・Wireguard VPNに対応しました。
・HomeShield アプリブロック／使用時間制限に対応しました。
・【重要】 Wi-Fiチャンネルが選択できるようになりました。
・無線バックホール動作モードに対応しました。
・Matterに対応しました。スマートホーム機能。
・安定性、セキュリティ向上。
・ネットワークにTapoが多い時、メイン以外のDecoがDecoアプリで「オフライン」と表示されるバグ修正。
・Decoクラッシュし、再起動されるバグ修正。
・OpenVPNバグ修正。
アップデート後にDeco 1 と 2の間に切り替わりにくくなった。
Wi-Fiチャンネル選択素晴らしい。近くに誰も使ってないDFSチャンネルを選択し、5Ghzのネットワークが安定し、通信速度も上がった。
Wi-Fiチャンネル選択できたので、神アップデートと言えます。これずっと欲しかったです。
2点
欲しかった機能が満載ですね。
なお、我が家はまだアプリで更新しても見つからないので、メーカーのサイトを探してみましたが、ありませんでした。よければ、どこにあったか、お教えくださいませんか？
どうかよろしくお願いいたします。
書込番号：26114857
0点
＞スーパートッポ7さん
Decoアプリにアップデート通知が来たので、アプリを使って適用しました。
公式サポートページにまだ1.0.8ですね。
そしてBE65 V1でアップデートを確認しました。V2はまだかもしれません。
書込番号：26114865
0点
ありがとうございます。我が家もV1です。降って来るのを楽しみに待ちます。情報、ありがとうございます。
書込番号：26114880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動で振ってこないので探してみたら、見つけました。自己責任で使ってみました。
https://static.tp-link.com/upload/firmware/2025/202503/20250317/Deco%20BE65_V1_1.1.0_250212.zip
色々パワーアップしているようですね。楽しみです。
書込番号：26115567
1点
チャンネルが選べるのは非常に便利です。DECOの不便さが一つ減りました。情報ありがとうございました。
それと、アメリカで売っているBE63と日本のBE65は、どうやら中身が同じもののようです。ZIPの中身のファイル名を見ると、ファームが共通になっているようです。アメリカのサイトでBE65のファームを探しても見つからなかったのはすでにBE63に入れ替わっているからなのでしょうね。
書込番号：26115598
1点
すみません、コピーしたら、リンク、おかしいですね。%20は半角スペースです。
https://static.tp-link.com/upload/firmware/2025/202503/20250317/Deco BE65_V1_1.1.0_250212.zip
書込番号：26116209
1点
1.1.0 FWが公式ダウンロードページで公開されました。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/deco-be65/v1/#Firmware
書込番号：26139439
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
【質問内容、その他コメント】
BE65とBE65 PROで迷ってますが、TP-Linkサイトのデータシート(英語)をみてみると、TP-LinkのWeb画面の公開仕様と BE65とBE65 PROのwifi仕様が逆になってます。
どっちが正しいのでしょうか？
ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。
書込番号：25962514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>どっちが正しいのでしょうか？
>ちなみにデータシートでは、BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000です。
通常Proが付く製品とProが付かない製品がある場合、
Proが付く製品の方が仕様が上で上位機種で、値段も高く設定されるかと思います。
実際BE65とBE65 Pro とではBE65 Proの方が高いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626031_K0001656603&pd_ctg=0077
そして製品名に付く番号が大きい方が上位機種であることが多いです。
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20(EU)2.0_Datasheet.pdf
と
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2024/202411/20241101/Deco%20BE65%20Pro%20(US)1.0_Datasheet.pdf
とでは有線LANと無線LANはBE11000の方が上です。
なのでネーミングとしては、BE65 がBE9300で、
BE65 ProがBE11000だと思います。
書込番号：25962555
1点
ホントだねぇ。
＞BE65がBE9300、BE65 PROがBE11000
が正しいと思うよね。
プレスリリースもおかしいし、第三者のレビュー記事もおかしいよね、でもこれはプレスリリースがおかしいからだろうね。
USのTP-Linkサイトでは、ちゃんとしてるみたいだけどね。
TP-Linkジャパンの従業員は、超忙しいと思うよね。 昔みたいに、徹夜が普通なのかもね。なので、とんでもないポカミスをしてしまうのではないかな。
より正確には、TP-Linkコミュニティーに投稿して訊いてみるのがいいと思うよね。 英語だけれども、日本語で書いても問題ないとは思うけれども。
書込番号：25962563
1点
＞kamekichidaさん
スペックシートが正解で、サイトが間違っていますね。
一般的にいってProが上位機種ですし、ProがBE9300とスペックが悪く、ノーマルがBE11000とスペックが高いという事はありえないでしょう。
またスペックシートは本国中国で作っていますが、サイトは日本法人の担当者のものでしょう。よって、Pro=BE11000、ノーマル=BE9300で、スペックシートが正解だと思います。
書込番号：25962564
2点
＞えがおいっぱいさん
＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
皆さん早々に返信ありがとうございます。
そうですよね。PROがついた方が上位と思いますよね。
英語は得意じゃありませんが問い合わせ頑張ってみます。
書込番号：25962632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kamekichidaさん
BE65、BE65Proは無線の仕様は同じで、どちらもハードウェア的にはBE11000のようです。
ですが、国内では法令上の問題でどちらもBE11000を名乗れません。
理由は、ハードウェア的には5GHzの帯域幅が240MHz対応ですが、国内では160MHzまでしか認められていないためです。
こちらの赤字の制限事項です。5760+2880+574=9214 なので、BE9300にあたります。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-be65/
> 注意：
> 表記の速度は240MHz（5GHz）の帯域幅を使用した場合の値で、2024年3月時点では日本国内で5GHz帯の240MHz帯域幅は使用できません。
> 240MHz非対応時の速度は5760Mbps（6GHz）+ 2880Mbps（5GHz）+ 574Mbps（2.4GHz）となります。
＞羅城門の鬼さん
BE65、EUバージョンのデータシートのため日本と同じく5GHzは法令上160MHz幅までしか使えないのでBE9300なのだと思います。
USバージョンだとBE11000の表記になっています。
https://static.tp-link.com/upload/product-overview/2023/202305/20230526/Deco%20BE65%20(US)1.0_Datasheet.pdf
書込番号：25963855
2点
ごめんなさい。一か所修正します。
BE65とBE65Proの無線の仕様が同じ、と書きましたが、一か所BE65Proのほうが優れておりました。
2.4GHzの仕様で、BE65は802.11ax(Wi-Fi6まで)、BE65Proは802.11be(Wi-Fi7)でした。
書込番号：25963860
1点
＞ぽん05さん
日本の電波法が関係しているんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：25965271
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco BE65(2パック)
Deco BE65の2台をブリッジモード/APで使っています。Synology NASをDecoに接続したほうが通信速度が出ると思ってそうしたが、そこで問題が発生。Synology Photosの新規ログインやDSファイルを開くと、インターネットが切れて、DecoのLEDが3-4回緑→赤→緑に変わって、5分後に復旧します。色々調べたら、DecoにNASを接続するとこういう問題になります。
解決方法は簡単です。Decoではなくて、NASをONUに直接に接続してください。そうするとインターネット切れることもなく、NASとの通信速度ほぼ同じです。Decoのバグだと思いますが、アップデートを待つより自分で解決できるので、そのほうが早いです。
2点
＞noangelさん
、
DecoとSynology NASをLANケーブルで接続するとダメということですか？
そういう接続で NASに固定アドレスをふればと計画を練っていたのでもしそうならばガックシです
書込番号：26025598
0点
＞クルマいじり大好きさん
>DecoとSynology NASをLANケーブルで接続するとダメということですか？
はい。特定条件(上記のコメントで記載済み)でDecoネットワークが不安定になります。
※DecoはAPモードのため、Decoから「NASに固定アドレスをふれば」はできないです。もしかしてONU設定でIP固定にすれば、何か変わるかもしれません。時間がなくて別の方法で解決したので、試していません。
書込番号：26025628
0点
＞noangelさん
Synology NASに固定IPをふるには NAS自体で行います。NASのウェブ画面にログインして
コントロールパネル＞ネットワーク＞ネットワークインターフェイス＞LAN1を選択＞編集をクリック＞手動で設定する
ルーターモードのDecoの固定IP領域（1から50）に固定IPを設定しLAN接続するつもりでした。
うちはNTTの設置した ONUとルーターが別になっており、ルーターが古いので撤去。Decoをルーターモードで使用しています。
困りました。
でも一度トライしてみようと思います。
書込番号：26025684
1点
この製品の最安価格を見る
<76
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
