Victor DLA-V900R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

次の後継機は？

[Mボタン]

次のDLA-V900R後継機が出たならスペックと価格はどのくらいになるでしょうか？

例えば
レンズ口径120ミリ
明るさ 4,000lm
ネイティブコントラスト 200,000:1
価格380万円とか・・・

プロジェクターはどこまで性能が上がり限界値はどのくらいなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26367725　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
あくまで仮定の話ですが… V900発売が2024/6月なので タイムスケジュール（口頭でざっくり3年）でいくと
次機発売は2027/6月頃、半年前倒しの場合で2026/12月頃あたりではないかと

型番は仮にV990？またはV9000？とすると躯体設計は現状を踏襲でレンズ120�oは搭載出来ません
明るさは家庭使用では上げ過ぎても… と思うので3500〜3600lmくらいまで？
公称コントラストについては第三世代パネルでずいぶんがんばって15万：1なので
現状そのままか 行っても16万：1くらいでしょうか
コントラストが伸びない場合 むやみに明るさだけ上げても… となります
ソフトウェアの進化度合いは すでに今回のアップデート内容で実証済み（※下欄参照）
大まかな表現傾向はほぼ踏襲されるかと
実は今回のファームアップによる映像の進化度合いでも相当に度肝抜かれましたので
どこまで進化… 限界値… は正直読めません（メーカー側では順次 段階的な計画があるかもしれません）
デバイスによる性能限界はやはり否めませんが…
次機でもネイティブ8Kへのアプローチはされないだろうと思われるので 画質により磨きをかける方向性かと
同一デバイスの使いこなしによる各スペックのブラッシュアップといったところでしょうか
フラッグシップ機価格380万円は残念ながら現状の景気動向を考えると有り得る話に思えてしまいます
メーカーの企業努力だけでは吸収しきれない要因もあるかと
2/1よりV900は税込319万円になるので次機で350万円とか（25周年記念モデルは税込330万円でしたから）
ここはユーザー側のはかない希望で十全にがんばってもらいたいところになってしまいますが…

※第41回HiViグランプリ2025 企画特別賞
　株式会社JVCケンウッド
　DLA-V900R、V800Rのv2.00ファームウェアにおけるHDR高画質の提案に対して
　https://online.stereosound.co.jp/_ct/17810499

書込番号：26367755

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。
DLA-V90Rから大幅に性能アップしたDLA-V900Rでしたが
次期DLA-V900Rの後継機はそれほどの性能に差がなく価格が大幅に値上がりする感じでしょうか？

そうなると現行のDLA-V900Rはお買い得？、特に2月1日前に買えば最後のお買い得な機種になりそうでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26367789　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Mボタンさん
先日も値上げしたばかりですから、これ以上の大幅なスペックアップは難しいと思います。
ソニーが撤退同然なのでビクターは本格ホームシアターの最後の1社という状況ではありますが、
視聴会などに出かけてビクターの方のお話を伺っても、会社のやりくりが難しいという苦労話が多く、
徐々に小さくなる市場の中で生き残り策を検討しないといけないとなんでしょうね。
市場縮小の中では大きな開発投資も難しいと思います。

ビクターがこれからどうしようと考えているかなどわかりようがありませんが、個人的な希望を述べておきます。

・「なんちゃって8K」だの「ネィティブ8K」だのは全然いらないので、コントラストに百害あって一利なしのイメージシフトデバイスを削除した機種を主力にして価格アップを少しでも抑制してほしいと思います。偏光を乱すデバイスを削除することで、コントラスト性能を全体に底上げできるんじゃないかと思っています。

・3Dは貴重なので外さないで欲しいです。

・日亜の新しいレーザーを搭載してピーク輝度は上げて欲しい。HDRの画質が上がるので。

・Chrystie DigitalのEclipseのように、光源のローカルディミングを入れてコントラスト200万:1を実現し、コントラスト議論を終わりにできるフラッグシップ機が欲しい。

・HDR最大光量時のファンノイズをワンランク下げて欲しい。

画作り変更による目くらましはそろそろネタ切れと思います。もっと本質的なところに手を入れてもらいたいです。

書込番号：26367792

[Mボタン]

＞プローヴァさん、ご意見ありがとうございます。
現実的に8Kの映画ソフトや動画が無いですよね、
ほんと8Kとかのお飾りは必要無いと思います。
その分安くして欲しいです。

書込番号：26367798　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.Kabu]

＞Mボタンさん
V900Rの完成度が高いので、出るとしても後継機はしばらく先になりそうな気がしてます。

自分は今、V９０LTDを使用してますが来年V900Rが値上がりするので気になって仕方ないです笑
（性能はあまり変わりませんが‥）

後継機が出たとしてもかなり高額になりますし、明らかにV900Rを上回る画質でないと売れませんのでビクターも出さない（出せない？）と思います。

8kは後退し、これ以上のプロジェクターの技術革新は難しいでしょうね。

昔のハイエンドは100万代ぐらいで買えたので比較的買い替えしやすかったですが、さすがにこの物価高の中、300万近くするプロジェクターを頻繁に買い替えられる人はかなり少ないでしょう。

ソニーはハイエンドはもう出してないし、いずれ撤退する可能性が高そうなのでそうなると今でもそうですが、ハイエンドはビクターだけになってしまいますね。

今後、プロジェクター市場は縮小していくのでソニーみたいに将来ハイエンドがなくなる可能性はあると思いますし最悪
、中低価格のプロジェクター中心の販売にならないか心配です。

書込番号：26368081　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞J.Kabuさん、ありがとうございます。
ビクターも近いうちにハイエンドから撤退ですかね？
そうなるとDLA-V900Rあたりから1〜2機種の後継機で撤退ですかね？出たとしても高額すぎて買えなくなるだろうし。

書込番号：26368161　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
「DLA-V90Rから大幅に性能アップしたDLA-V900R」
ふえやっこだいさんも言われていたように Ｖシリーズも三世代目で大本命（本領発揮）…
というのは個人的な印象になりますが 値上がり前 200万円台という意味では
現状で"お買得"ということになるのかもしれません
それでも私ごときの薄給では到底 手の届く代物ではありませんが…
それは置いといても現在の家庭用として最高峰の画質というのは特に異論もないかと
旧ＸシリーズではX990なみの完成度に感じられますが 次でどこが伸びるかは
正直 発表までわからないので 次期モデルの価格と内容が明確になってからの再評価になるかと

話は少し変わりますが V90 V900とイベントで見てきても 自宅V9中古の絵が
ほぼ連日視聴でも それだけ見ていれば 決してみすぼらしくは感じません
自分の満足度をどこに設定するかで 現行機を導入しても実映像で極端な見劣りにはならないかと
後継機種の方が各種性能アップはあたりまえなので どのタイミングで楽しむかの判断でしょうか

書込番号：26368250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。
どの時点での機種を選ぶか？悩みどころです。
特にハイエンド機種は高額なため何度も買い換えはできません。当初DLA-V800Rの購入で計画を立てて、いざ販売店の方の話を聞くとやはりDLA-V900Rなのかなと気持ちが揺らいで決心がつきませんでした。
また今後の後継機は多少性能が上がっても確実にさらに高額になるのだろうと思っていますので、2月までにどうするか決めたいと思っています。

書込番号：26368272　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
V800 まだ導入されていなかったのですね
悩むお気持ちは十分お察し致しますが…
V900は現状 絶対画質なのでフラッグシップ導入の安心感と満足感は得られると思います
一方でざっと300万円はたいても次期フラッグシップにかなわないのは確定的で
V800のほぼ倍の出費となります
ＶシリーズのNewモデル発売はおよそ3年スパンとして 発表時点購入でも
約3年後にはまた悔しい思いを噛みしめることになるわけです

プロジェクターは大切に使っても 導入機体を一生使いきるのは無理と考えると
趣味を捨てない限りは5年 10年後の買替が必要になるので 次回予算をどう考えるかと
200インチで見比べたらV900が有利と思えますが 100インチだったらどうでしょう
金額差ほど実質的な映像実力差は感じにくいかもしれません
また迷光を抑えきれない視聴環境 脆弱な電源状況でPJ本体の性能だけ突出していても
実力の半分も出ていないかもしれません
極論になりますが 視聴環境が実際の映像品位の半分をまかなっていると感じてますので

300万クラスのトップエンド機は絶対安心性能である一方で 実力出せなければ
無駄に浪費してるも同然… 実力出しきったミドルエンド機の方がコスパが良いかと思えます
一生の最後の機種として選ばれるのであれば他に選択の余地なしとも取れますが…
あるいは一旦導入されたら次期買替まで後継機種を追わない 視野に入れない方が良いと思います
もちろんフラッグシップ機を買替えていける状況の方については上記の限りではありません

書込番号：26368324　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Mボタンさん
ビクターは、本格ホームシアター用プロジェクター市場で、最後の会社として、せっかく残存者利益を享受できる立場になったわけですから、撤退はしちゃいけませんね。
そのためにはそれなりに利益を出し続けることでしょう。利益が出せる程度の価格アップはファンなら甘んじて受けるしかないと思えます。

まあこのあたりはJVCケンウッドの経営陣次第ですが。

とりあえず1台買えば安心されると思いますよ。

このところ、新製品がでるたびに盛りに盛ったプロモーションをしますが、実際のところ、言うほどの差はないと思います。
でも、
・ネィティブ2Kパネルか、ネィティブ4Kパネルか
・放電灯か、LDか
などはきっちり差はありますので、古い領域の商品をお持ちの方は、買えるうちに新しい方へ移行した方がよいと思います。

買うなら新品をお勧めします。
素性が知れない不安がないし、保証期間が3年間ありますし、その間は昔ながらの手厚いサポートが受けられます。

書込番号：26368481

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。ほんとお金のかかる趣味にハマってしまうと大変です。
老後資金が無くなってしまいます。
後継機は買えない価格設定になっていれば諦めつきます。

書込番号：26368491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞プローヴァさん、ありがとうございます。
はい、買うなら新品と決めました。
あとは決断だけです。

書込番号：26368494　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
「特にハイエンド機種は高額なため何度も買い換えはできません。」
「ほんとお金のかかる趣味にハマってしまうと大変です。」

前述のように導入機種を一旦決めた後は使用限度まで他機種へ振り向かなければ
そんなに悪い投資ではないと個人的には思います
場合によっては家族・友人共通でも楽しめますし…
次から次へと発表される新型についつい心惹かれてしまうと それこそ際限がなくなってしまいますね
一生の趣味と割り切れば それでもいいと思うんですけど…
導入した個体の満足度にもよりますかね
多少なりと不満な部分が感じられると他が気になりだしてしまう… あっちの機種ならもっと…　という具合
V900の継続生産が残り1年半ほどまでと仮定すると 次機の発表まで待てるようでしたら待ってもよいかと
モデル入替でV900が少しお安くなるのを待つか 次なる絶対性能の新型購入に踏み切るか…
その時点の判断で… 今時期からV900購入へ向かう人はNewモデル発表で多少心揺れると思いますので
数年後の次回買替前提でしたら余力を残す意味でも ミドルエンド機で現状の新技術・映像品位に触れつつ
次期（又は次々期）フラッグシップ導入への足がかりに考えるのもひとつの手かと思いますね


「後継機は買えない価格設定になっていれば諦めつきます。」

先述で350万円とか380万円とか書いてますが 今回Newファーム更新発表後に値上げ発表になってるので
次期モデルの性能・画質を先取りと考えると正直なところ 次世代機では設定価格を変えてほしくはないんですよね
特にV900では発表された値上幅が大きいので（元値が大きいためでもありますが…）
ここは前記の様に後継機種発表後に新型フラッグシップ・ミドル または型落フラッグシップの選択が最善でしょうか

書込番号：26369333

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。
そうなんです、それを含めての決断で迷っています。
買うのは新品と決めました。

書込番号：26369346　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

備考になりますが
前回参加のイベントでは比較視聴用のV800は2台ともパネルユニフォミティで
画面暗転時の左右両端下部にほんのわずかですが黒浮きが見られました
V900ではさすがに出ていなかったので室内環境による影響ではないと思われます
ずいぶん以前に伺ったところ「パネルエッジ部分の反射」を抑えるのが
けっこうたいへんらしく どうも個体差が出てしまうようです
V800はレーザー光源モデルなので まったくの無信号状態ではレーザーパワー：0の
真っ暗（真っ黒）になるため上記症状は確認出来ません
映像信号がある場合の最黒部分で確認される症状になります
全ての個体に出る症状ではありませんが 行ける人はV900へ行った方が保護が手厚いかと

書込番号：26369390

[pompomta]

前記修正になります
レーザー光源モデルの無信号状態ではレーザーパワー：0ではなく
「レーザー光源：OFF状態で真っ暗（真っ黒）になる」ですね
0〜100は光量調整なのでパワー：0でも最低調整レベルで出力ありだったと思います

書込番号：26369769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。
個体差もあるんですね、今後生産工場の移転とかもあるのでしょうか？

書込番号：26369825　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
前回参加イベントでは前半がV800×２台による先述の新・旧ファームの比較視聴でしたが
左右の機体でも症状の出方には差が有り 旧ファーム機の方がやや目立つ印象でしたので
やはり個体差はあるのだろうと思われます
と言っても実映像投写時にはほとんど… というか全く気にならないレベルの輝度ムラで
かく言う自宅V9中古機でも同様に左右両端下方で視認出来る症状です
自宅機は中古購入ですので残念ながら機体保証もなく いかんともし難いところです…
以前Avacで別の中古機を購入した時には四隅同様の症状にて「技術的限界」と言われましたから…
そんなわけでスレ主様は新品購入でV900へ行かれるのが得策かなと感じております

生産工場に関しては「書込番号：26239926」で SUPER GREATさんが言及しておられますのでご参考に

書込番号：26370100

[プローヴァ]

＞Mボタンさん
生産工場は3年ほど前に海外工場から国内工場に移転してから品質が安定する様になりました。
生産数量を考えると、再び海外に戻すことはあり得ないと思いますね。
パネルも最近平坦化プロセスが国内別工場になって、輝度むらが減った様ですね。
その新潟の工場は最近破綻したとの事ですが最近サービスに聞いたところ、DILAのプロセスについては問題なく続行しているとの事でした。

当方V80Rの新品時からのユーザーですが、当初色むらがありサービスで修理してもらってから直ってます。周囲の黒浮等は視聴含めて未体験ですが、万一そういうことがあっても新品ならキチンとサポートしてもらえるはずです。

V8*シリーズとV9*シリーズは光学ユニットやパネルは同じ、レンズ違いです。レーザー出力は両者同じです。
スペック差は主にレンズの絞りの可動範囲による差です。
V9*のレンズは開放f値が小さいのでV8*に比べて、縛り全開では明るくなる代わりにコントラストは低下します。
絞り全閉では逆にV9*の方が小さく絞れるのでコントラスト値はアップしカタログ値に貢献しますが、その分暗くはなりますね。
あとは鼻薬程度のパネル選別もあるかもですが、V800でも十分綺麗な映像になりますよ。
もちろん100万さらに積めるならV900に越したことありませんが、サポートの手厚さ等は同じです。
V9*シリーズでも交換やら修理やらの話はまあまあありますから工場出荷時の品質は大差ないと思います。

仮に保証期間の過ぎたV90と新品のV800があるなら断然後者だと思いますね。

書込番号：26370755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。

書込番号：26370941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞プローヴァさん、ありがとうございます。
それと寿命なのですが20000時間とありますが、画質が悪くなった場合など「交換ランプ」みたいな部品で画質が復活する事はあるのでしょうか？それとも画質が悪くなったら買い換えなのでしょうか？

書込番号：26370951　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Mボタンさん
LDの場合、ユーザーが交換できることはなく、通常は修理になりますね。
ただプロジェクターはテレビほど使用時間が長くはならないので、2万時間もあると長持ちしますよ。
毎日2時間コンスタントに見たとしても年700時間ですからね。この条件でランプだけなら28年持つ計算になります。そんな見ます？

書込番号：26371050

[antyan6502]

＞Mボタンさん

レーザーについてですが、過去ログにあったと思いますが、おぼろげな記憶ですけども

確か、レーザー部分だけを交換することは出来なくて、光学ブロックごととか、

いづれにせよ、かなり大掛かりな交換（修理）になるとの事だったと思います。

詳しいことが知りたければ（費用等）メーカーに問い合わせれば、一発でしょう。

書込番号：26371168

[Mボタン]

＞プローヴァさん、ありがとうございます。
そうですねメーカーの修理、部品交換も10年ほどでしょうし、今の年齢を考えれば20000時間で十分ですね。

書込番号：26371508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞antyan6502さん、ありがとうございます。
一度買ったら次の買い換えは無理なので、部品交換も修理も高額なら最後まで使います。

書込番号：26371511　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
「寿命なのですが20000時間とありますが、画質が悪くなった場合など「交換ランプ」みたいな部品で画質が復活する事はあるのでしょうか？」

私の場合 PJ使用頻度は激しい方と思われますが 1年で1000〜1200時間程度はランプ寿命を消費します
仮にレーザー光源で20000時間使えるとすると ざっと20年程度は保つ計算になるので
他の電装品が先にいかれるのではないかと考えてます
その頃にはメーカーメンテ期限切れで モデル内容的にも世代交代の時期かと
ちなみに今までランプ光源モデルで 約4年程の使用経過でランプ交換に至ってます
ここ数年は4K/HDR台頭以外の目新しい技術規格変更も見られないので 特段に不満がなければ
新規買替の必要も感じないところですが およそ3年程前にV9中古導入に至ったのは
前使用機がX990で リアル4KパネルとFrameAdaptHDRの画質技術が欲しかったためです
Vシリーズ発表当初はV9・V7の映像が大嫌いで 旧型Xシリーズの発色・コントラスト感に
魅了されていましたが ファームアップによるPana連携やFrameAdaptHDRによる画質には
あらためて再評価せざるを得ませんでした
今でも自宅観賞では自分好みの奥行・立体感で再現してくれるので新型入替の必要性を感じていないところです
おそらくですが ここまでの表現力には100mmレンズの威力も十分影響しているのではないかと思われます


「一度買ったら次の買い換えは無理なので、部品交換も修理も高額なら最後まで使います。」

ランプ光源モデルが使用経過で光量が極端に落ちていくのと違って
レーザー光源の劣化による画質低下は寿命近くになるまで考えにくいので
極端に考えるとレーザーモデルは機体寿命まで買替を考慮する必要を感じないと言えるかと
個体別の初期不良の可能性に関しては新品購入で3年保証であれば かなりの確率で対応可能と思われます
その後の部品メンテナンス等に関しては機械ですから どのモデルでも一様に可能性ありですね
今までの自宅使用機では新品・中古購入含めて故障・不具合による修理依頼の経験はありません
すべてJVC製品（D-ILAプロジェクター）になりますが…
それ以前のBARCOやSONYでは故障・修理経験ありますよ

書込番号：26371912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。
高額機器なので故障、修理は気になっていましたが、ビクターは故障が少なそうで安心しました。

書込番号：26371972　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
初期不良や光学ブロック交換の報告は掲示板でも見かけますが
保証期間内の対応はわりと良心的な内容に感じられます
高額機器であるがゆえでもあり 逆に保証期間終了後の経時使用による故障修理が
高額費用（定価）になってしまうのもやむを得ないところでしょうか
自宅の機器は2〜4年で買い増しになってきてるので 故障前に主力使用機が入れ替わっているのもあると思います
掲示板の記事が故障確率のすべてではないし 当方の経験が故障率の少なさを示すものでもありません
まあ あくまで機械ですから… 使用期間内に故障が出なければラッキー程度に考えた方が良いかもです
個人的見解では ある程度の個体差もあって当然と思われますし…「こういうこともありますよ」的な参考程度に…
自宅は過去の修理経験から「プロジェクターは壊れるもの」と捉えて 主力入替後は予備機として保管してます

書込番号：26372155　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Mボタンさん
ちなみに放電灯もLDも、寿命定義は輝度半減寿命です。LDも20000時間、28年後には輝度が半減するわけです。
放電灯は輝度半減寿命はざっくり3000-4000時間程度ですが、初期の落ちが結構多めですね。色変化も大きめに発生します。

放電灯は電力を調整する等で光源輝度を落とす方向に調整することが難しいですが、LDは適宜光源輝度を調整可能です。0まで落とすのも簡単です。そして、LD的には輝度が低い方が長持ちしますね。

V2桁、3桁シリーズはSDR信号だとデフォルトのLD電力を落とす設計になってますが、これはガンマカーブの違いに合わせた設定であって、HDRと比べても輝度不足感はありません。

逆にHDRではファンノイズを気にしなければ、ランプ輝度設定を上げることでHDRらしいキラキラした映像が楽しめます。映画館ではドルビーシネマでも100nit前後ですが、自宅で120インチ前後ならその2倍以上は軽く出せます。
マリアンヌの夜間空中戦映像などでの爆発輝点が実にリアルに再現されます。frameadaptHDRのおかげで暗部階調も明瞭です。

書込番号：26372291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞pompomtaさん、ありがとうございます。

書込番号：26373058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

＞プローヴァさん、ありがとうございます。

書込番号：26373059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mボタン]

皆様詳しくありがとうございました。
勉強になりました。
良いお年をお迎え下さい。

書込番号：26376107　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞Mボタンさん
こちらこそ 長々と個人的な意見にお付き合い頂きありがとうございました
スレ主さまのAVライフが今後 ますます充実したものになりますよう願っております
あたらしい機種を導入されましたら 使用感などご報告頂けましたら幸いです

書込番号：26376153　スマートフォンサイトからの書き込み

8Kの映像はどうやってみますか？

[ふなふなのり]

所有している機種はV80Rなのですがご容赦ください。

　皆さん8K映像は見ていますか？
　シャープの8Kテレビを使っている方はもちろん8Kチューナーも内蔵していますし見ることはできると思うのですがプロジェクターを使う場合、そもそもHDMI2.1対応の外付け8Kチューナーが存在しませんし（HDMI2.0×4個はありますが）、youtubeぐらいしかない状況だと思います。

　そのyoutubeについてもPCから8K映像を出力するにはnVIDIAの上位グラボじゃないと難しいのはハードル高すぎです。

　Core UltraシリーズであればAV1のデコード機能があるとのことですが、どのグレード以降が8K対応かよくわかりませんし、そもそもHDMI2.1が付いているPCもありません。
　Thunderboltのドックで8K対応とか書いてある機種もありますが、それでyoutube動画を外部ディスプレイに表示しているといった情報がネットでも見当たりません。

一番安価に8k映像をプロじゃクターで見るにはどうすればよいのでしょう？

書込番号：26045203　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞ふなふなのりさん
一応、特集はいかにもあります。
https://monitors.allabout.co.jp/a16899/

ぶっちゃけ8Kっていります？

今は4Kで十分です。8Kなんてオーバースペックかと。
今は業界で頑張って4Kを押しているぐらいです。

自分も8Kなんて不要すぎると思っています。

書込番号：26045312

[nobo64]

＞ふなふなのりさん
なんちゃって8KPJで何騒いでるんですかね？
８K入力だからといってリアル８Kじゃないでしょ、４Kに落として画素ずらしで８Kにしてるだけなのに
それならNHKBS4Kの８Kヨーロッパで充分じゃないですか、素晴らしい画質ですよ

書込番号：26045413

[プローヴァ]

＞ふなふなのりさん
こんばんは
下記はHDMI2.1で8K出力対応と書いてありますよ。使ったことないのでまともに動くのか知りませんが。
https://www.powercolor.com/jp/product-detail50.htm

同じV80R使用してますが、イメージシフトによるなんちゃって8Kなので解像感のアップは大して期待できず緩い斜め線が滑らかに見える程度かと。

以前お店の方がオフラインのアップコンバートで画質アップを喧伝してましたが、眉唾と思ってみてました。

書込番号：26045425　スマートフォンサイトからの書き込み

[antyan6502]

＞ふなふなのりさん

＞youtubeについてもPCから8K映像を出力するにはnVIDIAの上位グラボじゃないと難しいのはハードル高すぎ
＞一番安価に8k映像をプロじゃクターで見るにはどうすればよいのでしょう？

すこし前の記事ですが、３０７０Ti　で８ｋを見れるようです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1414512.html

このあたりのグラボでBTOを組むのが、一番安価ではないでしょうか。

　私は、４０００番台を使っていて８ｋをたまに見ますが、画面が１００インチのせいか、

びっくりするような高画質は、あまりみたことがないですね。

それとマンションの光回線が１００Ｍ程度のせいなのか、時々画面が乱れたりします。（汗）

　なので皆さんが書かれているように、今の擬似８ｋプロジェクターで

無理に対応しなくてもいいように、思います。

書込番号：26045595

[ふなふなのり]

＞聖639さん
＞nobo64さん
＞プローヴァさん
＞antyan6502さん

　皆さん、8Kには辛辣なご意見をお持ちのようですね。

　ただ、自分が持っている機器で現在の最高フォーマットを表示することができるという自己満足を味わいたかっただけなのですが…
　今までこの考え方で色々失敗もしましたが、満足感を得たこともあるのでなかなか考え方を改めるのは難しいですね。

　実は本命としてThunderboltのドックを考えていて、意外と簡単に見られましたよとかの話があって背中を押してもらえるかなと思っていたのですが、残念ながらそういった方はいらっしゃらないようですね。

もう少し8Kのハードルが下がってネット上でも安価に表示できる方法が多くなったら（ならない可能性が高いかも）改めて考えるようにします。

　当面は、買い換えたばかりのAVアンプのスピーカー数を上限まで増やす方向で行こうと思います（懲りてない）。

書込番号：26045708

[プローヴァ]

＞ふなふなのりさん

自己満足を得ようとしたり、それで失敗するのは趣味の王道ですから、お好きにされればよいと思います。誰でも考えることですし。
お伝えしたグラボは2万円以内で買えますが、それでもハードルが高いというなら解は無いと思います。

今回はもっと踏み込んだ辛辣な意見を申し上げます。

8Kは映像制作時のマスターフォーマットとしては意味がありますが、コンテンツを楽しむ意味での家庭用テレビとしては全く必然性がありません。なので8Kテレビはすでに市場撤退に近い形となっています。NHKも予算がないのか開局1年目に制作した既存コンテンツのリピート放送で極力経費を使わない方向の運営です。

PC用途としても、ここまでの解像度はコンテンツ制作などの特殊用途を除いて必要とされていません。8Kのモニタなんて市場にほぼ存在しません（価格コム掲載は1機種）。

これはある意味当然の帰結です。4Kと8Kとの解像度差がわかるためには8Kでは0.75Hまで近づく必要がありますが、そこまで近づくと目の視野角的に画面全体が見渡せません。最初から必然性の薄い解像度なのです。

現状コンテンツはyoutubeくらいしかありませんし、それも限られています。8Kテレビを買って録画してもHDMIで外部出力はできません。レコーダーも商品化はされません。

ということで民生用途の8Kフォーマットはすでに詰んでいます。
こういう現状で市場が将来8Kに向かい、主流になるとは到底思えません。つなぐディスプレイもないのでは、8Kに関して安価なソリューションが多く出てくる未来も想像できません。

私も次回PCを制作する際には8K対応グラボを使って見たいと思っていますが、それでプロジェクターに一度100%表示して見れば気が済む程度の話しかなと思っています。

書込番号：26046154

[ふなふなのり]

＞プローヴァさん

お気を悪くされたのであれば申し訳ありません。

リンクのRadeonも見てはいたのですが、当該機種は8K出力には対応していますが、AV1のハードウェアデコード機能がないという事で、私のCPUがあまり新しいものではないことから、ソフトウェアデコードだけでは8Kの画面は表示できてもyoutubeの8K動画は再生できないだろうと判断して候補から外していました。

今考えるとThunderboltのドックでも同じ状態だと思いますし、次にPCを購入する際にCPUかビデオカードにAV1のハードウェアデコーダーがあるものにしたいと思っています。

まぁyoutubeで8K、12K、16Kの文字が踊っていたので、どんな感じかなというのが動機ですしそんな大したものではありません。

書込番号：26046294　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@]

4320p 60A 4:2:0

PCでYouTubeの8K再生の条件は

1. 8K 60A / 8K 60Bを出力できるHDMI端子
2. 8K HDR AV1をデコードができるGPU性能
3. ピークで250Mbpsが出るネットワーク環境
4. 8K対応AVアンプ
5. Windowsで「HDRを使用する」をON
6. 8K HDMI入力に対応したディスプレイまたはプロジェクター

添付の写真はCore Ultra7 155Hを載せたNUCで8K HDR再生中。
2.のGPU性能の条件が難しいです。

書込番号：26047015

[ふなふなのり]

＞kum@さん

もう閉めたつもりでしたが、こういった情報をいただけてありがとうございます。

やはりCORE ultraであればNUCでも対応できるのですね。
10万円ぐらいまでのNUCであればなんとか出来そうな気がします。
7の155H以上で手が出せそうか検討したいと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：26047047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

YouTube　8K・60P	放送8K

自分はプロジェクターは持ってませんがPCで4K・8Kも楽しんでます。

グラボはRTX4090でこちらなら、DPでもHDMIでも8K・60Pの再生は可能です。

モニターは4K量子ドット有機とLGのマイクロレンズアレイの有機ELに量子ドットのミニLEDの3台ですべて32インチです。

PCだと4K・8K放送もチューナー付けたらPCで再生も録画もできますのでテレビというか録画機よりも使いやすいです。

ただし特に4K・8K放送のチューナーはトータルでコストまあまあかかりますし、使うためには結構マニアックです（笑）

それで見てみた感じだと放送の方も、YouTubeの方も個人的にはモニターが4Kだと8Kでも4Kでも同じコンテンツなら変わりませんね(^^;

ただし製作段階で8Kなのか4Kなのかと、作り方によっては同じ4Kで見ても結構違います。

NHKも今は8K放送でも4Kのアップコンバートらしいからというのもありますが、どちらで見てもあまり変わりませんね。

YouTubeの8Kの方が綺麗な物は多い気はします。

YouTubeならPCは機器さえあれば簡単なので是非試してみて下さい。

書込番号：26047055

[LEXUST]

＞ふなふなのりさん
私はGeforce RTX3060グラボを使いPCで見てます（ました）が、やはりソースが８Ｋだと綺麗です。
綺麗に見える素材を綺麗にオーサリングしているだけで、実は８Kのメリットはあまり出ていないのかも知れませんが。

まあ、８Ｋ再生環境がある（ずらしでも）のお陰で８Ｋで撮影、オーサリングされるのであれば、それだけでも８Ｋのハードの意義はあると思います。４Ｋデーターでも、撮影が８Ｋであればメリットは有ると感じます。


全く余談ですが、８Ｋかそれ以上のフォーマットが活かせる市場として、ＶＲがあると思います。
現状のハードは４Ｋパネルがメインですが、解像度という意味ではまだまだ伸びる余地はあると思います。何せ、視野角全部を表示するために、現状の見た目ではＤＶＤ＜ＶＲ＜ＢＤといった解像感ですので。
そういう意味では、８K以上のソースは出てくる可能性は大ですが、おそらく３Ｄコンテンツメインだと思いますので、
ＢＤ再生規格で４Ｋ以上のフォーマットの３Ｄが無いのが残念ですね。
もしかして、８Ｋでもサイドバイサイドなら３Ｄで見れるのかも知れませんが。

書込番号：26047365

[ふなふなのり]

＞Solareさん

さすがにTS抜きチューナーまで行くと私のレベルでは難しいです。
これまでも興味本位で変なものに手を出して痛い目にあってますんで…

・MUSE-NTSCコンバーターを買ったんですが緑被りが酷くて見られたもんじゃなかったです。（これ使ってMUSEレーザーもと思ってましたが諦めました）

・デコーダー無しのD-VHSを買って、デコーダーはiLINK接続のDVDレコーダーで再生（レコーダーが壊れた後は録画したテープを再生することが出来ず、途方に暮れる）

8k放送も昔は大相撲とかやってましたが、すっかり4kに引っ越ししてますし、今のところ22.2chは諦めています。
前述しましたように安価に購入できるものを検討していきます。

書込番号：26047380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふなふなのり]

＞LEXUSTさん

私も余談に付き合いますが、VRに興味はあるのですがいかんせん高機能なAppleVsionは高すぎて手が出ません。
もちろん3DのBlu-rayは大好きですし、ソフトも100本ぐらいは持ってます（最近はマーベルしか出ませんが）
Disney ＋で配信の3Dがあるみたいですが（日本はやってなかったんでしたっけ）ハードが買えないので…

アバター2の4K HFLなんかは上映できる映画館もほとんどなかったみたいですし…私は2K HFLでみました

基本的にVRは（PS-VRは持ってます）酔うのでその辺の対策しないと長時間は使えないです。

書込番号：26047402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

mmts抜きをすすめてるのではなく、プロジェクターなら放送見るだけなら、4000円くらいでチューナー売ってるのでそれで4K・8Kは見れますからそうコストもかかりませんね。

抜くとなるとそれにチューナーはいりますが自分が買った時は35000円くらいでした。

アバターのハイフレームレート4Kの映画館見に行きましたが、あの映像は良かったです。

3DもよかったけどHFRが好印象だったので、こちらをBDで頑張ってほしいかなとは思いましたけどね。

ちなみにNetflixはPCでもアプリだけでHDRが観れるようにはなったので手軽でよくはなりました。

あとはAmazonスティック経由になりますが、放送以外も4KHDRは簡単に楽しめるようにはなってますね。

まあ色々試して楽しんでみて下さい。

書込番号：26047497

[ふなふなのり]

＞Solareさん

すみません。私のリサーチ不足なのか見るだけなら4,000円ほどのチューナーという製品を知らないのですが…
TS抜きチューナーは地デジの時からあるので存在は知っています。

私が知っているのはシャープの
https://jp.sharp/aquos/8ktuner/
この製品だけで、これはHDMIが4分割されていて特定の機器かスイッチャーみたいなもので変換しないと使えないと思っていたのですが、他に何かあるのですか？

書込番号：26047541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

そうでしたね・・・8K見るにはHDMI4本つなぐ仕様でしたね(^^;

このシャープのチューナーは家電店では3000円以下で売ってたこともあるので、手軽だと思った記憶で書いてしましました。

PCのチューナで見る場合はこれのACASチップ部分を使えばどうにでもなりますが、テレビで見るのはそれなりに敷居は高いですね。

PCでも8K見るにはまあまあスペック入りますけどね。

今は8K放送で自分が観たいと思うのは歌のライブとかぐらいなので、まあ放送だけにそこまでコストかけるのはどうかとは思いますね。

PCでネットコンテンツが手軽で良いかもしれませんね。

まあそれも見たいものもそう多くは無いですがPCあれば手軽には見れますからね。

書込番号：26047658

[ふなふなのり]

＞Solareさん

わかりました。
やっぱりチューナーは私には敷居が高いので、出来るだけ安価に8k再生ができるPCを購入してYouTubeの動画を楽しみたいと思います。

書込番号：26047683　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

この機もそうですし　AVアンプにも8ｋを謳うモデルが多く出てきましたね

しかし放送でも今ではアピールが減り「８ｋ放送やってるのかな？」と疑問を持つほどの現状ですよね。　　ダウンコンバートして見せると言う努力もされていませんし…　鳴り物入りで始まった8ｋ放送も税金？の無駄遣いに終わりそうですね…　放送事業の闇ですね（笑）

既に4ｋＢＳですら　死に体状態ですね…　　　wowowが撤退し　民放各局のやる気のなさは今でも継続中。　　

プロジェクターのグレードアップでは8ｋ対応にもなりそうですが　確かにみるコンテンツがありません。　　　せめて放送がされてる以上　出力の出来るチューナーなり出して欲しいですね。　　

480ｐが精いっぱいの時代からプロジェクターを始めましたが　今は安くて楽しめる時代になりましたね。　　私は音響も大切に考えてるので　配信では物足りず　ＢＤやＵＨＤＢＤを買っています。　　　配信に比較すれば高価ですが　ＬＤを知ってる身からすれば　安価と思ってしまいます。　　　

８ｋ対応を入手しても見る事はないだろうな…　コンテンツは奇麗だから見るものではなくて　楽しめるから見るもので…　ＴＶ業界もネット配信がここまで成熟（益々の進化があるだろうし）してしまえば現状が頭打ちの様な気もしますね。　　　まぁ-タダで見れたものが　金を払う事で見る（インターネット使用料）形態に変化してきましたから…　本物と言うのが減ってきたのが寂しいですね。

書込番号：26051103

[ウルフローン�V]

ふなふなのり先生

今は５G通信環境：アメリカ同盟国以外の主要国はファーウェイ基地局設置で完全構築済み

６Gになると立体画像標準

画像もリモコンもキーボードもタマも空間に浮かぶ

書込番号：26055321

[菊水牛乳]

8k否定派が多いようですが、確かに8k放送やチューナーが停滞しているのは事実であり残念ですが。v900rに興味がある人はいろいろチャレンジしてみてください。
高解像度デジタルカメラ所有者はv900Rの8k 120インチを見ると感動すると思います。
デジタルファイルはtopazのvideo ai7で16kまで可能です。さすがに16kは写す手段はありませんが、HDを8Kにできます。ブルーレイをUHDにするぐらいの画質向上はあり、4kのYouTubeやホームビデオを8kにして楽しんでます。
ハイエンドの画質を目指す目標がある人はv900Rを買って、楽しむ手段はいくらでもあります。自分の大事な時間を共に過ごすもので、感動を得られる素晴らしい伴侶だと思います。

書込番号：26200758

2kブルーレイソフトが？

[銀鱈]

こんにちは、こちらのプロジェクターは2kのブルーレイソフトも4k画質に変換されるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25981461　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞銀鱈さん
勿論2Kを4Kにも8Kにも変換されるでしょ
逆に２Kのままでは見れないでしょ

書込番号：25981502

[antyan6502]

＞銀鱈さん

この製品に限らず、JVC(VICTOR)のほとんどのプロジェクターは、４K解像度のパネルを

使用しているので、乱暴に言うと、どんな信号を入力してもアップコンバートされて４Kで出力されます。

４Kパネルかどうかは、製品情報のところをみて４０９６（または３８４０）×２１６０となっていれば

大丈夫です。

肝心の画質ですが、もちろん収録するときの機材や環境に左右されますけど、

普通の２KＢＤソフトであれば、素晴らしい映像を楽しむことができます。

　これを含む、いくつかの機種では、さらに８Ｋまで解像度を無理やり上げることが

できますが、私の主観では４Ｋと、それほど変わらないと思っています。


　結論として２ＫＢＤを見るにも、最高の選択のひとつではないでしょうか。

書込番号：25981770

[銀鱈]

＞antyan6502さん
＞nobo64さん
ありがとうございます。
凄い機能ですが、その機能が一番安く買える機種はどれですか？

書込番号：25983684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞銀鱈さん

2kのブルーレイソフトは4kに変換されますが、４K画質にはならず2K画質のままです。

４K画質に本当に変換されるならUHD BDは要りません。

書込番号：25983826

[プローヴァ]

＞銀鱈さん
こんにちは。
本機はネィティブ4K解像度のパネルを使ってイメージシフトデバイスと組み合わせて、なんちゃって8K、ネィティブ4Kの解像度を実現しています。

なので、入力は8Kも4Kもいけますし、2K信号でも自動的に4K/8Kにアップコンバートされます。アップコンバートされないと画面いっぱいに絵が出せませんので、アップコンバーターは本機のようなプロジェクターや、4Kの安いテレビでも標準装備の機能ですね。

ただ2Kを4Kにアップコンしても、「4K画質」になどなりませんのでご注意ください。
(4K画質、は4K解像度という意味で書いています)

アップコンは所詮は解像度変換なので、元々存在しない情報を勝手に創生したりすることはありません。
女優さんの髪の毛の本数が増えて見えたりすることは一切ありません。精々スクリーンに近づいてみた際の斜め線のぎざぎざが軽減される程度で、チャートを投影しても解像本数は全く増えません。

4Kアップコンで2Kのコンテンツも4K画質で見える、というのはありませんので過度な期待は禁物です。
4Kテレビのエントリーモデルでも入っている機能ですので特別なものではありません。
DLP使用の中華製なんちゃって4Kモデルでも4K入力を受け付けますのでアップコンは入っていますが2Kコンテンツが4K画質にはなりません。

書込番号：25983834

[nobo64]

＞銀鱈さん
まず８ＫまでアプコンしたいのならV９Rがおすすめです
当方も所有していますがまず後悔しないと思います
勿論なんちゃって８Kですがより画面がはっきりしてなめらかになります
アバックでは中古で７０万台で出ているので狙い目かもヤフオクでも出品されてますね
４Kまででいいと思うなら他に選択肢がありますがレンズがまるで違うので後悔先に立たずです
勿論V９００Rがベストですがコスパを考えればV9R一択だと思います
ただその後４Kプレーヤー＜レコーダー＞やUHDBDが欲しくなり出費がかさむかもですね

書込番号：25983992

[銀鱈]

＞nobo64さん
＞プローヴァさん
＞Minerva2000さん
ありがとうございます。
v9r確認しました。v80rも中古で出ていましたが、やはりv9rの方が画質は良いのでしょうか？

書込番号：25984346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞銀鱈さん

V9Rがおススメです。
レンズの実売価格が１００万円超えるのに中古で１００万円以下で買えるのがバーゲン価格です。
V80Rとは方式異なるのですが、レンズが良いと映像の隅々までフォーカス良く映してくれるのでメリットが高いです。
もし中古品を買うのであれば保証期間が長いもので、光学ユニットなどが交換されているものの方が状態は良いです。
中古ショップやヤフオクなどでもし見かければラッキーなんでしょうけど、中々出てきません。
このクラスの中古を買う際は必ず状態の良いものを選んでください。
水銀であれば低時間で高額ブロック交換や水銀ランプ交換されているなどがよさそうです。

書込番号：25984732

[nobo64]

＞銀鱈さん
まずはどちらを購入しても不満はないと思います
　　　　　　ランプ　　コントラスト　　レンズ　　8Kアプコン　世代
V9R　　　水銀　　　10万対１　　　１００ミリ　　初期　　　　２代前
V８０R　　レーザー　８万対１　　　６５ミリ　　　進化版　　１代前
以上おおざっぱな比較です、結局何を優先するかです
レーザーにこだわるのならV８０,黒再現にこだわるのならV9,レンズフォーカスにこだわるのならV9
アプコン性能ならV８０,新しい方がいいのならV80,発売当時トップモデルはV9,ナンバー２はV80
＜トップはV90R＞というところです。ちなみに私は黒再現性＜深みが増す＞フォーカス性能にこだわるのでV9R一択です
決めるのはあなた次第

書込番号：25985040

[プローヴァ]

＞銀鱈さん
当方V80Rユーザーですが、V80RかV9Rかは微妙ですね。

まずV9Rの方がレンズは良いので解像感などは多少メリットがありますが、レンズ価格100万というのは一種マーケティングワードであって、さほどの差はありません。V9Rは当時ハイエンド機ですから、ハイエンド機で利幅を増やす値付けにするのは一般的なので。

V80Rのメリットはレーザー光源です。ランプ交換を考える必要がないのは大きなメリットですし、光源の輝度変調幅がV9Rの放電灯の光学絞りより圧倒的に広いので見た目のコントラスト感のメリットが大きいです。

ネィティブコントラストの8万、10万の差は横並びでもわかりませんのでご心配なく。絞りを開けた状態ですとV9Rの方がV80Rよりはコントラストは低いです。V9Rの方が明るいレンズですので。

書込番号：25985236

[銀鱈]

＞プローヴァさん
＞nobo64さん
＞ケーキクーラーさん
ありがとうございます。
現在所有しているプロジェクターがエプソンのTW8300Wなのでどちらを選択しても感動できる映像が観れそうです。今後Ultra HDソフトの所有も増えると思います。また次買うプロジェクターも長期間使うつもりです。
水銀とレーザーか、どちらも興味を引かれます。
どちらも素晴らしい映像なんだろうな、悩みます。

書込番号：25985449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞プローヴァさん

＞レンズ価格100万というのは一種マーケティングワードであって、さほどの差はありません。

修理費でレンズ交換１００万円を超える場合も一種のマーケティングワードでしょうか？

書込番号：25985815

[antyan6502]

＞銀鱈さん

えっと、購入するかどうか想像をめぐらせて楽しむだけならいいですが、

実際に導入するなら、機械の寸法、重さ、をよく検討することを、お勧めします。

あと明るさも違ってくる場合もありますね。

お使いのエプソンと違うところがいろいろありそうなので。

書込番号：25986047

[nobo64]

＞銀鱈さん
購入するのなら投射距離もチェックした方がいいですよ

書込番号：25986065

[銀鱈]

＞antyan6502さん
＞nobo64さん
ありがとうございます。
設置場所は大丈夫です。
投影距離は6メートルほどです。

書込番号：25986257　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞銀鱈さん
HDプロジェクターからの買い替えとなるとあまりの素晴らしい映像に驚くでしょう
4Kレコーダーをお持ちなら必見なのはNHKBS４Kの　８Kヨーロッパ　です
BDでは物足りなくなりUHDBDが欲しくなるのは間違いないでしょ
WOWOW4Kが撤退するのは残念ですが

書込番号：25986321

[プローヴァ]

＞ケーキクーラーさん
>>修理費でレンズ交換１００万円を超える場合も一種のマーケティングワードでしょうか？

光学ユニット交換ではなくレンズ単体交換というオプションがあって、その価格が100万だったのですか？

書込番号：25987847

[nobgon]

＞ケーキクーラーさん
修理費でレンズ交換１００万円を超える場合も一種のマーケティングワードでしょうか？

当方V90Rの不具合でレンズ交換されましたが
光学ブロックとしてD-ILAと一体型という事です。
レンズのみで100万という事はないですよ。
なのでレンズ自体に不具合なくても
パネルに不具合あるとレンズごとになりますね。

書込番号：25987851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞プローヴァさん
＞nobgonさん

ありがとうございます。
レンズ交換＝レンズ＋光学ユニットで100万円ということですね。
レンズ単体の交換はやっておらず、レンズ１００万円というのがマーケティングワードということですね。

書込番号：25989041

[nobgon]

＞ケーキクーラーさん
そうですね。
その光学ブロックで100万程だと
修理担当の方に聞きました。
ちなみにレーザーユニットは単体で脱着可能で
25万程度という事です。

書込番号：25989299　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀鱈]

皆様ありがとうございます。
レンズ交換費用が100万円ですか？
将来のメンテナンス費用を考えるとやはりレーザーでしょうか？

書込番号：25992109　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞銀鱈さん
私自身大体5年周期でPJを買い替えてますが１度も故障したことがありません
もし修理代１００万なら買い替えると思います
その頃には最新型に目移りしてると思うので

書込番号：25992205

[プローヴァ]

＞銀鱈さん
LD光源の交換費用が25万はリーズナブルですが、寿命2万時間と言うと毎日2時間欠かさず見続けても27年かかりますので、事実上寿命は気にする必要ないかと思います。
光源メンテナンス費用を考えるならレーザーでしょう。

レンズ＋光学ユニット交換で100万は9系の話、下位モデルは確か50万くらいだったかと思います。こちらも殆ど光学ユニット部品の価格かと。

書込番号：25994734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞銀鱈さん

レーザーと水銀のどちらも色むらが出てくると思います。
例えばテレビの色むらが気にならなければ、どっち選んでも良いかと思います。
プローヴァさんの言うランニングコストの面で見るとレーザーでしょう。

私はV9Rをおススメしましたが、レーザーのメリットを考えて検討するならレーザーおススメしたいところです。
仮にV9RとV90R比較した場合、水銀とレーザーによる圧倒的な差は確かにあってV9Rのさらに上を行くので、V900Rが買えないけどV90Rの中古が買えるのであればV9Rに行く選択肢はないと思います。

JVCのプロジェクターは比較的長寿命ですが故障しないケースはゼロじゃないのでそこは考えておくべきでしょう。
V9Rで同じ映像ばかり見ていたら焼き付いてしまい光学ブロック交換してもらったことがあります。

書込番号：25995699

[プローヴァ]

＞銀鱈さん

とかく話がV9,V90,V900など9シリーズに行きがちですが、V80Rユーザーとして言わせてもらうとV80RもV800Rもこれ単体で見て凡そ不満など出ないと思いますよ。
むしろこれらの性能を引き出す部屋の作りこみに知識と金がかかる位です。

私は素性の知れない9シリーズの中古機を買うくらいならV80/V800の新品を買うのも十分ありと思っています。初期不良的な輝度むらや色むらを感じたら、保証期間内にメーカーに相談すれば適切に対処されますよ。

私は正直これから買うのに放電灯搭載機はあり得ないと思います。
したがって候補は中古含めてV90/900/80/800/70/Z7に絞り込めますね。でもアフターサポートのことを考えて、なるべく新品を買われることをお勧めします。

書込番号：25997356

[sweeties7]

プローヴァさん

>>V80Rユーザーとして言わせてもらうとV80RもV800Rもこれ単体で見て凡そ不満など出ないと思いますよ。
>>むしろこれらの性能を引き出す部屋の作りこみに知識と金がかかる位です。

プローヴァさんのV80Rとその性能を引き出す作りこまれた部屋の写真のアップをお願いします。
よろしくね…

書込番号：25997463

[四国のカッペ]

＞プローヴァさん
先月末、AVアンプを買い替えた時にショップのスタッフと話をしたら、
V800の一部のロットでかなり酷い緑被りのトラブルが出ていて、メーカーに調査依頼
掛けてます。今安心してお勧めできるのはV80の在庫品ですね。
V900の方はそのような報告は受けていないが高過ぎてお勧めできない。
との話でした。
後、OPPOのプレイヤーと一部のBDソフトで相性問題が発生しているとの話もありました。
panaだと全く問題ないそうです。
1年前にV80の画像を視聴しましたが、90と横並びでじっくり比較でもしないかぎり、十分すぎる
画質でした。今は、V800が安定したとの連絡を待ちつつ、23kgの重量をどう設置しようか
思案中です。

書込番号：25997584

[プローヴァ]

＞四国のカッペさん
こんにちは
そう言う話はちらほら聞きますが、実際のところ80/800系の光学ユニットは90/900系と同じでレンズが違うだけです。
別件で訪問してもらったサービスに聞いた所では、稀に調整不足はあるようです。いずれにせよ保証期間内ならちゃんとサポートしますよ、との事です。
うちのV80は少なくとも緑被りはありませんでした。

書込番号：25997617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞銀鱈さん
＞プローヴァさん

>私は素性の知れない9シリーズの中古機を買うくらいならV80/V800の新品を買うのも十分ありと思っています。

私もアリだとおもいます。
9シリーズ買うのはいいんですけどパネルの劣化具合で新品のV80やV800が良い時もあります。
もし９シリーズを買うならばメーカーメンテナンスが入った中古を選ぶのが良いと思います。使用時間が短いから状態が良いともいえないのでメンテされていないものを買う場合はあたりはずれはあると思います。

新品のV80/V800を選べば色むらやアライメント補正もしっかりしたもので使えます。
不具合あっても無償修理できますし新品０Hから見られるのは幸福なことです。

書込番号：25997671

[nobo64]

＞銀鱈さん
結局予算はいくらなんですかね、その機能が一番安く買える機種ということでV9Rを勧めましたが
１００万円以上出せるのなら選択肢が広がるのではっきりしないからカオス状態になってます

書込番号：25998403

[nobgon]

当方のV90Rも軽く画面が緑被りでしたが
キャリブレーションで対応出来ました
ただ文字の緑被りはどうにもならなかったので
もうすぐ３年で保証が切れるのを頃合いに
メーカーにメンテナンス依頼出しましたが不具合を認めてましたね。
只今修理中でどうなるか…
それはさておきスレ主さんは投射距離が６メートルあるのなら
少しでも明るい機種を選んだ方が無難ですね。
ただ出力上げてファンノイズが抑えられてるのが
V800Rなので悩みどころですな。

書込番号：25998861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

>ただ文字の緑被りはどうにもならなかったの

これはアライメント補正が限界で緑被りが起きているのですか。
nobgonさんのV90RはTailand製でしょうか。Japan製でしょうか。
TailandからJapanに移り変わったタイミング若しくはTailandは少しアライメントが甘いかもしれません。

書込番号：26001169

[nobgon]

＞ケーキクーラーさん

>これはアライメント補正が限界で緑被りが起きているのですか。

画素調整で赤を動かすとある程度は緩和しますが
赤も同時に滲んできますので
私個人の調整では限界を感じました。

>V90RはTailand製でしょうか。Japan製でしょうか

調べてないので分かりませんが
9月に予約し12月に入ったので初期ロットかと思います。
ただそれから半年後に色ムラ、１年後にドットの常時点灯で
両方とも光学ブロック交換されたので
意味のないご質問かと思います。
今回は色ズレでの依頼ですが寧ろ初期の方が
緑被りせず色ムラさえ無ければ良い個体でした。
ただ修理後の品質は気になりますね。
レンズの縁とか、自分では付けた事がない傷が入ってましたし…

書込番号：26001544　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

言葉の使い方は正確にしましょう。誤解の元です。

文字の輪郭部分が色づいて滲んで見えるのは「レジずれ（レジストレーションずれ）」であって緑被りとは言いません。
緑被りは全白画面で緑っぽい部分が見えることで、いわゆる「色むら」です。

書込番号：26002989

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

ありがとうございます。

>画素調整で赤を動かすとある程度は緩和しますが赤も同時に滲んできますので

画素調整で緑、青、赤の３本線が合わず、赤だけ若干ずれるから、文字とか線とかが滲んで見えるということですか？

書込番号：26006933

[nobgon]

＞ケーキクーラーさん

まず調整パターンにて合わせてますが白線が太すぎて
８分の１画素ごとに動くファインは難しくありませんか？
合ってる様でも実際の映像では
文字の上側が緑っぽく滲みますね。
結局映像の方でファイン調整しますが
緑が消える前に赤が滲んできますので
ちょっと厳しい感じがしました。
ちなみに当方のV90RはH0.V0に合わせると
青が1画素程ズレてます。
調整エリアの全エリアで１つズラすと
丁度白線に重なります。
この２年で半画素はズレた感覚ですね。
初めてLCOS機ですがこんなもんなんですかね。

書込番号：26007166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

ありがとうございます。

この画像は調整前でしょうか？

光学ブロック交換になると良いですが光学ブロック再調整で終わる気がしてなりません。
たぶん再調整ならばなおらないのではないかと思われますがプローヴァさんいかがでしょう？

＞ちなみに当方のV90RはH0.V0に合わせると青が1画素程ズレてます。
＞調整エリアの全エリアで１つズラすと丁度白線に重なります

この画像が調整前なら多少緑が出る程度なら分かりますが、調整後の画像ですべてがきちんと白線の上にあってもこの画像のようになれば心配です。このあたり強く言わないと規定値とか言われそうです。

書込番号：26007253

[kum@]

4K等倍表示を拡大したもの

画素調整の仕方の工夫について説明します。
調整パターンはオフ
e-shiftはオフ

白黒の市松模様をPCから表示して画素調整しています。
市松模様はGIMPのフィルター機能で作れます。
正方形のサイズは適当な大きさで構いません。
さらにスクリーンをスマホのカメラで拡大表示すると
はみ出た色がよく見えるので調整がやりやすくなります。

添付の画像は画素調整後の拡大写真です。
サウンドスクリーンを使っているので穴も見えます。

書込番号：26007325

[nobgon]

＞ケーキクーラーさん

パターン調整前か後かは
すみませんが撮影したのがだいぶ前なので
はっきり憶えてません。
でも調整後も似たようなもんですよ。
e-shift効かせると目立ちます。
また文字だけでなく雪景色とか
全体が白に覆われてる場面で細い線があると
線が緑っぽく見えます。
本日V90Rが戻ってくると連絡を受けたので
どうなってるかですね。
これで３回目ですけど
過去２回は１週間で戻ってきたので
早すぎた感がありましたし
今回は前もってじっくりお願いしますと伝えましたが
1ヶ月かかりましたね。
光学ブロック交換となると３回替えられた事になりますが
保証切れの今後が心配になります。
まあ新品で購入したから助かってますが
私みたいな経過を辿ると
ケーキクーラーさんみたいに程度の良い中古で十分かなと
JVCのプロジェクターに対してそう感じましたね。

＞kum@さん

アドバイスありがとうございます。
当方もなるべく素面の状態で合わせてますが
そういう個人のやり方はとても参考になります。

書込番号：26007454　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

＞ケーキクーラーさん

つい先程V90Rが戻ってきたので修理報告書見ましたが
調整程度で済んだみたいですね
まあ色ムラやドットの異常は交換せざるを得ないのですが
色ズレは個体差で様々ありますし
仕方ない面もあるのかなと
今後長く使う事を踏まえると
あまり高価な部品を交換するのも困りますしね。
個人の調整で手に負えない範囲であれば
メンテナンス出した甲斐はあるでしょうけど
報告書のコメント欄で
「点検結果良好です」という検査担当者の感覚を
受け入れる事にします。

書込番号：26007610　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞nobgonさん
過剰なぐらい神経質になりすぎでは？

書込番号：26008126

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

ありがとうございます。
やはり調整で終わったんですね。
気になるのであればしっかり言うべきですよ。
修理の期間ですが年末ですので立て込んでいたのでしょう。
時間をかけて調整するという話もなきにしもあらずですが調整後の内容も満足いくものかどうかも難しい所です。
感じ方は人それぞれなので過剰でもなんでもないです。
こんな話を聞くと今度はソニーにしようかな。ソニーの方がアライメント補正好印象でした。

書込番号：26008207

[nobgon]

＞ケーキクーラーさん
＞nobo64さん

どうもお気遣いありがとうございます。
昨晩セッティングで早速画素調整を見たのですが
H0.V0で赤と青がはみ出さなくなってました。
全エリア調整で上下左右2つずつ動きますが白線中心に等間隔で動きます。
端っこは流石に若干ズレてますが
ファイン調整2、3で済んでます。
H0.V0でもWindowsの8k表示100％でなんとか読める所まで改善されました。
以前は色が崩れて細かい文字は潰れて
全く読めなかったのですが
今回は普通にe-shiftをかけても緑っぽくなりません。
私の調整ではどうしようもなかったのですが
メーカーの調整でここまで良くなるなら
そりゃ交換までは至りませんね。
また気になる位ズレたら頼むかもしれません。
以前の状態でも通常の映像ではまず気になりませんでしたが
PCに繋いでゲームの息抜きにネットサーフィンする事も多いので
文字が緑っぽくなるのは気になり神経質になってたのは違いありません。
調整された映像はスッキリシャープな印象で美しく
これが本来のV90Rの映像なのかと
重いプロジェクターを動かしてまで
どうしようかと悩んだんですが
まずはメンテナンスに出して良かったです。
ああそれとファームウェアがv3.01に更新されてましたがv3.00との違いが分かりません。

書込番号：26008859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞nobgonさん

お見事です。
ファイン調整をしてから全エリア調整するとほぼよくなりますね。
今年はV90Rを新品で買いましたので真新しい状態で見ています。
比べるとほぼほぼ同じような状態ですが、こんなもんでしょうかね。
メーカーはもう少し精度を上げてほしいです。

書込番号：26009352

[kum@]

カメラアプリを使った画素調整

画素調整のもう一つのやり方を紹介します。

PCに接続して、撮影できるカメラと三脚を用意します。
4Kの1ピクセルラインで作った正方形の映像をスクリーンに投射。
カメラでそれを撮影して、PC上のカメラアプリで表示します。
画素調整はPCのカメラアプリの映像を使います。

肉眼では無理なレベルの画素調整ができます。

書込番号：26011722

[プローヴァ]

＞ケーキクーラーさん
>>光学ブロック交換になると良いですが光学ブロック再調整で終わる気がしてなりません。
>>たぶん再調整ならばなおらないのではないかと思われますがプローヴァさんいかがでしょう？

遅レスすみません。
結果、調整だけで直ったとのことなので、パネルのレジストレーション調整もビクターではある程度修理対応しているということになりますね。メーカーによってはレジストレーション調整はやらないところもあり、そういうメーカーではユニット交換になって修理代が高くつきます。
提示されている写真では1pixel未満のズレに見えましたので、これ以上の調整はパネル位置を直接調整できないと無理筋と言う話になります。まあビクターはそれをある程度やっているらしいということになりますね。

なお、ファイン調整はやめた方がいいですよ。
これをやると、非整数倍のスキャン変換を行いますので、精細度が原理的に低下します。スクリーンに近寄ってレジがあっているという自己満足は得られますが精細度は落ちますので、excelの罫線のような細い縦横線のコントラストが低下します。

書込番号：26012552

[kum@]

ファインの調整後のExcel画面

JVCのプロジェクターでファインの動作確認をされましたでしょうか?

Excelの罫線はRGB(224,224,224)の薄いグレーの1ピクセルラインです。
全面をファインで調整した後、Excelの罫線を見ても
添付の絵のように気になるような表示はありません。

ファインの精度は1/8画素とマニュアルには書いてありますが、
V900Rの動作を見ていると1/16画素に見えました。

書込番号：26013554

[プローヴァ]

ビクターのプロジェクターは所持しておりますが何か？

>>Excelの罫線はRGB(224,224,224)の薄いグレーの1ピクセルラインです。全面をファインで調整した後、Excelの罫線を見ても

excelの罫線は幅1ドットの細線という例で挙げました。流石に理屈をわかっていたらグレーラインでコントラスト低下の判断をすることはないと思います。まあ尤も非整数倍のスキャン変換の意味を理解されてない様なので、この方には無理かもしれません。

書込番号：26014855　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@]

プロジェクターでExcelとは発想が変わっていますね。

3840x2160のテストパターンを用意しました。
黒背景に白1ピクセルで縦横に線をを引いています。
https://i.imgur.com/H1ObZvX.png
計算式は
349x11=3839
127x17=2159
画素調整の影響がどこに出るかがわかります。

書込番号：26016371

[プローヴァ]

非整数倍のスキャン変換で問題が出ないと思う人はそれはそれでいいんじゃないですか。

今まで気づいてもいなかった訳だし。

そもそもピクセルピッチ未満の補正なんて原理的にできるの？なんて素朴な疑問が湧かない訳ですから、所詮そこまでかと。

書込番号：26016503　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@]

人それぞれ優先したいものが異なるということです。

例えばV90RやV900Rは
低遅延モードを有効にしたとき映像処理が4:4:4で処理されます。
低遅延モードを無効にしたとき、内部で4:2:2に落ちています。

低遅延モードを有効にしたときと無効にしたときで分かりやすい例。
https://www.rtings.com/images/test-materials/2017/chroma-444.png

低遅延モードとレーザーのダイナミックコントロール、クリアモーションドライブは排他なので
どちらを使うかはユーザーの好みになります。

書込番号：26016873

[プローヴァ]

映像処理の4:4:4とファイン調整は無関係ですね。知識がないのを誤魔化したいのでしょうが、なかなかに不様な様相です。

書込番号：26017469　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

知識なくても１画素未満の調整とか
完璧に出来るのなら普通に１６ｋプロジェクターとか作れそうな気がしますね。
まあでも文字が緑っぽく滲むのは１画素以上なので
e-shiftの癖なのかＶ８００ＲとＶ９００Ｒでは改善されたのか気になる所。
とりあえず今回の調整ではH0,V0が１番文字の緑っぽさが無くなるので
ビクターの調整は大したものです。

書込番号：26017490

[kum@]

画素調整が気になるのは100mmレンズを使っていて
スクリーンでフォーカスが合っているからです。
このあたりの微調整は100mmレンズのユーザーにしか
意味がわからないと思います。

書込番号：26017935

[pompomta]

画素調整自体は100�oレンズでないX990でも十分有効で
調整後は裸眼3D的な映像表現が更に際立ってますが

あ、ひとりごとです、念のため

書込番号：26018355　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

理が立たなくなるとレンズ自慢ですか。
流石に馬脚を露わしすぎですかね。

書込番号：26018396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

１００mmレンズの解像度の奥行３Dは確かに凄いもんです。
視力が上がったような感じになります。

レンズ性能の違いは静止画のカメラの方が分かりやすいと思います。
安物zoomレンズと高級単焦点レンズの画質の違いは小学１年生でも
分かります。

正直、安物zoomレンズ使うなら、スマホのカメラで良いと思います。
プロジェクターでも単焦点レンズにした方が解像度は高いと思います。

オーディオで言えば、プロジェクターのパネル解像度がプリアンプ、
レンズがパワーアンプに相当していると思います。いくらプリアンプが
良くてもパワーアンプが貧弱だと音がボワボワになってしまいます。

個人的にはハイコントラストで浮いてくる３Dが好きなのでX990で
満足してます（X990のレンズでも結構良いレンズです）。

友人にX９９０で映画見せたら「綺麗！」ってビックリ仰天してますが
もっと凄いの（V900）があると言ったら、キョトンとしてましたね・・・

一般の人は映画画質が基準になってますが、それは700Rの時点で
越えてしまいました。

JVCは凄いですね。ソニーを遙か後方に追いやってしまいましたね。

書込番号：26018800

[pompomta]

Z1〜Vシリーズ９ラインに使用されている100�oレンズの性能がすごいのは周知の事実かと
ただ結構な大多数と思われるそれ以外機種の使用者が「画素調整の意味を解さない」と
説くのはいかがなものでしょうか
少なくとも当方ではX990はじめ旧機種でも設置設定の一環として欠かさず調整してますし
その効果が皆無であったとは感じておりません

現在のSONYが家庭用プロジェクター部門で全く勝負にならないのは同意です
残念なことですが商売になるかならないかで熱量のかけ方が違うのだと思います
こう書くとSONY派の方々には怒られてしまいそうですが

書込番号：26019147　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@]

パネルの画素サイズについて補足させてください。
画素調整(ファイン)では1/16画素で調整します。

2Kパネルの画素調整が意味がないとか言っているわけではなく
4Kパネルの画素調整が画素が半分のサイズになるので難しいと言っています。

私が使ったプロジェクターを書いておくと
2KパネルのX75R、X700R、X750R
4KパネルのZ1、V90R、V900R
Victorには国内で家庭用プロジェクターを続けていただきたいので、継続して買っています。

書込番号：26019374

[ふえやっこだい]

＞pompomtaさん

コントラスト重視偏重で、当初は手間のかかる画素調整はしなかったんですが、
平面からカーブドスクリーンに変えたら、ズレまくって、さすがにそのままでは
ボワボワなので焦りましたが、画素調整して見られるようになりました。

いくらかズレてたのが、アナモレンズでそのズレが拡大された感じでした。

Ｘのレンズで画素調整の効果があるかないかということでしたら、これはありますね。

書込番号：26019569

[プローヴァ]

>>オーディオで言えば、プロジェクターのパネル解像度がプリアンプ、レンズがパワーアンプに相当していると思います。

相変わらず意味不明の脳内イメージだけの譬え話で正鵠を射ておりませんね。
こういう譬え話でわかった気になるのは技術に疎い文系の方だけなのかもしれません。

書込番号：26019600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞プローヴァさん

大半の方は理解して頂いてますが、それも理解できない方だと分かりました。

以下、小学生でも分かる説明ですが、あなたには理解できないと思います。

プリアンプが信号から基本の音の解像と音質を決め、パワーアンプはその情報を
人間が聞けるだけの音に拡大する。

パワーアンプの性能が高いほど、プリアンプで作った音を濁りなく拡大できる。
その逆も真。プリアンプが高性能でも。パワーアンプが貧弱だと音が濁って
ボアボアになります。

プロジェクターのパネル解像度が画質の基本性能になりますが、それを濁りなく
見える映像にまで拡大するのが、レンズです。

残念ながら、あなたのＶ８０Ｒは、パネルで作られた4Kの映像を１００％濁りなく
活かすことはできておらず、本領発揮するにはＶ９０Ｒの100mmレンズが必要です。
認めたくないでしょうけどね・・・

書込番号：26019659

[pompomta]

kum@さんの使用遍歴もすさまじいですね
1/16画素でのレジ調整は100�oレンズの驚異的なフォーカス力でないと
その難しさを判別しづらいといった意味合いでしょうか
4Kパネルの画素サイズが半分になるので画素調整が難しい旨は何となく把握しました
杞憂なことと思いますが文章記載の言い回しにもう少し気を遣われたほうがよろしいかと
いらぬ誤解を呼び込むことになりますので
もちろん私自身にも言えるところではありますが

ふえやっこだいさんの場合は本体の設置調整ではなく付加レンズによる画角変更のための
周辺収差に対して画素調整機能による強制的なマニュアル補正が効果的だったということですね
「X990のレンズでも結構良いレンズです」そうですね
別格のZ1を除けば当時のハイエンドモデルですし
Ｘシリーズの画素調整について補足して頂きありがとうございました
「コントラスト重視偏重」「ハイコントラストで浮いてくる３Dが好きなのでX990で満足」
ノーマル状態でも結構すごいのですが画素調整後の裸眼立体視感覚たるや
特に全暗状態の視聴室内では更に圧倒的なすさまじさを感じますね
現行シリーズの完成度を含めてまさにJVCあっぱれといったところです

書込番号：26019663　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

＞kum@さん
画素調整以前に
フォーカスって合わせづらくないですか？
普通の映像で調整する事が出来ず
「フォーカス」って文字だけを基準に合わせるだけなので
なんとなく合わせてます。
V90Rのレンズを持ってしても
100インチだと4k画素は拡大鏡のメガネ使って
なんとかって感じですが
まあスクリーンの質にもよるでしょうけど
何かコツがあれば教えて頂けると助かります。

書込番号：26019711　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@]

はい、フォーカス合わせは難しいです。
スクリーンは光を周囲に拡散させます。
はがきのような厚紙をスクリーンのそばに近づけて
それを使って調整すると分かりやすくなります。
調整パターンは内蔵のものを使い、
フォーカスの文字の周囲にある縦横
1ピクセルラインが両方とも細くなる箇所を探します。
綺麗に合うとフォーカスの白文字の中に
画素の境界線のすじが見えます。

他の設定
e-shiftはオフ。
mpcは線を細くしたいのでハイレゾ2。

書込番号：26019838

[kum@]

カメラのマクロ撮影はフォーカス調整には使えませんでした。
倍率が足りないので調整用にUSB顕微鏡あたりを探してみようと考えています。

書込番号：26019870

[nobgon]

＞kum@さん
なるほど
拡散された光で確かに見づらい気がしますね。
ハイミロンがちょっと余ってるので
厚紙やメガネに上手く貼り付けて反射抑えると
鮮明に見えるかもしれませんね。
どうもアドバイスありがとう御座いました。

書込番号：26019933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@]

正しく伝わっていない感じがしたので
部屋を上から見た図を書きます。

スクリーン
　　紙　　　フォーカス合わせの映像を紙に映します。



プロジェクタ

書込番号：26020011

[nobgon]

＞kum@さん
ああ、スクリーンの代わりに紙に映すって事ですね。
試してみます。わざわざすみません。

書込番号：26020041　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞nobgonさん
「普通の映像で調整する事が出来ず「フォーカス」って文字だけを基準に合わせるだけ」
取説66ページ「レンズコントロール」＞「イメージパターン：OFF」→「フォーカス」調整で
外部映像入力信号（例えばキャリブレーションDISCのテストパターン等）を
映したままの状態でフォーカス調整が出来ると思いますが
別の意味合いでしたら余計なお世話でゴメンなさい

書込番号：26021429　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ふえやっこだいさん
文系の限界の様ですね。にしても低レベルすぎます。

アンプは音を増幅しますが、レンズは光を増幅しません。光束量は透過率の分だけ落ちますしね。イメージサイズを拡大するのは増幅とは何の関係もありません。
レンズをパワーアンプに見立てるのは意味不明の例えで技術的には何ら納得は得られません。

そういう例えはチラ裏だけにしておくのがご自身のためです。

書込番号：26021653　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

＞pompomtaさん
いえ、そのままの意味です。
すみません。こちらが完全に見落としてました。
イメージパターンオフで
普通の映像から調整できますね。
このまま気付かない所でした。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：26022346　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞nobgonさん
無用のお節介にならずでよかったです
kum@さんは内蔵パターンで調整されるとのことなのでどちらが精度出せるかはわかりませんが
何なら両方試して調整しやすい方を使われたらよいかと思います
我が家ではWOWOW視聴等で画角調整が必要な時は外部入力映像にて
ズーム・シフト調整後に一応パターンメモリーに保存しております
ちなみにウチでも今までフォーカスは内蔵パターン使用でe-shiftをオフにて
スクリーンに張りついて「フォーカス」文字を凝視しながら調整してました

書込番号：26022375　スマートフォンサイトからの書き込み