LUMIX DC-S9H-K 高倍率ズームレンズキット [ジェットブラック]
- フラットデザインのフルサイズミラーレス一眼カメラ。約24.2Mフルサイズセンサーと新世代ヴィーナスエンジンにより階調表現豊かで自然な描写性能を実現。
- 被写体の追従性が高い像面位相差AFや手持ち撮影でも手ブレを大幅に軽減する「アクティブ I.S.」を搭載し、多彩なシーンでの手持ち撮影が楽しめる。
- 高倍率ズームレンズ「LUMIX S 28-200mm F4-7.1 MACRO O.I.S. S-R28200」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- 標準ズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
- 広角ズームレンズキット

LUMIX DC-S9H-K 高倍率ズームレンズキット [ジェットブラック]パナソニック
最安価格(税込):¥247,800
(前週比:+7,414円↑
)
発売日:2024年 6月20日
LUMIX DC-S9H-K 高倍率ズームレンズキット [ジェットブラック] のクチコミ掲示板
(850件)このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 247 | 38 | 2024年6月7日 17:02 | |
| 62 | 22 | 2024年6月4日 16:24 | |
| 136 | 33 | 2024年5月30日 07:42 | |
| 178 | 56 | 2024年5月29日 22:36 | |
| 90 | 12 | 2024年5月29日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ
a7ciiと比べると、同じくらいのサイズで、ファインダーが無く、メカシャッターも無く、パッシブ冷却も無いので連続録画が制限される。
どうして、こうなった??
ビキナー向けというより、lumixファン向けのサブ機だと思う。
冷静に考えれば、売れなさそう。
まあ、lumixファンなので買いますが、せめて録画制限はファームのアップデートでなくして欲しい。
25点
LUMIX機の連続撮影時間の制限は、一度ストップしても、直ぐに撮影を再開できるようにするためだと聞いたことがあります。
撮影時間制限のない機種は、熱暴走すると、次の撮影まで冷ます時間が必要になるそうです。結果として撮りたいものが撮れないことがあるようです。
a7ciiより、ちょっと大きいのは、ボディ内補正機構の違いかと思います。補正能力は、S9の方がいいのかも?
書込番号:25754426
13点
残念ながら、売れそうだよ(笑)
すでに発売日にはお届け出来ないほどだからね。
だって、比べるモノないでしょ?
フルサイズのレンズ交換式コンデジって他にありますか?
世間には、液晶さえあれば良いと言う人が多いですよ。
ボタンやダイヤルなんて使わないから平気だよという人も。
デザインがイケてたら良いという人も。
スマホカバーよりもオシャレであれば良いという人も。
書込番号:25754428
28点
>tama654さん
スペックで比べるとそうかもしれないですけど、見た目が大切な人も多くいるわけで、デザインが良いから 売れると思います、
このカメラがどんどん売れて、各メーカーの本格志向に振れ過ぎた軌道を、ライトユーザー向けに半分は修正してほしいです。
書込番号:25754440
26点
バッテリーをグリップに入れる設計は、マザーボードを入れる内部スペースに大きく影響しますからね。
α6000シリーズ、α7Cシリーズはマウントを右寄り(グリップ寄り)にすることでEVFの設置スペースを確保しています。
https://camerasize.com/compare/#912,922
ターゲットがショート動画、Tiktokですから15分あれば十分だと思います。
書込番号:25754461
10点
そうですねわたしも同じような視点で比較してました
けど周りの様子ではα7Ciiとスペックを比べるような人では無い層の方が多く興味を持ってそう
たぶんめっちゃ売れる
書込番号:25754475 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
私はソニーとパナのカメラどちらも複数台使っている者です。α7CIIは良いカメラだと思います。ただ、ソニーのカメラだけに統一したくてもできない理由は、スチルの色味にあって、寒色寄りの発色の悪い感じがどうにも物足りなく思ってしまいます。ただ、そのカラーサイエンスが動画には凄くハマっているとも言えると思います。
パナは動画もスチルも発色が良く、撮って出しで使える絵が出しやすいと個人的には感じています。そこに、lutの濃度調整ができて更に作品の可能性が高まる。加えて手持ちで走ってもブレない手ぶれ補正。
動画の長回しができないなど、業務用途にはまったく向かないと思っていますが、個人の作品撮り、と言う観点から行くとかなり魅力的です。
今後lutを配布するクリエイターが益々増えるでしょうから楽しみで仕方ありません。
私はS9予約しました。
書込番号:25754483 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
残念ながらtama654さんみたいな方をターゲットにせず、「スマートフォンでは撮影できない表現力を実現する」を基本にしてるので予約は好調みたいですよ。
後はメインカメラを持ってる方が、おまけの26mmをレンズキャップ代わりに使って、ちょっと撮影に行くときにキットの28−200お散歩レンズ付けるというサブ機にちょうどいい機種だと思いますよ
あと、この機種ケーブルのコネクタが右側の手を握るところに設けてますから全く拡張性考えてないですよ
書込番号:25754499
11点
>heporapさん
>https://camerasize.com/compare/#912,922
マウント面からモニター面までの長さはほぼ同じですね。
GM1の印象から本機はもう少し薄めのボディと思っていました。
パナは一見フラットですが前側のグリップではなく
サムレストでの親指グリップを考えているようですね。
書込番号:25754632
5点
マスコミが(見本写真)無料で宣伝?してくれました
吉と出るか凶と出るか性能、デザイン、コスパ次第。
書込番号:25754696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>さすらいの『M』さん
レンズ交換式ってことで、コンデジではないですよね。
デザインやイメージ的では確かにコンデジ調ではありますが。
書込番号:25754704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私以外にこのカメラを買う物好きが多いとは驚きです。
まあ、考えてみれば冷静な状態なら20万もするカメラは買わないか。
>ひかり屋本舗さん
制限の問題は連続して撮影していればそのうち録画はできなくなると思うんですよね。
止まるよりは、録画開始できない方が良いという考えなのかな?
私は、S5とS5IIを持っているので、今回はS5を下取りに出して買う予定です。
運動会など、子どもの撮影がメインで、S5は奥さんが写真用に使っていたのですが、フォーカスが合わないと文句を言われ続けたので、、
運動会なら15分撮影でも良いかなと。でも、発表会とかは、きついかも。その時は写真用をS9にするかな。
何にしろ、小型軽量なので旅行等の使い勝手向上に期待しています。
書込番号:25754725
4点
子どもの撮影がメインでS5M2ももっているなら、タイトル通りならS5を頭金にしてα6700 高倍率ズームレンズキット購入ですね。
書込番号:25754754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>しま89さん
マイクロフォーサーズからフルサイズにきたのでAPS-Cにはいけません。
比較するならa7cii。
ファインダーもメカシャッターもホットシューもあり、写真用途には完璧? 色味で不満のある方もいるみたいだけどrawなら関係ないかな?
動画時間も、後付けのファンをつけるなど工夫ができる分、a7ciiが良い気がします。
でも、時間制限さえなければ、動画用途ならa7ciiに負けている部分はなくなる気が・・・、ぜひファーム対応で選べるようにしてほしい。
ストロボもブルートゥース対応とか、新しい試みをしてほしいな。
書込番号:25754843
6点
人気室内犬さん
α7CIIは良いカメラだと思います。ただ、ソニーのカメラだけに統一したくてもできない理由は、スチルの色味にあって、寒色寄りの発色の悪い感じがどうにも物足りなく思ってしまいます。
α7CUを購入されたのですか?
@https://youtu.be/kVBCDwEL2iw?si=dIdO4VOFxuhS41Di
Ahttps://youtu.be/kTKxUMFVScE?si=3cyshUliyEIj2I03
「寒色寄りの発色」というのは、どの機種でどう撮った時の話でしょう。例えば@にもある通り、レンズによっても色味は変わってきます。しかし手元のbatisを屋内で試しても青っぽくはならなかったので、天候によるのかも知れないし、機種(私はα7RX)の特性も考えられます。GMが暖色よりは以前に屋外でテストしたらそうでしたが。
AのPP11の色味にしても、屋外ではなく比較的暗い場所だとSTより色は乗るし、そもそもデフォルトの彩度0が薄めだから動画ではPPなしのほうが「鮮やか」って事もある。あとはAWBのメーカーによる違いとか、JPEGのハイライトやシャドウ側トーンの癖でも色味の印象は変わります。
曇り空で適当に撮ったときにそのままの地味な写りが良いのか、晴れに近い鮮やかさが欲しいのか、なども個人の好みだし被写体にもよります。後者に寄せたいなら、クリエイティブルックのVV2をカスタムして半段アンダーで撮る等もできます。
いずれにせよ、α7W以降ソニーは寒色傾向の色味ではなくなっている筈で、価格含めたレビューでもそうした評価になってますよね。世間的な評価と違ったことを書くのであれば、人気室内犬さんの「個人的」な好みや使い方を少しは具体的に説明しないと伝わらないと思います。
書込番号:25754893 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私はS5II使っていてリアルタイムLUTの活用しやすさ実感、S9はそこ強化→買いですね。
運動会などで使うならハイブリッドズームでの動画撮影も非常に便利だと思います。
私は別の用途ですが、非常にハイブリッドズームが有用だと感じました。
有用なツールが20万(いずれ買うつもりだった高倍率ズームのキットにしたので、もう少し安い感覚)
丁度小型軽量サブ機も欲しかった。(でもリグはつけます。)
サブ機だけど使い方や案件次第では全然余裕でメインもこなせそう。
撮影時間制限はネックですが、自分が直接ついて長回しはメイン機放置、という運用もあり。
文句つけるところがS5IIにはあまり無い(AF向上したけど、もっと望むくらい)ので、
同じセンサーと近い処理と、期待する機能入れてるのでS5IIユーザーだからむしろ安心できる。
ライト層・SNS層でもう少しこだわりたい人になら、かなり良いと思いますね。
ハイエンドスマホが約20万ですから、価格帯としても厳しくない。
他社からすると、宣伝が下手なパナで予約前に炎上までやらかしてても安心せず
普通に潜在的な脅威として認識するコンセプトのカメラだと思いますよ。
(コンセプトが上手く伝わったりしたら、思った以上に売れると思いますが
そこは宣伝下手と言われるパナなのでどうなるかわかりませんが。)
あと冷静に考えると、「LUMIXファン」なら「買いますが」じゃなくて既に予約した、だと思いますけどね。
書込番号:25754930
6点
>tama654さん
SONY機と比べるのでしたら、α7CIIではなくて、ZV-E1あたりでしょうか。
ZV-E1は4K機で、DC-S9は6K機なので直接の比較はできないのですが。
DC-S9は新しいコンセプトのカメラであるのは確かで、従来機の延長線上で考えてしまうと、あらゆる部分が中途半端に見えるかもしれませんね。
なので、わたしもよくわかりません(^^;
書込番号:25754968
3点
>https://youtu.be/0aSGtXWTbKQ?si=BgXywC3qo6AKneek
結局は設定や撮り方次第なんですが、↑の動画をみてもソニー機が青みがかっているという事もなく
むしろ後半の写真数枚はS5Uのほうが明らかに青っぽい写真になってます。
シグマart85mmもやや暖色よりの発色なので、レンズを変えたらパナも変わるのかもしれない。
書込番号:25755129
1点
書込番号:25755231
2点
私も同意見に近いです。売れないと思います。
買うのはLumixユーザーのサブ機で初心者があえて選ぶカメラでは無いでしょう。
確かS5iiが出た時もターゲットは初めてカメラを買う人もターゲットだった気が。
お店に行っても店員に勧められないだろうし展示すらしてない可能性もある。
デザインも自分的には特別カッコイイとは思わない。
供給が追いつかない等の懸念があるみたいですがそもそも売れてなくても生産台数が少なければ品不足になる訳だし。
ただ、私は買う予定です。
S5iiのサブ機です。
ちょっとしたお出かけでS5iiはかさばるし今のサブ機はα6400なのでちょっと物足りないしそもそも6400はあまり良いレンズを持ってない。α7Ciiも考えたけどまたレンズ揃えないといけないし。
なのでLマウントのレンズ資産がある人にはS9は刺さるかもしれませんね。
書込番号:25755501 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
さすらいの『M』さん
シグマのfpがあります!
書込番号:25755564
0点
>bluesman777さん
fp fpL は拡張性があるので、S9とは路線が違いますよ(笑)
書込番号:25755596
3点
小型軽量機を求めていた僕的には
今回のS9は完全にNGだけども…
機能削って制約多いくせに大きく重すぎ
S9Uに今から期待します♪
とりあえずLマウントはレンズがどこよりも魅力なので
fpの購入をまじめに検討していきたいと思います
書込番号:25755653
7点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
少し面白い記事がLUMIXから出てます
サイズや性能に影響が大きい要素となるのが「バッテリー」で、小型軽量化を追求する場合、ボディー同様に、バッテリーも従来より小型化した場合にどのような影響が出るかを試算しましたが、撮影枚数や動画撮影への悪影響が大きく、S5U同様のバッテリーを採用することが望ましいと
今以上のコンパクト、GM化への道は遠そうですね。あえてバッテリーをDMW-BLK22にしたのは、ライカSL3-SのベースがS5M2でなくS9ベースで進んでいいて、X100VIの箱形カメラの牙城をL2で崩そうとしてるのではと思ってしまうのはダメですかね。
書込番号:25755724
4点
>しま89さん
僕はGMほどの極端な小型軽量化は求めてないので
…
UIに影響でる
バッテリーとか今のままでも小型軽量化はできるでしょう
元々大きく重いα7Cシリーズと30gも差が無いし
EVFレスなら300gくらいは普通にやってほしいね
350gで及第点と思うよ
書込番号:25755734
3点
>ワインとチーズさん
WBで色味を調整というのは、カメラのAWBがずれてしまうシチュエーションとかレンズ自体が寒色・暖色に少し寄っているのが気になる場合には使います。
が、味を出したいという場合にWBでは無理なので、ライトルームのカラーグレーディングやキャリブレーションで調整する必要があります。JPEGで80点まで撮れている場合なら、RAWではなくJPEGからカラーグレーディングを適用して、天候や輝度差に応じてライト・シャドウを少し整えてやれば十分な仕上がりになります。ソニー機がクリエイティブスタイルの時代だと、JPEGがWB弄ってもいまいちだったのでJPEGからの現像作業はほぼしてません。勿論、やや無理な撮影条件やさらに濃い味付けをするならRAWを使います。
LUT機能も良いとは思いますが、出先で小さいカメラモニターやEVFからでも即最適なLUTを決められるほど器用で色感覚に優れたな人なら、パソコンの現像ソフトではさらに高速・高精度に調整できる筈。これも結局は好みや使い方の問題ですけど。
書込番号:25755892
3点
>カリンSPさん
S9付属のソフトはパソコンの現像ソフトで高速・高精度に調整できる事を、スマホ、タブレットで細くLUTの作成できてしまうんですよね
あと、S9というかパナソニックのリアルタイムLUTは動画のLUTと違ってフォトスタイルで使うので、入れた後でも、ハイライトシャドー、彩度、粒状などの調整ができるのが他社に無い売りですかね。
今まではDaVinci ResolveかIpad、iPhoneでしか使え無いLUT作成ソフトで作成するしかなかったのが付属でLUT作成ソフトが付いてくるのが一部の界隈で人気になってるみたいです
書込番号:25755982 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>シュガー310さん
そうですよね。少なくても普通にある機能がないカメラは初心者向きではない気がします。
>鈴木111さん
やはり、私達みたいにS5IIを持っている人のサブ機かな。
>YoungWayさん
ZV-E1! そんなのもありましたね!
やはり、この機種が売れるためには、TikTokerとかがリアルタイムLUTを流行らせるとか何か予想外のことが必要そうですね。
あと、気になるのが時間制限って本当あるんですかね? G9と違って仕様に明記されていないんですよね。
本当にあるなら、公式ページだけ見て購入した人、騙されたと再び炎上しないですかね?
書込番号:25756265
0点
>tama654さん
>あと、気になるのが時間制限って本当あるんですかね? G9と違って仕様に明記されていないんですよね。
>本当にあるなら、公式ページだけ見て購入した人、騙されたと再び炎上しないですかね?
書いているか書いてないかというと、一応公式HPに記載は有るんです。(仕様一覧のページではありませんが)
■動画記録モード(抜粋)
※ 6K、5.9Kは連続記録時間が10分を超えると記録を停止します。
※C4K、4Kは連続記録時間が15分を超えると記録を停止します。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9/feature/function.html
「わかりにくいんじゃ!」ってクレーム入れてあげてください。
今ならすぐ直してくれると思います。(普段はユーザーの声なんて拾ってくれないですけど)
書込番号:25756293
1点
>しま89さん
あと、S9というかパナソニックのリアルタイムLUTは動画のLUTと違ってフォトスタイルで使うので、入れた後でも、ハイライトシャドー、彩度、粒状などの調整ができるのが他社に無い売りですかね。
今まではDaVinci ResolveかIpad、iPhoneでしか使え無いLUT作成ソフトで作成するしかなかったのが付属でLUT作成ソフトが付いてくるのが一部の界隈で人気になってるみたいです
LUTの写真適用ってやった事はないのだけど、ライトルーム(classic)のサブスク代を浮かせたい人には良いのでしょう。
ただしLUTの扱いやカスタムが初心者さんにとって簡単か?となると、あまり万人向けとは言えないと思います。それを言うなら、ライトルームも8割方の人は使いこなしていないでしょうが。
扱いやすいメーカーお墨付きLUTを厳選して3,4個最初から入れておけばと誰かが言ってましたが、私も同感です。良さそうなのを選ぶという事がまずハードルですからね。それとも入ってるんでしょうか。
書込番号:25756325
0点
心配しなくても 若い人には すんなり 受け入れられるよ。
終始スマホで操作できるのは ただしい選択だと思う。
その先 深く編集したいのなら S5M2Xだって用意されているし。
書込番号:25756349
6点
>カリンSPさん
S9は最初から3個入ってます
S5M2の発売時は案内が少なく手探り状態でしたが、現在はLUMIXの公式に使い方、代表的なLUTを上げてますので、ハードルは下がってるかと思います
https://lumix-base.jpn.panasonic.com/color-lab/
書込番号:25756441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>心配しなくても 若い人には すんなり 受け入れられるよ。
終始スマホで操作できるのは ただしい選択だと思う。
その先 深く編集したいのなら S5M2Xだって用意されているし。
買って一年くらい楽しんで撮る、って事に関してはどこのメーカーのカメラでもさほど心配する事はないですよ。
私は、何となくの「若い奴はこういうの喜ぶだろ」的なイメージで機種を勧めることはしないと決めているので、2年3年使った時にどうか?を考えます。
ライトルームの無料版(モバイル用)については自分は使ってないけれど、カラーグレーディングについてハイライト・シャドウ・ミッドの色味だけでなくて、ブレンド・バランスも手軽に調整できます。同じパラメーターがLUMIXのソフトにあってUIも良いなら、その部分は互角ということになるかなと。
LUT撮影やRAWからプリセットを適用する場合と、JPEGの絵作りベースに軽く自作のLUTやプリセットを当てる場合など、被写体や撮影シーンによって柔軟に対応できるかどうかというのは重要だと思います。その辺の機能の多様さやUI周りが少し探したけど分からなかった。LUTを0から100%で適用する機能は、たしか見かけた気がする。
書込番号:25756607
0点
>Seagullsさん
おっと、確かに奥の方のページに小く書いてありますねw
でも、この書き方だと、movにしか時間制限が書いていないですね。
mp4の時間制限かかなくて良いのだろうか。。。
一度、開発チームがサイトの情報を見直した方が良い気がする。。
書込番号:25756912
0点
>tama654さん
MP4、MOVは記録ファイル形式です。撮影時間は動画画質の設定に対してです。
あとG9M2も動画連続記録時間は仕様欄には書いて無いです。G9M2、S9とも仕様にはバッテリーでの撮影時間しか記載してません。G9M2の動画連続記録時間は下記のリンクになります
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/expression.html
>YoungWayさん
パナソニックの動画連続記録時間は必ず製品説明の多彩な記録フォーマットの箇所のサイトに記載されるようになります。
書込番号:25757169
2点
>しま89さん
確かにG9M2のページは画質と記録時間の説明ですね。
でも、S9は、mov記録形式の注釈としてしか記録時間が書かれていないんですよね。
mp4の軽い形式は時間無制限とかなら嬉しいけど、他の記事を見るとそんなことはないんでしょうね。。
何にしろ、重要な情報はちゃんと記載してほしい。
書込番号:25757899
1点
私の(勝手な)事情
GM1を知っている人にはなんとも言えん失望があったと思うけど。冷静に見るとファインダの無いことが長所なんだと認識させられたカメラでした。
Fp、一番小さく軽いカメラ。おやっ、このカメラ、ホントに軽いの?っていう感触だった。視覚的にもインゴット感満載なので、試しにa7s持ってみたら7sの方が軽かった。EVFつけなくても、7sの方が薄くコンパクトに思えた。冷静に見ると、見た目や形状、持ちやすさで、人間って不思議、重さがこんなにもかわるんだ(錯覚)と認識させられたカメラでした。
A7CU、私の望むも機能が全て入って小さいカメラ。なんで今まで買ってないんだろう。小さいからデブっと太さが目立つ、厚みに対して高さが不足しているからだろう。冷静に見ると、もう多少小さいだけで同じ機能のメカメカ系カメラ二つ目もいらん。美には比率がある。デザインって難しいなと認識させられたカメラでした。
とどめ
あの〜写真とってください。あの〜シャッターお願いできます。あの〜。どうもでかいカメラ持ってると頼みやすいみたい。(な時代)あのー写真写していただけますか。はい、いいっすよー。これで、、お願いします。一瞬フリーズ。カメラは白いOLYMPUS-PENのどれかは忘れた、ケース付き。えっ、こんなの持ってるの。美しすぎる。海の見えるお寺に白い一眼を持った一人旅、麗しのカメラ女性。
てな人が買うんじゃないかなー。みんなサブサブいうてるけど。
おー、時々危ないじじカメラマン
書込番号:25758356
3点
>tama654さん
S9はスマホ感覚のフルサイズレンズ交換式ミラーレス一眼でしょう。
私ならスマホの撮影は合わないので、α7CUにします。
書込番号:25763669
1点
>tbc17kkkさん
GM1、私も持っていました。
本当は、あれに手ぶれ補正、4K30p搭載したカメラがあればベストなんですよね。。
>アニマルカメラマンさん
スマホ、、、かな?
画面は小さいし、Bluetoothでヘッドホンも繋げない。
直接、サーバーにアップもできないし。
そのコンセプトなら、まだまだできることはあったはず。
書込番号:25763873
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ
実機に触ってきました。S5IIを使っているので(普段フラッシュ時以外は電子シャッター使用)、AF含め全く違和感のない感触でした。
26mm F8が付いている時は追加グリップは全く不要の軽さで、20-60mmだと別売グリップがあった方がカメラを持ち上げて構えるまでの段階で楽な感じでした。
18-40mmが発売されるまでは、SigmaのIシリーズ、17mm F4と24mm F2の運用予定です。
ブラックを購入(その後カラー変更)予定ですが、シルバーは質感が高いと感じました。
平日だったので、カラー機はまだ届いておらず、何色にするかは実機を見て決めたいと思っています。カタログはまだ無く、プリンター印刷のものでしたが、実際の色は写真よりも明るいそうです。
張替えは、在庫がなくなり次第終了とのことでした。
コールドシューには、サムレストかGRIII用の28mm光学ファインダーを付ける予定ですが、GRIIIでは光学ファインダーを買ったはいいものの、結局背面液晶だけで済むことがわかり使わなかったので、S9でも使わないような気がします。
他に全部入りのカメラを持っていて、サブ機として使うには楽しいカメラという印象です。
19点
>kosuke_chiさん
液晶あるあるですかね、fp使ってるといつの間にか液晶を片目で覗いてる自分に気づくんですよね
自分もS9用に見栄えだけ、カッコだけの光学ビューファインダー探してるんですが、かっこいいのは結構なお値段するんですよね。
書込番号:25749930 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>しま89さん
GRIIIは最初光学ビューファインダーを付けているとカッコいいと思ったのですが、バッグからの出し入れで引っ掛かるので、必要な時だけ付ければよいと思っていたものの、必要な時がなく使わなくなりました。
LEICA M11も21mmとかの広角レンズ付けていると視野率60%とかで使いものにならないため、背面液晶のみとなっています。S9はAFがあるだけマシですね。
本日予約しました。結構予約が入っているようで、X100VIのような転売ヤーの対象とならなければ良いですね。
書込番号:25752593
4点
>kosuke_chiさん
マップカメラやカメラのキタムラではパナ機には珍しく「お一人様1点限り」になっていますね。
当方は本機種は購入見送りますが、S9が売れて派生機種(S7とかGX7MK4とか)がどんどん開発されれば良いのですけど。
書込番号:25752674
4点
>kosuke_chiさん
> 他に全部入りのカメラを持っていて、サブ機として使うには楽しいカメラという印象です。
私もどうお思います
私はブラックを予約しました
届いたら、当面、14-28mmを付けての歩き撮りに使おうと思います、プレゼントの26mm F8が届くまで
>Seagullsさん
> マップカメラやカメラのキタムラではパナ機には珍しく「お一人様1点限り」になっていますね。
かなり、人気があるのですね
> S9が売れて派生機種(S7とかGX7MK4とか)がどんどん開発されれば良いのですけど。
GX7M4が出れば、4K/60Pはお任せ、になりそうですね
書込番号:25753038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
>GX7M4が出れば、4K/60Pはお任せ、になりそうですね
まさに今これを出せば、転売ヤーが買い占めて、手に入らないくらいの人気になると思うのですけどね。
X100VIは35mm固定で汎用的でないのと、D-LUX8出ましたが、中身は6年前のLX100IIと同じで外側とUIだけ変えたものですから。GX7M4がG9IIと同じ2600万画素で出て欲しいですね。
書込番号:25753161
2点
>kosuke_chiさん
> GX7M4がG9IIと同じ2600万画素で出て欲しいですね。
ここのところのパナソニックの本気に期待したいと思います
書込番号:25753228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
マップカメラは通常時の予約商品は「発売日にお届け」と出るのですが
今回は書いていないので今のタイミングで予約すると「発売日にお届け」できないのでしょう。
そして当該店舗の人気商品ランキングの1・2・3位はS9ブラックのキットとボディなのですが
ダークシルバーは18位・20位なので黒が圧倒的に人気のようです。
S9は色々振り切った機種で、思い切って開発・発売したPanasonicは立派です。
GX7MK4はまあ、全く期待せずに待ちたいと思います。
書込番号:25753564
4点
>Seagullsさん
昨日の段階では、商品タイトル下の発売予定日の後ろに下記のように「今なら発売日にお届け!」と書いてあったのですが、なくなりましたね。
-----------------------------
【ネット限定 マップカメラ2年保証対象】【発売記念キャンペーン対象】発売予定日:2024年6月20日【今なら発売日にお届け!※一部地域を除きます】
-----------------------------
書込番号:25753986
2点
>Seagullsさん
> GX7MK4はまあ、全く期待せずに待ちたいと思います。
パナソニックは、6/5にも、何かカメラを発表するようです
それは、少なくともフルサイズ機ではないようです
どうせ、D-LUX8のパナソニック版、と言われているようですが…
https://www.l-rumors.com/surprise-new-lumix-camera-announcement-on-june-5/
書込番号:25754935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
>Seagullsさん
意外に早く現実となるかもしれませんね。GX7MK4。
>どうせ、D-LUX8のパナソニック版、と言われているようですが…
D-LUX8の中身はLX100IIなので、さすがに同じものは出さないでしょうから、LX100IIIで2600万画素センサーでしょう。
書込番号:25754988
1点
6/5に出るのは、GH6U(仮)?
少なくとも、GH7ではない?
https://asobinet.com/info-discon-lumix-gh6/
書込番号:25757448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
GH6後継機ならスルーです(笑)。 ただし一番可能性が高いですね。
書込番号:25757483
1点
>kosuke_chiさん
> ただし一番可能性が高いですね。
私もそう思います
D-LUX8は、ライカだからメークセンスすると思います、Q3やSL3と同様^_^;
GH6U(仮)は、像面位相差センサーを搭載して、LUMIX Labのサポート対象モデルになって、ノアの方舟に乗り込むのでしょう
書込番号:25757512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
南青山行ってきました
雨模様のなか10組ほどみなさんS9をさわってました
黒はライカっぽい佇まい、シルバーは質感高くよい感じ、赤がカッコイイです私は好き、カラーの革はG1やG5のような革感ではなくきめの細かい薄い感じですね
持った感じやシャッターやダイヤルなどの操作感は 最高級品ではないが ちゃんと質感高くて所有してて嬉しい塊になってます
液晶画面とりあえずは見やすいが もっと日の光の強い時に試したかったので、保留
拡大してMFでのピントあわせ ピントがあってるかどうかの確認などはまったく問題ない
起動が速くてよい驚き、ONしてAFしてシャッタきれるまでのテンポがとてもよい感じ1秒以内と思う
LUT面白いですね初体験、液晶で見てる時点で懐かしかったりシネマだったり、シーン事に〇〇っぽさを当てながらシャッター押したくなるかも
書込番号:25757931 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>kosuke_chiさん
ご参考
https://www.43rumors.com/ft3-panasonic-lumix-gh7-to-be-announced-soon/
M4/3はレンズが出ないと…^_^;
書込番号:25758574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ほoちさん
10組とは青山では大盛況ですね。女性が多かったのでしょうか?
確かにダイヤルなどはS5IIよりも質感が高く感じました。
>あれこれどれさん
認証機関には3台登録されているようですので、あと1台はLX100IIIかGX7MK4になりますように。
書込番号:25759045
1点
>kosuke_chiさん
> 認証機関には3台登録されているようですので、あと1台はLX100IIIかGX7MK4になりますように。
現在、パナソニックは、ライカとプロダクトラインの調整を行っている感じだと思います
それでいうと、3機種目は、
GX7MK4
S1R/H後継機(GHのFF版、8K対応、Z 8クラス?)
のどちらか、だと思います
書込番号:25759123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6/5に発表されるカメラは、GH7で確定のようです
https://www.43rumors.com/confirmed-panasonic-will-announce-the-new-lumix-gh7-on-june-5/
RAWを内部収録できる、らしいので、ストレージは、CFE TypeB?
書込番号:25759612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あれこれどれさん
もし背面ダクト廃止ならS5IIと同じボディかと思ったのですが、CFexpressを導入するとなると、とてつもなく大きなガタイとなりそうですね。シネマEOSくらいになるのでしょうか。
GHシリーズはこれまでスチル撮影用としても使ってきましたが今後は動画専用機となりそうです。
書込番号:25760055
1点
>kosuke_chiさん
GH6はもともとCFexpress Type BとSDXCの2slotですので、GH7もS5IIベースではなくてGH6に近い形になるのかなと想像しています。
GH6はファンのせいでボディの厚みはかなりあって全体の雰囲気はEOS R5Cのような感じでしたが、ファインダーを覗いてしまうとその厚みは気にならなかったですね。
書込番号:25760306
1点
>YoungWayさん
そうでしたね。大変失礼しました。私も使用していましたが、G9M2に入れ替えてから、GH6の記憶が忘却の彼方へと飛んでいました。
私もファインダーを覗いてしまうとその厚みは気にならなかったです。GH6から画像処理エンジンがLeicaとの協働で革命的に良くなり、S5II、S9へと継承していますね。
書込番号:25760361
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ
SONYα7cUと比較してしまいますね。価格帯、デザイン、重量。グリップがないのは私好みで、penfでなれているのでかまいませんが、EVFなしファインダーなしってのがどうかな。気軽にスナップ撮れる日常使いにはぴったりですね。
画素抑え気味な点は、夜間撮影もきれいに撮れそうですね。
書込番号:25747171 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>かるべえさん
私もそこですね
デザインはこちらの方が好みでそれだけで乗り換える理由になるくらいなんですけど
私はα7C使っててEVFと背面液晶半々くらいか ちょっとEVF使う場合が多いくらい
EVF無ければないでそれなりの撮り方をすればよいんですが 稀にEVF必須なシーンはあるんですよねそれを妥協しちゃうかどうか
悩ましい楽しい
久しぶりに悩みたくなるボディ出てきて喜んでますしかもパナから
書込番号:25747183 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
SONYのZV使ってると、ファインダーレスの肝は高速正確でAFポイントが決めやすいオートフォーカス必須
SONYに他社が゛追随できないのはこの点
α機の移植版と言われてるが、微妙にAF周りが強化されてる
ファインダー無くても不自由の無い追いかけ型AFが在ってこその液晶撮影
AF-CやタッチAFは入口にしか過ぎない、AFポイント決めてから後微妙に揺れたり、
動いたりする被写体をどう追うか
シャッターまでの数秒だけど、思ったよりターゲットの動きは大きいし、早い
動かない相手と思っていると落とし穴、撮影対象建物だけなら別だけど
スマホよりピントが圧倒的に見えやすいので、ピンボケが多いと割とボデーブローに
さてはてAFやいかに?
書込番号:25747205
8点
EVFがないと背面モニターだけでは老眼にはきつい(^^;
メカシャッターがないとローリングシャッター歪やフリッカーやストロボに問題が。
AF性能は段違いでα7Ciiのほうがいいと思う。
動画の連続撮影時間も、α7Ciiのほうが長い。
書込番号:25747228
10点
やっぱりα7cかなあ、、デザインだけで選ぶ勇気と金が無い。
私はSONY nex7も使っていてで夜間撮影に強い機種が出たら、それが良いと思います。しかし、この口コミ投稿欄はパナさんのページです。S9は久々に、スナップ派カメラマンの熱い支持をうけそうですね。
書込番号:25747286 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>かるべえさん
>デザイン、価格で比較して迷う
気軽にスナップ用として連写撮影 30(AFS/AFC/MF)コマ/秒?
EVF無は私には無理・AFはSONYに軍配が
それなりの価格だと思うので・・・
SONYα7cUの方が使いやすそう。
書込番号:25747289
3点
噂サイトに出ていたライカのようなデザインだったら、もっと人気出たと思う。
書込番号:25747311
6点
>かるべえさん
グリップ無しデザインは良いですね、シグマfp よりも軽量だったら本当に欲しいです。
cUと比べる人が多いと思いますが、ZV-E1と比べてもよいかもしれませんね、重さもほぼ同じですし、画素数は倍あって丁度良いですね。
書込番号:25747312
4点
>かるべえさん
>S9は久々に、スナップ派カメラマンの熱い支持
いやほんとにSシリーズは全くそんなムード無かったですし
Gもすっかりスナップはターゲットから外されたと思ってたところでした
スマホをワークフローの中心に置いてる前提の機能やアプリも狙いが素晴らしいと思う、どんな使い勝手になるのか期待してます
レトロ、懐古に頼らない方向のスタイリッシュさも好感が持てる
書込番号:25747316 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
α7CUと比較される方はそちらが良いでしょうね。
そちらは機能が全部盛りです。
こちらはリアルタイムLUTや強力な手ブレ補正など、スマホの延長線上でシンプルな操作で撮影する製品。
液晶モニターとEVFのように同じ機能は搭載せずに最小限に割り切っています。
動画のハイブリッドズームも使いやすそうですし、AFもS5M2と同等であれば特に不満は無いのです。
S5M2の最低限必要な機能に絞り込んで、α7CUよりも高級感のあるデザインに纏めたコンパクトなモデルでフルサイズ。
自分的には購入意欲が湧きますね。
書込番号:25747320 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Lマウントを持つ私としては
Leica版で出ると嬉しいな。
SL9とか
そしてビゾフレックス2が付けられるといいな。
書込番号:25747321
4点
ファインダーがあると、
背面モニターを閉じてアイセンサーのEVFにしておくと電源ONで持ち歩き中のバッテリー消費が大幅に減らせられるメリットがあります。
(背面モニターを閉じてもEVFが強制ONにならないカメラのみ)
α7Cシリーズはメカ後幕がないので玉ボケ写真を撮りたいなら電子シャッターのみになりますし、ボケ写真でフリッカー問題が発生しうるのはS9と同じです。
電子シャッターのフリッカー問題は西日本はSS 1/60、1/125、東日本は1/50、1/100にすると目立たなくなります。
「夜景だから低速シャッター」であれば、どちらも変わりません。
手ブレ対策などで「夜景でも高速シャッター」を使いたいならα7C IIのほうがいいですね。
高速シャッターで玉ボケ写真を撮りたいならα7 IVやS5 IIをお勧めします。
あとは動きものの撮影をするか(AFAFが必要か)、リアルタイムLUTの撮って出しをするか、ですかね。
書込番号:25747385
3点
あと、スチルには関係ありませんが、S9は動画のISO 10万、20万ができるようです。
ISO 10万動画が撮れると、星景動画や蛍動画(タイムラプスではなくリアルタイム)が撮影できます。
これはコンシューマー機で私が知る限りα7Sシリーズしかできなかった撮影方法です。
書込番号:25747425
3点
まず S5M2を見て比べるのが吉。
そこから削ぎ落とした部分もあるし
新たに加えたモノもある。
18-40mmが出てきたら本領が発揮されるカメラ。
特に 動画で LUTを駆使する気がないなら 止めておくのが良いですよ。
見た目は(大きな?)コンデジですから(笑)
書込番号:25747485
3点
さすらいのMさん、ありがとうございます! 見た目は大きなコンデジ! わかりやすい! 私は動画も星空も撮りませんから、やはり見送りかなと思います。
しかし、それにしても、そそられるデザインですね。ストリートスナップ派で旅行派にとっては、レンズ一本で歩き回りたくなるデザインが久々登場といった感じです。penf2でパワーアップを待っていたのに、永遠に実現の気配なさそうです。
書込番号:25747503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まああまりに重すぎだしストロボ付かないし
α7CUより30gも軽くなってないんだよね
GMのパナなのでちょっと期待してたんだがな
fpからヒートシンク撤去する魔改造を真剣に考え中(笑)
書込番号:25747526 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません、訂正です。
>α7Cシリーズはメカ後幕がないので
α7Cシリーズはメカ前幕がないので
つまり「電子先幕シャッターまたは電子シャッターのみ」であり、全メカシャッターの撮影ができません。
書込番号:25747716
2点
こんにちは、久しぶりの書き込みです。
興味があって、紹介YouTubeをいくつか見ました。
まずメカシャッター省略。
手振れ補正が強化され、電気接点を持たないコールドシューを搭載
ストロボは想定せず、外部マイクなどは接続可能と思われる。
これらから、動画に軸足を置いたのかなと思いました。
とりあえず、発売とレビューが楽しみです。
書込番号:25747731
5点
>動画に軸足を置いたのかなと思いました。
そう見えて、4Kだとどのビットレートでも15分で撮影が強制終了するわけだが…
動画もスチルもZV-E1の方が向いてるんだよねえ
S9より微妙に軽いし
書込番号:25747738
7点
ニューあふろザまっちょ☆彡 さん、こんにちは。
15分終了はコンパクトにする為の妥協でしょうか。
ちょっと残念ですね。
女性を意識しているなら、子供の学芸会も
あるが、まず小型化を優先したかったのかな?
書込番号:25747764
1点
コールドシューはLEDライト使うのでOK、動画は記録用じゃないので短くてOK、メカシャッターはあれば使うけど歪み次第か
気になるのはやはりEVF EVF無いぶん液晶の見え方や操作感が重要になってくるなぁ
あとは起動やAFや拡大表示やプレビューがサクサク動いてくれるかどうか
起動して最初の1枚がストレスなく撮れるとスナップには大変ありがたいんですけど
実機触ってみてからですね 楽しみ楽しみ
書込番号:25747852 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ほoちさん
>コールドシューはLEDライト使うのでOK、
LEDライトの現状は知らないのですが、静止画撮影で、ストロボの代わりになるほど光量あるのですか?
書込番号:25750195
1点
>かるべえさん
>EVFなしファインダーなしってのがどうかな
別機種(α7C)ですが、日頃はモニターで撮影しています。光の具合で、モニターが見づらい、あるいはほとんど見えない時はEVFで撮影します。
EVF無いと、そういう場合には撮影するのは困難ですけれど、お分かりですよね?
書込番号:25750207
3点
EVF無しは背面モニターに液晶ルーペ付ければ特大のEVFとしてつかえるので何も困らないが
動画でもスチルでも不自由さがあるのに大きく重すぎだわな
α7Cシリーズより30gも軽くなってない
書込番号:25750220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
pmp2008さん
もちろんわかりますよ。その2点がないのですが、静止画がメインの私にとっては致命的です。やはり動画愛好家が半分以上対象かなと思います。
書込番号:25750221 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>pmp2008さん
>>コールドシューはLEDライト使うのでOK、
>LEDライトの現状は知らないのですが、静止画撮影で、
>ストロボの代わりになるほど光量あるのですか?
私の用途ではそうですね ストロボほとんど使わなくなりました
夜の街中でのポートレートで基本は街の灯りを使うんですがどうしてもちょっと足したい場合、室内での物撮りで卓上の撮影ボックスに光を満たしたい場合ですね
>
このカメラは機能性能てきに静止画も動画も中途半端な感じがありますが なんだか私にはそれぞれ丁度よいんですよね
書込番号:25750437 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>かるべえさん
そうですね。
私も静止画がメインですので、この機種を選ぶことはないです。
書込番号:25750794
0点
>ほoちさん
>私の用途ではそうですね ストロボほとんど使わなくなりました
そうでしたか。
書込番号:25750796
0点
fp同様に静止画のサブに持つのがベストかと。
スポーツ撮影とかでISO感度爆上げでシャッタースピードを稼ぐなどメインで使うなら一応全部有りのα7Cシリーズで。
電子シャッターだからとデメリットに見えるけど、室内の点滅光源下での撮影でも比較的低速でシャッターを切るお作法がわかっていて、イルミネーション撮影では使えないぞときちんと理解して使えば楽しいからfpが売れてる訳で、液晶見にくいなら液晶液晶ルーペ使えば問題ないし、格好良さだけで画角は無視しての光学式のビューファインダーを使ってみるのも面白いと思うし。HDMIでの拡張性は考えて無い機種だから電子式EVFは無いと思ってますし。
書込番号:25750811
4点
個人的にはこのカメラ凄く魅力的です。
小さいし出っ張っていない、カラバリ。 ボディ内手振れ補正が強力。 現時点での問題はこのコンパクトさに見合う軽くて(できたら200g以下の)小さなレンズがない。 18-40mmが出たら最近スマホでしか撮らないうちの妻も使える軽量のシステムになります。 30mmから35mmのf2.8単焦点レンズが欲しいですね。
書込番号:25750890
10点
個人的には本来中途半端なスペックは大歓迎なのだけども
このキャラのカメラだとそれが許されるのは小型軽量を普通にやってないとダメと思う
S9の場合普通にZV-E1クラスと大きく重いわけで
それなのに中途半端なスペックでは疑問だね
GMほど小型軽量を突き詰めなくて良いけど
(UIに問題が出てくるので)
もう少し小型軽量は意識してほしかったね
S9Uに期待♪
書込番号:25750982
1点
ココのデジタル一眼カメラ「人気売れ筋ランキング」の20番以内に1機も入っていない・・(^-^;
頑張ってほしい!
書込番号:25752411
2点
X100Yが当分は手に入らないと思って、Nikon Z30を購入したのですが、
ファインダーがないのはやはり老眼には厳しかったです。
S9にも期待したのですが・・・・。
幸い抽選が当たり、X100Yを入手することが出来ました。
フルサイズ機ほどの見やすさはありませんが、ファインダーがあるとないとでは全然違います。
LUMIXは一時期S5を使っていたことがあり、色の良さは気に入っていましたので、S9の次期モデルに期待します。
書込番号:25753402
1点
まるぼうずさん
ありがとうございます。確かにファインダーがないのは困りますね。私も両目とも白内障手術したら、視力が良くならずに手元が見えづらくなって苦労しています。若い人にはわからない悩みですが、12年前にnex7を選択したのは正解でした。他のnexシリーズはノーファインダーが多く、今思えば小型軽量で高画素、金属ボディのnex7は時代が変わっても手放せません。昼間は不満なく使えて現役です。
書込番号:25753431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ
昨日、青山のLUMIXBASEでS9の実機を見てきました。以前、GM1やGF10を使っていましたので、興味を持ちました。
ボディは比較的コンパクトですが、フルサイズなのでLマウントレンズが大きく、ややアンバランスな感じです。
かつて所有していたNEX‐3もボディが薄く、ボディよりもレンズが大きかったのですが、それと似ています。
レンズがこのサイズだと、GX7やGM5のようなファインダーが欲しくなります。
S5UのAF実力は良く知らないのですが、S9はビシビシAFが合うという感じでなかったです(ただし試作機)。
いずれは薄型ズームの18‐40mmが出るようですが、現時点ではやや使いにそうに感じました。
LUTでインスタのように簡単に色合いを変えることができますが、画像の加工はスマホ側で処理してもいいような気がします。
メカシャッターがない、フラッシュが付かないのは、それが必要な用途で使わなければ問題ないと思います。
ですが、LUMIX BASEに置いてあった初代G9PROやG100Dを触ったら、手に馴染んでほっとしました。
コンパクトな一眼を買うなら、レンズを持っているm4/3かニコンZのAPS-Cで、G100D、PEN E‐P7、Z50後継機などを買おうと思いました。
否定的な意見が多くなり、楽しみにしている方には申し訳ありません。
ユーザーをかなり選ぶカメラだと思います。
23点
>Qキューさん
実物は見ても触ってもいませんが、概ねスレ主さんと同じ印象です。
もうこうなったらGF10の4KフォトボタンをLUTボタンにして再発売すればいいのにと思いますが
実際には欧州のUSB-C規制でそのまま基板変更せずに販売するのは難しいでしょう。
ファインダーレスのような機種は跳ね上げ式でもいいからチルト液晶タイプだと撮影しやすいんですけど。
この機種が売れたらPanasonicもGX7シリーズやGF・GMシリーズの後継を考えてくれるかもしれませんね。(多分無いと思ってますが)
それより7の番号が空いていますので、S7が出るならGX7のコンセプトでいくのではないかと期待しています。
書込番号:25748854
4点
>Qキューさん
こんにちは。
>ユーザーをかなり選ぶカメラだと思います。
SONY DSC-RX1RM2みたいなカメラを望んでいるユーザーには丁度良い機種だと感じました。
しかも手振れ補正付きですし。
書込番号:25748893
4点
>Qキューさん
>ボディは比較的コンパクトですがフルサイズなのでLマウントレンズが大きくややアンバランスな感じです。
パナもシグマも何のための巨大なLマウントなんだろ。
書込番号:25748915 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
26mmはまだ体験できないんでしょうか?
26mmまで尖ってなくてもコンパクトな単焦点と合わせてみたいですね
来週あたりいけるかもしれなくて
MFレンズの操作感や起動の速さや各種捜査のレスポンス確認してみたいです〜
書込番号:25748920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
問題は今秋発売予定の18-40mmをセットットモデルとして販売するかどうかどうかでしょ。現状のセットレンズはSのメリット=このようなカメラを待ち望んでいたユーザー層のニーズを相殺してしまうことは明らかなのに、何を焦っとんのか、ヒットの予感を捨ててまで今発売するパナソニックのいつものちぐはぐさー。好きです。
要は恋愛と同じ。どこかのメーカーみたいに「乞うご期待、パナソニック新型フルサイズカメラ&レンズ今秋発売」の路線で、少しずつチラりチラりと出し惜しみしながら、あと何か月かじらしたら、フジに愛想をつかしたX-Eファンやなしのつぶてのオリ(OM)のPEN-Fファンがその新レンズ付のフォルムに恋して一挙になだれ込むと思うのだがなー。ファインダーがなくても、メカシャッターがなくても諦められる。このカメラ、魅力的です。
よし、待てない。ボディーを買う。パンケーキをもらう。パナさん頼むから新レンズの価格設定フジのようにならんといてね。
書込番号:25748937
5点
18-40mmを同時に出すと バックオーダーを抱えるのと、
おそらく レンズ単体の方も品薄になります。
18-40mmはS9だけで有効なわけでないですから。
18-40mm出るまで待てる人は待った方が良いです。
18-40mmがキラーレンズです。
書込番号:25748959
4点
普通に小型軽量めざしてほしかったね
動画もスチルも不自由にするなら
後発なのにZV-E1より動画もスチルも使いにくい上に若干重い
書込番号:25749001 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうそう、小型軽量化をもっと突き詰めてほしかったです、技術者目線では「フルサイズは基盤から大きいからこのくらいが限度です」なのかもしれないですが、「Sigma fp よりも軽量が絶対」と線を引ける人に陣頭指揮を執ってもらいたかったです。
書込番号:25749029
4点
小型軽量はバッテリーをDMW-BLK22にしたことで今以上は無理なのでは。カメラの基盤はS5M2と同じと思ったのですが、接続ケーブルのコネクタを左から右に変えてコンパクトにしたと言ってたので、それなりにコンパクトにはなってるかと思いますが、fp、Gシリーズに使っているDMW-BLC12、BP-51にすればもう少し小型軽量になったのではと思ってます。
個人的には使用している機種と同なのでDMW-BLK22は嬉しいのですが
書込番号:25749105 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>小型軽量はバッテリーをDMW-BLK22にしたことで今以上は無理なのでは
それならそれで
動画でもスチルでもある程度不自由無く撮影できるようにすべきでしょう
ZV-E1ではできているのだから
「一度の動画撮影で可能な連続撮影時間は、最大で約13時間です。ただし、XAVC S 4K/XAVC S HD 120p撮影時は約5分です(商品仕様による制限)。[自動電源OFF温度]を[高]に設定すると、5分以上録画できます。 」
XAVC S 4K/XAVC S HD 120pでは5分だけども自動電源OFF温度を高に設定できるし
これ以外は13時間の連続撮影ができる
S9ふがいなし…
個人的にはこれだけ不自由にさせるなら真の小型軽量を目指して欲しかったよ
どっちつかずで中途半端
書込番号:25749115
5点
>Seagullsさん
そうですね。GX7が欲しくなりました。
GX7Vの新古品は手に入るようですが、ただ世代が古いので止めておきます。
書込番号:25749159
1点
>首都高湾岸線さん
単焦点中心なら、いいでしょうね。
自分もシグマの45mm F2.8との組み合わせを考えました。
ただ、ズームレンズも使うことを考えると、比較的コンパクトな20‐60mm、28‐200mmでもアンバランスで、断念しました。
NEX-3はAPS-Cだったので、もうちょっとレンズが小さかったです。
書込番号:25749166
0点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
LマウントはZマウントやRFマウントよりは小さいですが、やはり小型機種を作るのは難しそうですね。
いっそのこと、LマウントのAPS-C機を作ればいいように思いました。レンズは小さくなります。
シグマが作りませんかね。
書込番号:25749171
0点
>ほoちさん
MFの26mm F8レンズは展示されていましたよ。MFのトルク感も重すぎず軽すぎず、悪くない感じです。
ただ、フルサイズで暗いF8を使うんだったら、APS-CのF4とかF5.6レンズでもいいように思えてしまいました。
APS-Cはレンズも小さいですが、センサーが小さい分、消費電力が減ってバッテリーも小さくできます。
書込番号:25749179
5点
>tbc17kkkさん
確かに、18-40mmとセットで売らないと魅力半減ですね。
株価対策などで早めに売り出したのでしょうか。
書込番号:25749201
4点
デザインやサイズ、カラーはとても魅力的だし、パナソニックなので色味も良いと思うのですが、やはりレンズとのアンバランスさが気になります。
コンセプト的にもむしろマイクロフォーサーズにあっていると思うのですが、パナソニックさん、出してくれないでしょうかね。
G9IIの先例もありますし、マイクロフォーサーズにはコンパクトで良質なレンズも多いので、ぜひお願いしたいです。
書込番号:25749202 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>さすらいの『M』さん
18-40mmがキラーレンズ、その通りですね。
40mmでは望遠側が足りないと思いましたが、デジタルズームで3倍の120mmまで使えれば、大概足りるかもしれません。
SNSにアップするのであれば、デジタルズームで良いという考え方なのでしょう。
書込番号:25749208
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>後発なのにZV-E1より動画もスチルも使いにくい上に若干重い、S9ふがいなし
厳しく見ればそうでしょうね。
フルサイズの小型化技術は、ソニーに一日以上の長がありますね。
メカシャッターがない分、S9のほうが薄くてスタイリッシュですが。
書込番号:25749211
1点
>maculariusさん
「Sigma fp よりも軽量が絶対」
後発なのですから、理想を言えばそうですよね。
ただ、小さくしてもレンズの問題が。
例えば、28‐200mmは高倍率ズームとしては驚異的に小さいですが、S9とはバランスが良くありません。
書込番号:25749219
2点
>フルサイズの小型化技術は、ソニーに一日以上の長がありますね。
ただスチル用の一眼で唯一
徹底的にとことんまで小型軽量を突き詰めたのって
パナソニックのGMシリーズだけだからね
やろうと思いさえすればパナの方が得意なのかもしれないよ
ソニー機が一番小型軽量になったのはNEX時代だけども
あれよりも上のレベルで小型軽量化したのがGM
あとセンサーの消費電力は主に
画素数とプロセスルールで決まると思うけども
センサーサイズはあまり影響しないと思う
センサーサイズが一番影響するのは
手振れ補正ユニットでしょうね
センサーが大きいと重いものをより速く動かさないといけなくなるので
書込番号:25749224
0点
あとS9とレンズとのバランスだけども
逆にこれだけ重いカメラにしたのだから
413gの28-200なんて何も問題とは思わないかな
S9ってバッテリーメディア込みだと486gであり
レンズより重い
20-60にいたっては350gしかないのでさらに問題ないと思う
書込番号:25749237
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
パナも小型化技術を持っていて、ニコンやキヤノンよりも得意でしょうが、
フルサイズミラーレスの実機開発経験はソニーのほうが多く、まだ優位なのではないでしょうか。
それはともかく、S9は狙いは良かったと思うのですが、やや中途半端というか、
コンセプトを支えるレンズやEVFなど、周辺が揃っていないように感じました。
書込番号:25749242
1点
私もLUMIXBASEで見て来ました。
デザインや質感が良く、レンズはコンパクトなIシリーズがとても良く似合うし、OLDレンズの母艦としても使い勝手はとても良いので不満は有りませんね。
「17mmF4」、「24mmF3.5」、「45mmF2.8」をAFレンズとして主に使用する予定です。
動画用に使いたいズームレンズ+最小ボディで最強の手持ち動画機となるので、S5M2を動画用途で使う機会はほぼ無くなりそうです。
自分の用途ではFX3のような本格的なモデルは不要ですが、S5M2クラスの性能は欲しいので、ベストな選択肢です。
モニターもS5M2と同等で、MFでは20倍まで拡大表示が出来ますし、操作性にも大きな不満は有りません。
26mmはとてもコンパクトですが、これならLEICAのMマウントレンズをアダプターで使うと思う。
私はMマウントレンズを所有していませんが、広角なら「COLOR-SKOPAR 28mm F2.8 Aspherical」でしょうし、フルサイズのボケ量を期待して「NOKTON classic 40mm F1.4」は良いのかも。
書込番号:25749245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Qキューさん
僕の評価では歴史上、フルサイズの小型軽量機はまだどこも出していない…
なので
ソニーも小型軽量化技術はあるけど
それを活かした小型軽量機はいまのところ作ろうとしていないですよね
パナとソニーはこの分野ではまだ目くそ鼻くそとしか思ってません…
書込番号:25749296
0点
とりあえず
このままだとS9ってZV-E1やα7Cシリーズの咬ませ犬にしかならないんじゃないかな?
S9のおかげで箱型に注目が集まるけども
結局多くの人はソニーを選ぶみたいな
早急なファームアップは必須でしょう
書込番号:25749298
2点
>トミー2トーンさん
そうですね。自分もGMかGXの後継機が欲しいです。
フルサイズにそれほど拘っていませんので。
書込番号:25749369
3点
>longingさん
単焦点中心に使われる方には、S9はボディ内手振れ補正があるので、良いでしょうね。
ただ、α7CUなどソニーEマウントのほうが、ソニーやタムロンの小型レンズもあり、選択肢が多いので、
どこまでS9がユーザーを増やせるかでしょうね。
書込番号:25749374
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アフロさんの定義だと、小型のフルサイズミラーレスに(比較的)近いのは初代α7とシグマfpでしょうか?
α7はシャッターフィーリングやシャッターボタンなど粗削りでしたね。
個人的にはα7が出て以降、NEXが見捨てられた感があり、ソニーから離れる原因になりました。
シグマfpは厚みがあり、ちょっと持ちにくいですね。
S9の重さは500g弱あるのですが、厚みがあまりないうえ、展示機にはグリップがなく、(元々)EVFもないので、
20‐60mmや28‐200mmを付けると撮りにくく感じました。
外付けグリップもありますが、これ付けるのなら、S5Uでいいやとなってしまいます。
本命の18‐40mm待ちでしょうか。
書込番号:25749384
0点
>Qキューさん
一番小型に近いのはfpでしょうね
動画機ゆえに重いけども…
本気でfpからヒートシンク撤去の魔改造しようかと検討中(笑)
動画には使わないので
ただまあほんとはフルサイズで小型軽量機なんて求めない方が幸せだろうなと思うし
15年以上小型軽量機を熱望しているけどどこも出さないので(笑)
ミラーレスはAPS-Cで十分かなとも思ってるし…
ZはAPS-CにしたしRもAPS-C狙ってるし…
まあLだけは良いレンズがそろってるので
フルサイズにしても良いかなとも思ってるけども♪
書込番号:25749403
0点
>Qキューさん
こんにちは。
レポートありがとうございます。
フルサイズはやっぱりレンズが大きくなってしまうんですよね。
あと自分的にはホットシューは欲しいですね。
EVFがないのも残念ですが、実機には早く触れてみたいです。
レンズは35や40mmくらいのパンケーキがあればうれしいんですけど。
書込番号:25749448
3点
シグマの16-28mm F2.8 DG DNとか良さそうですね
20mm F2 DG DNなんかも軽くて良さそうですし
28-70mm F2.8 DG DNとかも
500g以下の軽量高性能なレンズ色々アリ升
売れないのに営々と築いてきたラインナップがようやく日の目を見そうですw
相応しい本体が無ければ小型軽量の意味が無い
脇役が 小型軽量故に主役になれそうですね
書込番号:25749454
1点
レンズロードマップに
標準ズームレンズがあるのです。
https://panasonic.jp/dc/products/s_series_lens/road_map.html
コレが、もし
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S
のフルサイズ版であるなら、
電動パワーズームレンズかも知れないです。
S28-75mmクラスみたいですが。
書込番号:25749492
0点
動画の録画時間て本当に長時間必要ですかね。必要としてるのは上級ユーザーだけですよね。
パナソニックはソニーみたいなVLogでは宣伝下手だからG100みたいな中途半端な機種では上手く行かないのがわかったから、ソニーに真似されないスキマを狙ってきたと見てるんですけね。
6Kでの全幅オープンゲート収録での縦撮りでTikTok、Instagramに上げる時間で十分なユーザーがターゲットなら、この割り切りの性能でも十分かと
書込番号:25749517
9点
>動画の録画時間て本当に長時間必要ですかね。必要としてるのは上級ユーザーだけですよね。
逆だと思うよ
一般人こそ子供の演劇やら演奏やらで長回しが必要になるでしょう
逆に本気の映像作品なら15分も回しっぱなしなんてほとんどやらないからそれほど問題にならない
ただこの部分はファームアップである程度改善させられるので
それはすぐにならないとだめでしょう
書込番号:25749536
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡
>一般人こそ子供の演劇やら演奏やらで長回しが必要になるでしょう
それはそうですが、パパさんママさんは大抵10万円前後のビデオカメラで撮りますので、ミラーレスは関係ないかもしれません。
この場合、長回しできるからビデオカメラではなく、レンズ込みで10万円前後で買えるからというのがポイントかと。
書込番号:25749631
7点
>しま89さん
>パナソニックはソニーみたいなVLogでは宣伝下手だからG100みたいな中途半端な機種では上手く行かないのがわかったから、ソニーに真似されないスキマを狙ってきたと見てるんですけね。
SONYは製品展開と同時に、動画撮影セミナーを拡充してますね。
いくらプロやクリエイターやYouTuberが宣伝しても、撮り方を提供してあげなければ浸透しないと思います。
書込番号:25749635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
30分制限はあっても構わないです。
冷却ファン無いので。
S5M2と同じ構造にできないのだから、実質的に30分は難しいのもわかる。
冬だと撮れる可能性もあるし、15分で止めなくても良い時もあるでしょう。
初期製品には安全策を取っておき、後から改善されたら良いと思う。
書込番号:25749646
6点
>首都高湾岸線さん
子供撮るのが主目的でなくても問題ないので
一眼持ってるなら子供撮るのにも使える程度の動機でも十分
このときS9とZV-E1のどっち選ぶ?てことです
後発なのにほとんどの部分で負けてるS9
書込番号:25749675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G100はV-logで残念ゆえにスチルで良いカメラになったからね
パナはよくぞコレジャナイカメラ出してくれた(笑)
S9は動画にもスチルにも残念
そしてそれなのに大きく重いという…
書込番号:25749676 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
了解しました。
ただ、S9に比べてZV-E1は割高ですからね。
そこをどう捉えるかでしょうか。
S9:ボディ単体208,000円
ZV-E1:ボディ単体328,900円(ソニーストア価格)
書込番号:25749787 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ
ZV-E1は価格コムの最安値なら26万円台
15分制限なくせばよい勝負になってくるかもね
まあ下には17万円台のfpもいるわけだが
個人的にはこの三機種ならfp
そしてS9より30gも重くない
α7Cが20万円台
α7CUが25万円弱
これらの機種で現状動画もスチルもダメなのがS9
ふがいない
書込番号:25749802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ZV-E1は発熱が低い1200万画素のセンサーを使っているから、長時間録画にも耐えられるんでしょうね。
S9は画素数2倍だし、手振れ補正も優れていて安いので、一般的にはS9を選ぶでしょう。
大きさは同じくらいですね。
https://ascii.jp/elem/000/003/736/3736401/img.html
書込番号:25750025
5点
発熱が低いセンサーというより、S9同様4K30pなら40分ぐらいは持つよで、4K60pだと短くなるみたいですし、長回しするなら同じセンサーでフアンが付いてるのFX3使ってねだそうです
あえてS9がいいところとしては、クロップしても使えるですかね。
書込番号:25750255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ZV-E1はスチルでは物足りないし、価格まで考慮すると動画機としても中途半端ですよね。
同コンセプトの上位機種により本格的なFX3、より多様性のあるα7SVという選択肢も有りますし。
S9は低価格でもっとカジュアルに使う機種です。
動画も静止画も使い方はカジュアルでも、出てくる画質はフルサイズならではの高品質。
長編のYouTube動画よりも、日常的な短編ショート作品を作るためのツール。
コンセプトを明確に絞ることで、クリエイティブで格好良いモデルに仕上がったと思います。
そこがZV-E1との決定的な違いです。
動画の長回しには確かに不適切ですが、記録動画用途ならスマホを利用するという選択肢が有ります。
センサーサイズが小さい方が深度を確保出来て記録動画に向いています。
そのように、用途に応じて割り切って使えば良いと思います。
昔の写真撮影で言えば、一眼レフとコンパクトカメラの使い分けのようなものです。
そもそもLUMIXはS5M2Xというフルスペックでコストパフォーマンスに優れた動画機を出しています。
全部乗せを期待しているユーザー層に対して、明確な選択肢を提供しています。
そこが、よりスチルよりのα7W、α7CUを提供しているソニーとの大きな違いですね。
書込番号:25750723 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
S7 (箱型・EVF内蔵)
沈胴式標準ズームレンズ
もしコレ等を出したら、パナのLマウント機は拡がりを見せます。
書込番号:25750926
2点
個人的に疑問なのは、このS9がターゲットとする購買層はどなたなのだろう?です。
恐らくハイアマチュアやマニアには物足りないのでしょう。
かと言って、一般的なファミリー層にはレンズ込み30万円は高いです。レンズ込みで15万円以内に抑えないと話にならない気がします。
一般的でないファミリー層?お一人様?海外の人?
書込番号:25750969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマホの操作性
SNSとの親和性
デザイン性
ファッション性
etc.etc.
心配しなくても、何かが刺さった人が使うモノです。
買わない理由を見つける必要があるという時点で、
メーカーの思惑に乗っかっています(笑)
書込番号:25750985
7点
GF1(285g)からGF3(222g)への進化のように
20%重量減とかやらんかな
S9Uは320gで登場
この重さなら中途半端なスペックでもOK♪
とにかくS9は大きく重すぎだよ
書込番号:25750999
0点
おもなマーケットは海外だから、欧米での金銭感覚ではレンズ込み22ー23万円てところなんでしょう。
重い重いという人がいますが、手ブレ補正を付けないとスチル重視カメラになって、それこそ中途半端なカメラになってしまう。
書込番号:25751179 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>重い重いという人がいますが、手ブレ補正を付けないとスチル重視カメラになって、それこそ中途半端なカメラになってしまう。
手振れ補正外せとは一言も言っていない
とりあえず手振れ補正付けた前提で語ってる
まあ外してもっと軽くしてくれれば僕にはなおうれしいがな
書込番号:25751251
1点
>taka0730さん
>おもなマーケットは海外だから、欧米での金銭感覚ではレンズ込み22ー23万円てところなんでしょう。
主なマーケットが海外ということで、納得しました。
きっと多言語対応もしてるのでしょうね。
書込番号:25752163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欧米の感覚は年収も考えれば
レンズ込み10万円くらいて感覚かもね
書込番号:25752210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号:25752252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あれこれどれさん
>Samyang起動!?
24mm使ってますα7Cで。カバンにカメラ一式入れたか不安になるくらいの軽さ、手軽さ。
狙いがはっきりした魅力的なボディが出ると レンズのほうもそれに合わせて今後出てくるのではと期待できますね
Samyangのは見た目がS9にちょっと釣り合わないかも シグマからパンケーキシリーズとかもよいなぁ
書込番号:25752539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>首都高湾岸線さん
ですよね
いまのフル用と言うか
AF以降のフル用レンズは大きいですからね
ほんと個人の希望なんですが
ボディはこのくらいのサイズ(操作系)で
性能は1インチコンデジくらい
早い話レンズ交換カメラとバッテリー互換の
大きな1インチコンデジが欲しい
画角は24mm から200 (or135)mm 相当くらい
1インチなら無理ないんじやないかな
総裁は犠牲にせず
APS-Cやm4/3に便利高倍率の守備範囲
を単焦点1本付き程度の負担で
欲しい
書込番号:25753052
0点
>ほoちさん
> 狙いがはっきりした魅力的なボディが出ると レンズのほうもそれに合わせて今後出てくるのではと期待できますね
samyangは、れっきとした、LMA参加企業なので、なんかを出すと思います
> シグマからパンケーキシリーズとかもよいなぁ
シグマ自身は、パンケーキについては、かなり、慎重なようです
パンケーキは、シグマが得意とする、オールガラスで作る限り、性能の割り切りから入るもののようです
まずは、これをどう読むか?
https://asobinet.com/info-interview-sigma-cp2024-dp-part-2/
書込番号:25753217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ
買う気満々だったんですが、対候性は謳われていない?
山用にいいと思ったんですが、他機種にある防塵防滴と低温性能はないんでしょうか。
軽いと思ってもfplよりも重いんで、これに24-70とか付けるならS5Xに単焦点でもいいかな。
良く検証してから購入しようと思います。
(カタログの写真を全て実機で撮っているなんて思った事はありません。イメージ映像でしょう。)
6点
>インベンション5さん
こんにちは。
>山用にいいと思ったんですが、他機種にある防塵防滴と低温性能はないんでしょうか。
動作環境(使用可能温度 / 湿度):
0〜40℃ / 10〜80%で
‐10〜 対応ではありません。
また、防塵防滴ではありません。
山行には不向きだと思います。
書込番号:25751883
![]()
11点
>インベンション5さん
>(カタログの写真を全て実機で撮っているなんて思った事はありません。イメージ映像でしょう。)
メーカーHPには「※写真はLUMIX S5IIXで撮影したものです。画像は効果を説明するためのイメージです。」と「ただし書き」がありますね。
書込番号:25752139
![]()
1点
>インベンション5さん
あ・・・
【「LUMIX」製品サイトの画像、ストックフォト使用に批判 パナソニックは謝罪「誤解を与える画像使用だった」】
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1ceaff274c301e9bcde27099c6e391b768bb95e
「製品サイトのいくつかの画像が有料素材サイトで販売されているものだとして、カメラ愛好者らからX上で批判が出ている。」
書込番号:25752144
9点
>インベンション5様
>(カタログの写真を全て実機で撮っているなんて思った事はありません。イメージ映像でしょう。)
其の様に考へるのは、貴方様位の物でしよう。
ニュースにならなければ、多くの人は、すっかり信じ込まされていた事と思ひます。
美しい鳥の飛翔(ホントはニコン機で撮影)、躍動感ある飛行犬(同キヤノン機で撮影)が、当機で撮影された物であると、、、。
恐らく当機S9では、動体は此の様に奇麗に撮影出来ないのではないかと、勘繰って居ります。
書込番号:25752164
22点
某登山系ユーチューバーが必死に宣伝してたのは滑稽でしたね。
書込番号:25752222 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>インベンション5さん
>防塵防滴ではない?
センサークリーニングは付いているようですが。
防塵防滴仕様ではないですね。
書込番号:25752640
1点
皆様ありがとうございました。
色々不安はあるものの、使ってみなければわからないので予約購入完了いたしました。
以前EOS-KISSを使用していた時には防塵防滴ではないにも関わらず、濡れや低温にめっぽう強かったのを思い出し、カタログの記載にはこだわらない事にしました。
また、超高画素機やファインダー撮影に未練もあるのでfplとS5Xは下取り交換せずに併用することとしました。
書込番号:25752665
4点
インベンション5さん
山に行くなら軽いが正義ですから私も悩んでいます。
照明があるとこでないし、動きもの撮るわけでないのでメカシャッターのリスクはないし
ストロボなんて使わないし
S5X残しておけるらすごくありだと思います。
私としては最近体力が落ちて少しでも軽くしたいので
この筺体でm4/3が欲しいです、m4/3ならレンズも軽いし
景色なんで結局絞って取るので、星とる以外はm4/3で十分かと
でもS9&28-200が欲しいですので手に入れてから是非背中押してください
*私もS5UもS1Rも残す予定です
書込番号:25752733
6点
でんち屋様
ありがとうございます。私も体力的に山に行けてないです。
歩き撮りならDJI pocket3も良いですよ。1インチのジンバルとMFTの電子補正クロップでは大差ない印象です。
MFT機もG9pro-2やOM-1Uですと画質的にもかなり良いです。レンズも小さいですし。
S9ならレンズ次第で山も苦にならない機材になりそうですね。
良い選択をされてください。
書込番号:25752841
3点
私も山によく行きますが、やはり重くかさばるのはかなり難点で、ハードな山行には連れていけません。
スマホで兼ねられるなら最高と思い、カメラに振り切ったスマホをいつも探しています。
これなんか良さそうです。
Xiaomi 14 Ultra
https://review.kakaku.com/review/K0001624351/ReviewCD=1845358/#tab
書込番号:25753156
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















