OLED65G4PJB [65インチ] のクチコミ掲示板

プローヴァさん

[QMASA]

パナソニックTH-65GZ2000を使用して5年目迎えます。
OLED77G4PJBの画質は如何でしょうか？
流石に5年の歳月期待し77型に買い換えようか迷ってマス。

書込番号：26060935

[プローヴァ]

＞QMASAさん
えーと、何か勘違いされているようです。うちの77は77LZ2000ですね。非MLAですが画質は抜群ですよ。

パナソニックの77型はこれ以降Z93Aが出ていますが、残念なことに非MLAパネルです。
国内で入手できる77型でLG製MLAパネル搭載機はLGのG4だけなので残念ですね。
最新世代のサムスンパネル搭載機もシャープだけですが77型はありません。

本来有機と言えばパナソニックが鉄板なのですが、国内市場の77型は寂しい限りです。

書込番号：26061641

[QMASA]

＞プローヴァさん
誤解しておりました。すみません。
やはり７７型が欲しいのでパナは候補から外れるんですよね。
検討したい思います。ありがとうございました。

書込番号：26061648

[プローヴァ]

＞QMASAさん
MLAパネルでないとダメなのであれば仕方ないですが、1000nit(非MLA)と1500nit(MLA)の差がわかるコンテンツってのも割と限定的ですからね。国内で77有機を探す場合はいろいろ見てみた方がいいですよ。

書込番号：26061748

[片瀬那奈LOVE]

LGの資料によると、非MLAはピーク1300ｎｉｔ、MLA/MLA+は同2100/3000nit(かつ低反射パネル)とのことです
今回のCESで発表された新パネルは4000nitかつより低反射なパネルとのことなので、まだ普通に使えるなら今年モデル待ってみてはいかがでしょうか？
もしかしたらなにかの間違いでパナからも77型の最上位機種が復活するかもしれないし

書込番号：26061923

[QMASA]

＞片瀬那奈LOVEさん
ありがとうございます。
MLA2000ニトあれば現状必要充分だと感じています。
最新型はもちろん素晴らしいですが、販売価格が
こなれたこの機種にしようかと。
パナソニックで77型が出るかもですがかなりの
お値段でしょうし。

書込番号：26061932　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>LGの資料によると、非MLAはピーク1300ｎｉｔ、MLA/MLA+は同2100/3000nit(かつ低反射パネル)とのことです

海外サイトの実測値としては全然そこまで出てませんね。

書込番号：26061950　スマートフォンサイトからの書き込み

[QMASA]

＞プローヴァさん
はい。自身は漆黒の暗室で視聴してますので、2000ニト付近まであれば充分楽しめると感じます。
現在使用のパナソニックよりは明らかに輝度が
向上していますし、77型がこの辺りの価格で買える事が私にはありがたいですので2025年モデルは考えていません。

書込番号：26061958　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞QMASAさん
海外実測結果によれば、G4で1550nit、Z95Aが1740nitって感じです。MLA付きの方がもちろん明るいです。

書込番号：26061970　スマートフォンサイトからの書き込み

[QMASA]

＞プローヴァさん
さすがはパナソニックですね！

書込番号：26061991　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞QMASAさん
でも77型はありませんので。

書込番号：26062001

[片瀬那奈LOVE]

そのまえにパナソニック、TV事業売却ですねぇ

書込番号：26063178

[QMASA]

＞片瀬那奈LOVEさん
ニュース流れましたね。パナも大変なんですね。
画質こだわりマニアしか高級機種買わないし。

書込番号：26063196

[やまとの桜]

＞パナも大変なんですね。

いずれにしても、大型投資を怠ってきた末路ですかな？
まあ、良く言われる様に「今や、液晶、有機共に一切のパネルを造れないんじゃ、始まらない」って！(>_<)

書込番号：26063570　スマートフォンサイトからの書き込み

画質か、サイズか。

[有機テレビ探してます]

こんにちは、テレビが突然故障してしまい新しいものを探しています。
予算は60万円台で、77インチG3を検討していましたが、
G4が発売されたとのことで悩んでいます。
ただ、G4にする場合は予算の都合で65インチになってしまいます。
また現在LGの83インチC3が公式サイトで663,100円でセールになっており、
MLAパネルではないものの、サイズアップできることに魅力を感じています。

現在は75インチの液晶テレビを使用しているため、どれを選んでも画質は向上するかと思いますが、
皆さんなら画質を取るか、サイズを取るかどちらになさいますか？

ちなみに私の使用用途はHDR映画とHDRドラマの視聴が主で、
休日に多少Switchで遊ぶ程度です。

参考
LG G4 65インチ 616,000円
LG G3 77インチ 698,000円
LG C3 83インチ 663,100円

書込番号：25792861

[meriosan]

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g3-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g4-oled

北米のレビューサイトでG3とG4を比較すると、あまり輝度には差が無いようなのでG3のほうがいい気がします。

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c3-oled

C3とではかなり輝度に差があるので、そこはサイズを取るかどうかですね。

ただ有機ELの場合、液晶のハイエンドモデルのように画面全体を明るくするのは苦手なので、以前使われていた液晶テレビが輝度が高かった場合、G3あたりでもそこまで明るく感じないということもありえます。

書込番号：25792904

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
こんにちは。
77型有機のユーザーです。

77型と65型ではサイズ感はかなり大きく違いますので、65に下げるのはお勧めしません。
77G3がよろしいかと思います。

77型有機はほんと綺麗ですよ。
液晶も全白画面が明るいだけで、局所的なピーク輝度が出る場面だとハロが見えるだけです。
どうせならG3が良いと思います。ピーク輝度の差は迫力に効きますので。

書込番号：25792929　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅう＆はな]

こんにちわ、G4の83インチを先日購入して、我が家に7月7日に搬入予定の者です。ご提案の3つの中なら、私ならサイズでC3の83インチを選びます。量販店でG3と新製品のC4を横並びでみましたが、画質の差、明るさがちょっとの差でG3が良くみえましたが、妻はわからない。どっちでも良いと言うてました（笑）　私なら、サイズをとります。

書込番号：25794062

[balloonart]

＞有機テレビ探してますさん

やはり大きさは魅力ですので、私もサイズでC3の83インチを選びます。

８８インチの有機ＥＬはＬＧを選ぶ最大の理由だと思うけど！

もちろん買えるならＧ４の８８インチのほうがいいのです。

書込番号：25794126