50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069) のクチコミ掲示板

保育園運動会のレンズ検討(純正FE70-200とどちらがいいのか)

[かつ21]

α7CIIに合う望遠レンズを探しています。
現在tamron28-200を使用しており、望遠レンズとしてtamron50-300かFE70-200の1型か2型の3種類で悩んでいます。
子どもの保育園の運動会で使用予定ですが、昨年はtamron28-200で撮影して、焦点距離的には短いような気はしませんでしたが、300mmあればもっと寄った写真が取れて、選択肢増えるような魅力を感じています。
また、動体撮影をするにあたって、AF精度についてはtamron28-200とtamron50-300と純正FE70-200でどのくらい差があるのか気になっています。純正がもっとも良いことは分かりますがどの程度の差なのか、予算の関係もあり悩んでいます。
AF精度が許容範囲内であれば、予算等を加味してtamron50-300にしたいと考えていますが、皆様のアドバイスを頂きたいです。

書込番号：26278498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(例) 撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞かつ21さん

撮影距離と「画面内の被写体の大きさ(割合)」によって、添付画像例のように焦点距離が変わりますので、
個人毎の撮影イメージで条件等が変わりますね(^^;

書込番号：26278528　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
焦点距離はできれば300がいいかなとは思いますが、200でも不満はなかったです。どちらかといえばAF精度の方が気になります。

書込番号：26278604　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

AF精度がかつ21さんの許容範囲内かどうかは判りませんが、
タムロン50-300は良い選択だと思います。少なくとも純正70-300よりは解像力は上のようです。70-200との比較は判りませんが、テレ端の画角が違いますしね。

https://digicame-info.com/2024/06/50-300mm-f45-63-di-iii-vc-vxd-1.html

書込番号：26278633　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞sweet-dさん
リンク先を確認しましたが、静体で15%、動体で30%程度ピントが甘くなるようなので、運動会のような場面での精度に疑問が残ります。
純正70-200(1型と2型の違いもありますが)だとどのくらいの精度なのか気になります。

書込番号：26278643　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞かつ21さん

将来的に考えれば、
私なら50-300は保留しますね。
理由は、お子さんが小学校に上がったとき、
運動会であれば足ズームを駆使すれば
300mmで何とかなるかとおもいますが、
余裕をみれば400mmは欲しいと。

それよりも、
今後発表会など室内の撮影を考えるなら
純正を含めた70-200F2.8クラスのレンズを購入するかと。
28-200で問題ないなら
70-200F2.8も保留かな…


精度に関しては、
現在の設定に再考する余地があるかですね。
例えば、
AFエリアを狭くすれば、
精度は上がってくるかと思いますが、
その分被写体をエリア内に入れ続ける腕も必要になることも…

書込番号：26278647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かつ21さん

【シャッター速度の設定】は大丈夫ですか？

類似質問で「フルオートのまま、シャッターを押す(切る)だけで、
被写体ブレ(動体ボケ)対策はしていなかった(マトモにシャッター速度の設定をしていない)」
という事が少なからずですので、念のため(^^;

書込番号：26278657　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞ありがとう、世界さん
子供の動体の撮影時は基本的にはTVモードにして、シャッタースピードは1/1000程度にしていますのでその点では問題ないかと思います。

書込番号：26278660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かつ21さん

どうも、OKですね(^^)

尤も、屋外撮影時の条件と思いますが。

書込番号：26278665　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞okiomaさん
純正F2.8も考えたのですが、やはり予算の都合上難しいため純正であればF4で考えています。
設定もいろいろ試したり勉強したのですが、純正を使用したことがないため、ほとんどジャスピンになるのか、どの程度向上するのか気になります。

書込番号：26278680　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞かつ21さん

＞動体撮影をするにあたって、AF精度についてはtamron28-200とtamron50-300と純正FE70-200でどのくらい差があるのか気になっています。

これらのレンズを使用したことはありません。
参考になるか分かりませんが、他のタムロンレンズの静止画のAF性能の使用感をお知らせします。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001649193/SortID=26272499/?id=myp_notice_comm#26273355

＞純正がもっとも良いことは分かりますが

そうですね。

＞どの程度の差なのか、予算の関係もあり悩んでいます。

これは難しいです。

＞子どもの保育園の運動会で使用予定ですが、

撮り直しができない撮影ですね。
そうなりますと、事前にレンタルして、実際に使用してみて決めるのが安心、かと思います。

書込番号：26278714

[pmp2008]

＞かつ21さん

＞リンク先を確認しましたが、静体で15%、動体で30%程度ピントが甘くなるようなので、

記事読みました。
そこで、同じサイトでの、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のレビューとそのGoogle 翻訳は次のものです。

AF is very fast accurate and silent both in photo and video, and works perfectly in burst mode (but limited to 10fps on Sony A1)
Eye AF / Tracking is working perfectly

AFは写真でも動画でも非常に高速で正確、そして静かです。連写モードも完璧に機能します（ただし、Sony A1では10fpsに制限されます）。
瞳AF/トラッキングは完璧に機能しています

ところが、α7Cでの実使用ではこれほど良いAFではありません。

そうしますと、本レンズのAF性能は、そのレビュー記事からさらに多少割り引いて考えたりしますと、避けたほうが良い、ような気が、しないこともないです。

書込番号：26278748

[taka0730]

FE70-200G2とα7Ciiを使っていますが、AFはGMと同じ4基のリニアモータを積んでいるので爆速で高精度です。
色もボケも美しいです。
ただ、静止画の手振れ補正は弱く、望遠端で1/100秒以下だとブレやすいです。
望遠が足りないときはAPS-Cモードでよく使いますが、スレ主さんもAPS-Cモードを使うと200mmで短いとは感じないということでしょうか？

書込番号：26278782

[かつ21]

＞taka0730さん
AFはやはり純正がいいのですね。

APS-Cモードを使用して300mmの選択肢もあり、200mmで不満は感じていないと言うことです。

書込番号：26278788　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞動体撮影をするにあたって、AF精度についてはtamron28-200とtamron50-300と純正FE70-200でどのくらい差があるのか？

やれやれ
スレ主さんはAF精度を聞いているのに
訳の分からんオジサンが相変わらず、荒らしてる

書込番号：26278924　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞かつ21さん


・・・「(静的)AF精度」と「動体AF追従性能」を分けて考えるべき。

・・・タムロンの「VXD」はタムキューでも経験済みですが、「瞬時」ですよ。

・・・ただし、「（良い意味で）こういうところにうるさい人」は「純正」が間違いないです。　サードパーティー使う人は、「基本的に純正より性能が落ちるのを承知で、リーズナブルな部分を重視する」ものなので。

・・・ただ、「性能」と言っても、「オリンピックの陸上競技」を撮るわけじゃなし、「保育園のチビっ子」を撮るのに、「動体AF追従性能」を論じても、って気はしますけどねえ・・・。

書込番号：26279379

[コーヒーパパ]

＞かつ21さん

私もα7C2使っています。
tamron50-300mmかFE70-200mmF4
実は私もこの2レンズで今迷っています（＾＾；
悩ましい選択だと思います。

■TAMRON50-300mm
・約10万円とリーズナブル
・焦点距離が50-300と1本でオールマイティー
・比較的近接撮影も得意
・VXDでAFも早い

■FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
・約20万円とTAMRON50-300の倍の価格
・F4通し、ズーム全域ハーフマクロ
・テレコン対応
・純正の（AF、手振れ補正など）の安心感。

やはり価格が倍違うので考えますね。
1本で何でも撮れる利便性とリーズナブルなTAMRON50-300mm
高額な上に焦点距離ではイマイチ使い勝手が限られ、
お出掛けでも標準ズームがもう一本必要なSONY70-200mmF4
（テレコンを持っていれば望遠側はカバーできる）

フルサイズでもあるし、ごく一般的な使い方では
TAMRON50-300mmがこれ1本で便利かなとは思います。
現在、TAMRON20-40mm F/2.8 Di III VXDも使用していますが
とても良いレンズでTAMRON自体お勧めではあります。
AFについてはα7C2のAFはとても早いのでどちらも問題ないと思います。

私の場合は、テレコン1.4持っているのと
昆虫などのマクロ撮影もしたいので
SONY70-200mmF4（テレコン1.4）が良いかなとは思いますが
価格がネックですね〜（＞＜

フルサイズの望遠で言えば
300ｍｍは最低欲しい所ですね。

書込番号：26282780

[taka0730]

TAMRON50-300mmのほうが どう考えても使い勝手がいいと思います。

書込番号：26282816

[taka0730]

https://asobinet.com/full-review-fe-70-200mm-f4-macro-g-oss-ii/
https://asobinet.com/fullreview-50-300mm-f-4-5-6-3-di-iii-vc-vxd/
両レンズのレビューがありました。
タムロンは中央の解像度はよいけど周辺部が低くなりますが、これは高倍率ズームなのでしかたないでしょう。

書込番号：26282909

[ちょっと、ぴんぼけ]

普段からスクールフォトでこのレンズや
28-200、70-200f2.8を使ってます。

室内での撮影なら少しでも明るいレンズが良いです。
幼稚園児、保育園児と言っても、
かけっこなど動きが早いと
最低でも1/640、できれば1/800以上で
撮影したいところです。
屋外なら50-300の暗さも問題にならないので
本当に使いやすいレンズです。

ちなみに室内だと照明の明るさにもよりますが
ISOは最悪12800まで上げて撮ります。
こちらでもノイズが、、、という書き込みをよく見かけますが、
Lightroomのノイズキャンセルはかなり優秀で
A3程度のプリントならそれほど気にならないと思います。

書込番号：26285472　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正の有り無し

[青りんご飴]

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD　は手振れ補正ないと思いますが
こっちはついているみたいですが
そんなに差がつくもんですか？
カメラ本体に手振れ補正機能ついていますし
二重で変わるのか・・・悩んでいます＞＜

書込番号：25802290

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞青りんご飴さん

>カメラ本体に手振れ補正機能ついていますし

・カメラに補正があるなら、それをONにすれば、レンズ側のそれはOffになるので変わりません。

書込番号：25802302　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞青りんご飴さん

今晩は

　付いていればとても便利です。暗くなった時シャッタースピードが焦点距離の数字、300�oの時シャッタースピードが1/300以下の時はとても恩恵を受ける事が出来ます。

　ですがフィルム時代やデジタル一眼レフの初期は有りませんでしたので、要はカメラマンの腕次第です。

　私は400�oを超えると欲しくなります。

　手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御は、出来るレンズと出来ないレンズが有ります。メーカーに聞くのが一番です。
　純正以外はレンズメーカーに聞いてください。それでも自己責任でとしか言えません。

　後、写真を出して、実際に使われていることを証明できる人以外の意見を安易に信じるのは危険です。

書込番号：25802303

[首都高湾岸線]

＞青りんご飴さん

50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069)は、70-300mm A047に対して価格が倍になったことがマイナスですね。

A069がA047と変わらない価格でしたら、手振れ補正付きのため、α6400やZV-E10ユーザーに売れていたと思います。
しかしながら今回のA069の価格では、18-300mm B061の方を買うでしょう。

書込番号：25802369　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

タムロン200-500mm(A08)	タムロン200-500mm(A08)	タムロン200-500mm(A08)	タムロン200-500mm(A08)

＞青りんご飴さん


「協調補正」ですか。

確かに「売れないと困るメーカー」が、「売り」のポイントとして一生懸命「宣伝」してますね

売らんかなの「メーカーの宣伝文句」と、それに踊らされる「オタク」（笑）

もし「協調補正」じゃないとダメなら「鳥撮り」は全滅ですね。


・・・私の、500mm(フルサイズ換算750mm)、「ボディ内手ブレ補正のみ」で、「手持ち撮影」です。（のんびり三脚なんて立ててられないから）

「半シャッター」で作動するよう設定してありますので、ファインダー見ながら「半シャッター」押すと「ピタリ」と静止します。

書込番号：25802380

[AE84]

ボディはなになんやろ？
ボディ内補正があれば28-200でもふつうに撮るにはじゅうぶんじゃないですかね
でも手ブレ補正も万能じゃないからちゃんとしたフォームをみにつけるのがいいとおもいます

書込番号：25802663

[湘南MOON]

＞青りんご飴さん

＞手振れ補正の有り無し

スローシャッターがおおいならば、手振れ補正が有りの方が良いですし。
SS1/300以上での撮影がおおければ不要では。
青りんご飴さんはどちらですか。

書込番号：25802744

[青りんご飴]

7RM5を使ってますが　ボディ・レンズ協調制御というのがあるのですね！
調べたのですが、ソニー純正しか対応していないようですが
タムロンのレンズ手振れ補正は協調制御対象外になって
ボディ手振れONのときは手振れ補正有り無しとでは変わらないのでしょうか？
ややこくてわかりません＞＜
シャッタースピードは1/300超えるつかいかたはあまりしません
Aモードで一番明るくして撮ることが多くてISOで調整しますー
でもガビガビになるのが怖いのでISO400までしか怖くてあげていないですー

書込番号：25803492

[エルミネア]

＞青りんご飴さん

　私はこのレンズを持っていないので分かりませんが。
　元々AFのON-OFFスイッチは付いていませんし。カメラ側で操作するはずです。

　このレンズのレビューで　とるならさん　が同じカメラでレビューされていますよ。

書込番号：25803512

[hirota64]

個人的な感想ですが、コレ手振れ補正、メチャメチャ効きます。
18-300mmから買い替えですが、アッチも手振れ補正効きましたが
コチラの方が手振れ補正効く印象です。

書込番号：25852348

三脚座は？

[kooo007]

本商品はA035/A067用三脚座(A035TM)が使えるのでしょうか？
６６５ｇだと要らないですかね。

書込番号：25826022

[okioma]

タムロンのHPより
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/accessories/tripod_mounts/

対応レンズは
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDと
50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
と記載されています。

残念ながら35-300は対応されていないかと。

書込番号：25826052　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞kooo007さん

　見た感じ、取り付けられるようには見えませんね。

　メーカーも三脚座は必要なくても十分使えると判断したので、設定にないのだと思います。

書込番号：25826073

[ジャック・スバロウ]

このレンズで三脚座を必要とする？

書込番号：25826088

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kooo007さん

レンズ内手振れ補正がありますからね。

書込番号：25826106　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞レンズ内手振れ補正がありますからね。

意味不明！！

書込番号：25826134　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kooo007さん　こんにちは

このレンズ 665gと軽量ですので　三脚座が無くても　三脚ボディ側固定で対応できそうな重さの為　付いていない可能性があります。

書込番号：25826268