DUAL-RTX4070S-12G-EVO [PCIExp 12GB] のクチコミ掲示板

[にくにくＣ]

同じ意見の方たくさんいらっしゃると思いますが、何が変わったのかご存知の方いらっしゃったらご教示ください😢
スペック表みると、コアクロック周波数がEVOのが若干低く見えますが、まさかダウングレードなんてことはありますか？

書込番号：25787691　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

スペック見た限り、コレクションカードの有無っぽい（EVOにはない）

書込番号：25787706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

EVOは、クロックを少し下げた後発廉価版にみえます
何か商業的な理由で出たのでしょう。一部ベンダーから
値下げ要求が強かったとか。
でも、他社品に追いつかれて、今は最安ではない。
在庫がないようだから、フェードアウトでしょう。

書込番号：25787746

[クールシルバーメタリック]

＞ZUULさん
クロック下げた、はデタラメです
クロックは一緒です
この人確認しないでレスするよね

書込番号：25787752　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulululu34]

質問主旨とhが違いますが、2FAN 220Wのグラボはあとで後悔するかもですよ。

同じくらいのサイズな別グラボだけど、温度でガッカリされてるようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001599201/#tab

3FANモデルのこちらにしましょう。
https://kakaku.com/item/K0001611312/

書込番号：25787759

[ZUUL]

ASUS Dual GeForce RTX? 4070 SUPER EVO 12GB GDDR6X
コアクロック
OC mode : 2505 MHz (Boost Clock)
Default mode : 2475 MHz (Boost Clock)


ASUS Dual GeForce RTX? 4070 SUPER OC Edition 12GB GDDR6X
コアクロック
OC mode : 2550 MHz (Boost Clock)
Default mode : 2520 MHz (Boost Clock)

違うかな？

書込番号：25787764

[クールシルバーメタリック]

通常クロック版とオーバークロック版とを比較すんなよ

書込番号：25787771　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulululu34]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001620191_K0001633200_K0001598926&pd_ctg=0550

・012G　
・12G　　
・012G EVO

それぞれメーカーサイトでクロックの違いやサイズの違いが判ります。

書込番号：25787778

[ZUUL]

スレ主さんの
＞スペック表みると、コアクロック周波数がEVOのが若干低く見えますが

これは合っている。
Asusの4070は EVOがファウンダーエディションで、
上位のO/C版と比べると、クロックが低くて安い。
で、クロック差も値差も小さいから悩むんじゃないですか。
NVIDIAは芸が細かすぎ。

書込番号：25787827

[Solare]

同じOCエディションじゃないEVOと無印のスペックはこちらですね。

EVO

https://www.asus.com/jp/motherboards-components/graphics-cards/dual/dual-rtx4070s-12g-evo/techspec/

無印

https://www.asus.com/jp/motherboards-components/graphics-cards/dual/dual-rtx4070s-12g/techspec/

ほぼスペックは同じです。

OCエディション同士だとEVOの方がクロック高い

EVO

https://www.asus.com/jp/motherboards-components/graphics-cards/dual/dual-rtx4070s-o12g-evo/techspec/

無印

https://www.asus.com/jp/motherboards-components/graphics-cards/dual/dual-rtx4070s-12g/techspec/

・・・と思うけど。

書込番号：25787899

[Solare]

すみません無印OCエディションはこちら・・・

https://www.asus.com/jp/motherboards-components/graphics-cards/dual/dual-rtx4070s-o12g/techspec/

なのでどちらもクロックも全く同じですね。

書込番号：25787907

[揚げないかつパン]

自分も主旨からｊは馴れるけど、クロックがどっちが高いとかよりも大きな3連ファンの方が冷えるから速いと思う。
所詮は半導体は温度を落とした方がクロックは出やすいと思うし、静かだと思う。

ケースに入るいっぱいの大きさが良いと思う。

ZOTACの３ファンのRTX4070は買ったことがあるけど、やはり静音は良いです。

書込番号：25788041

[にくにくＣ]

いろいろご意見ありがとうございます。
整理すると、性能差は皆無といえるし、マイナーチェンジして廉価版にしたのがEVOという理解でよいですかね。
何も変わらないのであれば、EVOでも無印でも安い方を買えばいいですね。

３連ファンについては個人的にいろいろ思うところがあります。
結局冷えるかどうかはヒートパイプの数とヒートシンクにどれだけ多くのアルミと銅を使ってるかがかなり重要だと思ってるので、グラボの分厚さも結構大事だと思ってます。
となると、分厚い３連ファンが正解ですかね。
分厚ければ２連でもOKと考えると、こいつはわりと頑張れるこでは？と期待してます。(人柱になってきます)

書込番号：25788069　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

同じ厚さならヒートシンクが大きい3連の方が有利かなと思う。
ほぼ、同じ電力のRTX4070のZOTAC AMP持ってたけど、本当に静かだったし発熱も小さかった。

まあ、でかいファン付きの2連があれば良いけど、高さが高いとケースをまた選ぶから。。。
高さが140mm超えると設置がきついし

書込番号：25788081　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

グラボは冷えるに越したことは無いと思います

自分のzotac 4070ti aeroは同じメーカー4080と同等サイズです

もう割って水枕到着待ちですけど

cpuもそうですがgpuも発熱少ないと性能発揮してくれます

当然clockも高い数値維持出来ると言う具合です

発熱少ないと製品の寿命も伸びるとは思います

書込番号：25788174　スマートフォンサイトからの書き込み

[azure_moon]

RTX4000シリーズのASUS DUAL無印には4060シリーズ向けの小さなモデルと、4070シリーズ向けの大きなモデルがあり、EVOは全て小さなモデルと同じ大きさになっています。4060のV2はさらにコンパクトなモデルになっており、無印とEVO/V2は冷却性能に差があるようです。

書込番号：25789430

[ちゃんこ鍋2]

同じ「DUAL」シリーズの中でも、「EVO」は「無印」のマイナーチェンジ版です。後から発売したEVOの方がリビジョンアップしたとか小改良したという扱いでしょう。

周波数等のスペックは「EVO」と「無印」なら同じ。「EVO OC」と「無印OC」なら同じ。ただし微妙に基板のレイアウトが変更されており、また見分けられるように筐体のデザインも変えてあります。あと必ずではありませんが寸法の「長さ」や「厚み」がほんの少し変更されている場合もあります。例えば4070SUPERならEVOになって2.56スロット厚が2.5スロなど微妙に薄くなっていますが、4060の場合は厚みは全く同じ。こういう具合に製品ごとに寸法が変化した場合と変化しなかった場合があります。

補助電源コネクタの位置が変わっていたりするので、裏面側の画像を公式HPで見ると結構見分けやすいです。

書込番号：25861428