Z6III ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。有効画素数2450万画素モデル。
- 部分積層型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 7」を採用し、動く被写体の捕捉性能の向上や、多様な映像制作のニーズに応える動画撮影機能を実現。
- 明るさの4000cd/m2に対応し、屋外のきわめて明るいシーンでも黒つぶれしにくく見やすいファインダー像を実現している。
このページのスレッド一覧(全55スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 8 | 2024年7月20日 14:09 | |
| 100 | 26 | 2024年7月15日 14:55 | |
| 3 | 3 | 2024年7月15日 00:14 | |
| 36 | 9 | 2024年7月13日 11:56 | |
| 15 | 12 | 2024年7月15日 11:49 | |
| 222 | 38 | 2025年1月16日 06:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在、Z7 IIボディが7万円、Z8ボディが5万円のキャッシュバックをやっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001301158/SortID=25787255/
キャッシュバック大好きなNikonユーザーのために、Z6 IIIもキャッシュバックが来る可能性が高いです。
Z6 IIIが現在39万円ですから、7万円キャッシュバックなら32万円になります。
果たして、キャッシュバックはいつ来るのか、みなさん、予想して下さい。
書込番号:25811124 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
7/29 本社が懐かしの大井光学通りで稼動ですが ---?
書込番号:25811146
11点
Z7Uはさばいてしまいたい理由で7万CB、Z8はこの後むしろ価格改定で値上がりすると予想。
Z6VはCBはないと予想します。 Z7U(仮)有るのか、あるとすればいくらになるのかに興味深々です。
ところでアマゾンちゃんは、ニコン愛でお布施したの? そっちのほうが興味あったりして…(笑)
書込番号:25811175
5点
24-120がキットレンズになっているので、
それで4万円お得。
書込番号:25811336
0点
今回2400万画素のZ6 IIIが40万円になったので、Z6 IIユーザーの何割かが26万円で3300万画素のソニーα7c IIに移行するはずです。だからキャッシュバックは必要なんです。
書込番号:25811661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z7Uの発売日は2020年なので、
Z6Vの7万円キャッシュバックは4年後でしょうね。
書込番号:25818503
2点
動画撮影時はチルトよりもバリアングルの方が有利なんですか?
ジンバル使用する時にバランスが取りやすいとか・・・
じゃまにならないとか・・・
撮影ポジションが体の右側に来るとか・・・
z6iiiの仕様はビデオカメラ向けの比率が大きいですよね。
インスタも今では動画サイトになってしまいました。
4点
>本当に好きな事はさん
最近は縦動画も有るのでチルトじゃ意味無いですね、
書込番号:25808742 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最近存在感がどんどん増している
バーチカル動画(縦動画)は確かにバリアングルじゃないと対応できませんが
昔ながらの横動画では僕はチルトの方が使いやすいです
バリアングルは動画向けってなんで言われているのかすごく不思議に感じてます
自撮りの為だけなのかなあ?
可能性としてはハンディカムがバリアングル主流だったから
動画にはバリアングルというイメージになってるだけかも…
ハンディカムの場合は側面に液晶を畳むので
バリアングルにするしかなかっただけなんだがな
僕の場合逆にスチルでは縦構図が9割以上なので
通常のチルトでは使えなさ過ぎて、バリアングルがベストであり
(注:多軸チルトも及第点ではある)
Z6Vのバリアングル化は大歓迎
ニコンがDSLRにチルト採用する噂が出たとき
縦構図に対応できないチルトなんてニコンが採用するわけないと思ったのだけども
ほんとにチルトのDSLRが出てきて愕然としたのをよく覚えてます…
なんでこんな使えない機構採用すんだよと…
壊れやすくなるだけやん(笑)
書込番号:25808748
5点
>本当に好きな事はさん
>動画撮影時はチルトよりもバリアングルの方が有利なんですか?
・動画クリエイターらはATOMOS NINJIA V等の外部モニターに映しますので、背面液晶は使いません。
書込番号:25808766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>本当に好きな事はさん
カメラを三脚に据えての自撮りの場合、
バリアングルなら液晶画面を自分向きに設営することが出来ますが、
通常のチルトは、自分側に向けられません(液晶を見ることが出来ない。ただし一部のカメラでは自分側に向けられるものもある)。
通常のチルトだと自分の目の位置より低い場所にカメラを構えた場合、
液晶を斜め上から見おろす形になり見づらくなってしまう(3軸チルトならその角度を変えれますが)。
バリアングルは液晶がカメラの横に並ぶ形に展開するので、
モニターの位置がカメラの光軸から外れるので、
その液晶を見ながらアングルを決める時、チルトと比べてやりにくい場合があります。
横位置で自撮りではないのだったら、
展開はチルトの方が簡単で早い。
バリアングルは液晶を裏側にして収納できるので、
その分液晶保護にはなるとは思いますけど。
おおまかな違いはそんなところですかね。
どちらにしても構図の確認のしやすさというところでも、
背面液晶より大きな外部液晶モニターを用意すれば、
手間はかかるけど一番良いのではないでしょうか。
書込番号:25808783
5点
>動画クリエイターらはATOMOS NINJIA V等の外部モニターに映しますので、背面液晶は使いません。
今のお題は背面液晶と使うならが前提なので
背面液晶を使わない使い方は語っても意味が無いと思うよ?
書込番号:25808785
12点
自撮りスタイルではティルトは、ないでしょう。ジンバル自撮りなら、なおのこと。
見えづらい。
一方、EVF撮影で咄嗟に煽る場合は、ティルトLCDじゃないと即対応が難しい。
書込番号:25808809
5点
>よこchinさん
富士フイルムのX-T5やX-T200は横チルトと縦チルトの両方できるよ。さらに自撮りも出来るマルチチルト方式。
コストが1番安いのがバリアングル液晶だから、コレが1番採用が多い。マルチチルト方式が1番コストが高い。
書込番号:25808814 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
NNJA5とか有線だとジンバルの挙動がイマイチですよね。
ワイヤレス送受信出来るモニターは録画出来ませんし、
送信側のユニットとリグでカメラますますが重くなる。
チルトは接触しますしデメリットのほうが多い方式と思います。
書込番号:25808827 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
本当に好きな事はさん こんにちは
>動画撮影時はチルトよりもバリアングルの方が有利なんですか?
バリアングルの方が 自由度も高く使い易いと思います。
書込番号:25808850
7点
チルト式でも液晶面を保護できれば選択肢に入るのですが、私はアウトドアで液晶面をぶつけてしまうのが怖いのでひっくり返して収納できるバリアングル式が好きです。これは人それぞれの好みなので自分に合ったカメラを買うしかないと思います。それに今は動画も4Kが撮れるというだけでは商品力が弱くなってしまいますよね。いずれにしても大急ぎでアンチレビューが投稿されるくらいですからこのカメラは注目度が高いのではないでしょうか。
書込番号:25809435
6点
>よこchinさん
コメントありがとうございます。
Z9のチルトをそのままZ6iiiに採用してもらえても良かったんですけれどね・・・
やっぱりジンバルのアームが干渉するのが問題だったのではないかと思っています。
書込番号:25809554
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
FBやインスタにアップしない限りは動画はやっぱり横位置の方が好きですね。
Youtubeにアップする時も横位置しか使ったことはないです。
縦位置にする時はアルカスイス互換のLマウント必須と思うのですが、バリアングルだと開かないですよね。
それが微妙です。
書込番号:25809564
2点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
めちゃめちゃ決め打ちですね!
私は背面液晶派なんですけれど・・・
書込番号:25809566
0点
>DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。
バリアングルの元々のコンセプトは自撮りですよね。
ごもっともです。
でも今回はニコンはそれを狙っていたのかな?というのは疑問ではあります。
開発者インタビューとかでバリアングルにした理由を説明してもらえるといいのですけれどね。
書込番号:25809569
1点
>うさらネットさん
コメントありがとうございます。
とっさに背伸びした時とかチルトは開くの速いです(笑)
実際のところチルトしなくても画面見えますけれどね・・・
書込番号:25809572
0点
>hunayanさん
コメントありがとうございます。
やっぱりジンバルが理由でしょうか?
そんな気はしてます。
書込番号:25809575
0点
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
ですよねー。
お元気そうで何よりです。
書込番号:25809579
0点
>Syutamaさん
コメントありがとうございます。
液晶面保護は大切ですね。
気持ちの問題ではありますが、安心感はあります。
書込番号:25809583
1点
すいません。Nikonに対する愚痴です。
バリですか? もうどうしょう無いですね。
大して特色のないビデオ機能搭載の中途半端なカメラは
自撮りやビデオに振ってバリアングルを採用すると思いますが・・・
最近のNikon製品には魅力が全く感じなくなりました。
世代交代でこうなったのか?
Nikonに戻ろうかと考えていますが、製品が出るたびに
ため息が出ます。
Z5の後継はいつ出るのでしょうか。
書込番号:25810080
6点
これは一長一短としか言いようの無い話。
自分の用途がAだったとしても、Bの用途を常用する人もいる。
自分の用途に合わないなら見送ればいいのであって、口を極めて罵るのは愚行の極みだろう。
書込番号:25810191
23点
>縦位置にする時はアルカスイス互換のLマウント必須と思うのですが、バリアングルだと開かないですよね。
それが微妙です。
180°回転してグリップ側で付ける用にすれば
バリアングル液晶が上になるので無問題と思いますよ
まあ下には向かないですが
書込番号:25810791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ささやかな疑問なんですけれども・・・
このカメラで縦位置動画って撮れるんですか?
書込番号:25810838
1点
記念写真Uさん
「自分の用途に合わないなら見送ればいいのであって、口を極めて罵るのは愚行の極みだろう。」
いや、仰る通りです。
書込番号:25811611
2点
トランプ襲撃を撮ったカメラマンも
a9m3のバルチルのチルトを使っていましたね。
やっぱりスチル機はチルトの方が良さそう。
書込番号:25812102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご質問させてください。Z8とZ9で実装された[ワイドエリアAF(C1またはC2)]ですが
エリアをファインダー(撮影しながら)や画面を見ながら変更したいのですがZ6IIIには
Z8とZ9のようなボディ左側フォーカスモードボタンがありません。
これってどこか別のボタンに振り分けたりする事が可能なんですかね?
Zfもフォーカスモードは入ってますが皆さんどうされてるのでしょう?
いちいち設定画面に入って変更するんでしょうか・・・
0点
>sinsansansanさん
>これってどこか別のボタンに振り分けたりする事が可能なんですかね?
カスタムに割り当て出来ます。こいったUIがバッチリなのはニコンは流石です。
書込番号:25808011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございました。右の2連ボタンに振り分けて押し込みながら右人指でダイヤル回すのは難しいので左手で押せるレリーズモードボタンに振り分ける形でとりあえずは解決しました。
書込番号:25811310
0点
Z6Bが届きました。色々いじっているところです。
さて,EN-EL15無印について。Nikonのサイトにも使えないと明記されてますが,手元にあったEN-EL15無印2個を入れてみたら,2個とも普通に使えました。
ラッキー,かな? ひょっとしてなにか不具合が発生するのかな?
このまま使い続けてもいいのでしょうか。
2点
使えないことはないが、たぶん持ち時間が少ないとか過放電でバッテリー痛めるとかの不具合があると思います。D7000に付属していたバッテリーでも残量の表示が正確でなかったりしたことありますよ。
社外品のバッテリーより多少ましかもしれんが、メーカーが使うなっていうものを使わない方が良い。
自分なら持ってても緊急時にしか使わない。
書込番号:25807873 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>yamasurumeさん
EN-EL15をZ8で使用していますが、バッテリーの減りがめっちゃ早いので自宅でカメラ設定の時だけ。
撮影用の予備バッテリーは、ちゃんとEN-EL15cで準備しましょう。
書込番号:25807878
3点
>yamasurumeさん
無印ではUSB充電または給電ができないと思います。
またサイトで「使えない」と明記されているのであれば、何かしらの不具合が出た場合、保証対象外となる可能性があります。
書込番号:25807899
![]()
4点
私も今日Z6Vを店で受け取ったので
カメラ設定しようと思い充電済みの無印EN-EL15を入れたところバッテリーを交換してくださいとのメッセージ
もう一つ無印EN-EL15があったのでそちらを入れたら認識されました
無印EN-EL15も何種類かあるようです
書込番号:25807924
5点
>yamasurumeさん
アジトが燃えてもイイんですか?何故、そんな旧ーいバッテリーをこの前発売された最新で高額なカメラにイレだがるんですか?大丈夫ですか?
書込番号:25808000 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
動作保証の観点から検証していないものは使えないことにしているのだと思います。
検証していないのだから、不具合が起きるとも起きないともいえません。何もわかりません。
書込番号:25808190
2点
EN-EL15
7.0v 1900mAh
0℃ 〜 40℃
EN-EL15a
7.0v 1900mAh
(放電特性を変更)
Li-ion20
EN-EL15b
7.0v 1900mAh
Li-ion20
EN-EL15c
7.0v 2280mAh
製造期間も長く経年による劣化も含めて
Z6V、Zf、Z8では使用を外しているのかもしれません。
動作環境は、EN-EL15cとZ6Vとの使用時には
−10℃ 〜 40℃までと明記されているので、
EN-EL15cが良いですね。
書込番号:25808200
![]()
0点
EN-EL15にはLi-ion01とLi-ion20という2つのバージョンがありLi-ion01は2013以前に生産されていたモデルです。
EN-EL15(Li-ion20)はEN-EL15aと同等品ですので、Z6iiiでEN-EL15aが使用可能という事は、EN-EL15(Li-ion01)が使用不可ということになります。
混乱を回避するためにEN-EL15は全バージョンまとめて使用不可にしたのでしょう・・・
それに10年以上経過しているバッテリーなので買い替えた方がいいでしょうね。
書込番号:25808211
![]()
6点
みなさん,ご回答ありがとうございました。
EN-EL15無印を,Z6Bでも使いまわそうかなと思いましたが,D500専用にしたいと思います。
書込番号:25808937
2点
Z6iii で一番の魅力に感じた機能、Flexible Color Picture Control について質問させてください。
私はSonyがメイン機で、
A7iii
24-70 GMii
50 GM
70-200 GMii
この構成で、子供と犬の写真ばかり撮影しています。
RAW現像は面倒で嫌いなため、JPEG撮って出し運用です。
以前から有名カメラマンやYouTuberなどインフルエンサーの現像レシピが、現像ソフト向け提供ではなく、カメラ内現像のレシピとして設定できたら、、と思ってました。カメラメーカーからの押し付けではなく、好きな撮影者のレシピを設定したいと思ってました。
今回のニコンさんのこのクラウド連携の機能は正に私が欲しかった機能に思えます。
今後、どのくらいインフルエンサーなどの間でこのサービスが広がっていくのかはまだ未知数ですが、理想的な機能に思えました。
この機能のためだけに、Sony 機からNikon機に変えてしまおうか、かなり悩んでいます。。
使っているのがA7iiiと古いモデルなので、余計に欲しくなるのかもしれませんが、、例えば最新のSony機であっても、今回のNikonのような機能はまだ無いですよね?インフルエンサーからもほとんどカメラ内現像のレシピのようなものは提供されてないかと。
これでマウント替えは勿体無いでしょうか?
ご意見頂けましたら幸いです。
書込番号:25796379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ソムタム@タイランドさん
SONY機にカメラ内現像は有りませんが
PPで設定の幅は広いと思います。
以下はα7RXのヘルプガイドです、
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002902848.html
書込番号:25796399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
ありがとうございます。
カメラマンやYouTuberなどのインフルエンサーから、現像レシピが提供されるほどにはなってないですよね?
彼らもレシピを有償で提供出来れば、たくさんのレシピが提供されるようになると思うのですが、有償で提供するほどの細かい設定は出来ない?のかなと。
現状は現像ソフト向けのレシピをインフルエンサーらは販売してますが、ニコンさんの今回の機能なら彼らが有償販売できるほどに細かく設定できるのでしょうか?
それとも頂いた最新Sony機のカメラ内現像とそれほど変わらないんですかね?
書込番号:25796407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ソムタム@タイランドさん
インフルエンサーの設定って嫌いな物が多いので有償販売は更に使う気が無いので、
ごめんなさい。
書込番号:25796448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ソムタム@タイランドさん
>これでマウント替えは勿体無いでしょうか?
・もったいないです。ソフト上の問題はFWで後付けされますし。
・そのカメラ内現像も、富士フィルムのフイルムシミュレーションも、所詮化粧ですからね。本当の美人しかカタン!
・お持ちのa7 IIIはお手持ちのレンズに比して旧いですね。a7C IIがいいですよ。
書込番号:25796478
![]()
2点
>ソムタム@タイランドさん
>これでマウント替えは勿体無いでしょうか?
とても勿体ないと思います。 ボディのみ更新が良いのでは。
マウント替えは、手持ちの資金、後悔が無いような確かな事実確認(急がず、ジックリとレンタルで色味や操作性などの確認など)が大事です。 あとNikon機は総じて大きく重いことも頭の片隅に置かれると良いと思います。
書込番号:25796537
![]()
2点
「Flexible Color Picture Control 」はまだこれからの機能で、わざわざ買い換えても出来る成果はミニマムな表現に留まる印象です。
DXOの「Nik Collection 7」や「FilmPack 7」を組み合わせて多彩な表現が出来ますのでそちらがお勧めです。
Lightroomと組み合わせて利用可能なので、カメラに依存せずに楽しめます。
書込番号:25796581 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
そうですね、SONY機にも似た機能が追加されるのを待ってみようと思います。
A7Ciiは気になりますが、A7Vまで待ってみようと思います。
A7Vで似た機能が搭載されれば良いのですが、、。
今回のニコン機の機能は、カメラ内現像に静止画も動画も力を入れてきた様子で、ワークフローを考えると、カメラ内現像が好ましく、かなり良い機能に思いました。
書込番号:25796613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kyonkiさん
手持ちがソニー機のため、どうしてもソニー機との比較になってしまいました。すみません。
ニコンさんの今回のカメラ内現像の機能は、ソニーユーザーから見てもかなり良い機能に思いまして、こちらの板にコメントしました。ご容赦ください。
書込番号:25796617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Nikonのある暮らし2024_さん
確かに重いのが最大の懸念ですね。
特にポートレートでよく使うナナニッパの重量差が大きく、マウント移行を躊躇します。。
ファインダーの良さなどは、流石のニコン、もともと一眼レフはニコンユーザーでしたので、新モデルが出るたびに気になってます。。
書込番号:25796624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>longingさん
ありがとうございます。
やはりもう少し様子見でしょうか。
いまはまだ現像ソフトに頼るほうが良い結果が得られるということですね。
ワークフローとしては、静止画も動画もカメラ内現像、なんなら動画編集も生成AIに任せてしまって、それらを全てカメラ内で完結。
その後、クラウドストレージにカメラから直接アップロードして、マルチデバイスて閲覧、というのが理想的です。
DJIなどはかなりこれに近い形になっているので、日本のカメラメーカーにもソフトウェアの部分をもう少し頑張ってほしいなと。。
ニコンさんの今回のレシピ機能とクラウドサービスはかなり理想に近づいた感じがあり、大変気になりました。ニコンユーザーが羨ましいです。。
書込番号:25796630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンのPicture Style Editorでまったく同じ事ができます。HSL、グレーディングも可能なので以前G9xiiを持っていた時は結構楽しんでました。枚数撮るようであればRAW現像が極力少なくなるので楽ですよ。結局それに価値があるかどうかなんて人それぞれなので自分が思う価値に対して金が払えられるのなら買えば良いと思います。
書込番号:25811872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんはなぜファインダーを覗くんでしょうか。僕の場合を言いますと、周囲が明るすぎてモニター画面が見えづらいときには必須です。だから、周囲がどんなに明るくても見やすい液晶モニタがあれば(僕の場合)ファインダーは必要ありません。
ではみなさんはいかがでしょう。周囲が暗い時でも(何が何でも)ファインダーで撮る方はいますか。その理由は何でしょう。プロの写真家でも液晶モニタで撮る場合が多いように思えますが...
3点
私の場合、単に習慣です。
フィルムカメラ(小学生のころに買ったピッカリコニカだった)から始まったカメラ生活では、「カメラはファインダーを覗いて構図を決めるもの」だからです。
デジタルミラーレスカメラになった今でもその習慣は変わりません。
というか、ファインダー画像がキレイではないカメラは選択肢になりません。
初代Z6を購入した際に比較検討したα7(確かIIかIII)はファインダー映像がジャギジャギ(雰囲気わかるかな?)で、
速攻コレハナイと思いました(IVはかなり良くなった印象)。
OM-1を買ったのも、比較対象のE-M1mkIIよりファインダーが良くなってたから。
私にとってファインダーの良し悪しは重要項目です。
書込番号:25796287
34点
手持ちで、
動いている被写体を、
明るい野外で
しかも超望遠など重たいレンズを使う場合など撮影する場合、
背面液晶とファインダーのどちらがより楽に撮影ができるか…
ファインダーを見ながら、頬や額に付けられますから
支持が増えることにより
機材の保持がよりできて
安定化ができるかと。
また、どちらを使うかは
状況によってその場で使い分けできるかできないで
考えて見たらどうですか?
ファインダーの必要性を感じなければ、
それはそれでよいと思いますが…
書込番号:25796293 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
23点
換算f=1000mm超えなどの場合、ファインダーを使う/使わないで撮る前から変わりますので。
書込番号:25796299 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
bluesman777さん こんにちは
>周囲が暗い時でも(何が何でも)ファインダーで撮る方はいますか
自分の場合 慣れだと思いますが ファインダー覗くことで 周辺の情報カットし ファインダー内のフレミングに集中できるため 基本ファインファー覗きます。
ファインダー覗かない場合は 三脚に固定した場合 画像が揺れず確認できるので使いますし フレミングは少しずれますが 手を伸ばすなど ファインダーが覗けない状況には 背面液晶使います。
実際 撮影する場合 自分の場合 カメラ選ぶ時 ファインダー付きで 背面液晶隠すことが出来る バリアングル付きカメラ選び 撮影時は 液晶を閉じ 背面液晶隠したまま撮影します。
書込番号:25796312
9点
眼がわるいから液晶みえないから EVFだと視度調整で見えるw
書込番号:25796316
30点
>bluesman777さん
>僕の場合)ファインダーは必要ありません。
・・・・「私の場合」はファインダーが必要です。
・「みんな違ってみんないい」(by 金子みすゞ)
・「どうでもいいものはどうでもいいんだよ」(by 相田みつを)
書込番号:25796339
15点
>bluesman777さん
明るくて見えない時以外動画は液晶モニターで良いのですが、
ファインダーは脇を閉めた両手(腕)とオデコ(目の上の骨)で3点支持に成るので安定します。
書込番号:25796340 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
真っ昼間はファインダ頼りな訳ですが、
眼鏡使用では、メガネとファインダの隙間から入射する太陽光が映像面に影響して、
見え辛いことがあります。OVFではそれがないですね。
EVFもOVF並の明るさが必要です。
それと、ファインダ撮影では腕を折りたたみますから、コンパクトな支持姿勢となって安定します。
書込番号:25796345
11点
>bluesman777さん
>プロの写真家でも液晶モニタで撮る場合が多いように思えますが...
ソレ初めて読みました。ホントですか?
書込番号:25796352
12点
>bluesman777さん
トラッキングや瞳フォーカスなどの進化で、背面液晶でも随分撮りやすくはなりましたね。
自分は画像がより大きく見えると言うところと、レリーズ時の安定性、また日中野外での見やすさでファインダーを使えるときはEVFですね。
大きく見えるから、水準器を表示させなくても、水平を出すのもより容易。また被写体の詳細もよりよく見えます。
また老眼がはじまっているので、EVFはメニューに入り込む時も重宝します。
背面液晶はウエストレベルで構えて、低い位置から撮りたい時、手を伸ばして高い位置から撮りたい時、また人に威圧感を出さずに撮りたい時などの時に使います。
書込番号:25796365 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>bluesman777さん
>周囲が暗い時でも(何が何でも)ファインダーで撮る方はいますか。その理由は何でしょう
はい、”何が何でも”とまではいきませんが、基本的にファインダーで撮ります.
その理由は、他の方もあげられていますが、カメラブレ、手ぶれの防止の目的が大きいですね.それと細かいことですが、構図の正確さや短い時間で写真を撮らなくちゃいけない場合とか、ファインダーでないと.まあ、長年ファインダーを見て写真を撮ってきた習慣もあります.
一時期、背面液晶で撮ってみようとチャレンジ.地面や壁面すれすれにカメラを置いて撮影、あるいファインダーで撮る姿勢が厳しい場合には、背面液晶は確かにとても便利.
とまあでも上記以外はファインダーで撮ります.
書込番号:25796370
2点
没入感と安定した構え重視なので
アイレベルのファインダー撮影を基本としてます
無理にLVで撮る事は無いですね
もちろんファインダーの無いカメラも使うし
アングルによってはLVも使いますが
書込番号:25796401
3点
ファインダー撮影を基本としていますが、必須ではないし、見え方も236万画素だから足りないということもありません。
書込番号:25796408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なお、ヒトの視力と視認距離から、
ファインダーのほうが高解像で視認できます。
(液晶等のモニターが3型ぐらいと比べて)
書込番号:25796422 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>bluesman777さん
私は90%以上がEVFです。
・戦闘機や飛んでる鳥はモニターで追えない。
・バッテリー消費を抑えている。
・モニターにすると老眼鏡が必要になる、また老眼鏡で見ても良く見えない。
一番の理由は老眼鏡かもしれませんw
書込番号:25796471
5点
>bluesman777さん
お若いのか目が良い方でしょうか。
私の場合、すでに人工レンズの老眼ですから、ちっこい背面液晶画面は小さくて見にくいのです。
手持ちのフジX-T4の場合、背面液晶を見ると目から20〜30センチ離れた場所で3型のサイズです。
対してEVFをのぞいた場合、感覚的にですが同じくらいの距離感でiPad画面くらいの大きさに見えます。
その差は歴然です。
ただ、撮影画像をチェックするときなどは背面液晶を見ますが、それは単にカメラを持ち上げてのぞくのが疲れるから、でしょうか。大きく見たいときはボタン操作で簡単に拡大できますしね。
書込番号:25796473
2点
>ジャック・スバロウさん
>・バッテリー消費を抑えている。
基本的に多くのカメラでLVよりEVFの方がバッテリーの持ちが悪くないかい?
このカメラもそう
書込番号:25796480
1点
>bluesman777さん
>EVFが明るいらしいですが、そんなにファインダーは重要かな
わたしは、bluesman777さんみたいにスキルが無いのでファインダーをそれでも間に合わない時は照準器を使います。
書込番号:25796503
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>基本的に多くのカメラでLVよりEVFの方がバッテリーの持ちが悪くないかい?
あっ、そうなの、ヤバいですね。
だから俺のZ8のバッテリー早く減っちゃうんだ(謎)
撮影時以外は気軽に見ないほうがよさそう...かな?
書込番号:25796673
1点
YouTubeなど見てると液晶モニターで撮影しているシーンをよく見ますね。
若いから見えるのかなって思ってます。
私は老眼なのでファインダーが必須です。
書込番号:25796818 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラはZ30、Z50、Z6です。
主な被写体は静物です。
ファインダーは使わず液晶モニターを使って撮っています。
個人的には液晶モニターの方が楽な姿勢で撮れるのと
構図の確認がしやすいですね。
書込番号:25796983
3点
>なぜファインダーを覗くんでしょうか。
手ブレ防止と撮影に集中したいからです。
ファインダーを覗けば、左手、右手、目(おでこ近辺)の3点で本体を保持できますので、安定します。
また、周辺から余計なものが目に入ってきませんし。
>プロの写真家でも液晶モニタで撮る場合が多いように思えます
被写体次第だと思います。
パンフォーカスを利用する街角スナップ撮影やブツ撮りでは覗かないことはあるでしょう。
けれど、動きものや人物(動物)撮影ではファインダーを覗くと思いますよ。
書込番号:25797003
0点
>みなさんはなぜファインダーを覗くんでしょうか。
かれこれ40数年以上前から、そういうもんだと思って何の疑問もなくカメラはファインダーを視て撮るもの、と習慣付けていたから。
何故普段からお箸を使うか? 何故銭湯で腰に手を当ててコーヒー牛乳を飲むか? 何故通勤電車に乗る場合は、ドアの前を空けて降りる人が終わってから乗るか??
そういうもんだから、マナーだから、と言う単純な理由です。
>(僕の場合)ファインダーは必要ありません。
それは誠に宜しゅう御座いました。
>プロの写真家でも液晶モニタで撮る場合が多いように思えますが...
他人様の習慣を引き合いに出されても、どないせいと言いますねん? が正直な感想で御座います。
書込番号:25797084
4点
>みなさんはなぜファインダーを覗くんでしょうか。
そこにファインダーがあるからです。
書込番号:25797090
10点
こんにちは。
他の方も仰るように私も老眼(近いものがぼやける)で背面液晶がほぼ見えないです。
私の場合は撮影だけでなく撮影画像の確認もEVFでしますからEVFは必須です。
先日ヨドバシでパナのS9を初めて触りましたが、EVFなしはやっぱり使えず、すぐに元の場所に戻しました。
書込番号:25797186 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自レス(書込番号:25796422)についての補足で、添付画像の表を参照(^^;
>ヒトの視力と視認距離から、
ファインダーのほうが高解像で視認できます。
(液晶等のモニターが3型ぐらいと比べて)
書込番号:25797280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> プロの写真家でも液晶モニタで撮る場合が多いように思えますが...
それ本当かな?
以前、プロカメラマンが「撮影した写真は公開前に他人に覗かせない為に、他人に見られやすい液晶モニターで撮る事は極力しない」と聞いた事あるけど。
書込番号:25797386
1点
Berry Berryさんが言われてますが、手ブレ軽減のためには明らかにファインダー使う方が有利です。
背面モニターを見ながらだと腕を伸ばしますので、その分ブレ量は増えます。
あと、他メーカーは知りませんが、Z 6、Z f、Z 9と使ってきて、モニターとファインダーの撮影結果の正確性は明らかにモニターよりファインダーです。(色や露出ね)
背面のモニターはローアングルでの構図確認や測距ポイント、合焦の確認くらい
書込番号:25797417 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
周囲が明るい環境で見やすい液晶モニタってあるんですか?
厚紙でモニタを囲むカバー作りました、紙なので何度でも作り直しできます(折りたためば小さくなります)
書込番号:25800259
0点
二眼レフ、レンジファインダー、一眼レフ、ミラーレスと
撮像に直接は関係ないところでカメラが分類されてきたのって面白いなと
それに対して、ファインダー無しのモニタだけのカメラって特に名前無いですよね今は
私はファインダー覗く方が多いですけど、そのクオリティにはこだわり無くて(α7CとGM5 で満足できてる)、もし屋外で見やすい背面モニタが有ればそれで良いかもしれない、くらいです
いまのところ必須ですね
書込番号:25800272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔はフイルム感度が低かったので写真は絵画の替わりでポートレートや風景を撮るのが主な目的でファインダーはそもそもありませんでした。
フイルムの技術が上がると瞬時での露光が可能となり、目に見えないような瞬間的な画像を撮れるようになり、写真は事件や戦争などの報道に使われるようになりました。
そうなるとシャッターチャンスにシャッターが押せるカメラ、みたままの範囲がちやんと写真に写ることが重要になりその需要を満たすため各種ファインダーが開発されてきました。
写真の用途によってファインダーの重要性は変わるでしょう。撮影スタイルはいろいろあってよいです。
書込番号:25800406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ファインダー無しのモニタだけのカメラって特に名前無いですよね今は
広義の類似から辿ると・・・
・市販品として、「液晶モニター付きの家庭用(アナログ)ビデオカメラ」が登場
↑
前後するかも?
↓
・家庭用(アナログ)ビデオカメラの、1コマ相当を、アナログ信号のまま「2インチ フロッピーディスク」に記録する「電子スチル(ビデオ)カメラ」が登場
(低画質&高過ぎで売れず)
・「電子スチル(ビデオ)カメラ」のアナログ記録をデジタル化して、メモリー(一部機種はフロッピーディスク)に記録する、創成期のデジタルカメラが登場し、
カシオ「QV10」の、ファイダー無し、但し液晶モニターで撮影前の画像と撮影時の画像を再生可能とする仕様が、デジタルカメラの基本仕様として定着していく。
※一眼レフのデジタル化などの場合は、基本的に光学ファイダーを踏襲し、液晶モニターは脇役、
なお、廉価デジカメの場合は、光学ファイダーのレベルではなく「サイト(≒照準器)モドキ」(^^;
↑
こんな感じですので、「市販順」で言えば、液晶モニター付きのカシオの「QV10」、
もっと遡れば、「液晶モニター付きの家庭用(アナログ)ビデオカメラ」があるので、
「あれとかと似たようなモノ」で済まされてきたのかも?
(^^;
書込番号:25800655 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
動画派の人達はどうせジンバルに乗せたり外部モニターで見たりするからファインダー要らんでしょう。
勿体ないよ綺麗なファインダーは。動画派には。
ファインダーを覗いてハッとする様な感動も無いんだろうね。
可哀想な人達。
書込番号:25800666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、そろそろ出てきてもよいのでは?
液晶モニターが明るくなったら、
視認性も本当によくなるのかな…
露出状況など日中の明るい場所で把握できるのかな…
ファインダーを重要としない人は、
必要と思うような撮影をしたことがないからですかね。
スレ主さんもそんな方なのかな?
書込番号:25800745 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たくさんのご意見をいただき誠にありがとうございました。このカメラはバリアングルになって総スカンをくらってる印象がありますが、そもそもモニター使わない人が多いので無問題ではないかと思ってしまいました。
書込番号:25802210
0点
星空・星景写真愛好家には、明るいEVFは必須です!
眼には見えにくい、すい星などの撮影時には必須です
メーカーは違いますがSONY@7S3のEVFが現機種のなかでは一番見やすいです
通常撮影には、必要ないと思いますよ。
書込番号:26038769
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












