Z6III ボディ のクチコミ掲示板

Z6�B、Z8のrawファイル管理について

[ooootsu]

現在、Z8とZ6�Bを使っているのですがrawファイルの管理方法について質問です。

今まではZ6�AやD750を使っていて、rawファイルをライトルームで読み込み、amazonphotoにアップロードしてから古くなった順でカードのデータを消して運用していました。
現在使っているパソコンはmacなので、Z8やZ6�Bのrawファイルが表示されません。
amazonphotoにZ8やZ6�Bのrawファイルをアップロードしてもうまく表示できません。

そこで質問です。
今はまだmacでそれらのrawファイルが対応していなくて表示できない状態ですが、今そのままamazonphotoにアップして、後日macでrawファイルが対応した後ではamazonphotoで見えるようになるのでしょうか？

書込番号：25838800

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ooootsuさん

>現在使っているパソコンはmacなので、Z8やZ6�Bのrawファイルが表示されません。
→OSは無関係です。現像ソフトがZ8やZ6�BのRAWに対応していないから表示されないのです。

>amazonphotoにZ8やZ6�Bのrawファイルをアップロードしてもうまく表示できません。
→ amazonphotoという現像ソフトがZ8やZ6�BのRAWに対応していないから表示られないのです。

>そこで質問です。
今はまだmacでそれらのrawファイルが対応していなくて表示できない状態ですが、今そのままamazonphotoにアップして、後日macでrawファイルが対応した後ではamazonphotoで見えるようになるのでしょうか？
→なります。それまではニコンの無償の現像ソフトを使いましょう。

書込番号：25839336　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ooootsuさん

AmazonPhotosはNikonのNEFファイルに対応してるはずですので、
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=GGU2SU8Y22DZYRMQ

表示されないようならAmazonのサポートに相談してみてはどうですか？

書込番号：25839351　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ooootsuさん

AmazonフォトはNEFファイルに対応してるので問題無いように思いますが、調べて見たら下記のブログが見たかりました。
Z8、Z6�Uに関してですがリンク貼って置きます。

Amazonフォトで表示されるのはJPEG、ロスレス圧縮RAWだけのようで、高効率RAW★と高効率RAWは表示されないようです。

https://narisako.com/blog-entry-3315.html

macOS Sonomaで2024年7月9日時点ですがZ8は表示されるようです。
ただし、こちらもロスレスRAWだけです。
Z6�Vはまだ対応してないと思います。

https://support.apple.com/ja-jp/105094

ロスレスRAW以外なら表示されないですから対応以前にRAWの設定次第だと思いますが、Z6�Vに関してはロスレスRAWでも未対応で表示されないのかなと思ったりしますが、Amazonフォトは機種毎の対応表が見つからなかったので、ロスレスRAWで表示されないなら問い合わせてはと思います。

Z8のロスレスRAWならAmazonフォトでは表示されると思いますし、macもOS次第ですね。
Z6�Vに関してはmacは現時点では未対応、AmazonフォトはロスレスRAWでアップロードして確認してはと思います。

書込番号：25839402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooootsu]

ご回答ありがとうございます。

現像や閲覧はライトルームで行なっています！
なのでバックアップ用としてamazonphotoを使っていたので、現状でアップしてカードのデータを消しても大丈夫か知りたかったです。
それでこの後のアップデート次第でamazonphotoにアップしたデータを見られるようになるとご回答いただけて安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：25839405

[with Photo]

＞OSは無関係です。現像ソフトがZ8やZ6�BのRAWに対応していないから表示されないのです。

現像ソフトのことじゃなく、macでサムネイル表示ができないって話だと思うのだが。
LightroomならZ8は対応してるはぶなので表示できないことは無いと思うし。

＞ amazonphotoという現像ソフトがZ8やZ6�BのRAWに対応していないから表示られないのです。

Amazonフォトは現像ソフトではなくクラウドサービスで画像保管場所。
アップロードした画像がサムネイルで表示されないって話だろうな。
AmazonフォトとしてはNEFは対応してるのでロスレスRAWなら表示できるはず。

＞なります。それまではニコンの無償の現像ソフトを使いましょう。

適当なこと言うなよ。
ロスレスRAW以外だと表示されないって書かれてるぞ。

書込番号：25839422　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ooootsuさん

＞＞なのでバックアップ用としてamazonphotoを使っていたので、現状でアップしてカードのデータを消しても大丈夫か知りたかったです。

NEFの圧縮形式次第で見られ無くても
拡張子で判断している様なので容量無制限でアップロード出来るし
バックアップクラウドとしてのAmazonPhotosは使えると思いますが

クラウドバックアップ自体運営会社次第ですので
他のバックアップ方法(外付けHDD等)も確保しておく事をお勧めします。

書込番号：25839555　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズではメカニカルシャッターを使えない？

[The_Winnie]

フジヤカメラさんのユーザーレビューで、「望遠系のレンズでは電子シャッター一択となります」とコメントが有ります。

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960759916181/

「エッ！」と思って活用ガイドを見ると、確かに「お使いのレンズによっては［メカニカルシャッター］を設定できません」の記載が。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z6III/ja/csmd_shutter_type_240.html#guid-5bf44e39-7c5a-4cf8-b749-18f331b05fa9

Z6�V、望遠レンズではメカニカルシャッター使えないのでしょうか？

書込番号：25825044

[The_Winnie]

皆さん、コメント有難うございます。

ネットで調べたら、このサイトで詳しく解説されていますね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html

Femtoさんのコメントの通り、電子シャッターは歪みますが、電子先幕シャッターは歪まないそうですね

ですが、電子先幕シャッターのデメリットとして、「露出ムラ」、「ボケの欠け」が起きると指摘されています。

さらに、Z6�Vの活用ガイドでは「シャッタースピードの上限が1/2000秒に制限されます。」と注意書きが有ります。

整理すると、Z6�VにZマウントの望遠レンズを付けて、電子先幕シャッターで写真を撮るにあたって、下記の点に注意ということでしょうか？

（１）露出ムラ
（２）ボケの欠け
（３）シャッタースピードの上限が1/2000秒に制限

Z6�Vの仕様の「シャッタースピード」の項目では、

・1/8000〜30秒（ステップ幅：1/3、1/2、1ステップに変更可能、撮影モードMでは900秒まで延長可能）、Bulb、Time
※ 電子シャッター使用時は高速側シャッタースピードを1/16000秒まで設定可能

と書いてあるだけなので、Zマウント望遠レンズとの組み合わせの制限に、気付かない人も多いかもしれませんね。

書込番号：25825312

[しま89]

＞The_Winnieさん
高速シャッター時に露出ムラ、ボケが欠ける可能性が有るのは、ニコン、パナソニック、フジのように電子先幕に制限かけて自動切り替え機能を持っているカメラでなく、α7CシリーズとかR8みたいな電子先幕のみのカメラです。

書込番号：25825410

[The_Winnie]

ヘンなのが執拗にへばりついているので、クローズします。

皆さん、有難うございました！

書込番号：25825413

[The_Winnie]

＞しま89さん

コメント、有難うございました。

メーカーによって、違いが有るようですね。

電子先幕シャッターを使うと、望遠レンズではシャッタースピードの上限が1/2000秒に制限というのは、ちょっと、厳しいかな？と思いましたが、他のメーカーも、同じ仕様か確認していないので、問い合わせしようと思います。

有難うございました。

書込番号：25825417

[SSMay]

Nikonは全体的にシャッターレスの方向に舵を切って、メカシャッターのコストダウン。それとシャッターレスをユーザに慣れさせるよう、フォーカルプレーン使用範囲を制限し始めたんじゃないの、私の勝手な想像では。

書込番号：25825559　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞SSMayさん

コメント、有難うございます。

個人的には、ニコンは、ユーザーに寄り添った良心的なメーカーという印象を持っているので、コストダウンとは考えたくないです。

SONY、Canonでは、ニコンのように望遠レンズとの組み合わせで、メカニカルシャッターが使えないのか不明なので、それぞれの掲示板等で聞いてみようと思います。

電子シャッターなら、「シャッター使用時は高速側シャッタースピードを1/16000秒まで設定可能」だそうですが、テニスのラケット、野球のバット、ゴルフクラブの歪みが出そうで、そういう被写体には電子シャッターは向かないようですね。

こういう被写体は、皆さん、電子先幕シャッターで、1/2000秒迄のシャッタースピードで対応しているのかな？と思いました。

書込番号：25825578

[タカ1213]

＞Gen.さん

Ｆレンズ
200-500 5.6
70-200 2.8

上記レンズで実機で確認、メカ、サイレント共1/16000使用可能でした。　

メニューでサイレントのオンオフ

書込番号：25825649　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞Gen.さん

追記

メカシャッター　1/8000
電子先幕　　　　1/2000
電子シャッター　1/16000

カスタムメニュー　d シャッター方式により設定

書込番号：25825658　スマートフォンサイトからの書き込み

[さろろん]

＞The_Winnieさん
少し勘違いがあるような気がするので、老婆心ながら仕様について整理させてください。

＞望遠レンズではシャッタースピードの上限が1/2000秒

カスタムメニュー「d6：シャッター方式」を「電子先幕シャッター」にした場合、レンズに関係なくss上限は1/2000秒になりますよ。望遠レンズだけではありません。これは初代Z6/7からある仕様です。

＞ニコンのように望遠レンズとの組み合わせで、メカニカルシャッターが使えない

どなたかも仕様の該当部分を記載しておられましたが、「d6：シャッター方式」を「オート」にすれば、メカニカルシャッターは使えます。
というか、ssによって電子先幕シャッターとメカニカルシャッターが自動的に切り替わります。

私は過去に初代Z6を所有していましたが、その当時の検証では「オート」の場合は確かss1/250秒か1/500秒あたりで電子先幕シャッターとメカニカルシャッターが切り替わった記憶があります。ずいぶんと前のことなので正確ではないかもしれませんが。

書込番号：25825660

[The_Winnie]

＞さろろんさん

コメントを、有難うございます。

ニコンに電話確認したところ、ご指摘の通り、「「d6：シャッター方式」を「オート」にすれば、メカニカルシャッターは使えます。」とのことでした。

私が聞いた担当者は、実機で確認してくれたのですが、「「d6：シャッター方式」を「オート」にすれば、メカニカルシャッターで上限1/8000秒のシャッタースピードでの撮影が可能」とのことでした。

これで、高速で動く動体の静止画撮影も大丈夫なようですね。

有難うございました。

書込番号：25825706

[cbr_600f]

メカ先幕は、ライブビュー中に開いているシャッタを一度閉じてからまた開きます。

露光直前と露光中の2回シャッタ幕が衝突するのでショックも大きめですし、何よりタイムラグが大きいというデメリットがあります。

電子先幕ももちろんデメリットがありますが、ボケかけが起きるのはかなり大口径なレンズで夜景ポートレートを撮ったときとか、人によりますが私は恥ずかしながら遭遇したことないです。

オートにしておけばメカ先幕で1/8000が撮れるというのも制約と辻褄が合わないので、撮れるけれどそのとき他の方式に切り替わっているとかはないですかね？

書込番号：25825846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

「[メカニカルシャッター]を設定できません」
というのは、[オート]は設定できる、或いは[オート]設定になっちゃうという意味ですね

[オート]設定は、メカシャッターと電子先幕を自動で切り替えてくれる設定で、
低速SSだと電子先幕でシャッターショックによるブレがなく、高速SSだとメカシャッターでボケ欠けや色ムラもない、というなんの制限もない便利な設定です

対象のレンズでは、低速SSでメカ先幕使いたいってことだけは出来ないんですけど、そうしたいシーンはないはず、、はず

書込番号：25825912　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

そもそも「フジヤカメラさんのコメント」ではなくて、「どこかの〇〇が書き込んだコメント」だったってことね(笑)

書込番号：25826037

[ヒロ(hiro)]

＞The_Winnieさん

180-600mmが出た時にも似たような話がありました。
「メカシャッター」が選べない。で、ニコンのサービスに問い合わせました。
結果的に「オート」か「電子先幕」は選べるので、1/2000秒まででよければ電子先幕にすればＯＫ。こちらなら後幕はメカなので歪みは発生しない。
オートの場合はシャッター速度に応じてサイレントかメカをカメラが判断します。という事です。
そこを使い分ければ、1/2000秒までで撮るなら電子先幕に。メカシャッターをどうしても使いたいのであればマニュアルで1/2000秒以上（メカシャッターの上限1/8000秒）にすれば強制的にメカシャッターになるという事です。
メカシャッターが使えず電子先幕で撮影に限定されて困るシーンとすればモータースポーツの流し撮り時ぐらいですかね。1/125とか1/250の時。むしろ四輪の1/60とかだと車体も流れるので歪んでいるのかわからなくなりますが。


＞穴禁空歩人さん

α9のサンプルありがとうございます。
Z9でも背景のポール等歪むのでα9に乗り換え検討していました。
結局、高速で動く物を撮るとZ9と似たような感じなんですね。

書込番号：25826044

[The_Winnie]

＞ヒロ(hiro)さん

コメントを、有難うございました。

ニコンの「Z シリーズでシャッター方式が制限されるレンズについて」に、そのように詳しく説明が掲載していれば、分かりやすくて良かったですね。

何はともあれ、これでZシリーズの望遠レンズが、Z6�Vでシャッタースピード上限1/8000秒で使用できることが分かり、安心しました。

最近は円高の傾向になってきたので、国内販売価格が値下げされれば良いですね。

書込番号：25826136

[Kazkun33]

＞The_Winnieさん
＞ニコンの「Z シリーズでシャッター方式が制限されるレンズについて」に、そのように詳しく説明が掲載していれば、分かりやすくて良かったですね。

結局、ニコンの取説の説明が誤解を招く表現なのですね！

書込番号：25826167

[The_Winnie]

＞Kazkun33さん

ご返信、有難うございます。

私は、その通りだと思いました。

Femtoさん、さろろんさん、ヒロ(hiro)さんのような、分かりやすい解説が併記されていれば良かったですね。

書込番号：25826265

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
メカシャッターでも歪んでいますよ。
流し撮りをすると背景のポールなどが斜めになるので歪みが分ります。
シャッタースピードとセンサーのスキャニング速度は異なるので、
小鳥の翼などあまりにも速い動きは高速シャッターでも歪みます。

歪みの無いグロバルシャッターはCCDセンサーの古いカメラか、α9�Vくらいですね。
α9�Vは素晴らしい性能。
CMOSの歪みの少なさは、R1、メカシャッター、Z9、Z8、α1、R3、差が開いて各種中級機の
電子シャッターの順のようです。

ミラーレスカメラはグロバルシャッターになって完成するので、センサーの開発を頑張って欲しいですね。
一般の人が買える価格でグローバルシャッターの機種が出るのは10年後くらいでしょうか。

書込番号：25826347

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

コメントを、有難うございました。

歪みが出るのは仕方無いようですね。

グローバルシャッターの機種のα9 III ILCE-9M3は、80万円ほどの価格だし、レンズも、それなりのものを幅広く揃えると、200万円ほどの支出になってしまいますね。

ミラーレスカメラは、Z6�Vのようなハイアマチュアをターゲットにした中級機種でも、レンズキットで50万円ほどかかるので、今は、レフ機のコスパの良さが目立つ感じです。

ですが、最近、Fマウント製品の生産は、既存ユーザーが困らないように、規模を縮小しながら細々と生産しているような状況ということを、ニコンの問い合わせ窓口で聞き、今からレンズを揃えるので有れば、やはり、ミラーレスかな？と悩むところでは有ります。

書込番号：25826519

[The_Winnie]

参考になる有益な回答がある一方、「ぱーまん」の落書きが混在して、スレ主としては困惑していますが、まあ、いつものことでしょう。

無益な投稿は、折りを見て、運営に削除依頼を出しておきます。

それは、さておき、Z6�VのAF捕捉追従性能を示す、良い作例を見つけたので紹介します。

https://x.com/kufoto/status/1817036043822203167

プロ・フォトグラファーの上田晃司さんの撮った写真ですが、職業写真家が撮ったことを考慮しても、Z6�VのAF性能が良く分かると思います。

発色もとても良いですね。

使ったレンズは、S-lineの望遠レンズかな？

こういう作例を、ニコンはたくさん掲載して欲しいと思います。

書込番号：25827592

5.4K 60p H.265 オーバーサンプリングではないことについて

[niko_ball]

静止画　JPEG撮って出し	動画からのカメラ内静止画切り出し(1)	動画からのカメラ内静止画切り出し(2)

よく動画から静止画の切り出しをするので、5.4K H.265の素性をニコンサポートに何度も伺ってきました。
ただ、ニコンのコメントでよく分からないことがあったので分かる方がいらっしゃれば教えて頂きたいです。

ニコンのコメント内容
　(1)5.4K動画はセンサー横幅全部読み出した画像をエンジン処理で縮小しております。
　　撮像素子からは画素加算や間引きやクロップは行わず読み出して、
　　演算処理をしてから縮小することで高画質な5.4K動画を生成しております。
　(2)この処理はオーバーサンプリングではありませんが、エンジン内部の処理について
　　詳細は公表させていただいておりませんのでご了承ください。

質問は上記の(1)がオーバーサンプリングではないということが分からなかったのでどういうことか教えて頂きたいです

以下のサイトを参考にすると
(https://photo-cafeteria.com/video-oversampling/#google_vignette)
読み出したベイヤー配列のデータを1画素にRGB持たせた状態に現像し、それをリサイズしたものをオーバーサンプリングというように読み取れます
上記(1)もオーバーサンプリングに該当するように見えるのですが、違うのでしょうか


センサから読みだした6KデータをドットバイドットでそのままH.265 60pにしてほしいのですが、EXPPED7では力不足ということですね。
CANONもSONYも60pで6Kもしくは8KのH.265は実現できていません。(Panasonicは5.7Kできてますが)
静止画を切り出した際に少しでも画素数が多いといいなと素人的に思っていたのですが、Z6iiiは5.4Kと言っても"ドットバイドット"でも"オーバーサンプリングではない"ということからすると、静止画を切り出すにはあまり適さない素材なのでしょうか？



上記と関係ないですが、さきほどふらっと手筒花火を撮ってきました
動画から切り出した静止画データと最初から静止画で撮ったデータを貼り付けます(あまり真剣に撮ってないので参考程度)
火の粉が舞う中で人を認識してくれなかったのでフォーカスが微妙です
気になったのは、最初から静止画で撮った画像はISO140 (1/200秒、f2.8, 180mm, -0.3EV)なのに
動画から切り出した画像はISO12800 (1/100秒、f2.8, 160mm, -0.7EV)になっています。
同条件でないのは理解しますが、ISOがあまりにも違いすぎるのが気になりました。動画からの切り出しのEXIF情報がおかしいのでしょうか。それとも、動画でのISOの上がり方はこんなものなのでしょうか？
切り出しの方はそんなにノイズが乗ってないので、ISO12800ではないのかもしれません。もしくは、動画からの切り出しは複数フレーム情報からノイズ除去しながら静止画生成しているのかもしれません。

いろいろ書いてしまいましたが、オーバーサンプリング関連について教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25819191

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞niko_ballさん

・ニコン Z6IIIは動画に重きを置いていないカメラです。
・ソニーFX3/30やa7SIIIをオススメします。

書込番号：25819257　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

これより画素数多くて約20万円高い最新のR5m2も4K 60Pがオーバーサンプリングじゃないと動画界隈で話題になってた。
R5m2はメーカー公式サイト見ても動画関連の仕様が解り難く、注記をよく読む必要がある。
R5m2は別売の穴開きグリップを付けると、動画録画時に同時に3,000万画素の静止画が枚数か時間だったかの制限付きで撮れる。
しかし、この時の録画モードはフルHD 30Pだ。
重要なんでもう一度書くけど、フルHD 30Pだ(笑)

2頭追うものは1頭も獲ず。
動画と静止画は切り離して機材を選定する必要が有る。

書込番号：25819261　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　タムロン 18-300（B061）

＞niko_ballさん

同じシーンを撮って静止画がISO140で、動画がISO12800は普通ですね。花火ならそんなもんです。フルサイズでも激安デジカメでも変わりませんよ。

手筒花火の静止画はF5.6でISO1000でしたから、そんなもんです。手筒花火は三脚要らないから撮るのは楽ですね。

書込番号：25819410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

Z8/Z9は8Kオーバーサンプリング対応してますんで、
キレッキレの4K60p動画が撮れます。買い替えましょう。
できればフルマグネシウム、長時間バッテリーのZ9がオススメです。アンスットパブル！

書込番号：25819930　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞穴禁空歩人さん
アドバイスありがとうございます

＞乃木坂2022さん
シャッタースピードや絞りが似つかわしい値なのに動画だとISOが上がることがやはりよく分かりません

＞ピシャールさん
Z8も検討し、高感度耐性と4Kよりも高い解像度の60p H.265でZ6iiiを選びました

4K60pは一旦除外して議論できればと思います

結局、オーバーサンプリングか否かというのはダウンスケールした素材を動画にするのか、センサから全画素読み出して動画にしたものをダウンスケールするかの違いなのでしょうか？

書込番号：25820053　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞niko_ballさん

＞読み出したベイヤー配列のデータを1画素にRGB持たせた状態に現像し、それをリサイズしたものをオーバーサンプリングというように読み取れます

そうです。
デモザイク処理（ベイヤー配列のデータから1画素にRGBを持たせる」をリサイズの前に行うのが重要です。

＞上記(1)もオーバーサンプリングに該当するように見えるのですが、違うのでしょうか

ニコンのコメントは、デモザイク処理の位置を書いてなくて、「この処理はオーバーサンプリングではありません」と言ってますので、
おそらく、6Kデータを5.4Kデータにリサイズした後で、デモザイク処理をしています。

これですと、オーバーサンプリングではなくて、従来の画素加算方式です。

書込番号：25820200

[niko_ball]

＞pmp2008さん
ご教示頂きありがとうございます。理解は概ね合っていて良かったです。まだ分からないのが、ニコンサポートの”撮像素子からは画素加算や間引きやクロップは行わず読み出して”とあるので、読み出しの際には加算はしてないが、別のタイミングで画素加算しているのではということでしょうか？

検証はしてませんが、(4:2:0や4:2:2などは置いておいて)画質として
ドットバイドット6K > オーバーサンプリング5.4K(今回使用不可) > Z6iiiの5.4K(画素加算) > オーバーサンプリング4K
のイメージですので、Z6iiiの5.4Kはそれなりに価値はあると思っています。

書込番号：25820263　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞niko_ballさん

＞ニコンサポートの”撮像素子からは画素加算や間引きやクロップは行わず読み出して”とあるので、読み出しの際には加算はしてないが、別のタイミングで画素加算しているのではということでしょうか？

そうですね。
まず撮像素子から、自然に全画素6Kをそのまま読み出して、それから画像処理エンジンで5.4Kにリサイズ（画素加算等処理）している、のでしょう。

書込番号：25820391

[ありがとう、世界]

＞リサイズ（画素加算等処理）

元々、
画素加算・画素混合・画素結合・ビニング・ビンニングは同じ機能を示していて、
特定の撮像素子の機能で、
さらに限定的な場合は個々の受光素子の出力を結合して感度アップする機能を示していますが、
最近は、単なるリサイズでも画素加算と言われているのでしょうか？

個人のブログなどの誤用で、技術用語的には違うのでは？と気になります(^^;

書込番号：25820817　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ありがとう、世界さん

ご説明ありがとうございます。

＞画素加算・画素混合・画素結合・ビニング・ビンニングは同じ機能を示していて、
＞特定の撮像素子の機能で、

なるほど。
画素加算は、センサーとその周辺回路で行う処理であり、
画像処理エンジンで行うのは、どういった処理であれ、画素加算とは呼ばない、のですね。

書込番号：25821044

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

>おそらく、6Kデータを5.4Kデータにリサイズした後で、デモザイク処理をしています。

これができるなら画像サイズの小さい真のRAWが出来るとなるけども
RAWで画像サイズ小さいのは必ずデモザイク処理してカラーデータにしてからやってますよね

なのでデモザイク処理しないとリサイズは出来ないと思う

書込番号：25822577

初めてのNikon

[MA-くん]

初めてのNikonで『Z6III 24-120 レンズキット』に決めたのですが、

[1]外部フラッシュにはどれがいい（オススメ）のでしょうか？

[2]それとも不要で内部フラッシュのみでokなのでしょうか？

[3]後、完全な夜間撮影時（夜景やポートレートが主目的）に、Z6IIIと組み合わせることで、オススメの外付け照明ライトなどがあれば教えてくださるとありがたいのですが、

どうかよろしくお願いします。

書込番号：25815895

[うさらネット]

現行機は、SB-5000/SB-700です。
後者が安価な方ですが、過不足なく十分に使えています。

書込番号：25815947

[DAWGBEAR]

＞MA-くんさん
1. 値段がOKなら、SB-5000でしょうか。
TTL自動調光を利用する場合、瞳フォーカスの情報を取り入れたより、新しく精度が高い調光が使えます。
お値段的に難しければ、SB-700もいいかもしれませんが、他サードメーカーのニコン対応のスピードライトを使うのもありだと思います。

2.まずZ6�Vには内蔵フラッシュは付いてないのでは。

3.LED照明がいいと思います。
その場合、演色性が良いものを選びましょう
しかし夜景でどんなシチュエーションで照明を使いたいのかわかりません。
キャストさせたい距離とその場合の欲しい明るさによって、何を使わなければいけないかは変わります。
カメラに付けての場合、ようは車のヘッドライトに照らされたような雰囲気になります。ポトレの場合そういった照射方法はあまり好んで使いません。
ポトレではライトスタンドなどを用意して、カメラと違う位置から光を当てる事が多いです。
ただ他の証明がモデルにあたっていて、カメラ側の顔の影とかを弱い光で起こすのにはカメラオンで使うのもありではあります。
また被写体から見た光源の大きさが大きいほど、柔らかい光で撮ることができます。

書込番号：25816008　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞MA-くんさん

＞初めてのNikon

�@SB-5000が良いのでは

�A内部フラッシュは付いていません

�B場所によって変わるので・・・

書込番号：25816011

[スペースバンパイア]

こんにちは。
純正も勿論良いですが、GODOX TT685II-Nもおすすめです。
夜間ポートレートとのことでしたので、行く行くはオフカメラでライティングしたくなると思います。
こちらのメーカーの場合、コマンダーなどの周辺機材も充実しており、価格も安目なのでライティングのシステムを構築するのにも適しています。
私はソニーと富士フィルムで使用していますが、普通に使えています。

書込番号：25816031

[SlowNavy]

＞MA-くんさん

純正以外だと私もGODOXがおすすめです。
Z6�UにGODOXのV860�U-N、AD200pro、X2T（コマンダー）で問題なく使用しています。

今なら GODOX V1-N（NはNikon用の意味）から始めて、もっと光量が必要な場合はAD200proなどを追加すると良いと思います。

書込番号：25816048

[okioma]

どう撮るか
どう表現したいか
で変わっているかと思いますが…

ボディに直付け？
それとも離して？
夜の撮影のみの使用？
更には、一灯でよいのか？
多灯の必要性もあるのでは？

書込番号：25816074　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞SlowNavyさん
>今なら GODOX V1-N（NはNikon用の意味）から始めて、もっと光量が必要な場合はAD200proなどを追加すると良いと思います。

この2つ私も使ってますが、
GODOXのスピードライトは概ね、6100から6200Kあたりで、V1はそれより少し高いです。
反してAD200系はチューブ発光管だと5600ぐらいで、500kほど違い、またスピードライトヘッド装着は色温度はスピードライトに近いですが、色かぶりの違いがかなりあります。
よって2つを合わせて使う場合、光の色の違いがかなりあります。
SB-700やSB-900など他社のスピードライトもだいたい色温度はGODOXと同じぐらいです。基本的にスピードライトのキセノン管だと同じぐらいです。（最近は5600k位のもあるにはあるようですが。）
モノブロック系はどこもAD200系と同じぐらいなので、
基本的にスピードライトとモノブロックの混在は避けた方が良いと思います。

書込番号：25816100　スマートフォンサイトからの書き込み

[SlowNavy]

＞DAWGBEARさん
ご指摘ありがとうございます。

私も最初、色温度の違いを補正するためカラーフィルターを貼ったり試してみましたが、私の用途においてはカラーフィルターがなくても気にならないことが多いのでそのまま併用することも多いです。

用途によっては色温度の違いが気になると思うので、そこは注意が必要ですね。

書込番号：25816126

[DAWGBEAR]

スレ主さま
ちょっと専門的な事になるのですが、
私の上記コメントで間違っているっところがありましたので、
ご容赦ください。

＞MA-くんさん
混同できるかどうか、カラーチェックボードを写して比較したことが以前あります。
何回か行ったのですが、肝心のV860�Uのデータは消去していましたが、
AD200とV1の比較データはありましたので、
あらためてデータを見てみると上で書いたコメントとはちょっと違いましたので、
下にその時の数字を書きます。
色温度の数字は確実ではないですが、
どれも同じ条件なので、その数字の差はある程度正確だと思います。
以前計測した結果でV860�UはV1より100Kほど色温度は低く、V1は比べて2ほどグリーンかぶりです。

●V1
6150K
tint プラス16
●ad200（スピードライトヘッド）
5850k
tint プラス14
●ad200（ベアバルブ）
6200k
tint -5

AD200proも持っていますが、上のAD200とそこまで変わりません。
AD200系はスピードライトヘッドの方が、ベアバルブより低いという結果です。
これも上で書いていたこととは違いました。訂正させてください。
しかしスピードライトヘッドの方が低いというのはある意味驚きの結果です。
この時はad200のスピードライトヘッドは他の時に計測したときはこの結果以上に
低かったこともあり色温度で合わせを選ぶのなら、
V860�Uとad200ベアバルブになりますが、問題はかぶりの差がかなりありますので、
ここがきちんと合わせるのはかなりやっかいですね。
かぶりの差はスピードライトヘッドの方が少ないので
僕はCTBの一番薄いフィルター（300Kほど上げる）をAD200スピードライトヘッドにつけてもみましたが、
それでもなかなか難しいです。tintの差は2から4ぐらいであっても目立ちます。
それとグリーン系の薄いフィルターで合う物がなかなかないですね（マゼンタはあったりするのですが）。

荷物の関係上（出来るだけ少なくしたい時）、スピードライトにさらに光量のあるモノブロックを持ち運ぶと、
いろんな状況に対応出来てよさそうではありますが（私もそうでした）、しかし色温度の差は離れても200Kほどが理想であり、
また一番厄介なのがかぶりですね。これがなかなか上手くいきません。
同じスピードライトもしくは同じモノブロックで構成した方が無難だと思います。

書込番号：25816258

[本当に好きな事は]

＞MA-くんさん

それがですね・・・
私もずっと適切なスピードライト製品が発売される日を待っているのですが、今現在新製品は発売されていません。

どいうことかといいますと、Zマウントになってからカメラ本体のAF補助光は緑色に変更になっています。
しかしながら緑色のAF補助光のスピードライトの製品がないのです。

そろそろ発売されてもいいのではないかと思うのですが、ないのです。

書込番号：25816302

[pmp2008]

＞MA-くんさん

＞初めてのNikonで『Z6III 24-120 レンズキット』に決めたのですが
＞夜景やポートレートが主目的

キットレンズは NIKKOR Z 24-120mm f/4 S でしょうか？

すでに決められたのなら、余計なことかもしれませんが
レンズが暗い（開放F値が大きい）ので、ポートレートの被写体が男性でしたらこれで良いと思いますけれど、
ポートレートの被写体が女性でしたら、撮影していくうちに、レンズによる表現力の制限が気になって、もう少し明るいレンズが欲しくなってくる、のかもしれません。

書込番号：25816313

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞MA-くんさん

[1]外部フラッシュにはどれがいい（オススメ）のでしょうか？
→ Profoto A10です。

[2]それとも不要で内部フラッシュのみでokなのでしょうか？
→ 内部フラッ、えー！

[3]完全な夜間撮影時（夜景やポートレートが主目的）に、Z6IIIと組み合わせることで、オススメの外付け照明ライトなどがあれば教えて
→ Profoto Pro-D3ですね。

LEDライト撮影の詳しい動画があります：
このLEDライトはすごい！フォトグラファーでもめっちゃ使える、コンパクト、バッテリー内臓、60wの強いライト！SmallRig RC60B！
https://youtu.be/dup9-hC2pkc?si=3YPWGCIU8-pReJrd

書込番号：25816335　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

参考になるかどうかは分かりませんが、Z8にNikon純正ストロボ「SB-700」を使ったポートレート撮影です。

最初の2枚は、純正の調光コードSC-29を使い、カメラから少し離して発光させています。
カメラは右手、ストロボを左手に持っての撮影です。

後の2枚はZ8のホットシューに取り付けて撮影しています。

露出等についてはTTL自動調光です。

純正を選んだのは、当方にフラッシュについての詳しい知識がなく、まあ純正を買っておけば間違いないだろうという単純な理由です。
撮影会の前日に購入したので十分なテストもせず、ぶっつけ本番で使いました。

書込番号：25816547

[MA-くん]

ほぼ1日待っての返信を(^^)/

[2]無知ですすいません、モノがまだ届いていないものでｗ

[1]純正ならやはりSB-5000ですか、サードモノでしたらGODOX、またはProfotoですね、了解しました（SB-700でも意外といけるものですね）。

[3]に関しては質問時に細かく書いていなかったので申し訳ありませんでしたが・・・LED照明，Profoto，（オススメの外付け照明データ、また荷物としての重さまで考慮して細かく説明いただきありがとうございます）

皆さんからいただいたアドバイスを下にして、周辺機器の充実を図ることにします（更に10万ほど・・・頑張ります）。

この度はありがとうございました。

書込番号：25817000

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞MA-くんさん

ストロボはそれなりに多機能で設定が多数あり、
それなりの知識が必要になります。
フラッシュ付きカメラだったら自動制御なので何も考えず撮れるのですが、Z6�Vは外付けストロボになるので、知識がなければ勉強が必要です。

純正のSB-5000がオススメですけど、
純正SB-700でもいいと思います。
リモートでストロボ使う場合、1/200秒以上速いシャッタースピードを使うならSB-5000ですね。
SB-5000 は一応私も持ってます。
たぶんSN-5000もSB-700も75wくらいだとも思います。
wは光の強さだとお考えください。

ストロボを使う目的はほとんどの場合、
光を足すこと。
その光が正しい光(太陽光)であり、正しい色を出すことです。
メーカーにより太陽光の光を作り出すのが時より狂うメーカーもあります。

profotoは世界中でプロに使われている信頼できるメーカーです。
その分高額になります。
profotoの場合、選択はA10(75w)かA2(100w)になると思いますが、1台200000円〜とお考えください。
一応私はA10(75w)、B10X(250w)、B10Xplus(500w)を使ってます。

GODOXも良いメーカーですが、
profotoには劣ります。
光の立ち上がりが不安定なこと、誤作動が比較的多いこと。
いざというときにいい光が出ないことがあります。
ですが、価格が安いので皆さんそれを分かって使ってます。
やり直し撮影ができる、光にあまり拘らない、というのであればGODOXでもいいと思います。
GODOX以外(profotoを除く)のメーカーも同様と考えていいと思います。
私はGODOXを持ってないので金額的なところはわかりません。

ストロボを購入にあた笑えるり、慣れてくると、硬い光、柔らかい光がわかってきます。
柔らかい光を作るにはソフトボックスやアンブレラが必要になります。
なので、ストロボにソフトボックスやアンブレラ等を取り付けるオプションアイテムが多いことなど考慮するといいと思います。
ちなみに純正SB-5000には簡易的に光を和らげるアイテムが付属してます。
ソフトボックスやアンブレラまでは考えてないと言うのであれば、SB-5000を選び、光を和らげるアイテムを使うことで撮影の幅は広がると思います。

価格的には以下の順
profoto＞GODOX＞SB-5000＞SB-700

あとLED照明がありますがコンセント環境がないと常時点灯なので電気を大きく消耗します。

書込番号：25818305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

SB-700一択！

書込番号：25819593

[MA-くん]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

初心者の自分にも分かりやすく丁寧に説明いただきありがとうございます（このスレの最終投稿の意味で数日待ってからの返信とさせてもらいました）。

純正品がミラーレス以前の製品なので今のリモートにどれだけ対応しているのか不安な所ですが（新製品が出ない→完成度が高いとも言えますが）

ポートレート中心なので、柔らかい光がほしくなってくる（ソフトボックスやアンブレラは大荷物になるので極力避けたい）ので、簡易とはいえ付属アイテムのついてくる5000を最優先で購入検討することにします。

書込番号：25823281

機種選び迷走中

[シングルモルト007/100]

老後の楽しみに写真でもと考えとります。只今、各社のカメラをわからないながらも調査中。
ニコンの新しいカメラということでお尋ねいたします。
このカメラは動画撮影しない人にはあまりメリットのないカメラなのでしょうか?

書込番号：25814925　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞シングルモルト007/100さん

そんなことはありません。最新機種なので10年は使えます。

マップカメラやキタムラは売り切れましたが、三星カメラに在庫あります。10年保証付きです。
https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=30880

レンズはZ24-200mmがオススメです。
https://kakaku.com/item/K0001231902/

書込番号：25814954　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞シングルモルト007/100さん

動画可能が大幅にアップデートされたと思いますが、AFも良くなってるでしょうしスチルにメリットが無いとは思いません。

色々と言われてますが、作例も増えてくると思いますから確認して決めても良いように思います。

今後、Z6系はスチルと動画を両立したカメラになると思います。

書込番号：25814956　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞シングルモルト007/100さん

＞種選び迷走中

老後真最中の老人です。
シングルモルト007/100さんがどのようなスタイルで、何を撮りたいか
予算はどの位かにより変わってくると思いますよ。
その辺を書かれた方が良いのでは。
このカメラは動画も取りやすくなっていますが、暗い所でも撮りやすいカメラです。

書込番号：25814959

[シングルモルト007/100]

皆様返信ありがとうございます。
孫や花、地域のイベントなどに使いたいと思います。
予算はもろもろ合せて70万位を限度に考えとります。昔、D300を使用した経験がありますが、それ以来カメラから離れてます。引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：25814978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シングルモルト007/100さん

・ニコンZシリーズ最大のウリはEVFの見え味がOVFみたいに透明な点です。
・キヤノンRシリーズ最大の差別化はAF機構です。ミラーレス機では位相

書込番号：25814992　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルモルト007/100]

同じ内容のスレッドをニコンとCANONに建ててしまいました。以後こちらにお願いします。

書込番号：25815000　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞シングルモルト007/100さん
今のお勧めはニコンのZFかソニーのα7C�Uです。
どちらも高性能、高画質でコスパ高いです。
とりあえず勢いの有るニコンかソニーで選べば間違い無いです。

書込番号：25815007　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルモルト007/100]

＞穴禁空歩人さん
返信ありがとうございます。
ちょっと触った感じですが、Zfは持ちづらい印象で、α7C�Uはファンダーが老人の私には絶望的に見づらかったです。
しっかり握れて見やすいカメラと思いこの機種を購入候補として検討中であります。

書込番号：25815024　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞シングルモルト007/100さん
どちらのカメラもウィークポイントを的確に指摘されていて思わず笑ってしまいました。
そうするとZ6�Vが妥当ですね。

書込番号：25815042　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルモルト007/100]

ここ２週間位迷走しておりだんだんストレスが溜まって来ましたので自分で決着をつけました。
レンズキットを発注いたしました。
もう少しリーズナブルだと理想でしたが下級機選択による回り道のリスクも考慮し購入しました。
良くも悪くも色々言われている機種のようですが自分の目と手で確認したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25815043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある晴れた日に。。。]

＞だんだんストレスが溜まって来ましたので自分で決着をつけました。
いいんじゃないｗ　自分で決めるのが一番だよ！
しばらくぶりのカメラみたいだから進化にびっくりすると思うよ。

書込番号：25815369

[宮崎のチキン野郎]

＞シングルモルト007/100さん

良いんじゃないですか？　どのみち並べて使うわけで無し。不満の出る機種ではないと思いますよ。

書込番号：25815422

[The_Winnie]

EVFでハッキリと動体を確認できるので有れば、ダイナミックAFで確実に、AF捕捉追従出来そうな気がします。

被写体認識機能は、どこのメーカーもアピールしていますが、自分の狙うシチュエーションで、確実に動作するか、不安な面は有ります。

ニコンがアピールするEVFの優位性は、地味なようですが、実際の撮影現場で、大きな威力を発揮するのかもしれません。

書込番号：25816998　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞シングルモルト007/100さん
私は長らく写真を趣味にしていて還暦を迎えました。
機材も、取っ替え引っ替え最新の物や、過去に評判の良かったカメラ、レンズも色々使ってみた中での経験に基づく反省から、写真はカメラよりレンズ。そして、重いより軽い物と選らんだ方が良いと思います。
機能、性能を置いといて老後の趣味として写真やカメラを趣味にと言う事で、お勧めするならSONYのAPSミラーレス一眼α-6700に超広角ズームと標準ズーム、鳥等も撮るなら望遠ズームの様な組み合わせは、いかがでしょうか?
ゆったり、のんびり撮影と言う事でしたら、見た目と雰囲気で富士フイルムのX-PROシリーズやニコンZF-Cなど。
画質に拘ると言う事であればフルサイズのニコンZ7�U中古を推します。
でもニコンのフルサイズの新しいカメラがご所望と言うで、静止画90%-動画10%ならZFをお勧めしますね。
形状が持ちにくいと言うのであれば、あちらこちらにスレが立ってますがグリップを付ければ良いだけの話しかと思います。
このスレに書く事では無いけど、Z6�Vに出来てZFに出来ない事は動画では多数ありますが、静止画ですとシャッタースピードの違いが最大の違いでは無いかと思います。
ZFとZ6�Vの価格差で、そこそこなレンズ一本買えますしね。
大枚をはたいて、色々と試行錯誤?を繰り返しましたが、カメラで差がつく撮影の究極は鳥だと思います。
鳥屋さんでないのであれば、一昔前のカメラでも十分だと分かりました。
70万の予算なら…ライカのレンズ一体型な物とかはいかがですか?

書込番号：25818094　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の電子手振れ補正

[影好き]

動画撮影時に手振れ補正をスポーツ、電子手振れ補正をオンにした状態でカメラを動かすと動かし始めに画像が揺れる現象が頻繁に起こります。
これはユーザーのかた、気づきませんでしたか?
個体差でなければファームウェアで直りそうではありますが。

書込番号：25814397　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

ニコンに報告した？　しないと直らないよ。

書込番号：25814519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞影好きさん

>カメラを動かすと

・どんなように動かすのでしょうか？重力に反するほどぶん回す、とか？

書込番号：25814591

[taka0730]

YouTubeにアップしたら伝わりやすいかも。

書込番号：25814926

[影好き]

何かを追ってぶん回す様なスピードではなくて、
秒速3cmくらいといいましょうか。
普通に状況みせたいときの手持ちパンくらいです。
Z8やZ9で同じ様に動かしてもこういう挙動はなったことがないので、ユーザーで気になった方いればちょっと安心です。

書込番号：25814932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画撮影時に手振れ補正をスポーツ、電子手振れ補正をオンにした状態で

・レンズの光学式手ブレ補正 ※有りの場合
・カメラ本体のイメージセンサーシフト式手ブレ補正
の設定は、どうされていたでしょうか？

協調制御の「不協和」のような気がしますので。

※そもそも、レンズは純正または手ブレ補正の協調制御の対応レンズでしょうか？

書込番号：25814976　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

レンズはZの24-120ですのでスタビライザーがなく、本体の設定がスポーツです。
電子手振れを切るとその症状が出ない感じでした。

書込番号：25814980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞本体の設定がスポーツです。

その時、カメラ本体のイメージセンサーシフト式手ブレ補正が作動しているのか、判りますか？
↑
判らない場合は、メーカーへ問い合わせを(^^;


なお、基本的に、電子式手ブレ補正は「位置補正だけ」で、根本的な意味での手ブレ補正をしません(できません)。

歩き回るような場合、光学式手ブレ補正またはイメージセンサーシフト式手ブレ補正の補正だけでは間に合いません(※)。

そのため、十数年前ほど前に、光学式手ブレ補正に加えて(位置補正だけでも)電子式手ブレの機能を「併用」する「アクティブ手ブレ補正」が登場しましたが、
かなり高確率でその機能は誤解されています。
↑
要は、光学式手ブレ補正またはイメージセンサーシフト式手ブレ補正の補正だけで済むなら、電子式手ブレ補正の併用は不要。


(※)光学式手ブレ補正またはイメージセンサーシフト式手ブレ補正の補正だけでは間に合いません
⇒「手ブレ」の周波数は、数Hzから十数Hzの「揺動」の範囲で、かつ補正角も控え目ですが、
歩き回ったりすると、その周波数は高周波側にシフトし、補正角も大きくなるので、
「質量のある物体を動かす」光学式手ブレ補正またはイメージセンサーシフト式手ブレ補正では、追従しきれなくなります。


ついでに記すと、「元々、手ブレ補正無しでも、撮影者が手ブレを軽減する努力をしている場合」に、
光学式手ブレ補正またはイメージセンサーシフト式手ブレ補正が良く効くような感じになっています。

協調制御の問題の有無を抜きとすると、
スレ主さんの撮り方の場合は、おそらく電子式手ブレ「まで」併用する必要は無いのでは？
と思います(^^;

書込番号：25814995　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

写真は電子手振れの設定はないのですが（いままでニコン使って気づかなかったので多分無いと思います）、映像になるので手持ち撮影だと電子手振れ補正ON/OFFで全く効果がかわるので必要なときはいるのですよね。

ひとまずメーカーに聞いたほうがいいでしょうね。
映像送ったり本体送ったり、結構労力使うので一手間あるのですよね。

書込番号：25815036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞写真は電子手振れの設定はないのですが（いままでニコン使って気づかなかったので多分無いと思います）
↑
「写真⇒静止画」ですね？

基本的に【静止画には、(通常の)電子式手ブレ補正は、効かない】ので、
静止画には、電子式手ブレ補正がありません。

※(通常の)電子式手ブレ補正とは、先のレスの「位置補正のみ」です。
動画の場合は、「位置補正のみ」でも、ヒトの視覚により、手ブレ補正が効いているように「見える」だけです。
(要は、錯覚の一種(^^;)



※なお、「電子式手ブレ補正」の世間一般のイメージとして、【高度なデジタル画像処理による手ブレ補正を憶測する】と思いますが、
(通常の)電子式手ブレ補正とは、先のレスの「位置補正のみ」です。


光学式手ブレ補正のコストが高かった時代に【高度なデジタル画像処理による手ブレ補正】を行うとする動きもありましたが、
高感度画質の問題や、ブレとブレ以外の動きで処理誤差で変になるなどの問題があり、
光学式手ブレ補正のコストや撮影素子シフト式手ブレ補正のコストが下がっていくと共に、
「高度なデジタル画像処理による手ブレ補正」は企画倒れになって、
カメラ単体「内」での進歩は、十年以上止まっていると思います。

ただし、AI画像処理の一環として、「撮影後の、高度なデジタル画像処理による手ブレ補正」は、今後それなりに進歩すると思います(^^;
↑
逆に言えば、カメラ単体「内」での進歩は期待しても悲しいだけ？

書込番号：25815075　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

Z6無印ですが、同様の現象は確認出来ませんでした。

おそらくですが光学式レンズ位置のリセットに電子手ブレ補正が反応してるとかではないかと思います。
(推測です)

ですが・・・その現象がなくても電子手ブレ補正のなめらかではない動きはきらいなので使わないです。
光学式手ブレ補正のみ使用しています。

書込番号：25815103

[影好き]

z6iiもz8,9もこんな現象は起きないのですよね。
z6iiiのみに限ってですね。

書込番号：25815125　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばりまそ]

モニター(ファインダー)のみなのか撮影結果もそうなのかわかりませんが、私の個体では私的には特に酷い違和感は無いように感じました。普段はN-RAW撮影なので電子手ブレ補正使ったことがないので、こんなものとしか思わないのですけど。動かし始めと終わりは電子手ブレ補正なので当然カメラの動きに対し画像が後追いするような挙動はありますが。
どのような現象なのか動画でアップしていただけるとわかりやすいとは思います。

ちなみにZ6IIの電子だったか光学だったか忘れましたが、スキャンスピードに由来？するような異様な歪みというか揺れはございました。

書込番号：25816205　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞影好きさん

Ｚ6�V+Ｚ24-70Ｆ4Ｓで同じ条件で確認しましたが動かし始めの挙動は違和感有りませんでした。逆に、止めた時に揺れ戻しの様なブレを感じます。

書込番号：25816608

[影好き]

ありがとうございます。
個体差の可能性があるかも知れませんね。
こまりましたねぇ。

書込番号：25816636　スマートフォンサイトからの書き込み