Z6III ボディ のクチコミ掲示板

部分積層型CMOSセンサー

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

部分積層型CMOSセンサー

https://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/mirrorless/lineup

24MPの6Kで必要な読み出し速度のぎりぎりを狙ってこの構造にしたということかな
ストロボシンクロはZ8、Z9の1/200〜250秒に対して1/60秒となってますね

大きな注目は画質ですかね
一眼の積層センサーは画質を若干犠牲にしていたけども
今回の部分積層型CMOSセンサーではどうなのか？

おそらく画質の劣化は無いと期待しています♪

書込番号：25777303

[アマゾンカフェ]

ベストバランスなレンズは、Z 28-400mmでしょうね。

書込番号：25777313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

部分積層型CMOSセンサーて何なんでしょう？

書込番号：25777382

[さすらいの『Ｍ』]

本当のところ
ローリング速度は　1/100s
動画は　100fps（Z８は　60fps）
とのことで、安全策でシンクロ1/60s、
だけど　動画は　Z９　Z８　よりも歪まない　とのこと。

書込番号：25777395

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

このセンサーは20コマ/秒の電子シャッター連写でも14bit RAWで撮れるようなので、スチル機としても一定の効果があるようですね。

書込番号：25777574

[本当に好きな事は]

部分ってどういう意味なんだろう・・・

書込番号：25777793

[ほoち]

＞部分

裏面積層ってセンサー面の裏に重ねるんたけど
このセンサーの場合表面のままセンサー面から外れた上と下に積層で回路を重ねてるんじゃないでしょうか
写真でも見えてるその部分がそうかな と

画素の直ぐ近くに回路置くことはできないけど
読み出し回路を速いプロセスで作ることができる
と想像してみた

書込番号：25777825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

みなさん書き込みありがとうございます

＞ローリング速度は　1/100s

ならばZ8、Z9の半分弱といったとこですね
コストと性能のベストバランスを狙ったのでしょう

確かに裏面か表面かは書いてないですね
だけども今更表面で出すかな？てのは疑問

面白いのはセンサーはでかいほど歩留まり悪くなるので高額になるというのはこの世界の常識だったけども
このセンサーは受光部の上下に回路分大きくなっているわけで
それでもこの方式にするメリットがあるということ

積層だと2層の接続不良の問題があるので
全体で積層させることの歩留まりと
面積大きくなっても積層部分は小さいことで接続不良を減らせることの歩留まり

総合的に部分積層型が勝ったのでしょうね


センサーがでかくなることのデメリットはほかに
手振れ補正ユニットの強化があるでしょうね
慣性重量も増加するし大型化は避けられないでしょう

書込番号：25777904

[WBC頑張れ]

ほoちさん

>画素の直ぐ近くに回路置くことはできないけど
>読み出し回路を速いプロセスで作ることができる
>と想像してみた

画素の直ぐ近くに回路を置いた方が、回路は短くなるので、
読み出しも速くなると思います。

書込番号：25777925

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞画素の直ぐ近くに回路を置いた方が、回路は短くなるので、
読み出しも速くなると思います。

それが当たり前として発言していると思いますよ

書込番号：25777940

[本当に好きな事は]

電導速度 = 光速 = 3 x 10^8 m/s

書込番号：25777955

[ほoち]

＞WBC頑張れさん
＞ 画素の直ぐ近くに回路を置いた方が

近くに置いて嬉しいのは画素の構造の一部を積層できるかどうかと、
線を引き回す面積のムダを省ける、ノイズちょっと有利 という感じかなと思います

PCのCPUなどと比べて劇遅なので光速度は大丈夫そう

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞だけども今更表面で出すかな？てのは疑問

確かに。
でも裏面を削る工程が無いだけで作りやすいと思います
そして裏面にすることで のよく言われるメリットってちょっと過大評価されてると思ってまして

あと、部分的に積層にしたことをアピールするなら、部分的にでも裏面になってたら(笑) そう公言するんじゃないかと

＞
全面積層(普通の裏面積層)の利点は主に2つで、その広大な面積使って複雑な回路も 面積効率悪いDRAMもそこにおけるというのと、
CMOSイメージセンサのプロセスルールに縛られず 回路に適した別のプロセスルールで読み出し回路を作れるところ と思います

部分積層って表面のセンサーにこの後者の利点だけを載せたセンサーなのかなと思いました

もう少し待てば開発者インタビューなどで情報出てくるかな

書込番号：25778405　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> でも裏面を削る工程が無いだけで作りやすいと思います
> そして裏面にすることで のよく言われるメリットってちょっと過大評価されてると思ってまして

私もそう思います
キヤノンのスタンスはそんな感じで、完全積層なR3以外は、表面照射ですね
キヤノンの場合は、レンズのテレセン性にうるさいから、できる、とも言われるようです^_^
RFマウント用のパンケーキは他マウント用からの流用は難しいかも?

書込番号：25778430　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
↓
＞ほoちさん

m(__)m

書込番号：25778435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

だけど
従来の積層センサーは必然的に裏面だけども
裏面を謳ってないのもあるよね


個人的には裏面最大の魅力はテレセントリック性への要求が少ないこと
オールドレンズとの相性バツグン

ニコンはまあZ5出してるしこの利点を活かす気はあまりないみたいだがな(笑)


とりあえずセンサーの写真見る限り
表に積層してんのかなあ？

書込番号：25778437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

おはようございます

Stacked FIって見たことがないので、造れるんですかね?
とくにソニーセミコンダクタソリューションズでしたら、裏面照射にするのに障害はないでしょうからふつうに裏面だと思うのですが。

積層型センサーについては、ロジック部分に何を入れ込むかは各社各様で、RX10M2以降用の1型センサーはDRAMまで追加して高速読み出しをうたっていましたが、今回の部分積層型はDRAMが入るような面積ではないので、カラム毎にあるA/Dコンバーターから並列にデジタルデータを読み出せるようになっているだけじゃないかと思います。
動画はスチルと異なり常にデータを読み出していないといけないので、DRAMがあってもしかたがないですし、シャッター速度をあげるとパラパラ動画になってしまうので、スキャンレートも1/100sあれば妥当なところであり、35FFサイズですと製造コストも考えるとこれがベストなバランスということなのかもしれません。

書込番号：25778457

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> シャッター速度をあげるとパラパラ動画になってしまうので、スキャンレートも1/100sあれば妥当なところであり

ということで、Z8/Z9が1/60、Z6�Vが1/100だそうです
ちなみに、R6�Uは非積層ながら1/50-1/60だそうです

Z6�Vのセンサー、次の興味は、何と言っても、キヤノンの反撃ですよね?

書込番号：25778480　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞あれこれどれさん
> Z6�Vのセンサー、次の興味は、何と言っても、キヤノンの反撃ですよね?

キヤノンは自前でセンサーを作れるので大丈夫だと思うのですが、PanasonicのSシリーズが心配です…

正直Z9/Z8で本格的な動画機能を入れてきたのはハイエンドだからという理由だと思っていたのですが、Z6IIIの(変な?)新型センサーを見るにNikonは本気ですね。

書込番号：25778506

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> キヤノンは自前でセンサーを作れるので大丈夫だと思うのですが、PanasonicのSシリーズが心配です…

パナソニックは、シグマつながりで、キヤノンからセンサーを調達するとか?^^;

> Z6IIIの(変な?)新型センサーを見るにNikonは本気ですね。

ニコンの問題は、動画向けの、レンズ（とAF）、だと思います
パナソニックに勝機があるなら、その辺だと思います

書込番号：25778521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

パナは売却した自身のセンサー製造部門とは繋がりないのかな？
センサー開発部門はまだパナにはあるので

やろうとおもえば独自ルートでセンサー調達は可能？


このあたりのの話はニコンが一番危ういのは変わらんかもね

REDのセンサー製造元の技術力次第？

書込番号：25778532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞YoungWayさん
＞Stacked FIって見たことがないので、造れるんですかね?

はい、見たことも聞いたことも

わざわざ部分って名付ける理由、
裏面全部を積層できる工程なのに部分的にそうする理由が
他に思いつかないなと

書込番号：25778547　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーで動画を見ながらの流し撮り

[とくめいがかり]

なかなか情報がないので教えていただきたいのです。
Real-Live Viewfinder搭載のZ8やZ9だと、（シャッタースピードより速い）動画に近いようなファインダービューを見ながらスローシャッターの流し撮りができるものと認識しております。Z6IIIは完全なReal-Live Viewfinderではない、擬似Real-Live Viewfinderみたいなもののようですが、シャッタースピードが遅くなると、EVFに表示される画像がブラックアウトはしないまでもシャッタースピードに合わせてカクカクしてくるということでしょうか？例えば1/2秒で連写すると、EVFの映像は秒２コマみたいな感じになってしまうんでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：25793451

[DAWGBEAR]

＞とくめいがかりさん
＞例えば1/2秒で連写すると、EVFの映像は秒２コマみたいな感じになってしまうんでしょうか？例えば1/2秒で連写すると、EVFの映像は秒２コマみたいな感じになってしまうんでしょうか？

ニコンの製品情報ページに
以下のように書いてあります。

ーEVFのリフレッシュレートは最高約120fpsに向上しており、約20コマ/秒の高速連続撮影（拡張）時には、シャッターボタンを全押ししている間、被写体の速い動きを約60fpsのリフレッシュレートで確認可能。ー

EVFの映像は単写モードではブラックアウトせずともシャッターを押した時1/120秒ほどとまり、高速連続撮影（拡張）時には、秒60コマみたいな感じになるのかなと読んだ限りでは思えます。低速連写設定でも秒60コマになるのかはちょっとわかりませんが、とりあえずは
心配されている秒2コマにはならないと思います。

書込番号：25793503

[湘南MOON]

＞とくめいがかりさん

＞ファインダーで動画を見ながらの流し撮り

Real-Live Viewfinderは多分シンクロナイザー的な動きでは。
とくめいがかりさんの言われているとおり、SS1/10で連射すると
秒10枚の画像を見ている感じになるのでは。

書込番号：25793515

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とくめいがかりさん

・AFをON（レリーズボタンを半押し等）することEVFは多少カク付き始めますが、被写体を捕捉するだけならカク付きはありません。
・度合いはありますが、AF-ONになるとEVFがカク付くのはミラーレス共通。それを解消出来できるのがZ 8/9です。

書込番号：25793588　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞とくめいがかりさん
スローシャッター、例えば1/10で撮るとファインダーは1/10のスローモーションの様になります。
私のα9のブラックアウトフリーの場合。
先日、撮影現場で隣でZ9で撮ってる方に聞いたら同じ様にスローモーションになると言われてました。
あと、ブラックアウトフリーのファインダーは実機でカメラを横に振りながら店頭でカクつきとかを確認する事をお勧めします。
型番は忘れましたが、ソニーセミコン製の全面積層センサー搭載のフジのAPS-Cはブラックアウトフリーでもカメラを横に振りながらシャッターを切るとファインダーがカクつきます。
現状、横に振ってもカクつかないのはα1、α9系、Z8、9
R3のみです。
ファインダーの見え方は実機で確認しないと駄目です。
私はフジの積層センサー、ブラックアウトフリーのカメラを購入予定でしたが、店頭で確認したファインダーの見え方に失望して購入を辞めました。
α9のそれと比べて明らかに見辛かったです。

書込番号：25793805　スマートフォンサイトからの書き込み

[とくめいがかり]

ありがとうございます。
Z8でキャッシュバックキャンペーンを適応すると10万円の差。

Z6IIIのほうが、ひとまわりコンパクトなのはいい気もするのですが、みなさんのご意見総合するとEVFの機能的な面はZ8の方が良さそうですね…。なやみます。

書込番号：25794706　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの捕捉追従性能はZ fと同程度らしいですね。

[The_Winnie]

CAPA読んでみたのですが、高機能な動画撮影が不要なら、Z fで良さそうですね。

https://getnavi.jp/capa/book/464138/

書込番号：25792130　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞The_Winnieさん
同じ画像処理エンジンなので、被写体認識力は同じなんでしょうね。
実際の動体合焦率が高いかどうかは、演算処理回数等によるのでしょうが、センサー読み出し能力がZ9/Z8ほど高くないので、Zfと同等なのかは発売後に多くのレビューワーの感想待ちというところでしょうか。

書込番号：25792177

[最近はA03]

「下位機は性能が悪い」「性能は金額差」と決めつけてはいけないという好例ですね。


＞The_Winnieさん

他スレでは早とちりしてすみませんでした。

書込番号：25792207

[アマゾンカフェ]

＞The_Winnieさん

EOS R6 Mark2（2400万画素）と、ほぼ同等、と考えて良さそうです。どちらもミドルの下クラスになります。入門機（Z5/R8・RP）のやや上クラスです。

書込番号：25792214　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞kosuke_chiさん

ご返信、有り難うございます。

世界初の部分積層型CMOSセンサーなので、良いのかな？と思いましたが、Z fと同等みたいですね。

連写のときのAF捕捉追従性能も、Z fと同程度だと思います。

Z 8よりもAF捕捉追従性能は劣るらしいので、スポーツ・フォトグラファーが、この製品を選ぶか否かです。

動画中心のクリエイターさん向けかな？と思いました。

あるいは、映画制作の用途向けかな？

書込番号：25792598　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

了解しました。

書込番号：25792602　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞アマゾンカフェさん

＞どちらもミドルの下クラスになります。入門機（Z5/R8・RP）のやや上クラスです。

そうだとすると、価格設定が難のようですね。

書込番号：25792608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

>Z 8よりもAF捕捉追従性能は劣るらしいので、スポーツ・フォトグラファーが、この製品を選ぶか否かです。

積層式か否かでデータ転送速度が劣るので、Z8ほどではないでしょうが、同じEXPEED 7チップを使っているので、画素数が少ない分処理に時間もかからないでしょうから、Z8に「近い」AF性能は出るんじゃないでしょうか。
スポーツフォトグラファーの場合、特にナイター競技が多い野球やサッカー等の場合、Z9・8は高感度が使えないのが苦しいらしいです。
そういう方々には待ちに待った低感度機だったかもしれませんが、積層式センサーでない事で、メカシャッターレスで使えないのは見送る理由にもなるでしょうね。一眼レフ機でシャッターユニット交換費用はバカになりませんから。

書込番号：25792888

[The_Winnie]

＞ヒロ(hiro)さん

ご返信、有難うございました。

＞一眼レフ機でシャッターユニット交換費用はバカになりませんから。

ニコン自身が、「ミラーレスカメラの新基準となるメカシャッターレス機構を実現」と言っているので、メカシャッターは無くなりそうです。

AF捕捉追従性能と高感度耐性は、トレードオフのような関係に有るので、これがミラーレスの課題のように思います。

ニコンについては、レンズのAFの高速化、軽量化を急がなくてはいけないと思います。

書込番号：25793506

[kosuke_chi]

＞The_Winnieさん
ダイナミックレンジはZfの方が良いみたいですね。

https://asobinet.com/info-sample-z6iii-photons-pdr/

書込番号：25793571　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞kosuke_chiさん

ご返信、有難うございます。

Z fは、ニコンプラザ東京で試したとき、ISO12800でも高画質を確認しましたが、Z6�Vのサンプル例では、Z fほど画質では無いように思っていました。

積層型CMOSセンサーは、画質とAF性能がトレードオフの関係に有るようですね。

画像処理エンジンを補完する、AF捕捉追従性能を制御するチップを、密かに開発しているかもです。

アマチュアには、Fマウント製品群の方が、コスパが良いかな？

書込番号：25793648

ローリングシャッター歪みを検証してみました

[PUREMALT_BLACK]

Z6�Vメカシャッター	Z6�V電子シャッター	Z9 電子シャッター

Z6�Vの電子シャッター使用時のローリングシャッター歪みを検証してみました。
メカシャッター使用時に比べると、歪みはかなりあります。
参考に、Z9でも撮影をしました。
Z6�Vは、メカシャッターが有ることが、優位でもあります。

書込番号：25788737

[DAWGBEAR]

そのメカシャッターも電子先幕だけでなく、旧来のメカ先幕もちゃんと残してますね。（最近他社では、メカは電子先幕のみのものもある）
私が価格でことあるごとに書いていた日中HSSにもシマシマを怖がることなく使えます。
さすがニコン、様々なユーザーの事を考えているなと思いました。

書込番号：25788809　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞DAWGBEARさん

コメント有難うございます。
Z6�Vにメカシャッターが備わっていることは、とても有意義なことですね。
無音撮影が必要で無ければ、メカシャッターの方が利点も多いです。
撮影目的や状況に応じて、メカシャッターも電子シャッターも選択できることは、素晴らしいです。

書込番号：25788819

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞PUREMALT_BLACKさん

Z 9は凄いですね。

書込番号：25788864　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
多分グローバルシャッターはもっと凄い。

書込番号：25788898　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIsonokiN]

＞PUREMALT_BLACKさん

とても興味深い実例を有り難うございます。

Z6IIIの上下走行メカシャッターの幕の動きとZ9のセンサーのデータ取り込みの向きが逆なこと（Z9とZ6IIIの取り込みの向きは同じですね）など、参考になります。

書込番号：25788906

[PUREMALT_BLACK]

＞DAWGBEARさん

グローバルシャッターの仕組みそのものは素晴らしいですが、
実装されているα9�Vでは、私も実写しましたが
高感度耐性は、厳しいものがあります。
どのセンサーやシャッターも現時点では一長一短があり、
撮影目的や表現意図、購入予算などを考えて、ベターなものを選ぶしかないですね。

書込番号：25788911

[masterm]

弾が止まってる！

＞DAWGBEARさん
これの事かな？

書込番号：25788921

[宮崎のチキン野郎]

静止画に関しては、積層型センサーには劣るが
通常の裏面照射型センサーのメカシャッターぐらいの
歪みには抑えられているってとこですかね。

Z9やZ8で問題ないじゃん！
て方もいるのですが、実際スタジオストロボで1/200でも
シャッター切れを起こしてますので、電子シャッターのみ
というのも用途によってはマイナスです。

α9IIIに関しては、高感度・低感度に限界が各1−2段程度
ありますが、それを補って余りあるほどの
瞬間を捉える性能に関しては、唯一です。
そしてハイスピードシンクロなしでストロボ全速同調が
できるという2つのメリットと天秤でしょうね。

積層型、メカシャッターと電子シャッター併用できると
言う意味では、EOS R3とα1、X-H2sぐらいでしょうかね。

書込番号：25788966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α9�Vは積層であることを高速読み出しに全振りして使っているから
フルサイズなのにAPS-Cの画質になるわけだが

個人的にはAPS-Cの画質になるのがOKなら
10年前にとっととグローバルシャッター機を作ってほしかったなあ
全速ストロボシンクロのためにね

そして今回、全速ストロボシンクロも活かそうとはあまりしてないのももったいない
ストロボの性能がボトルネックになるので
新型ストロボ出さないと性能が活かしきれないんだよねえ

書込番号：25788995

[DAWGBEAR]

＞PUREMALT_BLACKさん
そうですね。適材適所、必要を拡張しすぎて選ぶと、円安不景気、経済的に大変になります。

＞mastermさん
面白い画像っすね。
見た瞬間笑いそうになりました。
マトリックスを思い出しました。
撮った人もよくやった。

書込番号：25789085　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

新型のカメラが出て、色んな検証が行われるだびにZ8の良さが浮き彫りになっていると思うのは私だけだろうか。
そう言う意味でR5M2は楽しみ。
弾丸の写真等α9�Vにはそのカメラでしか撮れないと言うところに存在意義が有る。
唯一無二だ。

書込番号：25789459　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>グローバルシャッターの仕組みそのものは素晴らしいですが、
>実装されているα9�Vでは、私も実写しましたが
>高感度耐性は、厳しいものがあります。

α9�Vは高感度用のカメラではなく、動態撮影用のカメラだと思います。
動態撮影では最高の解だと思います。

書込番号：25790511

[PUREMALT_BLACK]

＞WBC頑張れさん

＞α9�Vは高感度用のカメラではなく、動態撮影用のカメラだと思います。
＞動態撮影では最高の解だと思います。

確かに、α9�Vのグローバルシャッターは動態撮影では素晴らしい成果を得られるのですが、その照明環境によっては高感度を使う必要があります。
例えば室内競技場などで、iso6400、1/1000秒、F2.8で適正露出になる照明環境だとすれば、NikonZ8やCanonR3と比較すると、高感度ノイズは明らかに目立ちます。これは実際に私が撮影現場で、これらの機材を使用しているカメラマンと画像を比較した実感です。
逆に言えば、許容できるノイズを一定にすれば、α9�Vではない機種であれば一段分以上iso感度を上げて写すことができ、シャッター速度を速くしたり、絞れることになります。
動態撮影を常に晴天下の絶対的光量が多い条件で撮影するとは限らないので、高感度耐性を無視することはできません。

書込番号：25790560

[野鳥三昧]

グローバルシャッターは高感度に弱いとか画質がAPS-C並みとか言われてますが実際に使用してみると他のフルサイズ機と比較してみてもその様なことはありません
ニコンでもZ9系列でグローバルシャッターの噂も出ております
あまり否定的に思われない方がよいと思います

書込番号：25790794

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
フォトダイオードの面積が半分くらいになるわけで
物理的に高感度に不利なのは当たり前だからそこは想定内でどうでもよいがな

それでも10年以上前から製品化したのが動画であり
嫌って製品化しなかったのがスチル

ここまで待たせておいて、その問題は放置して出してきたα9�Vにはビックリしたてとこかな

積層は画質に活かせば高感度画質が落ちることはないので

書込番号：25790816　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞野鳥三昧さん

これだけ撮れれば動体撮影を求める多くの人にとって、問題ないと思います。
ニコンもそう遠くないうちにグローバルシャッターを載せたカメラを出さざるを得ないでしょう。

書込番号：25791419

[ほoち]

Z6ii なと従来のと比べた結果のほうが見たい気がする

これの最大の特長のうちの一つが円安のせいで霞んで見えるのがもったいなかったですね

書込番号：25791883　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞野鳥三昧さん

その機材を所有し、愛用されている方が「実際に使用してみると他のフルサイズ機と比較してみてもその様なことはありません」と主観で賞賛されることは勝手ですが、客観的に比較すると、グローバルシャッター機（α9�V）の高感度耐性は、他の現行の他社のフルサイズ機に比べて劣っています。これは、私も実際に実機をメーカーから借用して撮影をして、RAWデータから客観的に判断したものですし、α9�Vを仕事で使っているプロ写真家仲間も事実として認めています。
ただし、グローバルシャッター機は、そのAFの速さ、歪みの無さ、ストロボ全速同調、などで優れている点は多々あるので、それを活かした撮影には利点が多いです。

今回のスレッドは、Z6�Vのローリングシャッター歪みをテーマにしていますから、α9�Vを愛用されているのであれば、ぜひグローバルシャッターならではの、歪みの無さが分かる作品を投稿していただけるとありがたいです。

書込番号：25792100

[野鳥三昧]

＞PUREMALT_BLACKさん

私は主観と言われないよう高感度で撮影した写真をアップしてます
写真を見てどのように判断されるかは見た人の勝手ですが私はZ8やその他のフルサイズ機を所有して比較したうえで高感度耐性は悪く感じなかったといってます
グローバルシャッターのカメラで撮ったら高感度耐性が劣っているとただ言っているだけではスレ主さんの方こそ主観とならないですか
試写した時の画像でもお見せいただければと思います

ニコンの板でソニーのカメラの自慢をしたいわけではなく今後ニコンやキヤノンもグローバルシャッターを導入していくこととなりますが言われてるほど画質や高感度耐性は悪くないと理解していただければと思ってます

書込番号：25792171

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞野鳥三昧さん

ここでα9�Vネタは脱線なわけで
本気でα9�Vが優れていることをしらしめたいなら
他機種と同条件で撮影したサンプルといっしょにならべないと比較不可能ですよ
α9�Vの写真だけでは無意味

僕は同条件での比較で明らかにα9�Vの方が劣ると確認してます

まあ評価基準は人によるから評価で個人差が出るのも普通ですから
野鳥三昧さんはそう評価したということでよいではないですか

書込番号：25792205　スマートフォンサイトからの書き込み

取説でましたね

[pochi_lightyear]

届くまでにワクワクしながら予習しておきたいと思います。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/629/Z6III.html

書込番号：25786421

[AF_nikkori]

＞pochi_lightyearさん
情報有難うございます。
早速付属品ページ確認しました。

Zf同様にバッテリーチャージャーは未添付なのですねー。
多分付属の15c の容量もリチウム痛めない程度の残量でしょうし。

40万するカメラにチャージャー付属してないってなんだかなぁですね。

書込番号：25789000　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞AF_nikkoriさん

気づきませんでした。

バッテリーチャージャーが付属していませんね。

書込番号：25790917

高感度をD5と比較

[PUREMALT_BLACK]

Z6�V iso6400	D5 iso6400	Z6�V iso12800	D5 iso12800

Z6�Vの高感度をD5と比較しました。

光源　LED
色温度　5000K
ピクチャーコントロール　ニュートラル
高感度ノイズ低減　Off

他の感度や、ノイズ低減アリは追って投稿します。

画像の転載は、禁止です

書込番号：25787690

[PUREMALT_BLACK]

Z6�V iso25600	D5 iso25600	Z6�V iso51200	D5 iso51200

iso25600とiso51200 です。

書込番号：25787699

[PUREMALT_BLACK]

iso6400 off	iso6400 on	iso12800 off	iso12800 on

高感度ノイズ低減　off と　on(標準) です

書込番号：25787710

[PUREMALT_BLACK]

Z6�V iso100	Z6�V iso400	Z6�V iso1600	Z6�V iso3200

iso100〜3200　です。

書込番号：25787732

[PUREMALT_BLACK]

　Z6�Vは、新しいセンサーが採用されて高感度耐性が高まったようですが、実写した感想では、ニコンのこれまでのZシリーズの中では最も高感度耐性があり、一眼レフのD5と比較しても同程度の高感度耐性があるようです。
　AFの追随製も今後テストしますが、第一印象としてはZ8やZ9に近い速さを実現している印象です。機械シャッターがあるメリットもあります。Z9は別格として、Z8とZ6�Vのどちらかを購入しようとする場合、かなり迷うのではないでしょうか。
　

書込番号：25787768

[with Photo]

高感度が良くなってるのはセンサーとEXPEEDの処理なのかなと思いますが、D5でも十分には思えます。

それ以上に色味が違うなと感じました。

D5はマゼンタが強く、Z6�Vはイエローが強く感じますね。
Z6�Vの方が自然に近いのだとは思いますが。

書込番号：25787773　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
色味についてですが、実はD5のホワイトバランスがM+2になっていました。
今回は、色味については、参考になりませんので、ご理解ください。
ごめんなさい。

書込番号：25787780

[宮崎のチキン野郎]

高感度は部分積層の影響はほとんどなく、
Zシリーズ最良になりそうですね！

AF性能は正直、新宿で触らせていただいた限り、
ニコン機特有の昔からの初動の一瞬のタメは変わらず。
Z8やZ9に同等かそれ未満となると、もうちょっと頑張って
欲しいですね。

メカシャッター、電子シャッターともにEVFは
連写時の追えるファインダーになっててここは◯
明るすぎましたがこれは下げれば良いだけのお話。

残念だったのが、メカシャッター相変わらず
共振現象が残っている。これって、一眼レフの一桁機と
D500以外では、ずっと発生していて、Z6やZ6IIから
あまり改善しているように感じませんでした。

キヤノンのように軽くて振動は少ないけど安っぽい、
ソニーは機種によってシャッター音と振動はいろいろ。
メカシャッターレスになってしまえば関係ないのですけどね。

書込番号：25787782　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞PUREMALT_BLACKさん

WB設定の問題なんですね。
了解しました。

書込番号：25787804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

比較しにくいので
1024×1024の切り出し画像をアップロードしてほしいかな

オリジナル画像だけだとちゃんと比較するのが面倒なんだよねええ

たぶんブラウザソフトの問題だと思うけど
僕のだとオリジナル画像がダウンロードできないので

書込番号：25789007