PENTAX 17 [ダークシルバー] のクチコミ掲示板

フィルムカメラ

[bigbear1]

この時代にマニュアルフィルムカメラを出したペンタックスの開発者と経営陣に拍手。
しかし、5万円までだったら少し考慮だけど、、、
いかに新品とはいえ、価格に無理があると思います。
………ということで、久しぶりに手持ちのマニュアルフィルムカメラを取り出してみる。
BESSA-R2S…こりゃたまらん。
メーターだけの電池はLR44。なくてもシャッターはちゃんと切れる。❨ペンタックスなんでCR-2が必要？❩
小刻み巻上げも出来る!
当分これで遊べる。

書込番号：25785722　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ペンタックスの英断には拍手です。確かに￥90000はたかいですね。フィルムが撮りたい方は中古のフィルム高性能カメラの方が良い選択だと思います。ニコンF3でもそれ以下で買えますから。ペンタックスは純粋に”フィルムの文化を考えてるのかな”とも思います。現状を考えれば、とてもペイ出来ない分野ですね。デジタルとは違う写真の文化に立ち入ったのは素晴らしい。フィルムメーカーと組んでくれる事があれば酔うのにね。

書込番号：25785774

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　こんばんは

カメラも高いのですが　使用するフィルムが　とんでもない価格になってしまっているので辛いですね。

書込番号：25785781

[うさらネット]

価格はお手軽にとはいかないまでも、
スマホのような手軽さでフイルム写真を撮れる点では新しいかな。狙いはそこでしょう。
ハーフサイズってのがミソですかね。

書込番号：25785854

[宮崎のチキン野郎]

本体大した性能でもない上に
フィルム、現像、スキャンからデータ渡しで
一本5000円にもなりかねない！

買うのは止めませんが、果たして何本フィルム使うんでしょうね。

書込番号：25785956　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞bigbear1さん

Pentax 17 はフラッシュと、電動フォーカス（オートフォーカスではない）、絞り羽根駆動（9枚羽根で電子制御）、電子シャッター、などのためですね。
Pentax 17は手動でのゾーンフォーカス設定なのですが、Auto撮影モードでパンフォーカスの位置に強制設定させるためなのか、もしくは今後のAF機への布石とするためなのか、ピント調整のためのレンズ前後駆動が電動なんですよね。

1ドル100円だったら5万円だったんですけどねぇ。
円安恨めしです。

書込番号：25786074

[3000円脳]

あーあ民主党政権だったらなぁ
1ドル87円だったのになぁ

書込番号：25786137　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

まるっきりの新規モデルでこのご時世の新製品、販売台数も未知数となると9万はむしろバーゲンプライスと感じてしまいました。
昨今の急激なインフレで金銭感覚が感覚が麻痺しつつあります…

書込番号：25786876　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

最新ミラーレス機に比べれば確かに安いですが、このカメラはただの箱に近い。何処に9万円ものコストがかかっているのか分からない。ただ、フィルムカメラを新規に出した英断には拍手です。

書込番号：25786897

[kazushopapa]

＞bigbear1さん
おっしゃる通りです。5万円までだったら即買いという人は多いでしょうね。私自身もそのクチです。

ただ、冷静に考えて5万円なら買うという需要にこたえられるだけの供給能力を用意するのは
リコーとしても冒険すぎるのでは、と思います。

リコー(ペンタックス)としては若い世代が、と言っていますが、
年寄り世代がこのカメラを買わなくても
手持ちのフィルムカメラを引っ張り出してきて、フィルム消費を下支えすれば、
それはそれで次につながって良いのでは、と思います。

私自身もペンタックスのフィルム一眼(*ist、MZ-L、MZ-3、、、)やオリンパスOM-1、ミノルタαsweet�U等々
細々と使っていくつもりなので、このカメラ自体は買わないかもしれません。
むしろ、ハーフサイズのまま、Kマウントのレンズ交換式カメラを出してくれれば、
最近あまり出番がないAPS-C専用のDAリミテッドレンズが大活躍できるかもしれないので飛びつくかもしれません。

とはいいつつ、実際手に取ってみると、重すぎず軽すぎずの微妙な質感はかなり魅力的でしたね。
需給が一段落したら衝動買いしてしまうかも(笑)

書込番号：25787087

[みきちゃんくん]

＞おっしゃる通りです。5万円までだったら即買いという人は多いでしょうね。私自身もそのクチです。

でしょうか？僕はどうしてもフィルムと現像代がネックになります。カメラ本体は別として、撮影後は全くコストのかからないデジタルに慣れ親しんでしまいましたから。特別にこだわった被写体を撮影すつ時は別として、ハーフサイズであってもデジカメのような使い方は出来ませんね。

＞リコー(ペンタックス)としては若い世代が、と言っていますが、年寄り世代がこのカメラを買わなくても手持ちのフィルムカメラを引っ張り出してきて、フィルム消費を下支えすれば、それはそれで次につながって良いのでは、と思います。

全く同意見です。わざわざ大枚払ってこのカメラを買うよりは、古くてもより高性能でレンズ交換の出来るカメラを沢山持っています。それを使う方がより面白いと思うのですが。

書込番号：25787216

[おこたんぺ子]

フィルムカメラは純粋に「写真を撮る」という行為自体楽しいし現像してプリントして「写真」という形のあるアウトプットが得られるのがいいですね。

フィルムで撮った写真は失敗写真すら愛おしく見える時があります。記録ではなく記憶を撮るにはやはりフィルムが適してる気がします。

書込番号：25787231　スマートフォンサイトからの書き込み

[南の島のかえる]

高いですか？
現在新品が買えるライカのMシリーズはレンズ交換式とはいえ桁が違いますし、
フィルムカメラが途絶えた2000年代前後でもまともなカメラは相応の価格だったと思います。
リコーとしては頑張った価格設定だと思いますよ。
でも個人的にはもっと高くてもいいのでレンズ交換式かフィルムGRだったら即買いなのですが...。

書込番号：25788726

[みきちゃんくん]

たしかに、フィルムカメラを出したのは英断だと思いますが、中古のハーフサイズのオリンパスペンが一万円で買えることを思えば、高額カメラですね。性能は多分変わりません。さらに言うと、本当にフィルムの写真を楽しみたいのなら、他社は解かりませんが、名機と言われるニコンF3、F4、F5が数万円で買えるのなら、その方が良い選択のように思います。芸術としてフィルムの写真を残したいのなら方向は違うと思いますが、新機で出されたことは素晴らしいと思います。

書込番号：25789166

[おこたんぺ子]

中古フィルムカメラは製造から数十年も経っているので状態はピンキリでお値段もピンキリですね。
このカメラを出したのは、それら中古フィルムカメラを故障とか不具合とかリスクを抱えながら使うのでは無く現代のフィルムカメラ製品として安心して使ってほしいというPENTAXの良心の表れかと思っています。

書込番号：25789258　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

＞PENTAXの良心

単にミラーレス戦争に参入できなくて。隙間産業化してるだけでは・・・
本当は、コシナさんにFM-10でも生産してもらうのがいいんですけどね。

書込番号：25789421

[jackiej]

EPSON R-D1 をもう一度復活させれば売れそう。
中古で探してみませんか。

書込番号：25793796

[bigbear1]

＞jackiejさん

いいですよねー
R-D1s持っています。
意味なくメーター眺めたり北叟えんでいます

書込番号：25794145　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

痺れるぅ

コシナさん、ミラーレス（当然か）で BESSAデジタル出してくださいな。

このアナログメーターと巻上げレバー（シャッターチャージ用）が痺れるぅ CCDはやっぱグッときますねぇ

書込番号：25794156

[jackiej]

ちょうどいい話をしていましたよ。
https://www.youtube.com/watch?v=0QES-3XSeyw
富士が一緒にやればなあ

書込番号：25801696

[聖639]

＞bigbear1さん
今更フィルムカメラと言われてもね…。

店頭で触れるカメラだとどうだろう。
※そこまで興味がない。

書込番号：25807156

小刻み巻上げできたらいいけど

[bigbear1]

仕様には記載ないけど？
できなければ、私はパスですね。
操作する楽しみは、あのラチェット音ですね。

書込番号：25781103　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

小刻みあるとないとでは巻き上げのテンポは全然違いますからねぇ...
個人的どうでもいいこだわりポイントでいうと、裏蓋閉めた時の感触と音
F6はフルオートカメラですがここが地味に良かった

書込番号：25781126　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

片手で巻き上げるときべんりだよね

書込番号：25781229

[かつおＦ３]

CAPA CAMERA WEBのハンズオンレポートに、小刻みな巻上げはできない仕様になっていると書かれていますね。

書込番号：25781726　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞かつおＦ３さん
ありがとうございます。確認しました。
スッキリしました。

書込番号：25782149　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞bigbear1さん

＞できなければ、私はパスですね。

巻き上げレバーは、
「ペンタックスAUTO110と同じもの」、
だそうです。

110スーパーと同じもの、であれば
小刻み巻き上げ対応だったのでしょうが、
コスト面での制限かもしれません。


・【実写速報】新型フィルムカメラ「PENTAX 17」。ハーフサイズフォーマットってなに？　最速インプレッション。
https://www.youtube.com/watch?v=Sq6gowtEbAQ&t=222s

ちなみに巻き戻しレバーはLXのものだそうです。

個人的にはトリプレットでもよいので、
Pentax「35」だったらよかったな-と思います。

書込番号：25782209

国内価格が安い

[フランク＝イエーガー]

予想ですが、国内価格が海外価格よりも安いので、瞬間的な品薄状態は発生すると思います。
直販価格88,000円（税込み）実質8万円
価格コム107,000円（税込み）
海外価格589ドル≒93,000円
そこまで数を作ってない気がしますし、実際売り出すと、もう少し下がり始めるので、税抜きにできる海外勢が買って転売するだけでも1万円分の利益が出る計算になります・・・。

書込番号：25778538

[kooth]

＞フランク＝イエーガーさん

B&Hの売り出しが$499.95でしたので、
調べられた時点で589ドルなら既にプレミア価格なのでしょう。

書込番号：25778759

[次世代スーパーハイビジョン]

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1020/id=141331/?lid=myp_notice_prdnews

早くも受注停止だって。
ハーフサイズ。
自分、小学生の頃、親に中古のオリンパス　PEN　Fを買い与えてもらって早朝、最寄り駅に特急電車や
ブルートレインを撮りに行ってたな。縦に長いから、結構、画作りに苦労する。

物好きだな。最近はフィルムカメラはブームですかね。

書込番号：25779112

[フランク＝イエーガー]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
既に香港で７万円ちょっとの価格で予約を取り始めてる店もあったそうです。
延期になったみたいですが、よりプレミアム価格が出ちゃってしまったんでしょうね。
欲しい人が多いのは嬉しいけど。

書込番号：25779930

[フランク＝イエーガー]

＞koothさん
既にプレミアム価格が出来上がってきましたね。
発売日まで少し伸ばして、ある程度数を作ってから売り出すとかってできなかったんでしょうか。
とか言うがやすしですね。
作ったのはいいけど、売れなかったので在庫の山じゃだめですもんね。

書込番号：25779932

ハーフサイズフォーマットについて

[The 1st]

プリント印刷大丈夫ですか？

書込番号：25777809

[anocn]

カメラのキタムラで話題にしプリントのコトを聞いてみたところ、ハーフサイズでのプリントもできるし、ハーフ2枚を1枚に焼き付けもできるそうです(真ん中に黒く仕切りが写りますけど)

書込番号：25777866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

【ご参考】35mmフィルム一眼レフの写真	【ご参考】1/1.7型1200万画素ミラーレスの画像	Pentax17展示機を1/2.3型コンデジで

＞The 1stさん

＞プリント印刷大丈夫ですか？

粒子とかピントの甘さとかを含めて、そういう表現として撮ってプリントするなら問題ないんじゃないかと。
フルサイズのフィルム一眼レフで撮ったって、
凝らずに撮れば今のデジカメ基準では全然プリント品質大丈夫でないわけで。

書込番号：25777877

[k@me]

お店によってはハーフで撮影したフィルムからのプリントができない可能性はありますね。
ラボや対応している店舗に送ってプリントすると、仕上がりに数日かかる事もあります。

書込番号：25778006

[ひょっとこベラボー]

＞仕上がりに数日かかる事もあります
その時間にフィルムとしての意味があるのだと思います。

何もかもがすぐに結果が分かってしまうことへのささやかな抵抗です。

書込番号：25778113

[Yu_chan]

anocnさんの情報を見て、自分だと難波か天王寺のキタムラでいけるか。情報ありがとうございます。
今さらフィルムカメラ買う気なかったけど、デザインと製品サイトの作例の写りの良さを見たら欲しくなってきた。
やっぱりペンタのカメラデザイン、たたずまいは秀でている。部屋に置いてるだけでも様になる。
作例を見たらハーフサイズフォーマットなのに想像してたよりめちゃくちゃ画質いい。最新レンズのおかげかな。
KODAK PORTRA 400 の色が好きなんですよね。
もし購入できれば、ミノルタベクティス（APSフィルム）、京セラサムライ以来です。
ミノルタベクティスはお気に入りで今も手元にあって電池を入れれば動くけどもうフィルムがないので。

問題は運用コスト。
　フィルムが買えるか → フィルム代 → 現像できるか → 現像代 → 写真をスキャンしてデジタル化してCD-R等に焼いてもらう
まで。時間はかかってもいいけど、いくらかかるかが心配。
普段は GR IIIx Urban Edition でテレワーク、在宅勤務の合間の1〜2時間の散歩で70〜140枚のスナップを撮ってます。
次の GR �W のためにも資金は取っておきたいけど迷うな。

書込番号：25778528

[くちだけ]

デジカメ世代から見ると、

「え、３６枚しか撮れないの」

なんでしょうね。

ハーフにすれば、７２枚いけるし、
スマホ世代には、縦位置が違和感ないですからね。

書込番号：25779399

[ひょっとこベラボー]

＞作例を見たらハーフサイズフォーマットなのに想像してたよりめちゃくちゃ画質いい。最新レンズのおかげかな。
私もまったく同じように感じました。

このレンズにもかなり興味を引かれます。
ＧＲ３でも感じたレンズの秀逸さをこれにも感じます。

書込番号：25779542

[十魅夜]

私の住んでいる地域のキタムラではハーフサイズの現像、プリントできません。

仕方なくネットを利用していましたが
送料もプラス、結構な料金になりフィルムカメラから遠ざかるようになってしまいました。

昔、コンビニで現像依頼できたのが懐かしいです。

書込番号：25784991　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

The 1stさん　こんにちは

普通にプリントする場合　フィルムカメラ35�oフルだと　４つ切りを超えてくると　粒子が見え始めてくるため　ハーフサイズだと　４つ切りでも粒子少し感じる位の画質になると思います。

書込番号：25785112

１万円のコダックH35との比較

[アマゾンカフェ]

コダックのハーフサイズカメラEKTAR H35が、フィルムと乾電池込で１万円ですが、ペンタックス17とスペックは違いますか？

https://item.rakuten.co.jp/wing-vj/a453-609-610/

書込番号：25777766　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

まず第一にレンズが違いますね。
プラスチック製と思われる単玉(1枚構成）か、画像を見る限りキッチリしたコーティングが施されているように見える3枚構成のレンズか…
露出一つにしても違うでしょうね。
ボディの作り的に見てもコダックの方はフィルム交換の出来る「写ルンです」と言う感覚に近いかと思います。

書込番号：25777867

[アマゾンカフェ]

＞v36スカイラインどノーマルさん

なるほど！
『フィルム交換の出来る「写ルンです」』ですか。
納得しました。ありがとうございました。

書込番号：25777913　スマートフォンサイトからの書き込み

[156ts5mt]

コダックのカメラはシャッタスピードも絞りも変更することができず、ピントも固定です。ペンタックス17はシャッタースピードも絞りも変化するので暗いところや明るいところで露出を適正に調整してくれます。ピントも調整することができるのでピンボケ写真が減ります。

ペンタックスはフィルムで普通に写真が撮れるはずなので、写真が現像されるまでの過程とフィルムっぽい色味や粒子感が楽しめます。
コダックH35はそれに加えて露出もピントも合わない写真が撮れるのが売りと言えば売りです。
ゲージュツに振り切るならKodakのほうが変な写真が撮れますが、より実用に振るのであればPentax17かと。
どこに価値観を見出すかですね。

書込番号：25778600

微妙だけど絶妙な悩ましさ

[松永弾正]

使いたいかって言われれば使いたい。
買いたいかって言われれば高いなぁ。
使い続けたいかって言われれば…直ぐに飽きそう。

久しぶりに微妙に絶妙な変なカメラが現れた(笑)。
うわぁ〜これは引っかかるわぁ！

書込番号：25777520　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ジャック・スバロウさん
そうなんですよ。
使いたいけど環境が微妙！
フィルムは大好きなんだけどね。

書込番号：25782813　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞おこたんぺ子さん
フィルムは楽しいですよね。
デジタルにはない濃厚な時間が味わえますから。

書込番号：25782816　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞みきちゃんくんさん
若い方々がフィルムのカメラをオシャレに取り込みながら巧く使ってますよね。
少々高くてもフィルム文化は残したい！

書込番号：25782818　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

富士フイルム FUJIFILMダークレス現像器キットの再販を望みます。

https://k-tai.watch.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/37295.html

書込番号：25783823

[松永弾正]

＞bigbear1さん
簡易現像キットがあればフィルム楽しめるんですよね！

書込番号：25783906　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞松永弾正さん

写真を撮ると言う行為が、デジタルになって変わったんですね。何百枚撮ってもタダ。そこには思考がありませんね。沢山撮って、その中でチョイスする。そこが、フィルムとの違いです。一枚一枚を考えて撮る事の大切さが無い。確かに連写は瞬間を撮るのには便利ですし、プリキャプチャーなんてもう無茶苦茶。そこには撮影者の意図なんか微塵も無い。それで撮った写真はカメラが撮った写真ですね。僕は、それは面白く無いな。ただ、フィルムのコストがとても高くて、趣味の範囲を超えているのが悲しい。

書込番号：25784517

[ktasks]

＞みきちゃんくんさん
>フィルムのコストがとても高くて、趣味の範囲を超えているのが悲しい。

趣味だから使える気がしますが？

書込番号：25784590

[松永弾正]

＞みきちゃんくんさん
36という括りの中で熟考して一枚をひねり出すおもしろさは楽しいですよね。
半面、夕陽なんかで、たまたま空にいたヘリの映り込みのおもしろさなんかは、案外と直感的に撮れるデジタルがよかったり(笑)

書込番号：25784808　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ktasksさん
コスパを気にしなくてよい意味では…

趣味なら本気で(笑)

書込番号：25784810　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

皆様こんばんは(^^)

今時の最新カメラは、お値段高くてとても買えません。
、んにゃ、フィルム代と酒代を耐えれば買えるな。。。
冗談はとりあえず横に置いておいて(^^ゞ
フィルム、現像、趣味で継続して掛かるお金としては痛いですね(*_*)安かった頃を知っていると、なおさらです。


＞松永弾正さん
こんばんは(^^)

趣味なら本気で、40Dは我が愛機です(^^♪

書込番号：25784879　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞金魚おじさんさん
文化としては残してほしいなぁ。
ただ、メーカーもしんどいだろうな(笑)

書込番号：25784938　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞皆様

アマゾンで安いフィルムが￥1300程。近くのフィルム現像”激安王”で現像のみ￥800。フィルムスキャナーがあるので、ここまでのコストは36枚撮り￥2000程でイケるはず。でも本当にフィルムの味を求めるなら焼き付けまでやらないと。とすればやはり￥5000かぁ。せめて現像まで￥1500、焼き付けまでやって￥3000辺りで押さえたいですね。

書込番号：25784946

[hisadog]

＞みきちゃんくんさんの
　＞デジタルで、.一度の撮影枚数が何百枚も撮る人が多い中で、

そうなんです。きちんとした証明写真がほしくて写真館に行ったら、
若いカメラマンがバシャバシャ撮って「はい終わりです。」
モニターを見ながら「どれにしますか」と言われた時にはビックリしました。
プロですらこういう撮り方になっている時に、パチリ、パチリと
72枚も撮ってから現像し焼いてから見るなんて絶対すぐ飽きると思いました。

それと元記事がどこだか忘れたけれど、
スマホ世代になじみやすい縦型で出すことにした、またフィルムを現像しデジタル化後にスマホで見やすいと考えて
縦型にしたとあったので、ええっそれだったらスマホで撮ればいいだけじゃんと思ってしまいました。

ということでQではなけれど、1〜2年したら、はい終了ってなる気がします。
まあ世代の継承が目的なら赤字にならなければOKなのかもですが。

書込番号：25785735

[松永弾正]

＞みきちゃんくんさん
そのくらいで落ち着いてくれたら継続も出来ますが…。

書込番号：25785761　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞hisadogさん
僕もかなり撮るからなぁ〜(笑)

書込番号：25785764　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

気になるのはレンズ。
補正しまくりレンズなのか？
遊びを残したレンズなのか？

書込番号：25785768　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

＞松永弾正さん
こんばんは(^^)

味も楽しめるレンズであって欲しい、あくまでも希望です(^^)
フィルムで味がつくのだから？補正しまくりレンズにするのも合わない気がします。

ハーフサイズはフィルム高騰の要因が大きいですが、72枚撮り、
私の場合、ただでさえフィルムｹﾁｹﾁ病で36枚撮りでも撮りきらず残してしまうこともあって(>_<)
スクエアフォーマットで単純計算48枚撮りくらいが良かったな。。。と思います。買えないですけどね(^^ゞ

書込番号：25790300

[松永弾正]

＞金魚おじさんさん
スクエアいいなぁ！

書込番号：25790348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

ノーマルサイズ、スクエアサイズ、ハーフサイズ、選べるとおもしろいですが、巻き上げの機構が複雑になっちゃいますね。

書込番号：25791795

[松永弾正]

＞Photo研さん
二眼レフ(笑)

書込番号：25791906　スマートフォンサイトからの書き込み