REGZA 75Z970N [75インチ] のクチコミ掲示板

【後悔】SeeQVault非対応だったとは・・・

[macs99]

つい先日、REGZA 55X920から75Z970Nに買い替えました。

突然55X920が不調となったので、あまり調べずにこちらの機種を選んだのですが
まさか昨年のフラッグシップモデルがSeeQVaultに非対応だったと思わずとても後悔しています。

画質、操作性等は大いに満足していますが、
過去の資産が利用できない
これから録画する資産が次に活かせない
ということが残念でなりません。

書込番号：26346214

[ありりん00615]

規格団体自体が機能していません。
https://jp.seeqvault.com/dev/jp-press.html

東芝・ハイセンスは2022年以降対応モデルを発売していません。唯一、パナソニックのレコーダーは2025年モデルでも対応していますが、これもいつまで続くかわかりません。

書込番号：26346234

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

SQV対応のブルーレイレコーダーを介せば視聴ができると思います。個体差があるようなので実際確認して購入したほうが良いと思います。
ヤフオクで買った中古のレグザブルーレイで別機で録画したSQVが使えています。

書込番号：26346534

[macs99]

＞ありりん00615さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
コメントありがとうございます。
その後、調べたところおっしゃるとおり他メーカーも、さほどやる気は無いみたいですね。

中古のレコーダー機を買って、閲覧、ディスク保存は一案ですが
お手軽さがなくなりますね。

そこまでして見たいものがあるかと考えると、まあ良いかとも思えます。（笑）

書込番号：26346546

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザはレコーダは生産停止で在庫限りです
生産再開は未定です

中古のレグザのレコーダを購入しても良いけれど、次の現行機種がありません

レグザのSeeQVaultはディーガでも視聴は可能で書き込みは不可能だったと思いますが、チャレンジにはなるでしょう

書込番号：26346673　スマートフォンサイトからの書き込み

Z970RとZ970Nの差について。

[ゆう_jill]

値段が安くなったZ970Nか、2025年モデルのZ970Rで購入を迷っています。だいたい4万円の差なのですが、画質は相当違うのでしょうか？970Nはもう近場では展示していなく比較が出来ないので。

書込番号：26341707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

65Z970Rはキャッシュバックは２万円です
キャッシュバックは１月12日の購入までが対象です
年末商戦になれば価格は更に下がるでしょう
RとNの４万円の価格差は直ぐに無くなると思います

両者の差異は直ぐに幾つか書き込みがあるだろうから、それら書き込みをされる方々に任せるとして

Z970Rは２画面機能（画面分割）が再び搭載されています。無くても諦められるだろうけれど、あると便利に使えると思います。地味にアドバンテージだと思います

ここで分かる限り、65Z970Nは大手家電量販店で販売はヤマダウェブコムだけです。延長保証に劣るヤマダ電機に不安があるのもさることながら、ヤマダウェブコムは評判・評価はとても悪いです
もしもヤマダウェブコムで購入を検討されているのであれば、避けた方が安全寄りだと思います

書込番号：26341765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001684572_K0001634629&pd_ctg=2041

https://www.regza.com/tv/comparison

TVS REGZA社のサイトで２者を比較できます

両者に違いはあるけれど、大きな違いはダブルウィンドウ搭載有無の機能の違いくらいだと思います

大手家電量販店で延長保証に加入して購入するなら
・65Z970Nはヤマダウェブコムだけで22万円くらい
・65Z970Rは大手家電量販店各社は約36万円から

両者の価格差は14万円くらいだと思います
予算優先ならヤマダウェブコムで65Z970Nを購入
でしょう。価格が違い過ぎます。ヤマダウェブコムに不安が無ければ、ですが

65Z970Rをネット通販専売店で購入するときは搬入、設置や既設機の回収等、および延長保証の料金を確認・合計して算出して、65Z970Nと比較してからだと思います

書込番号：26341830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう_jill]

回答ありがとうございます。
通販店で購入しようと思っています。もちろん延長保証も加入しようと思います。
自分なりに調べてのですが、輝度と分割数が少し上がった？のと2画面表示が出来るようになったことくらいでした。
映像エンジンは変わらないですし、通販での最低価格が4万の差があるのでその差が価格対費用に合っていなければZ970Nでも良いのかなと。
ただ気になるのが970Nは画質が赤みがかっていると口コミで見かけて気になっています。970Rは赤みがかっているのが直っているのでしょうか。

書込番号：26341850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

65Z970Nは色が赤寄りかどうかは今や、確認のしようがありません

65Z970Rは店頭で視聴・視認して確認できます

65Z970Rを店頭で色が赤寄りがどうかを確認して購入する・しないを判断した方が良さそうですが…

視覚・聴覚は人それぞれです

数値化できる品質・性能ならまだしも感覚的

各社のフラッグシップ機、ハイグレード機を実際に所有して比較した結果を述べるクチコミストは居るから、見解を述べられたら良いけれど、と思います

書込番号：26341893　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆう_jillさん
こんにちは
画質性能が気になるということですね。
発表時はRはNに比べて輝度1.2倍、分割数1.4倍というリリース発表でした。分割数は多いほど良いですが、1.4倍では横方向18%増しなので、気づくかどうかわからないレベルです。

下記にavwatchサイトでの測定結果が出ています。信憑性は十分と言い切れないと思いますが、参考にはなるかと思います。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/2058776.html#part5

Z970NとZ970Rですが、輝度も色域も正直誤差レベルで、画質性能差はほぼないと言って過言ではありません。少なくとも個体差に埋もれるレベルでしょう。

という事で、型落ちモデルが安くなってるならそちらで十分かも知れません。
購入先が通販ショップしか選べない場合、初期不良対応等が無きに等しいのでそこだけは注意されてください。

書込番号：26343732　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆう_jillさん
>>ただ気になるのが970Nは画質が赤みがかっていると口コミで見かけて気になっています。970Rは赤みがかっているのが直っているのでしょうか。

そういうコメントをした人がいたとしても、スレ主さんが同じものをみて同じように感じるかどうかは全くわかりません。なので、このような感性に関わるコメントは元々あまり参考になりません。

970Nも970Rも画質モードをモニター等に切り替えれば、階調や色の誤差が少なくなるようになっていますので、問題ありません。

レグザの場合、デフォルト設定で素人向けの見栄えのする、ナチュラル指向から離れる方向の画作りにしたがる傾向があります。

画質モードをおまかせAIでないものにする、ピーク輝度伸長をオフにする、美肌リアライザーをオフにする、AIフェイストーン補正をオフにする、色域設定を標準にする、美肌高画質をオフにする、AIシーン高画質をオフにする、などで原信号に忠実な映像表現が可能です。これらの補正系機能は、原信号を歪ませて記憶色に近づける補正が大半なので、ナチュラルな画調が好きな人には向きません。そもそも一種の演出であって高画質機能ですらありません。

書込番号：26343766

[ゆう_jill]

プローヴァさん
回答ありがとうございます。
質問とは関係ないのですが、今レグザのZ970Nと、ハイセンスの2025年モデルのU9Rで迷っています。
タイムシフトマシン、地デジはあまり使いません。サウンドバーを導入するつもりなので、画質のみを求めています。
主にネット動画視聴とたまにゲームをやるとしたらどちらが良いと思いますか？
詳しい方の意見を参考にしたいので。

書込番号：26343901　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆう_jillさん
日本人向けの画質なら文句なしにレグザですよ。Z970Nがよいでしょう。U9Rは検討する必要を感じません。

レグザもハイセンスグループではありますね。当初レグザがハイセンスに買収されたあとのハイセンス1号機はレグザと似たような画質を出していました。でも最近は、ハイセンスの方は独自に画作りをしているという点を新製品発表会などで強調するようになっています。

実際に最近のモデルのハイセンスとレグザを横並びで見ると同じような画作りにはなっていません。

画質の「質」自体は同じチップなので大差ないと思いますが、日本人好みと言うか、日本人視点で違和感を感じない画作りのノウハウ、という点ではレグザの方がバランスが良いと思います。パッと見で気に入る確率は高いと思います。ハイセンスの方はどういう画質を目指したいのか明確に定義づけられていない気がしますね。
ネット動画には高画質の4Kコンテンツなども多く存在しますので、両者の差はわかりやすいと思います。

ハイセンス機は量販店にあまり展示が無かったりしますが、機会があればご自身の目で比較されるのがいいと思いますよ。
私としては迷うことなくZ970Nを推させていただきます。

書込番号：26343928

[ゆう_jill]

＞プローヴァさん
なるほどです。
映像エンジンもやはり画質に大きく影響するものなのでしょうか？
ハイセンスは全グレード同一エンジンなので。

書込番号：26343941　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆう_jillさん
レグザなどはラインナップの上下でエンジンに差別化していますが、言うほど変わりません。

そもそもデジタル放送、デジタルコンテンツなので、元信号の伝送はどんなテレビでも一緒です。

そこから高画質化と称する味付けを各社各様に行うわけですが、まあお化粧の様な物なので、気に入るかどうかはユーザー次第と言うことになりますね。ハイセンスとレグザの差も主としてこのお化粧の差ですね。
ただお化粧を取り去った素の特性、「モニター」などの映像モードでの精度はやはりレグザの方がハイセンスより一枚上ですね。

書込番号：26343959

[オオタニモロヘイヤ]

＞ゆう_jillさん


比較している液晶テレビはMINI LEDなので、どのメーカーも高輝度対応しています。


REGZA
ハイセンス
TCL
SONY
panasonic

各社スペックは似たり寄ったりですが、ハイコスパなのはTCLで映像エンジンも高画質対応していて余計な機能が付いていません。


パネルは中華製なのでどのメーカーも耐久性はほとんど同じレベルですが、SONY/BRAVIAだけはオセロなどの故障が頻発しています。


高級機を買ってすぐぶっ壊れると、しつこくカスハラを繰り返してしまう連中が増えているので要注意ですわね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001347765/SortID=26322530/

書込番号：26343969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう_jill]

みなさん回答ありがとうございます。
Z970NかZ970Rを候補にもう一度考えて購入しようと思います。回答ありがとうございました！

書込番号：26344150　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

オセロ発生リスクはどのメーカーも同じくらいですが、SONY/BRAVIA高級機は劣化スピードが早く目立ってますね。

書込番号：26344568　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

高画質を求めすぎると耐久性が下がる場合があります。

書込番号：26344574　スマートフォンサイトからの書き込み

2024年の最上位モデルかと思いますが

[オキヨウ]

25年発売のZ875Rと比べるとどちらがオススメでしょうか？

価格が近づいているようなので気になります

書込番号：26330940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/tv/comparison

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=80&pdf_Spec301=65

https://www.regza.com/news/2025-news/20251022

２番目のURLは、メーカ名にTVS REGZAを正しく渡せていません。条件を指定し直して検索されてください

ご覧になっている価格は最安値でネット通販専売店で購入するときです。このくらいの大きさになると大手家電量販店で購入した方が良いと思います

大手家電量販店で購入するなら以下です
・65Z970N　約22万円から
・65Z875R　約30万円から
・65Z970R　約35万円から

65Z875Rと65Z970Rはキャッシュバックが２万円

予算優先なら65Z970Nだと思うし、
65Z875Rを検討するなら、予算を上積みして65Z970Rもあるだろうし

ネット通販で購入するなら

ダブルウィンドウが魅了なら65Z875Rだろうし、
そうでなければ気になる方を選択する
機能は結構、違っています

書込番号：26330968　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オキヨウさん
こんにちは
1年程度で下剋上はありません。

24年のフラッグシップであるZ970Nと25年の2番手モデルZ875Rでは前者の方が明らかに性能が上です。
性能というのは主としてバックライトのピーク輝度です。

Z970Nは型落ちモデルですのでお買い得ですが、在庫がなくなったら価格は急上昇しますので、早めに決断するのがお勧めです。

書込番号：26331274　スマートフォンサイトからの書き込み

[オキヨウ]

ありがとうございます。

確かにこのサイズは通販での注文が少し不安なので量販店での購入も検討します。

書込番号：26331387　スマートフォンサイトからの書き込み

[オキヨウ]

>プローヴァさん

ありがとうございます。
やはり1年程度なら差が縮まるってことはないのですね。

在庫についてもありがとうございます、
早めに決断したいと思います

書込番号：26331390　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オキヨウさん
薄型テレビの世界は割と非情でして、少なくとも同じメーカーの機種同士の比較で下位モデルが上位モデルを上回ることはほぼありません。

かけたコストの分だけ輝度が明るくなるなど画質性能がわかりやすくアップしますので、現行機種と型落ちモデルくらいの比較ですと、逆転はあり得ません。

逆にいうと、型落ちの上級機を選んでおけば間違いないです。

書込番号：26331395　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞オキヨウさん

NシリーズとRシリーズの一番大きな違いは設定メニューとサブメニューが統合されて操作感がガラリと変わったところですね

かなり使いやすくなっていますが逆にいうと今までレグザを使っていた人だと、慣れるまではあれ？なんか違うってなるんでしょうね

Nシリーズもそれまでのレグザ（Mシリーズ）とは入力切り替えがアイコン化されていたりするので今までのレグザとはかなり違っていますけどね

書込番号：26331419　スマートフォンサイトからの書き込み

[オキヨウ]

回答して頂いた方々、ありがとうございます。

Z970Nの方が性能良さそうとのことなのでz970nを購入する方向で動いてまいります

書込番号：26331764　スマートフォンサイトからの書き込み

明るさの一貫性のなさについて

[マーガリンください]

55X920から75Z970Nに買い替えましたが、映像の「絵づくり」に違和感があります。
高コントラストを実現するためか、白い部分が過剰に明るくなる機能が働いているようで、例えばバラエティ番組のスタジオで白いシャツが眩しく光って見えます。

また、アップの画と引きの画で同じシャツの明るさが変わり、一貫性がないため非常に気になります。

どの設定または機能が影響しているのか、改善のために変更すべき項目をご存じの方がいらっしゃれば、アドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26329153

[プローヴァ]

＞マーガリンくださいさん
こんにちは。

映像メニュー：標準（AIなんちゃらをやめる）
コンテンツモード：ソースダイレクト
シーンモード：標準
HDR復元：オフ
ピーク輝度伸長；オフ、手動で設定値0に

とりあえずこんなところかと。

書込番号：26329159

[マーガリンください]

＞プローヴァさん
お返事ありがとうございます。
ご指摘のとおり、ピーク輝度伸長が原因でした。
しかしこれをオフにすると結構暗くなってしまうのですね。他の項目も弄ってなんとか調整をしてみようと思います。

書込番号：26329369　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マーガリンくださいさん
小面積に輝度ピークが来た様な場合、そこだけを最高輝度に明るくすることはできますが、同じピーク輝度が画面全体で全白とかになった場合、全画面をピーク輝度に盛る様なことは電源の電流供給能力的に無理なんですよ。

なよで、シーンによって変わる平均輝度に合わせてピーク輝度も変わってしまうのは商品として原理的なものです。慣れるか我慢するしかありません。
あるいは、明るさ設定を抑える様に設定すれば、全体的に暗くなる代わりに輝度リニアリティはよくなりますよ。

つまりそういうものということです。

書込番号：26329433　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーガリンください]

＞プローヴァさん
なるほどこれは電源容量の制約なんですね。
確かに店頭展示での見映えはしますが、映像作品を楽しむという観点ではある程度正確な描写を期待したいものです。
妥協点として、ピーク輝度伸長1〜2くらいで使用してみようと思います。
ご教示いただきありがとうございました。

書込番号：26329658　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーガリンください]

文字化け失礼しました。
「１から２」と書いています。

書込番号：26329660　スマートフォンサイトからの書き込み

75Z970N価格について

[まん千代]

【ショップ名】
ヤマダ
【価格】
240,000円
【確認日時】
2025/10/23
【その他・コメント】

75Z970Nを240,000円で購入。

75Z970Rを
年末年始のセールまで待った方がよかったかな？

みんなはどう思う？

書込番号：26323179　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

＞どう思う？

自分はテレビなんぞに24万も払いたくないので
お金持ってる人は凄いねぇって思いました。

書込番号：26323223

壁掛けについて

[カンカンデリN]

はじめまして。
壁掛けについてご教示願います。

現在VIERA Th-60DX850を壁掛け金具TY-WK3L2Rを用いて壁掛けしています。

次に買い換え予定のREGZA 65Z970Nも出来れば上記壁掛け金具で固定したいと考えていますが、
TH-60DX850の背面ボルト位置が400×200に対して
65Z970Nの背面ボルト位置が400×400ですので引っ掛け位置が合いません。

そこで教えていただきたいのですが、
TY-WK3L2Rを使用しながら400×400に変換できるアダプターみたいなものはありますでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：26309669　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カンカンデリNさん
こんにちは。
アマゾンで「VESA変換プレート」で探せば何点か出てきますが、ほとんどはPCモニターアーム用なので、上限200x200の小型金具ばかりです。それ以上のサイズのものもちらほらありますが、大体は比例縮小変換ですね(400x400→200x200みたいな)。400x200→400x400変換だと強度や耐荷重も心配です。
新しく金具を買い直した方がよさそうに見えますが。

書込番号：26310305

[プローヴァ]

＞カンカンデリNさん
TY-WK3L2Rの説明書を読んでみましたが、こちらはテレビ側に取り付けスペーサーを付けておいて、そのスペーサーを金具本体に引っ掛ける構造の金具ですね。
この場合金具側はスペーサーを受けられるような特殊形状の引っ掛け穴が仕込んであるわけですが、変換アダプタを使った場合、変換アダプタにはスペーサーをうけられる特殊形状の引っ掛け穴は開いてないため、取り付けができません。
したがって変換アダプタはこの場合使えないと言うことになってしまいます。

やはり金具を新調するしかなさそうです。

書込番号：26310338

[digital好き]

＞カンカンデリNさん

おそらく現行ブラケットの壁取付を変えたくない、と言うご要望だと思いますので対策案を。

*L型汎用ブラケットを使って固定
現行のブラケットはそのまま使用し、ホームセンターで長さ600mm程度の汎用L型ブラケットを調達。
L型ブラケットをTVに固定する要領は以下の通り。

1.テレビとL型ブラケットの間に10-15mm厚のスペーサを入れておく（ボルト頭+ワッシャ厚分）
2.L型ブラケットのTV側からM6ボルト+ワッシャを入れておく
3.M6ボルトが挿入された状態で、L型ブラケットとTVをM6ボルトで固定する（首下は確か20mmだったかな？）
4.ブラケット付きTVに仕込んだボルトを既存のブラケットに引っ掛ける
5.既存ブラケットの裏からワッシャを入れてナットで固定する

要はL型ブラケットに仕込んだM6ボルトを既存のブラケットに引っ掛けて既存ブラケット裏側からナットで固定する作戦です。
TVとL型の間にスペーサ挿入するのは、M6ボルトの頭を逃すスペースを作る必要があるからですね。

既存のブラケットは縦ピッチが200mmで決まっているので、L型ブラケットの長穴位置で丁度合う所を探してみて下さい。また、TV側の取付けピッチも400mmで決まっているのでTV穴位置と既存ブラケット位置それぞれ干渉がない事を確認しましょう。

なお、既存ブラケットとL型ブラケットはM6ボルトでしっかり締め付け出来れば強度的には問題無いと思います。
既存ブラケットに引っ掛けた状態は不安定なので、上部2箇所にナット掛けるまでは2人作業が必須ですのでくれぐれも慎重に。

この方法が難しければ、ブラケット本体を買い替える事になりますが、おそらく壁に穴あけてアンカー処理が必要になります…

以上、参考になれば。

書込番号：26310847　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

ホームセンターで穴空きステーで穴延長すれば済むけど
金額を考えると、安い取り付け新品買えちゃうかもね
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07ZKQPMWL
最安1600円だった気がする

書込番号：26310881　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

ネジ4セットと延長ステー2本で4千円ほど掛かりそう

書込番号：26310895　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞石の壁紙はダサいさん

ご提案の趣旨は、壁側の施工をしない事、です。
ほとんどの方はリビングの壁に穴あけ+補強作業する事を懸念されますので、既存ブラケットの流用を提案しました。

ブラケットは安く調達出来ても、施工費考えると躊躇される方も多いと思いますよ。
パナさんのブラケット、壁側の固定ピッチも325mmとかなり特殊なので、既存の穴位置流用は出来ないと思います。
（DIYで壁付け施行されるならブラケット新調がイチオシです）

書込番号：26310920　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞カンカンデリNさん

連投すみません

もしご自身でDIY出来るなら、こんな固定方法もあります、と言う参考に。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634629/SortID=26126605/

壁の裏側の間柱位置って、探すの大変なんですよね。
また、壁に掛けたいTVの位置と壁裏の間柱の位置は必ずしも合わないので、高さと横位置のアジャストが必要です。
私が探した限り、Amazonのブラケットで幅広いアジャストが可能なモノは無かったです。

なので、壁側に２×４材を固定してブラケット取付け位置を調整出来るようにした施行事例です。

DIYされるなら何でも聞いて下さい！

書込番号：26310930　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞digital好きさん
主旨は理解してますが、ネジ穴変換もコストが掛かりそうで

古いベースに 1x8 か ベニア板を付け、それに安いベース付けるのも有りかな

2x4を床まで2本立て、古いベースに固定が安全かな？

書込番号：26311001　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞カンカンデリNさん

テレビを引っかける縦の金具を外側の穴につけると
400×400になるみたいですね。

施工説明書には書いてないので、自己責任になって
しまうが、外側で使用している人もいるようです。

書込番号：26311284

[プローヴァ]

＞カンカンデリNさん
TY-WK3L2Rは縦金具の部品の全長が366mmしかありません。幅方向は元から400mmまで対応してますが、高さ方向400mm対応は無理があると思います。

書込番号：26311652　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

壁掛けの強度について

TV側に取り付けるブラケット長さで強度的に問題なのは縦ブラケットの壁側固定部とTV固定ブラケットのTV固定位置の差、オーバーハング長さです。
なぜかと言うと、壁に掛けたTVは前に倒れる力が掛かり、この力を壁に取り付けたブラケットの上部ボルトが抜けないように支持する事になります。
その際、オーバーハング量はテコの腕の長さになり、上部ボルトを支点に力が掛かります。
今回のケースは200mmピッチを400mmに広げるとセンターが同じなら100mmオーバーハングが長くなりますが、大した問題では無いと思います。

一方、下部ボルト部には壁に向かって押す力が掛かります。その際、壁裏に間柱等のサポートが無いと石膏ボードが押されるので、場合によっては石膏ボードが割れてしまします。

おそらく今付いているブラケットは、取付け上部、下部とも間柱位置に固定されていると思いますが、新たにブラケットを付けると、間柱位置を確認してもう一度固定する必要があるので、取付け難易度が上がります、と言うお話だと思います。

穴あけ工具として電ドリは必須で間柱探しの工具…

書込番号：26311696　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンカンデリN]

皆様ご回答誠にありがとうございました。
非常に参考になりました。
皆様の意見を拝観させていただいた結論としては、憂鬱ですが
壁掛け金具を買い換えて設置する形をとろうと思います。

VIERAの時には考えていませんでしたが
今後、他メーカーにテレビを買い換えても問題なく
取り付けられるように汎用性の高い金具を選んで購入しようと思います。

ちなみになんですが、
新品のZ970Nが届いてとりあえずスタンドで設置しました。
画面保護フィルムは貼ってありますか？
見た感じ貼り付けてあるようには見えないのですが
新品だと絶対に貼ってますでしょうか？
購入された方教えてください。

書込番号：26313640　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンカンデリN]

＞balloonartさん
教えていただきありがとうございます。
ちなみに添付の写真で検索したところ
販売ページに飛びましたが
400×400にできたとゆうのは
どちらに載ってますでしょうか？
よければURLお願いします。

書込番号：26313652　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞カンカンデリNさん

施工説明書で、横幅が200mmだったので、写真のようにすれば400mm×400mmに
なると思ったのですが、縦穴がが200mmだったようです。

パナの絶縁スペーサーが、アダプターに合うかどうかを知る人はいないと思うので、
レグザの専用品か汎用品でやり直したほうがいいと思います。

書込番号：26313772

[カンカンデリN]

＞balloonartさん
そうだったんですね。
分かりました。
ご親切に教えていただきありがとうございました。＞balloonartさん

書込番号：26313817　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンカンデリN]

＞digital好きさん
digital好きさんのdiy投稿拝見させていただきました。
すごく素敵にまとまっていて羨ましいです。

一緒に写っているのはYAS-209でしょうか？
やはり後付けスピーカー、ウーファーがないと迫力にかけますか？

TH-60DX850は音声出力100Wに対して
65Z970Nの音声出力は122Wだったので
期待していたのですが、地デジを見る分には良いのですが
ライブ映像など迫力が欲しい映像を見ていると
明らかに音質が劣っていて少しがっかりしています。

YAS-209で改善されるなら検討したいのですが
使用されていてどうでしょうか？
よければ教えてください。

書込番号：26313861　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

個人的には、取り付けベースを壁に直接よりは、
2x4に付け、浮いてた方が配線とか楽かなと思う。
壁の強度の問題も有るし
テレビスピーカー使うなら、壁から離れてた方が音が良いです

2x4の足が邪魔とか言う人いるけど、
オーディオラックとか置きますから

自由に設計できるし、長い2x4を部屋に入れるのが大変ですが
楽しいですよ、無理すれば壁1辺に55インチ6台付けれますよ。
配線がジャングルになるけど

書込番号：26314147　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞カンカンデリNさん

パネルTVの音は…
薄い筐体に入るスピーカーで迫力が音を出すのは難しいですよね。

YSA-209でかなり改善されますよ。
サウンドバーはこれで三機種目ですが、やはり外付けウーハーは強力です。
また、無垢材のローボードに変えてから、明らかに音が締まりました。しっかりとしたTV台に設置することが大事だと思います。

書込番号：26314164　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンカンデリN]

＞digital好きさん
情報ありがとうございます。
やはりYSA-209欲しくなりました。
ウーファーは床置きでなくテレビボードに置いた方が良いのでしょうか？
あと、サウンドバーなしウーファーのみの使用は可能なのでしょうか？

書込番号：26314183　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞カンカンデリNさん

ウーハーは特に設置場所選ばないですよ。電源さえ繋げればWiFIで本体と通信します。
65Z970Nのスピーカーに追加でウーハーは残念ながら接続できないです。内臓SPか外部SPのいずれかですね。
番組によっては内臓スピーカーの方が聞きやすい事もあるので、適宜リモコンで切り替えています。

以前は外部アンプで5.1ch組んだりしてきましたが、ゴロゴロ寝そべったり、ソファーで視聴したりと自由な体勢で視聴するので、サラウンド効果よりもメリハリの効いた音を求めて、YDA-209に落ち着きました。

書込番号：26314199

[カンカンデリN]

＞digital好きさん
良く分かりました。
ありがとうございます。

もうしばらく使ってみて
我慢できなくなったら買おうと思います。

書込番号：26315652　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カンカンデリNさん
ウーファーの設置場所は床置きが基本です。どこに置いても音は出ますが、床置きにする前提でチューニングされていますので、ラックの上などに置いたら低音量が減ります。

書込番号：26315713

[カンカンデリN]

＞プローヴァさん
床置きが基本なんですね！
知りませんでした。
壁掛けに関しても調べて頂きありがとうございました。
丁寧な回答やアドバイス感謝しています。
また困ったことがあれば質問させていただきますので
そのときは是非とも宜しくお願いします。

書込番号：26316538　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カンカンデリNさん
了解です。
壁掛け経験者ですので何でも聞いてください。

書込番号：26316575　スマートフォンサイトからの書き込み