OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のクチコミ掲示板

運動会の写真

[らいんら]

カメラ初心者です（初めて購入します）
OM-5�UかOM-3を購入して「旅行」「スナップ」「子供の行事写真（現在は小学生）」を撮りたいと思っています。
高倍率でこのレンズが使いやすいかなと思っているのですが、マイクロフォーサーズは運動会の写真も問題なく撮れるのでしょうか？
色々調べると、動くものはキャノンやソニーがよいという意見が多くて、マイクロフォーサーズの意見は上がってこないので気になっています。
旅行でも持ち歩くのでトータルで軽そうなマイクロフォーサーズに惹かれましたが、運動会の写真は撮れないようであればキャノンかソニーを考えようかと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26404642

[エルミネア]

＞らいんらさん

　店頭で試し撮りした程度の経験ですが。

　OM-5�UはキヤノンやソニーのAPS-C機よりトラッキング（被写体を追い続けるAF）が弱かった感じがしました。
　（カメラを上下左右に早く振ってAFが追従するか確認）

　OM-3のAFに関して何ら問題はなく、早いと感じました。
　OM-3なら目的の写真を問題なく撮影できると思います。

書込番号：26404674

[GG Tony]

＞らいんらさん

ソニーかキヤノンから選べは間違いないです。

書込番号：26404682　スマートフォンサイトからの書き込み

[xdogtohta]

中1と小1の娘の運動会を撮ってきました。
1型高倍率コンデジ、APS-C一眼レフ、ミラーレス(フルサイズ、フォーサーズ)と使ってきましたが、マイクロフォーサーズでも十分に運動会は撮影できます。
現在はOM-1MarkIIを使用しており、OM-3はそれと同等以上のAF性能らしいので十分かと思います。

旅行やスナップはMzuiko12-45mm F4で、運動会やイベント時にMzuiko12-200mmを使用すれば軽量に運用できるのではないかと思います。
もう少し望遠が欲しくなることがあるかもしれませんが、Mzuiko75-300mmなどを使用すると広角側が引ききれないので12-200mmがベターかなと。

学芸会などの体育館行事ではISO感度が上がるためノイズの多い写真になりがちですが、他社APS-C機でも安価なレンズではF6.3からF7.1程度のものも多くなりますし、フルサイズ機でF4クラスのレンズとなると結局大きく重くなります。
なので、私の場合はマイクロフォーサーズでも極力ISO感度を下げて撮るようにし、それでも厳しいようであればRAW現像などで対処しています。

最後に、スマホ感覚でカメラ任せですべてフルオートで撮ろうとすると、どんな機種でもうまくいきません。
過去に周りのパパ友ママ友を見ていましたがそういう方が多くいました…。

書込番号：26404784

[プラチナ貴公子]

＞らいんらさん
M5�Vを使ってます。
運動会や少年野球で使ってます。
レンズはこの12−200より75−300もしくはルミックスの100−300がお勧めです。
かなり寄れるのでマイクロフォーサーズの軽量コンパクトが実感できる組み合わせと思います。比較的安価なのも良いですね。
ピントについては昼間なら問題なく使えてます。日没近くなるとISOが跳ね上がるのでISOの上限設定を800程度にされるのが良いですね。
私は良く鳥等も撮影しますのでAFの癖や速度についてはプロレンズのが速いのは間違いないですが、普通に写すので有れば大丈夫と思います。少しこだわりを感じるならOMの100−400ズームをお勧めします。高いですがかなり満足出来るレベルです。
12ー200ズームは便利なレンズですが望遠側は少し甘いのと200mmは運動会では少し足りなく感じると思います。

書込番号：26404933　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

問題なく撮れますよ

運動会だとたくさんの子供の中に紛れている我が子を撮る必要があるので、顔や瞳などの被写体認識やトラッキングはむしろ邪魔になるのでオフにして、AF-Cの中央1点で自分の子をカメラの中央に合わせて、あとはひたすら連写です

動くものは・・というのは、遠方の鳥なんかを撮る場合はそうとも言えますがOMシリーズはその点も定評ありますし、運動会はカメラ性能よりも、カメラ自体に対する操作の慣れと、あとは場所撮りなどの要素ですね

書込番号：26404994

[えうえうのパパ]

＞運動会はカメラ性能よりも、カメラ自体に対する操作の慣れと、あとは場所撮りなどの要素ですね

＞スマホ感覚でカメラ任せですべてフルオートで撮ろうとすると、どんな機種でもうまくいきません

激しく同意です。
まずカメラの性能以前に習熟度の差の方が大きいですし、場所取りや隊列移動等のプログラムや我が子の位置の把握が不十分だと、そもそも撮り続けることが困難ですもんね。

昔、子どもが幼馴染の親御さんが、一眼レフを買って運動会に持ってきたものの、「ヤバい、使い方が分からん！」と言っていたことがありました。

私自身も当初、AFポイントの選べないスポーツモードで手前の子にピントを持っていかれてボケボケ…ということもありました。

どの機種を買っても、まずは公園とかで事前に練習しておかれることをお勧めします。

因みにMFTは使ったことないですが、今みたいな高性能なAFがない時代のエントリーレフ機でしたので、私も中央一点で撮っていました。

今どきのカメラなら、子どもの運動会で、 AF性能の差によって撮れる／撮れないの違いが出る領域の話にはそうそうならないんじゃないでしょうか。
おそらくそれ以前の問題ではないかと思います。

書込番号：26405037　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞らいんらさん
マイクロフォーサーズは35mm換算がレンズの焦点距離の2倍になりますので、12-200だと換算24-400となりますので運動会でも十分です
普段撮り用にOM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットと一緒に12-200購入でいいと思いますよ。
運動会というより動き物は慣れになりますので、カメラより腕の方が重要ですし、OM-3なら動き物物十分撮れるカメラです

書込番号：26405139

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブランドにこだわりがなければ、キヤノン、ソニー、ニコンなどの
ダブルズームレンズセットの入門機からはじめるのが無難。

例えばEOS R50 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000040679/

書込番号：26405198

[ファーストサマー夏]

＞らいんらさん

時代が変わりマイクロフォーサーズは既にオワコンで、今買うカメラではありません
今では、デカイ大きい、重量級で重い、非常に高い買えない、三重苦だけ
画質も悪い、運動会で必要な動体AFや被写体認識や自動追尾も弱い

これでは売れないので、事業としても風前の灯火、
スレ主さんにはキヤノンのR50かR10がおすすめ
小さい、軽い、高画質高性能
でもお財布に優しい

キヤノンの売れてるR50とOM3を比較すると、

R50とOM-3の具体的な価格と重量の比較値は以下の通りです。
項目 　　　　　Canon EOS R50 　　　　OM SYSTEM OM-3
センサーサイズ APS-C (MFTより約1.6倍大きい) 　　　マイクロフォーサーズ
画素数 　　　　　約2420万画素 　　　　　　約2040万画素
本体重量　　 約375g (バッテリー・カード込み) 約496g (バッテリー・カード込み)
キットレンズ込み 約505g (RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM使用時) 約686g (M.ZUIKO 12-45mm F4 PRO使用時など)

価格 約11万円前後 (ボディ＋RF-S18-45mmキット) 約25万円前後 (ボディのみレンズ込み約30万円)

手ブレ補正は、
OM3のカメラ内蔵シフト式は効果が少ない、R50のレンズ角度式は強力で効果絶大
またR50には
画素数が減らない画質劣化の少ないデジタルテレコンがあり
キットレンズで660mmの超望遠が使えます。ので便利に使えます。

書込番号：26405212

[らいんら]

みなさん、ありがとうございました。
見た目が気に入っているのでOM-3で検討します。
レンズは200mmでは少し短いとのお話もあるので、まずキットレンズで練習してその間に情報集めて改めて決めたいと思います。

書込番号：26405883

[ありがとう、世界]

【撮影距離と(換算)焦点距離】の関係例 ※撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞らいんらさん

撮影距離が判っていれば、(換算)焦点距離別で(画面内に)どれぐらいの大きさで写るのか？
ということは予め推測可能です。
(添付画像を参照)

※添付画像は、サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます。

※ウチの子(複数人)の末っ子の時ぐらいから、このようなプログラム描画を作成し始め、これは最近の更新分です(^^;


各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定
　ですので、お子さんの身長を考慮してください

撮影距離の例示は
上段から、10m、20m、40m、80mで、
特に40mは「中学校以上のバスケコート２面の体育館の長辺」に近いので、
特に高頻度で関係する距離になります。

(換算)焦点距離の例示は
左から
【A】列:換算f=100mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=50mm
【B】列:換算f=200mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=100mm
【C】列:換算f=400mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm ⇒検討対象のレンズ
【D】列:換算f=800mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=400mm

もっと望遠を目指しても、
・高額になり、
・重くなり、
・大きくなる
こと、また、家庭用ビデオカメラの望遠端は、換算f=430~450mm以上になるような基本仕様が過去30~40年ほど継続したことからも、「とりあえず、換算f=400mm以上」を基本とされては？
と思います(^^)

※添付画像内の小画像【C3】は、
撮影距離40m、換算f=400mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm ⇒検討対象のレンズ
となり、撮影距離と(換算)焦点距離との関係は【昔からの目安と同様※】になります。

※昔からの目安と同様
⇒小画像【A1】【B2】【C3】【D4】の右下に「赤地に黄色文字の１」を表示させています。

暗算モドキでは、
例えば撮影距離「40m」に「0m」の文字を追加して「400mm」← 意外と簡単(^^;

書込番号：26405927　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞らいんらさん
＞レンズは200mmでは少し短い
マイクロフォーサーズは35mm換算がレンズの焦点距離の2倍になりますので200mmのレンズだと400mm相当になります。トラック競技場なら35mm換算で600mmクラスの超望遠と言われるレンズ、マイクロフォーサーズだと300mmのレンズが必要ですが、学校のグランドで場所取りもありますが、換算400mmになる200mmの焦点距離レンズで十分ですよ

書込番号：26405999　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞らいんらさん
見た目が気に入っているのでOM-3で検討します。

値段が高過ぎますが大丈夫ですか？
より高性能で小型軽量な最新APS-Cが10万円で買えるのに
30万円も出して、旬の過ぎた重量ド級のマイクロフォーサーズを買うんですか？

書込番号：26406013

望遠端で撮った手持ちの月

[ソンマーイ]

中秋の名月 2025.10. 6	立待月(月齢16.9) 2025.10. 8 23:19(+7)	寝待月(月齢18.9) 2025.10.10 23:48(+7)

旅行中に200mm望遠端で撮った手持ちの月の画像です。
２倍デジタルテレコンを使用。手振れしないように低振動モードが役立ちます。
天体望遠鏡で覗いたような南が上の回転像です。

望遠端の写りはいまいちという人がいますが、わたしは高倍率ズームとしては良像と思います。
わたしの利用しているレンズはOLYMPUS製です。画像参照の際、OM製品と別分類されますのでご注意ください。

書込番号：26313358

[渚の丘]

確かになかなかな写りだと思います！！
なお、スレ主様のマイクロフォーサーズ機では、トリムなしでここまで撮れるんですか？

また余談ながら、私が夕刻にベランダから眺めているいつもの月のうさぎさんとは、かなり位置が違う様に見えるのですが・・・。
あっ、と言っても天体には全然詳しくないので、季節とか時間でやはり相当違うのでしょうかね？（汗

書込番号：26313422

[ソンマーイ]

＞渚の丘さんはやばやとコメントありがとうございます。

200mmの2倍デジタルテレコン利用ですから、MFTの画角は800mm相当です。
手持ちゆえに南北の向きをそろえ、画面の中央に月を持ってくるまでに相当トリミングしています。
皆さんが鑑賞しやすいように大きめにしてアップしています。編集操作で大きさに統一感がないのは課題ですね。

適正な設定で、ブレないように月を画面中央に置けば、こんな素敵な月が撮れますよ。

書込番号：26313437

[武田のおじさん]

＞ソンマーイさん

テレコン＋トリミング画像でこの画質には驚きました。素晴らしいです。

ピントがばっちりだし、とても空気が綺麗だったのでしょうね。

流石オリンパス。ロングレンジのズームレンズなのにね。すごい。

撮影が楽しくなりますね。

書込番号：26313583

[ソンマーイ]

ウー川上流

＞武田のおじさんさん良い評価をいただきありがとうございます。

自宅のマンションにいるときはOM-1, M.ZD 100-400mm f5.0-6.3ISで外階段の手すりなどを利用して手持ちで撮ります。
手持ちに固執するわけではありませんが、三脚たてる余裕が足りません。
日食旅行の時は三脚持参します。

M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3は望遠端の写りが物足りないとする人が多いですが、わたしの持っているレンズは200mmでも良像が得られます。

書込番号：26313608

[渚の丘]

　　「スレ主様」
ご丁寧なご返信を頂き、ありがとうございます。
＞手持ちゆえに南北の向きをそろえ、画面の中央に月を持ってくるまでに相当トリミングしています。＜

　そうでしたか。　トリミングをなさっているのですね。
なお、「南北の向き」ですが、私がいつも見慣れているお月様とは違いますので上で申しましたが
スレ主様は、もしかしたら南半球にお住いなのですね。　
それなら、日本で見るのとは違うわけで、そう言えば、以前オーストラリアで眺めたお月様と似ている様な・・・。

以上、天体の事は何も存じませず、また間違ったことなら大変申し訳ないです。

書込番号：26315348

[ソンマーイ]

皆既月食(2025. 9. 8) M.ZD 75-300mm f4.8-6.7�U

＞渚の丘さん、
南を上にするのは天体望遠鏡を利用すると倒立像になるのが主な理由です。その方が昔の天文ファンには見慣れております。
最近は月面写真でも北を上にする専門家や天文愛好家が多くなりましたが、月面図に南を上にするものが多く、撮影した海や山脈、クレーターを照合するのに便利だからです。

月と風景を撮影する場合はもちろん天頂方向を上、地平を水平に撮るのが基本です。

北が上でも南が上でも構わないのですが、方位を一定にするのは、高校時代天文部の顧問で地学の担任であった先生に教えてもらいました。天文愛好家でない方には違和感がありましたか。納得いただけましたか。

書込番号：26316051

[渚の丘]

　スレ主様
そうでしたか。
天文愛好家の皆様の画像表示手法の一端を、少しだけ解った様であり大変参考になりました。

詳しいご説明を頂きありがとうございました。

書込番号：26316824

OM-5 Mark2との組み合わせ

[3rd]

アウトドアで植物や風景をレンズ1本で撮りたくて、コンデジのように手元から望遠まで撮れる便利なカメラ＆レンズを探しており、この12-200mmレンズとOM-5 Mark2の組み合わせで購入したいと思いました。

しかし、各webサイトを見渡してもこの組み合わせで使用した例が見当たりません。なぜでしょうか？　レンズキットで売られている14-150mmレンズとあまり変わらないから？　それとも、重量バランスや相性の問題があるのでしょうか？

OM-5 Mark2のレンズキットと、12-200mmレンズを両方買うなら、14-150mmのキットと、12-45mmPROのキットと、どちらの組み合わせがお勧めでしょうか？

書込番号：26297452

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>しかし、各webサイトを見渡してもこの組み合わせで使用した例が見当たりません。

高倍率ズームの宿命。便利だから、交換不要だからと言って
購入したが、その画質に満足できず防湿庫の肥やしに・・・ かな。

使いこなすにはそれなりの腕と、少しの割り切りが必要かと。

書込番号：26297647

[最近はA03]

＞3rdさん

＞しかし、各webサイトを見渡してもこの組み合わせで使用した例が見当たりません。なぜでしょうか？

・・・ここ、価格コムにはありますよ。

RecumbentedGrassHopperさんのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001635228/#tab

書込番号：26297652

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アウトドア撮影において、レンズ1本で対応したいという考えには大いに共感いたします。
マイクロフォーサーズの魅力は、何と言ってもレンズのコンパクトさと軽量性にあり、フルサイズやAPS-Cと比較しても、屋外撮影における実用性の面で大きなメリットがあると感じています。

特に野外では、レンズ交換の手間や、機材の落下・破損といったリスクもあるため、1本で完結できる構成は非常に有効です。
私の場合、1本で撮影を完結させるなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを選びます。

カメラはOM-1を使用しており、CP-Lフィルターやバッテリーを含めると、総重量は約1.2kgほどになります。
望遠端ではフルサイズ換算で200mm相当となりますが、被写体をさらに大きく捉えたい場面では、デジタルテレコン（400ミリ相当）を活用しています。

OM SYSTEMの優れた点は、単なる2倍クロップではなく、解像度を補完する処理が施されており、画質の低下がほとんど感じられないことです。

また、デジタルテレコンやハイレゾショットは、カスタムボタンに割り当てているため、ワンタッチで切り替えが可能です。
そのおかげで、シャッターチャンスを逃すことなく、スムーズな撮影ができています。

なお、デジタルテレコンを使用した画像は2000万画素JPEG形式で記録される点にはご留意いただく必要があります。

書込番号：26297754

[3rd]

みなさん情報ありがとうございます。

＞最近はA03さん
レビューは見ていましたが、画像を拡大表示するとカメラがOM-5と記されていること今知りました。Mark2とほぼ同じ使用感と考えていいのですよね。

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
非常に参考になります。一般的なデジタルズームは、ファインダー映像も画像も粗くなるので使う気がしませんでしたが、画質低下がほとんどなく解像度も補完されるなら素晴らしいですね。
理想は、仰るようにOM-1とPROレンズの組み合わせでしょうが、今持っているEOS R6と標準ズームが1.1kgあるので、それより軽くしたい思いがあります。

少し悩んでしまいますが、断トツ軽いのはOM-5 mk2＋14-150ｍｍレンズキットの約700gなので、手軽さ重視ならこれにデジタルテレコンを組み合わせて使うのもありですね。

なお、ヨドバシのサイトでOM-5 mk2と12-200mmレンズなどのセットが売られているのも見つけました。
https://www.yodobashi.com/product/200000000100285224/

書込番号：26297840

[Ｔｏｍｏ蔵。]

	デジタルズーム【2倍】

等倍、デジタルテレコン（2倍）の画像を添付します
無修正、トリミングなどはしていません
レンズはマクロのM.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

自宅の彼岸花を撮影してみました
2倍時の解像度、ボケを確認してみてください

個人的にゴールドは不人気なので、下取りのときに不利だと思います

書込番号：26297908

[3rd]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
デジタルテレコンのサンプルありがとうございました。
確かに違和感がなく、利用したくなる機能と思いました。
店頭でも実機を触り、デジタルテレコンの画面を確認することもできました。
ただ、地方なのでサンドベージュはどこも品切になっていました。

12-200mmレンズも地方の店舗では置いてないので、大都市を訪問した際に見て決めようと思いました。ありがとうございました。

書込番号：26302503

[Ｔｏｍｏ蔵。]

OM SYSTEMのカメラは、特に手ぶれ補正機能に優れている点が大きな魅力です。ただし、撮影時のカメラの扱い方によって、その効果の感じ方には個人差があるように思います。

たとえば、400mm相当の望遠レンズを使用する場合、一般的には1/400秒以上のシャッタースピードが手ぶれを防ぐ目安とされています。この設定で安定した撮影ができれば理想的ですが、もし手ぶれが気になるようであれば、ISO感度を上げてシャッタースピードを速くすることで、より安定した撮影が可能になります。

また、風景など動きのない被写体を撮影する際には、セルフタイマーやリモートシャッターを活用することで、シャッターボタンを押す際の微細な振動を防ぐことができます。
レンズに手ぶれ補正機能（IS）が搭載されているかどうかも、撮影結果に大きく影響します。こうした機能の有無は、撮影頻度や撮影シーンによってそのありがたみを実感されることが多いかと思います。

地方では、人気のある製品から順に売れていく傾向があるため、店頭に残っているものは必ずしも選択肢として最適とは限りません。私自身は購入前にYouTubeで複数のクリエイターによるレビュー動画を視聴し、製品の特徴や使用感を確認しています。
なお、メーカー寄りの視点が強いクリエイターの動画は、自然と視聴対象から外れる傾向があります。

最終的には、自分の用途や撮影スタイルに合っているかを見極めたうえで購入を決めており、実店舗での購入はほとんどありません。

書込番号：26302760

[ソンマーイ]

ラオス北部のノンキャウにて。	川面近くから	橋上から増水したウー川の遠景。

解決済みとはなっていますが、OM-５�UとM.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3の組み合わせで海外旅行中です。
高倍率ズームの偉力はOM-5�Uとの組み合わせで威力を発揮します。広角もよし。望遠もよしです。
わたしのレンズはOLYMPUS製ですが、同じと考えてください。

書込番号：26313335

[3rd]

OM-5 mk2と20−200mmレンズの組み合わせ

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
＞ソンマーイさん

追加情報ありがとうございます。
先週、OM-5 mk2サンドベージュ本体のみと、20-200mmレンズを置いている店を電話で問い合わせて探し、実店舗で確認してから購入しました（3色の中でサンドベージュが一番人気で品切が早いですね）。両者の組み合わせに何ら問題はなく、200mmでもブレずに鮮明に写せるし、デジタルテレコンもボタンに割り当てて簡単に使えるし、手に持った近くの被写体もしっかり写せる。これなら交換レンズ不要で、小型、軽量でアウトドアでの使用に理想的です。もっともっと、表に出ていいレンズだと思いました。

この数日間もフィールドで撮影するのが本当に楽しく、結果、大満足です。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26313927

旧モデルとOM SYSTEMの違い

[猫ウッズ]

旧モデルのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3がちょっとだけ安く売ってますが、違いはあるのでしょうか？
６年以上オリンパスを使っているのでそろそろ買い替えで気になってます。

書込番号：26231141

[もとラボマン ２]

猫ウッズさん　こんにちは

メーカー名を　OM SYSTEMに変えただけで　基本性能は変わっていないと思いますよ

書込番号：26231171

[しま89]

＞猫ウッズさん
OM SYSTEMのブランド名変更のみです、型番も変わってますので見かけ新型です。
オリンパスブランドは在庫処分ですので購入するならお早めに

書込番号：26231458

[KIMONOSTEREO]

ちなみにマップカメラでのワンプライス買い取り価格では新ロゴのほうが4000円ほど高いです。

書込番号：26231815

[猫ウッズ]

情報ありがとうございます。旧モデルはズーミングが固くスムーズじゃ無いので、全く同じだと買い替える意味が薄いな〜と思ってました。難しいです。

書込番号：26231988　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞猫ウッズさん

Proレンズ以外はそういうことがままありますね。私も大昔に持っていたZUIKOデジタルの9-18が硬くて往生したものです。

もし予算に余裕があり、かつ2本持つのが苦にならないなら、このへんがいいんじゃないですかね？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001421843_K0001421844&pd_ctg=1050

12-40のほうは旧型から一応マイナーチェンジレベルの変更はあってますが、基本は同じなので旧型の中古でもいいかと思います。
うちにも出たばかりの時に買ったものがまだありますが、まだ全く問題無く動きます。

書込番号：26232054

[もとラボマン ２]

猫ウッズさん 返信ありがとうございます

＞旧モデルはズーミングが固く

この部分は　組み立て精度の関係で　個々のレンズにバラツキは少しあると思いますのでお店で確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：26232131

バリ舞踊の撮影

[ソンマーイ]

パリスの踊り	レゴン・ラッサム 侍女の舞	レゴン・ラッサム　ラッサム王を引留めようとする鳥の舞

持っているのはOLYMPUS時代のレンズです。こちらのOM SYSTEMのレンズのクチコミが少ないのでご参考に。
旅行中に撮影したウブド、プリサレン王宮のサダブダヤ劇団のレゴンを紹介します。
前列に座れたのでアップで撮ると踊り手が生々しすぎる感じですが、オープンシアターのうす暗い中でも印象的に写ります。

書込番号：26213536

[そうnanoだ]

＞ソンマーイさん

バッチリ解像してますね。

書込番号：26214850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

＞そうnanoださん 海外旅行に持っていく万能レンズとしてお勧めします。
野外でレンズ交換の必要がないのはありがたいです。
画像はサヌールビーチ(2025. 6)。

書込番号：26214891

防滴・防塵について

[権現様]

仕様には保護等級1級（IPX1）：弊社の防滴カメラと組み合わせたときに防滴性能を発揮します。防塵設計。とありますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレベルからはだいぶ劣るのでしょうか。

書込番号：25988527

[中野ゆう]

カメラレンズの防塵防滴は、レベルの差はたかが知れてる。
小雨ならなんとかなると言う程度。過信は禁物。
レンズのレインガードがあれば、防塵防滴でないレンズでも問題なし。ヨドバシで数百円。

書込番号：25988580　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞権現様さん

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレベルからはだいぶ劣るのでしょうか

両方とも保護等級1級（IPX1）です。

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/12-200_35-63/spec.html
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/14-150_40-56_2/spec.html

保護等級1級（IPX1）とは
https://www.toishi.info/faq/question-seventeen/ip.html

埃が入りにくいレベルと考えた方が良いですよ。

書込番号：25988612

[権現様]

ありがとうございます。樹氷の写真を撮りたいのですが大丈夫ですよね。

書込番号：25988641

[もとラボマン ２]

権現様さん　こんばんは

＞樹氷の写真を撮りたいのですが大丈夫ですよね。

雪が付くくらいでしたら大丈夫だと思いますが　問題はレンズに付いた雪の場合　溶けて水になると　描写に影響しますので　撥水フィルター使ったり　濡れたら綺麗に拭くなど注意が必要です

書込番号：25988758

[しま89]

＞樹氷の写真を撮りたい・・・
他のメーカーより、純正のレンズを使ったときは水に強いというイメージです。過信は禁物です。
撮影より撮影した後のケアの方が大事です。撮影してすぐに温かい屋内で動作させると結露する可能性がありますので、自然解凍では無いですがカメラバックに入れたまま2〜3時間置いて置いてカメラ、レンズのメンテナンスをしてから使うといいですよ。

書込番号：25989027

[mosyupa]

普通に写したカット	レンズ前玉1/3位まで水没させて撮影したカット	濡らした後は、カメラ内まで湿気抜きします	IPX1モデルもこの位は期待して良いような

IP53の上位モデルなら雨がっぱ着た撮影者が大丈夫な環境なら心配いらないと思いますが、IPX1モデルはどのくらいまでいけるのか気になりますよね。

参考：ゆ〜とびさん　「カッコいい車の撮り方話してただけなのに・・・」
https://www.youtube.com/watch?v=fHCf8h0ae88

私自身、E-1の頃から雨ざらしで撮影したり泥汚れを水道で洗ったり水没テストしてみたりして現行モデルに至るまで防滴性能には強い信頼を置いています。

このレンズ12−200�o等IPX1モデルも『ほこりや水分の侵入を防ぐ密閉シーリングを徹底的に施すことで、信頼性の高い「M.ZUIKO PRO」シリーズと同等の防塵・防滴性能を実現しました』という謳い文句を信じるなら水圧がかからない水濡れならシーリング図からの想像ではあるものの大丈夫なような気がします。
とはいえ私がなにかしらの保証をできるものではありませんが、自分ならそのくらいなら自己責任で気にせずに使いますということで。
ただし水濡れ後の湿気抜きは怠らないように心掛けています。ある程度外観の湿気がとれたらエアコン等で乾燥させた室内でズーム操作を繰り返したりしてレンズ内の空気の入れ替えをしています。

書込番号：25991847