NIKKOR Z 35mm f/1.4 のクチコミ掲示板

試写してきました。

[まるぼうず]

1.4	2.0	2.8	4.0

ポートレート撮影用に購入してみましたが、まだ予定がないのでとりあえずスナップ撮影で試写してきました。

絞り開放から一段ずつ絞って撮影してみました。
カメラはZ6�V、JPEG撮って出しです。

書込番号：25840815

[まるぼうず]

1.4	2.8	5.6

1.4　2.8　5.6　です。

書込番号：25840816

[まるぼうず]

あとは開放1.4でのスナップです。

書込番号：25840818

[まるぼうず]

続きます。
1.4開放です。

参考になりましたら。

書込番号：25840820

[cona-milk]

ありがとうございます。

作例を見た感じ、Sラインである1.8に比べると階調感や立体感は薄いけど、1.8よりも明るくミラーレスのレンズとしては汎用性高く使えるレベルでのクオリティという感じに見えますね。
今のカメラは劣化は少ないとはいえISO感あげたくない場面もありますし。

これで他のも1.4のノンSラインが投入され始めると画角毎にレンズの選択に迷いそうです。

書込番号：25840986　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞cona-milkさん
コメントありがとうございます。
開放でも十分な解像感ありますが、少し絞るだけでさらに良くなりますね。

50mm1.4、85mm1.4、105mm1.4あたりが欲しいです。

書込番号：25842058

レンズ名なしのフードはF1.4シリーズの布石？

[ろ〜れんす２]

付属フード、

型番のみ，記載ですね。

Zのフードはレンズ名も書いてある事が
多いので、(50/1.8と50-250も同じだけど
レンズ名が書いてあるので別型番)

他への流用を(50/1.4?)考慮したのか、

単なるコストダウンか(汗

アクティブDライティング　弱めにしてますけど
標準の方が良いのかも？

書込番号：25825781　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ろ〜れんす２さん

＞レンズ名なしのフードはF1.4シリーズの布石

セットで使用するのでそれほど気にしていませんでした。

書込番号：25825988

[ssdkfz]

＞ろ〜れんす２さん
35/1.4、買われたんですね。

ご堪能ください。

私はAi35/1.4だけで踏みとどまっていますが・・・

書込番号：25826161

[まる・えつ ２]

コストを抑えることを優先したのかも、
文字を入れるとその分高くなる。

書込番号：25826236

[キングオブブレンダーズ]

今どきのレンズに光学的にはフードなど無用。

うっかり落とした時のためのレンズ保護がメインのお役目と思ってます。

書込番号：25826354

[ろ〜れんす２]

＞湘南MOONさん
フードを別に保管しているのでレンズ名があると
見つけやすいです(^^)。

＞ssdkfzさん
Ai35/1.4も銘玉ですね(^^)

こちらは歪曲を電子補正に頼っていますが、ボケも良いですし、
Ｚの利点で開放でもピントは合いやすいです。

書込番号：25827090

[ろ〜れんす２]

＞まる・えつ　２さん

ただでさえフードの種類が多いメーカーなので(笑
コストが下がるのは良いですね。

＞キングオブブレンダーズさん
ほんとフード無くてもゴーストとかほとんど出ないので
保護目的が大きいと思います。（かさばるのでフードなしが多いです（汗

書込番号：25827091

[本当に好きな事は]

＞ろ〜れんす２さん


レンズ本体に明記されています
おかげでレンズのシルク印刷がごちゃごちゃしています

書込番号：25850575

[ろ〜れんす２]

Z50/1.4と共用でしたね^_^。

書込番号：25885371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ろ〜れんす２さん

良い読みでしたね！

書込番号：25886595　スマートフォンサイトからの書き込み

歪曲収差を見てみました

[ろ〜れんす２]

強制的(笑に
歪み補正切ってみました。

単焦点としては結構残ってますね。
像面湾曲の補正を優先させたのかも？

なお、自動補正されるので
問題はありませんが、

MTFの周辺の落ち込みに多少は影響しているかも？

書込番号：25818128　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

障子？　イマドキ珍しいっすね。
フルサイズでは20万円超えの単焦点はザラにあるので
９万円のレンズだと、そんなもんです。

https://kakaku.com/item/K0001630403/

書込番号：25818214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞アマゾンカフェさん
600ドル，ですしね(円安が)

書込番号：25818225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

>強制的(笑
歪み補正切ってみました。


アタリマエだ。補正前提で小型化狙ってんの。笑ってんな。

書込番号：25818313　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

＞ろ〜れんす２さん

やはりデジタル補正前提レンズですね。
そのおかげでｆ1.4で小さく、軽く、安価・・・のわりに高性能を実現した。

キャノンの２０万越えレンズもｆ１．４でも比較的小さく軽い。
こいつも補正前提レンズかも？

https://kakakumag.com/camera/?id=18204
Z 14-30 f4
RF16mm f2.8 STM
LUMIX S PRO 50mm F1.4
などデジタル補正前提レンズのようですね。
恐らくほかにも多数あることでしょう。

https://pasha.style/article/1675
SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN

レンズ一体型のFZ1000は相当極端な補正をやっている
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19291364/

今のレンズは歪曲収差はほぼわからないレンズばかりだから
ほとんどのレンズは程度の差はあれ度補正が入っているのでしょうね。

書込番号：25818446

[ろ〜れんす２]

＞キングオブブレンダーズさん

歪曲補正は補正レンズ枚数が，増えますし、
解像力にも，影響するので、
デジタル補正もありですね。

Z35/1.8sや
Z40/2はゆがみ補正切れるので
サイズとか
明るさとかの違いもありそうです。

書込番号：25818511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

当たり前って事は無いと思いますが、
補正前提，ってメーカーが公表してましたっけ？

書込番号：25818514　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一眼レフはフィルム時代の流れや、OVFでの見栄えもあるのでレンズでのディストーション補正が必要ですが、ミラーレスはかなり初期から電子補正のレンズがありました。そして今は当たり前になりつつありますね。

書込番号：25818540

[ろ〜れんす２]

＞holorinさん

一眼レフ用も
かなり歪曲の大きいレンズありましたね^_^。

書込番号：25818548　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

歪み自動補正　オン
ビネッティング補正　オフ

障子つながりです。

書込番号：25818636

[ろ〜れんす２]

開放

＞藍月夜さん


晴れたので外で撮ってみました(^^)

開放のピントはかなり浅いですね（汗

ビネッテイング標準です。

書込番号：25818642

[藍月夜]

＞ろ〜れんす２さん

あわてて庭に出てきたのですが、猛暑で全滅でした。

開放はピント面薄いですね。
ビネッティングは好物なのでOFF派。
自然な優しい描写を感じます。たぶん古典的な収差ありの緩さを残したレンズですか。
面白いので当分付けっぱだと思います。

書込番号：25818693

[本当に好きな事は]

歪曲収差で気になるのは四隅にいる人の顔の形なんだけどね・・・
歪曲収差って時には大切なこともあるよね。


集合写真ではあえて空間を歪ませることある。

書込番号：25818797

[ろ〜れんす２]

＞本当に好きな事はさん
丸が，丸くならないんですよね。

世界地図と同じで。

切れる様になっても良いかと思います。

書込番号：25818805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞藍月夜さん
まだ薔薇が咲いてますか^_^

こちらは紫陽花が終わりかけてます

書込番号：25818806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

つまんない実験を笑ってやってないでさ、写真撮りなよ。その仕組みはシグマの首長が85/1.4で説明仕切って知ってるから。それをこんなんなりまっせーって、笑ってんな。

書込番号：25818811　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

初期のズームはズーム端で5%に達するレンズもありました。3%くらいになると歪みが目立ちましたね。
最近のミラーレス用レンズには10%を超えるものが多々あります。このレンズも5%は超えていそうです。

書込番号：25818819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

何を言ってるのか不明ですが。

(笑)は強制的な方法が一般的では無いから。

youtubeで忙しくて、
人の事にいちいち茶々入れる暇なんて
ないのではありませんか？

書込番号：25818824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞holorinさん
24-120Gもかなり歪曲が多いと
ネットで話題になってましたね(汗

書込番号：25818825　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
ナタリアなんとかはいろんなスレに現れては意味不明なレスをつけてくる意味不明な人間ですのでいなかったことにすることをお勧めします

書込番号：25819179　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

本当に好きな事はさんと同意見です。

糸巻き形歪は何の役にも立たなくて、ただ画角が狭くなって解像度が悪化するだけなので嬉しくありませんが、タル型歪は役に立つので、元の周辺解像度さえ高ければ個人的には全然OKです。

大きくケラれるほど大きいのは困るので、程度問題ではありますが。

書込番号：25819537

[ろ〜れんす２]

＞藍月夜さん
高田公園へ来ました^_^。

五分咲位かも。

書込番号：25819582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん
なるほど。

ご自身のスレッドなら
良いと思いますし、

規約違反と思うなら通報すれば良い訳で。

怒っても仕方無いと思います。
シグマの首長、は分からなかったです。

書込番号：25819711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズのMTF曲線てあまり見ない感じのだけども
もしかして歪曲収差補正したあとのやつかな？

だとしたら歪曲収差補正オフにすればもう少し周辺解像するのかな？

書込番号：25820093　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

高松城址の蓮。時期が違うので、レンズ違いで申し訳ない

＞ろ〜れんす２さん

高田公園、調べました。
新潟ですかー、こちらは瀬戸内なので流石に季節が違いますねえ。
新潟は未到の地なので一度行ってみたいです。

やっぱりこの単焦点はほんわか描写が良いですね。
華はピッタリです。

書込番号：25820237

[ろ〜れんす２]

＞cbr_600fさん

これくらいの歪曲なら
補正オフを選べても良い感じですね^_^

書込番号：25820303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

縦横の中間も少し広がる感じなので
影響はあるかも知れませんね。

書込番号：25820307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞藍月夜さん

私は瀬戸内は未踏なので、
行ってみたいです。
定年退職で時間が出来ないと難しいですが^ ^

135/1.8羨ましいです^_^

書込番号：25820311　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

Distortion補正なし	Distortion補正あり 38%

私のZ 35mm f/1.4が到着しましたー


さっそく気になっていた歪曲収差ひずみを確認してみました。
これくらいのディストーションならむしろ歓迎される位のひずみだと思いましたけれど・・・

ニコンさんディストーション補正の強制オンは不要なのではないかと思います。
どうでしょう？


超高齢者対策ですか？ (笑)

書込番号：25850498

[seaflanker]

歪曲を補正すると像面湾曲が悪化することもあるので補正しやすい形で歪曲は残してるなんてニッコールもありました

書込番号：25850730　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンプラザにて

[まるぼうず]

1.4	1.8

実機が置いてあり、データ持ち帰りOKとのことだったので、1.8と比較してみました。
三脚もなく撮影位置・距離もずれているという、適当な比較ですが、参考になりましたら。

カメラはZ8　RAW撮影　NX Studioで現像（調整無し）

ピントは中央の船の帆です。

書込番号：25803353

[まるぼうず]

1.4	1.8

ピントは中央のヒトデです。

書込番号：25803354

[まるぼうず]

1.4	1.8

ピントは船の赤い浮き輪です。

書込番号：25803358

[まるぼうず]

1.4	1.8

ピントは中央の丸い花？です。

書込番号：25803361

[まるぼうず]

1.4	1.8

ピントは中央の「NEW」の文字です。

写真は全て開放絞りでの撮影です。

書込番号：25803364

[エルミネア]

＞まるぼうずさん

　とても参考になりました。

　ボケは1.4、解像度は1.8ですか。

　絞り解放でネイチャー物でシャープな写真なら1.8を、ソフトさを利用して雰囲気重視なら1.4使いたいですね。

書込番号：25803391

[ちけち 郎。]

良い情報有難うございます。

書込番号：25803588　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞まるぼうずさん

上海タムロンOEMらしいですが、周辺減光すごくない？
せっかくRaw撮りするなら補正した方が良さげですが。

書込番号：25803672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazzy_Night]

RAWで撮ってるけども敢えて調整しなかったと判断。レンズの素性を見せたかったらこそ周辺光量落ちも補正しなかったに違いない。

書込番号：25804105　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

コメントありがとうございます。
参考になれば嬉しいです。

周辺減光はかなりありますね。
それも見ていただこうと、無調整で現像しました。

と、思っていたのですが、NX Studioの設定を確認したところ、
ヴィネットコントロールは勝手にONになってました。（標準仕様？）
写真によって数値は若干違いましたが、＋24か＋25程度でした。
それでも周辺減光がありましたね。
この数字を＋100とかにすると、周辺減光はほぼ消えてなくなります。

書込番号：25804550

[ろ〜れんす２]

＞まるぼうずさん
ゆがみ補正、は切れますか？

書込番号：25805243　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞ろ〜れんす２さん
こんばんは。
NX Studioでこのレンズでは「ゆがみ補正」はOFFに出来ませんね。
1.8Sは出来ます。
製品版では変わっているかも知れませんが。

書込番号：25805717

[NikonD777]

f1.4で撒き餌レンズを出してきたという印象です。

書込番号：25805882

[ろ〜れんす２]

＞まるぼうずさん
ありがとうございます。

おそらく数％の歪曲だと思いますが、
メーカーの方で切れる、切れないの社内基準がありそうですね。

書込番号：25806769

[キングオブブレンダーズ]

「ゆがみ補正」前提の設計かもしれないですね。
ファインダー像もゆがみ補正してあるのかな？
そういうことができるのもミラーレス＆EVFの強みでしょうから。

書込番号：25812576

[ろ〜れんす２]

＞キングオブブレンダーズさん

ゆがみ補正は，レンズ枚数が増えますし、
デジタル補正出来るものはその方が良い

と言う事ですね。

Zのレンズは
ゆがみ補正，ファインダーにも
適用されますね。

Fマウントレンズだと
ファインダーや背面モニターでは
撮影前には適用されない様です。

書込番号：25813471　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞まるぼうずさん

参考になる作例のアップ、ありがとうございます。
始めは全然パスしていたレンズですが、改めて色々なカットを眺めてみて魅力的だと感じたので購入を決めました。
とっても楽しみです。

書込番号：25817180

生産国 中国と言うことは

[ろ〜れんす２]

キタムラさんの動画で生産国が読み取れましたが
〜５４秒付近
https://www.youtube.com/watch?v=G9jaHPdM6Ak

タムロンの工場でしょうか？
（設計はNikonオリジナル？あるいはタムロンオリジナル？）
設計タムロンだとすると他社向けにも登場するのか？

いろいろ妄想しております（笑）

書込番号：25800692

[kyonki]

Zレンズは中国でも生産されているいうサイトもありますが。

https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2022/1205_01.html#:~:text=%E4%BB%A5%E5%89%8D%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%8C%E5%9B%BD%E5%86%85,%E4%BA%8B%E3%81%8C%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：25800712

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

Nikonの中国工場は閉鎖したと思いますので

タムロンの中国工場？らしいですね。
(協力工場)

設計もタムロン(タムロン主導、若しくは
Nikonから委託？)
設計はNikonでタムロン工場製

のパターンがありそうです。

書込番号：25800722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

こんなのZ用に焼き直しているか？

SP 35mm F/1.4 Di USD
https://kakaku.com/item/K0001163599/

ニコン銘が入れば、設計Tamron 照査Nikonとか。

話変わって、AF 28-80mm F3.3-5.6G用フードHB-20 互換を、Amazonの広東省広州市の業者に頼んだら、
キルギスの首都ビシュケクの郵便局扱いのS-Packetで来た。納期遅れて。630円。Amazon会員。

書込番号：25800724

[seaflanker]

ニコンに中国の生産拠点がない以上、「製造」に限っては状況証拠的にそういうことだと思います。

が、設計はまた別の話で、このプロダクトのリーダー的なポジションはちゃんとニコン内部の方だそうです

書込番号：25800982　スマートフォンサイトからの書き込み

[focalfocal]

＞うさらネットさん
素人目にはレンズ構成がかなり異なるように見えるのですが、いずれにしても実際に手元に届いて実際に撮るのが楽しみです。

書込番号：25801011　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞focalfocalさん
レンズ構成違いなら別物ですかね。

いずれが提案したかは想像し得ないですが、
設計は生産者でないと工程を含めた見通しができませんからTamronかと思います。
当然ニコンが入り込んだ上の話です。
製品規格をいずれででっちあげているかですが？

書込番号：25801158

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> が、設計はまた別の話で、このプロダクトのリーダー的なポジションはちゃんとニコン内部の方だそうです

ODMではなく、OEM、と言いたい?
タムロン謹製、と一言でいっても、ニコンとタムロンの関係性は、色々なパターンがあるようです

お買い物（世にいうT-Line）
要求仕様らしき殴り書きを投げ付け（世にいうODM）
CADデータを投げ付け（世にいうOEM）
…

書込番号：25801265　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞あれこれどれさん
その「謹製」というのが毎回何を指してるのかわかりませんけど

この製品において具体的に「設計を」「誰が」やったのかまではわかりませんでしたが、レンズタイプ、収差バランスをどうするかはちゃんとニコン内部の人だそうですよ
ただそこから先の具体的な光学設計を協力会社に投げてるのか、共同なのか分からないし、メカの設計もあるしで、インタビューなり特許の情報が出てこないと何もわからないですね
わかってるのはここまででした。

まあいずれにせよ、あれこれどれさんなら知ってるでしょうがニコンのレンズが「Made in China」なら1から10までタムロンに丸投げ、なんてことでは決してないですね。割とそういう人が多いので

書込番号：25801591　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞うさらネットさん
特許を見る限りニコンとコニカミノルタが一緒に作業をして光学の設計そのものにはタムロンが関わっていなそうなものでもMade in Chinaはあります

他社例ではコシナとZEISSでは、生産はコシナだけど基本的な設計はZEISSがやってるMilvus、Otus、ZMみたいな例もあるし、パターンは色々だと思いますよ

まあこの例はZEISSは自前で生産するわけじゃないので量産用にコシナが少し手を入れるようですけど笑

書込番号：25801599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

いろんなパターンがあるんですね^_^。

Fマウント時代には
「光学系同じだよね」レンズも
あったり

タムロンの28-300(A06)が
Nikon28-300Dとして，歪み補正が
効いたり、

かなり密接な気がします。

書込番号：25801614　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

Zeissの場合、Batisは、タムロン謹製、Tuitは、富士フイルム謹製、だそうです

書込番号：25801721　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> ニコンのレンズが「Made in China」なら1から10までタムロンに丸投げ

だったら、たぶん、マズいと思います
私に言えるのは、そこまでです

先に書いた
T-Line、ODM、OEM、の「定義」は、あくまでも、

民明書房「悪魔の辞典　増補改訂版」の記述です^_^;

書込番号：25801732　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞あれこれどれさん
Touit 2/50Mは富士フイルムとカールツァイスの共同特許。ZEISS自信がUS特許取得リストで公開してるくらいです。富士フイルム丸投げではない

謹製って何なんです？いつも使ってるワードなのでそろそろ解説が欲しいですが。
民明書房？ああ、ふざけてるわけか

書込番号：25801737　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

委託にもいろいろあるとは思うのですが、「XXXには製造を委託しているだけで、設計は◯〇〇だ！」という意見はたまに目にしますよね。言い換えれば「委託する側が技術力が上で、受ける方が下」という見方をしている人が少なくないと感じます。

しかし製造現場を伴わない設計には限界があると思いますし、OEM受注を得意とするメーカーがどんどんノウハウを積んでいる間に、委託する側は無茶な要求や進捗管理を得意とする「手配師」みたいな人ばかりがどんどん増えて、技術力で追い越されてしまうということも多々あるのではないか、と個人的には思っています。

書込番号：25802236

[あれこれどれ]

＞cbr_600fさん

> 製造現場を伴わない設計には限界があると思いますし、委託する側は無茶な要求や進捗管理を得意とする「手配師」みたいな人ばかりがどんどん増えて

その果てにあるのが、

お買い物（世にいうT-Line）
要求仕様らしき殴り書きを投げ付け（世にいうODM）
CADデータを投げ付け（世にいうOEM）

書込番号：25802475　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon頑張れ]

＞ろ〜れんす２さん

毎度こういうスレが立ち上がるのが不思議なのですが、

結局何が言いたいの？
タムロン製造だからなんなの？
OEMだからなんなの？　

このスレを使って何を伝えたいのか。

書込番号：25817587　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

分かるまで考え続ければいいよ。

書込番号：25817644

[ろ〜れんす２]

＞Nikon頑張れさん

私はタムロン大好きなので歓迎ですが。

純粋にどこの設計なのか興味ありませんか？

技術的な話は大好物です(笑
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/

書込番号：25817676

[ろ〜れんす２]

＞NikonD777さん

タムロンのレンズシェアは業界トップクラスなので・・・

純ニコン製なのはフィルム機の初期だけかと思いますが

すでに大井製作所も仙台もなくなっているので

ニコンの中国工場製のＶＲレンズは私は外れが多かったです。
タムロンの中国工場の方が好印象です

でもOEMを気にされる方もいらっしゃるようですね・・・

書込番号：25817690

[Nikon頑張れ]

＞ろ〜れんす２さん

技術的な話に興味があるなら、どこで、誰が設計したかよりも、どういうレンズ構成でどういう写りするのかとか普通、技術の話をしない？

その話の一環で、タムロンの技術が使われてるかもね、という流れならわかる。

中国生産ってことはタムロンのレンズでは…？　から技術の話をしたいスレには思えない

書込番号：25817694　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00448683?gnr_footer=0010278

少し古い記事ですが、中国にはニコン製品を製造する合弁工場がある様です。
工場名にニコンブランドを名乗っていない可能性はあると思います。

タムロン製品ではない気がしますね。

書込番号：25817695

[ろ〜れんす２]

＞Nikon頑張れさん

えっとすいません、何のお話がしたいのでしょうか？

ちょっと分からないのですが。

もしかして政治的なお話ですか？

書込番号：25817699

[ろ〜れんす２]

＞本当に好きな事はさん

＞カメラ用ユニットを生産する二つの合弁工場

なるほど〜。もともとは別会社の工場を取り込んだ、という感じでしょうか。

中国ブランドのレンズもいくつかあるので、技術的には成熟していそうですね。

書込番号：25817703

[Nikon頑張れ]

＞ろ〜れんす２さん

私は、本Nikonレンズが、タムロンレンズだったならば、どういう話がしたいの？
って聞いてるだけですよ。

政治的な話は全くしておりません。

ろーれんす2様はこのスレでなんの話がしたいんですか？

書込番号：25817710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Nikon頑張れさん

あまりやると規約違反になってしまうのでこれで最後にしますが


＞タムロンの工場でしょうか？
（設計はNikonオリジナル？あるいはタムロンオリジナル？）
設計タムロンだとすると他社向けにも登場するのか？

いろいろ妄想しております（笑）

と書いてあります。これ以上でもこれ以下でもないです。

それと他愛のない疑問は書いてはいけないのですか？

コメントいただいている方はご自由に発言されているかと思います。
コメントされている方お一人お一人に質問されてみては？

書込番号：25817725

[Nikon頑張れ]

＞ろ〜れんす２さん

設計がタムロンであることを知って、終わりってことですか。

いやさ、ニコンがニコンブランドで出しているのだから、タムロンとOEMを契約しているにせよ、ニコンの設計/生産技術はそりゃ一枚噛んでるよね。
でどれくらい噛んでるかなんて誰もわかるわけないよね。

結論、誰もわからない。というのがわかることに対して、議論する意味がわからないかな。

それはスレ主なんだから、聞かれても仕方ないでしょ

書込番号：25817756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Nikon頑張れさん
変なタイミング（２週間も返信が無い状態でスレ主自体終了したと思っていました）

でコメントされたので
？で返答してますが、

議論がお好きなのですね。
でこのスレッドが結論も出出ないから？？になられているのかと。

議論が必要であればご自身でスレッドをお建てになられた方が良いと思います。

設計タムロンなんですか？（汗　どなたも断言はされていないので、
どちらでもよいのですが。

書込番号：25818846

[Nikon頑張れ]

＞ろ〜れんす２さん
何を言っているんですか？

だから私含め誰もわかんないよって言ってる。
つまりこんなスレ立てようが推論でしかなく、結論でないよね。

タムロンが設計していようがしていまいが、ニコンの純正ブランドを語っているので、それまででは。

書込番号：25819207　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

余談ついでに、私はタムロンのファンなのですが、今のところ良好だったのは中国製ばかりで、日本製は片ボケを引くことが多かったです。品質は結局はコストなので、日本製の方がコストを掛けられないのでは…なんて思いました。

＞でどれくらい噛んでるかなんて誰もわかるわけないよね。

そう思います。委託における関わり具合は全てケースバイケースな訳ですし、事実を知っている関係者が書いたら情報漏洩で懲戒処分になってしまいますし…。

とはいえスレ主さんは、興味があったので他愛のない話をしたかったと言われている訳ですし、特に何かリードしたかったり主張を展開されたい訳ではないとお見受けしましたが。

社会にはいろいろな仕組みがありますし、同じ社内でも担当者によるバラツキもあるので、「どこが」にこだわってもメリットが少なそうな気がしますが、ブランドというのもビジネスとして重要な役割を果たしてますし、車やオーディオなんかと同様にいろいろな楽しみ方があってよいのだろうと思います。

蛇足ですが、仮に他社に開発を委託したとしても、その開発費を払っているのであれば「自社開発」と謳ったり、開発者コメントを載せたりする場合があります。

書込番号：25819617

[NSR750R]

本体も中国製でしょ。

パナソニックはTVの国内生産を廃止、タイ工場も閉鎖、日本国内ではプロトタイプの試作しTCLに委託生産。
空いた工場敷地は大規模ショッピングモールになってます（貸して利用料収入）

書込番号：25820604

使ってみなければ本当の事は分からない

[firenze21]

予約しました。数字でレンズの良し悪しが分かれば苦労はない。自分が何をどう写したくて、レンズがどれくらい応えてくれるかが私は大事にしたい。ああだのこうだの言っても、レンズは使ってみなければ分からない。到着が楽しみです。

書込番号：25792609

[最近はA03]

＞firenze21さん

その通り。

レビューを読もうが、頭の中であれこれ考えようが、ドンピシャその通りにはなりませんからねえ･･･。

･･･そのかわり「予想を上回ったとき」の喜びはひとしおです。

書込番号：25792615

[Easygoing Bear]

私も今日予約してきました　^ ^
ハンドリングに優れた大口径というコンセプトにハマってしまいました。
Z９ではなくZfやZfcにつけて軽快に楽しみたいと思います。
すでにかなり予約が入っているようなので、発売日に入手するのは厳しいかもしれませんが楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：25792727　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

私は実物を見て購入を検討しようかと思います。

このレンズ、Zfと組み合わせてスナップ撮るには最高でしょうねぇ
（私はZf 持ってないけど…）

書込番号：25792760

[firenze21]

皆さんレスありがとうございます。

確かに価格含めて不可解なポジションにあるレンズとは思います。皆さんが書かれているように動画用途への対応、或いは３５ｍｍF1.2　Ｓlineへの伏線なのでしょうか。ま、それでも使ってみたいと思いました。

書込番号：25793674

[with Photo]

＞firenze21さん

価格はf1.4だから純正としては妥当に思います。
以前なら高く感じるようにも思いますが、S LINEなら3倍近い価格になると思いますし、f1.2との噂もありニコンとしては手頃な価格帯(安くないけど円安とか考えると)と考えてるのではと思います。

海外製が安かったりするため、ニコンとしても価格は別としてAFでf1.4で出すことのメリットが大きいのだと思います。

書込番号：25793946　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

＞レンズは使ってみなければ分からない。

これって買う言い訳を並べてるみたいだね。

書込番号：25794170

[firenze21]

＞with Photoさん

適宜なご推論ありがとうございます。仰る通りですね。確かに買いやすい価格だと思います。


＞NikonD777さん

はははは、レスありがとうございます。

Sレンズの価格帯ではないし、言い訳して買うほど若くはないのです、、、、。

書込番号：25794190

[ろ〜れんす２]

カメラを始めたころニコンにはAFの35/1.4が無くて他社をちょっと羨ましく思ったり
してました（笑）
(マニュアルレンズを併売していたのでAF化が遅れた印象が・・）

AF-S35/1.4より大幅に安く、軽くなっていますし
Ｚなので（笑）予約しました(^^)

書込番号：25794606

[藍月夜]

なんだかこのレンズ、良さそうな匂いがしますね。
HPの作例は、イツモノトオリ、つまらないショットに感じるのですが、別作のレンズリーフレットの作例がとても魅力的で気になります。
購入された方はぜひ色々な作例をお願いします。

書込番号：25795733

[ちけち 郎。]

断固購入。

書込番号：25796677

[FISHERMANです]

私は星撮りですのでF1.4の迫力が魅力で予約しました。Z14-24もＦＸ14-24も持ってますが、Ｆ２．８は暗いです。さらにZのSレンズは点描写が素晴らしく、周辺のサジタルコマも非常に少ないので、ソフトフィルター使わないと星が点ばかりで面白さに欠けます。ということでMTF曲線も適度に下に下がっていて星も滲んで色も星の大きさもよくわかるような…(*_*;に、期待しています。

書込番号：25796680

[ちけち 郎。]

10栄一は安い。

書込番号：25796682

[記念写真�U]

9.4栄一でしょ。私も安いと思いますね。

書込番号：25798606

[天の川太郎�U]

＞firenze21さん
私は、MFのAi35mmf1.4のSなしを使っております。
一時、AF-Sやシグマも使ってみたけど、これで良いやと今に至ります。
ミラーレスに変えた時、Z6用にZ35mmf1.8Sを購入してみたら、全然癖がなくて凄いなあ…と思ったけど、標準域の単焦点って、収差が面白いところだとも思ってましたので、直ぐに売却しました。
今度の35mmは、MTFを見る限り超優等生では無さそうだし、使っているAi35mmf1.4って、中身はガラスの塊で相当に重いので、今度こそAF化出来るかなあ?と期待してます。
ですが、購入はレビューとかが出てからにしようと思います。

書込番号：25799893　スマートフォンサイトからの書き込み

[firenze21]

価格
そうですね、皆さん仰るようにSラインで1.4だと倍以上になるかも知れませんね。

>天の川太郎IIさん
昔、Nikon Fを持ってました。その名残でMFでは、50mm1.4、24mm2.8、AF35-70mm、お持ちのAi35mmf1.4もありますので、お気持ち良く分かります。

いつもはZ24mm1.8Sや、Z24-200mmを、たまに軽いので、Z28mm2.8を使います。ですから今回のZ35mm1.4は楽しみです。

書込番号：25800009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonのある暮らし2024_]

＞firenze21さん

待望されているF1.2でなくてF1.4をこの時期に出してきたことにびっくりしました。
Sラインでないのにこの値付けにも二度びっくり。
さて、その描写はいかに？　　　むしろこれからのレンズのことも含めて楽しみな存在かもしれません。

書込番号：25800630

[firenze21]

>Nikonのある暮らし2024_さん

本当ですね。とにかく、買いやすい価格なので使ってみてということなのでしょうね。同じくどのような描写なのか楽しみです。

返す刀で、Z6�Vもと思いましたが、鳥も飛行機も私の撮影対象ではないので、連続撮影数を含めてもどうにもオーバースペック
でした。またどなかたに、今度は買わない理由を書いていると書かれそうですが、今回に関しては全くその通りです（笑）

書込番号：25803309

[gocchani]

＞firenze21さん

別スレですが、玉ボケが綺麗っていう話がありますねー。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25783831/#25801701

書込番号：25803363

[記念写真�U]

この玉ボケの美しさは、ポジティブサプライズだと思う。

書込番号：25803615

[firenze21]

＞gocchaniさん、記念写真�Uさん

確かに綺麗な玉ボケですね。僕の手持ちの中では、オールドレンズの５０ｍｍ　Ｆ１．４が見事な玉ボケになります。
私がこのレンズで撮った玉ボケの美しい写真を見て、レンズ沼にはまった男がいました。

では久しぶりに綺麗な玉ボケがＡＦで見られるわけですね。楽しみです。

書込番号：25805740

[本当に好きな事は]

使ってみても分からない場合はどうすればいいんでしょうか？

書込番号：25805747