NIKKOR Z 35mm f/1.4 のクチコミ掲示板

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z35/1.4	Z35/1.8S

https://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/nikkor/zmount

ニコンZはパナソニックLと同じく
竹レンズをF1.8にする戦略をとっているわけですが

2018年の登場時から竹がF1.8なら梅のF値はどうするのだろうと思ってた
F2にするのかF1.8でもチープなのだすのか?

出てみると想像の斜め上をいかれた（笑）
まさかのF1.4とは…

たしかに画質でしっかり差別化はされているようだけども

いまだかつて梅レンズのほうが竹レンズよりも解放F値が明るいなんてことがあっただろうか?

僕の記憶には無い…

なんか分かりにくいとか言われそう（笑）

書込番号：25788474

[あれこれどれ]

＞Easygoing Bearさん

> 何故ならこれら２つのレンズは活躍するシチュエーションが全く異なるからです。

Z 50mm f/1.2 S-Line、Z 85mm f/1.2 S-Line、と同様、Z 35mm f/1.2 S-Lineが出るなら、それは、静止画指向だと思います

Z 35mm f/1.8 S-LineとZ 35mm f/1.4は、動画を撮るうえで、2本で1本分だと思います

そこに、キヤノンとニコンの考え方の違いが現れていると思います

書込番号：25792292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

スレ主さんが、これら全くクラスの違うレンズ同士を比較する目的が分からなかったので。

私が＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんの代わりにコメントするなら以下のような感じでしょうか？

「大きさ重さを気にせず、２倍以上の金額を投資すれば開放からシャープなレンズが買えますよ」「サードパーティで良ければもっと安価でシャープなレンズがありますすよ」

これぐらいはっきり言っていただけたら良かったのに（笑）

書込番号：25792300　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

私にとってはこういう比較はとても参考になります。

Z35mm 1.8Sで検証したことがありますが、解放からかなりの解像感があり、F5.6でピークに達する感じでした。

この辺りからもSラインとは設計思想が異なるので、NIKONもHPで紹介しているようにキットレンズから気軽にステップアップしたい方にとってはとても良いレンズだと思います。
（期待してた方にはちょっとマイナス面が多いかもしれませんけど…）

書込番号：25792313

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Easygoing Bearさん

まだデータを羅列している段階で結論は早いやろ…
あせりすぎだよ

書込番号：25792317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

いやいや
バカはあんたやん

あんたもAPS-C重視ゆうたやん
それなのにAPS-Cのレンズとは比べるな？

意味不明すぎやん

このレンズがどういう立ち位置か見極めるために色々なレンズと比較するのは当たり前

書込番号：25792415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> あんたもAPS-C重視ゆうたやん

へ?
そもそも、このレンズはAPS-C（DX）機での利用を主として想定している、とするなら、ニコンは、VRを搭載するか、VR非搭載なら値段を半値近くまで下げるか、するのでは?

書込番号：25792433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

じゃあ28もDX重視と思ってないならいいや
話がかみあってなかっただけだね

まあ僕の結論はおそらくこのレンズもDX向きではないとなりそうだがな
ニコンがどうしたかったとは別な話だが

書込番号：25792438　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> じゃあ28もDX重視と思ってない　

私は、26mmも28mmもAPS-重視ではないと思います
だから、ニコンは、DX 24mmをリリースした

> ならいいや

同じく

書込番号：25792481　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

このレンズ自体の評価は一旦置いて、ニコンがF1.4ラインをこの手の梅レンズで展開するとなると、個人的にはますます写真好きのユーザー一般にＺマウントをお勧め出来なくなります。
というのは、今のレンズ技術において開放からのシャープネス、色収差やフリンジへの高レベルの対策、柔らかなボケ味と三拍子揃ってどれも90点超えのものを作ろうとすると、24/35/50ｍｍは約500ｇ程度は必要。85mmF1.4で600ｇちょい超える位。逆にいうと、「軽い」と言われる梅ラインにたった100ｇ程足すだけで大半のユーザーにとって理想に近い高性能レンズが買えてしまいます。F1.8やF2だと、やはりボケ味が物足りません。7,8万円足してもこれが欲しいって人は沢山います。

ところが、高性能なものをＦ1.4を飛ばしてF1.2ラインで展開するとなると価格や重さはおよそ「3倍」になり使うハードルがかなり上がる。普段使い用の軽めレンズと、高性能が欲しい時のめちゃ重いF1.2レンズと「どちらにしようかな？」と迷う事が楽しい人には良いのかもしれません。しかし、さほど迷うことなく「まあまあ軽いから今日もF1.4で」と使い倒せる500g級が出ないとなると、それは私にとって致命的な空白です。迷うのを楽しむとしても、300g台のF1.8orF2と500g台のF1.4で迷いたいと。
まあ非難しても仕方がないので、メーカーの方針としてそうなってしまうらしい、と各ユーザーが覚悟してマウント選択するしかないですね。そのくらい、500gの高性能F1.4単というのは特別な魅力があるものと感じています。

書込番号：25792512

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

少なくとも28はDX向きやん
キットレンズなのだからな

このレンズ最高♪

書込番号：25792522　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞カリンSPさん
いろんな人がいますから。

これまでの常識で
「F1.4の単焦点は高性能」
と思い込んでいる人は多いですが、そこは今回 非Sで出してきたNIKONの面白さがあり、カメラに疎い人でも手を出しやすい価格と性能ということでバランス的には良いんじゃないかなって思ってます。
（1.2と1.8がSラインですしね）

まぁ性能の良い1.4をシグマが出してくるかもしれませんから,、望んでいる人はそれを待ちましょうb

書込番号：25792584

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
DXとFXも普通に比較するがなあ

特にこのレンズならなおさら重要事項

書込番号：25792718　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> キットレンズなのだからな

Z24mm f/1.7が間に合わなかっただけとか?

書込番号：25792811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

SEまで作ってるわけで完全にネラッテるでしょ

フルサイズにも使えて将来的にステップアップが期待できるし
DXでちょうどMF時代のニコンぽい画角

同様にZfには40mm

24と28では意味合いがまるで違うからな

書込番号：25792828　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> SEまで作ってるわけで完全にネラッテるでしょ

それは、ニコンは、Zfcを出す時点で、Zfの発売を決めていて、Z28mm f/2.8 SEは、主に、Zf用のレンズであったから、とも解釈出来ます
実際、ZfcはDX 16-50mmもキットレンズに設定されていて、実際の売れ筋はこっちだし
Zfc+28mmSEは、Zf+40mmSEのティザーみたいなもの、だったと思います

そういうのが、ニコンの、脱力系マーケティングだと思います
ソニーともキヤノンとも違う、むしろ、フジやパナソニックと似た、割り切った感じのもの

今度のZ35mm f/1.4もだけど、そういう、ゆるいニコンが、このFXレンズはAPS-C向き、とかの、生真面目なことを、考えるはずがないと思います^_^

書込番号：25792880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞今度のZ35mm f/1.4もだけど、そういう、ゆるいニコンが、このFXレンズはAPS-C向き、とかの、生真面目なことを、考えるはずがないと思います^_^

そうかあ？

ニコンて画角だけは昔からすごいこだわるメーカーだからなああ
SEが40、28なのはこだわり以外無いと思うよ

名玉のAi 45/2.8P的なのを
ZfにもZfcにも出したかっただけと思う

書込番号：25792919

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

さてとりあえずMTF見ての予想総括
MFT通りの性能だと仮定するならば

このレンズ、FX持ってる人にしか向かないかなという印象

DXだけの人には
フルサイズ対応して大きく重いわりに
DXで切ったとしても周辺画質は平凡
なのにフルサイズ対応ゆえに高い…
これなら、サードパーティーのDX専用買う方が良いと思う

FXのみの人で周辺画質は気にしないけど明るいレンズが欲しいなら十分魅力かな
要らない周辺が悪いだけで半額以下で買える

DSLR時代にフィルム時代のレンズ使う感覚に似ているかもしれない

DX、FX併用の人はどっちにも付けて楽しめばよいと思う

ニコンの開発意図はどこにあったのかなあ？

実写結果が出てどう印象が変わるのか見ものだね♪

書込番号：25792945

[NikonD777]

言葉のあやだとは思うけど、
一見フォーカスリングに見えても、実はそれコントロールリングだよ
っていうツッコミはすでに誰か言った？？

たとえばZ 40mm f/2とかもコントロールリング。

書込番号：25793510

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞NikonD777さん

Zレンズはもともとはコントロールリングのみでスタート
まあ基本はフォーカスリングとして使うもの
なので一般的にはこれをフォーカスリングと呼んでしまってますね
僕も基本はそう呼んでる
サムスンのNXシリーズが一眼では初採用した方式
40mmはこのタイプ

今回のレンズはフォーカスリングとコントロールリングが別々に用意されたタイプであり
フォーカス合わせにしか使えないフォーカスリングがあります

書込番号：25793531　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

説明ありがとうございます。

書込番号：25794176