NIKKOR Z 35mm f/1.4
- フルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ対応の広角単焦点レンズ。ミラーレスカメラ用の交換レンズ「Zマウントレンズ」シリーズに属する。
- 大きなボケを生かしたやわらかい表現と被写体が際立つ立体感のある描写を気軽に楽しめるほか、広角35mmの画角で風景やスナップ、人物・花なども撮影可能。
- 最短撮影距離0.27mを生かし、料理や花などの被写体に思いきって近づいた撮影ができ、背景を大きくぼかすことでメインの被写体を強調した作品作りが可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 35mm f/1.4 のクチコミ掲示板
（285件）
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使ってみなければ本当の事は分からない |
109 | 21 | 2024年7月10日 21:39 |
| F1.4梅レンズ爆誕 |
277 | 89 | 2024年7月1日 16:52 |
 レンズにも円安の影響が．．． |
44 | 18 | 2024年7月16日 21:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.4
予約しました。数字でレンズの良し悪しが分かれば苦労はない。自分が何をどう写したくて、レンズがどれくらい応えてくれるかが私は大事にしたい。ああだのこうだの言っても、レンズは使ってみなければ分からない。到着が楽しみです。
22点
＞firenze21さん
その通り。
レビューを読もうが、頭の中であれこれ考えようが、ドンピシャその通りにはなりませんからねえ･･･。
･･･そのかわり「予想を上回ったとき」の喜びはひとしおです。
書込番号：25792615
7点
私も今日予約してきました ^ ^
ハンドリングに優れた大口径というコンセプトにハマってしまいました。
Z９ではなくZfやZfcにつけて軽快に楽しみたいと思います。
すでにかなり予約が入っているようなので、発売日に入手するのは厳しいかもしれませんが楽しみに待ちたいと思います。
書込番号：25792727 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私は実物を見て購入を検討しようかと思います。
このレンズ、Zfと組み合わせてスナップ撮るには最高でしょうねぇ
（私はZf 持ってないけど…）
書込番号：25792760
4点
皆さんレスありがとうございます。
確かに価格含めて不可解なポジションにあるレンズとは思います。皆さんが書かれているように動画用途への対応、或いは３５ｍｍF1.2 Ｓlineへの伏線なのでしょうか。ま、それでも使ってみたいと思いました。
書込番号：25793674
5点
＞firenze21さん
価格はf1.4だから純正としては妥当に思います。
以前なら高く感じるようにも思いますが、S LINEなら3倍近い価格になると思いますし、f1.2との噂もありニコンとしては手頃な価格帯(安くないけど円安とか考えると)と考えてるのではと思います。
海外製が安かったりするため、ニコンとしても価格は別としてAFでf1.4で出すことのメリットが大きいのだと思います。
書込番号：25793946 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞レンズは使ってみなければ分からない。
これって買う言い訳を並べてるみたいだね。
書込番号：25794170
6点
＞with Photoさん
適宜なご推論ありがとうございます。仰る通りですね。確かに買いやすい価格だと思います。
＞NikonD777さん
はははは、レスありがとうございます。
Sレンズの価格帯ではないし、言い訳して買うほど若くはないのです、、、、。
書込番号：25794190
6点
カメラを始めたころニコンにはAFの35/1.4が無くて他社をちょっと羨ましく思ったり
してました（笑）
(マニュアルレンズを併売していたのでAF化が遅れた印象が・・）
AF-S35/1.4より大幅に安く、軽くなっていますし
Ｚなので（笑）予約しました(^^)
書込番号：25794606
7点
なんだかこのレンズ、良さそうな匂いがしますね。
HPの作例は、イツモノトオリ、つまらないショットに感じるのですが、別作のレンズリーフレットの作例がとても魅力的で気になります。
購入された方はぜひ色々な作例をお願いします。
書込番号：25795733
5点
私は星撮りですのでF1.4の迫力が魅力で予約しました。Z14-24もＦＸ14-24も持ってますが、Ｆ２．８は暗いです。さらにZのSレンズは点描写が素晴らしく、周辺のサジタルコマも非常に少ないので、ソフトフィルター使わないと星が点ばかりで面白さに欠けます。ということでMTF曲線も適度に下に下がっていて星も滲んで色も星の大きさもよくわかるような…(*_*;に、期待しています。
書込番号：25796680
5点
＞firenze21さん
私は、MFのAi35mmf1.4のSなしを使っております。
一時、AF-Sやシグマも使ってみたけど、これで良いやと今に至ります。
ミラーレスに変えた時、Z6用にZ35mmf1.8Sを購入してみたら、全然癖がなくて凄いなあ…と思ったけど、標準域の単焦点って、収差が面白いところだとも思ってましたので、直ぐに売却しました。
今度の35mmは、MTFを見る限り超優等生では無さそうだし、使っているAi35mmf1.4って、中身はガラスの塊で相当に重いので、今度こそAF化出来るかなあ?と期待してます。
ですが、購入はレビューとかが出てからにしようと思います。
書込番号：25799893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格
そうですね、皆さん仰るようにSラインで1.4だと倍以上になるかも知れませんね。
>天の川太郎IIさん
昔、Nikon Fを持ってました。その名残でMFでは、50mm1.4、24mm2.8、AF35-70mm、お持ちのAi35mmf1.4もありますので、お気持ち良く分かります。
いつもはZ24mm1.8Sや、Z24-200mmを、たまに軽いので、Z28mm2.8を使います。ですから今回のZ35mm1.4は楽しみです。
書込番号：25800009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞firenze21さん
待望されているF1.2でなくてF1.4をこの時期に出してきたことにびっくりしました。
Sラインでないのにこの値付けにも二度びっくり。
さて、その描写はいかに？ むしろこれからのレンズのことも含めて楽しみな存在かもしれません。
書込番号：25800630
1点
>Nikonのある暮らし2024_さん
本当ですね。とにかく、買いやすい価格なので使ってみてということなのでしょうね。同じくどのような描写なのか楽しみです。
返す刀で、Z6Ⅲもと思いましたが、鳥も飛行機も私の撮影対象ではないので、連続撮影数を含めてもどうにもオーバースペック
でした。またどなかたに、今度は買わない理由を書いていると書かれそうですが、今回に関しては全くその通りです（笑）
書込番号：25803309
0点
＞firenze21さん
別スレですが、玉ボケが綺麗っていう話がありますねー。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25783831/#25801701
書込番号：25803363
2点
この玉ボケの美しさは、ポジティブサプライズだと思う。
書込番号：25803615
1点
＞gocchaniさん、記念写真Ⅱさん
確かに綺麗な玉ボケですね。僕の手持ちの中では、オールドレンズの５０ｍｍ Ｆ１．４が見事な玉ボケになります。
私がこのレンズで撮った玉ボケの美しい写真を見て、レンズ沼にはまった男がいました。
では久しぶりに綺麗な玉ボケがＡＦで見られるわけですね。楽しみです。
書込番号：25805740
1点
この後に1件の返信があります。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.4
  |
 |
|---|---|
Z35/1.4 |
Z35/1.8S |
https://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/nikkor/zmount
ニコンZはパナソニックLと同じく
竹レンズをF1.8にする戦略をとっているわけですが
2018年の登場時から竹がF1.8なら梅のF値はどうするのだろうと思ってた
F2にするのかF1.8でもチープなのだすのか?
出てみると想像の斜め上をいかれた（笑）
まさかのF1.4とは…
たしかに画質でしっかり差別化はされているようだけども
いまだかつて梅レンズのほうが竹レンズよりも解放F値が明るいなんてことがあっただろうか?
僕の記憶には無い…
なんか分かりにくいとか言われそう（笑）
16点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> いまだかつて梅レンズのほうが竹レンズよりも解放F値が明るいなんてことがあっただろうか?
似た例だと、
Z Nikkor のズームレンズは松と梅がf/2.8で同じ、竹がf/4.0
ニコンはそれとほぼ同じことを単焦点レンズでもやっただけのこと
今回の伏線は、Z40mm f/2.0とZ28mm f/2.8だと思います
3万円級（当時）レンズで、f/2.0とマルチフォーカスのフィージビリティを確認していた感じ
書込番号：25788494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
そのあたり感じ方は人それぞれにもなるかな
僕はタムロンのは竹と思ってるので
もちろん画質も含めて
タムロンだからSを名乗れなかっただけでね
まあズームレンジも違うからストレートに比較できるレンズでもないけど
実質はダブル竹レンズ
書込番号：25788508
7点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 僕はタムロンのは竹と思ってるので
> もちろん画質も含めて
実際に撮り比べた感じでは、両者の画質の落差は、相当に大きかったけど
もっとも、その辺の認識は人に拠ると思います
ニコンのズームレンズについては、最古参級のf/4Sの広角・標準の世代交代、望遠の登場、に期待しています
それらは、何らかの形で、パワーズームに対応すると思います、キヤノンのZのように
書込番号：25788532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
個人的にＳ単の金属ピントリングは気を使うので
非Ｓ単歓迎です（笑）。
書込番号：25788540
4点
とりあえず
今回のは純正メーカー製という同じ土俵のなかで
F値の逆転現象が起きているというのが肝
OEMはメーカーの基準の差で色々あるのは面白いけどね
DSLR時代だとタムの16-300はニコン基準では18-300でしか出せなかったとか
逆にタムの70-180は純正よりもZ版の方が潜在能力の解放をしてたりね
（おそらくOEMといえど純正扱いだからレンズ補正を最適化できたのでしょう）
書込番号：25788552
8点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
私も驚きましたが、「1.4」を非Sにしたことでシグマが入れる余地を残したということは、なかなか良い戦略と思いますよ。
書込番号：25788601
1点
＞スワコスタさん
> 非Sにしたことでシグマが入れる余地を残した
のではなく、逆に、潰した、と思います
純正の同F値レンズよりも高価なサードパーティレンズを選ぶ人は少数派だと思います
画質云々以前の問題として
あと、ニコンはマルチフォーカスをフォーカスブリージングの抑制にも使っている感じで、それについて、ボディとの協調関係があるように思います
書込番号：25788623 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞あれこれどれさん
＞のではなく、逆に、潰した、と思います
＞純正の同F値レンズよりも高価なサードパーティレンズを選ぶ人は少数派だと思います
そうですかね？
「1.4」シリーズは価格・性能・大きさのバランスが一番良いところなので、いくら純正が安くてもここにシグマが入ってくれば選ぶ人はかなりいると思いますけど。
まぁZの「1.8」シリーズはSラインで揃えてますし、「1.2」が先行して存在しているので、「1.4」をSにしても他のシリーズと喰い合う可能性がありますから、Nikonとしても一石二鳥だと思います。
書込番号：25788664
0点
潰した、に一票です。
仮にニコンがシグマに対して、ＺマウントＦＸへの参入を認めることがあったとしても、
サードメーカーに、純正と全く同じ焦点距離＆開放ｆ値のものは、出させないような気がします。
書込番号：25789101
10点
MTFはAF-S35 1.4Gより良いですね
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_35mm_f14g/spec.html
フォーカスブリージングが目立つことがあります
と明記してるのは珍しいような。
書込番号：25789239
4点
＞ろ～れんす２さん
> と明記してるのは珍しいような。
ですね…
配慮ではなく抑制なのに…
Z35mm f/1.8 S-Lineとか無印でもZ28mm f/2.8にはそういう注意書きはないみたいです
書込番号：25789269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっとf1.4を出してきたかという感想です。
書込番号：25789366
1点
いやいやいやいや、SIGMAはＦマウントレンズで、ニコン純正と同じ焦点距離、同じ開放Ｆ値のレンズをたくさん出してましたよ。
35mm F1.4も…
書込番号：25789549 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
FとZでは、ニコンのサードパーティーに対する姿勢は、まったく変わりましたよ。
Fマウント時代は、サードパーティーはやりたい放題（笑）でしたけど、もうニコン側の方針が変わっています。
Zマウント移行後の、両者の動きを見ていれば、割と簡単に分かる話です。ファームアップによる牽制も可能ですし。ライセンス料を前提に、純正とモロには被らない部分で、少しずつ窓を開けるスタンスでしょう。
書込番号：25789568
5点
このレンズの存在意義は今後、梅レンズでも10万円徴収しますので
そこんとこよろしく♪
なので
既存のF1.4レンズとは全く違いますよね
フィルム時代は違うけど
デジタル時代のF1.4レンズは圧倒的高画質の定番の入り口的な立ち位置
このレンズはこの意味では全くの役者不足
シグマのレンズは当然旧来の価値観のレンズなので
あれば普通に売れると思うよ
僕ならこのレンズは絶対に選ばない
シグマの方がよい
まあ35mm嫌いだからいずれにせよ買わんがな(笑)
書込番号：25789599 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞鳥が好きさん
> ライセンス料を前提に、純正とモロには被らない部分で、少しずつ窓を開けるスタンスでしょう。
その点では、
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
が
> なので
> 既存のF1.4レンズとは全く違いますよね
と指摘しておられるように、このレンズは、少なくとも、シグマの
https://kakaku.com/item/K0001351892/
とは、被らないと思います、ザックリとした価格レンジ以外
むしろ、問題は、シグマの経営判断、
彼らが、
> シグマのレンズは当然旧来の価値観のレンズなので
> あれば普通に売れると思うよ
> 僕ならこのレンズは絶対に選ばない
> シグマの方がよい
が、ニコンのZマウント機について、ワールドワイドに成立すると判断するか否かだと思います
ソニーが、そういうユーザーを、既に、抱え込んでいるのではないか、です^^;
コンテンポラリーについては、ニコンがライセンスを出すか、シグマが価格競争力を発揮できるか、という課題があると思います
レンズ構成図から言って、このレンズは、完全なZマウント専用設計と思われ、口径の小さいEマウント、フランジバックが長いRF/Lマウント、でも成立する光学設計のレンズにとって、それなりの、コスパの壁があると思います
マウント口径やフランジバックの差に基づくコスパの格差は、こういう安いレンズでこそ、顕在化すると思います
書込番号：25789679 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一眼レフとミラーレスの差に比べたら
ミラーレス各マウントのレンズ設計の違いなんて誤差みたいなもんでしょ
シグマはそのへんたいして気にしてない無いと思うよ
どうせLとEがマストだから
RFとZではなんも考えなくても合わせられる♪
くらいに思ってるかと(笑)
書込番号：25789688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> どうせLとEがマストだから
> RFとZではなんも考えなくても合わせられる♪
> くらいに思ってるかと(笑)
DX/RF-Sについてならそうかも
問題は、FX/RF
ボディ（センサー）側のテレセン要求も含めて、FBの違いが、レンズ設計に大きく効くらしい
Z35mm f/1.4も、マウントのジオメトリーをフルに活用して、ED/UD（キヤノン語?）を使わずに一定の光学性能を確保しているのでは?
シグマが、これに、サイズやウエイトでも、対抗するためには、LD/SLD（シグマ語?）を多用することになって、コスト低減が難しいかも?
書込番号：25789741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
マウントギリギリまで、
レンズがあるので、
(1.8よりも後ろ、ですね)
FBの短さは、かなり効くと思います。
と。言う事で、購入予定です(笑
書込番号：25789749 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
シグマの山木社長いわく、
第一世代のミラーレス用レンズと第二世代に当たるレンズ
は根本的に設計が異なります。
HSM採用で、レフ用のレンズを取り急ぎミラーレス
対応したものは文字通り旧来製品と変わりません。
しかし、iシリーズ以降や、DG DNなどここ3－4年で
ミラーレス用に再設計されたものは、今まで
「高画質ならいくらでも大きく作る」という流れから変わり
後群のレンズが大きく奥まで配置でき、かつ、モーター
なども配置を大きく変えることで軽量化・精度なども
進化してます。
書込番号：25789767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に69件の返信があります。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.4
レンズの明るさもあるんじゃないでしょうか。
使っていたAi Nikkor 35mm f/1.4Sを手放したので、
一応購入したいと思っています。
Sラインのレンズではありませんが私には十分です。
書込番号：25788095
5点
円安がゼロとは言わないけど、10万オーバーはf1.4なので仕方ないと思うな。
S LINEなら30万前後だったしそうだし、f1.2なら更に高いだろうからf1.4で10万程度なら評価すべきじゃないかな。
書込番号：25788130 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
昨今の情勢では10万超え致し方ないかな。
でもこの価格、やっぱりタムロンさん？？
書込番号：25788279 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このMTFで10万円超えってのは甘受できませんね。
これならSP 35mm F/1.4 Di USDにFTZつけた方がずっといいと思いますけど。
ま、好き好きですが。
書込番号：25788317
2点
ま、ｆ/1.8でも１０万越えだから、仕方ないですね。
私はAF-S 35mm f1.8で十分ですけど。
Ai 35mm f1.4のメロメロのｆ1.4も捨てがたい。
書込番号：25788333
2点
＞bluesman777さん
＞レンズにも円安の影響が．．．
人件費と物価高の影響が有るので、致し方ないのでは。
書込番号：25788363
2点
商品の選択肢が増えるのはいいことですね。
ほぼ人物ばかり撮っている私としては気になるレンズです。
書込番号：25788367
3点
書き忘れてたけど、1ドルが160円を超えましたね。
多くの国民にとって、浪費していい状況ではないですね。
書込番号：25788373
0点
ドル建ての定価はUSD 599.95＝600のようです。
海外では手頃価格” affordable price” と表記されていたので、日本での感覚とは違うのでしょう。
やはり円安による割高感は否めないです。
書込番号：25788417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nikonダイレクトが10.4万円の1割引きクーポン
なので
量販店だとぎりぎり8万円台と予想します(汗
書込番号：25788910 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
見た目がどうしようもない。
もっと所有感湧くデザインにしないと誰も買わないよ........
書込番号：25789520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格統制されましたか？(汗
書込番号：25789726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
値段が同じなら、
ノベルティ付いて
三年保証の付く
Nikonダイレクトで良さそうな。
書込番号：25789730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SEは出る
きっと出る
ニコンはあほだから絶対に出す
書込番号：25790392
1点
海外では６００ドルですか。ドル円が１００円だったときは６万円．．．震えがきます（汗
書込番号：25792539
1点
25年ほど前にAi35/1.4sが店頭で8万円ほどの値付けだったことを考えると、たとえ非Sとしても2024年に同スペックの新製品が実売10万円切りは出血大バーゲン価格と言うべきで、むしろ米国のUSD600が異常です。
書込番号：25792737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<151
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
