BRAVIA XRJ-65A95L [65インチ] のクチコミ掲示板

修理交換にてお迎え

[kaz0083]

現在、A95Kを使用しているのですが、度重なる電源エラー諸々の修理があり、
修理しようにもパネル交換等部品が無いとの事で、保証適用にて現行機のA95Lをお迎えすることになりました。

日本市場にて不遇な扱いを受けている当機ですが、使ってる方々の感想などあれば
是非お聞かせ出来ればと思い筆を執りました。

個人的な懸念としては、QD-OLEDの世代が変わったことによって耐久性の向上は進化してるのか？
思うところは色々ありますが、実際使わない(経年しないと)わかないんですが、オーナー様いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

A95Kについて
画質申し分なく、同メーカー同士故のPS5、サウンドバーの連携もとても満足しておりましたが、購入1年経たずに電源エラー、パネルエラー
パネル交換の時に凄く感じたことが、輝度が恐ろしく落ちていた事に驚きました。
同じ画質設定をして、眩しいくらいの画質に驚愕
「1年でこんなに落ちるの！？」
色んなサイトでQD-OLEDの寿命についてはかじる程度で頭に入れておりましたが、
ここの課題をクリア出来たら最強なんだろうなーと思いました。

書込番号：26157459

[プローヴァ]

＞kaz0083さん
こんにちは。
同じくA95Kユーザーです。

>>QD-OLEDの世代が変わったことによって耐久性の向上は進化してるのか？
>>オーナー様いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

A95KからA95Lに買い替えたオーナーがいても、測定器がないとわからないと思います。
ちなみにご存じかも知れませんが、海外のレビューサイトの実験では、サムスンパネルの1世代目と2世代目を比較すると2世代目の方が少し輝度劣化カーブは改善しています。でもLGパネルのレベルには至っておりません。

うちのA95Kも輝度劣化は急速に進みまして、今では色バランスだけは良いもののパンチの無い絵を見せてくれています。新品のA95Lに代わるとかなり輝度アップに感じるのは当然かと思います。まあ初期が明るい分同じく劣化は早そうではありますが。

書込番号：26158191

[石の壁紙はダサい]

＞kaz0083さん
こんばんは

前々機種からの交換のまた交換ですか？

書込番号：26158441　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz0083]

＞プローヴァさん
こんばんは
情報ありがとうございます。

まだお迎えはしておりませんので、パネル進化の
所は楽しみではあります。
A95Kの如実な輝度劣化を感じたのは、一年未満で、パネル交換修理した時に、眼が慣れてたのもあって、ここまで暗くなってたのかと…
カッチリとした色味は自分好みですので、SONYさんには有機の日本市場も頑張ってほしいところ
です。

＞石の壁紙はダサいさん
こんばんは。そういう事になりますね。

経緯としては、某家電店の長期保証を使わせて頂いてます。
故障したのは事実ですし、ちゃんとサービスマンが来ていただいた上での判断となってます。
そもそも、A95Kの部品がもう無いっていう、SONYさんの調達力も如何なものかなって感じですけども…

自分に家電運が無いのは自覚してますので、ドライヤー1つでも、しっかり長期保証を担保して購入しています。

今までの録画が吹っ飛ぶので、素直に喜べないところが事実です。

書込番号：26158523　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞kaz0083さん

お疲れ様です。


それにしても、ソニータイマーは速すぎますね(笑


一体、ソニーブランドはどうなっているのでしょうか。。。


新品は怖くて買えませんが、、、PS4/nasneは今年で8年目/安定稼働中です。

書込番号：26158531　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kaz0083さん
>>SONYさんには有機の日本市場も頑張ってほしいところです。

残念ながらソニーは今後当面、有機には力を入れない方針の様です。

書込番号：26158899　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞kaz0083さん
なるほど、御愁傷様ですが、ほぼ全機種を使えたって事ですね。
個人的に明るさはA90J、色合いはA9Gが良いですね。

有機は速いと1年で寿命なのかもね。
6年保証も今回が最後ですか？

書込番号：26159186　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz0083]

昨日担当の方から電話があり、代替機到着の連絡あり。
本日午前中に入れ替え予定です。


＞バリカタフルレンジさん
SONYタイマーだタイマーだ言われてますけど、それでも好きなメーカーです。
サウンドバーもSONYですし、PS5もProで推してます

＞プローヴァさん
ですよねー....
今年のフラグシップを液晶に据え置いた時点で「ああ、そうなんだな」
と感じました。
発表はしてくれたけども、BRAVIAナンバーシリーズから浮いた機種名　A95L　

今年中に出る？microLEDに力を入れるみたいですし、日本の有機市場は
キツイ感じですね。


＞バリカタフルレンジさん
不本意ながらそうなってしまってますね。
某店の長期保証も今年末で切れますし、これが最後の有機機種と思って
大切に使っていきたいです。
といっても、今までも仕事帰宅後、ネット動画、PC、ゲームに使ってた程度で
1日に4，5時間も点いてれば長い方な環境でした。(独身)

帰宅時に電源ONで赤ランプ点滅とかマジで萎えます。


後日感想交えつつ、また書き込ませて頂きます。
皆様色んなご意見ありがとうございます。

書込番号：26159875

[プローヴァ]

＞kaz0083さん
>>日本の有機市場はキツイ感じですね。

シェアを見て商品選びする人たちっているんですよね。商品の良し悪しを見分ける目もないし、自分の好みもわからない人たち。
こういう人の割合が多い市場って、衆愚というか、いいものが必ずしも残れない市場なんですよね。

まあ有機が残れないとは思えませんが、少なくとも現時点では、見る目がある人は、自分のいいと思うものを買えば良いんじゃないかと思いますよ。

少なくとも画質性能面で言えば、ソニーは有機ELテレビ市場をリードする存在にはなり得ていませんので、個人的にはソニーから有機のラインが無くなったとしても全然問題はないです。

書込番号：26160429　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞kaz0083さん


ソニーはもうゲーム会社なので、TVにはもう投資しないでしょうが、このままの路線で進んでもらえば良いと思います。


ゲーム機は久々に任天堂/SWITCH2買おうかなと思ってますが、ソフト次第ですね。


TVの耐久性に問題ありますが、私は有機しか買わないので今のところ大丈夫ですが、ご報告お待ちしております(笑

書込番号：26160465　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz0083]

おはようございます。

無事に設置完了しました。　交換の際、USB録画スティックごと前機を持っていかれたのにはたまげましたがw(回収済)

一通りネット動画、地上波、ゲームを観た感想です。
知識が乏しいので、専門的な用語は使えませんのでご容赦ください。

起動時に見た感想としては、第1世代の前機と比較して顕著な輝度の向上が見られました！
A95Kもパネル交換してそう経ってないので、ここまでの進化に感心しました。

◎超解像の恩恵が素晴らしいです。　相変わらずSONYさんの地上波放送のスケーリング補正は少し疑問が残るところがありますが、ピュアな４Kソースだと素晴らしい画質です。

◎ダイナミックだと明るすぎて、全般で明るさを30も下げて、ようやく見慣れた(前機)輝度に落ち着いてます。４Kアニメを明るさ最大で見るとカッチリクッキリでもうたまりません。

〇動作、各サブスク、他メニューの切り替え速度が向上。　前機ではメニュー一覧の移動時に、たまにグッと引っかかる動作が見受けられましたが、かなり快適になっています。
socのアップデートでしょうか？

〇2本足のスタンドが良い意味で簡素。A95Kは土台の重さには定評がありましたが、当機はシンプルなスタイルで取り付けも簡単そうでした。
家はWALLの壁掛けスタンドに設置しており使用していませんので、押し入れにポイっと収納してます。
本体も少し軽く、少し薄くなってるようで、固定台に乗せても少し安心感があります。

◎内部共有ストレージ増量。メニューを見た感じ17GBあるみたいです。
今まで少なすぎ問題でしたので、これにはニッコリ

？音質の向上？　HT-A8000との相性が良くなったのでしょうか、更に音場補正というか、臨場感が良くなった気が？します。センタースピーカーモード使ってます。

×HDMIの差し込み口が、下向きから横に集約。　これはちょっと困りました・・・
ベストな長さで揃えて設置していたので、届いてたのが届かなくなって置き場所変えたりして誤魔化してます。
あと、横に挿すので、最近の良い寄りのケーブルってプラグ部分に金属使ってるものもありますので、比重で端子が折れやしないかとヒヤヒヤしてます。

〇PS5でVRRが楽に設定できました。A95Kではたまに「対応していません」って困った挙動してたんですが、本体の設定ですぐに自動認識してくれました。


簡単ではございますが数時間触っての感想です。今後も色んな発見があると思うと
楽しみでしょうがありません。

＞プローヴァさん
そうですね。先取りしたQD-OLEDも、今やシャープが最新パネル使って市場に投入してるとこ見ると、少し悲しくなります。

＞バリカタフルレンジさん
今後使っていって、いいとこわるいとこ見つけても、ソニー製品を推してる限り
愛していきます！

書込番号：26160943

[プローヴァ]

＞kaz0083さん
>>内部共有ストレージ増量。メニューを見た感じ17GBあるみたいです。

これは朗報ですね。OSの出来が悪くメモリ管理に難がある場合、メモリ容量が多いと問題が出るまでの時間を長くすることができますので。

>>相変わらずSONYさんの地上波放送のスケーリング補正は少し疑問が残る

ブラビアのエンジンは輪郭強調し過ぎですね。シャープネスゼロにしても強調がゼロになりませんからね。

>>４Kアニメを明るさ最大で見ると

HDRなら最大輝度でもOKですが、SDRコンテンツならやめといた方が良いですよ。パネルの輝度劣化を早めます。ダイナミックは店頭モードですから自宅使用はやめた方がいいです。
まあ、長持ちさせたいなら、という話ですので、へたったら買い換えれば良いというなら止めませんが。

書込番号：26161135　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞kaz0083さん


良かったですね。

ひとまず、これで画質チェックでもしてみてください。
https://youtu.be/tdbY_Mjm5Do?si=-z18eNeBzdFBXeTV

書込番号：26161846　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz0083]

＞プローヴァさん
>>HDRなら最大輝度でもOKですが、SDRコンテンツならやめといた方が良いですよ

了解しました。基本明るすぎるので、スタンダードで運用していく予定です。

＞バリカタフルレンジさん

懐メロありがとうございますww
赤の衣装、中華字幕？の赤味の発色が良く、とてもキレイに鑑賞出来ました。
QD-OLEDの強みを体感出来た良い動画でした。

書込番号：26163151

[ジュラララス]

＞kaz0083さん

こんにちは。A95Kユーザーです！
経緯はあれですが結果としてA95Lとかいうモンスター機を迎え入れているのは非常に羨ましいです(笑)
日本でこの機種を持っている人はそう多くは無いでしょうね。

A95KからA95LはXRエンジンがアップデートされ絵作りそのものがより洗練されていて特に緑に関してはほんとによくなったなぁと思います。UIも地味に変わっていてヌルヌル感がいいですね。
ボイスズームも進化してAIを使って声だけを上げ下げできるのが面白い。ボイスズームの精度が以前の機種からものすごい向上している点が2024年モデルの気に入っているところです。

あ。ついテンションが上がって返信してしまいました！(笑)
とにかく生まれ変わったQD-OLED楽しんでください！

書込番号：26168791　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz0083]

＞ジュラララスさん

こんにちは

>>UIも地味に変わっていてヌルヌル感がいいですね。

そうです、とても良き感じです。アイコンも全く変わっており、とても新鮮に感じてます。
約1年遅れの日本市場投入、１世代前のパネルとはいえ、SONY、XRの画像処理には
やはり感服。

他社の最新パネル搭載機の評価も上々で、サムスンのこれからの技術向上を願ってやみません。

＞ALL
皆様、色んなご意見ありがとうございました！！
怪我の功名というか、普通にはおいそれと買えない機種が目の前にあるのが未だに信じられません。
時期的に本機で保証は終了ですので、何事もない限りは限界まで付き合っていきたいと思っております。

ひとまずは解決済みで〆たいと思います。
書き込みがあれば可能な限り、返信していきますので、このクチコミが皆様の何かのお役にたてれば幸いです。

書込番号：26169479

Sony A95LとPana Z95Aのどちらを購入するか悩んでいます。

[だかひぃ]

Sony A95LとPana Z95Aのどちらを購入するか悩んでいます。

ソニーのキャッシュバックキャンペーンが終わる(1/14)までに結論を出して購入したいと思っています。Panaを選んだ場合は、Z95Bの情報をもう少し待ちます。

店員さんと相談した結果、キャッシュバックを含めると最終的に50万を切るくらいにはなりそうですし、価格差よりも納得した良いものが買いたいと思っています。

このところ、都内の家電量販店（有楽町、秋葉原、池袋、新宿、渋谷）を回ってA95LとZ95Aとを、同じ映像を出してもらって見比べて回り、その結果良いと感じた点や気になる点とを長文ですが、以下に書いてみました。
結局自分次第というのは重々承知しておりますが、販売員さんに話を聞きすぎて迷っていることもあり、冷静に判断したく、「こう考えたら？」「これで回避できるよ」など経験豊富な皆様から客観的なご意見を頂戴したいです。

映像屋（主にTV関係）なので、音はあんまり良くわかってません。。。サウンドバーも要らない派です。

文字数の関係で、先にSony、返信でPanaやその他事項を記載します。

□Sony A95Lの良いと感じた点
・映像
　・色域が広く豊か。
　　・風景などで色の諧調をくらべるとPanaは単調に感じ、Sonyは色数がより多く豊かに感じる。
　　・色鉛筆がビッシリ並んでいるテスト映像では紫色がしっかり再現されていたが、Panaは赤みがなく、黒に感じた。（これは結構衝撃）
　・不思議とPanaよりも没入感を感じる。絵作りなのか？奥行きが感じられる気がする。
　・人の顔にほどよい赤みを感じて心地よい
　・風景を望遠レンズで横にパンする動きや、定点カメラで横切る電車の映像でモーションブラーを確認したが、Sonyは動きが滑らかに感じた。Panaはややブレが強く酔う感じがした。
　・店頭表示の明るさの場合、コントラストはPanaのほうが良いが、家庭の明るさの場合はSonyのほうが優れていた
　　・Panaは画質をオートAI、Sonyは画質をダイナミック、省エネ弱。画質をスタンダードにするとPanaのほうがコントラスト良い。
　・映像屋で、普段から仕事でSonyを使用するので、仕事の映像を家の民生機でも確認できる安心感がある。
・音響（内臓スピーカー）
　・映画館仕様で、映像の場所から音を出すため、車が画面の下手から上手へ横切るなど映像と音響の一体感がある。
　・緑黄色社会のMela!を聞くと、本当にそこで歌っているような感覚と臨場感を感じた。Panaは普通にいい音だが、スピーカーの下部から鳴っている感覚があり感動はなかった。
　　・どちらも上下2段展示の下段にあったため、上部への跳ね返りの音がないなどの影響はあるかもしれません
　　・ただ、使用している自宅のテレビボード（https://www.nitori-net.jp/ec/product/3131350s/）が、TVが収納内にしっかり収まるタイプなので、状況的には近いのかもしれません。
・デザイン
　・TVの枠以外に目がいかないところがインテリアみたいで良い。あまり重視していなかったが、窓に見立てて風景映像を流しても楽しめそうと感じた。
□Sony A95Lの気になる点
・映像
　・全体的に赤みが強すぎる時がある。Sonyの販売員さんもやや強いと認めていた点。
　　・MADMAXの映像（https://www.youtube.com/watch?v=91uU9jkvEYU）を見たとき、明るい炎の赤色が潰れてサチってしまっていた。Panaは気持ちよい赤みとオレンジ味だった。（これがPanaが気になってしまったきっかけ）
　　・夕景のような赤みの強い画は特に赤みが強調されすぎて感じる。
・コンテンツ
　・Youtubeの検索のボタンの反応がかなり遅い。押してから0.5秒くらい感じる。Panaはストレス無し。
・録画
　・オートチャプターが無く、CMを飛ばせない。CMは基本飛ばす派ですが、録画機を買うのは入力切替やリモコンが増えるのがストレスになりそうで・・・。ブルーレイレコーダーを買えば解決できる？
・その他
　・とある店員さんが、お店を閉めるときにすべてのテレビを消すが、Sonyだけ電源が落ちるのが遅く不満を言っていた。
　・Z95Aに対して圧倒的に売れてない。（そういわれると逆に欲しくなる感じはしますが）
　・熱対策はPanaに軍配が上がりそうですし、Sonyは輝度低下が早いと紹介する動画もあり。ソニータイマーは今も健在なのだろうか。。
　・ソニーのシェア率が悪くなってきていることや、パネルが一世代前であること、MiniLEDに力を入れている様子も有機ELに力が入っていない雰囲気がする。

書込番号：26030811

[だかひぃ]

□Pana Z95Aの良いと感じた点
・映像
　・色が忠実に感じる。
　　・ワールドカップの4K放送、サッカー森保監督のインタビューの背景の白ボードがちゃんと白い。Sonyは赤みを感じた。
　・アップスケールが綺麗
　　・解像度の低い映像でも細かく感じる。Sonyはジャギジャギだった。
　・映像調整のメニューが豊富
　　・画質モードが沢山あったり、ガンマが0.1ずついじれるなど映像調整機能が盛りだくさんに感じる。（たぶん実際には触らないのでしょうが）
　・黒に近い明るさの諧調が見えやすい。
　　・映画「海賊とよばれた男」の冒頭のナイトカットで戦闘機下の暗めの雲のディテールが明るく、本来なら見えにくい部分までの諧調がよく見える。Sonyは細かい諧調まで見えなかった。（ただ、作り手の意図よりも明るく見えすぎている感じはする）
　　・嫁的には「目が悪いから暗くて見えないよりは明るくて見えるテレビのほうが良いな」と言っていたのでプラスに感じている。
　・パッと見ればきれいに感じる。パネルも最新式。Sonyは一世代前で、初のQD-OLEDなので調整が不十分かもと各所で言われる。
　・HDR方式に多数対応している。
・音響（内臓スピーカー）
　・サウンドフォーカス機能が面白い。例えば、近くに赤ちゃんがいてそちらには聞かせたくないが、自分一人に集中させて聞くなど使い方の幅が広いのは楽しみ方が増えそうで良い。
・その他
　・転倒防止機能のスタンド。幼児が触っても安心できる。Sonyスタンドでは不可。
　・回転スタンド。TVの正面にソファ。ソファの横方向に食卓があり、食卓から見たい場合はTVが斜めになるため、正対させられるのは良い。Sonyスタンドは純正では不可。
　・TVリモコンのボタン配置が分かりやすい。Sonyは分かりにくく、何度も押し間違えた。
　・我が家のスマートホームOSはアレクサなので使い慣れている。
　・今のテレビが12年前に購入したPanasonicテレビでリモコン操作は使い慣れている。
□Pana Z95Aの気になる点
・映像
　・仕事ではSonyのカメラやモニターを使うことが多い映像屋なので4KHLGを作るときに赤みが強く出る傾向があると認識していますが、Pana機でこれが感じ取れるのか不安に感じる。
　・パネルがZ95Bで方針転換されたことにショックを受けています。（良いものにこだわる精神は感じますが、あまり良いパネルでないとの判断とも捉えられる）
　　・対してSonyは2023年から変わらずでむしろこれがベストのパネルだとの自信の表れとも言えるのでは？と考えたりします。
・音響（内臓スピーカー）
　・１６０Wも活かせない。嫁が大音量に敏感なので、大音響では聞かないし、マンションなので響かせられない。
・その他
　・ホーム画面がやや見にくい。Sonyはカテゴリが分けられていて見やすい。


【使う使用頻度（想定）】
・地上波視聴（流し見）　４０％
・DisneyPlus　２０％
・Netflix　１５％
・Youtube視聴　１５％
・PS5　５％
・その他　５％

【使う時間帯】
・平日なら夜のみ
・土日でも日中は使わず、夕方から夜に使用


【悩んだ経緯】
昨年、ソニーのミラーレス（A7RV)を買い、PS5を所持（ほとんど遊んでいない）している程度のソニーユーザーです。テレビもSonyで選ぼう、最初はそう思っていました。
最初はBravia8とBravia9とで悩みました。Bravia9のコントラストが気に入ったのですが、家電量販店の明るさから家庭のおうちの明るさ（省エネ設定を弱、画質モードをスタンダード）へ切り替えたところ、
コントラストでは有機ELが圧倒しており、黒の締まり方も気に入って有機ELが良いな、と思いました。ですが、Bravia8では暗すぎる印象があり、明るさも大事と思い、A95Lを魅力に感じるようになりました。
Bravia8とA95Lのコスパについて意見を聞くべく都内の家電量販店を回ったのですが、「いやー有機ELならZ95Aでしょう」と10人中8人の店員さん（SONY以外のメーカー販売員や店舗スタッフ）に言われます。
A95Lの記事や動画から勉強し、確かに気になる商品だと思うようになりました。


【参考にしたネットの動画や記事（一部）】
https://www.youtube.com/watch?v=91uU9jkvEYU
https://www.youtube.com/watch?v=WUKpEwVO2UY
https://www.youtube.com/watch?v=V_HnUn7zWKw
https://www.youtube.com/watch?v=VA1PSDKKyBU
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-a95l-oled-vs-panasonic-z95a-oled/39009/74024
https://www.tomsguide.com/tvs/sony-a95l-vs-panasonic-z95a-which-premium-oled-tv-is-best
https://www.avsforum.com/threads/panasonic-z95a-vs-sony-bravia-9-vs-lg-g4-vs-samsung-s95d-vs-sony-a95l.3301661/page-9
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1611763.html
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=21677
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1635927.html
https://totalnavi.net/2024/12/28/viera-z95a-vs-regza-x9900n-vs-bravia-a95l-%E5%BE%B9%E5%BA%95%E6%AF%94%E8%BC%83%EF%BD%9C%E6%9C%80%E9%81%A9%E3%81%AA4k%E6%9C%89%E6%A9%9Fel%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%82%92%E9%81%B8%E3%81%B6/

書込番号：26030812

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

予算に制限が無いのであれば、弱点は補強して両者を比較するということはあるかもしれません

操作性は低下するかもしれませんが…

音は良く分からないのかもしれませんが選択要素としてはあるのだから、貧弱な音では不満は出るのだと思います。音の定位（感）に代表されるソニーとパナソニックのアプローチの違いと体感の差はあるのでしょうが、要らない派でもサウンドバーを用意すれば、音響の向上とソニーへの熱対策にはなるのかもしれません

テレビに動画配信サービスの視聴機能が搭載されていても、Amazon fire TV stick/cubeを用意して視聴するのも普通です。ソニーの欠点は気にしなくても良くなります

ソニーの録画機能と録画番組の視聴動作の不満をレコーダで補うのは、追加費用の発生と操作性の悪化で、流石にそこまでは…とは思います。これはパナソニックに優位があると思います

基本選択はソニーで幾つかの要素で不安を感じたからパナソニックというのであればソニーの不安を解消してみたら

ビビッドなソニーに対して、シネマライクなパナソニックというところでしょうか

世間一般の評価ではパナソニックかもしれません
多くの人に支持されている安心感はあるでしょう
ソニーの価格が高過ぎるというのは、両者の選択に影響はしていると思います

店員の方にパナソニックを推す意見が多いのは製品の優劣・好みもあるけれど、パナソニックの指定価格制度が関係していると思います。価格交渉に応じなくても良いからお客様への対応にストレスを感じないでも済むし、利益を大きく確保できます。経営層や店長等がパナソニックを推す様にと指示していても当然だろうとは思います

書込番号：26030845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

パナソニックのFire TVへの関与・対応に問題はある様には思います

基本ソフトの変更は数年前から表明をして準備するには十分な時間はあったはずです

シャープとソニーのAndroid TV・Google TVを搭載する製品の先例に学ばなかったのか

Z95A他の発売当時に不足する機能はアップデートで対応するは、案内通りに実行されれば良かったけれど、10月の一部アップデートで？となって約束期限の年末に、４月末見込みでアップデート延期の案内

これはどうなのだろうとは思います

10月の時点で予定通りのアップデート完了は難しい・無理だろうは技術者は分かっていたように思います。そうでなければ？であるし、そうであるならば上位の組織・人が技術者の話しを聞く気が無いのか、強行か。判断は遅過ぎる…

人と組織が製品に与える影響の程度は分かりません

アップデートの遅れに対して当初は予定の無い、アップデート前の録画番組の配信とダビングを用意しても良いのではないかと思います。その予定はあるのかもしれないけれど、約束をすると約束を期限通りに守れないときに問題があるから発表しないということはあると思います

次機種を待てば不足する機能は充足されると思うけれど、パネルを変更するらしいとの情報を得たから悩ましいのかもしれません

パナソニックを選ぶのであれば、次機種が良いのではないかと思います

書込番号：26030873　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
こんにちは。
長文ご苦労様です。斜め読みの感想ですが、普段映像に接する仕事をされているなら、映像に対する好みや安心感もそれに引きずられると思いますので、他人に相談しても無駄で結局自分で決めるしかないと思います。

当方は映像最優先でテレビを選ぶ傾向ですから、サムスンパネルが出た際にそれを体験したくてA95Kを選びました。LGパネル使用のパナソニックと比べるとやはりRGB三原色仕様は色再現が素直で安心感があっていいですね。ただ表面処理の関係かパネル表面の掃除が結構大変だったり、拡散反射が高めなので白紫っぽく見えたり、指摘されているようにソニーの画作りの特徴である赤強めが出すぎる（バックライトが赤成分不足の液晶ならよくても、赤がしっかり出る有機だと強すぎ）点もイマイチではあります。
あとはサムスンパネルの問題である長期信頼（輝度低下の早さやイメージリテンション）も難点です。うちのA95Kも1年未満で元気がなくなりました。別部屋のパナソニックやLGが数年たっても顕著な輝度低下は感じません。

パナソニック機はシネマプロなどのモードでマスモニ風の画質に簡単にできますが、こちらですとかなりのリニアリティになります。ソニーのマスモニを基準に画作りしていることを公言しており、実際に北米デラックス社の民生用リファレンスモニターに採用されていますからね。暗部再現性もソニーよりはノイズが少なくベターです。
Z95Bではissのcalmanキャリブレーションに正式対応とのことなので、いざとなればキャリで追い込めますので、この点も安心です。

ソニーは原信号忠実モードを選んでもまだ演出がはいっており、特にシャープネスが0にしても輪郭強調が完全に切れない点は議論が分かれると思います。ブラビアは業務用モニターやマスモニとはチューニングが違う民生用の画作りですから、そこは留意した方がいいです。

あとは所詮民生成熟商品であるテレビですので、普段使いの機能や安定度も結局使いにくさにつながりますよ。
オートチャプターもなく、LANダビングもできない録画機能は、よく録画を使う人にとってはある意味論外です。普段使いする気になりません。1-2週間に一度ほど不安定になったり再起動したり、サウンドバーから音が出なくなったり途切れたりする出来の悪いOSも、自分はともかく家族にとってはストレスの元となります。
結果的に家族から多大なブーイングをくらい、うちではリビングのA95Kはシアタールームに退散させ、代わりに現在はLZ2000がかかっていますね。

家族含めてどういう使い方をするかよくお考えになって、よい買い物をされてください。

書込番号：26030953

[だかひぃ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

大変参考になりました。コメントありがとうございます。

> Amazon fire TV stick/cubeを用意して視聴すれば、ソニーの欠点は気にならない

確かに、、！これは見落としていた点でした。FireTVを導入して、良いところだけそちらを使う選択肢もありますね。

> 基本選択はソニーで幾つかの要素で不安を感じたからパナソニックというのであればソニーの不安を解消してみたら

ハッとしました。確かにソニーは映像音声は素晴らしいのですが、果たしてテレビとして使いやすいのかどうか。。？がパナに比べて気になっているのですね。。
上記のFireTVなど欠点を補っていくやり方で解消されるならその方が良いのかもしれません。

> 店員の方にパナソニックを推す意見が多いのは製品の優劣・好みもあるけれど、パナソニックの指定価格制度が関係していると思います。

明らかにソニーが良い絵を出してるのに、変にパナを推す方もいましたので、あれ？ちょっと自信ないのかな？と感じる場面もありましたね。有機が1世代前だから綺麗、などスペックで語る方もいましたが、ちゃんと画をみてる（分析できてる）のかな？と不安に感じることもありました。

> パナソニックのFire TVへの関与・対応に問題はある様には思います

これも仰る通りで、Z95Aのパネルを1世代で捨てるくらいなので、Z95Bの開発を優先してアップデートを後手に回ってるのでは？と少し勘繰ってしまいます。

以前、フィールドレコーダーで、4K120Pがアップデートでレコードできるようになります、というリリースがあったので購入しました。結局技術上の課題でリリースされずに終わったのを思い出しました。

> パネルを変更するらしいとの情報を得たから悩ましいのかもしれません

手に取るように気持ちがわかるのですね。。笑
まさにその通りです。パネルが変わり、Rec2020の色域もSonyに近づくなら見てみたい！と思いました。使い勝手はパナの方が良さそうですし。音は分かりませんが、映像はSonyに比べてもよくなるかも？という期待があります。

書込番号：26031007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

MLAパネルが、1世代なのはパナの都合と言うより　LGデイスプレイの事情の方が大きいかもしれません
MLAパネルは生産性が結構厳しそう
根拠はありませんが
製造コストはQDーOLEDに、迫られた
又は追い越された可能性があります
ただQDーOLEDに輝度で引き離された場合
構造的に可能ならばMLA再登場もあるかも
全て個人の想像意見です

書込番号：26031027　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞プローヴァさん

コメントありがとうございます！実機を持っている方からの経験談は大変参考になります。

> あとはサムスンパネルの問題である長期信頼（輝度低下の早さやイメージリテンション）も難点です。うちのA95Kも1年未満で元気がなくなりました。別部屋のパナソニックやLGが数年たっても顕著な輝度低下は感じません。

やはりその傾向はあるのですね。1年未満で元気がなくなるというのはちょっとびっくりです。。輝度だけでなく色の豊かさも失われる印象でしょうか？

A95LはA95Kに比べてピーク輝度が倍なので、ヘタッたとしてもある程度輝度低下は抑えられて見えるのかもしれませんが、大変気になるところですね。。

> ソニーのマスモニを基準に画作りしていることを公言しており、実際に北米デラックス社の民生用リファレンスモニターに採用されていますからね。暗部再現性もソニーよりはノイズが少なくベターです。

そうなのですね。。これは勉強不足でした。。北米のポスプロで民生リファレンスになっていると聞くと急にソニーでいいのか？と思わされました。

> ソニーは原信号忠実モードを選んでもまだ演出がはいっており、特にシャープネスが0にしても輪郭強調が完全に切れない点は議論が分かれると思います。ブラビアは業務用モニターやマスモニとはチューニングが違う民生用の画作りですから、そこは留意した方がいいです。

シャープネスについては検証不足でした！！個人的にはメリハリが好きなのでアリではあります。

> あとは所詮民生成熟商品であるテレビですので、普段使いの機能や安定度も結局使いにくさにつながりますよ。オートチャプターもなく、LANダビングもできない録画機能は、よく録画を使う人にとってはある意味論外です。普段使いする気になりません。1-2週間に一度ほど不安定になったり再起動したり、サウンドバーから音が出なくなったり途切れたりする出来の悪いOSも、自分はともかく家族にとってはストレスの元となります。

これがまさに気になる点で、ソニーの最大の欠点に感じています。結局使いにくいと使わなくなるような気もしています。あまり録画を見ないので一ヶ月に何回か使うくらいだとは思いますが、動きが悪く再起動する手間が、嫁には使いづらいだろうなと思います。

ちなみにPanaよりはSonyのアップデートの方が頻繁にやってくれている感じがするのですが、それによる改善などは期待できないでしょうか？？

> 結果的に家族から多大なブーイングをくらい、うちではリビングのA95Kはシアタールームに退散させ、代わりに現在はLZ2000がかかっていますね。

これは悲しいですね。。ただ映像と音を楽しむだけなら最高なんですが、TVとしてどうか？という所が悩ましいですね。

書込番号：26031029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

訂正です
MLAパネルが1世代を
Z95Aが1世代に訂正します

書込番号：26031040　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
>>輝度だけでなく色の豊かさも失われる印象でしょうか？

測定しても輝度は落ちてますが、色の豊かさ？
少なくとも色域は狭くなったりしてませんね。輝度が落ちると発色も劣化して見えたりしますが、色の飽和度だけ落ちていくなんて芸当は原理的に難しいのであり得ないでしょう。

>>A95LはA95Kに比べてピーク輝度が倍なので

rtingsの実測結果だと高々1.5倍ですよ。韓国スペックやネット情報を鵜呑みにしてはいけません。

>>そうなのですね。。これは勉強不足でした。。北米のポスプロで民生リファレンスになっていると聞くと急にソニーでいいのか？と思わされました。

北米のポスプロで民生リファレンスになってるのはGZ2000の頃から長らくパナソニック有機ですし、パナソニックはハリウッドにPHLを持っていて映画制作現場の信頼を勝ち得ているようです。

>>個人的にはメリハリが好きなのでアリではあります。

原信号にない輪郭強調ですよ。
ま、映像屋と言っても色々な人がいらっしゃるので詮索しませんが。

>>ちなみにPanaよりはSonyのアップデートの方が頻繁にやってくれている感じがするのですが、それによる改善などは期待できないでしょうか？？

全く期待できません。
2015年のソニーandroid機登場時は店頭でも頻繁にフリーズしているような実験的な代物でした。それから10年近くずっとバージョンアップはやってますが、安定はしませんね。バージョンアップのたびにいくつかバグを修正して、同時に新たにバグを注入している印象です。androidのメジャーバージョンアップではまたリセット出直しって感じですね。
ソニーの場合、人によって評価が分かれるので、ソフト以外に基板のばらつきなども作用するようです。
うちのA95Kは1度セット交換していますが、様子が変わらないのでこんなものだとあきらめています。

>>これは悲しいですね。。ただ映像と音を楽しむだけなら最高なんですが、TVとしてどうか？という所が悩ましいですね。

悲しいというか当然の帰結です。画質がどうとか言っても所詮テレビですからね。
家族に押されて変更したわけではなく、画質のほんのちょっとのバリューに対してネガ要素が勝っている感じで、個人的にも日常使いはもうご免って感じでした。

一応言っておきますが、個人的には書いたように映像と音だけでも、ソニーが勝っているとは思っていません。
画質要素ごとに優劣があるので、トータルで言えば、画質だけでもパナソニックに分があると思います。
あとは好みの問題です。サムスンRGBの安定感を取るか、LG MLA RGBWの鮮烈な輝度や暗部再現性をとるか、ですね。
Z95AはA95Lより実測で2割近く明るいですが、店頭で比較するとそれ以上に映像の元気の良さに差が見えます。店頭のA95Lはへたりはじめている可能性も否定できませんが。地方だとA95Kとか置いてある店がまだあったりしますが、輝度感見て見た方が良いですよ。

書込番号：26031055

[balloonart]

・Z95Aのパネルを1世代で捨てるくらいなので、Z95Bの開発を優先して
アップデートを後手に回ってるのでは？と少し勘繰ってしまいます。

Ｚ９５Ａも中途半端な機種だし、今買うのは中途半端な気がする。

Ｚ９５Ｂはハードもソフトも大幅な進化してきそうだし、ソニーの２０２５年度版の
情報がでてから比べては？　新型がでる夏に後悔したくないでしょ。

書込番号：26031118

[プローヴァ]

>>Z95Aのパネルを1世代で捨てるくらいなので

韓国パネルメーカーが毎年パネルを更新しているのだから、毎年新しいパネルを使うのは当然のこと。捨てるも拾うもありません。

1年前のパネルを使うとソニーの様に叩かれる結果となります。

書込番号：26031165

[だかひぃ]

＞ベンラスさん

なるほど。ありがとうございます！

書込番号：26031192　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞プローヴァさん

>rtingsの実測結果だと高々1.5倍ですよ。
たしかに。。自分でサイトを挙げておいてちゃんと確認できておりませんでした。。ありがとうございます。自宅での使い方は夕方から夜がメインなのと、妻もあまり眩しいとストレスと言っていたので、1500nits以上が果たして必要だろうか。。？とは思っております。

>北米のポスプロで民生リファレンスになってるのはGZ2000の頃から長らくパナソニック有機ですし、パナソニックはハリウッドにPHLを持っていて映画制作現場の信頼を勝ち得ているようです。

そうなのですね。ちょっと知り合いにも聞いてみます。国内だとカメラは基本Sonyですし、グレーディングなどポスプロではPanaのモニターはほとんど見かけないので。。ただ、民生とプロ用とでチューニングが違うのは全くもっておっしゃる通りなので、あくまでTVと別物と思って、後は好みという感じですよね。ありがとうございます。

>全く期待できません。

確かに販売員の方も10年前は使い物にならなかった、今はだいぶ良くなった方だが。。とは仰っていましたね。ただ、Panaは四ヶ月に一回くらいのアップデートで、他の方の投稿でもあるように機能リリースが遅れているくらいのサポート体制だが、SonyはGoogleOSで対応もはやく1ヶ月に1度くらいで微々たるアップデートはしていく違いはあると仰ってましたね。

>うちのA95Kは1度セット交換していますが、様子が変わらないのでこんなものだとあきらめています。

初期不良かと疑うレベルでも、実際には仕様です、という感じなのですね。。

>ネガ要素が勝っている感じで、個人的にも日常使いはもうご免って感じでした。

そうですよね。結局どれだけ映像音質が良くても、使い勝手が悪いと使わなくなりそうなのが怖いです。安い買い物ではないので。。

> 画質だけでもパナソニックに分があると思います。

なるほど。興味深いです。確かに両者を数秒おきに見比べるとPanaの方がぱっと見は綺麗に見えるのですが、3分間じっくりSonyを見た後にPanaを見ると冒頭にまとめたように色の諧調や奥行きが弱いような感じがしました。

Sonyの販売員さんが、「Panaは綺麗で付き合いたいギャル、Sonyは真面目でいい奥さん」と表現していたのですが、まさにそんな感じがしました。

ただ先日、自分で作った映像をYoutubeで再生して見比べられる店舗で比較してみたのですが、Sonyは明らかに赤が強すぎ、こんな画は作った覚えがないな、、と正直思いました。

Panaは確かにほぼ作り手の意図に近く、多少ビビッドに振れてはいましたが、民生機らしい色のつき方でした。ただ、暗部に関しては明らかにペデスタル付近の10%-30%あたりの暗い階調を持ち上げすぎている印象で、意図からすると見せすぎだなぁとも思いました。（これが妻的には見えやすい部分だとは思います。）

>店頭のA95Lはへたりはじめている可能性も否定できませんが。

そうですね。店員さんにもその辺りは確認するようにしています。店頭に置いてからまだ1年も経っていないので、まだヘタっている様子は店頭では無さそうです。

> 韓国パネルメーカーが毎年パネルを更新しているのだから、毎年新しいパネルを使うのは当然のこと。

そうですね。それだけ変化の早い業界とも言えますね。そういう意味では最新トレンドにどんどん乗っかっていく姿勢は好評価ですね。

書込番号：26031877　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞balloonartさん

ご意見ありがとうございます！

>Ｚ９５Ａも中途半端な機種

ちなみにZ95Aはどんな所が中途半端と感じますでしょうか？

>Ｚ９５Ｂはハードもソフトも大幅な進化してきそうだし、ソニーの２０２５年度版の情報がでてから比べては？　新型がでる夏に後悔したくないでしょ。

春頃にはZ95Bを販売員が確認できるくらいと言っていました。確かにソニーの新型の情報を待つのも手ですよね。

最新を追い続けると買えなくなりそうで怖いですが。。笑

書込番号：26031879　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞だかひぃさん

・ちなみにZ95Aはどんな所が中途半端と感じますでしょうか？

所定の機能がまだできていない。

ＧＷ前くらいであれば、Ｚ９５Ａのバージョンアップも終わって
いるし（断念もあるかもだが）、Ｚ９５Ｂの概要もわかっている
と思うので、そのとき両方を検討できる。

指定価格だから、メーカーが値下げしない限りいつ買っても
大差ないし、Ｚ９５Ｂがそうとういいかもしれないとかもなので。

書込番号：26031970

[プローヴァ]

＞だかひぃさん

>>Panaは四ヶ月に一回くらいのアップデートで、他の方の投稿でもあるように機能リリースが遅れているくらいのサポート体制だが、SonyはGoogleOSで対応もはやく1ヶ月に1度くらいで微々たるアップデートはしていく違いはある

ソニーもパナソニックも月一なんて細かいアップデートはしていません。またアップデートの頻度が高さとOSの安定度は無関係です。重要なのは安定度であってアップデート頻度ではありません。
パナソニックは長らくfirefox系の独自OSをキャリーしており、Zシリーズからfire TV OSにチェンジしたので、今はある意味過渡期ですね。

>>1500nits以上が果たして必要だろうか。。？とは思っております。

今のテレビのピーク輝度の高さはHDRのためなので高くて困る事はありませんし、ピーク輝度が高いテレビと低いテレビで高い方が眩しくて見づらくはなりません。平均輝度はほぼ同じでピーク箇所の小面積のみ明るいだけなので。
グレーディングで1500nitレベルまで輝度が盛られるとその箇所だけは眩しさに差は出ますが、制作の意図を正しく反映できます。

>>暗部に関しては明らかにペデスタル付近の10%-30%あたりの暗い階調を持ち上げすぎている印象で

テレビには多くの映像モードがあります。
明るい店頭で店頭モードで比較したのなら自宅で使った時の印象は別のものになる可能性があります。
ソニーもそこまで赤が強くはないですし、パナソニックも10-30%が持ち上げたような設定にはなっていません。おっしゃってる見立てには正直違和感を感じます。

パナソニックが暗部に強いと言いましたが、それは主としてIRE 5%以下の暗部再現性に分があるあるという意味です。画作り演出の話ではありません。

書込番号：26031988　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞だかひぃさん

>>ＧＷ前くらいであれば、Ｚ９５Ａのバージョンアップも終わっているし（断念もあるかもだが）、

国内メーカーですし、作ると約束した機能を投げ出した実績があるようなメーカーではありませんので心配ないと思いますけどね。この手の発言は典型的なネガキャンかも知れません。

書込番号：26032004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

ところでFireOSは昨年あたり
Linuxベースの、Vegaに切り替える
みたいな話しはどうなったのかな

書込番号：26032014　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞balloonartさん

>ＧＷ前くらいであれば、Ｚ９５Ａのバージョンアップも終わっているし（断念もあるかもだが）、Ｚ９５Ｂの概要もわかっていると思うので、そのとき両方を検討できる。

おっしゃる通りですね。急いで判断せず、もう少し待ってから判断でもよいかもしれません。ありがとうございます。

書込番号：26032085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ブラビアのキャッシュバックはとても魅力的です
しかし期限が14日の火曜日です

欲しいときに買いではあるものの、情報は曖昧錯綜

パナソニックに安定動作と使い勝手を求めるなら、
パナソニックは未完成ではあるし、

パナソニック製フィールド・レコーダのアップデート予定の不履行？は知りませんが、
再び同じ目に合えばここで良く見る「パナソニックは２度と買わない」になるかもしれません

ソニー好きと思うけれどソニーに生活家電は無く、
生活家電から東芝は退場で日立三菱が撤退の現在、
弱電で総合家電では唯一の国内メーカのパナソニックを選択肢から失うと、
今後の生活家電の選定に多大な影響を及ぼします
その点から言えばソニーの扱う物は他社にあります

パナソニックは安心して選べる条件が揃ってから、
ソニーかパナソニックか選んだ方が良いと思います
結果はソニーかパナソニックかどちらになるにせよ

書込番号：26032126　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>再び同じ目に合えばここで良く見る「パナソニックは２度と買わない」になるかもしれません

普段からパナソニックのネガ投稿ばかりしているとそう言うものしか目に入らなくなる様ですね。

ハイセンスは二度と買わない
東芝は二度と買わない
レグザは二度と買わない
シャープは二度と買わない
ソニーは二度と買わない

ここではいずれもよく見ますね。

書込番号：26032330　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぴぷ]

＞だかひぃさん
同じ悩みをしていた同志です。
A95LとZ95Aで悩み前者を購入しました。
私の中での優先順位が画質→応答速度→価格→音質でした。
絵作りA95Lの方が好み
ネトフリ(利用頻度大)の起動速度A95Lの方が立ち上がりが早い
価格はポイント、キャッシュバック込みでA95Lの方が安い
音質は新築でサウンドバー等で拡張予定でしたので度外視(アンプ使用中ですが何かあった時に対処できないと妻からのクレームありましてサウンドバーにして今後さらに拡張予定)

単体性能だけで見ると私もZ95Aかなーと思います。(当初は初期有機EL VIERAを使っていて応答速度がかなり遅いので次は違うメーカーにしたいなーと考えていました。)
ただ拡張性と金額面でA95Lの方が良いかなというところで決めました。
量販店のソニーの店員さんに聞いてみても単体で完結させるのかその先に拡張するのかと言われました。

※DIGA購入予定もなかったのでVIERAにキャッシュバックなし。
※YouTubeはあまり見ないので選択肢から外してましたがちょこちょこ見られるのであれば考えものですね…

決めきれなかったらご家族に決めてもらうがいいと思います！！
ご家族もどっちでもいいというならA95Lのポイントで他の家電買ってあげられるよーとかz95Aなら浮いた分で美味しいもの食べにいこーとかで決めてもらって！
ご家族がハッピーになれるよう願ってます。

書込番号：26032331　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
>>急いで判断せず、もう少し待ってから判断

いっそ今年モデルが出る夏頃まで待ってからの方がいいかも。
LGとサムスンが有機バトルをやっていて、このところ毎年毎年パネルの更新情報だけはやたらと多いので。

書込番号：26032374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

誤解される文章？だったでしょうか

質問者に誤解を与えているならば諄くなるけれど

続きが発生するかもしれないので敢えて「質問者の方だけに向けて書いています」と前置きしてから

パナソニックもソニーの対抗となり得るように、
時を待たれた方が良いのではないかと思います
４月末なら待てるのではないかと思いました

約束を守れなかったことはパナソニックに非があります。質問者におかれては先例がある様です

パナソニックを選んで不快なことがあれば２回目だから、生活家電に品揃えの多いパナソニックから遠ざかるかもしれません
生活家電の選択肢が大きく減ってしまいます

ソニーとレグザはテレビ単体でキャッシュバックがあります
パナソニックのキャッシュバックは他の商品との抱き合わせのときだけです
購入はテレビだけであれば、尚更にパナソニックで急ぐ理由はありません

既に他の方の案内のある様に、パナソニックの次機種の発売前後が判断するには良い時期だと思います

書込番号：26032401　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞プローヴァさん
>ソニーもパナソニックも月一なんて細かいアップデートはしていません。

販売員さん曰く、でした。重要なのは安定度ですよね。実際に販売員さんから話を聞く分にはソニー機に対する不満が多かったです。

>おっしゃってる見立てには正直違和感を感じます。

暗部はそういう意味なんですね。確かに映像モードもいろいろありますし、Youtubeを見るにも再生リソースに合ったガンマや色域に合わせないと本当に正しくは見れないですしね。店頭で触れる範囲でしかないので、完璧に設定できているか、測定器も無いですし、やや自信がないです。

ただ、自分が実際に作った（映像レベルの分かっている）Youtube上のコンテンツや配信系コンテンツを見てパナ、ソニーとでどんな違いがあるか？さらにスマホで見た時に両者とスマホでどんな違いがあるか？を店頭表示の明るさだけでなく家庭用の明るさやモードを変えてどう変わるかを店頭で試してみての個人的な意見なので、違和感を感じるようであれば、気にしないでくださいませ。

> いっそ今年モデルが出る夏頃まで待ってからの方がいいかも。LGとサムスンが有機バトルをやっていて、このところ毎年毎年パネルの更新情報だけはやたらと多いので。

そのようですね。キャッシュバックに急かされているような気がして気持ち悪く、自分が本当に気に入ったものであればキャッシュバックがなくても買おうと思い直しました。一旦気にせず新情報が出るまで待ってもいいかもしれないですね。ありがとうございます。

書込番号：26032417　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん


>ブラビアのキャッシュバックはとても魅力的です。しかし期限が14日の火曜日です

キャッシュバックは魅力的ですが、時間に急かされるのは考えを改めました！

>ソニーとレグザはテレビ単体でキャッシュバックがあります
パナソニックのキャッシュバックは他の商品との抱き合わせのときだけです
購入はテレビだけであれば、尚更にパナソニックで急ぐ理由はありません

参考になります！ありがとうございます！

>既に他の方の案内のある様に、パナソニックの次機種の発売前後が判断するには良い時期だと思います

おっしゃる通りですね。一度冷静になって考えます。ありがとうございます。

書込番号：26032431　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞くぴぷさん


同志の方からの暖かいコメントありがとうございます。ホッコリしました！色々と汲み取ってくださり感謝です。

> A95LとZ95Aで悩み前者を購入しました。
私の中での優先順位が画質→応答速度→価格→音質でした。

私の中での優先順位は画質（画作り含め）→応答速度（使い勝手）→音質→価格という感じです。

画質:やや癖ありなものの、両者を比較せずに、ただ画だけを見れば、どちらかといえばA95Lの方が好きです。ただ、作り手としてはZ95Aの方が意図に近いとは思います。趣味か仕事かを問われている気がします。。笑

ちなみに、ソニーの画が好き、という方の意見が少ないような（量販店もここも）気がしているので、もし良ければA95Lのどんなところが好きか、教えていただけると嬉しいです！

応答速度（使い勝手）:確かにネトフリは快適そうでした。利用頻度大のサービスが快適ならいいですね！妻と私とでも用途が全然違うのが悩ましいです。妻は私が良ければそれでいいよ、と言ってくれますが、在宅で自宅にいるのが長いのは妻の方なので、せっかく買う高いテレビ、ストレスがないことも大事かなと。オートチャプターが無いのも妻には嫌かなと思っていましたが、4Kブルーレイの再生機は買おうと思っていましたので、ブルーレイレコーダーを買えば両方解決なので、どなたかも仰っていましたが追加オプションで解決できそうな気もしています。

音質:そもそも音質的にはSonyの方が良いと感じているのと、テレビ収納の内側にテレビを配置する形なので、上や横の部屋の跳ね返りを利用できない点も画面から前に出すソニーの方が良さそうと感じています。

価格:A95Lの方が安いのは値引き上手だったんですね！この点はほぼ同額なので気にしてません。

>単体性能だけで見ると私もZ95Aかなーと思います。ただ拡張性と金額面でA95Lの方が良いかなというところで決めました。量販店のソニーの店員さんに聞いてみても単体で完結させるのかその先に拡張するのかと言われました。

そうですよね。テレビ単体の総合点で言うとZ95Aかなと思います。これは絶対ソニーじゃなきゃ！と思える何かがあればまだ決断しやすいのですが、どちらもいい製品ですので。。皆さんに気づかせて頂いたので良かったですが、私も拡張性についての視点を持った販売員さんに出会いたかったです。

>決めきれなかったらご家族に決めてもらうがいいと思います！！

妻にには逐一今日行ったらこうだった、昨日行ったらこうだった、と相談？をしています。が、最終的には自分で決めなーと。笑

>ご家族がハッピーになれるよう願ってます。
自分が納得できて、さらに家族がハッピーになれる最善の答えをなんとか出せたらと思います。ありがとうございます！

書込番号：26032778　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぴぷ]

＞だかひぃさん
私と妻はゲームや映画が好きなのでそのpv等流してもらって部屋を暗くした時にそれに合うという感じ、2台見比べてA95Lの方が綺麗で見てて疲れないかなーという直感に近いものです！赤が強いのも個人的に好き。発色の良い明るい？(眩しく感じる)テレビは横目で地デジをダラダラ見るには良いのですが映画館のように集中したい時には違うかなーという印象を受けました。完全素人なので細かい事は正直わからないです！！

我が家は妻が専業で子供たちの面倒をずっと見てくれているのでなるべく家にいて楽しくなるようにしてます笑

リモコンの操作性についてですが正直リモコン自体今後あまり使わないんじゃないかなーと思ってます。基本は携帯やアレクサにお願いするでしょうし

音も良いですよね！店員さんと話しても単体の音はあちらの方が〜という話が出て本当にそうかな？と思いながら聞いてました笑(ここは音の好みでも意見が割れるでしょう。)
秋葉のヨドバシでサウンドバー等のセットでも音質は良いなーと思いまして池袋ヤマダのSONYの白いアウターを着てる男性の方に拡張性のお話をしてもらいましたのでもし時間があれば！

新しいものを待てるのであれば待って後悔しない買い物をすべきですが次々新しい商品(Z95B)や情報(次のブラビアはMLAが載るというリーク)が出てきて考え、選択するを伸ばすのは時間がもったいないしキリがないのでかなとも思います。

書込番号：26033094　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞くぴぷさん
ご返信ありがとうございます！

>私と妻はゲームや映画が好きなのでそのpv等流してもらって部屋を暗くした時にそれに合うという感じ、2台見比べてA95Lの方が綺麗で見てて疲れない

昨日も見てきたのですが、例えば池袋ヤマダはTVコーナーの照明がかなり明るく、店頭表示の明るいモードでみると輝度の明るいPanaの印象が良くなります。Sonyはやや物足りない感じに見えます。

池袋ビックカメラには2箇所比較できるエリアがあるのですが、両方ともTVエリアの照明が暗く、店頭表示の明るさで比較するとややSonyの方がコントラストがついて綺麗に見え、家庭用の明るさに変えるとSonyがより美しく見えました。

仰る通り、TVを使う環境が暗いか、明るいかを考えるのが大事ですよね。妻とも話し合うべきポイントだと感じました。ありがとうございます。

> 横目で地デジをダラダラ見るには良いのですが映画館のように集中したい時には違うかなーという印象を受けました。

昨日はBS4Kの紅葉シーンがちょうど映っていたのですが、Sonyはさまざまな赤色が感じられるのに対し、Panaは表現が物足りなく感じました。集中して見るならSonyという感じはしています。

>赤が強いのも個人的に好き。

よく分かります！普通のシーンでひと肌など比べると頬が色っぽく見えて、見惚れてしまう感じですよね！ただ、炎のような強く明るい赤が入ってくると過度に反応してしまうのが悩ましいです。まぁほとんど見るのは普通のシーンだと思いますので無視すべき欠点かもしれないです。

>我が家は妻が専業で子供たちの面倒をずっと見てくれているのでなるべく家にいて楽しくなるようにしてます笑

この視点は本当に大事ですよね。会社のモニターを買うなら間違いなく忠実に再現できるPana一択なんですが、、お家では妻も使うことを考えて、妻の意見も参考に、家庭内の総合満足度が高い方を選択したいですね。

>リモコンの操作性についてですが正直リモコン自体今後あまり使わないんじゃないかなーと思ってます。基本は携帯やアレクサにお願いするでしょうし

そうですね。うちもアレクサなのでそうなりそうです。

>音も良いですよね！店員さんと話しても単体の音はあちらの方が〜（よい？）という話が出て本当にそうかな？と思いながら聞いてました笑(ここは音の好みでも意見が割れるでしょう。)
秋葉のヨドバシでサウンドバー等のセットでも音質は良いなーと思いまして池袋ヤマダのSONYの白いアウターを着てる男性の方に拡張性のお話をしてもらいましたのでもし時間があれば！

ありがとうございます！Panaは音量50くらいの大音量で聴くには重低音を感じられて迫力があるのですが、音量20から30のお家で聞けるレベルにすると正直特徴がなくあまり感動はなかったです。一方でSonyは大音量で聴くと確かに重低音はPanaほどないのですが、車が横切るなどの映像と音の一体感が気持ちよく、臨場感がありました。

>新しいものを待てるのであれば待って後悔しない買い物をすべきですが次々新しい商品(Z95B)や情報(次のブラビアはMLAが載るというリーク)が出てきて考え、選択するを伸ばすのは時間がもったいないしキリがないのでかなとも思います。

ほんとおっしゃる通りです。次の大きな仕事が1年後から始まるのですが、それまでに色々な映像作品を見ておきたい自分からすると半年のロストはあまりにもったいなく。。キャッシュバックは気にせず、納得できたタイミングですぐ買おうと思ってます！ありがとうございます。

書込番号：26033256　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

プローヴァさん、こんにちは。博識な貴殿にお聞きしたいと思っておりました。

>サムスンパネルの問題である長期信頼（輝度低下の早さやイメージリテンション）も難点です。うちのA95Kも1年未満で元気がなくなりました。

お話からはA95Kの輝度半減寿命はLGの数分の一以下？という印象を受けるのですが、そんな感じですかね？ただ確認ですが、貴殿が客観計測した結果ではなく、個人の印象ですね？

別スレで「海外のエージングテストでLGパネルよりも早い輝度低下が指摘されていた」とありますが、出典を教えていただけますか？いくらなんでも数分の一以下ってことはないと思うので。

そもそも輝度低下があった場合、「元気がなくなる」と感じるより先に、焼き付き（イメージリテンション）が気になると思うのですが、貴殿のA95Kでは焼き付きが見えるのですか？輝度低下が激しいパネルで焼き付きを抑えるには、ほぼ全画素で劣化情報を持って随時補正する必要がありますが、現下コンスーマー向けテレビにそんな機能が載っているのでしょうか？

以上、面倒をおかけしますが、よろしくお願いします（すでにご存じの話ばかりでしょう）。

だかひぃさん、こんにちは。

私は65A95Kを2年近く使用していますが（1日12時間以上、ほぼ毎日、輝度は自動だが採光の良いリビングなので最高輝度も多いと推定）、プローヴァさんのお話とは著しく印象が異なるため、上記質問をしてみました。A95Kを選んだ理由は圧倒的な色域の広さ（百聞は一見に如かず）です。私は使っていませんが細かな調整項目（赤を弱く、等）も用意されています。ただシャープはちょっとアレなので・・・。

まず、輝度が低下した印象はありません（個人の印象です）。↑に書いたように輝度低下が激しいならまず焼き付きが起こりそうなものですが、ラスター画像を出しても問題は見えません。

次にプローヴァさんがしばしば言われる安定性についても、少なくともここ1年くらいは、（ソフトウェアのアップデート時を除き）再起動したことがありません。ついでに、私はHT-A9（先代）を使っていて、これは当初確かにネットワーク接続のやり直しがよくありましたが、半年くらい前のアップデート以降、そのせいかどうかは不明ですが、安定しています。

この掲示板は残念ながら声の大きいポジショントークなかたがいらっしゃるとお見受けします。だかひぃさんはもはや山ほど情報をお持ちでは？他人の「※個人の印象」は、半分以下に聞いておくのがよさそうかと。

書込番号：26033597

[だかひぃ]

＞忘れようにも憶えられないさん
コメントありがとうございます！！

>私は65A95Kを2年近く使用していますが（1日12時間以上、ほぼ毎日、輝度は自動だが採光の良いリビングなので最高輝度も多いと推定）、プローヴァさんのお話とは著しく印象が異なるため、上記質問をしてみました。

うちも採光のいいリビングなので、とても参考になります！今使っている15年前のピーク輝度300nitsくらいのテレビでもそこそこ見えますので、それより数倍明るいテレビなら問題はないかなと思ってます。もちろん意図を正しく反映できるというのは重要で、そのためにも明るいテレビは正義なのですが、HDR制作時は1000nitsが一つの基準ですしね。

>A95Kを選んだ理由は圧倒的な色域の広さ（百聞は一見に如かず）です。私は使っていませんが細かな調整項目（赤を弱く、等）も用意されています。

おっしゃる通りですね。私もSonyは色域の広さを特に気に入ってます。紅葉シーンは赤や緑の深さがありました。画作りとして赤が全体的に強めなので、調整することによって自分が作ったはずの画に調整できれば最高ですね、、！

今、色の調整設定がどこまで可能なのか？を検証してみているところです。Panaでも自分好みのSonyっぽい絵出せるのか？Sonyでも作り手の意図に近い、忠実な画に戻せるのか？

色調整次第はPANAの方が項目が多く直感的に調整できました。Panaの画は忠実で中庸なので、Sonyっぽい画作りを目指して調整してみたのですが、とあるカットはほぼ完璧にできても、他のカットは同じ設定ではダメだったので、なかなか詳細設定だけではSonyの画は作れないですね。

>まず、輝度が低下した印象はありません（個人の印象です）。↑に書いたように輝度低下が激しいならまず焼き付きが起こりそうなものですが、ラスター画像を出しても問題は見えません。

参考情報ありがとうございます！販売員さんに聞いても95Aでも極端には輝度は下がってないと仰ってました。

>次にプローヴァさんがしばしば言われる安定性についても、少なくともここ1年くらいは、（ソフトウェアのアップデート時を除き）再起動したことがありません。

そうなのですね。参考になります。ありがとうございます。

>だかひぃさんはもはや山ほど情報をお持ちでは？他人の「※個人の印象」は、半分以下に聞いておくのがよさそうかと。

ご心配ありがとうございます！どなたかが言ってたからどっちに！と決めるつもりはなく、あくまでみなさんからいろんな視点を共有してもらい、それに対する自分の考えを整理したい、という使い方でこちらの口コミを使わせていただいてます！

書込番号：26033890　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
おっしゃる通りで、当方は一度初期不良交換をして個体2台を使った経験のあるA95Kユーザーとして、体験談をお伝えしているにすぎません。

世の中にはいろんな人がいて、自分のn=1の体験談を正として、それに反する意見はポジショントークなどと言い切る輩もいるわけですが、その意見も所詮n=1にすぎませんので、当方の体験と同じくいずれにせよ統計的価値はありません。
その程度の話として聞くべきですね。

一年未満で元気がなくなったと書けば、輝度寿命数分の一とか、言ってもないことを勝手に決めつけて印象操作したり、劣化カーブを勝手に決めつけて寿命衰退したりするのには流石に辟易した次第ですが。

貴殿の場合すでに結論は出ていると思います。

ソニーの画がお好きなら選べば良い話で、それ以上でも以下でもないと思います。そもそも今のソニーは画質程度しか価値はなく、テレビとしての機能面では他社にビハインドしている部分も多くなっています。これはソニーという会社の体質が変容してきたことを強く反映していると思います、

どちらが良いとか悪いとか所詮好みの話ですので、ここでコンセンサスを形成する必要などありません。
他人の追認が必要で、自分に合った意見を見て安心するならそれもよし、ですね。
まあすぐ決める必要なさそうですし、あとはお好きにされてください。

書込番号：26033942　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞プローヴァさん

あくまでクチコミですしね。

皆さんの意見を参考に「これは検討していなかった」「このような意見もあるがそれに対して自分はどう思うand感じただろう」など、自分自身の意見を整理したり、店頭で見たときのことを思い出したりするのに使わせてもらってますので、大丈夫です。

ソニーの画が好きなんだな、と今思えるようになったのも皆さんと話をして、新たな視点を持って店頭で確認できたからです。なので、コメントの内容に関わらずコメントしてその機会を与えてくださったこと自体に感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：26033982　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
私も一世代古いですがA95Kユーザーですので、W画素のないRGB画素構成の素直な表現については一目置いております。なので非ユーザー風情にA95Kアンチの様に語られるのは心外ですね。
雪景色などが出てくると、白のホワイトバランスの清冽さに驚くこともあります。

液晶もWRGB有機も癖はありますのでそれらに比べると昔のトリニトロン管を見てる様な安心感はありますね。

輝度劣化はLGパネルより早いと感じますが、長期寿命がどうなるかについては予測は不可能です。

画質以外の部分については認めることができない部分が多いので、画質以外は気にしないとかRGB有機を体験したいという人以外には積極的にお勧めはしておりません。買った後でがっかりしない様にネガ部分について認識しておいてほしいとは思っております。

書込番号：26034024　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞プローヴァさん

＞だかひぃさん
私も一世代古いですがA95Kユーザーですので、W画素のないRGB画素構成の素直な表現については一目置いております。雪景色などが出てくると、白のホワイトバランスの清冽さに驚くこともあります。

ありがとうございます。プローヴァさんのお気に入りポイントも知れてありがたいです。私も雪景色を確認した際にアンミカの「白って200色あんねん」が脳内に聞こえたくらい、こんなに豊かなんだなぁと感動しましたね。

>画質以外の部分については認めることができない部分が多いので、画質以外は気にしないとかRGB有機を体験したいという人以外には積極的にお勧めはしておりません。買った後でがっかりしない様にネガ部分について認識しておいてほしいとは思っております。

なるほど。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：26034085　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞忘れようにも憶えられないさん
誹謗中傷発言の巻き添えで当方のレスが削除されている様です。

>>お話からはA95Kの輝度半減寿命はLGの数分の一以下？という印象を受けるのですが、そんな感じですかね？

意味不明の印象操作はおやめください。

元気がなくなったという発言から、寿命が数分の一という印象を受けるのは貴殿の勝手ですが、当方はその様なことは言っておりません。

>>ただ確認ですが、貴殿が客観計測した結果ではなく、個人の印象ですね？

個人の印象という決めつけもやめてください。

当方キャリブレーションやりますので、プローブやソフトは一通りそろっています。1年で10%以上の輝度落ちは実測確認しておりますが、そこから今後の寿命推測は出来ません。

貴殿には遺恨がありますので基本的に相手はするつもりはありませんが、読んでいる人に誤解を与えない程度の反論はいたします。

書込番号：26034092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

レス削除は、少し日にちおいてからしてほしい
話しの流れが時に？になるケースが
あれ削除対象コメントかな？

書込番号：26034155　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんばんは。

プローヴァさんは書きました
>当方キャリブレーションやりますので、プローブやソフトは一通りそろっています。1年で10%以上の輝度落ちは実測確認しており

先ほどのご報告では「1年半で輝度低下が10%」とのことでしたので、だいぶ劣化が速まりましたね。こういう御仁の報告はとても信用できないと私は考えますが、信用する・しないはもちろん皆さまご自由に・・・。

なお私は論理や根拠がオカシイ（怪しい）点を指摘しています。どうオカシイか書いていますし対人攻撃でもありませんので「誹謗中傷」には当たりません。

さて、要点ですが。Samsungパネルの輝度寿命がLGパネルよりどれほど短いのか（たいして短くないのか）、信頼できる客観的・定量的根拠は本スレには見当たらない、と結んでおきます。

書込番号：26034206

[ベンラス]

常に気になっていたのですが
誹謗中傷　個人攻撃の境目はどこ？
事務局統一のガイドラインがあるのか　
担当者個人の裁量なのか？
それが判れば削除されないように
書き込みしたいところです

書込番号：26034373　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>なお私は論理や根拠がオカシイ（怪しい）点を指摘しています。

元気がなくなったという発言から、寿命が数分の一と言う印象を持ってしまう御仁こそ、論理や根拠がおかしいというべきですね。

また、消された発言では、1ヶ月10%という当方の話から、勝手に劣化カーブを当てはめて寿命推定もしていた様ですが、これらはまさに論理や根拠がオカシイというべきでしょう。

自分のことを棚に上げて他人を誹謗するのはこの方の得意技なので、本拠地のオーディオ板でも誰の支持も得られてない様子ですね。

寿命実測データを公開しているサイトもご存知ない様ですが、それに関しては教えて差し上げるいわれはありませんので、放置して差し上げました。

相手をするのはこれが最後です。

書込番号：26034577　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

つまらない話に付き合うのは無駄ながら、1点。

>消された発言では、1ヶ月10%という当方の話から、勝手に劣化カーブを当てはめて寿命推定もしていた様ですが、これらはまさに論理や根拠がオカシイというべきでしょう。

色々な数値が出てきますが、大丈夫ですかね（「1ヶ月」は大丈夫じゃなさそうですが）。先に書いた通り、最初のご説明は「1年半で10%」でした。

ついでに、その場合「指数decayとすれば半減10年」というのは誰にでもできる計算です。正確な予言とは限らないのは当然ですが、論理としておかしくありません。

数値はコロコロ変わるし、そもそも実測している雰囲気が伝わってこないのですよね（まともなエンジニアレベルなら周辺状況についてもっと説明があって然るべき）。「ホントに計ってるんかいな？」と疑われても無理からぬところと思料します。

>相手をするのはこれが最後です。

ぜひとも、その宣言を貫かれますように。

書込番号：26034663

[だかひぃ]

>みなさま

妻と一緒に先ほど池袋に出かけて見比べてきました。

妻的には
・映像はSonyが圧勝。奥行きがあって感動する。友達と映画見たいし、友達も喜びそう。
・Panaも見比べなければ普通に綺麗。
・ライブ映像で音を見比べるとSonyのが声が聞こえやすくて臨場感がいいけど、正直家だと大きく変わらない気がする。
・Sonyは酔う。メニューを切り替えるアニメーションでさえ酔いそう。
・Panaは酔わないので疲れない。
・Panaを買った場合、Sonyを買えばよかったという後悔は残るかも。
・Sonyを買った場合、他のを買えばよかったと思うかも知れないが、Panaを買えばよかったと思うかは微妙
と言った感じでした。

妻的にはSonyですが、酔って疲れるところだけが心配ということでした。疲れ気味の妻をなんとか連れてきて見せたので、動きに関する設定はあまり試せず退散しました。妻のいう動き酔いに関しては私自身はあまり感じない部分だったので、さらに悩みが増えました。笑

妻はHSPで感覚が鋭いところがあるので、動きにも敏感なのかもしれません。（目のリフレッシュレートが高いということですかね？）

明日の夜、体調を整えて再戦するか検討中ですが、酔いに関して何かSonyは軽減策が合ったりするものでしょうか？

その他動き酔いに関してアドバイスくださると嬉しいです。

書込番号：26035886　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
HSPですか。それは厄介ですね。
モーションフロー（倍速フレーム補間）オフで改善しないなら自宅視聴はなかなか厳しいと思います。ソニーのフレーム補間は補間エラーが見えやすい特徴があります。

>>1ヶ月10%という当方の話から、

揚げ足取りが煩いですが、1年10%の間違いです。失礼。

書込番号：26036658　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

だかひぃさん

ソニーのフレーム補間はモーションフローと言います。ネガキャン氏は相変わらずですが、一般には評価が高いですよ。御覧になった動画ですが、ここらへんから。
https://youtu.be/bYJkSA-A2eo?t=149

なおモーションフローは細かく設定可能（なめらかさ・くっきりさ）です。酔いと関係するかどうかは？ですが。

書込番号：26036707

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
映像技術に造詣のない人間の戯言はともかく、下記の様なスレッドはありますのでご参考に。

酔いに関して
https://s.kakaku.com/bbs/K0001247731/SortID=24357185/

補間エラーに関して
https://s.kakaku.com/bbs/K0001085772/SortID=23422600/

書込番号：26036729　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

>補間エラーに関して

こちらは2018年発売の機種の話ですね（私がリンクした動画はA95L）。うちに古い液晶BRAVIAがあって、補間エラーはときどき気になりますが、A95Kはあまり気にならないような（オートに設定）。

>酔いに関して

なるほど。補間の有無で酔いかたが変わる人もいそうですね。ただ、そこのスレ主さんは「モーションフローオフにすると余計に酔います。。」と言っていますが(笑)。私もモーションフローオフはちょっと耐えられないです。

スレ主さんは、モーションフローの設定追い込みでなんとかなるといいですね。「なめらかさ」大き目がいいかも。

書込番号：26036798

[ジュラララス]

BRAVIACONNECTの分かりやすい資料を撮らせてもらいました

＞だかひぃさん

こんにちは！
スレ主様は非常にお詳しいのでもはや自分の出る幕はありませんが、一応返信させてください。(混ざりたいだけ)

Netflixで当機種の「ガンダム復習のレクイエム」と「THE FIRST SLAM DUNK」を見比べる機会がありましたが、まさにこれぞ好みに分かれるコンテンツなんじゃないかと感じました。

ガンダムはドルビービジョンで画質が固定され、暗闇に光るケミカルな色合いが非常に映えるA95L、暗闇の階調表現に特化し視認性の高いZ95A
スラムダンクはアニメらしい鮮やかな色味のA95L、全体的に色合いが渋めに描かれているZ95A
両者にもちゃんと良さがあると感じました。(自分はSONY派ですが)

自分はSONYの方向性やもの作りの姿勢が大好きなので、この先はSONY推しになってしまいますがご勘弁を。

主様が評価されている緑黄色社会のコンテンツってYouTubeのファーストテイクの切り抜きの映像なんじゃないかと思うんですが、ファーストテイクはSONYが仕掛けているコンテンツでありBRAVIAともコラボしているので「画面スピーカーの良さ」を伝えるのに最適なソースになっていると思います。
自分もSONYの有機ELを使っていますが歌い手や画面内の人物の口元から音が出るという体験は非常に楽しくワクワクさせてくれます。

使い勝手は慣れが非常に大きいと思います。
・SONYは各種機能・設定への階層が浅く「クイック設定」ボタンでほとんどの設定にすぐ飛ぶことが出来ます。
・「入力切替」ボタンに各種アプリを登録することができるのでリモコンに付いていないVODサービスにもすぐにアクセス出来ます。
・ソニーピクチャーズコアという専用アプリは高画音質でソニーピクチャーズの映画が２年間楽しめます。
・「ブラビアみまもり」や「リモートサポート」などのサポート機能が充実しています。
・今期から実装された「BRAVIA CONNECT」というアプリでテレビをより直感的に操作できるようになります。
・チャンネルボタンを押すだけで電源がつく「チャンネルポン」という機能は毎日のテレビ視聴を非常に軽快にしてくれます。

、、、長々と大変申し訳ありません。ここまでにしておきます(笑)

パナソニックはHDD録画でのチャプター分けがある点とスマホで録画視聴が出きるところがいいですね。
SONYは専用アプリで外出先から録画予約ができるところと全チューナーが3ずつ内蔵しているので悪くはないですが、チャプター分け、スマホ視聴はBDレコーダーが無ければ出来ないですからね。

でもどちらも間違いなく今期の最高峰なのでご家族で納得のいく買い物ができることを祈っています！
ここまでのこと、ぜーんぶ知ってることでしたらご容赦ください

書込番号：26036915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

有機EL検討している方には今年はウェイト
てな感じです
サムスンディスは、輝度の面で
LGディスは、パネル構造根本変更の点で

書込番号：26037076　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞プローヴァさん

>モーションフロー（倍速フレーム補間）オフで改善しないなら自宅視聴はなかなか厳しいと思います。ソニーのフレーム補間は補間エラーが見えやすい特徴があります。

そうですね。個人的にもモーションフローオフだと酔いそうになりました。

実写もやや酔いがあったようですが、Youtubeで見たCG画がひどく酔ったそうです。
https://youtu.be/020g-0hhCAU?feature=shared

今日は妻の都合が悪く再検証が難しかったのですが、自身でも試したところ確かに酔いやすく、シネマドライブを強にすると軽減して見えました。

モーションフローでもカスタム設定でもう少しだけ調整できたので、これと合わせてなんとかベストを探るしかなさそうです。

昨日の店頭ではTVから1.5mくらいで見ていましたが、お家では3m弱の距離が取れますので、もう少し改善できるかもしれません。

販売員さん曰く、ちょっとずつ目を慣れさせると2週間くらいで少し慣れますよというお話でした。

ゲームモードを使えば表示領域を小さくできるのかなと思いましたが、どうやらHDMIからの入力がないとメニューが出ないっぽいので、これは難しそうです。

酔いや補完についてもリンクありがとうございます。

参考にします。

書込番号：26037091　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞忘れようにも憶えられないさん
>ソニーのフレーム補間はモーションフローと言います。一般には評価が高いですよ御覧になった動画ですが、ここらへんから。
https://youtu.be/bYJkSA-A2eo?t=149

ありがとうございます。モーションフローはいくらか度合いが設定可能なようですね。私も試してみましたが、効果は感じました。妻に通用するかはやってみないとなんともです。笑

同じYoutubeで見た動きの激しいディズニーのトレイラーはまだ酔いにくかったらしいです。

慣れもあるのでしょうが、最終的には映像次第なのもあるのでしょうね。酔うものは映画館でもスマホでも酔いますし。。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：26037099　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞ジュラララスさん
ご参戦ありがとうございます！
ものすごい返信数で下までスライドするのに時間がかかりますね。笑

>ガンダムはドルビービジョンで画質が固定され、暗闇に光るケミカルな色合いが非常に映えるA95L、暗闇の階調表現に特化し視認性の高いZ95A
スラムダンクはアニメらしい鮮やかな色味のA95L、全体的に色合いが渋めに描かれているZ95A
両者にもちゃんと良さがあると感じました。(自分はSONY派ですが)

私も妻もSonyの絵作りに魅了されました。忠実なPanaももちろん素敵なのですが、いつの間にか没頭している、言葉にできない魅力がSonyにはあるなと感じてます。

>主様が評価されている緑黄色社会のコンテンツってYouTubeのファーストテイクの切り抜きの映像なんじゃないかと思うんですが、ファーストテイクはSONYが仕掛けているコンテンツでありBRAVIAともコラボしているので「画面スピーカーの良さ」を伝えるのに最適なソースになっていると思います。

仰る通りですし、きっとそれが狙いですよね。笑
一応パナでも、オートAIの数値を上げるとボーカル音が強調されて近くはなりますが、人工的な音作りが気になってSonyほどそこに居る感はないな、と妻と話をしていました。

>自分もSONYの有機ELを使っていますが歌い手や画面内の人物の口元から音が出るという体験は非常に楽しくワクワクさせてくれます。

これは素晴らしいですよね。車が下手から上手へ通りすぎる映像を見ると物理的な移動感を感じて臨場感が高まる感覚はSonyならでは、でした！

>使い勝手は慣れが非常に大きいと思います。
>見守り

これいいですよね！Lineから送信できるのは手軽です。
>「BRAVIA CONNECT」というアプリでテレビをより直感的に操作できるよう

これは軽視してました！結構いろんな操作ができるんですね。

>チャンネルボタンを押すだけで電源がつく「チャンネルポン」という機能は毎日のテレビ視聴を非常に軽快にしてくれます。

これはPanaもできるのかな？便利ですね！電源ボタンを押して画面が映ったら目的のボタンを再度押す必要が無さそうです。

個人的には販売員さんにおすすめされた、画面表示をオフにして音楽だけ聞けるのはすごく良いと感じました。Panaだとできないですね。

意外とソニーは使い勝手も侮れないなぁと感じています。

>パナソニックはHDD録画でのチャプター分けがある点とスマホで録画視聴が出きるところがいいですね。

そうですね。今Panaを使ってますが、チャプター分けはヘビーユーザーなので無いと寂しくなりそうです。

>でもどちらも間違いなく今期の最高峰なのでご家族で納得のいく買い物ができることを祈っています！

ありがとうございます！暖かい言葉に感謝です。

書込番号：26037121　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞ベンラスさん
ありがとうございます。

>有機EL検討している方には今年はウェイト
そうですよね。色々変わりそうな、情報が出てくるタイミングではありますが、逆に最安値に近いタイミングでもあるかもしれませんし、、

時間がもったいないのでこの後買ってしまおうと思います！

書込番号：26037124　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

>みなさま

アドバイスありがとうございます！
先程、Sony A95Lを都内某所の家電量販店で購入しました。

決めるきっかけは「子供がいたとしたら、なかなか映画館行けないから、お家で映画館に行った気分になれるテレビがいいな」という妻の一言です。

日常使いもするでしょうが、しっかり体調を整えて、いざ見るぞ！となった時に究極の映像と音響を体験できるのはどちらか？を考えると、我が家の場合はSonyの方でした。

具体的な金額は伏せるように注意されましたが、金額的にもPanaを下回る値段になったのも大きいです。

書込番号：26037145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

了解です
貴方様又ご家族様が快適なAV生活
送れるますよう願っています
それは私個人が願っていた世界なのですが

書込番号：26037154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞だかひぃさん

丁寧に読んでいただきありがとうございます！

「チャンネルポン」という機能はなんでかずっとSONYだけにある仕様です。自分の友人も10年以上前のBRAVIAを持っていますがその機能がSONYだけというのを知らなかったですからね(笑)

自分も「消画」機能めちゃくちゃ重宝してます。
寝室に置いてあるBRAVIAでスリープタイマーと消画機能を組み合わせて、寝る前に音楽を流したりしてます。シンプルにオーディオ機器として使えるのが嬉しいです。

録画の需要が減ってきている昨今、エンタメの最前線をいくSONYが各企業やグループ会社との連携を強めてモノを作っているのが非常に信頼度が高いですし、イマドキって感じがします(笑)

世界で初めてGoogleのプラットホームをテレビに搭載したSONYの歴史がもうすぐ１０年になります！
同じGoogleTVを搭載しているメーカーがたくさんありますが、UIの作り込みは頭一つ抜けているとハッキリ言えます。

音の点もはめ込みのラックを使うのであればシンプルに画面スピーカーが優勢かと思います。
結果、自分はSONYがいいと思います！！(言っちゃったー！)

書込番号：26037164　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

おめでとうございます！　いいなあ、新型・・・

# また「遺恨」を一個増やしちゃったかも。

書込番号：26037166

[ジュラララス]

＞だかひぃさん

て、買ったんですね！成約おめでとうございます！

シンプルにA95Lは羨ましい！！！笑

新しいテレビ楽しんでください〜。

書込番号：26037170　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞ベンラスさん

ありがとうございます！

書込番号：26037298　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞ジュラララスさん

>「チャンネルポン」という機能はなんでかずっとSONYだけにある仕様です。

そうなんですね！便利そうです。

>自分も「消画」機能めちゃくちゃ重宝してます。
寝室に置いてあるBRAVIAでスリープタイマーと消画機能を組み合わせて、寝る前に音楽を流したりしてます。シンプルにオーディオ機器として使えるのが嬉しいです。

そうですね！作業しているけど、音楽を聴きたい時はとっても良い機能ですよね。有機ELは無駄に画面をONにしておきたくないので、そういう意味でも多用しそうです。

>音の点もはめ込みのラックを使うのであればシンプルに画面スピーカーが優勢かと思います。

そうですね。その話をするとPana押しの販売員の方は皆さん、じゃあ音はSonyの方がいいですねーと仰ってましたね。

>結果、自分はSONYがいいと思います！！(言っちゃった

最終的にSonyを買っちゃいました！今日までがキャッシュバック期限だったのもありますが、ここでみなさんのお話を聞いて自分なりに考えが整理できましたので、最後は迷わず買えました！

書込番号：26037311　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞忘れようにも憶えられないさん

色々とアドバイス頂きありがとうございました！

妻が喜んでいたのが何よりです！

書込番号：26037314　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　スレ主さん
私も検討中の身にして、大変参考になる板を建てて頂きありがとうございます。

さて、伺っていた気になったのですが、「奥様が酔われる」の件は、より慎重にご検討なさった方がよろしいかと思います。
まあ、おっしゃる様な販売店独自の設定や、また環境のせいもあるやも知れず、出来れば他の店での再確認や、更にはメーカー自身にも質問してみる方法もあるかと思いますので・・・。

ところで、「SONYテレビは不安定で、頻繁に（１０日に一度ほど）リセットしなければならない。使い物にならない」等の書き込みもありますが、他の板で「昨年１０月に購入された方が、それはありません」と言われています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001638755/SortID=25900218/#26037299

また、私共のSONY製テレビでもそう言った不具合は無いので、不思議に思って、先日「ヤマダとヨドバシ」で、その点を販売員に聞いてみたところ、いずれの店舗でも「SONY製テレビを多数展示していますが、そういった例は一切ないですね」と、の回答でした。

いずれにしても、スレ主様の意中にして、ベストなテレビが届きます様、心より願っています。

書込番号：26037356

[だかひぃ]

＞tt ・・mmさん

>さて、伺っていた気になったのですが、「奥様が酔われる」の件は、より慎重にご検討なさった方がよろしいかと思います。
ご意見ありがとうございます。仰る通りで、妻と一緒に別の店舗や様々なリソースで映像酔いの傾向について検証してみたかったですし、正直まだ不安も残るところです。

もちろん、キャッシュバックの期限が迫っていたこともありますが、妻とは映像酔いの件含めて昨日話し合いをしました。
映像酔いがどうして起こるのかを調べたり、自分の酔いの傾向を話し合ったり、「こうしたら改善されるみたい」と夫婦で対策を考えたりもしました。
もともと体調が悪い日はスマホでも酔うそうですが、酔わない日は一日中NetflixやDisney+を見ているような妻です。
私としてもPanaでもいいんだよ、ストレスを感じるとTV自体を使わなくなるんじゃない？と伝えたりもしました。

最終的には、妻自身ががSonyでDisneyや映画を見たい、Sonyにしないと後悔が残りそう、と自分の言葉で話したために購入に至りました。

もしそれでもやっぱりSonyは酔う、ということであれば、多少損しても構わないので、中古で売却して、Panaを買おうと思います。笑
そう思えるくらいに安く買えましたし、そうした最悪の想定も含めてポジティブに考えることが今は出来ています。

>いずれの店舗でも「SONY製テレビを多数展示していますが、そういった例は一切ないですね」と、の回答でした。

情報ありがとうございます。私も10店舗以上で試し、一度行くと1−2時間にわたりTVを比較して触っていました。
再起動についてはあまり話は出なかったのですが、一か所だけ、触ったSony機が信じられないくらい動作が遅い個体がありました。
クイック設定を押してた後のメニューのスライドが遅かった覚えがあります。「こういう場合に再起動するのかな？」と思いましたが、熱を持つTVですし、そういうことも稀にあるかもなーくらいに捉えています。

書込番号：26037430

[プローヴァ]

＞だかひぃさん
ちなみに、不自然な映像の元となっているのは、フレーム補間の際の補間エラーです。
モーションフローをオフにすると補間を行わないので補間エラーはなくなりますが、モーションフロー強だとアップした写真の様な盛大なエラーが起こります。
モーションフローオフだと原理的な動きボケは起こりますが、不自然な揺らぎなどは起こりません。こちらで酔いに繋がる話は聞いたことはありません。
モーションフローオンだと不自然な揺らぎや影が出る場合があり、これが酔いに繋がる推定をしていました。
スレ主さんはオフだと酔うように見えたとの事なので、補間エラー起因ではないかもしれません。
という事で当方では原因はわかりませんね。実機で自宅で検証するしか無さそうです。
酔う場合暫定対策として輝度を下げるのは有効かもしれません。

書込番号：26037609　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　スレ主様
この度は、ご購入おめでとうございます。
なお、ご購入までの経緯も、性能差だけでなく、ご家族のご意見等も周到にご検討されるなど、大変参考になりました。
手前共でも、是非そうでありたいと願っています。
いずれに致しましても、うちもこれまでSONYとパナ機で来ましたが、近年の日々更新のテレビ界での選択は、やはり大いに楽しいものでありしょう。

＞具体的な金額は伏せるように注意されましたが、金額的にもPanaを下回る値段になったのも大きいです。＜
おおっ、そうでしたか！
まあ、ここは価格コムでもあり、肝心な価格を是非教えて欲しかったのですが、スレ主様のご都合もおありですから、ぐっと我慢致すことと致しましょう。（^-^;
（もし、他のレスで明示されているのなら、見落としですので ごめんなさい）

書込番号：26037772

[くぴぷ]

＞だかひぃさん
おめでとうございます！！
ご家族で素敵なお家シネマライフを！！

書込番号：26037863　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞プローヴァさん
>実機で自宅で検証するしか無さそうです。

そうですね。あとは自宅で色々試してみます。

>酔う場合暫定対策として輝度を下げるのは有効かもしれません。
できる対策としては
・輝度を下げる
・部屋を明るくする
・少しずつ慣らしていく
・画面から距離を取る
・モーションフロー/シネマドライブの設定をカスタムして最適を見つける

くらいになりそうですね。ありがとうございます。

書込番号：26037906

[だかひぃ]

＞渚の丘さん

ありがとうございます！
12年ぶりのTV購入で、こんなに進化しているんだなと驚きました。
どんな家電も比較検討している間が一番楽しいもの、と思っていますが、使っていくのが楽しみと思えるTVのような家電はそう多くない気がしています。

＞まあ、ここは価格コムでもあり、肝心な価格を是非教えて欲しかったのですが、スレ主様のご都合もおありですから、ぐっと我慢致すことと致しましょう。（^-^;

そうなんですよね。販売員さんにネットへの書き込みは厳禁ですと注意されました。笑

「そんなの知るかっ」と乗せてしまうのは簡単なのですが、具体的な金額が出てしまうと家電量販店側も下げられなくなり、後で買いたいと思った人が不利に働いてしまう可能性もあるのかなと。価格交渉も購入の醍醐味ではありますし、私の後に買いたい人が損をしないようにしたいな、と思いまして。

ただ、値段に関しては「えっそんなに良い値段なら買います！」と即決してしまうくらいには店員さんが頑張ってくださりました。
3連休後の閑散日で、かつちょうど家電屋に人が少ない時間帯で交渉できた、というのが大きいのかもしれません。

書込番号：26037917

[だかひぃ]

＞くぴぷさん
最後まで自分と、家族と向き合おうと思える、暖かいコメントありがとうございました！
お互い家族を自分を幸せにしながら、良いシネマライフを送りましょう！

書込番号：26037920

[tt ・・mm]

　　スレ主様
＞販売員さんにネットへの書き込みは厳禁ですと注意されました。笑
＞「そんなの知るかっ」と乗せてしまうのは簡単なのですが、具体的な金額が出てしまうと家電量販店側も下げられなくなり、後で買いたいと思った人が不利に働いてしまう可能性もあるのかなと。
＞価格交渉も購入の醍醐味ではありますし、私の後に買いたい人が損をしないようにしたいな、と思いまして。

私も、価格表示が無いのでガッカリした口です。（笑
そこでですが、店名を伏せての表示は可能なのでは？

と、申しますのは、販売店の仕入れ値は様々であり、また値引きの％度合も各店により違うでしょうが
いずれにしても、大幅な値引きでも 向こうが損をして売るわけもありません。
もし、店名を伏せて表示していただければ、「値引きは、ここまで出来るんだ！」との指針にもなり
個々の皆さんの交渉時にも大いに役立つ事でしょう！
それは、決して販売店の迷惑にもならず、また「買いたい人が損をする」事にも、ならないと思いますが如何でしょう？

以上、無論価格表示を強制出来る筈もありませんが、「えっそんなに良い値段なら買います！」とのお話を重ねてお聞きするにつけ、もう、どうしようもなく「とこかく、その価格を知りたいんだってばッ！！」てなるんですよ。（号泣！

書込番号：26038108

[渚の丘]

＞金額的にもPanaを下回る値段になったのも大きいです。
＞えっそんなに良い値段なら買います！
　　　↓
　「価格コム　　価格不明で　　超落胆・・・」　と、いったところでしょうか？
もう、ガッカリして私など寝込んでしまうかも。　　←冗談です

ただ、先日私共でも、某家電製品を購入の折、3店舗を回って その差額はなんと6万円近くもありました！
何しろ、日頃より大根やニンジンを「こっちのスーパーは、一本12円も安い！」とか言いながら、必死にアチコチ廻っている身には、6万円は大変な額です！
また、野菜等でなくても、例えば1杯450円（税込み）の牛丼なら なんと133杯分にもなり、それは半年分の昼外食に匹敵します！

以上、悲鳴そのものの書き込みで恐縮ですが、昨今の経済事情に鑑み、どうかお許し下さい。

書込番号：26038164

[balloonart]

＞だかひぃさん
・Sony A95Lを都内某所の家電量販店で購入しました。

ご購入おめでとうございます。

・金額的にもPanaを下回る値段になったのも大きいです。
え、そんなに安いの？だったら欲しかったかも。
ビエラは全録買わないとキャッシュバックないしね。

これから新しいテレビで楽しんでください。

書込番号：26038420

[やまとの桜]

ウーン、そんなに安かったんですか！
それなら、やっぱ自分も欲しかったですな！

でっ、でもっ、そもそも値引き額が分からんのでは、何も始められんですがな。(>_<)
上でも出ているけど、よろしかったら店名無しで教えて頂けませんか？

書込番号：26038549　スマートフォンサイトからの書き込み

[だかひぃ]

＞tt ・・mmさん

お店や金額を書き込まないことを条件に、という風に言われて承諾して購入したので、そこは守らせてもらいます。。。すいません。。
お店の人間ではないので、影響範囲が自分の想像の範囲内とは限りませんので・・・。

が・・・Panasonicに比べて引けを取らない金額だったと思いますし、Panaの方が1万円安いからPanaを選ぶような価格帯の商品でもないかと思います。"家電量販店"で交渉することが前提ですが、Sonyを検討されている方はぜひ金額でPanaを選ばずに良いと思える方を選んでほしい・・・そう思います。

ちなみに私はヤ〇ダ電機が好きです。ヨドバシやビックカメラと比べても結局価格ではいつも勝てない気がしています。

書込番号：26038665

[だかひぃ]

＞渚の丘さん
＞　「価格コム　　価格不明で　　超落胆・・・」　と、いったところでしょうか？
＞もう、ガッカリして私など寝込んでしまうかも。

ガッカリドットコム・・・。すいません。

＞ただ、先日私共でも、某家電製品を購入の折、3店舗を回って その差額はなんと6万円近くもありました！

そうですよね。私も金額を聞くとその差額は5万円ほど開きがあってびっくりしました。

書込番号：26038667

[だかひぃ]

＞え、そんなに安いの？だったら欲しかったかも。
キャッシュバックもありましたし、想定していたよりいい買い物で、時期もよかったと思います。

＞これから新しいテレビで楽しんでください。

ありがとうございます！楽しみです！

書込番号：26038668

[だかひぃ]

＞やまとの桜さん
＞ウーン、そんなに安かったんですか！それなら、やっぱ自分も欲しかったですな！

十分、上記でヒントは出せたかなと思いますので・・・！

私がいつも高い買い物をして悩むときは「迷うのが値段なら買え、買うのが値段ならやめとけ」を意識しています。。。
もちろん安くなったのはうれしかったですし、安いに越したことはないのですが、正直5万円高くても買っていたとは思います・・！

書込番号：26038670

[tt ・・mm]

　　スレ主様
この度は、ご丁寧な返信を頂きありがとうございます。

＞が・・・Panasonicに比べて引けを取らない金額だったと思いますし、
＞Panaの方が1万円安いからPanaを選ぶような価格帯の商品でもないかと思います。

そうでしたか！
冒頭からの参考になった点を含め、自分も色々調べてみたいと思います。
なお、宜しかったら、御使用後のレビューも上げて下さい。

書込番号：26039129

[やまとの桜]

＞だかひぃさん
そうでしたか！
また、意中の製品に対しての、思いの丈も伺い重ねて感謝です！(^_^)/。

なお、自分は自分の好みを優先して選択にあたる癖がありますが、貴殿のご家族への配慮なども、大いに参考になりましたよ。(>_<)

書込番号：26039354　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

スレ主様
ここまで深くなってなお、価格に関しても大変有用なカキコミを頂き　感謝です！

＞そうですよね。私も金額を聞くとその差額は5万円ほど開きがあってびっくりしました。＜
おお、そうでしたか！
やはり、色々と廻ってみるものですね。

色々とありがとうございました（これで肝心な目安がわかり、寝込まないで済みそうです。・・・笑）。
なお、「スレ主は、こうでないと！」と言ったやり取りのお手本を拝見した様で、それも大変参考になりましたね。

この上は、是非待望の映画等も上映され、心行くまで楽しんで下さいます様に！（^-^;

書込番号：26040596

有機ELテレビの主要各社フラグシップ製品の比較について

[xena_walter]

有機ELテレビの購入を検討していますが、次の製品で悩んでいます。

�@シャープ　AQUOS QD-OLED 4T-C65GS1
�ASONY　BRAVIA XRJ-65A95L
�B東芝 REGZA　REGZA 65X9900N
�Cパナソニック　VIERA TV-65Z95A
�DLGエレクトロニクス　OLED65G4PJB

�DLGエレクトロニクス　OLED65G4PJBの製品を評価基準のベースとして、次の項目を１００として考えた場合、
他の製品の値はどれくらいだと思いますか。また、各製品について、その製品の魅力を教えてもらえたら幸です。
なお、個別の返信等は行わない場合がありますので、予めご承知おきください。


【画質】
【音質】
【ユーザビリティ】
【消費電力】
【ユーザーサポート】
【値段交渉のしやすさ】

書込番号：26021475

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

予算と機能のご指定がありません

予算が潤沢ならばビエラが無難で安心だと思います

機能は選択要素にありませんが、LGの製品の搭載する機能は、日本メーカ製の日本人ユーザ向けのそれよりは少ない、シンプルです

LGには安心のパネル５年保証があります

高額なテレビの購入で大手家電量販店独自の延長保証には加入せざるを得ないと思うけれど、販売店により加入料の有料無料と保証内容の違いはあります。パネルが５年保証であるならば、必ずしも延長保証でまずケーズデンキを想定することもなくなるので、販売店を選ぶ自由度は大きく増します

LGを勧めていません
どちらかと言えばレグザのファンです

ユーザーサポートはどこも同じ様なものと考えた方が良いと思います。メーカのサポート人員・修理拠点は減っています
問い合わせ手段にチャットがあるメーカを選ぶのは良いと思います

ビエラは価格指定制度を受ける製品で価格交渉はできません
ビエラはレコーダと合わせての購入でキャッシュバックがあります。13日まで

ブラビアとレグザはテレビ単体の購入でもキャッシュバックがあります。何れも期限はビエラと同じく近い様に記憶します

コジマのネット販売だけ？かもしれませんが、テレビの買い替えでコジマ独自のキャッシュバックがあります

書込番号：26021532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

xena_walterさん

最近は地上波、放送波を視聴しないという人もいらっしゃいますが、スレ主さんは主にどの様な映像を視聴されていますか？
完全な黒を再現できる有機ELを選ばれるのは、光学ディスクや配信での映画など楽しまれたり、応答速度の速さでゲームを楽しみたいのでしょうか。

目的を書かれたら、具体的な回答があるかもしれません。

書込番号：26021581　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞xena_walterさん

＞有機ELテレビの主要各社フラグシップ製品の比較について

視聴目的及び環境により変わりますので。
選定はご自身で販売店などで行うのが宜しいのでは。

書込番号：26021593

[プローヴァ]

＞xena_walterさん
画質
�@シャープ　AQUOS QD-OLED 4T-C65GS1 90
�ASONY　BRAVIA XRJ-65A95L 90
�B東芝 REGZA　REGZA 65X9900N 95
�Cパナソニック　VIERA TV-65Z95A 110
�DLGエレクトロニクス　OLED65G4PJB 100

音質
�@シャープ　AQUOS QD-OLED 4T-C65GS1 105
�ASONY　BRAVIA XRJ-65A95L 105
�B東芝 REGZA　REGZA 65X9900N 105
�Cパナソニック　VIERA TV-65Z95A 120
�DLGエレクトロニクス　OLED65G4PJB 100

書込番号：26021607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

大手家電量販店でのご購入であれば価格は以下です

・シャープ GS1 405千円くらいから
・ソニー A95L　580千円くらいから
・レグザ 　　　396千円くらいから
・パナソニック 485千円くらいから
・LG G4PJB　　368千円くらいから
唯一パナソニックはケーズデンキでの購入でも同額

キャッシュバック
・ソニー　５万円　14日まで
・レグザ　３万円　14日まで

コジマネットのリサイクル申込みキャッシュバック
・レグザ　３万円
年末前は他社品もキャッシュバックがあった様に記憶するけれど在庫か無くなったのかもしれません

購入先、リサイクル有無、購入時期によれば
レグザ約34万円からとソニーはA95Lは約53万円まで
パナソニック以外は価格交渉次第ではあります

パナソニックを買うなら価格は同じケーズデンキでの購入がお得です

書込番号：26021668　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞xena_walterさん
書き間違い訂正します。
画質
�@シャープ　AQUOS QD-OLED 4T-C65GS1 90
�ASONY　BRAVIA XRJ-65A95L 100
�B東芝 REGZA　REGZA 65X9900N 95
�Cパナソニック　VIERA TV-65Z95A 110
�DLGエレクトロニクス　OLED65G4PJB 100

音質
�@シャープ　AQUOS QD-OLED 4T-C65GS1 105
�ASONY　BRAVIA XRJ-65A95L 105
�B東芝 REGZA　REGZA 65X9900N 105
�Cパナソニック　VIERA TV-65Z95A 120
�DLGエレクトロニクス　OLED65G4PJB 100

書込番号：26021677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞xena_walterさん

55V型の比較にはなりますが、画質の比較については、価格.comの記事を参考にされては。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=21677&lid=k_topics_article_21677

横並びの比較なので、参考になりやすいかと思います。

書込番号：26021730

[やまとの桜]

＞ヤスダッシュさん
挙げて頂いたサイト記事は大いに参考になります。
結果は「オールダウンダーは無い」としながらも、各メーカーの特色が大変分かり易いですね！
翻って、自分も店舗で色々見て廻りますが、時に「これって、店独自の調整？」って、思わざるを得ないような画質の展示があって戸惑いますね。
皆さんは、どうですか？

まあ、要は「自家では、どう見えるか？」 が肝心なのですけどね、、、。(>_<)

書込番号：26023085　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまとの桜]

上の訂正です。
オールダウンダー
↓
オールラウンダーであり、失礼しました。
それにしても、色々見、調べて行くと益々判らなくなる面もあり、やはり厄介ものですね。(汗

書込番号：26023250　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

比較し易くなったレイアウト

私も、ヤスダッシュさんご紹介のサイトは、大変参考になりました。
特に、各ジャンルで見え方が異なる事もかなり理解できました。

ところで・・・
＞自分も店舗で色々見て廻りますが、時に「これって、店独自の調整？」って、思わざるを得ないような画質の展示があって戸惑いますね。
＞皆さんは、どうですか？

確かに・・・。
ただ、以前は壁に同一メーカーの大小テレビを何台かまとめての展示レイアウトが多かったのですが、
近年では各メーカーの同サイズのテレビを一堂に展示するようになり、大変比較し易くなりましたね。

書込番号：26023267

[xena_walter]

皆さんご意見どうもありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：26025939　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがキレイ?

[あすなろのおか]

BRAVIA9(フラグシップモデル)は液晶ですが、この有機ELと、
画質上(輝度?)どちらがキレイなのですか？

販売後、実機を鑑賞比較された方、感想を聞かせてください。(見てない方のコメントは結構です。)

書込番号：25860236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何を聞きたいの？
綺麗って、どの基準ですか？
極端に明暗が出ている・ギラギラする・不自然な濃い色合い。
人によってはただ鮮やかな色が好み・現実社会で見るような色が好き、綺麗さは感じ方は変わりますよ。
よく見るジャンルは何か。
ニュース・バラエテイ(スタジオ収録番組か、外での撮影か)・ドラマ・映画・スポーツ・ゲームなどでも違ってくるでしょう。
同じ高校野球でも、NHKとBS朝では色の濃さは違う。
とうぜんニュースも局よって違う。
綺麗さは色の濃さ・輝度・ジャンル・局の違いでも違う。
あと自分の好みに画質設定をどこまで持っていけるか、で変わるでしょう。

書込番号：25860347

[あすなろのおか]

すみません。
実機を見た方の感想でお願いします。

発売が8月末日のようなので、実機を販売店で実際に見られた方からの個人的感想をお願いします。

「キレイ」というのは個人的感想でしかありません。それを承知で質問させていただいております。

書込番号：25860351

[イカイカマン]

＞あすなろのおかさん
ミニLEDのBRAVIA9はもう発売されてますよ。
8月31日に発売されるのは有機ELのBRAVIA8の方です。

書込番号：25860547　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

了解です。ありがとうございます。

書込番号：25860572　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

見たのは６５インチですが、個人の感想です。

デモ映像に限っては、９５Ｌのほうが色が濃く、画質は好みでした。
黒を重視する場面の夜景、部隊などは有機ＥＬ、屋外スポーツなどは
高画質液晶と思う。

BRAVIA9は６５インチ以上だし８５インチは高い。

５５インチなら９５Ｌになるが、９５Ｋのモデル末期で見た展示品の
状態を考えると高輝度有機ＥＬテレビの購入は躊躇するかな。

なお。横にあった６５インチのＧＳ１のトラの映像は輝度、精細感とも
すごかった、でも映像が違うので比較できないが。

書込番号：25860746

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
XR90には55型モデルはなく65型からの展開ですが、A95Lには55型もあります。
違う画面サイズの65XR90と55A95Lを比較するのですか？

書込番号：25860815

[あすなろのおか]

比較は同一サイズが良いと思います。

書込番号：25860848

[あすなろのおか]

balloonart さん　ありがとうございます。
価格では、A95LがBRAVIA９より廉価ですが、画質は有機ELがキレイに見えてるとうことですね。
個人的には、有機ELの一択なのですが、ソニーは他のメーカーと異なり液晶をフラグシップにしている理由がわかりませんね。

書込番号：25860854

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
昨日65A95Lと65XR90の比較をしましたが、全般的にA95Lの方が個々の画質要素が良好で総合点が高く、XR90が勝てるのはCMで白バックのメーカーロゴが出たときの輝度くらいでした。
XR90は液晶のため、コントラストが有機に比べて低く、暗部の色のりも悪く、色むらや輝度むらも散見されますしコーナーの輝度落ちもありますので、画質品位ではA95Lの方が上という感想です。ただこれとてZ95Aには負けますが。

まあ液晶と有機なので見るまでもない結果ではありました。

画質優先で考えてみると、最上位の液晶を持ってきても有機の普及機には勝てない画質要素が多く、画質の優先度が高い場合は液晶という選択肢はないと思います。
ただソニーはこのところ有機ELの国内市場投入で失敗続きなので、積極的に売る気が失せたのかも。

画面出音をチョイスしたため冷却効率が悪くピーク輝度が出せずイメージリテンションも強め、でもいまさらやめられず。三星パネル使用でコストは上がったが画質訴求を怠ったためユーザーに浸透せず。短輝度寿命でもさらに印象悪化、23年はL世代の有機最新モデルを国内市場に投入せず、今年になって昨年モデルA95Lを投入する始末。。。
まあいろいろあっての戦略的な液晶シフトということでしょう。

有機はパネルに画質やコストなどの付加価値が集中しており、バックライトで差別化、なんてことができず技術訴求マーケティング志向のソニーだとやりにくいのかもしれません。実際有機の画質では長らくパナソニックの後塵を拝していますし。

XR90の画質は液晶の中ではよい方だとは思います。あくまで液晶の中ではですが。

書込番号：25861759

[あすなろのおか]

＞プローヴァさん
詳細なアドバイス、誠にありがとうございます。
予定通り、有機ELのフラグシップから購入選択したいと思います。
購入時期はオリンピック前後で考えていたところ、その直前に各メーカーの新型発売の情報があり、決断の時間ができたというところです。家電に詳しいあなた様のアドバイス助かります。
私見で結構なのですが、我が家の家電はPanasonicということもありますパナの推しなのですが、有機ELテレビ（６５型）でイチ押しはどのメーカーのお考えなのか、差し支えなければ教えてください。

書込番号：25861779

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
有機ELで一押しはパナソニックです。当方は画質優先で選びますが使い勝手等もそれなりに重視します。

画質では、高冷却構造に裏付けされたピーク輝度の高さ、暗部階調の表現力が他社より勝る点です。北米最大手のポストプロダクションであるデラックス社で民生用モニターのリファレンスとして長らく使われているという実績が裏付けています。

他にもオートチャプター、LANダビング、リモート視聴など、ソニー機にはない機能面のアドバンテージもありますね。

Z95Aが最新パネル使用で画質面では一押しですが、OSがFire TV OSに置き替えられた最初の世代なので、年内に予定されているバージョンアップで本格始動と言う感じですね。プラットフォームが不安定なgoogle TVとは異なるので、fire TV stickなどと同等でgoogle TVより安定性が高いことが期待されます。

書込番号：25861786

[あすなろのおか]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
A95Lの年内のバージョンアップですが、バージョンアップされてから購入した方が良いのでしょうか？
今、購入すると自分でバージョンアップする必要があると思うので。
あまり機械の操作が得意ではありません。

書込番号：25861877

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
どちらでもいいと思いますよ。早く画質を体験したければ今買っても問題ないでしょう。
スマートテレビですのでネットにつないで使うのは必須です。ネットにつながっていればバージョンアップもメニューからボタン一つですので簡単です。

ただ、待てるなら年末商戦まで待った方が、指定価格も安くなるでしょうから、コスパがいいと思います。

書込番号：25861954

[あすなろのおか]

＞プローヴァさん
たびたびありがとうございます。
バージョンアップ方法が複雑かと思いましたが、簡単であればそこは気にしなくて良いということがわかりました。
購入時期は、良く店舗情報を見ながら検討いたします。
それぞれ詳細なアドバイス、誠にありがとうございました。

書込番号：25862028

[凛洸]

＞プローヴァさん
北米最大手のポストプロダクションであるデラックス社で民生用モニターのリファレンスとして長らく使われているという実績が裏付けています。　
　あちらこちらに同じような事を書いているようですが現市場の生産では液晶２億５千万台、有機１千万台、しばらくこの生産比率は
かわらないようですが、市場で２５分の１に基準合わせてもどうだか？

有機用、液晶用で初めて入力、出力の基準となると思いますよ厳密には。
数台同時での色変化誤差、経年劣化の変化も民生用TVとは基準がまるで違いますから。

書込番号：25960812

[凛洸]

＞プローヴァさん
お返事ないし？ですね。

本年のパナソニックの有機をSONY板まで書込
６か月以上４K録画もできず、LANダビングも？
現状評価せず想像評価で誘導した感想はどうなんでしょうか？

書込番号：26003245

[orange]

スレが長いねー・・・それだけファンが多いのでしょう。
読み切れずに飛ばしました。

私はソニーファンなのでカメラは20年間ソニーです。今のメイン機はα7R�Wとα7R�X、鳥用にα9です。
録音機はソニーのプロ用（モデルは忘れたが10万円）。動画カメラもソニーの７K＝＞４Kに買い替える予定。
ソニー大好きなので、今回のTV買い替えもソニーの有機ELにするつもりだった・・・
しかし、良く見ると、私のテレビ置台からはみ出してしまう。
ソニー機は足が両端にあるのです。
アチャー、　私のTV置台は、足が中央を想定している。
なんで端っこに足を付けたのだいと言いたい。
泣く泣く諦めました。
中央に足があるTVを探します。

書込番号：26264159

[ジュラララス]

＞あすなろのおかさん

SONYのフラッグシップ有機ELが欲しいならもう少し待つべきです！

SONYが出した2024年以降のモデルで唯一足の幅が広いのがA95Lです。他は小さかったり、４ウェイスタンドになってます！なぜかというとA95Lは海外では2023年から存在しているからです。つまり2026にフラッグシップ有機ELが出れば確実に足幅を調整できます！笑

SONYファンならそこを妥協するのはどうでしょう！笑
BRAVIAは今でもSONYの花形ですよ、、、！

書込番号：26266569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞orangeさん

間違えて主様に返信してしまいました。(笑)

書込番号：26266571　スマートフォンサイトからの書き込み

どう違うのでしょうか

[あすなろのおか]

A95LとXＲ80
との価格差は、どんなスペック差で生じているのですか？
画像的に変わりなければ安い方を選択します。

A95Ｌは昨年の欧州モデルということですが、BRAVIAやVIERAの実勢価格と比較して、10万円以上高いのは価格設定に疑問感じます。
売る気あるのですかね？

書込番号：25854439　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

サムスン製QD-OLEDとLG製のWOLEDの違いなんで、実際に家電量販店とかで自分で見比べて同じだと思うならWOLEDの方が安くていいのではないですかね。パナソニックVIERAはWOLEDです。2つを比較した動画もたくさん出ていますのでご参考にしても良いかと。
ちなみに同じQD-OLEDなら今年シャープ製のが出てますから、値段だけならA95Lより安いですよ。
私は個人的には2つを見比べて見て、WOLEDよりもQD-OLEDの方が絶対綺麗だと思いました。

書込番号：25854495　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞あすなろのおかさん
＞画像的に変わりなければ安い方を選択します。

店頭で実際見た方が早いですね

好みの色合いは、人によって違いますから

書込番号：25854586

[あすなろのおか]

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：25854630　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

イカイカマン様
ありがとうございます。やはり高い方のA95Ｌがキレイということですね。
BRAVIAのフラグシップ、そしてVIERAのフラグシップ各モデルと比較して、この３機種では、
映像的にはどちらがキレイと思われますか？
当地区の田舎の量販店には、この３機種、いずれも置いてません。

書込番号：25854639　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>A95LとXＲ80
>との価格差は、どんなスペック差で生じているのですか？

https://www.sony.jp/bravia/compare/?cpint=largecategory_5/middlecategory_35/smallcategory_248
で「商品を絞り込む」で「A95LとXＲ80」だけを選択すれば比較出来ますm(_ _)m

まぁ「映像エンジン」の違いが有る程度ですかね．．．(^_^;
後は、実物を見て「デザイン」などを確認した方が良いかも知れませんm(_ _)m

書込番号：25854955

[イカイカマン]

＞あすなろのおかさん

ちなみにブラビア８は発売日が8月31日なのでまだ展示してないかもしれません。
VIERAは輝度が高くかなりキレイでしたが、自分はWOLEDの白が青っぽく見えるのが好きではないのです。あとＶＩＥＲＡはパネルの下部にあるベゼルが厚い部分とテレビスタンドのデザインが自分は嫌いです。サウンドバーをテレビの下に置けないですし。
BRAVIAのフラッグシップモデルとなるとブラビア９ということですが、これはミニLEDなので有機ELとは別物ですね。
自分はA95LとBRAVIA９で迷ったわけですが、A95Lのほうが黒いところの表現は色潰れも無く素晴らしかったのですが、BRAVIA９の白の明るさのほうを取ってしまいました。どちらも画質のきめ細かさはこれはもう甲乙つけがたい感じでしたが、BRAVIA９のほうが10万円安くて、お店もBRAVIA９の方が割引できると言っていたのでA95Lは諦めました。
あくまで私の個人的な意見ですので・・・

書込番号：25855036

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
有機ELと液晶のハイエンド同士の画質を比べても比較になりません。有機の圧勝です。ディスプレイデバイスとしての種々の特性が液晶と有機では段違いですので。
A95LとXR90を比べても、明るさだけはXR90ですがそれ以外の画質項目はA95Lの方がベターです。

ソニーはこのところ有機ELラインナップ訴求がうまく行ってないので、今年はXR90を最上位とするような売り方をしてますので、A95Lが昨年版の焼き直しであることを含め、有機はあまり売る気はないと思います。価格についてはライバルのパナソニックの指定価格を意識した価格という事でしょう。過去機種でもLZやMZより高い価格をつけていた期間が長かったので。

価格を別にしてもA95Lは最高の有機ELテレビではありません。画質ではパナソニックのZ95Aですね。ピーク輝度、暗部再現性、表面処理全てにおいて有機ELの見本のような仕上がりとなっています。

書込番号：25855196　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

アドバイス ありがとうございます。

書込番号：25855967　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

アドバイスありがとうございます。

書込番号：25855971　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

表現が足りませんでした。私の比較は、有機ELの各社のフラグシップモデルで、液晶は考え亭いませんので、8月30日以降に販売される9は対象外です。

書込番号：25856220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Defeat09]

＞あすなろのおかさん

こんにちはー
最新機種使ってる、というわけではないのですが(性能大して変わってないようなので紹介させてください)以前価格コムで色々相談させていただいてA95K、MZ2500、G3の3機種購入し使用しております。

それぞれ良いところが違いますが輝度ならG3、映像の纏まりや処理の上手さはMZ、色域の広さはA95Kという感じだと思います、一番使いやすいかつ綺麗なのはパナでしょうか。
パナと同じマイクロレンズ使ってるはずのG3は明るさは明らかにパナよりあるのですが、精細感が若干劣るのとネット動画やゲームでバンディングが若干多めに出るのが少し気になりましたがそれ以外はパナ同様素晴らしいクオリティでした。

A95K(QDOLED)の利点としてはやはり色の豊かさですが正直これは設定調整でパナもLGもどうとでもなってしまいますし、よくQDOLEDは純白を表現できるWOLEDは青っぽいと言われますが、全画面100白でもない限りパナやLGの白に青っぽいと感じたことがないので、これもA95Kにとってそこまで大きなアドバンテージにならないように感じます。
それとプローヴァさんが仰ったように耐久の問題もあるかと。プローヴァさんが以前教えてくださったことそのままになりますがスピーカー内蔵する代償に放熱用の機構がアルミシートのみになり、逃げ道を失った熱でパネルの劣化が加速していくというのは実際あると思います(パナやLGは冷却用の金属板)。
現に家電量販店で輝度落ちしまくったA95KやA80Lは見たことありますが(なんなら暗くなりすぎて展示品のパネルを交換してることも)パナやLGでそれを見たことがありません。
あくまで店頭はダイナミック、ピーク輝度強、明度最大で10時間以上稼働と家庭での使い方からだいぶ離れてはいますが、それを考慮したうえでもやはりソニー有機は劣化が早いのではないでしょうか。
ただソニーは、ネットやゲームの映像処理はノイズ、バンディング対策共にとても自然に出来てると思います。それと使っていて思ったのが倍速機能の処理はソニーとても良くできています。他のテレビだと補間エラーが出るシーンがたまにありますがソニーは非常に自然で、ストレス無く色んなコンテンツ楽しめるかと。

24年モデルのA95Lは輝度向上しましたがそれでもLG発のマイクロレンズ(Z95A、G4)には及んでおらず、スピーカー画面内蔵が引き続き搭載＝パネル劣化も比較的早いということもあり、、。
ご自身で見て判断するのが一番ではあると思いますが、それが叶わぬのならZ95A買っておけば間違いないと思います。(G4でもいいですが韓国メーカーは…っていうのもあると思いますし)
他社は論外です、地デジしか見ない天然記念物な方でない限り上記3社と比べるほどのものではないかと。

長文失礼しました。

書込番号：25856722　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

Defeat09 さん
詳しい情報、ありがとうございます。
本命は、ビエラのZ95Aですが、他社と違い価格指定なので、安くなりません。
東芝のX9900Nやソニーの有機ELは時間経過とともに徐々に安くなっていくので、
画質が変わらないのであれば、価格を見て東芝やソニーも良いかなと思っていたところです。
パナが安くなっていってくれれば決まりなのですが。

コメントいただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：25857078

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
>>他社と違い価格指定なので、安くなりません。

指定価格自体は徐々に見直されて下がりますよ。過去機種の実績みても明らかです。
X9900NやA95LではZ95Aには太刀打ちできません。あとは各個人の考えるバリュー次第でしょう。

書込番号：25857094

[ラールエス]

かなり遅れての意見ですみません。
A95LとXR80の店頭比較ですが、かなり分かりやすい表現だと画質は一世代違うのかなって感じのコントラストでした。
輝度は勿論A95Lです。
画質順位を液晶フラッグシップも含めれば
XR80;<XR90<A95Lですね。

パナソニックは海外レビューで最近やられた画質テストでは、A95Lと一長一短って感じです。
パナソニックはちょっと白飛びしてるかなって思いました。

書込番号：25953773　スマートフォンサイトからの書き込み