BRAVIA 9 K-75XR90 [75インチ] のクチコミ掲示板

どちらが良いですか

[これ欲しいけど]

すみません、BRAVIA9の85型と8k BRAVIAは価格が近いのですが、やはりBRAVIA9の方が
画質は上ですか？個人的には8kがほしいのですが

書込番号：25955669

[今日の天気は曇りです]

＞これ欲しいけどさん

8KBRAVIAは４年前の機種になりますから最新のBRAVIAと比べ8Kが見れる以外に優位点は無いと思いますよ

書込番号：25955718

[bsdigi36]

＞これ欲しいけどさん

８５型8KZ9Hは８５型４KZR90の２倍の電気代です。

コントラストはMiniLEDのXR90のほうが良いです。

Z9HはUSBHDDに８K放送を録画できるようですが、８K放送は４K放送の３倍録画容量を食います。

また、Z9Hで８K放送を見るには左旋対応のBSアンテナや３２２４MHｚ対応のアンテナ配線や分配器などが必要です。

マンションなどの集合住宅では８Ｋ放送を見るのはハードルが高いでしょう。

書込番号：25955764

[bsdigi36]

一部訂正。

４KZR９０　→　４KXR90

書込番号：25955769

[これ欲しいけど]

みなさんの意見を参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25955806

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001230898_K0001350634_K0001638760&pd_ctg=2041

もしも8K放送が見たいのであれば

ブラビア4Kとシャープ8Kの２台をご購入された方が後悔しない様に思います

画質はMini LEDのブラビア4Kが8Kに優ると思います

２台を置ければですが

書込番号：25955848　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞これ欲しいけどさん

＞どちらが良いですか

4年前の数少ない8Kを選ぶより
新型できれいなBRAVIA 9 K-85XR90 [85インチ]
よいのでは。

書込番号：25955896

[taka0730]

放送局などで使用するSONYの数百万円のモニターも液晶方式が採用されています。
以前は有機ELが採用されていましたが、結局すべて液晶に変わったので、技術をつぎ込めば液晶のほうがトータルで高画質なのでしょう。
このBRAVIA9は、そのプロ用モニターの技術が採用されているので、当然に高画質が期待できます。

書込番号：25959830

BRAVIA9VS有機EL

[アーモンドミルク]

店員さんにBRAVIA9を強くオススメされましたが、実際には画質の軍配はBRAVIA9と有機ELテレビどちらに上がるでしょうか？
ちなみに私はゲームと映画をメインに利用します。
よろしくお願いします。

書込番号：25955598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

OEMだけど。

書込番号：25955838

[bsdigi36]

＞アーモンドミルクさん

ゲームを長時間するなら有機ELは避けた方が良いと思います。

お金が余っているなら７５XR90も良いけれど、そうでなければ他の昨年モデルのMiniLED+量子ドットで良いのでは？

書込番号：25955850

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec114=2

検索条件に75インチを渡せていないから、お手数をおかけしますが、絞り込みで75インチをご指定願います

ゲームと映画を見るなら画質は有機ELが好ましいかもしれませんが

有機ELはサイズが65インチまでだから、75インチよりも小さくても良いかどうか

ゲームではタイトルが違えども操作に関わる図柄が画面の下部辺りに表示され続けるだろうから、焼き付きの懸念があります

有機ELのテレビはここではパナソニックが強く勧められる傾向にあるけれど、現行機種は発売当初は非搭載の機能がアップデート実施後でも録画再生で動作不十分らしい書き込みがあるから、パナソニックでご検討されるなら様子を見てでしょうか。録画再生が不要であれば、パナソニックで良いと思います

ソニーを含めて他社の有機ELもご検討されるのであればその様に

書込番号：25955861　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞アーモンドミルクさん

＞画質の軍配はBRAVIA9と有機ELテレビどちらに上がるでしょうか

映画を見るならば、有機ELテレビ
ゲームが主ならば、BRAVIA9が良いかと。

書込番号：25955901

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

訂正します

指定するサイズは65インチです

書込番号：25955905　スマートフォンサイトからの書き込み

[dra1964]

アーモンドミルクさん　初めまして

Impress の "AV Watchアワード"で今年のTVの比較記事があります。

"BRAVIA 9"は遅延性能では、液晶/OLEDで最下位でした。
FPS系には厳しいかも？

私の環境は、以下の通りです。
・KRP-500A(2K 60Hzプラズマ)
・32Q1（4K 60Hz JOLED HDR10)：ビデオ出力からサブTVとして。
・27E1N8900/11(4K 60Hz JOLED HDR True Black 400)
・ LDQ271JAB（WQHD 180Hz FALD HDR1000 ）：近日購入予定

書込番号：25956400

[J.Kabu]

＞アーモンドミルクさん
自分は75型のBRAVIA9を使用しております。

自分はゲームはやらないのでゲームの画質などはよくわかりませんが映画や配信、地デジなどの画質はすごくきれいですよ。

今年のAV WATCH AWARD2024の記事で、ある審査員の方が2024年No.1のモンスターテレビと言ってました。

BRAVIA9はただ明るいだけでなく、黒も液晶とは思えないほど締まってますし場面によっては有機並に黒が黒いと感じます。

ゲームの評価はあまりよくありませんが、同じソニー製品なのであまり気にしなくてもいいんじゃないでしょうか。

自分は大満足ですし特に65型以上のテレビであればBRAVIA9、1択だと思います。

画質などは好みもありますので、家電量販店でいろいろな画質モードなど確認しながら決めた方が後悔しないと思いますよ。

書込番号：25957987　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アーモンドミルクさん
こんにちは。
画質で言えば有機ELと液晶は発光原理からして違いますので、総合画質では有機ELの方が上です。

ソニーの場合、このところ有機ELの機種展開に失敗していることもあり、最上位機種に液晶のXR90を据えていますが、他社は最上位機種は有機ELとなっていることからも明らかですね。

真に無限大のコントラスト、視野角の広さ、色の鮮やかさ、色むら・輝度むらの少なさ、映り込みの少なさ、黒の艶感、暗部階調の正確さ、など枚挙にいとまがありませんが、有機の画質の良さは原理的な物で測定可能な物理量として優秀です。

対して液晶が勝てるのはピーク輝度だけです。XR90はこの点一点に絞って改善しているのでその点は筋が通っております。値段は液晶としては高いですが。

ただ有機の場合ソニーは消極的なこともあり積極的にお勧めできません。ハイエンドのX95Lは昨年モデルで韓国サムスン電子製の昨年パネルを使用していていまいちなのに売る気のないプライスタグですし、XR80はミドルクラスのLGパネル仕様です。画質を求めて有機を買うならソニーではなくパナソニックが鉄板ですね。

そういう意味で有機に消極的なソニーを前提にテレビ選びをするなら消去法でXR90になるかも知れません。

>>検索条件に75インチを渡せていないから、お手数をおかけしますが、絞り込みで75インチをご指定願います

有機ELは77型ですので、絞り込みで75型を指定したりするとひっかからなくなりますので、まずはご注意ください。

書込番号：25958192

[ジュラララス]

＞アーモンドミルクさん

こんにちは。
有機ELテレビはそもそものパネル性能が、(言い方が悪いですが)色々と軽率に優秀ですから、各社のフラッグシップの有機ELを買えば基本満足度は高くなるでしょう。

液晶テレビはLED部分駆動、制御のノウハウで大きく画質を分けます。SONYが開発した独自のLEDドライブが搭載されているXR90は今季液晶テレビではハッキリ言ってダントツの画質です。

それに加えてSONYは自慢のプロセッサー「XR」があり、鮮やかさ、鮮明さに優れた画質となっています。特に各社と明確に差を感じるのは「バンディングノイズ」の少なさですね。
ライブ映像や、夕日のシーンなどで明るいとこから暗いところに徐々に移行する色のグラデーションは本当に素晴らしいの一言です。
この画質は各社の有機、液晶に関わらずSONYならではの良さです。

有機ELはコントラストを高く描けますが、逆に言うと暗部の黒つぶれで視認性が弱い場合があります。画質調整で暗部を見易くしたとて全体の映像は白っぽく引っ張られます。
暗部の階調表現、視認性の高さもXR90は非常に優秀です。ゲームの薄暗い箇所や、映画の背景にあるセットをより細かく楽しむのにいいですよね。

また大前提としてMiniLEDには明るさがあることにより色鮮やかさにも優れており、XR90は明るさと黒の強さの正に両立をしています。
昨今の映画は輝度の高い作品がどんどん増えてきており、明るさを出せるのはひとつの正義になるでしょう。

よって映画もゲームもしっかり高画質で描けるXR90を強く推します。
ゲームの遅延応答などの話はありますが、その点を拘る人はゲーミングモニターを買うべきだと思いますよ。
民生用ゲーム機には十分ですし、グラボ搭載のPCを繋げるようなガチ勢は専用のモニターを使うって話で、SONYはまず画質。そことのバランスをうまく取っていると思います。
各社有機ELの焼き付き問題は完全にクリアできてませんしね。

書込番号：25958505　スマートフォンサイトからの書き込み

映画に特化？

[求道者K]

この前のモデルを持ってます。発色が鮮やかなのは気に入っていますが、黒の表現がまだまだです。
映画に特化というなら、ここに力を入れるべきなのではないかと思うのですが・・・
輝度をあげれば解決するってもんじゃないとおもうんですがね。ソニーの考えが良く分かりません。

書込番号：25819093

[555 AXEL]

今回は部分駆動のゾーン数x95Lより325%アップと謳っているのでコントラストには自信があるではないでしょうか？
部分駆動のゾーン数が2016年発売のZ9Dをついに超えたようです。

書込番号：25819164　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
こんにちは
液晶で黒の表現力を上げるのは限界があります。
液晶はネイティブコントラストが数千レベルなのでそもそもダイナミックレンジが低すぎます。

誤魔化す手段としては部分駆動の分割数を上げるしかありませんが、これはどこまでやっても有機ELには勝てません。

テレビは明るい部屋で見る場合が多いので、HDR映像ではピーク輝度が高いと瞳孔が絞られるので、黒が相対的により黒く見える効果はあります。
HDRコンテンツには4000nitでグレーディングされるものも少しはあるので、ピーク輝度を高める傾向は効用がないわけじゃないです。

まあ直視型ディスプレイは有機ELがあるわけなので暗部表現力重視なら液晶ではなく有機を選べば良いわけですが、ソニーの国内向けテレビはこのところ有機ELのラインナップ構築を失敗しちゃってる感はありますね。

書込番号：25819585　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

映画館で映画見ても黒は浮いていますけどね

ちなみに、ソニー曰く映画うんぬんをキャッチコピーにしたのは高画質とか言うより分かりやすいからとのこと。

書込番号：25819782　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞555 AXELさん
325%アップですか・・・たしかにコントラストという点で考えれば、黒も違って見えるかもしれませんね。

＞プローヴァさん
詳しいご説明、ありがとうございます。
>>ピーク輝度が高いと瞳孔が絞られるので、黒が相対的により黒く見える効果はあります。
人間の眼はそういう仕組みなんですね。X95Lも調整しないと結構まぶしいです。555 AXELさんの言われた
こととあわせて考えると、アプローチとしてどうなんだろうという気もします。
今度買うときは意を決して有機ELにしないとだめですね。

＞イナーシャモーメントさん
たしかに映画館もそうですね。
宣伝戦略として映画特化という文言にしたんですね。たしかに「高画質」という言葉はどこも使っていますね。

あくまで個人的な考えですが、毎年発売する必要があるのかなと思います。
X95Lを買った後、詳細なアンケートを出すようになっていたので色々と要望を書いたのですが、全然反映されて
なくてげんなりです（笑）

個人的には隔年でもうちょっと練りこんで開発したものを発売してほしいです。まぁ、競争ですから毎年出さない
といけない世界なんでしょうね。もうすぐオリンピックもありますし。

書込番号：25820714

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
そうですね。
映画に特化したいなら有機EL一択です。
ハリウッドの最大手ポストプロダクションのデラックス社は民生用ディスプレイとしてパナソニックの有機ELを採用しています。作り手側はこれでテレビとしての見え方を確認しているわけです。

パナソニックのテレビはソニーのマスターモニターをリファレンスにしてるとの事で、ブラビアとは違いますね。
オーディオと違ってディスプレイの世界はマスターモニターが基準測定器であり正解と決まってますのでわかりやすいです。

書込番号：25820944　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

みなさま、色々なご意見ありがとうございました。大変参考になりました。
次に購入するときはまた色々と技術が進んでいそうですが、指針が定まりました。
ありがとうございました。

書込番号：25822992

[TAM2000]

昨日85インチ契約してきました。拙宅ではZ9D（75インチ）2台とDLA-X990Rを使用しています。
有機ＥＬはインスタの映え画像の様に弄り回した絵に見え、本当にそんな色が現実世界にあるのかい？といった絵が苦手な私には今回のBRAVIAはLEDも劣化してきているであろうZ9Dバックライトの事を考えれば丁度良い発売時期でした。

有機ELのもう一つの優位点と語られることの多い暗部表現に関してもプロジェクターの経験から迷光のないシアター環境でない限り語るだけ無意味と割り切ました。暗部は画像エンジンの性能と設定次第でも大きく変わるし、そもそもそんな暗部の続く再生媒体なんてほんの少しでそこに拘りすぎる必要あるの？なんて思っている私にはどちらかといえばこれからは明るさが大切になってくるのではと考えております。その方向に向かうならば有機ELは生き残れるはずもなくハイエンドから消えていくのではないでしょうか？


BRAVIA9できればもう0.5グレード上の量子ドットフィルムだったらよかったなぁ・・・

書込番号：25922129

[プローヴァ]

＞TAM2000さん
なんか偏ってますね。

>>プロジェクターの経験から迷光のないシアター環境でない限り語るだけ無意味と割り切ました。

プロジェクターのスクリーンと比べて、直視型ディスプレイの反射率は2ケタくらい低いので、部屋の迷光の影響はとてもとても受けずらい、というのはご存じでしたか？

直視型ディスプレイは明るい部屋でも暗い部分は結構真っ黒に見えますよ。

ただ直視型と言っても液晶に比べて有機は反射率がさらに低いですけどね。

書込番号：25922146

[J.Kabu]

＞TAM2000さん
85型のBRAVIA9のご購入おめでとうございます。
自分も最近75型を購入しました。
映画などはDLA-V90RLTDプロジェクターで観ております。

TAM2000さんと同じでZ9Dを8年間使用しておりましたが、Z9Dを凌駕するテレビがやっと発売されたので購入しました。
ソニーが久しぶりに本気で作ったテレビだと思います。

他の口コミにも書きましたが、Z9Dと比べて明るさはもちろん黒も有機並に沈んでZ9Dとは別物です。

8年も使用したテレビとの比較はあまり参考にはならないかも知れませんが、液晶とは思えない画質です。

1番驚いたのは地デジの画質がかなり良くなりました。
配信系のドラマもコントラストが高く非常に満足しております。

自分も基本、有機の加工したような不自然な派手な色は好きではありません。
画質の良い悪いというよりもこれは好みの問題だと思いますが
、ソニーの自然な肌色の感じがとても好きです。

今、発売されている75型、85型の中ではNo.1の画質だと思います。

書込番号：25922359　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり…

[oparts]

発売されてしばらく立ち、店頭価格も落ち着いた頃かと近くのお店に。
海外のYouTubeで絶賛の嵐だが、強気の国内価格の設定が気になっていた。
世の中には、価格は気にせず1番のモノが欲しい人が一定数いる。
果たしてこれはそれに値するのか？
比較対象はTVS REGZA 970Nと有機990N
すべて65サイズ

値引きはポイントやらキャンペーンも様々なのでざっくり
BRAVIA9 50万　990N 40万　970N 30万
数万の誤差はあるだろうけど、TVS REGZAの値引きの大きさに少し驚いた。
尚、パナは指定価格でポイントもキャンペーンま無いと言う事なので省いた。

あくまで店頭での視聴であり画質優先、音響や使い勝手などは考慮してない。

BRAVIA9と970Nの差は僅差、場面によっては970Nが良く見えた。
ただ設定で追い込めば違いはわからなくなる範囲だろう。
990Nと他の差は、そのまま有機と液晶の差なので
価格差が少なくなった現状では、どちらが好みかで良いのではないか。
結論だが現状の価格なら970N。
BRAVIA9との価格差20万は大きい、画質差はそれに見合うほど無い。
なおかつ、有機の990Nより高いのでは…

書込番号：25908042　スマートフォンサイトからの書き込み

[プ(笑)]

＞opartsさん
こんにちは

BRAVIAの使ってるSoCが新しいチップになり、
HDMIの設計エラッタが改善していると思います。

VIERA Z95Aは、まだ古いSoCなので設計レベルのハードエラッタが残ってます。

書込番号：25908053　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞opartsさん
こんにちは

今、展示品で見ると有機ＥＬが好みですが、１年、２年たってからの有機ＥＬのくすみを
考えると（mz1800やA95K）、miniLEDの液晶がよさそうですね、持ってないし。

液晶で85インチの新型はBRAVIA9しかなく、レグザは970Mの一つ前になってしまう。
さすがに４０万くらい違うのでは考えてしまいます。

今の65インチで見てますので、サイズアップしなければ65インチの選択肢がたくさんあ
り、迷うとこですね、利便性やも含めて。

びえらも未完成品でなく、きちんとソフトができてからでしょうね。

書込番号：25908358

テレビって、なんで16:9の規格に縛られているんだい?

[ELEZONEって何？]

シネマサイズを画面一杯に表示したり、
テレビを左に、右の余白にはその他の情報を必要に応じて表示するとか、使い方は色々あると思うが。
一般家庭では置き場所がないから、なんて言う理由は大きなお世話だな。
いつかは、そんなテレビが発売されるといいかもな。

書込番号：25889762　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

なんでって縛りがある方が考えなくて済むから楽だからだよ。
自由は担うには重すぎる。のさ

書込番号：25889784

[ぬへ]

スマホと違ってテレビだと、日常的に余白に黒帯表示で焼き付きが起きそう(^_^;)

書込番号：25889803　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

家電メーカーで決めた…と思います。
変えても良いけど不便があるよ。

書込番号：25889811　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

価格コムがこいつを放置する理由はなんだろう。枯れ木も山の賑わいと思っているのか？
商品情報を得ようとする人にとって明らかに迷惑になってるぞ。

書込番号：25889864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ELEZONEって何？]

＞プローヴァさん

若い世代はYouTubeの焼き直しみたいなのばかり流す地上波は見てないし、今や主流は配信番組なんだから、
数年後には、こう言ったテレビが話題になっているかもよ。
まぁ、大きなPCとも言えなくも無いけど、映像見るだけならPCよりTVが使いやすいよね。

書込番号：25891055

[ELEZONEって何？]

日本企業には余力がないから、最初に出すとしたら中華メーカーかな。

書込番号：25891057

今回も結局は液晶の勝利ですか？

[nnn46]

テレビは現在は13年前のフラッグシップモデル、HX920を使っています、長らくBRAVIAのフラッグシップは有機ELモデルでしたが、今回は液晶のミニLED、HX920から分割駆動数が跳ね上がった正当進化モデルということで興味を持っています。

十数年前のプラズマと液晶の対決は液晶の勝利に終わりましたが、有機ELもあまりに短命な寿命、劣化問題を克服できずに液晶のミニLEDの分割数が伸びるにあたり有機ELの方が下位モデルと認定されたということでしょうか？

13年経ってもとても鮮やかで明るく綺麗なHX920、たった3年使って真っ黄色に劣化したiPhoneの有機EL画面を見れば納得します。
個人的には長期間使うTVにすぐに劣化する有機ELはありえないです。
有機ELは弱点の短命を克服できずにフラッグシップを液晶に譲ったということでしょうか？

書込番号：25828787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ミニLEDにはブルーライト・フリッカーといった従来式のLCDにはない問題があるようです。
https://www.oledspace.com/jp/oled-inside/tech-review/mini-led-vs-oled-which-display-should-you-choose/

書込番号：25828866

[プローヴァ]

＞nnn46さん
>>個人的には長期間使うTVにすぐに劣化する有機ELはありえないです。有機ELは弱点の短命を克服できずにフラッグシップを液晶に譲ったということでしょうか？

誤解なのか思い込みなのかわかりませんが間違ってます。

携帯端末用の小型パネルとテレビ用の大型パネルはプロセスや構造が違いますし、パネルの負荷も違いますので、同列比較できません。

テレビ用OLEDも公式寿命は謳わないですが、数年前のLGD役員のコメントでは10万時間。話半分でも5万時間。一般的な日本人のテレビ視聴時間は1日あたり5-6時間なので27年程度持つ事になります。
OLEDテレビが液晶テレビより短寿命というのはよく知られた誤解ですね。液晶テレビもバックライトLEDがせいぜい3万時間ほどしか持ちません。

尤もソニーが最上位機種に使っているサムソン電子製のOLEDは海外のテストではシェアの多いLGD製に比べて短寿命であることが分かっています。ソニーはこのところハイエンド有機戦略を誤ってますので、当面液晶に肩入れしたいのでしょうね。

今のminiLEDの分割数程度では、画質軸で有機には到底勝てません。

書込番号：25829635　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

＞プローヴァさん
こんにちは
プローヴァさんにお聞きしたいのですが、サムソン製QD-OLEDテレビの寿命はどれくらいと発表されているかご存知ですか？
購入検討しているので気になります。

書込番号：25829639　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞イカイカマンさん
LGもサムスンも、有機も液晶も、寿命についての公式発表等はしませんよ。そういうのは社外秘です(笑)。
LGの10万時間は、数年前のCESでLGの重役がプレスに語った値です。加速試験をもとにした寿命推定だろうと思います。
当方サムスンパネルのA95Kユーザーですが、店頭展示機と同じ印象で、購入時より1年半ほどで輝度の元気がなくなった感はあります。LG製パネルでは過去このような早期の劣化は経験していません。

ソニー好きなら寿命など細かいことは気にせず目を瞑ってA95Lでいいんじゃないですか？
絶対的な性能や機能や安定性にこだわり始めると今のソニーは選べないと思いますよ。

書込番号：25829663

[イカイカマン]

＞プローヴァさん
確かにソニーを買うことに変わりはありませんが、ブラビア9とA95Lで迷っているので、あまりにもA95Lの寿命が短いのであればブラビア9も検討かと考えた次第です。

ちなみに今使ってるのはA90Jで、今回3年で買い換えるくらいですからそんなに寿命とか関係ないかもしれませんが、さすがにサムスンもソニーもそこまで寿命の短い製品は売らないかなとは思ってますし…

書込番号：25829672　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞nnn46さん
iPhoneのパネルは夜間暖色系になることもあります。iPhone14以降はパネルの劣化少ないかな。GalaxyとかもS22以降はまともになっています。
AlienwareのゲーミングモニターのOLEDモデルは光沢曲面パネルで液晶曲面モデルより美しいです。私は上記OLEDモニターに既存34型Alienwareモニターから買い換えようとしたところ、
REGZA 75Z970M　ミニLEDを買い足しました。OLEDでは出せない映画作品、アニメ作品の表現があります。
映画館は2019年くらいは画質悪いところが多かったけど2022年以降、改修が進んで関東圏の映画館はほとんど画質良いです。湘南地域は値段が安い代わりに画質が悪く座席も古い映画館が残っています。画質気にしない人、いますからね。私は公開館が神奈川でそこしかなく、画質が悪い映画館も最近使いました。


話は逸れましたが、OLEDがいいと傾くのではなく、どっちもあって選択肢が大幅に広がることが大切です。みなさんもスマホ感覚で毎年、大型テレビを買ってください。私はスマホは断然OLEDとは思いますが

書込番号：25829679　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞イカイカマンさん
>>ちなみに今使ってるのはA90Jで、今回3年で買い換えるくらいですからそんなに寿命とか関係ないかもしれませんが、

A90JはLGディスプレイ製パネルですから寿命問題は軽微かと。

3年で買い替えるんですね。1日平均何時間くらいテレビつけてますか？1日5-6時間なら、精々6000時間前後なので、店頭展示されているA95Kのへたり具合が3年後に起きる感じと思えばよろしいかと思います。
多くの人のように10年使いたいというならお勧めし難いですが、3年買い替えなら自己判断できるんじゃないですか？
輝度劣化はたぶんBravia9の方がA95Lよりおだやかだと思いますので、miniLEDの画質でも満足できるのであれば、そっちを選んでもいいと思いますよ。

書込番号：25829693

[イカイカマン]

＞プローヴァさん
現在のA90Jの画質に不満があるわけでもなく、部屋はカーテン閉めてるので暗さも気になったことないですしね。
買い換える理由は「より新しい綺麗な画質で見たい」というのと、知り合いにA90Jを譲りたいからというだけなので。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：25829754　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

＞プローヴァさん
ちなみにテレビの使用時間は1日6時間くらいです。

書込番号：25829756　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

皆さん大型TVを3年で買い替えとか無茶苦茶なことしてるんですね…
スマホのように3年で使い捨てする富豪だとしても設置やらゴミ出しやら大変すぎます。
スマホですら有機ELの寿命で、バッテリー交換して長期間使うことができなくなったのでコスト高なiPhone卒業に追い込まれました。

いずれにせよ有機ELが綺麗なのは最初だけ、すぐに色がくすみ白が出せなくなり変色、そんなものよく使えるなと…寿命だなんだの遥か前に画面の変色はすぐにやってきます。

書込番号：25829761　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nnn46さん
>>皆さん大型TVを3年で買い替えとか無茶苦茶なことしてるんですね…

全然皆さんではないですよ。一部の人のみです。

>>いずれにせよ有機ELが綺麗なのは最初だけ、すぐに色がくすみ白が出せなくなり変色、そんなものよく使えるなと…寿命だなんだの遥か前に画面の変色はすぐにやってきます。

有機ELは紫外線で劣化する性質はありますから、スマホなど屋外で使う機器では変色は出るかもしれませんね。
スレ主さんがテレビを屋外で使うのであれば有機ELはおやめになった方がよろしいですよ。

書込番号：25829825

[イカイカマン]

＞nnn46さん

実際にどこのメーカーの有機ELテレビを使ってそのような現象になったのか教えてもらえませんか？

もしくはスマホしか有機EL使用の経験が無いのに無理やりテレビに当てはめているのですか?

書込番号：25830149　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

既に有機ELのTVを使ってる人は、何も知らずに劣化した有機ELパネルに向かって、黒が沈む!綺麗!って叫んでた方が幸せだと思いますよ。
劣化しても黒だけは立派に沈みますからね。
カメラのRAW現像などでホワイトバランスに過敏になってる自分だからこそ、あっという間に劣化すると感じるだけですから、画質や色味の違いなど分からない人には劣化しても画面が映ればそれで十分だと思います。

書込番号：25830187　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.Kabu]

＞nnn46さん
自分は2016年発売の75型のZ9Dを使用してますが、今回発売のブラビア9はZ9Dよりも明るく分割数もかなり多いので久しぶりに本気で欲しいと思えるテレビです。

個人的には今回のブラビア9はZ9D以来、ソニーが久しぶりに本気で作ったテレビの様な気がしますし（フルモデルチェンジ？）もしかしたら来年以降のテレビはコストダウンされる可能性もあるので、真剣に購入を考えております。

自分もテレビはいい物を長く使いたいので、有機ELもいいんですが75インチでいいテレビもないので液晶で考えてます。

早く実機を見てみたいです。

書込番号：25830657　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊川神社]

しかし高いのよ。しかも大型サイズ。日本の住宅事情では65インチ置けない家もネェ〜
50インチ辺りの高画質テレビはもう…

書込番号：25832265　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

日本ではテレビの視聴時間がどんどん減っているようですし、小さいサイズのテレビは利幅も元々小さい上に、中国メーカーの最低限の機能のテレビで満足してる人が多いですよね。
円安もあってメーカーは日本で売るより海外で売ったほうが高く売れて儲かりますし。今後この傾向はどんどん加速するでしょうね。

書込番号：25834032　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.Kabu]

＞イカイカマンさん

そうですね、
特に若い年代の人たちはテレビよりもスマホで動画などを見てる時間が多いですし、これから日本の人口もどんどん減っていきますので特にBRAVIA9などの高級機はほとんど売れないので、心配になりますね。

今のテレビは安くてもそこそこきれいに見れますからね。
画質にこだわる人も少なくなると思います。

書込番号：25835190　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

＞J.Kabuさん

その通りですよね。安さでは中国に太刀打ちできない日本メーカーは高品質路線でやるしかないという感じでしょうか。
ソニーはミニLEDをフラッグシップとして、そのポテンシャルに活路を見出そうとしてますが、有機ELはパネルが外注なので利幅が少ないのですかね？
ソニーにはぜひとも頑張ってほしいものです。

書込番号：25835296　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞nnn46さん
SONY　Z9Dはかなりいいテレビです。次の後継機はコストダウンが目立ちましたので。今日、夜に我が家の75Z9Dも壁掛け工事をしました。理由はNYの３００m級ペントハウスでも100Z9Dが壁掛けされており、サイドデザインの光沢が高級感際立っていた為です。

プラズマ時代もパイオニアKUROが無くなりじゃあ、プラズマ買わんわってなった拘りユーザーがいたはずです。　　
　
価格が高いほど開発に掛けられる予算や、今後の後継機継続にも期待できます。初代機種X95KはSHARPにも負ける性能だっただめ、mini LEDを本気で作るにはSONYにも期待できます。
OLEDが撤退することは無いでしょうけど、私もメインは今後mini LEＤになっていくでしょう。
北米ではＴＣＬ75型最上位mini LEDが約35万で買えるなど庶民も買えます。私もその価格が羨ましい。SONY型落ち77型OLEDが15万円で買える国ですからね。
まあ安さを求めるよりはちゃんと拘りのある製品を買いたいです。上記は型落ちハイエンドだとわかる方向けのセール価格です。
メーカーには2年程度で趣味で買い換えるユーザーにも響くような新製品を作ってほしいです。
ただ一般人でも保証に入っておらずA1 OLEDとかC7あたり買った人は3年で強制買い替えだったかもですけど。中央変色や緑色で。あとはREGZAのMとかも３年でNetflix線のような画面ですね。SHARPでも2019年Aシリーズは故障多発。
例え入っていてもヤマダ電機あたりの無料保証では役に立たず買い替えの選択となります。

書込番号：25835553　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

iPhone12miniや８Kテレビなど
小さいiPhoneが出たら買う、8Kが出るから４Kテレビを買わないといった主張の強い謎のおじさんの意見を採用したことにより世界的に失敗した家電、例が多いです。　
ほぼ貧乏系な日本人からの意見でしょう。海外大手メーカーも日本へ新参入するとおじさんから「買わない」と冷たい言葉をかけられるようですが、
逆に家電好きな特に日本人男性が何も言わず買ってくれるようです。メーカー側の開発者も中華メーカーと言う方は相手にしませんと言っています。

ハイエンドがOLEDからmini LEDへ移行することでやっと選択肢が増え、OLEDに不満が出ていた私にも明るい兆候が現れました。
OLEDもLG G4やQD OLEDの完成度が高いです。これらのOLEDも欲しくなれば買いますが
映画館に近い画質を得るなら制作現場の意図に近い、mini LEDの方が不満なく楽しめます。

書込番号：25835569　スマートフォンサイトからの書き込み