Avantar 10x32ED II のクチコミ掲示板

[となりのトトロん2]

ライブ目的の双眼鏡選びで悩んでいます。
現在「ACULON T02 8x21」を使用中ですが、もう少し倍率を上げて、且つ明るく鮮明に見える物が欲しくなりました。
但し、重いと疲れるので600g以下が良いです。
明るさ重視だと対物レンズ径42mm欲しい所ですが、且つ重量重視となると選択肢が無くて…

某ショップで現物を色々試して、覗いたキレイさと、重量感で下記を候補に考えています。
どれを選ぶと良いか、アドバイス頂けますでしょうか？
また、他にオススメがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

�@ケンコー　Avantar 10x32ED II 415g
�Aニコン　MONARCH M7 10x30 470g
防振
�Bニコン　STABILIZED 12x25 S 395g
�Cビクセン ATERA II H12x30 422g
�Dニコン　STABILIZED 10x25 S 405g

書込番号：26426954

[エルミネア]

＞となりのトトロん2さん

　リストには有りませんが。

　ペンタックスUP 8x25をお勧めします。

　私のレビューで恥ずかしいのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000732951/ReviewCD=2006150/#tab

　眼鏡をかけていない人も、レンズにまつ毛が触れない状態で見れるので快適です。

書込番号：26426957

[となりのトトロん2]

＞エルミネアさん
ご回答ありがとうございます。

「ペンタックスUP 8x25」ですね。
同じ8倍はノーマークだったので、見てみます！

書込番号：26426961

[ありがとう、世界]

8倍のままで良いのですか？

もちろん、手ブレを考慮すると、
非防振の10倍は「試用無しの購入はお勧めしません」が(^^;

書込番号：26426980　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
こちらでよくお見かけするので、登場を期待していました。
ご相談よろしくお願いします。

> 8倍のままで良いのですか？
せっかくオススメ頂いたので、先ず見てみるのが礼儀だと思いまして。

理想の仕様は「12×42 EDレンズ　防振付」です。
が、どうしても重くなりますので、600g以下で理想に近い物を探しています。

書込番号：26427037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

どうも(^^)

ライブ会場の、
・およその距離(特に)
・明るさ(大抵は暗い、とか)
などはいかがでしょうか？

※私からは、帰宅後に瞳径~明るさなど補足します。

書込番号：26427114　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
書込みありがとうございます。

>・およその距離(特に)
主には、横浜アリーナ、東京ドームの2階スタンド で「100-120m位」での使用です。
それ以内の席では、今の8倍で大丈夫ですので。

>・明るさ(大抵は暗い、とか)
大抵は明るいです。
今書いていて気付いたのですが、現在使用の8×21で、明るさに不満は無いです。
不満なのは、「視野の狭さ」の方でした。
なので、対物レンズ径がより大きい方が良いかと。

あと、同じ仕様で見比べた時に、ニコンが鮮明でとても見やすいので、ニコンに傾いています。

書込番号：26427175

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

見掛視界の広さと対物レンズ径には、直接の比例関係は、ありません(^^;

下記は、
(旧)超広視界タイプ(12機種)から、あまり対物レンズ径が大きくない機種の例示です。

Mizar　SW-550(広さ)4.33K
https://www.mizar.co.jp/product/view/506
SIGHTRON　SI525 SWA II (広さ)4.11K
https://www.sightron.co.jp/product/SI525SWAII.html

Vixen　SW8×25WP (広さ)4.11K
https://www.vixen.co.jp/product/13547_9/

Swarovski　NL Pure 10x32 (広さ)4.11K
https://swarovskioptik-j.jp/product/nl-pure-10x32/

Vixen　SW10×25WP (広さ)4.09K
https://www.vixen.co.jp/product/13548_6/
↑
Vixenの２機種は(価格を除けば)お勧め。
理由は「試用すれば、十分に判る」(^^;
(もちろん、白内障などの影響が無い場合)

※お手持ち
Nikon　ACULON T02 8x21 (広さ)2.75K
https://nij.nikon.com/products/lineup/sportoptics/binoculars/aculon_t02_8x21


※「(広さ)」とは、見掛視界とかチンプンカンプンの場合でも、小学生を含めて比較できるように(ちょうど５段階評価っぽく、また、比例計算可能な)試案中の私的な仮称です(^^;

※視力1.0の分解能(1/60°)を元にすると、「8K、4K、2K」相当は、見掛視界≒104°、65.3°、35.5°で、
非ズーム式の kakaku収録分の平均は約3K。


※視力1.0の分解能(1/60°)を元にすると、8K相当は近未来まで現実的には無理です(^^;

書込番号：26427238　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
> 見掛視界の広さと対物レンズ径には、直接の比例関係は、ありません(^^;
えー、そうなんですか！？
混乱してきました。

Vixenの2機種がオススメで、
「(広さ)」で比較した時に、12倍でのオススメは有りますか？

書込番号：26427311

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
追加質問です。
今回候補に挙げている�@ー�Dの「(広さ)」はいくつになりますか？

書込番号：26427313

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
追加質問です。
「(広さ)」の計算式を教えて下さい。

書込番号：26427341

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

帰宅後、順次補足します(^^;

なお、「(広さ)」の計算値は「５段階評価っぽい」ので、利用は簡単ですが、

その計算式について、
「1000m視界」が仕様に記載されていない場合は、実視界からの三角関数の計算が必要になります。

書込番号：26427391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超広視界順 ※ﾊﾞｯｸﾔｰﾄﾞ的な非公開部分より	【見掛視界の違い】※全て10倍例・距離40m	【距離と倍率】10~80m、8~14倍例

＞となりのトトロん2さん

バックヤードのような(通常は)非公開部分ですが、抜粋して添付します(^^;

ご参考まで(^^;

※「(広さ)」は、「視解像K/径」のところ。

※濃いピンク色のところに、
　・(現)見掛視界
　・実視界があります。

書込番号：26427463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【超広視界順】※再抜粋

差し替えです(^^;

下記を非表示に。
・ラジアン(角度の単位)
・ステラジアン(立体角の単位)
など

書込番号：26427469　スマートフォンサイトからの書き込み