EOS R1 ボディ
- 映像エンジンシステム「Accelerated Capture」を搭載した「EOS Rシステム」のフラッグシップモデルのフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数最大約2420万画素のフルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーを採用し、明るい屋外撮影から屋内スポーツ、夜間の報道撮影まで高画質な撮影が可能。
- 電子シャッター時、最高約40コマ/秒を達成しながら、「EOS-1D X Mark III」のメカシャッターと同等レベルにローリングシャッターゆがみを低減する。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R1 ボディ のクチコミ掲示板
（1172件）
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他社とは異なるタイプのフラグシップ |
184 | 16 | 2026年1月10日 02:01 |
| ファームウェアアップデートしました |
8 | 8 | 2025年11月23日 17:17 |
| MotoGP 2025 |
42 | 2 | 2025年10月4日 00:38 |
| EOS R1 ファームウエア Version 1.0.2が公開されました。 |
46 | 5 | 2025年3月21日 11:40 |
| カワセミに関してのみですが… |
85 | 18 | 2025年3月12日 20:31 |
| 【パリ五輪】合焦率がEOS R3の2倍以上に |
429 | 53 | 2024年8月24日 15:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO12800 |
野鳥撮影の仲間でキヤノンユーザーのほとんどの方はR6ⅡやR5Ⅱを使用してます
R1を購入しない理由は価格と画素数のようです
また他社のフラグシップも4500万とか5000万画素と画素数が高いのがあたり前のようになってきてます
もちろん高画素のメリットもありますがそれを活かすにはそれなりのレンズも必要となります
私も所有してますが高画素のカメラは明るい単焦点レンズと暗いズームレンズの差が非常に大きく感じます
最近出たばかりのズームレンズであってもテレ側は画質も甘くなりAFの追従性能もかなり落ちます
R1は画素を抑えて高感度耐性、AFや連写のみに特化したカメラと思ってましたがちょっと暗いズームレンズでも画質もAF性能も非常に良く感じました
高画素カメラでのトリミングに頼らずに画素数を抑えたカメラでもその分超望遠ズームで大きく撮るのもありかと思います
34点
＞野鳥三昧さん
＞高画素カメラでのトリミングに頼らずに画素数を抑えたカメラでもその分超望遠ズームで大きく撮るのもありかと思います
レンズのことならそこが大きさや重さ、金額的に難しくなって、限界があるところでもあり、
またデジタル的なズームや画素補塡によるものだとしても許容出来る限界はあるだろうし、
それなら高画素の方がいいとはなってくるところもあるのでは。
素晴らしいカメラだとは思いますが、
スレ主さん的には結局ここが引っ掛かっているとしか読み取れないです。
書込番号：26133622
7点
＞野鳥三昧さん
初めまして。
ピントバッチリで素晴らしいお写真ですね。
画素数で引っかかっている方が多いのではないかと私も思います。
恐れ入りますが画像をお借りしてTopaz Gigapixel AI と言う物でアップスケーリングを試させて頂いても宜しいでしょうか？
投稿された画像の画素数が1024X683の様ですのでこれを6144X4098にアップスケーリングすることが出来ます。
ご許可を頂けるようでしたら結果を投稿させて頂きたいと思います。
書込番号：26133655
10点
＞野鳥三昧さん
野鳥撮影の仲間でキヤノンユーザーのほとんどの方はR6ⅡやR5Ⅱを使用してます。R1を購入しない理由は価格と画素数のようです。
確かに自分のまわりもR1よりもR6ⅡやR5Ⅱが多いですね。理由は性能的に充分で不満が無いからみたいです。
ソニーはαワンツーしか見ないけと、理由は使えるのがこれしかないから、
ニコンに至ってはZ8Z9を見るが、理由は不満はあるがニコンが好きだから、
最大の理由はAFとトラッキングで、明るい順光以外ではソニーやニコンではとにかくピントが信用できない。特にカワセミのホバリングではMFを多用してるようです
これがキヤノンのR6ⅡやR5ⅡだとAFが爆速高精度だから、価格の高いR1は不要らしい。
またハイアマチュアからすると、高画素機信仰が無く、逆に低画素機のメリットを享受できるR1を使うようです。
アップスケールなんて不自然になるだけで不要なんじゃないのかな、
それから、高画素機にズームレンズを使うと解像感がかなり厳しいので、そんな時は低画素機が万能になります、
R5Ⅱに200-800なんかでは望遠端がかなり苦しいが、これがR1ならバッチリです。
スレ主はかなりの上級者と察します。
書込番号：26133776
29点
＞野鳥三昧さん
もちろん高画素のメリットもありますがそれを活かすにはそれなりのレンズも必要となります
さすがです。巷にはこれが分からない「俄」さんが非常に多いです
例えばR7にはズームレンズは無理で640か428の使用になります。同様にR5みたいな高画素機にもズームレンズは無理で640か428の使用になります。100-500や200-800のズームレンズを使いたいならR1やR3しかありません。
これが理解出来ないならキヤノンを使う資格がありません。
書込番号：26133939
23点
＞BlackCameraさん
遠い被写体を撮って、トリミングで大きく伸ばしたいのでしょうね。遠い時点で、空気の層が邪魔をするので、遠い被写体はスルーしましょう。近くであれば、低画素センサーの方が写りがいいし。鳥とか戦闘機とか、決して近くを飛ばない被写体は論外です。撮影の価値ありませんから。
書込番号：26134457
6点
＞野鳥三昧さん
RF200-800mm には2400万画素、それもR1がベストチョイスですよ。
キヤノンは2400万画素機が多いので、200-800 は組み合わせやすいですね。
書込番号：26134764
11点
レフ機時代の各社フラッグシップ機はあえて2000万画素位に押さえていたように思えます。まぁ、それなりの理由と使用目的の違いがあるのでしょうが、そのくらいの画素数が扱いやすさと画質のバランスが取れていて、実用上充分と判断していたのでしょう。確かに高画素機になるほどレンズが重要だと思います。今更画素数論議でもないのでしょうが、最近の機種は売らんがための高画素化菜ように思います。数字で示さないと売れないのでしょう。連写枚数然り、高感度性能然りのように思いますが。
書込番号：26135255
4点
 |
 |
|---|---|
こんな状況で撮影しました。 |
明るさ調整しました。 |
EOS R1で、レンズはRF200-800で撮影しました。
その時、多くの方は、AFの働きが、悪いと言っていました。
私の感覚では、AF性能は、R３,１DXM３,１DXM２の順で、R3が、一番悪いと思います。
もちろん、R1は、ずば抜けて良いと思います。
明るい環境は、当然ですが、暗い環境でもそしてズームレンズでもなんとかなりそうです。
書込番号：26135772
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私がR1を選択したのは高精度なAFと高感度であっても高画質であるという事です
まだまだ入手してから日が浅いので試行錯誤しながら撮影しております
今回はISO25600でカワセミの撮影をしてきました
RAWで撮りノイズ処理を行ってますがおおむね満足いく結果となっております
AFもファインダーで追うことが出来ていればはずす事がない感じです
よくスペックだけでカメラを評価する方もいらっしゃいますが実際に使ってみないと分からないことも多くあります
今後は並行して使用している他社機との比較などもしていきたいと思ってます
書込番号：26136883
17点
＞野鳥三昧さん
＞よくスペックだけでカメラを評価する方もいらっしゃいますが実際に使ってみないと分からないことも多くあります
全くその通りです。
＞AFもファインダーで追うことが出来ていればはずす事がない感じです
凄いです。
書込番号：26145009
7点
野鳥撮影目的ならピントとシャッターチャンスが最優先で画素数は二の次のはずですけどね。
書込番号：26212968
2点
 |
|---|
ISO40000 |
ISO40000で撮りましたけど中々使える絵になりました
野鳥撮りには最高のカメラです
報道用だけではもったいないです
書込番号：26214114
6点
  |
|---|
R5II RF200-800 ISO25600での作例 |
R5IIにRF200-800の組み合わせでカワセミ撮ってます。
ISO25600で撮影した作例がありました。
確かにR5IIは高感度は弱いですね。でもこれくらいは撮れます。
書込番号：26383875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
購入後初めてのファームウェアアップです。
思ったよりも時間がかかりましたが無事に終わりました。
最初にパスコード入力するようになったのですがちょい面倒な気もする。
ソフトの不具合は仕方ないと思うのでこれからもバグが出ればアップして欲しいです。
4点
＞珈琲天さん
こんにちは♪
パスコード登録後には、
パスコードを毎回入力しなくても良くなる設定がありますし必要におうじてパスコード入力が必要に切り替えられますのでお試しください。
さらに、
新機能の一つですが、
「ファインダー表示優先機能」が私は気に入りましたよ。
背面のセンサーが人を検知すると「ファインダーオフ」状態から素早く立ち上がります。
残念なのは「オートパワーオフ」からは立ち上がらないんですよね。
もう一つ、
ネット越しモードに関しては試してないですが、残念なのは被写体や速度変化に対する追従特性を調整できないことでした。
書込番号：26248634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パスワードは設定を有効にした人だけが入力すれば良いだけで、必ず入力させる必要は無いと思うのですが。
自分は即無効にしました。
DPPは暫く前にmacOS15とApple Siliconにネイティブ対応していたのですね。
iMac ProでEOS-1D X MarkIIだとDPPのRAW現像に6秒程度だったのが、R1だと15秒程度と大幅に遅くなっていたのですが、これで漸くMacを買い替える理由ができました。
書込番号：26249152
2点
ファームウエアVersion 1.2.0が出ましたね。
早速ファームアップしておきました。
書込番号：26345751
0点
明日ファームアップしようかな
.その他動作安定性を向上しました
ってのは具体的にどういうことなのかな？
視線入力関係改善されてたらありがたいんですけど
書込番号：26345796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【情報提供】
EOS R1のファームウェア1.2.0ですが、アップデートできませんでした(ーー;)
EOS Utilityに有線で接続
ファームウェアのダウンロードファイルを指定したら、
1.1.2 -> 1.2.0アップデートしますか？
と出るのですが、その先
「ファームウェアのダウングレードはできません」
となって先に進みませんでした。
メモリーカードにファームが残っているだろうと想像して、カメラ単体でアップデートを試みたところ、「古いファームウェアがあるので」云々と出ました。
そこで、R5 MarkIIに挿していたメモリーカードに差し替えたところ上手くいきました。
カードリーダーがないとフォーマット以外ではファームウェアを消せないので、買ってきて確かめたところ、確かに以前のファームウェアと今回のファームウェアが残っていました。
ところがですね、R5 Mark IIのカードを確かめたところ、R5 Mark II用の新旧のファームウェアが両方残っていました。R1のアップデートにも使ったのでR1の今回のファームウェアも残ってました。
つまりR5 Mark IIでは前のファームウェアが残っていても問題なくアップデートできたということですよね。解せぬ(笑)R3でもR5 Mark IIと同様に古いファイルも残っていましたが、正常にアップデートできました。さらに解せぬ(笑)
アップデート終了したら、カメラ側でファームウェアのファイルを削除してくれれば問題ないのにねなんて思いました(ーー;)
書込番号：26347011
0点
なるほどそういうこともありますか。
ちなみに私は無関係なものが入っているカードではアップデートできないと思い込んでいましたので過去のファイルは消してました。
使用済みでファイルを消すかどうかについては複数台の個体を操作する人もたまにいるので意見は分かれます。
書込番号：26347064
0点
＞珈琲天さん
カードリーダー･ライター買ったので、カメラとパソコンを有線接続しないで、カードにファームウェアコピーして、カメラ単体でアプデする方が面倒が少なさそうだと思い始めました(^ ^)
この方法なら同じ機種を複数台使う人も簡単かも知れないですね(^_-)
書込番号：26347090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
 |
|---|
F・アルデゲル |
RFレンズは1本も持っていないのでEFの使い回しです。
EOS-1DX MarkIIの時は画面いっぱいにマシンが映る画角までAFが追従することは無かったので、AI SERVO AFは随分進歩した感じです。
来年はRF200-800mm/F9か、噂のRF300-600mm/F5.6を使いたいかな。
18点
 |
|---|
佐々木歩夢 |
フォーカスはAF、露出はマニュアルで撮りますが、サブ電子ダイヤル２で直接ISO感度を変えられるのが便利ですね。
１日で8000枚ほど撮影しましたが、バッテリー残量は68%だったので予備バッテリーは不要でした。
書込番号：26303500
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R1でこんなレンズを使う人は余りいないと思いますが、400mm * 2倍テレコン * 1.6倍クロップで1280mm相当です。
F11になってしまうので一眼レフではAFが動きませんが、R1では意外と追従してくれました。
書込番号：26306913
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
表題の件
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr1-firm?_gl=1*f1kd40*_ga*MTg2MjE4ODQwMi4xNzExOTQyOTIw*_ga_8YMT0CZD36*MTc0MjI3ODA4Ny4yNzcuMS4xNzQyMjc4MTQ2LjEuMC4w*_ga_VGLGDT8M7S*MTc0MjI3ODEyMC4yMjAuMS4xNzQyMjc4MTQ2LjAuMC4w
このファームウエアは、以下の修正を盛り込んでおります。
１．カメラの温度上昇警告表示が出るタイミングを最適化しました。
２．特定のズーム領域において、AF時にピントが合わないことがある現象を修正しました。
との事です。
10点
＞人形さん
情報ありがとうございます♪
「特定のズーム領域において」って？？？ですね。
ところで、
本体背面左下のカメラ？を使用するファームがCP＋前にリリースされると噂がありましたが、ガセだったのでしょうね。 残念。
書込番号：26114916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞人形さん
EOS R1 不評なのが良く分かるアップデートやなぁ。
書込番号：26115562 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞karin01さん
ご返信いただきありがとうございます。
ご指摘の「特定のズーム領域において」と言う表現に私も疑問を持ち先程お客様相談センターに問い合わせをさせて頂きました。
曰く「公開できる情報が無いがとても発生頻度が低い事象であり今回のファームアップで解決できると考えている」との事でした。
詳細が不明でしたが所有されている方の満足度が上がるものと判断しております。
＞そうnanoださん
この機種の評判はとても良いと考えております。特に鬼の様なAF性能は一度味わってみたい衝動に駆られます。
必要な人にとってはこの機種以外考えられないと評価・判断すると思いますが何かご不満でもおありなのでしょうか？
書込番号：26115635
15点
ワタシも昨日、実施しましたな。
このカメラは、使い手を極端に選ぶ機種。
異常な反応速度を持つスゴイカメラですが、何でもかんでも機械任せな一般的なユーザーには見かけ地味にしか見えないから、不評と断じているのではないですかな?(苦笑)
まァ、確かに未だにムック本の一つも出ないから仕方ないのでしょうなぁ。
書込番号：26115929 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
EOS Utilityでアップデートしようと思ったのですが、R1側のネットワーク設定をOFFにしていたので認識されなかったり、Macの場合はdmgファイルを解凍してFIRファイルを取り出しておかないと選択できないなど、超初歩的なところで詰まってしまいました。(笑)
ファームアップは良いのですが、DPPは相変わらずApple Siliconにネイティブ対応しないどころか、macOS 15にすら対応していなくて、Macは放ったらかしですね...
書込番号：26118027
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
とりあえずのレンズが来たのでご報告いたしますまだ3日間のみのテスト結果ですが、飛び込み30回撮影中レンズもしくはカメラが迷ったのは1度だけ残り29回は水から上がった瞬間または2枚目辺りからガチピン来てます、歩留まり90%以上！レンズはRF100-500 今まで他社のレフ機でしたが、ミラーレスってこんなにフォーカススピードが、早いのかと驚いてます。後はレンズ単焦点で軽いやつDOレンズなどの発売を期待しております。良く報道用とかスポーツ用とか言われてますが確かに視線入力、人物登録、動画…全く使わないので待ったない部分がありますがカワセミ飛び込みから水面飛び出し撮られる方にはお勧めの一台だと私は思います。
書込番号：26106287 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞328GTSさん
EOS R1を超えるのは120コマ/秒のα9 IIIくらいしかありません。
いずれにせよ、ミラーレス最高峰です。まさにプロ仕様。
書込番号：26106344 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞御輿来海岸さん
早速のコメントありがとうございます ホントそうですよね今まで秒間14コマでしたので40で撮りたい絵が撮れるようになりましたがもう少しせめて秒間60は欲しかったかも。
書込番号：26106363 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞328GTSさん
おめでとうございます。
その素晴らしい写真を是非見せて下さい。
書込番号：26106427
9点
＞pinkaroundさん
ありがとうございます^ ^ 写真は明日からインスタにて順次乗せていく予定ですので、ハッシュタグ カワセミとイオスR1で上位に反映されるのは多分2.3日後になるかとおもいます、前のレフ機との比較もコメントしたいと思いますので暫しお待ち頂ければと存じます。上位（1ページ）に載った段階でまたご連絡します。
書込番号：26106572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
ps.現時点で、#カワセミ#バードウォッチングでTOP画面に出ているのですぐわかるかと存じます、明日からR1で撮った写真を載せたいと思いますよろしくお願いいたします。ありがとうございました。
書込番号：26106615 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
328GTSさん
＞良く報道用とかスポーツ用とか言われていますが
言いたい人には言わせておけばいい。
言い換えると報道とかスポーツとかにも使える万能機という事じゃないですかね？
書込番号：26106640
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私も最近カワセミばかり撮ってます。
なかなかミラーレス撮影にはなれずなんですが。
でも、プリ連射からの追尾ＡＦはいいですね！枠から外さないとかなり鳥認識追尾してくれることもあります。
人物認識はそれ以上に素晴らしいと感じています。
書込番号：26106651
4点
＞ブローニングさん
ありがとうございます 確かに報道スポーツ向けであるとは思います画素数も少なめですし、鳥に関して詳細なレポートされている方は日本の方ではいらっしゃらないに等しい、海外
の何人かのカメラマンは細かいところまでコメントしてますよね、まだ3回ほどの使用ですが素晴らしいパフォーマンスです私は一発めのピンの速さを重視しているので、カワセミが顔を出して2枚目でくると言うのは驚異的だと感じました。
書込番号：26106655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます そうなんですねーまだプリ連写は試してません飛び込み前のプリ連写は機能するのかは不安ですが（水飛沫が立ってからのフォーカスになるので）これからいろいろ試したいと思います。
書込番号：26106662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞328GTSさん
ps.現時点で、#カワセミ#バードウォッチングでTOP画面に出ているのですぐわかるかと存じます、
すみません、インスタはやってないので、チンブンカンブンです。
書込番号：26106747
5点
＞良く報道用とかスポーツ用とか言われてますが
というか昔からスポーツ、報道用のカメラが撮鳥でも最強って認識だと思うけども…
書込番号：26106781
7点
＞328GTSさん
写真は明日からインスタにて順次乗せていく予定ですので、
価格に写真をアップできない理由でもあるのでしょうか？
実は写真が撮れてないとか？
カワセミのダイブは撮影者の技量が重要で機材は関係ないと言われてるし、ただの機材自慢だったのかな？
・・・・やれやれ！
書込番号：26107477
3点
＞欅坂48さん
コメントありがとうございます 機材はお金を出せば買えるので自慢になりませんよ、撮った写真は自慢になりますけど笑。私はこちらの機材で素直に感じた事をコメントしただけです。購入を検討されている方の一助になればと思っただけですので。こちらに写真を挙げると、インスタと被ってしまうので特定、そして誘導になるのではとの懸念からです。真剣に考えている方や興味のある方だけ覗いてみて下さい。
確かに私にとっては動画、視線入力…必要ない機能がありますがこのフォーカスの速さはカワセミに関しては100万じゃ安いくらいだと思います。
書込番号：26107634 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
 |
|---|---|---|
鬼トリからのアップスケーリング |
状況次第ではこの辺まで追尾します |
＞328GTSさん
こんにちは！！
私もカワセミメインでは無いのですがインスタグラマーです。
興味があるのでずっとインスタ探してますが飛び込みのそれらしいPICが見つかりません、まだ反映されてないのですかね？
因みに飛び込みシーンは私の腕ではなかなか上手くいかないことの方が多いです。被写体が水中にもぐると検出できず、ピントが飛んだりします。
レフ機のつかみAFで撮る方が上手く撮れてる感じです。
AFプリセットでピント戻してやっと撮ってる感じなんです。
RF100-500私も使いますが、カメラ側で呼び出しできるので重宝してます！！
書込番号：26107937
5点
＞QUULEEMUさん
ありがとうございます インスタ CanonR1ではまだ反映されていないようです、#カワセミ#バードウォッチングでトップ画面 鷺がカワセミを突いて魚が口から飛び出てる写真が私のです。本日出しているものとストーリーはR1で撮影したものです。
書込番号：26108002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞QUULEEMUさん
見つけていただけましたでしょうか？ありがとうございます拙い写真ですが、次回から暫くはR1でいろいろテストしながら写真を載せて行きたいと存じます。
書込番号：26108031 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
  |
|---|
パリ五輪の男子体操団体会場で、EOS R1の合焦率が、EOS R3の2倍以上の95%に達したそうです。こりゃ乗り換えるしかないでしょう。
https://mirrorless-camera.info/review/33188.html
書込番号：25832208 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
要するに、EOS R3では合焦率40%台。
果たしてソニーα1は何%だったのだろう。
書込番号：25832215 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞みんなエスパーだよさん
R3購入してた方々かわいそう。
書込番号：25832276 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞EOS R3では合焦率40%台。
＞果たしてソニーα1は何%だったのだろう。
CIPAなどが追跡AF性能規格など、定量的に比較できる方法を出して欲しいですね。
何メートルの距離から焦点距離何ミリ、秒速1mや秒速10mでカメラにまっすぐ向かってくる・遠ざかる対象物を連写して何％ピントが合うか。
同様にカメラから一定の距離（円周上）を移動、または45度の角度で近づく・遠ざかる対象物を連写で流し撮りして何％ピントが合うか。
とか。
書込番号：25832279
6点
ちょっと修正です。
何メートルの距離から秒速1mや秒速10mでカメラにまっすぐ向かってくる・遠ざかる対象物を、焦点距離何ミリのレンズで連写して何％ピントが合うか。
書込番号：25832282
3点
＞CIPAなどが追跡AF性能規格など、定量的に比較できる方法を出して欲しいですね。
各社で用意できて、かつ大差ない状態にすることは非常に困難なので、
車検場みたいな感じの試験施設を作らないと無理かもしれませんね(^^;
ちなみに、静止画用手ブレ補正でも、100枚以上の撮影結果を必要としていますので、
【試験結果の再現性】を考慮すると、かなり大変そう(^^;
書込番号：25832289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
日本人はそういうデータを気にしそうだけど、
欧米の人達だと「これがドナルドを撮ったカメラだ。」でα9ⅲを使いそう。
書込番号：25832299 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
 |
|---|
「画面内の移動速度」を考慮・・・本体では最下表は無視で |
＞heporapさん
「画面内の移動速度」で大差になりますから、
画角別の条件は大変ですね(^^;
「画面内の移動速度」を考慮した許容錯乱円ネタの相関でも、添付画像のような感じになりますから(^^;
書込番号：25832310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R3と比べてなのでしょうか？
いつのオリンピックか どの機種かも言ってない気がする
＞ The focus on this camera is absolutely AMAZING! In past Olympics, my take rate when photographing gymnastics was maybe 40% in perfect focus. With the Canon R1 I have a 95%
(元記事)
書込番号：25832334 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
95%！
信じるか信じないかはあなた次第！
書込番号：25832402
9点
？
レンズの撮影距離ないなら
合焦しない事ないけど？
書込番号：25832427
4点
キヤノンがスポンサーになっているカメラマンに貸し出しての評価なわけなので合焦率95％に対して忖度率100％ということになりますね
実際に発売され忖度のない一般の人達に出回ってからでないと正確な数値はわからないですね
そこでも合焦率95％なら本当に凄いカメラと言えます
あとR5Ⅱも同じくらいフォーカスが素晴らしいそうなので画素数と価格を考えたらR1よりもコスパが良いですね
書込番号：25832456
14点
＞ほoちさん
前回の東京五輪ではR3メインで使用しているのでそれとの比較みたいです。
https://blog.jeffcable.com/2021/09/finally-my-real-world-review-of-new.html
＞イメージサークルさん
彼はTeam USA所属の著名なスポーツカメラマンで、10年以上前からオリンピックで撮影をしているエリートですよ。
案件や忖度を最大限に駆使したり、門外漢の撮影分野でもご意見番みたいに無責任に動画で語って注目を集めないと生計を立てられないカメラ系Youtuberではありません。
書込番号：25832531
15点
うーん。ナゾですな。
R3は、そこまでAFがダメな機種とはとても思えないですな。
95パーセントの半分とは、要は確率半分弱と？
それってもしかして、ファインダーが初のノンレフ機での仕事となり、どうにもならないEVFだったので仕方無かったということではないのでしょうかなぁ?
ソレが今回、ほぼ確実に捉えているというならオリンピックの仕事を貰えるくらいのプロなのだし、カメラの基本性能のファインダーがやっと使える様になったからこその結果なのでは?
だとすると、個人的には大変嬉しい。
書込番号：25832569 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞yidlerさん
キヤノンが満を持して発表したフラグシップ機であるR1は良いカメラであることは間違いありません
ただプロであるからすべてを信じることができないと言っているんです
写真で生計を立ててるプロである以上発売前のカメラをメーカーから託されて悪い評価なんてできるようにありません
カメラ雑誌を読んだことありますか？
新製品は良いとこどりの高評価ばかりですよね
それよりも趣味で写真を撮ってるアマチュアカメラマンが実際に購入し評価した方が公平ではないかと言っているだけです
それともあなたは自分で撮らなくても他人の評価だけでカメラの価値を決めてしまうタイプなのですか？
そうでなければ他社のカメラの様に試用でなく自身で所有して正当な評価をしていただきたい
書込番号：25832603
20点
R1はプロユースを前提にしたカメラですから、プロでなければその性能は判断出来ません。
アマチュアが自分の用途に合わせて性能を判断しても構わないわけですが、それはアマチュア目線でみた判断にしかならないということも承知しておくべきでしょう。
書込番号：25832641 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞イメージサークルさん
＞それともあなたは自分で撮らなくても他人の評価だけでカメラの価値を決めてしまうタイプなのですか？
あなたは、カメラの評価は自分で撮って評価しているんですね？
過去ログ探ってみようか？
書込番号：25832721
13点
＞ありがとう、世界さん
先の投稿にはF値は書いていませんでしたが、焦点距離が違えばF値が同じでも被写界深度も変わりますからね。
20mmのF8（ゾーンフォーカス）で撮影して100%ピントが合いました、とかいうのは当然ナシです。
オリンピックなら被写界深度が狭くなりやすい超望遠レンズを使うと思いますけども。
また、被写体が横に移動した場合も被写界深度から外れない可能性が高くなります。
鳥の飛び立つ瞬間などがそれですね。
AF-Sで連写した場合、カメラに向かってくる方向に飛び立った場合は2、3コマ目でピントが外れますが、真横に飛び立った瞬間ならピントが合い続けます。
R5のトラッキング性能テスト
https://youtu.be/lbe-tXowmJ4?si=LEKuwwr1HZvyseWr&t=559
ブランコの移動速度が速い時はピントが外れて、頂点に近づいてブランコがゆっくりになるとAFが追いつきます。
https://youtu.be/lbe-tXowmJ4?si=GMsV_4ULcOWnuZaz&t=1120
その場で回転する動作の時も、わざわざ背景にAFを移動させなければピントが外れる（被写界深度の外に出る）ことはないようです。
これはAF速度ではなく被写体認識の問題ですね。
かのレビューではどういう条件下で撮影したのかが書かれてないので、たまたま今回がピントが合いやすい状況だった可能性も否めないと思います。
書込番号：25832747
2点
＞hunayanさん
＞欧米の人達だと「これがドナルドを撮ったカメラだ。」でα9ⅲを使いそう。
情報は正しく届けましょう
書込番号：25832760
4点
＞功夫熊猫さん
＞R1はプロユースを前提にしたカメラですから、プロでなければその性能は判断出来ません。
今はプロよりアマチュアの方がスペックにこだわりを持ちカメラの機能に詳しいですよ
プロの方を知ってますが動画を使用しない方は設定すら知りません
あなたはアマチュアだからこそ機能などに精通しこだわりをお持ちなのではないですか
＞yume987654321さん
＞過去ログ探ってみようか？
お好きにどうぞ
ちなみに今所有しているカメラはEOS５DⅣとα７Ⅳのみです
私はアンチでもネガキャンでもありません
ただアンチやネガキャンする人は大嫌いです
私がなぜ前レスであのような発言をしたのか探ってみてください
書込番号：25832769
15点
＞イメージサークルさん
スペックで語るのがあまりにもアマチュアです。
それはアマチュアの自己満足だと思いますが、それはアマチュアの特権でもあり、他人に迷惑をかけなければご存分におやり下さい。
書込番号：25832806 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
比較が 発売前のR3プロトタイプ（R3は2021/11発売）と
R3を出した後のR1プロトタイプ（R1製品版は2024/11発売予定）なので
未知数すぎるR3プロトタイプが劣るのは仕方ないことです。
誰も未だR3のことが分からない時点です。
R3製品版が55％だとしても R1プロトタイプが95％は凄いヒット率です。
そのR1の95％ヒット率の95％が R5mark2でも当たるのなら
R5mark2でも 十分な性能であると思います。
R3の2倍速い処理を 高速連写に振ったのがR1 高画素に振ったのがR5mark2、
大砲レンズを使い切るのなら電源が強いR1ですが、
200mmよりも短いレンズならR5mark2でも行けるのではないですか？
書込番号：25832811
4点
＞yidlerさん
＞東京五輪ではR3メインで使用しているのでそれとの比較
ありがとうございます、そうですね 東京の時はR3で体操撮ってたようですね。ただ、それとの比較だとは言ってないのでは？と思いまして
つまり1DXなんちゃらで撮ってたもっと前のオリンピックの事言ってる可能性あるのかなと
書込番号：25832828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞みんなエスパーだよさん
プロの合焦してる言うのはある意味使える写真だとすると、私のレベルでは同じスポーツものを撮っても１００枚に数枚あれば良い位。 多分ですが経験上、鳥の写真とかジャスピンだと言って掲示板にアップできる写真は数多く撮った中の１枚なのかなと思います。
そう考えるともし室内で動きの激しい体操競技で５０％弱の合焦率、つまり２枚に１枚は使える写真が撮れるのであれば、そもそもＲ３自体が凄いのだと思います。Ｒ１はそれをさらに凌駕するのだとするとどういう事なのか？俄かに信じられない事だと思います。コメント内容より、激しい動き物も高確率で合焦した使える写真を余裕で撮れると言う方が多いのだと思ますが、非常に素晴らしい腕とカメラを持っていて羨ましいです。
書込番号：25832977
18点
＞イメージサークルさん
彼が東京五輪の時に「R3の視線入力AFは遅くてイマイチだったから、途中から使うのをやめた」とか自身のブログでのレビューで書いていることも知っていますし、そういったことも踏まえて彼の発言は傾聴に値するものだと考えてます。
少なくともキヤノンがスポンサーになってるカメラマンといい加減な嘘を書いたり、カメラ雑誌向けの提灯記事と同列に扱って「忖度率100%」と断言している方の金言()よりは遥かに価値があります。
書込番号：25833140
23点
 |
 |
|---|---|
結果を残したのはニコンですね。
R1も頑張ってね。
書込番号：25833277 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞穴禁空歩人さん
結果を残したのは
機械では無くて
人なのでは？
機械はがんばられへん、かと？
書込番号：25833400 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
結果を残せる人に
選ばれたのは
ニコンだった、ですね
書込番号：25833404 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞みんなエスパーだよさん
皆さまのコメントを見ていると、R1とR5ⅡのAF性能が同等であるかのように見受けられます。
一度被写体を捉えたら同等かも知れませんが、被写体を最初に捉える能力はクロスセンサーが搭載されているR1が優れている事は容易に想像がつきます。
R3はラインセンサーで被写体認識AFはR6Ⅱより前の世代モデル
R5Ⅱはラインセンサーで被写体認識AFはR1と同等性能
R1と比較するなら、クロスセンサーを搭載している1DXⅢが妥当ではないでしょうか。
書込番号：25833501 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動体予測してるんですよね。
昔、CANONがF1ウイリアムズのスポンサーだった時、フィルムカメラのオートフォーカス正面に向かって走行するマシンにピントが合うってCMしてました（リアウイングにでっかくCANONロゴ）
フイルムなので現像しないと、わからない。
書込番号：25833539
2点
＞ktasksさん
結果を残せる人に
選ばれたのは
ニコンだった、ですね
結果を残せる人が
使っていたのが
ニコン(AFPのカメラマンなので社の支給品として使用している可能性が高い)だった、です
撮影したカメラマンのコメントが掲載された記事を昨日に読みました
AF/MFのどちらで撮影したかは不明ですが
単写で数枚撮った中の1枚
さすがプロですね
(1日で数千枚もの画像が残って大変になるので、高速連写の使用は敬遠してる)
書込番号：25833584
7点
＞みんなエスパーだよさん
そもそものネタ記事を見ましたが、過去のオリンピックで使用したカメラと書いてありますが、R3 とは一言も書いてないですよね？
記事にも恐らく1DXⅢとの比較と記載がありますので、R3との比較ではないと思いますが。
書込番号：25833746 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞みんなエスパーだよさん
やはり東京オリンピックの時は一部のカメラマンにR3が貸し出されていただけで
殆どのカメラマンは1DXⅢを使用してました。
https://news.mynavi.jp/article/20210820-1951982/
R3は使ってましたが、そんなに悪いAFでは無かったです。
書込番号：25833934 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞☆ケン★さん
Jeff Cable氏が東京五輪でR3をメインに使用していたことは彼の過去のブログ記事に書いてありますし、1DX IIIが東京五輪の前年の2020年に発売したことを考えれば彼がオリンピックで1DX IIIをメインに使ってたことがないのは明らかですね。
https://blog.jeffcable.com/2021/09/finally-my-real-world-review-of-new.html
書込番号：25834088
2点
スパイクを打つ人のみ追っかけるとか、どこまで使えるのか期待ですね。
技術の散歩で上位プロとの差が縮まりアマチュアレベルの人でも上手く撮れるようになりカメラマンは淘汰されていくでしょうね。
書込番号：25834136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2020年東京オリンピックに合わせたのが、1DXmark3です。
2021年東京オリンピックのキヤノン主力機です。
この時、R3プロトタイプの何台かがテスターに貸し出されていました。
そのうちの一人が、件のフォトグラファーです。
R3がプロトタイプだったため、新機能よりも慣れた手順で撮った結果がヒット率約40%であるということで、コレがR3製品版に反映されているなら、製品版では更に10%アップしているかも知れないですね。
https://blog.jeffcable.com/2024/07/capturing-photos-of-men-from-usa.html?m=1
https://blog.jeffcable.com/2024/07/behind-scenes-at-olympics-canon-heaven.html?m=1
https://blog.jeffcable.com/2021/09/finally-my-real-world-review-of-new.html?m=1
この３つ目2021年の、R5がバッグ内にあり、R3ばかりを使っているという行が今回のポイントです。
彼は、すでにRFマウント機を前回の東京で使っており、1DXmark3よりもR3を奨めています。
尚、上のブログは、Google Chromeで開くと、日本語で表示されます。
書込番号：25834271
3点
R5Mk2のショットが出てきましたね。
氏は、R5ユーザーですから、その比較も。
https://blog.jeffcable.com/2024/08/paris-2024-photographing-tennis-singles.html?m=1
電子シャッターで、ボールとラケットのコンタクトを捉えています。
書込番号：25834335
7点
忘れていました。
ネット越しの テニスプレーヤー の顔認識
どうですかね？
それにしても、狭く切り取ってもスゴイですね～
書込番号：25834525
4点
>このカメラはフォーカスを合わせると、それをしっかりと捉え続ける。
AIを使ったんで撮影対象追随が良くなったんじゃないでしょうかね？
つまり目的としたターゲットにピントが合った確率じゃないかと。
書込番号：25834619
3点
＞みんなエスパーだよさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
R3のテスト撮影カメラマンの件は了解しました。
R1のクロスセンサーはクアッドピクセルではないにしても、ラインセンサーよりは被写体を捉える能力が飛躍的にあがり、Aiによる被写体認識AFにより追随性も上がったので、1DXユーザーも安心してミラーレスに移行出来る事でしょう。
R6Ⅱを手にしてからR3は手放しましたが、本日品川でR5Ⅱ、来週はGINZAでR1のタッチアンドトライで触ってきますので、どれだけ進化したか確認してきたいと思います。
書込番号：25834738 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://blog.jeffcable.com/2024/08/my-olympic-workflow-and-schedule-here.html?m=0
コレくらいのワーキングを熟す方の発信を、そこいらのレビュアーと一緒にしてよいものなの？
ということで、R5mark2 は売れるでしょうね。
書込番号：25836155
3点
＞さすらいの『Ｍ』さん
すごいですね。
歪みが全くわかりません!
画から選手の凄みが伝わって来ます!
書込番号：25837220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R3もファームアップで改善？ってことは無いのかしら？
なんか、もうどうでもいいような気がします
書込番号：25838232
0点
オリンピックの体操競技の選手は一つのミスも許されないという中でR3で撮影したものは合焦率40％ということは1000枚撮って600枚がピンボケということになりますね
それでは商売が成り立たないのでは
それがR1にしたら合焦率95％になったという事はピント合わせはすべてカメラ任せなのですか
私はオリンピックの舞台にプレス席で撮影しているようなプロカメラマンはほぼ100％ジャスピンで撮ってるものと思ってました
書込番号：25839440
0点
＞黄色い西武線はうるさいさん
＞私はオリンピックの舞台にプレス席で撮影しているようなプロカメラマンはほぼ100％ジャスピンで撮ってるものと思ってました
おそらく、1DX3を使ってトッププロが撮影すれば、結構な確率で使える写真を撮ることが
できると思います。
但し、1DX3でこれだけの確率で撮る為には相当の技術と集中力が必要になる筈です。
そしてR3が何故3なのかというのかもわかると思います。
トッププロがキチンととれば、1DX3＞R3
ワタシのような技術の人が撮るとR3>1DX3
R1はトッププロが撮ってもR1＞1DX3
を求めていた為時間が掛かったと思っています。
本当に95%の確率で撮れるのであれば、スポーツを撮る人は本当に楽になると思います。
但し、R1の信頼性が評価されるまでは、1DX3の使命はもう暫く続くでしょう。
書込番号：25839450
4点
件のフォトグラファー氏は、米国オリンピクチーム公式カメラマンなので、一般のプレスカメラマンとは立場が違います。
氏のブログをよーく読むと分かりますが、選手の近距離に居られる立場で、撮る競技は多種多彩です。
通信社の為ではなく、米国チームの為に記録を残す立場で、仕事を熟されています。
言い方は悪いかも知れませんが、学校帯同のカメラマンの究極進化型スタイルで、仕事をされているわけです。しかもワンオペで。
水球などは、動きが激しく前方に飛沫が飛んだり、ピント合わせが難しい競技ですが、新型は追従性が優秀で顔を捕捉する率が上がっているようです。
それと、メカシャッターを残す意味、レフ機ユーザーに配慮しているスタイルは、プロ機材としては大事なことです。
キヤノンの新型は、これから究極の業務用カメラとして、世界中で使われることでしょう。
書込番号：25839479
6点
＞黄色い西武線はうるさいさん
プロに幻想を抱きすぎです。
プロは結果を最大化するのが重要であり、的中率が下がってもより望んだ結果を得ることができるならそちらを選択するのが普通です。
確実にピントが合うことだけを意識し50枚撮影して50枚の結果を得るよりも、積極的にチャンスと感じた場面で連写して1000枚撮影して400枚の結果を得た方が決定的シーンを捉える確率はあがります。
「的中率100%のための集中力を使い果たしたので、今日はこれ以上仕事はしません」とか「決定的シーンは全然撮れなかったけど的中率は100%でした」と誇らしげに語っても次の仕事はもらえません。
書込番号：25839617
9点
合焦率が高いということは、遠慮なく勝負できるということです。簡単にピンが来るということはプロもそうでない方たちにとっても良いことです。
ただ、写真の撮り方がかわるかもしれませんね。ゲームチェンジャーになるかもです。
書込番号：25842100
6点
R3使ってまーす！
お金ないからR1なんて買えませーん！
鳥撮りメインなので画素数高いR5M2でも良いかなぁ~
でもやっぱりお金ないからR3使い続けまーす！
合焦率40%..んなもん気にしないぜ！
失礼しました(。・ω・)ﾉ
書込番号：25847625 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
横から失礼します。
こういうやり取りを見ていると、プロでもない人が新しいもの好きなだけでスペック云々ってのがいいですね。
今でこそDSLRだのミラーレスだのとあり、スペックも高いわけですが、
昔はこういう機種を使わなくても良い写真が多かったわけで...
となると、やはりカメラはただの道具であって、安かろうが高かろうが結局は人の腕、スキル、センスってことですよね。
カメラが100万しようが誰でも買える範囲なわけで、車も同じで何千万だろうと免許とお金があればバカでも乗れるんですｗ
値段がどうのではなく、結局は使う人の問題ってことですよね。
R5Mark2を調べていて、R1もいいなと思っていましたが、これの次期タイプ？まで待とうと思いました。
用途的に不要なスペックですが、やはりフラッグシップは手にしたいですからね。（Ｎｉｋｏｎのは使ってます）
昔、Canon機を使ってる時、１N以外の１シリーズは使ったことなかったので。
1Dシリーズ手にする前にNikonにいっちゃいました。
でも使いたいレンズがあるのでCanonに戻るか悩み中ｗ
書込番号：25849600
6点
要するにハイアマチュア機とフラグシップ機のさと言う事ですが。同じでは困りますかね
Z9やアルファ1との比較も知りたいですね
書込番号：25855407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R3との比較なのかな。
比較するとしても、各選手が前回と全く同じ動きをしてるならともかく、其々動きや撮影ポイントが違うので単純に合焦率何倍とか言えないんじゃないかな。
また、プロの方々は撮りやすいポジションに居られるので、実際アマチュアが観客席なりで撮ったらまた別の結果になるんじゃないかと。
アマチュアはもっと難しいポジションからしか撮れないからね。
あぁ、言わいるハイアマチュアの事だけど。
このカメラの購買層として最も多いのはハイアマチュアですよね。
書込番号：25855958 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Jeff Cable氏がオリンピックの後にEOS R1の感想を自身のブログで書いていますが、特にシビアな体操競技では顔にしっかりピントが合った歩留まりはこれまでは15%くらいだったのが、EOS R1では90%だったと言っています。
体操競技は会場が暗く、人が全身を複雑かつ高速に動かし、場合によっては平行棒や吊り輪のようなAF泣かせの要素も入ってきます。それを近い場所から被写界深度の浅いレンズで確実に撮影するには極めて高いAF性能が要求されるようです。アマチュアが観客席から撮影する方が難易度が高いわけがなく、ただ単に最高の絵が撮れる距離ではないだけです。
https://blog.jeffcable.com/2024/08/how-did-canon-r1-canon-r5-mkii-and-new.html
"In the past when I tried to photograph women's gymnastics at the Olympics, I found it VERY difficult to keep my focal point on the athlete. This is especially true for the uneven bars and during the vault when the women were turning, twisting and moving up, down, towards me and away from me. I would try as best I could to keep that focus point on the person or their face, but with all their movement in all directions, my take rate was maybe 15 percent. With the face and subject detection on the Canon R1, the camera would lock in on them and hold that focus even though their faces would only be showing part of the time. My take rate was something close to 90 percent. It was crazy! "
書込番号：25863200
11点
この製品の最安価格を見る
<296
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
