EOS R1 ボディ のクチコミ掲示板

フォトサークル会員さま限定！15%オフクーポン

[325のとうちゃん！]

Canonフォトサークル会員さま限定！カメラグランプリ2025三冠受賞御礼クーポン進呈中！
という案内がメールで来ましたが15%オフのクーポンが2026年1月14日まで配布されるようです

で、しばらく一般の家電量販店価格の動向を見てましたがこの金額付近までの値段を付ける店はないみたいですね
最近はカメラに限らずメーカー直営のネットショップと家電量販店の価格差がない販売パターンが増えてるように思いますが
結局はメーカー側から家電量販店への値下げ禁止的な圧力がかかってるんでしょうね
今回のクーポンだとメーカーオンラインショップの方が5%も安く買えるわけでわざわざ高い方の家電量販店で買う理由が益々薄くなってきますね
個人的には顔馴染みの店員さんとカメラ談義でもしながら欲しい商品を購入するスタンスで来たのですが
なんだかなぁ
な時代になってきましたね
まぁ、どうでも良いボヤキですが
ではでは

書込番号：26350562　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞結局はメーカー側から家電量販店への値下げ禁止的な圧力がかかってるんでしょうね

再販売価格維持行為。独占禁止法で原則禁止。
習わなかった？

書込番号：26350654

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ども、ご教示いただきありがとうございます

もとい、指定価格制度と追加しておきます
まぁこれも合法な制度とはいえ個人的にはある意味家電量販店への踏み絵的な圧力だと思っております

家電量販店も、在庫抱えても売れなきゃメーカーが引き取ってくれるから損はしないけどコンシューマー的には有り難くない制度だと思いますね

というか今回のメーカーのオンラインショップ値引きに合わせで家電量販店は価格変更してくるのかな？というところに注目してました

書込番号：26350744　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞325のとうちゃん！さん

パナソニックが在庫リスクを負うことを条件に、公正取引委員会が独占禁止法に抵触しないと認めた「条件付販売」という仕組みです。これにより、メーカーが販売価格を指定し、値引き販売が禁止されています。この制度は、家電の価格下落を防ぎ、メーカーの利益率を改善する目的で導入されました。

パナソニックは量販店ではポイントが付かないらしいので実質的には安くならないで良い？

キヤノンも指定価格制度をやるの？既にやってる？
現状はカメラ量販店もキヤノンストアもポイントを加味すると同じ価格になってる。

書込番号：26350865

[325のとうちゃん！]

＞BlackPanthersさん
ども
パナソニックが2020年に始めました
今は日立もそうです
公にして無いのか知らないだけかも分かりませんが他にもたくさんこの制度導入しているメーカーはあるようですね
メーカー側も小売店側にも結果的にWin Winな制度のようですが
欲しい商品が決まっている客側の立場から言えば昔のように安く購入できる量販店があればありがたいと思います
小売店はメーカーの直営店舗と同じというような状態ですね
どこで買っても同じ価格ならみなさんどこで購入されますか？
因みに自分はカメラ関係はほぼ
昔から　カメラのキタムラ　で購入してます
昔と比べるとサービスも減ってますけどね

書込番号：26350895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞BlackPanthersさん
＞キヤノンも指定価格制度をやるの？既にやってる？

やってないですよ。オープン価格ですよ。
スレ主さんは誤った思い込みをしているようです。

なお、パナソニックもカメラはオープン価格ですよ。

https://news.panasonic.com/jp/press/jn250514-3
上記は2025年6月発売のLUMIX DC-S1M2ですが
下記とありますよ。
メーカー希望小売価格 オープン価格

書込番号：26351530

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも
いやぁ
おっしゃる通りなんです
色々調べてみたらオープン価格と謳ってるんですよね
最初は指定価格制度やってんだわ！と思って納得したんですけどオープン価格なんですよ
そして軒並み家電量販店の価格が横並びで
メーカー直販が値下げしても追従することすらない
こういうのCanonのカメラだけでなくて他のジャンルの家電製品とかもあったりで
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
この現実についてどう推測されますか？
私も色々調べてみましたがますます分からなくなりました
何かわかればまた教えてください
よろしくです
では

書込番号：26351654　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞この現実についてどう推測されますか？

競争による価格の収束
仕入れ値とコストが類似

書込番号：26351673

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも！
AIに聞いたらそう言う答えが返ってきました
私は到底信じられません
競争のない社会なんて衰退していくのみ
本当の理由が他のところにあるように感じます
でも、業界の暗黙のルールなのか決してオープンにしてはならない何かがあるのかは計り知れませんが知りたい答えが返ってはこないです
色々と調べていただきありがとうございます！
ではまた！

書込番号：26351678　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞競争のない社会なんて衰退していくのみ

また、誤った思い込みをしているようです

価格競争がないのではなく、
価格競争した上で収束していく。

なんだか疲れるなぁ。

書込番号：26353847

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも
何時もありがとうございます
では

書込番号：26353905　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 1D3以来、16年ぶりの復帰！R1で再びカメラ沼に！

[325のとうちゃん！]

皆さん、はじめまして。そしてお久しぶりです。昔の名前で復帰です！
EOS 1D Mark IIIを最後にカメラ趣味から離れていた者です。あれから16年、色々な沼にハマりながら彗星の如くEOS R1でカメラ沼に帰ってきました！

銀塩EOS 5から始まり、20Dでデジタルの洗礼を受け、1D3を最後に長いブランクを経てEFマウントからRFマウントの変遷を横目にやっとフラッグシップである1の称号をまとったR1の登場を知りこれからの老後のライフスタイルを想像しながらカメラの世界に再び戻る事にしました。
16年の進化、そしてR1のスペックに心を撃ち抜かれました。AFエリアの広さ、被写体認識の賢さ、電子シャッターのレスポンス…「これが今の標準なのか!?」と驚きの連続です。

昔のカメラ板で語り合った皆さん、まだいらっしゃるでしょうか？あの頃の熱気と情報量が懐かしく、またこの場で交流できたら嬉しいです。

撮影ジャンルは昔の子供の成長記録からは卒業し今後は風景・街角スナップ中心になりそうですが、R1の性能を活かして動体やポートレートにも挑戦予定。浦島太郎状態ですが、ワクワクしながら再スタートしています。どうぞよろしくお願いします！

書込番号：26336411　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞325のとうちゃん！さん
そーゆーーーー話の方が
ワクワクするやないですか！！！！

しかし、R1欲しい…
こっちへ迫り来る被写体のAFどうですか？
R3、その辺、設定をいじっても
やっぱり明らかに苦手な瞬間が多いんですよね〜
と言いつつも、試行錯誤すれば全然めっちゃいい
レスポンスでAFもトラッキングもすごいんですけど。

ただ、ちょっとしたほんの一瞬のここが欲しい時に
やっぱりピント鼻に行ってるとかあるんですよね…

書込番号：26336625　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>昔のカメラ板で語り合った皆さん、
>まだいらっしゃるでしょうか？

価格コムのカメラ関係のクチコミは、昔でしたら平日でもバカスカと新スレが立ちましたが、今は以前のような活気は無くなりましたねぇ。カメラという物自体が以前程売れなくなった事に比例しての事だと思います。

書込番号：26336667　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞トヨタ整備士さん
どもども
私の場合、比較対象が16年前まで遡った機種になってしまうので、当時の最高スペック機ではありましたが、連写枚数は秒あたり11枚で、A IサーボもAFフレーム（測距点）を選択し、その点に被写体を捉え続けることで、カメラが自動的にピントを追いかけると言う、カメラマン側のスキルによるところが 大きく、現在のフラッグシップなんてもう訳が分からん機能だらけ！おかげで使いこなせるようになるまでのプロセスが楽しすぎて、AFの精度がどうとかこうとか全くもって恐れ多い事だらけです。
あえて気に入らないとこが視線入力との相性が私の瞳とは相当悪くヤキモキしております！
親指でフリックするかのようにAFフレームが選択できるのでこちらの方が視線入力より遥かにストレスフリーです。
今の所まだカメラを使いこなすと言うよりは、カメラに弄ばれてる状態です…
もっと練習撮影に励まねばなりませんなぁ〜
ではまた！

書込番号：26337032　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞sweet-dさん
どもども
>カメラという物自体が以前程売れなくなった事に比例しての事だと思います。
かれこれ15年程前は、運動会と言えばほとんどがハンディーカムとEOS kissに望遠ズームと言う時代でしたが、スマホの爆発的な普及と共にデジタル一眼だけでなくコンデジも一気に衰退してしまいましたね。
ただ、昨今の時代回帰的な流れなのか、若者の間でフィルムカメラやコンデジが面白いと言う事で再び注目されてコンデジの新製品が発売されたりとか中古の銀塩カメラが流行ったりだとかしてますが、ここの掲示板が盛り上がるとかは皆無ですね。
しょうもないネタでも良いのでまた盛り上がると良いと思うのですがねぇ
ではまた！

書込番号：26337047　スマートフォンサイトからの書き込み

ぬおーーー！ー！

[トヨタ整備士]

欲しい！
以上！

書込番号：26332029　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ぬおーー！ーー！

買え！
以上！

書込番号：26332032　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞トヨタ整備士さん

ぬおーー！ーー！
はたらけ！

書込番号：26332034　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トヨタ整備士さん

私はR5M2の方

書込番号：26332053　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

買えるならば、万難を排してなんとかすべきですな。
それだけの価値はないとか、意味不明な評価もある様ですがね、誤りですな。
使いこなせさえすればですな、すぐに分かる凄いカメラですな。

書込番号：26332099　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞トロダイゴさん
ぬぬぬぬぬ
か……
かいまーーーーーー

……

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

書込番号：26332127　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞@/@@/@さん
めっちゃ働いてるーーーーー
でも、月3万の小遣い貯めて
4年くらいかかる？？

その頃にはマーク2が出るかも？w

書込番号：26332129　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞よこchinさん
あ、実は初代と、14-35を売り払って、
R5マーク2も考えてます……

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

書込番号：26332130　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞馬鹿なオッサンさん
僕の今のフィールドだと
直ぐに本領発揮すると思われるので、
尚更、欲しいんですよねーーーー！
R3で充分っちゃ充分なんでしょうけど……

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎw

書込番号：26332132　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

月三万の四年ローーー

………

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

書込番号：26332141　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トヨタ整備士さん

私は動体を、トリミング前提・無音での撮影多いので、
どうしても高画素の積層センサーがベストなのですが、

書込番号：26332153　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞トロダイゴさん
あ……
その手がありましたね^^
いや、迷うなーーー……

書込番号：26332345　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞よこchinさん
いやーーー
わかりますそれ！！

うーーーん
R5m2迷うなーーー……

∧(＿ ＿)∧ ｹﾞﾛｹﾞﾛ~

書込番号：26332391　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

ホントにやることが少ないのに。

EOS R3は、(たった)2週間だけレンタルしていましたな。

一度は、EOS−1DX Mark�Vと比較して購入直前まで行きましたがネ。

個人的には今迄使ってきたカメラでは最高の機種ですからなぁ、使い手はかなり選ぶ傾向ですがネ、お勧めですな。

書込番号：26332467

[QUULEEMU]

DID全日本モトクロス選手権

＞トヨタ整備士さん
最近は流し撮りアシスタントも使えるし、２輪だとヘルメットに認識してくれるのでレフ機より楽になりました。

書込番号：26332584

[チロリン75]

＞トヨタ整備士さん
ズバリ買って後悔なしです。
ずっとキヤノンをメインに使って来ましたが、1系は特別・・唯一無二です。
1D4から累代使って来ましたが他のシリーズとは別物。AFとか連写性能とかは当然のこと最高ですが
画質のすばらしさをはじめ、とにかくダントツ。過去には特に1DXが発表になった時のネットでの罵詈雑言は凄かった。
やれ画素数が少ないの、高いの、やいのやいの、ここでも凄かったことを思い出します。でもいざ発売されると・・・

R1・・素晴らしいです。お財布が許せば使って満足できると確信しておりますよ。重いけど、これはそういうカメラだと思います。

書込番号：26333104

[ラテン車乗り]

購入したくなる気持ち、よくわかります。
レビューで低い点数を付けられている方は概ね試用レビューですから、一旦外して検討する事をオススメします。
私はキヤノンのミラーレスでは過去にR5、R7、今はR1、R3、R5IIを所有しております。
R5IIを予約中に幾度となくR1に変更を考えていました。
R1の評価はAFの追従性ばかり言われがちですが、出てくる絵はとても素晴らしいです。
写真にピンと来ない方に、同じ条件で撮ったR5IIとR1の写真を見てもらい、どちらが良く見えるか見てもらったら全員R1でした。
R1とR3では、R1のメモリがダブルでCfexpress TYPE Bである事による書き込みスピードの安心感、
明るいところでの記録能力が抜群でした。AFもいいですね。ただ、暗いところはR3の方が良いように感じました。
確かに高いですが、一度ローンで沼れば機材オタクに、、、やめておきます。
R1を購入する目がお有りでしたら、R5IIは止めておいた方が良いかと後の祭りとなった私からのささやかな意見です。

書込番号：26333197

[野鳥三昧]

ISO51200

おそらく現在ISO51200でまともな写真が撮れるカメラはR1しかないと思います
暗い場所で素早く動き回る小鳥を一段暗いコンパクトなレンズであっても撮影できます
今人気のカメラは高画素機かもしれないですが絶対に失敗しない撮影には高感度耐性の方が大事です

書込番号：26333243

[トロダイゴ]

＞野鳥三昧さん
51200！
めっちゃ綺麗ですね、すごい

書込番号：26333249　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道新幹線札幌延伸]

五稜郭タワー	2025年紅葉

私もR1を置いている量販店で購入直前でした。
キヤノンのユニホーム直用している方と話をしているうちに、買わずに後に致しました。

今日Ｒ6�V発表になり、こちらの画像よりも上手く撮影できるなら、やはりR1かなと思いました。

書込番号：26333725

[バオウ]

キャッシュバック最大７万円キャンペーンにR1も入れてほしかったなぁ

書込番号：26334571

EOS-R1ってやはり報道カメラでしょう

[D60&1D2]

わたしは初代1D,1DsからXまで殆ど中古品で集めました。初代1Ds、1Ds2なんか今でもキュィーンといういいシャッター音です。1D、1Ｄ２の連写も十分機能します。今のカメラって重量以外になにか進化したのでしょうか？きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。
88歳の老人です。10年ぶりで戻ってきました。

書込番号：26093599

[くらはっさん]

＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。

そりゃもう、役割分担のお話です。

『きれいな写真』を撮るのはカメラの役割、
『いい写真』を撮るのは撮り手＝カメラマンの役割。

いくら良い道具を持っていても、道具の使い手がどうしようも無かったら、良い仕事は出来ません。

書込番号：26093622

[最近はA03]

＞D60&1D2さん



・・・・「トラッキング」を使う人なら「R1」が必要、そうでないなら「EOS-1D X Mark 3」が適してると思います。


・・・・言ってる意味がわからなければスルーしてください。　その場合、おそらく「トラッキング」とは無縁でしょうから。

書込番号：26093631

[sonyもnikonも]

１Dsは持ってました。かなり重いのであまり撮影には使いませんでした。欠点はゴミ取り機構がなかったこと。キヤノンのそれ以降の機種はゴミ取り機構がついています。

最近のプリ連写機能は、一眼レフでは実現できなかった機能と思います。キヤノンはこれをつけられたことで、フラグシップをミラーレスに変更できたものと思います。もう一つはボディの手ブレ防止機能。でもこれは以前からありました。

なお、カメラの性能と写真の出来は、ほとんんど関係ないでしょう。連写機能だって、ベテランは置きピンで対応できていました。

オンライン投稿サイトはいくつかありますが、古いカメラでも、すごい写真を撮っている人はいますよ。海外のオンライン投稿サイトの1xとか500pxに参加されると良いです。参加するだけなら無料です。ついでに言えば、現像はものすごく大事だと感じています。撮った段階では材料にすぎないです。これを料理にするのが現像です。
撮って出ししかしないという人もいますが、見解の相違です。高い評価を得ることは難しいでしょう。

R1は、スポーツ、鳥などの動体向きのカメラだと思っています。風景やスナップ撮影が主なら手を出すのは間違いでしょう。

せっかく高額なカメラをお持ちなら頑張ってほしいですが、先にも書きましたが、カメラと写真の出来はほとんど関係ないので、陳列用のカメラということになるような気がします。ただし、レンズは違います。レンズは命ですね。被写体の選択、構図、レンズで写真は決まると思ってます。

書込番号：26093644　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞今のカメラって重量以外になにか進化したのでしょうか？

いままで使用していたボディとR1の違い…
仕様表だけでも比較したらわかるのでは？
進化がわからないならR1は必要ない？


＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。

きれいなとか、いい写真って
何をもってきれい？いいなのでしょうか？
主観でもあるのでは？
特にいい写真って機材できまるものなのですか？

書込番号：26093696　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞D60&1D2さん

こんにちは。

＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。

カメラのおかげでピントと露出があって、は
いい写真に至りやすい要素ではありますが、

シャッターチャンスやフレーミング、被写体ぶれ
による同館のフレーミング、被写体との
コミュニケーションの有無による表情など
他にも要素はあるでしょう。

他人の高評価を得るために写真を撮る人もいれば、
自己満足のために撮る人もいると思います。

機材自慢、それらを購入する自分って
わかっているでしょう、みたいな方も
いらっしゃるかもしれません。

現在のカメラ機材の進化が、自分の
被写体、撮影スタイルにおいて特に寄与しない、
ということなら最新の高価なカメラ、レンズを
あえて買われる必要はなく、買わない理由を
探す必要性もさほどないように思います。

書込番号：26093774

[ほoち]

＞ 10年ぶりで戻ってきました。

お持ちの機種の板に写真を投稿するという楽しみ方で良いんじゃないでしょうか

もしR1になにか期待するところがあってここに書いたのならそれを直接書いたほうが良いかと

書込番号：26094012　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

明日当地でローカルマラソンがあります。
そこへはわたしの最新カメラEOS１DXを持って行きます。
残りいくばくも無い老人のつぶやきです。
還暦を過ぎて写真の世界へ帰ってきました。銀塩時代は山岳写真をやっていました。
ネームのD60　60Dではない　は25年前のもので今でも使えていいカメラです。
庶民に手が届く　当時38万　でした。
ここはアマの世界ですから腕まくりして論ずる場所ではないでしょう。

書込番号：26094397

[ktasks]

＞D60&1D2さん
私がミラーレスの進化を感じるのは
レンズですね
フランジバックの差でしょうか？
レフ機に無い大口径ズームが魅力的です
でも
EVFの見え方が不自然なので欲しいとは思わないのですが
デジタルで拡大してみれるファインダーも
いずれ必要になるかもしれませんね？

1DXでもライブビューで拡大できるので無くても良いのですが
動き物はファインダーを見る方が追いやすい利点がありますね

1DXmk2も持ってますが
初代のシャッター音が好きで2台持ちです
ニコンのシャッター音には負けますけどね

ファインダーのレフ機の見易さが好きなので
私はまだミラーレスは不要ですね

書込番号：26094428

[くらはっさん]

＞ここはアマの世界ですから腕まくりして論ずる場所ではないでしょう。

山岳写真とローカルマラソン撮影の関連性は不明ながら『良い写真』を撮って頂きたいものです。

書込番号：26094498

[D60&1D2]

R3は見たことも手に持ってみたこともあります。
ボディは小さく仕上げもきれい。軽いし。
今時人材不足で報道カメラマンも軟弱化してきたはずです。。
軟弱報道カメラマンのためには軽量化は必要でしょう。もう武骨の時代が終わったのですね。

書込番号：26094583

[ktasks]

軽量化は
高齢化対応では？
今の若者はそこまで非力じゃないですよ？

書込番号：26094591

[sonyもnikonも]

何を言いたいのかさっぱりわかりませんが、要するにR1はダメと言いたいのかな・・・

マラソンなら被写体がどういう動きをするか、予測が簡単なので、古いカメラでも十分綺麗な撮影ができると思います。

報道写真にこだわっているようですが、政治家の顔を撮るのに、高機能なカメラは必要ないでしょう。

いま、カメラメーカーが注力しているのは、予測不能な動きをする被写体の撮影です。そういう撮影をしない人には、高価すぎるカメラだと思います。

書込番号：26094829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

カメラの進化って大きく分けると、　画質とユーザーインターフェイスかなと思う。

画質は、フィルム時代、デジタル時代よりも緩やかだけど感材は進化し続けた。ワタシの知る以前は大進化してると思うが。
フィルム時代はカメラボディは殆ど画質との相関関係はなく、レンズの進歩が大きく依存していた。
レンズは1980年代にレンズ設計をコンピュータでできる様になって大きく進化した。

デジタル一眼レフ時代になり、2000年代初めには概ねフィルムの画質を超えて、特に高感度での画質が大きく進化。
デジタル時代になって大きく変わったのは、カメラボディが画質に依存する様になったことかな。
レンズはコーティングの進化により、逆光耐性が大きく進化した。

ミラーレス時代になると、フランジバックを短くすることで広角系のレンズが進化した。
反面画質とAFをセンサーが担う様になり画質は頭打ち気味になった。

以上画質編

書込番号：26094884

[D60&1D2]

もう少し価格がこなれたらわたしも購入することになるでしょう。　次のシリーズに進化す頃にはわたしはこの世の人に留まれません。
今のメーカーの戦略はボディー安くレンズは高くですね。Rには　EF50mm1.4のような買い得品はありません。
実はわたしキヤノンの株を少し持っています。配当もいいですよ。
でも富士フィルムに追い抜かれその後ろ姿は遠くなりつつあります。
カメラより医療器具を造った方が儲かります。そこは見かけ取りの世界ですから

カメラは発売前に報道や写真家に無償貸与されOKが出たら本格生産に入ります。
知り合いの写真家はSonyからカメラの提供をうけていました。
老人の繰り言ですから気にとめないでスルーしてください。

書込番号：26094895

[sonyもnikonも]

> もう少し価格がこなれたらわたしも購入することになるでしょう。　

なんで購入するのか、さっぱりわかりません。高額なカメラを並べて鑑賞するためですか？　カメラを知っている人なら、すげえな、と驚いてくれるかもしれません。

むかし、知人の家に遊びに行ったら、ライカがずらっと並んでいて驚きました。もったいなくて、撮影には使えない、鑑賞するためですよと笑ってました。本人、体が悪くて、外に出られないんですけどね。

書込番号：26095098　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

仰る通り、この機種はゴリゴリのソフトからハードまでの諸状況までの大半をカバーする業務用(報道その他用)に用途を絞った機種ですな。

だから、誰にでも使えるほどの幅の広さは元々無いワケですが、この機種になって更にその幅が狭められたので使える人は更に絞られた印象ですな。(泣)

値段がこなれたらご購入との事ですがネ、まぁ、10年もブランクが有ると(流石に)お分かりではないようですがネ、最近のカメラのお値段は、新型機が出る直前まで殆ど値落ちは無いと思うので、買うなら時間的利益優先で今しかないのではないですかな？(苦笑)

それに、この機種でと考えると、そもそも沢山売れるような機種ではないから、余計にディスカウント効果は薄いナンて事は、過去ご使用の機種からしてそうだったのではと思うんですがネ。(汗)

このカメラは、確かにスレ主殿の仰るここ一点は同意しますが、所詮、ノンレフ一眼機になったら、それまでは一眼レフ機では当然に出来ていた、有していた諸機能が大幅に後退、そして、それが、メーカーとして初めて出したEOS Rからもう6年は経とうとしているにも拘らず新型機でもまだ追い付いていないという印象を強く受けていますな。

特に、EVFがとにかく使えない。(怒)
そして、電池が全く持たない。
更に、電子シャッターに(依存、転換)したら、昭和60年代頃のフィルムカメラで撮ったもの以来では見た事がないような像歪みがビローーンと出て、俄かに失望の嵐。(血涙)

しかし、コレこそがノンレフ一眼機の特徴であり、元々ファインダーなどOVFしかなく、2008年頃には克服していたデジカメ用高スタミナ電池、機械式シャッターの組み合わせで安定し、性能的にはほぼ突き詰めた状態の正に基本の性能部分にはマダマダ遠い印象でしたが、このカメラではようやく、何となくギリギリでダメかもしれないがと思いつつもかなりマシになっていると思えるんですがネ。(苦笑)


なお、重量の軽量化を「進化」だとされていますが、コレには違和感が有りますな。

これは進化でも何でもなく、単に、構造上の話で単に、重たいプリズムを搭載するOVFを取り外して代わりに、少ない部品と構造で何とでもなる電子部品のEVFユニットにすげ変えたら軽くなった、只ソレだけの話ですな。(苦笑)

尤も、個人的には軽いカメラなど要りませんがネ。
なんせ、そういうカメラではブレまくるのが、頂けない。

では進化している部分は何もないのか？

と云えば、ソレは違うでしょうなぁ。

少なくとも解像性能は、相当の改善が見て取れるし、個人的には無くても平気ですが、AFの補助機能(例：ナンたら検出機能)等は正に雲泥の差を感じますし、AFポイントが全点で使えるのは大変良い。

そしてこのカメラで感じるのは、EOS-1DX基準では驚きの反応速度と暗所撮影時の安定感でしょうなぁ。

ココは大変気に入っていますなぁ。

書込番号：26095259

[功夫熊猫]

スレタイの趣旨からして、Ｒ１はスポーツ・報道系のプロカメラマンのニーズに応えるカメラで、高齢アマチュアには手に余るということかと。

それはその通りだろうと思いますし、真っ当なご感想かと思います。
それを踏まえて個人的な感想についての議論などはほぼ無意味です。

個人的な感想を言い合うのならそれも良いと思いますが、個人的な感想にああだこうだいっても建設的な議論にはならないでしょう。

書込番号：26095589　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

よくわからない意見ですね。

高齢とか、アマチュアかどうかが、R1ユーザーであることとどういう関係があるのでしょうか？

高齢者だって、動きものは撮るでしょう。鳥の撮影しているアマチュアは多いですよ。

わたしの鳥撮影の師匠(有名なプロ)は、オリンパス(旧姓)のOMD使ってますけど。あくまで印象ですが、アマチュアの方が高額な器械を使っているようです。聞いてみたら、機動力が違うとのことでした。

書込番号：26095618　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

なんだかんだ言ってもカメラは写真撮るための道具です。いろいろご指導いただく先生方、さぞかし素晴らしい作品や先生によっては出版もされている方もおられるのじゃないでしょうか。投稿に最近の画像を添付していただくとそのご教示が理解しやすいかと。できれば最新のカメラでないと撮れない画像を。

書込番号：26095829

[ねこまたのんき２０１３]

＞D60&1D2さん

上で画質編を書いたので、次はUI編を
これもどこを起点に書くのがいいかと言う問題がありますが、とりあえず1959年ニコンFの発売からに
しましょう。
ニコンFは、ピント、露出、勿論手ブレも、測定機器もなく全て経験と技術で撮るカメラでした。

その後、露出については、露出計が付いて、自動露出機構が付いて、露出精度が上がって行った。
AFは、フォーカスエイド、オートフォーカス、動体予測、多点測距、パターン認識と進化
手ブレ補正も、補正機構が付き、段々効果が上がって行った。
加えて操作性も、ボタンが付いて、電子ダイヤルが付いて、ダイヤルの個数が増えて、ボタンやダイヤル
の機能をカスタマイズできるようになって、視線入力なんてのもでてとl使いやすくなってますね。
連写速度もどんどん早くなって行った。

ただ、例えば難易度の高いと言われる野鳥の飛翔とか、野球でバットとボールが当たる瞬間の写真とか
昔のニコンFでも撮れたと思う。但し撮れる人はものすごい技術が必要で且つほんの一握りの人に限られていた。
但し、UIの進化により、ニコンF時代よりもはるかに技術的なハードルは低くなり、撮れる人も多くなったと思う。
神業が必要だったのが、高度な技術程度で撮れるようになったとでも言えば良いのか。

結論として、UIや機能の進化は、撮れる写真が増やしたと言うよりも、撮り手の技術的なハードルを
下げるための進化(歩留アップという意味もあるが)の方が大きいのかなと思う。
これがスレ主の言う重さ以外の進化じゃないかなとワタシは思います。

書込番号：26095893

L型ブラケットが

[CF-LX6]

想像以上に高い

https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/1174

書込番号：26112911　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

＞CF-LX6さん、B&Hから購入したほうが安いですね。送料と関税込みで47670円で購入できます。
7日から10日位で到着しますし

書込番号：26113157　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッタロス]

セット一式	モニター開	モニター回転	モニター回転の限界

＞CF-LX6さん
実際にB&Hから購入した者です。
1/23に注文、1/31到着でした。

使用上の問題としては画像のようにモニター回転の妨げになることです。
この時にカメラが転がるとモニターへのダメージは避けられないでしょう。

重さが増しますが元々1DX系ユーザーなので全く気にしてません。
価格は高いですがKirk同士の着脱は最高です！

書込番号：26113410

[CF-LX6]

＞愛と肉房さん

教えていただいて早速注文を試みたのですが、PayPal決済時に住所不一致になって購入出来ていません

２時間以上？色々してますが駄目で挫折しそうです

書込番号：26113613　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

＞マッタロスさん

羨ましい

早く使いたいです

決済段階で挫折寸前です…

書込番号：26113615　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

paypalでは無くクレジットカード決済でも上手くいきませんか？
私も最初paypalで上手くいかなくて、クレジットカード決済に変更したら決済できました。

書込番号：26113644　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

＞愛と肉房さん

カードにしたらすんなり？少し手こずったけど注文できました

ありがとうございます

書込番号：26113669　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

不在続きで本日受け取りました

早速取り付けると残念なことにUSB給電が使えなくなる…

これはキツイ

充電器持ち運ばなくていいし、給電しながら使えると思っていたのに

R1用じゃないのかも？

書込番号：26126144　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

USB給電以外も全て蓋が開かない

L型プレート使うメリット大きいけど、同じ位デメリットがあるのは辛い

書込番号：26126162　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞CF-LX6さん

https://www.amazon.co.jp/dp/B0CZ95Z2VR?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
↑
コレの方がベラボーに安くて使いやすいけどL型じゃないとダメですか？？

書込番号：26130146

[CF-LX6]

＞無神経.comさん

ありがとうございます

便利そうですが、脱着が面倒かなと…

付けっぱなしにできる構造であれば欲しいです

kirkのL型ブラケットは1DX�Vの時に良かったので、今回も迷わず買ってしまいました

QDも使えるので、ストラップの脱着も楽なんですよね

kirkを信頼していただけに残念です

書込番号：26132965　スマートフォンサイトからの書き込み

ようやく届きましたが…。

[freight]

最近はやりの簡易包装です。

https://store.canon.jp/online/g/g6534C001/

↑ にあるアイカップ ER-iE。
8/15に発注してありましたが、本体が届いても、
全然届く気配なし。しびれ切らしてせっついて、
ようやく届いた代物です。

本体と違って、Made in チンでした。
耐久性なさそうで怖いですね。

梱包の中は、紙袋に包まれた本体のみで、
保証書はおろか取説すら付いとらん。
どうやって使うのかなぁ…？

しかもデッカイんです、これが…。
想像してたより遥かに。
一回りどころか二回りくらいも。
おおよそ7cm×12cmくらいある。

視線入力機能に対応なんていう
謳い文句だったので、導入したんですが、
視線入力しなくても、ピント外さないしなぁ…。

過剰投資だったかなと思いつつも、
なんとか使いこなさなくっちゃと思っとります。

書込番号：26001927

[中野ゆう]

＞freightさん

要らないならメルカリで売る手もありますよ~。

書込番号：26001960　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞freightさん

こんにちは。

＞おおよそ7cm×12cmくらいある。

まさかそんな、と思ったら、
本当に大きいですね。

・キヤノン アイカップ ER-iE EYECUPERIE
（ジョーシンさんHPより。）
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/joshin_4549292231014-34-24122_1_d_20240724180019

これだとバリアングル液晶の使用にも支障が出そうです。

視線入力対応とのことで、ほぼファインダー専門？
のユーザー向けの特別アクセサリーなんでしょうか。

書込番号：26002044

[ジャック・スバロウ]

＞freightさん
気になっていましたが、12cmもあるのですか。
ちょっといいかな、見合わせますｗ

書込番号：26002149

[freight]

＞とびしゃこさん
＞ジャック・スバロウさん

返信ありがとうございました。

自分でもびっくりした大きさでした。
最初、メガネをかけてやってみたが、
どう密着させても、メガネのレンズのとこから光が入る。
実質的にメガネを使用しては使えなさそうです。
自分は白内障手術後、ファインダーのぞく方の右目は遠くに、
左目は近くに合わせておいたので、メガネなしでも撮影できそうですが…。

これ、付けたままだと、1DXの時から今まで使い続けて来た
カメラジャケット(HAKUBAのPixGEAR)にも大き過ぎて、
マジックテープんとこにギリギリでしか届きません。
毎回取り外しもめんどうだしなぁ。
純正附属のアイカップ ER-i にはロック機構がありますが、
こいつにはないので、取付も取り外しも手間取ります。
ちゃんと入ったかどうか見えないので、困ったちゃんです。
逆光時とかは威力発揮しそうですが、
自分の撮り方だと、出番はあんまりなさそうですね…。

視線入力に対応可能な大きさの鳥さん相手になら、
使えるような気はしてます。
鉄道やクルマ、飛行機などは視線入力など
使わなくても、AFの出来がよくて、ちゃんと追従してくれるんで
あんまり使うメリットなさそうに感じました。

書込番号：26002480

[@/@@/@]

＞ジャック・スバロウさん

素敵な写真ですね、
飛翔してるカワセミも見てみたいです。

書込番号：26087226