EOS R1 ボディ のクチコミ掲示板

レインカバー使っている方いますか？

[ミスターこうじ]

レインカバー使っている方はいらっしゃいますか？
thinkTANKphotoのレインカバーもアイピースが合わないようです。
この前かなりの雨の中で昔の一眼レフ時代に買った合わない某社製品を使いましたがファインダーはズレるし液晶ディスプレイはカバーが曇ってしまいぼんやりとしか見えなくなり散々な結果でした。

書込番号：26377503

[アートフォト2025]

＞ミスターこうじさん

雨の日は、ヨドバシで1000円くらいで売ってるエツミの汎用レインカバーを使っていますが、特に問題なく使えています。

書込番号：26377631

[ミスターこうじ]

＞アートフォト2025さん

返信ありがとうございます。
アイピースはカバーの中でしょうか、それとも穴が開いていて直接視認することが可能でしょうか？

書込番号：26377736

[馬鹿なオッサン]

レインカバーは、CanonのRF用純正Sサイズと、シンクタンクフォト社エマージェンシーMサイズを使用していますな。

Rボディ以降は基本がEVFなので、EF時代の専用品の様にアイピースの交換は基本的に不可だから、仕方ないですな。(R3用は有るようですがネ)

ハイドロフォビア用で、EOS R1用アイピースが出れば良いかも知れませんな。

ワタシの購入した物は両方ともシューとレンズフードで固定する方式で、EVFと背面液晶はカバー内に在り、厚手のビニール製クリアシート越しに撮影する他は無く、撮影しにくいの否定出来ませんが、これは仕方がない。(泣)

さて。

10月に鈴鹿でS耐に行きましたがネ、その際は予選から土砂降りでですな、この2種を使い分けてみましたが、ま、其々に一長一短が有ると感じていますがネ、ビニールシートの曇りを抑止する性能は純正の方が優れていますな。(故にお高いですが)

書込番号：26377764

[ミスターこうじ]

＞馬鹿なオッサンさん

返信ありがとうございます。
純正の価値アリというところでしょうか。
鈴鹿での実使用の時のレンズは何をお使いでしたでしょうか。
純正品を銀座のショールームでトライしてみます。
シンクタンクフォトは銀一に行けば被せることできるかなー。

書込番号：26378085

[馬鹿なオッサン]

レンズは、RF24-70Lと100-500Lですな。

なので、Sサイズですな。

超望遠ズームなでなら、このサイズで十分ですがネ、それ以上の大砲単焦点の超望遠、ヨンニッパ以上は、むりでしょうな。

書込番号：26378201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターこうじ]

＞馬鹿なオッサンさん

ありがとうございました。

書込番号：26378215

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。
遅レスで恐縮です。

『レインカバー』は高価で、
ホテルなどの風呂用のナイトキャップ（透明なビニル製）を
バッグに詰めてます。
携帯性に優れ、紛失しても余り惜しくないですので、
採用してます。

あまり参考になりませんね。

失礼しました。m(__)m

；

書込番号：26388436

視線入力の満足度について

[325のとうちゃん！]

視線入力によるAFみなさん使われてますか？
そして狙い通りの位置に合いますか？
今日ふと思いついた事があったので何十回目かのキャリブレーションとファインダーの覗き方を試してみました
まだ10回中7回程度のジャストピント程度ですが両目を開いた状態での視線入力だと片目を閉じた時よりも合焦率が高めなようです
そんなの当たり前なのかどうなのか分かりませんが
何か上手くいくコツみたいなものはありますか？
もしくは全く使い物にならないからAFボタンタッチでやられてますか？
色々とご教示くださると大変参考になります

書込番号：26353058　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

私は視線入力を使わないので設定メニューでOFFにしていたのですが、撮影しようとした所AFが全然合わず、何度マルチコントローラーでAFポイントを設定してもおかしなところにフォーカスフレームが移動するようになり焦りました。

設定メニューを確認すると何故か視線入力がONになっており、OFFにすることで漸く解決したのですが、よくよく調べるとデフォルトで撮影中にSETボタンを押すと視線入力がONになるそうです...

自分には全く必要の無い機能なので、撮影時ボタンカスタマイズで機能割り当て無しに変更しました。

書込番号：26358756

[325のとうちゃん！]

＞イテレータさん
どうも
視線入力使われないんですね
でも合わないフレームにヤキモキしてるよりもタッチを使いこなせるようになった方が早いかも知れませんね
R1はボタン割り当てもかなり多彩でどのモードが1番使いやすいのか選択肢が多すぎて決めかねています
オススメのAF設定とかあったらまたご教示ください
では！

書込番号：26359461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

おはようございます。私の場合R5�Uですが、メガネ人間の為何度キャリブレーションしても上手くいかず、OFFにしてます。

書込番号：26361573

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
どうも
世の中のメガネ率と言えば年齢と共に上昇傾向だと思うのですが
昔から視線入力はメガネ対応上手くいかないのですかねぇ？
自分は遠くはよく見えるんですか近くがメッキリダメなものでリーディンググラスは必須です
一度メガネをかけて視線入力がどんなものになるか試してみます
では！

書込番号：26362598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

325のとうちゃん！さん、ありがとうございます。
自分なりにもう少し視線入力キャリブレーションしてみます。

書込番号：26365801

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
こんばんは
少し間が空きましたが老眼鏡でですがメガネを掛けての視線入力試してみました
結論から言うとダメダメですね
老眼鏡というのは除いたとしても
眼鏡を使用してのカメラのファインダーってのは普段裸眼での使用しかしていない
自身にとっては使いにくくて、慣れの問題かもしれないですけど眼鏡使用者の方は苦労されてらっしゃるんだなと思いました
しばらく色々と試してみましたが視線入力よりもタッチセンサーによる親指フォーカスの方が今のところストレスフリーなように思います
ではまた！

書込番号：26370461

[ありがとう、世界]

老眼鏡でも、反射防止コーティングの有無、コーティング有りの場合のコーティング仕様、他、当然ながら眼鏡レンズの清浄具合や経年変化で、結構変わりに思います(^^;

書込番号：26370469　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
どうも！
確かに眼鏡ってレンズ1枚挟んでるわけで、色々と影響はありそうですね

書込番号：26371210　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

自分はR3ですが視線入力使ってますよ。
EOS3の頃から愛用しています。

R3だとキャリブレーション全然やってないですが80〜90％位ですかね。
R世代になって被写体認識や瞳認識があります。
なので、大まかに被写体の所へフォーカスポイントが移動すればあとはカメラがピントをアシストしてくれます。
また、被写体をロック出来ればトラッキングが働いているので構図の変更してもピントは外しません。

なので80.％程度のヒットでも問題なく使えています。

なお、もう老眼ですが、老眼というのは近くにピントが合わないので、背面液晶とかを確認する時には困りますが、被写体を見る際には眼鏡を必要としません。
ミラーレス機はファインダー内でメニュー選択から画像のピントまで確認できます。
なので老眼の場合は撮影時に眼鏡をあまり必要としません。

書込番号：26371359

[325のとうちゃん！]

＞くらなるさん
どうも
視線入力使われている方からの初レスです
自分はEOS5に初搭載されたときにすごく視線入力との相性バッチリで
とても便利に使っておりました
といっても、当時は確か3つか5つしかAFポイントが無かったような記憶は曖昧ですが
どちらにしても今のEOSR1とは比べ物にならないですね
EOSR3で歩留まり率8割ほどとの事ですが、特に合いにくいエリアとかございませんか？
自身の場合はファインダー下部が他のエリアと比べて特に合いにくいです
キャリブレーションも色んなパターンで追い込んでみるんですがあまり結果には結びついておりません
余談ですがPCの画面とかは老眼鏡ないととてもつらいですが
EOSR1の液晶画面の文字はそこそこ大きくて眼鏡なしでも問題ないので助かります
また何かと質問等あるかもしれませんがその節はご教示のほどよろしくお願いします
では！

書込番号：26372089

[馬鹿なオッサン]

・・・。
実際にこの機能使用しておられる方、多数派なんでしょうなぁ？(謎)

ワタシの場合はですな、上の人も書いているようですがネ、勝手にこのモードになるとウットオシイので、キャンセルしていて、性能把握のテスト時には寧ろ積極的に使おうとしたんですがネ。(汗)

ワタシの撮り方の場合、まずはファインダー内に被写体をロック、その時点でこの機能の場合、自分がポイントしたい位置にAFフレームがロックされ、あとは構図調整の為、目玉はグりグリ動くんですがネ、それで各四辺の位置を確認し、「撮りたい画」を決定、ここからようやく単写でシャッターボタンを押すんですが・・・。(大汗)

全然、最初にロックされた筈のフレームをEOS R1のシステムですらも追尾してくれない！！(激怒)

なので、使い勝手はワタシの撮り方では最悪に使い難いので不満しかないですな。

現状では、自分の動体視力のみで何とかしていますな。

実際、実に色んなことが出来る凄いカメラなんですが、コレは使い難い印象しかないのが　本音ですな。

次世代機では、ここが大幅に改善されるような事があればですな、使えるかもしれませんがネ、現状では補助機構にもなっていない、厳しいようですが、コレが現在位置ですな。(涙)

因みに、ワタシのPCモニタ用のブルーカットレンズの老眼鏡と、クルマやバイク運転用の遠距離用のUVカットレンズ及び、通常の偏光サングラスまでならキャリブレーションで作動し、バイク(自転車)に使用する調光機能付きのやや濃いめのサングラスは使用できていませんが、通常程度のメガネならEOS R1の場合は特に問題は無いようですな。

書込番号：26372821

[325のとうちゃん！]

＞馬鹿なオッサンさん
どうも！
鮒ずしはお好きですか？
私はこれのお湯かけて食べるのが好きです


＞ワタシの撮り方の場合、まずはファインダー内に被写体をロック、その時点でこの機能の場合、自分がポイントしたい位置にAFフレームがロックされ、あとは構図調整の為、目玉はグりグリ動くんですがネ、それで各四辺の位置を確認し、「撮りたい画」を決定、ここからようやく単写でシャッターボタンを押すんですが・・・。(大汗)

この撮り方むかし1D系を使っていたとき同じようにしていました


＞全然、最初にロックされた筈のフレームをEOS R1のシステムですらも追尾してくれない！！(激怒)

ズバリこれ！ここ重要ですよね
この最初のロックこれだけがきっちり合えば視線入力は最高だと思うのですが
感度設定にもよるんですけどファインダー内で動きすぎるんです
昔の銀塩EOS3のようにあらかじめ決められているエリアに視線が合えばあとはフォーカスロックでカメラごと振るので問題ないのですが
目の動きと合わせすぎなのかフラフラしすぎるところが、言い方を変えると俊敏すぎるところがイマイチ使いにくいところかな
と感じております
自分は1系の操作感が好きで選んだ機種なので今のところ動きの激しいものはほとんど撮影対象にないのですが
メカ的にはいろんな機能を使いこなせると楽しいもので、とはいえ40コマ/秒の恩恵にあやかるようなシーンは殆どありません


＞現状では、自分の動体視力のみで何とかしていますな。
これはAF性能が今ほど優秀ではなかった時代の技術ですね

＞実際、実に色んなことが出来る凄いカメラなんですが、コレは使い難い印象しかないのが　本音ですな。
このあたりの味付けというか合焦エリア調整が可能であれば少しは使いやすくなるかもとは思います
他の皆様方はどう思われているかはわかりませんが、良い機能だけどまだまだ熟成の域には来ていないように感じます
また何かありましたらご教示くださいませ
では！

書込番号：26373694

シャッターストローク調整 他

[JETSHOT]

こちらのカメラの購入を検討しています。
1D時代にはできた、シャッターストロークの深さの調整は可能でしょうか？

また1点AFにおいて、AFポイントをあらかじめ登録しておいて、別のAFポイントから登録場所に移動、それと同時にAFを作動させることはできますでしょうか？

1DMark4からこの機能はありましたが、R3から登録しておいたAFポイントへの移動と、同時にAFを作動させることができなくなり、移動とAF作動に2アクション必要になり、不便に思っております。

顔認証だとR1でもまだ意図した人の後ろにいる人の顔を追ってしまうことも多いそうなので、この機能があるとありがたいのですが。

書込番号：25997727

[ＭｉＥＶ]

知り合いのメーカーの人に聞きました。
ミラーレスのR1・R3もそのサービスは受けられるとのこと。
問題は好みのストロークをどうやって、相手に説明するのかです。
遊びの第1ストローク、シャッターが切れるまでの第2ストローク。
わかりやすいのは自分の好みの実機を一緒に出し、「これと同じ」が一番わかり易いです。
自分は調整が面倒だろうと、同じ機種を2台出し、移植を頼んだら、付け替えたら微妙にストロークが変わったので、最終的には普通の調整になりました。
以前は破格金額でしたが、今はかなりの工賃がかかります。

書込番号：25997763

[JETSHOT]

R3も！？は意外でした。確かできないとどこかで聞いた記憶があったので。1Dの時は5段階くらいだ調整できた記憶がありました。4000円くらいだったような、、、
情報ありがとうございます。

書込番号：25997795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

5段階？
それはわかりやすく言っているだけで、調整は無段階です。
１Dの頃って、販売中の頃の話ですか？
自分は１DM3・１DXは2台・１DX2もやりましたが4,000円の金額ではなくかなり安かったです。
もしかして特例だったのかも。
元々このサービスは、通常の修理項目にはありません。
今は4,000円では無理だと思います。

書込番号：25997818

[ＭｉＥＶ]

余談ですが、
プロが使っている機材を触らして貰ったことがありました。
第1ストロークはゼロで、シャッターボタンが乗っかっている程度です。
第2ストロークは5段階で言うなら、1/5押したら切れる浅さでした。
もしかしてもっと浅かったかも。
自分には無理ですね、慣れても。
長くAF利かし続けて、撮りたい時に押す撮り方なので。
第2が浅すぎるとAFを利かせ続ける前に、シャッター切れるでしょう。

被写体や撮影スタイルで、好みは変わってくるでしょう。
大事なことですが、ネット情報は参考程度に読んだほうがいいです。
嘘を本当のように書き込む人もいますから。
今回のような少数の人しかやらない情報は担当者に聞いたほうが確実です。
ネットによってはこの手を事言うと◯鹿されることも。

書込番号：25997843

[JETSHOT]

私は大体親指AFなので、シャッターストロークは浅くしておきたいとこなのです。1D時代はかなり浅めに設定していました。

了解です。
あとは登録AFフレーム+AFがワンアクションでできるかどうか、確認できると良いのですが、、、

書込番号：25997849　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん

＞顔認証だとR1でもまだ意図した人の後ろにいる人の顔を追ってしまうことも多いそうなので…

人物へのAFに絞った話しだと、現在R1、R3、R5mark2の3機種では「登録人物優先」と言う強力な追尾AFが使えます。

これは、あらかじめカメラに人物を登録（最大10名※1登録可能）しておくことにより、AFエリア／フレーム内に複数の人物がいる場合でも、特定の人物を優先して検出が可能です。

10名の登録人物も優先順位をつけられますのでフレーム内にいる人物中登録人物を探し中でも最も優先度の高い人物へフォーカスし離しません。

また、10名の登録データはメモリカードに保存出来るので何種類も作成する事が可能です。

その他の被写体で決まった1点へのAFならスポット1点AFで対応出来ないでしょうか。

書込番号：26000385　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

お返事ありがとうございます。

いろんなランダムに動く人をどんどん撮影していく必要があるので、個人の顔を登録していくわけにはいかない状況です。

スポーツも多く撮りますので、格闘技など種目によっては瞬時に登録しておいたAFポイントに親指AFで移動させて撮影をしていきたいのです。

瞳AFを使うとよくレフェリーに抜けるんです、、

視線入力でも撮れるかもしれませんが、どう撮るかを知りたいというよりは、1DXシリーズで当たり前に使っていた機能がR3まで搭載を見送られて来ていたので、R1には搭載されてるのかが気になっています。

書込番号：26000886　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

＞JETSHOTさん
　
まずご自身で取扱説明書を熟読されるかまたは、メーカーのお客様相談室にお問合せをされてみてはいかがですか？
その方が納得する応えが得られると思いますよ。

書込番号：26001030

[人形]

＞JETSHOTさん

R1の詳細ガイドを添付させて頂きました。
https://cam.start.canon/ja/C018/manual/c018.pdf

この中のp.544にフォーカスプリセット機能について説明が有ります。
ご参考になれば幸いです。

画像も添付させて頂きました。

書込番号：26001095

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
プリAF、AF Servo 、1点AFポイントならポイントにAFが常に作動してフォーカスするので、AFポイントの保存が必要ないのではないでしょうか。
一度、銀座でR1を触ってみたらどうでしょうか。

1DXシリーズにあっても、いらなくなった機能と判断された為Rシリーズで不採用になったと考えるのが自然です。

担当スタッフに撮影状況を詳しく伝えると、かなり細かく教えて頂けると思います。

書込番号：26001164　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

人形さま

コメントありがとうございます。
説明書は読んでいます。
その機能だと動く被写体に対しては対応が難しいのではないでしょうか。

office papaさま
コメントありがとうございます。
被写体が素早く画面内を移動した時、画角を動かさずにその被写体にAFを合わせたいのです。
AFポイントを固定していると画角を動かす必要があるので、あらかじめ登録しておいて、その付近に来たら瞬時にAFポイントを移動させて撮影したいのです。
これがワンアクションでできるかどうか、というのを知りたいのです。現状は2アクション必要なので、、
AFフレームを動かすならそこでAFを効かせたいのは当然のことで、1D時代に当たり前にできたことが何故確実な代用方法もなくできなくなったのか、よくわかりません。　R3ではできないことはキヤノンに確認済みで、スタッフの方もよく使ってた機能だそうで、何故できなくなったのか不満そうでした😅

キヤノンに行く機会があれば聞いてみたいと思います。

書込番号：26001470　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
おっしゃる事が良くわかりませんが…
＞AFフレームを動かすならそこでAFを効かせたいのは当然
これ、ServoAFじゃないのですか？

書込番号：26001595　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

そうです。

例えばメインの被写体が左側にいます。AFポイントは左側に置いておき、サーボで合わせてます。
そして被写体が右側に動きました。

通常そのままカメラを右に振りますが、状況によっては画角を変えずにAFポイントをずらすだけで対応したいのです。

しかし、素早い被写体に対していちいちコントローラーでAFポイントを操作してる時間がありません、

そこで、あらかじめ右側にAFポイントを仮登録しておき、左側のAFポイントでサーボをきかせながら、右に移動した瞬間に登録しておいたAFポイントに移動させてサーボでAFを合わせて撮影したいのです。

1D時代はこの　瞬時に移動　と サーボ が1つのボタンで発動できたのですが、R3では登録AFフレームに飛ぶことはできても同時にAIサーボが効かないため、2アクション必要になり、撮影のタイミングがワンテンポ遅れてしまうのです。

R1ではこの仕様がそのままなのかどうか？を知りたいのです。

わかりづらくて申し訳ございません。

書込番号：26001926　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
1DXのフォーカスプリセットはR1とR5mark2にRシリーズで初搭載になったと理解しておりますが、R3でもファームウェア1.8.0で搭載されていると思います。
それとプレAFとServoAFの組合せで主さんの言われている動作が出来る認識ですが、ここで机上論議するよりも、やはり銀座に行って実機で確認された方が宜しいかと思います。

書込番号：26001975　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
R3のフォーカスプリセットって、1.8.0よりもだいぶ前から使えていたって情報がユーチューブにありました…2年前みたいなので失礼しました。

書込番号：26002059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞1D時代はこの　瞬時に移動　と サーボ が1つのボタンで発動できたのですが・・・・・

当時はどのような設定でやっていましたか？

１Dm3の頃からＲ３まで更新していますがこのあたりの設定はそのまま使えています。

撮影機能の登録と呼び出し（アイコンはカメラのマークの両サイドに矢印がある）機能となりますが判りますか？

この機能を例えば＊（ＡＥロックボタン）にボタンカスタマイズで割り付けます。

この時画面左下にＩＮＦＯ詳細設定が出ますのでＩＮＦＯボタンを押します。

設定詳細項目が出るので必要な項目にチェックを入れ項目の設定が必要なら変更する。
この項目内に
ＡＦ開始位置があるのでここにチェックを入れ機能ＯＮ
なおかつＡＦポイントのＨＰ設定を事前に行っておく。

この設定にて＊ボタンを押せば設定した内容に変化してＡＦポイントも移動、ＡＩサーボ駆動もしますが
これとは違うのでしょうか？



余談ですが・・
Ｒ３購入当初シャッターストロークの調整をして欲しくてサービスセンター等に数回確認問い合わせしましたが
『Ｒ３はフラッグ機ではないので変更できません』
とそのたびに断られました。
プロでもないのでそれで弾かれたのかもですが。

Ｒ１に関しては確認もしてありませんが過去の対応なりＲ３の時の対応から推測するには対応可能と思います。

書込番号：26002097

[JETSHOT]

↑完全に求めていた内容でした！
ずいぶん昔ですがR1でも同じ設定ができたので大変助かりました。複雑な意図を汲んでいただきありがとうございます。

書込番号：26253577　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真photo]

＞ＭｉＥＶさん
知り合いのメーカーの人に聞きました。

家電量販店で働いてると便利ですね？

書込番号：26255793

CFexpressメモリーカードのお勧めはありますか？

[mamemame45]

確か　R3ではProGrade Digitalのコバルトが推奨カードの様に、メーカー仕様表の備考に記載されていたかと思いますが、皆さんはどちらのメーカーのカードをお使いになられていますか。主にスポーツの静止画を撮る私にお勧めのカードあればご教授いただきたいです。

書込番号：26039318

[ＭＩＮＯＬＴＡ ＣＬＥ]

デルキンデバイセズの
Delkin BLACK 4.0 CFexpress Type B VPG400 メモリーカード
をお勧めいたします。

書込番号：26039469

[with Photo]

＞mamemame45さん

このクラスのカメラであれば各社から販売されてる高速モデルじゃないと撮影が快適とは言えないと思いますし、スポーツ撮影してるなら連写するでしょうからバッファフルからの早期バッファ解放が重要になると思います。

プログレードデジタル、ネクストレージがAmazonで正規品がセールで販売されたりします。
CFexpressも各社から出てますが、キヤノンはプログレードでテストしてるようです。

ネクストレージもソニー系でした。
台湾ブランドになってもプロも含めて多くのユーザーがいますから安定した商品開発をしてると思います。

他だとデルキンデバイスですかね。
HSGIで取り扱ってます。
デルキンはキヤノンUSAでテスト用に使われてると聞いたことがありプロも使ってます。
プログレード、ネクストレージほど名前は出てきませんが、両社に負けず開発してます。

この3社の高速モデルが良さそうに思います。

書込番号：26039485　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mamemame45さん

逆に今までProGrade使ってて変更する理由って何か有るのでしょうか？
※スペックは別にして。

書込番号：26039524　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしはNextrage。

この質問を、こういう高額カメラのスレッドで良く見かけるけど、理由がわからない。

カメラメーカーは、すべてのカードメーカーのカードについて調査しているわけではなさそうだし、推奨カードでないから問題あるということではなさそう。なぜそう思うかというと、とっくの昔に製造中止となっているカードが推奨品リストに載っているから。

問題のないカードが良いカード。ブランド名よりもどこで買うかが重要。アマゾンは偽物が混じっているので危ない。ヨドバシで買ったカードは、今まではトラブルの経験はない。ヨドバシは、不良品の多い商品は扱いをやめるようだ。その意味でも安心できる。高いけどね。

バッテリーとカードはケチるのをやめよう。せっかくの撮影取材が台無しだ。

全くの初心者だって、金出せばこういう高額カメラが買えるってことなのかな。ノートラブルの商品なんて存在しない。その辺りも含めて勉強しよう。

書込番号：26039595　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamemame45]

　＞sonyもnikonもさん
＞よこchinさん
＞with Photoさん
＞ＭＩＮＯＬＴＡ　ＣＬＥさん
皆さん　ご教授ありがとうございます。マップカメラに1/8発注したら本日1/15夕刻に発送済みのメールが来て、肝心のメディアが手元になく焦っております。皆さんのおすすめ参考に今晩中に発注したいと思います、ありがとうございました。

書込番号：26039685

[しま89]

＞mamemame45さん
このクラスのカメラだと、Angelbird AV PRO じゃないですか、高いけど

書込番号：26040379　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

Angelbird は聞きなれないメーカーなので、調べてみました。

絶賛している人とダメだといっている人がいます。ダメだといっている人の経験はファイルが壊れるそうです。そしてそういう経験者は決して少なくない。絶賛している人はスペックがいい割に安いということのようです。アマゾンでは最悪だといっている海外の人がいます。

私は不安定なカードは嫌いなので、使いません。

書込番号：26040585　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sonyもnikonもさん
Angelbird はどちらかというと動画向けですかね、但し機材のチェックは必ずしているのと、CFexpressの実績が長いので8ｋ使える上位のカメラでの安定感はあるけど、ハイエンド向けメモリーカードですし1TB、2TBですのでお値段が・・・・
R3ではオーバースペックかもしれませんがR1ならというのはありますけどね。

書込番号：26040925

[with Photo]

Angelbirdは銀一、ヨドバシやビックなどで取り扱ってたと思います。
スチルよりは動画での評価が高いように思います。

オーストリアのメーカーで動画撮影してる方には知名度があるのかなと思いますが、国内だとプログレードやネクストレージの知名度が高いのかなと思います。

プログレードの正規品はAmazonだけ。
ただ、並行品も販売してるので少なからず注意は必要。

販売元プログレード、出荷元Amazonかを確認が必要だと思いますし、ネクストレージも同様に販売元ネクストレージダイレクト、出荷元Amazonの確認は必要ですね。

書込番号：26049129　スマートフォンサイトからの書き込み

R１で戦闘機を撮りたいのですが、

[kurahassan]

百里基地航空祭ではRF200-800を使う予定です。手持ち撮影です。照準器を使用して、両眼で戦闘機を追いたいのですが、晴天の空抜けでも赤い照準アイコンが見やすい照準器で、安価な物を教えて下さい。アマゾンで購入したいので、実物を見ることができません。お知恵をお貸しください。R1の作例をアップしたいのです。よろしくお願いいたします。明日までに注文して日曜日には使いたいです。

書込番号：25986735

[乃木坂2022]

築城　フルサイズ換算620mm　1/4000秒　フジX-S10

＞kurahassanさん

ニコンやオリンパスのドットサイトを買っても調整に慣れが必要らしいので、今からだと厳しいんじゃないでしょうか？　

ドットサイトが無くても液晶で追えば素人でも簡単に撮れます。コツは戦闘機を液晶の半分から3分の2くらいの大きさにして追うこと。画面一杯に収めようとすると、フレームアウトからの復帰に手間取ります。

書込番号：25986809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

広めに捉えて、フレームからはみ出るのは
良いとしても　＞乃木坂2022さん
おっしゃる通りフレームから外さないことです。
ぶっつけ本番の運用はお勧めしません。

ミラーレスの難点はいったん外してしまうと
再検出の時間がかかりますから・・・

書込番号：25986812

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kurahassanさん、こんにちは。

照準器を使わないで、普通にファインダーを使って両眼で
戦闘機を追った方が良い写真が撮れると思いますよ。

私は、低価格のレンズ１体型高倍率ズーム機を使って戦闘機を撮影していますが
普通に、ファインダーに戦闘機を捉え続けながら連続撮影しています。

kurahassanさんは、R1で野鳥の飛翔シーンを撮影されていますから
戦闘機をファインダーに捉え続けるのも、特に難しくないと思います。

kurahassanさんが、R1＋RF200-800の性能を引き出して撮影された
素晴らしい戦闘機の作例が、沢山アップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25986856

[kurahassan]

＞isiuraさん
＞Lexington改さん
＞乃木坂2022さん
ご回答ありがとうございます。
それでも、当方、８００�o側で、ファインダ一杯に追い込みたいので、どうしても照準器で早めにファインダに入れたいのです。安価な高輝度の照準器がなければ、１万円オーバーでも構いません。ご享受願います。

書込番号：25986908

[ジャック・スバロウ]

試し撮り

＞kurahassanさん
amazonはブラックフライデー開催中で配送が遅くなっています。
ヨドバシとかなら間に合うかも。
私はオリンパスを所有していますが、殆ど使っていないので良いのか悪いのか分からなくて．．．すみません。

書込番号：25986925

[湘南MOON]

＞kurahassanさん

＞R１で戦闘機を撮りたいのですが

RED　LEDで安定している製品は、
ホロサン ドットサイト HS507K HOLOSUN
が良いのでは。

https://tsubomi-arms.net/shopdetail/000000002388/holosun/page1/recommend/

別途取付アクセサリーが必要。

書込番号：25986927

[kurahassan]

＞ジャック・スバロウさん
オリンパスのドットサイトは所有しておりますが、晴天時の空抜けは見えにくい照準です。

＞湘南MOONさん
照準器に５万円ですか。もったいないような。２万円未満なら考えます。

書込番号：25986938

[乃木坂2022]

＞kurahassanさん

以前、カワセミのダイビング用に、アマゾンで5000円位のドットサイトを買ったのですが、精度のバラつきが大きく返品しました。

ドットサイトなら、ニコンかオリンパスが定番です。
ヨドバシカメラには他メーカーもあるにはありますが…

https://www.yodobashi.com/?ginput=%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&word=%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88

書込番号：25986948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃kurahassanさん
オリンパスのはダメでしたので、私はSONIDORI ドットサイトPRO
https://sonidori.base.shop/items/67161140
を時々使っています。
帽子がちょっと当たったくらいではズレません。
見やすいと思います。
ただ\31,900しますので対象外かな？

書込番号：25986962

[kurahassan]

＞ステアケイスさん
チューブ型は、目を近づけないと全体が見えないので、全体から照準器の窓に入れるまでの行程に難があります。できればフードがないものが宜しいかと。
ホビーズワールドの４万５千円のものがベストのようですが、奥さんが浪費に悲しみます。

書込番号：25987005

[Lexington改]

＞kurahassanさん

EOSR1に追加するのですから、
お値段は誤差レベルですよ！

書込番号：25987014

[kurahassan]

＞Lexington改さん
その考えは危険です。際限がなくなります。費用対効果を考えない浪費は、私も反対です。
照準マークが明るければいいだけなのですから。

書込番号：25987045

[krivak]

ファインダーだけで何とかなりそうな気もするのですが

＞kurahassanさん
比較的安価のものとするとこれぐらいですかね。

https://www.turboadapter.com/product/dos_hs1001.htm
https://www.turboadapter.com/product/dos_hs05.htm


個人的には三脚無しで照準器はかえって使いにくいと思うのですが・・・

書込番号：25987157

[チロリン75]

＞kurahassanさん

鳥の次は戦闘機か！
何を狙っているのかなーーー

書込番号：25987252

[愛と肉房]

＞kurahassanさん、他のスレで、見かけたのですがR1に不満があって、マウント変更すると言ってましたが、マウント変更しないのでしょうか？
R1に不満があるなら買い取り高いうちに、買い取ってもらっ方が良いのではないでしょうか！

書込番号：25987278　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ドットサイト…
これって、被写体までの距離が変わると、使い物にならないこともあるかと。
要は、レンズの中心線とドットサイトのでの中心線との角度が違いますから…
望遠になるほど画角が狭くなりますからね。
最初に合わせた被写体と距離から大きくかわると…

被写体が動いていても被写体までの距離が
あまり変わらないならドットサイトを使うなら有効ではありますが。

書込番号：25987283　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使うなら、周囲が見渡せて、
なるべく被写体が離れた時にドットサイトを合わせて、被写体がその離れた距離位からドットサイトで捉えてから
レンズで捉える続けるとかしないとかな。

基地内の会場からだと建物側から現れた時は難しいでしょうね。

書込番号：25987294　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞愛と肉房さん
野鳥は諦めましたが、スポーツと戦闘機なら、被写体が大きいので大丈夫か試したいんです。トリミング拡大もしなくていいし。

書込番号：25987314

[遮光器土偶]

トリミングしてます	同左

＞kurahassanさん

　ドットサイトが必要なのでしょうか？
　年に何度か航空祭には行きますが、ドットサイトを使用している方を見ることは殆どありません。
　殊にズームレンズの場合はドットサイトで画角の判断が出来ますか？
　また、ファインダー覗けば、両手と顔面の３点指示になりますがドットサイトだと安定性に欠けるように思いますが如何でしょう？
　例えば右目でファインダーを覗くなら左目で機体の位置を確認しながら追尾するくらいの方が急にドットサイトを使うより確率が高いように思います。

　因みに添付画像は、下手ですけど、先日の岐阜でＲ７にＲＦ200-800つけてファインダー覗いて撮影したものです。

書込番号：25987329

[kurahassan]

＞遮光器土偶さん
素晴らしいサンプルありがとうございます。目標にします。

書込番号：25987338

[ブローニング]

kurahassanさん

ドットサイトはね、ある程度ファインダーで被写体を追っかける位の技量が
無いと宝の持ち腐れになるよ。
だって、ドットサイトをおうちに忘れた、電池切れた、壊れたってなった時に
お手上げになるでしょ？
あくまで撮影の補助機と考えておいてください。

＞野鳥は諦めましたが、
他のスレでアレコレ言ってる人もいらっしゃいますが2670万画素あれば
充分野鳥いけまっせ。
自分は春まで1600万画素のデジイチで野鳥撮ってましたから・・・

書込番号：25987398

[kurahassan]

＞ブローニングさん
自分は空間認知能力が不足しているので、照準器が必要です。

書込番号：25987458

[hiro AI]

他機種でゴメンね。

＞kurahassanさん
基本、航空祭では三脚NGなのでドットサイトは使い難いですよ。
R1はファインダーも良さそうでブラックアウトフリーなのでドットサイト無しで追えると思います。
なお、岐阜基地祭の場合は近くの航空博物館駐車場で三脚使って撮ってる方々も居ます。

良い写真がいっぱい上がってますが、写真を上げる事でその方が経験に基づいてコメントされてる事が解り、説得力が有ると思います。
多分、写真だけじゃ自宅は特定出来ないので皆さん安心して上げて下さい(笑)

書込番号：25987663　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

空抜けで照準マーク見えず。

＞hiro AIさん
両眼視なので、非常に使いやすいんです。ですが、空抜けだと輝度が劣るのでオリンパスドットサイトでは見えにくいのです。

書込番号：25987674

[okioma]

レンズが200-800であるなら
広角側で一旦捉えながら
望遠側にズーミングすればドットサイトは必要ないのでは？

私も、年に1回ほど航空祭で撮影しています、
会場でドットサイト使っている方見たことないです。

書込番号：25987686　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞okiomaさん
マッハで飛んでくる戦闘機に対して固いズームを回すのは追いつきません。

書込番号：25987706

[okioma]

＞kurahassanさん

マッハ飛んできますか…

書込番号：25987863　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

航空祭などで音速を変えたら、
その周辺の窓ガラスなど衝撃波で割れますよ。

書込番号：25987883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

音速を超えたら・・・ですね。

米軍機のデモフライトで一度だけ
亜音速（実際に超えてたかは分かりませんが）で
食らったことがありますが、すごい音と観客は
大混乱でした。

自衛隊機じゃないでしょ。


ドットサイトをつけてる人は見たことありますが
非常に年配の方で、フィルム一眼レフでした。

そもそも、ドットサイト使っての航空祭を
撮影したことがあるのでしょうか？
私は「不要」だと思います。

書込番号：25987923

[kurahassan]

＞Lexington改さん
EOS　R1　＝１．２ｋｇ　　RF　２００−８００＝２．２ｋｇ　合計３．４ｋｇ
重いんですよ。途中でレンズを下げます。また旋回して近づいた瞬間に８００ｍｍでファインダに瞬時に入れる。両眼視だと可能なんです。前述しましたが、空間認知力に欠けています。私には必要なのです。腕の力も弱いです。

R1がα１だったら軽くて実用的なのにとか、レンズがスムーズに回せる代物だったらいいのにとか、常に考えております。

書込番号：25987979

[kurahassan]

訂正
R1は約2.12ｋｇ　　RF200-800はフィルタとフードの重さが入っています。

書込番号：25988001

[okioma]

＞Lexington改さん

誤字でしたね…


＞kurahassanさん

ズームのトルク調整をしてもズームリングが重いのですか？　


私も、オリンパスのドットサイト持っています。
確かに状況によってはターゲットマークは確かに見にくいです。
でも、ドットサイトって先に言ったように被写体までの距離が変わることによって、
ドットサイトとレンズとの視差(軸との差)が生じますが
撮影結果には問題無しですか？
問題無しなら両目で捉えていて、ドットサイトとの視差が生じても、
オリンパスのターゲットマークが見えにくくても
それ程支障はないのではと思ってしまいますが…

書込番号：25988045　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞kurahassanさん

こう言っては何ですけど・・・
EOSR1と200-800を重いと言うのであれば
将来的に売却して、EOSR5IIと100-500Lあたりに
買い換えることをお勧めします。

戦闘機を追うなら少し軽いR3でも、
同世代のR5IIのAF性能で十分です。

後者ならば4500万画素ですので100-500
クラスでトリミングしても、
2400万画素x800ｍｍと大差ありません。

振り回せない道具なのであれば
基地の外から三脚＋ビデオオイル雲台で
おうか、道具の見直しをお勧めしますよ。

書込番号：25988093

[kurahassan]

＞Lexington改さん
妻と相談して、R1を売却することに決めました。ご指導ありがとうございました。

書込番号：25988247

[Lexington改]

＞kurahassanさん

へ？
せめて百里で使ってみりゃいいのに。

書込番号：25988264

[馬鹿なオッサン]

発売日が、丁度一週間前。

凄い判断の速さですな。

三キロの重さが重いとお感じなら、そもそも1DXをよくお使いでしたなぁ。
ならば、私の事情とは反対の立場だから、ソニーとか、そこら辺ので良いのではないですかな。

性能なんてどうでも良いがとにかく手に馴染まない道具は無理に使っても単なるストレスと散財にしかなりませんからなぁ。

書込番号：25988281　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞kurahassanさん
決断が早い！
でも、コレに取って代われる性能の物って現状R5m2しか無く、在庫不足で入手困難な状況です。
また、α1�Uも実戦配備前の未知数な状態です。
もう少し考える余地が有ると思います。
まぁ、流石に百里はコレで撮られると思うので、作例を期待して待ってます。

書込番号：25988301　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞馬鹿なオッサンさん
１DXは三脚前提で使っておりました。RFヨンニッパも２．８ｋｇあるので購入を差し控えます。R５�UとRf200-800を手持ち撮影用にして、三脚前提でEFロクヨンを活用いたします。

書込番号：25988302

[okioma]

R1をどうしようとかってだけと、
ご自身の体力とか考えないで機材を購入か…
また、たった数万円でお金がとどうこういっていて…

それよりも、本題はどうでもよくなったのかな。

書込番号：25988314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームh.s]

EOS R1の重さは、1115gです。

書込番号：25988318

[kurahassan]

＞okiomaさん
照準器はアストロストリートの1万円強をポチったので明日とどきます。輝度7段階調整可能で特殊コーティング加工。R１は傷がつくとまずいので、箱にしまいました。1割減で欲しがっていた鳥友に譲ります。88万円ぽっきり。結局戦闘機は投稿写真程度しか撮れませんでした。素人には難しすぎますね。

書込番号：25988360

[kurahassan]

＞Lexington改さん
百里で使った写真は駄作ですが、アップしてあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639629/SortID=25986735/ImageID=3990388/

照準が見えにくかったので、ファインダに入れるのに苦労しました。もっと楽に撮りたいですね。

書込番号：25988454

[OfficePapa]

＞kurahassanさん
くらはっさん
R1で撮ったとされるアップされた2024年12月02日 10:46の写真ですが今年の百里基地の開催は今週日曜12月8日ですよね。
この写真はどこの航空祭ですか？exif？くらはっさん？

書込番号：25988533

[OfficePapa]

ちなみに新田原基地は12月1日

書込番号：25988540

[OfficePapa]

＞kurahassanさん
くらはっさん？
＞百里で使った写真は駄作ですが、アップしてあります。
いつどこで？

書込番号：25988556

[okioma]

航空祭？に向けてとかの機動飛行の練習とか…
12/2にF15が百里に来ているかは存じませんけどね。

書込番号：25988605　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞OfficePapaさん
予行訓練です。正門付近。

書込番号：25988606

[OfficePapa]

ちなみに予行訓練のお知らせは下記です。
＞Lexington改さん
＞kurahassanさん

百里基地によるとブルーインパルス展示飛行の事前練習（予行飛行）は12月7日午後1時40分から午後2時20分ごろを予定している。

書込番号：25988642　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞Lexington改さん
照準器も中国製は外観そっくりですが、性能が低かったり、設定の左右　上下の印刷矢印が反対まわりだったり。今回ぽちったのは１万円以上なので自信があります。アメリカの有名メーカーです。
R1はAFは優秀なので、パイロットに自動でピンを合わせてくれます。高速です。しかし、低画素なので８００ｍｍ側を使わざるを得ず、ファインダに入れるのが困難なのです。分かっていただけて幸いです。

書込番号：25988673

[kurahassan]

追伸　
乗物優先ではなく、人物優先で撮影しました。

書込番号：25988692

[okioma]

小美玉市のHPの
百里基地からのお知らせの中のpdfに

百里基地航空祭に伴う事前飛行訓練のお知らせ
として下記の記載あり
↓
https://www.city.omitama.lg.jp/0085/info-0000010870-0.html

これによると

＞令和６年度百里基地航空祭に伴う事前飛行訓練（ＡＧＧ、機動飛行、救難展示、曲技
飛行等）を次のとおり実施する予定です。訓練期間中、大変ご迷惑をお掛けいたします
が、何卒、ご理解の程よろしくお願いいたします。
１ 実施日（基準）
令和６年１１月２５日(月)〜１２月６日（金）
（１１月３０日（土）、１２月１日（日）を除く）
２ 時間（基準）
８時１５分〜１２時００分、１２時３０分〜１６時３０分
３ 場所
百里基地上空


で、
各基地で、航空祭でのブルーインパルスの事前訓練は
たいてい航空祭の前日にしているかと。
百里基地は、毎回前日の12/7に地元周辺の方対象にした特別公開時にしていますね。

書込番号：25988774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

前日は
事前訓練だったり地元の方のみご招待で、
の本番とほぼ同じプログラムをやったりします。

書込番号：25988793

[hiro AI]

まぁ、航空祭の場合は前日予行や当日は人が多くて撮り難いですからね。
平日の事前訓練の方が撮れ高が高い時の方が多いですね。
私も有給取って岐阜基地に行ったりしてました。
今回の百里は天気が良くてブルーも飛ぶので人手が凄そうです。
入間の25万人までは行かないと思いますが。

書込番号：25989114　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞hiro AIさん
入間の場合は、すし詰め状態で、リクライニングできない事態。展示機を見るには押しぬけて通らないといけなかった状態でした。
小松基地もブルーが来るので、開門前に何百mも並び、入門する前に１時間待ちでした。

百里もブルーが来るので当日は大変ですが、右側の草むらが広いので大丈夫そうです。今日もこれから出陣します。文京区から高速で１時間ちょっとです。車は３千円の地元住民の所有地がいたるところにあります。助かります。

書込番号：25989156

[kurahassan]

R5�U　＆　RF200-800　で撮影

R1は、すでに手元にないので、8日の航空祭はR5�Uで撮影しました。背景があると、やはり建物が斜めになりますね。空抜けなら、案外良いかもしれません。撮って出しです。

書込番号：25992101

[kurahassan]

ローリングシャッター現象

追伸
建物が歪みますね。戦闘機のスピードを追ってレンズを振る分、相対的に背景が動くことになりますから。R1のときは感じませんでした。

書込番号：25992197

[yukki_sq]

＞kurahassanさん
すいません、お聞きしたいことが。
R1のレビューでR3よりかっこ悪い、重い、画素が足りないと酷評で落第点の3をつけてますよね！買わずともわかりきったことで、3点と評価した機材を使い続けるモチベーションはどこから来るんですか？
買ってしまったからしばらく使い続けようではR1が泣いています。買取額が高いうちに下取りに出した方が良いのでは？

書込番号：25994500　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

Ｒ5�Uで航空祭を撮影

＞yukki_sqさん
すでに、ＥＯＳ　Ｒ１はありません。今はＥＯＳ　Ｒ５�Uでがんばってます。

書込番号：25994703

[ステアケイス]

#kurahassanさん
>チューブ型は、目を近づけないと全体が見えないので、全体から照準器の窓に入れるまでの行程に難があります。できればフードがないものが宜しいかと。
2024/12/05 17:12　[25987005]

あのさぁ、情報提供をしてくれた人にはまず感謝をするべきでしょう。
これは難があるとか言うなら、最初から条件を書いておけよ。

書込番号：26006534

ディユアルピクセル・クロス測距の効能をお聞かせください。

[kurahassan]

当方１DXも所有しておりますが、AIによる被写体認識を加味しても、ガンレフの方が横線的な鳥の飛翔における合焦が確実で速い気がします。皆さんの感想や検証をお願いいたします。

書込番号：25980397

[中野ゆう]

値段が高くなる。

書込番号：25980437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]	使用中です：EF35mm F1.4L USM

主様

こんばんは、　　です。

自分も１DX使用中です。
RF系レンズ自体効果はあるのだろうかとか、
最新鋭のEOS R1 本体も同様です。

非常に興味あります。

値段からして、それ相応の効果・機能・性能は期待できます、
と想定してます。

購入云々は置いといて、
プロのＣマンのYOUTUBEなど検索Jしてますが、
今一どうかと言われると、まだ「すごい」とまで言い切れませんね。

興味あります。
どなたかご記載ください。

突然、乗り込んですいませんでした。

書込番号：25980465

[hiro AI]

画素数を考えるとこのカメラはあくまでもスポーツ選任のプロカメラマン用じゃないでしょうか。
選手に近いプロの専用エリアで撮る方々の為の。
ニコンとソニーもミラーレス時代のフラッグシップは4,000万画素以上の画素数です。
2,000万画素クラスのフラッグシップは、レフ時代の旧世代レンズや当時のPCの処理能力やデータの転送速度に対応した物だと思います。
このカメラが悪いわけでは無く、顧客のターゲットが狭い商品だと思います。
価格も割高感が強いですね。

書込番号：25980471　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道博士 / Dr.Railway]

大量に撮影した写真の中から、実際に使う写真を少数選択して、選択した写真をディープラーニングで解像度を上げる処理ができるのは凄いと私は考えます。

書込番号：25980485　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

みなさん、ご意見感謝申し上げます。
スポーツ写真もバスケ、バレー、サッカーなど、一部に限定したAIも、ファームアップで広げて欲しいです。ロス五輪までに。このカメラを買ったからには、４年後のロス五輪チケット、多少高くてもツアー代込で落札する予定です。

書込番号：25980495

[yidler]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639629/SortID=25978288/#25980215

上記のスレッドにも書きましたが、野鳥撮影においてはミラーレスカメラとして最高クラスのAFになっているもののミラーレスAFの域は出ていないと思います。α1、α9III、R5mk2などよりは確かに上ですが、他を圧倒するほど捕捉や追従や精度が向上しているわけではありません。

R5mk2が発売してからずっとメインで使用していますが、R5mk2のAFで駄目または困難だったシーンは、R1も同様に駄目または困難なことがほとんどでした。少なくともR1のおかげでこれまで困難だった撮影シーンが大きく改善したという実感はありません。R1とR5mk2のAFシステムが基本的に同じであるため、R1のクロス測距がこのAFシステムの野鳥撮影の弱点を大きく改善できるわけではないということを示していると思います。

海外の野鳥撮影YoutuberだとFabian Fopp氏、Whistling Wings PhotographyのRon R Bielefeld氏あたりが「R5mk2とR1のAFの差はあまり感じない」旨の評価していますが、撮影対象や撮影シーンによってこういう評価になっても不思議でないくらいにR1のクロス測距の効果はそこまで大きいものでも万能なものでもないと感じています。

書込番号：25980596

[ＭｉＥＶ]

1D系を使い続けて、今は1DX2です。
このクラスの進歩はすごいです。
店舗で触ってもわからなく、自分がいつも撮っている所で試すと、進化がわかります。
やはり現場で使ってみないと、よくわかりませんね。
どのくらいの進化か楽しみです。

書込番号：25980607

[yukki_sq]

そうなんですか？
私の場合、R7とRF428で小動物を撮ってますが、はなからモモンガとか暗がりの撮影は諦めてました。高感度耐性に期待してますね。画素数が足りないとは思いますが、高画素でも高感度耐性悪かったら眠たい写真しか撮れませんよね？あ、暗がりの場合ですよ。

書込番号：25980617　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞yidlerさん
クロス測距以前に、コントラストの問題でAFが合焦しない場合は、R1もR5�Uも大差がなくなりますね。
横線だけの被写体の場合ですと、R1でないと合焦しませんが、自然界でそのようなシチュエーションは皆無です。人工物は被写体にしませんので、私の用途（人間、鳥）においては、クロス測距の恩恵はないようです。
ハイイロチュウヒはコントラストの問題で合焦しづらいのではないでしょうか。グレイでぼんやりした色調なので。
となると、画素数の少ないR1は昼間晴天時の野鳥撮影にとってはデメリットでしかないと考察いたします。曇天時か夕方以降で、動きの速い生き物を近くで撮影するときにだけ役立ちそうです。鳥は近づけませんから、曇天時や暗所の犬や猫限定でしょうね。

書込番号：25980632

[isiura]

1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影	1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影	1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影	1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影

kurahassanさん、yidlerさん、こんばんは。

kurahassanさんとyidlerさんがアップされた野鳥の作例を拝見しましたが
やはり実際に、ご自分で撮影された写真をアップされている方の書き込みは
野鳥撮影を目的としてR1の購入を検討されている方にとって、とても参考になると思います。

ミラーレス１眼のAF性能は、まだ進化の途中でしょうか？

書込番号：25980665

[kurahassan]

＞isiuraさん
AF以前の問題で、ファインダに映ったときにAFボタンを押しますが、ファインダに映る前に被写体は進んでいるので、その分、ミラーレスカメラはガンレフには勝てないのです。野鳥の場合、タイムロスが１００分の１秒でも、前後に数ｍは動きますので。平行移動の飛翔しかガチピンは有り得ません。

書込番号：25980674

[isiura]

35mm換算iAズーム960mmで撮影	35mm換算iAズーム960mmで撮影	35mm換算iAズーム960mmで撮影	35mm換算iAズーム960mmで撮影

kurahassanさん、ご返答頂きありがとうございます。

「平行移動の飛翔しかガチピンは有り得ません」とのことですから
kurahassanさんがレビューに「スポーツ写真専用カメラでした」と書かれているように
R1は、飛んでいる野鳥の撮影には、あまり向いていないのかもしれませんね。

書込番号：25980725

[kurahassan]

＞isiuraさん
サンプルありがとうございます。素晴らしいショットですね。
ただ、それらの作例のように、背景がコントラストの弱い、海面や空などで、１００ｍも離れていないコントラストのある鳥の飛翔なら、EOS　R1の性能は業界ナンバーワンのような気がします。遠方で、コントラストのないハイイロチュウヒを、コントラストのある背景の中で撮影する場合が問題視されます。

書込番号：25981027

[Kazkun33]

＞kurahassanさん
＞AF以前の問題で、ファインダに映ったときにAFボタンを押しますが、ファインダに映る前に被写体は進んでいるので、その分、ミラーレスカメラはガンレフには勝てないのです。野鳥の場合、タイムロスが１００分の１秒でも、前後に数ｍは動きますので。平行移動の飛翔しかガチピンは有り得ません。

ファインダの映写遅れとAF演算速度、精度を混同されてませんか？

書込番号：25981075

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kurahassanさん、こんにちは。

これから、沢山のR1ユーザーが野鳥の飛翔写真をアップされると思います。

高い撮影技術を持ったユーザーが、R1の性能を引き出して撮影された
素晴らしい飛翔写真が、沢山アップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25981117

[OfficePapa]

他のミラーレスで補足できなかったAFでR1でも補足できなかったとの事。
どんだけ難しい現場だったのかわかりませんが、「R1で補足できなかったけど他のミラーレスでは補足出来た」じゃなければR1の問題じゃない気がします…

書込番号：25981150　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞OfficePapaさん
業界トップのミラーレスフラッグシップだから他社のカメラで撮れない物が撮れなきゃと思っている人は多いんじゃないかな。
クロスセンサーの先駆けだし、現時点で最高値のカメラだし。
案外、実売価格13万円のZ50�Uのハイスピードフレームキャプチャで偶然野鳥のジャスピンが撮れたりして。
偶然ね。

書込番号：25981248　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

＞ファインダの映写遅れとAF演算速度、精度を混同されてませんか？

・・・。

私も同感なんですがネ。(苦笑)

私はこのカメラの前はEOS RPを挟んではいますが、嘗てEOS−1DXを10年間使用していましたし、現在機種転換訓練中なんで(汗)、ハッキリとしたことは云い切れませんで、もしかしたら大きな勘違いなのかもしれませんが。

確かに、EOS R1のEVFはEOS R3あたりからでもかなり性能が向上しているのはヒシヒシと感じはするものの、そこは所詮、EVFですな。

私の眼には反応がマダマダ鈍い(遅い)と感じますな。

私は鳥は鳥でも音速で飛ぶデカい鉄の鳥しか撮りませんので(汗)、色々と勝手も違うのでしょうが、設定等の追い込み等もマダマダこれからなのではないですかな？

そう、直ぐに結論めいた話を出すのは早計の様な気がするんですがネ。

書込番号：25981389

[OfficePapa]

＞hiro AIさん
R1で補足出来るが、他社のブラックシップで補足出来ないと証言されている多数のレビューがあるので、すべてのレビューがフェイクじゃなければ、R1は凄いんじゃないの？

書込番号：25981528　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

ある意味「R1で補足できなかったくらいだから、他社でも補足できなかった」が正確かもね

書込番号：25981543　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞isiuraさん

相変わらず、すごい写真ありがとうございます。1インチコンデジなので限界はあると思いますが（拡大してみると粗が見える）、それでもR1で撮影されているyidlerさんの写真より上質です。

yidlerさんの写真は失敗写真の例なんでしょうか。瞳フォーカスはあってないし、全体にボケています。よく知らないのですが、これは2000万画素の限界ですかね。

多分、暗いところでの撮影はフルサイズに負けるとは思うのですが、明るい昼間なら、1インチコンデジでも撮影技術があれば十分な印象です。

どなたかのコメントがありましたが、シャッターボタン押してから実際に撮影が行われるまでにわずかな遅延があり、それが影響しているのかもしれません。カメラ会社の奮起を期待したいです。

書込番号：25981585

[hiro AI]

＞sonyもnikonもさん
解像度的にこのカメラのEVFはソニー製のディスプレイを使った物ですね。
他のハイエンドカメラにもこのディスプレイは使われてます。
コイツの処理能力を上げるかカメラ側のプロセッサの処理能力を上げない限り被写体とEVFのタイムラグを埋める事は出来ないでしょうね。
業界トップのキヤノンなら独自の新しいディスプレイを製造出来るかも知れませんね。
じゃなきゃ永遠にレフ機をミラーレスが超える事は不可能です。

書込番号：25981622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームh.s]

1DXであろうが、R1であろうが、被写体にピントが合わないとファインダーで見ることは出来ません。
シャッターボタン半押しで被写体を追いかけて、最後にシャッターボタを押すのでは。

写真を撮ったことのある人たちの議論ですか？

書込番号：25981681

[hiro AI]

＞ニックネームh.sさん
EVFの場合、ファインダーに表示される画像と実際の被写体とにはタイムラグが発生します。
高速で前後方向に飛翔する野鳥とかだと、ファインダーで捉えた時には実際の野鳥の位置がズレてたりします。
それでピントが合わないのです。
1DxとR1ではファインダーの違いが有ります。
シビアな撮影をされてる方は未だにレフ機じゃなきゃとなると思います。
この問題は全ミラーレス共通です。

書込番号：25981714　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

sonyもnikonもさん、こんばんは。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

R1は発売されたばかりですから、まだ野鳥の飛翔写真の作例も少ないですね。

今後、高い撮影技術を持ったユーザーが、R1の性能を引き出して撮影された
素晴らしい飛翔写真が、沢山アップされると思いますので楽しみに待ちましょう。

書込番号：25981733

[kurahassan]

シャッターを押してAFが合焦した瞬間にファインダに映ったもの（過去のビュー）が保存されるのなら話は別です。常に過去のものが保存されますが、合焦をした過去のものなので、写真としてはタイムスリップしてはいるけど解像はします。しかし、現実の時間帯にあるものが読み込まれるので、タイムラグが生じるのです。

書込番号：25981797

[yidler]

＞isiuraさん
まったく求められていないのにR1のAFに関するスレッドで、全く関係のないコンデジの会心の写真を所構わず貼るのはマナー違反です。現実にもこういう方がいますが正直言って興味ないですし、そういうコンデジの会心の写真だったり腕自慢などは適切な掲示板やスレッドでやってください。

＞sonyもnikonもさん
そしてそれに便乗して大げさ褒めつつ、私のうまくいかないシーンの作例に対して一方的に貶めるって嫌らしいですね。
あなたのα7R IVレビューにある作例に対して誰かが「格安スマホで撮ったある方の写真の方が、このα7R IVの作例よりも上質です」と言われたら、仮にテキトーな作例をレビューに添付してたとしてもあまりいい気持ちはしませんよね？少なくとも私は不愉快と感じました。

書込番号：25981818

[ニックネームh.s]

どちらのカメラも所有して話しております。
タイムラグとピントは別問題です。
ズレた瞬間が映像になるだけで、AFはその性能を発揮します。

画像処理の演算時間のずれより、AFの為のレンズの駆動の方がズレが大きいです。
直線的に被写体が近づいたり、離れたりする場合はタイムラグよりレンズの駆動の方がピントに影響します。

今回の話の元は、演算時間のタイムラグでは無いのですか？

書込番号：25981823

[kurahassan]

＞ニックネームh.sさん
演算処理の問題ではないです。
ファインダに映った瞬間にAFボタンを押しますが、押した瞬間にそこにいないんですよ。そこにいないものが見えてるいるので、そこにいた場所に焦点が残り、被写体は前後してガチピンの範囲を抜けちゃっているんです。

書込番号：25981848

[チロリン75]

コンデジで;……承認欲求か！

書込番号：25981854

[ニックネームh.s]

プリ連続撮影をご使用ください。

失礼しました。

書込番号：25981950

[hiro AI]

数年前はカワセミの止まり木から水面へのダイブを撮ってましたが、アレは120コマ/秒のプリキャプチャでも無理かもと思いました。
飛び出すタイミングは予測不能だし。
やっぱりシビアな撮影をやった事が無い人には理解出来ないでしょうね。
肉眼でも捉えるのが難しい速さの被写体は追従性能以前の問題ですから。
残像しか見えないレベルでは。
ミラーレスに大金をかけるのはお金の無駄ですね。
近く長期ローンで大物を買おうと計画はしてますが(笑)

書込番号：25981982　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

yidlerさん

気分を害されたとのこと申し訳ありませんでした。しかし、わたしはカメラの批判をしたつもりです。個人を批判したつもりはありません。
この掲示板は冷静にカメラの評価をするためのものだと思ってます。

本人がどういう気持ちでアップロードされたにしても、アップロードされたR1画像でカメラの評価をするのが原則でしょう。なにしろ持ってないのですから・・

私はR5のユーザーですが、R5iiには手を出すのをやめました。当初は購入を考えていたのですが、さまざまな評価を読んで買うのをやめることにしました。各社フラグシップが出ると原則購入することにしていたのですが、ソニーはα1のままです。フジは電池問題でGFX100iiを購入しましたが、電池問題（フジがGFX100用の電池を販売するのをやめてしまった）がなければ購入してなかったと思います。キヤノンは1Ds、5DときてR5でしばらく止めることになりそうです。

みなさんの評価、アップロードされた画像は非常に参考になります。それしか判断の基準がないのですから。ソニーの9iiiは話題につられて購入してしまいましたが、大失敗でした。AFの性能は大したことないし、私個人には意味もないものでした。こういう失敗を繰り返さないためにも、この掲示板は役に立つだろうと思ってます。9iiiはこの掲示板ではあまり発言がなく、参考にできなかったんですよ。

書込番号：25982080　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞sonyもnikonもさん
＞ソニーはα1のままです。
＞キヤノンは1Ds、5DときてR5でしばらく止めることになりそうです。

購入の失敗をしない為口コミを参考にしているなら、しばらくカメラの購入をやめるのは正解です。
さらに所有されてるカメラで満足出来てるなら買い替え自体意味ないですし、ここの口コミで購入判断されているのも怖い話しです。

ここは単純に言いたい事を書き込みあって楽しみたいですよね。

書込番号：25982129　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

kurahassanさん

>ファインダに映った瞬間にAFボタンを押しますが、押した瞬間にそこに
>いないんですよ。そこにいないものが見えてるいるので、そこにいた
>場所に焦点が残り、被写体は前後してガチピンの範囲を抜けちゃって
>いるんです。

プリ連続撮影機能を使えば、そこにいる時の写真が撮れると思います。
C AFを使えば、焦点は残らないと思います。

書込番号：25982164

[yidler]

＞sonyもnikonもさん
要するに作例の説明をしてない私が悪いということですね。

α1を持っていてα9IIIのAFに対して不満があり、R5mk2やR1のAFにも興味を持つくらいの方なら、コンデジの会心の写真がどういうものかは分かるでしょうに。
それをわざわざフラグシップカメラの土俵に乗せた上で私の説明すらない作例をもとにR1を短絡的に叩くなんて、少なくとも私には理解できません。

野鳥飛翔写真の解像感に関するスレッドでもコンデジ写真に乗っかって嫌らしい書き込みをしてましたし、本当にそういった意図がないのであれば注意した方がいいのではないでしょうか？

書込番号：25982186

[カメ0710]

yidlerさん
写真アップありがとうございます。
私も1dx. r5 r3と使用して今回R1を購入しまだ使用しておりませんが、色味、ボケ味、そのたやはりr1の
写真だなと見させてもらいました。
　作例はどのようなレンズで撮られたのでしょうか。
　クロス測距はイマイチとの事、試してみます。
　これから、暫くこのカメラとお付き合いする事になりますが、お互い楽しんでいきましょう。
　何かコンデジなど上げるお方が云々は、土俵がちがいますから無視でよいかと。画像の話にもならないかと。

書込番号：25982271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞kurahassanさん
＞ファインダに映った瞬間にAFボタンを押しますが、押した瞬間にそこにいないんですよ。そこにいないものが見えてるいるので、そこにいた場所に焦点が残り、被写体は前後してガチピンの範囲を抜けちゃっているんです。

ワンショットAFの動きですね。
動き物にワンショットAFを使わないでしょう。

書込番号：25982397

[Intel AMD]

＞yidlerさん

"作品"ではなく"作例"ですので、失敗、成功に関わらず参考になりますよ

ピントに関してはフルサイズの方が同じ画角にすると焦点距離が長くなるので必然とピントの合う範囲は短くなりますね。なので強力なAFシステムがより必要なのでしょうけどね。
その分撮れた写真はフルサイズらしい色合いとボケになってます。


キヤノンがフルサイズで先頭を切ってクロス測距にしたなら、他はどうするのか興味がわきます。

書込番号：25982557　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

AFモードについては、
以下です。


>https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/100269/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91af%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6-%28%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88af%2Fai%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9Caf%2Fai%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9af%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%29-%28eos-90d%29
>


ワンショットAF : 止まっている被写体を撮る

AIサーボAF ( ファインダー撮影 ): 動いている被写体を撮る

AIフォーカスAF ( ファインダー撮影 ) : AF動作を自動的に切り換える

書込番号：25983022

[Jean Grey Phoenix]

yidlerさん、ホント仰る通りです。

＞＞isiuraさん
＞まったく求められていないのにR1のAFに関するスレッドで、全く関係のないコンデジの会心の写真を所構わず貼るのはマナー違反です。＞現実にもこういう方がいますが正直言って興味ないですし、そういうコンデジの会心の写真だったり腕自慢などは適切な掲示板やスレッド＞でやってください。

自分では、凄いだろって思ってられるのかも知れませんが・・・
まったく意味がないというか、誰もそんな作例には興味ないですよね。
よくもまあとしか思えません。

書込番号：25983221

[hiro AI]

何となくネガな評価が出て来ているけど。
本当はR1は凄いと思うよ。
ミラーレス初のクロスセンサーだし。
皆こっちに注目して買って下さい。
楽々買えると思ってたα1�Uが納期未定になってて購入計画が立てられないじゃないか。
絶対こっちの方が凄いからα1�U予約してる人はキャンセルしてこっちに乗り換えて。
あと、こっちを購入済みの方は嘘でも良いので満点レビューで褒めちぎって下さい。
頼むよ。
前評判でもダントツだったのにスレが寂しいよ。

書込番号：25984058　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞hiro AIさん
野鳥はソニーとニコンでしょ。キヤノンはアマチュアが撮れないカメラマン席からの被写体専門のフラッグシップ機しか考えてないので、マウント替えを検討します。

書込番号：25984096

[kurahassan]

【これで幕引きにします】
結論
クロス測距ができると言っても、コントラストのない被写体の後ろにコントラストのある背景がくると、意味がない。
低画素の分、R1は遠方の小鳥の撮影にはお手上げ。
野鳥撮影用のカメラにはソニー、ニコンのようにローパスなしでモアレの有無の博打勝負がベスト。
趣味芸術にはニコン
動画にはソニー
カメラマン席からのような近接スポーツ報道写真にはキヤノン
RF1200に２倍テレコンで猛禽を狙うときだけ、EOS　R1か？。

書込番号：25984322

[ニックネームh.s]

木の枝の中	枝被り	ちょっと落ち着いた時

立て込んだ木の枝の中を飛び交うシマエナガです。
なんとなく新AFのご利益ではないでしょうか？（シマエナガの色の影響の方が大きいかも？）

R3では、1枚目はこのように映らないと思います。

ピントが甘くて申し訳ありません。
5，6枚撮影出来たうちの3枚です。

天気の良い時にまた、撮ってみます。
下手な写真ですみません。

書込番号：25984329

[Lexington改]

OMDS製品を見てると、必ずしも
クロスタイプに対応しているからといって
AF性能が良くなるわけじゃない、
ってことですね。

EOSの場合は、ソフトウェアまでキッチリ
煮詰めて来てるでしょうけど、
OM-1MkIIなんて、ヒョコヒョコAFが
飛びまくる上に前景に引っ張られる
AFですもんね。

書込番号：25984584

[krivak]

＞Lexington改さん
そうですね。クロスセンサーが無意味とは思いませんが、やはり優秀なアルゴリズムあってのことだと思います。

まあオリンパスについてはそれ以前が論外だったのでE-M1 Mark�Uでもずいぶんな進歩だと感動したものですが。

ですので「キヤノンのアルゴリズムとクロスセンサーが組み合わさるとどのようになるのか」ということには大変興味がありますね。

またスレ主さんが言及されている「レフ機のほうが合焦が確実で速い気がする」という点については、やはり画像センサー上に間借りしているミラーレスのAFセンサーと独立した専用ユニットを持つレフ機のAFセンサーとでは差があるのでは？と思います。

「機構上のズレが無い」という点ではミラーレスが有利ですが、AFセンサー自体の精度とか感度とかはやはり専用ユニットのほうが有利なんじゃないのかな？

書込番号：25984638

[yukki_sq]

SONYって、本当に野鳥撮影に適していると思いますか？野鳥撮影って856等で撮るのかなと思ってました。64しか単焦点の大砲が無いSONYが本当に野鳥撮影に適してます？856開発の噂話がある様ですが・・・でも、根本的にマウント経が小さいので・・・ということは、どうしたって光を屈折させたりとか無理な設計のレンズになるんじゃ？SONYのよくあるセンサーの画像、フルサイズのセンサーの四隅、この小さなマウントのせいで隠れてしまってません？それが何だと言われるかもしれませんが、気になりません？

書込番号：25984686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞krivakさん
＞またスレ主さんが言及されている「レフ機のほうが合焦が確実で速い気がする」という点については、やはり画像センサー上に間借りしているミラーレスのAFセンサーと独立した専用ユニットを持つレフ機のAFセンサーとでは差があるのでは？と思います。

これってキヤノンでは無く、ニコンの話では無いですか？

書込番号：25984709

[WBC頑張れ]

Lexington改さん

>EOSの場合は、ソフトウェアまでキッチリ
>煮詰めて来てるでしょうけど、
>OM-1MkIIなんて、ヒョコヒョコAFが
>飛びまくる上に前景に引っ張られる
>AFですもんね。

R1がOM-1MkIIの4倍もするのですから、違うのは当たり前だと思います。
同じだったら怒られる。

書込番号：25984726

[krivak]

＞Kazkun33さん
キヤノンのデュアルピクセルCMOS AFのことをおっしゃっているものと思いますが、それを含めても専用のAFセンサーユニットのほうが優れている点があるのでは？と考えています。

書込番号：25984736

[krivak]

先ほど書き忘れましたので追記。

「AF専用ユニットのほうが優れている点があるのでは？」というのはあくまで自分の考え・感想でしかありませんので、AFの仕組みや理論に詳しい方から見て明確な間違いであれば申し訳ありません。

書込番号：25984755

[OfficePapa]

ソニニコの方って何故R1に嫉妬心が湧いてくるのですかね？
わざわざ知りもしない機種にウンチク言いながら「ガッカリしたガッカリした」書き込んで安心したいんですかね…

書込番号：25984778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

EOSR1については、現状最強のAF追従性だと思います
（でなきゃ、キヤノンが1を名乗らせないかと）

この値段とサイズ、RFレンズを納得の上で
購入できる人向けかと。
一般的には、EOSR5II、R3がありますからねー

ソニーは本当にα1IIと1、9IIIの下が欲しい。
ニコンは流石に秒20コマとAF性能が一段落ちるし、
Z9もZ8も軽量化する気が皆無。
でも積層としては比較的検討しやすいZ6IIIがある。

本当にαにEOSR5IIクラスと値段の
積層型センサーの最新機が欲しいところ。

書込番号：25984797

[hiro AI]

どう考えても野鳥撮影には画素数が多い方が有利です。
カワセミはとても小さいし、オオタカなんか鳩ぐらいの大きさしかなく、撮影出来る所からは遠い木の枝に止まってたりします。
ミサゴも近くでダイブするとは限りません。
結局トリミングが大前提の被写体です。
高額なフラッグシップで2400万画素は野鳥専門の方には受入れ難いと思います。
しかもクロスセンサーが思ったより機能しないのであれば尚更。
キヤノンならR5m2が最適解だと思います。
今なら高額で下取り出来ると思うので即買い換えが無難ですね。
しかし、まさかR1でこんな展開になるとは。
マンセーレビューやスレで賑わうと思ってたので。

書込番号：25984945　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

20241203紅葉新宿御苑 EOS 5D MARK2

こんにちは、
昨日、新宿ヨドバシで、EOS R1 触ってきました。
シボがオサレで軽い感じしました。

キャノン担当者さん曰く：
　・予約殺到中で、ヨドバシでは新規予約3ヶ月待ちとのこと。
　・合焦精度は、高い評価とのこと。
　・キャノンは、フラッグシップ機の高画素数機を昔から作らないこと。
　　＝＞R1は微妙と言う意味なのかな？、意味深でした。
　・EF系同様に高画素希望者は、EOS R5 Mark II 等を使用すればよい。
　・メカシャッター、電子先幕、電子シャッター、の説明　＜＝頭が、、、
などでした。

自分、EOS 1DX と5D MARK2を併用中、
カメラもレンズも使い分けと考えております。
そこが楽しいのかもしれないとも感じてます。

ps：専門者の説明聞きましたが、
なんせ頭が付いて行けないのでした。

；

書込番号：25985231

[Lexington改]

EOSフラッグシップで高画素機があったのは
高速連写機がまだAPSHセンサーサイズの時代、
EOS−1DsからDsマークIII（2007年）までですね。

ただEOS5Dが2005年に出て、その後の
DsマークIIIの需要が激減したと当時、
聞いております。同年にはニコンが起死回生の
D3、D300を出したため、
キヤノンとしてもフラッグシップ高速連写機を
フルサイズ化したのが1DX以降になります。

以降、キヤノンは高画素機でフラッグシップボディ
では出しておらず、今回はEOSR5IIが
高画素機であり、兼上位クラス汎用機として出て
ますのでこれ以上は不要でしょう。

ニコンの場合は台所事情が一番厳しい状況で、
むしろ高画素機と高速連写機の作り分けする
リソースやセンサーが無いため、Z9とZ8が
高画素、連写機に収まってます。

Z7II？　うーん・・・画質は良いですが
あれはα7RVや1、EOSR5系統とはあまりにも
性能差があるため比較対象にはならないかな。
価格の安さで選ぶなら画質は良いですので
ありかと。

ソニーの場合は画素数と高速連写を両立させた
のがα1系であり、動画性能がーとよく言われますが
Z9、Z8と比べて高感度、階調、画質などが
バランスを取っている機種です。
これと言って欠点が少ないんですよね。

ソニーの高速連写機はα9IIIで持ってますが
これはメリットが理解出来ないと勧めにくいです。
高感度はダメダメですが、GS搭載は
ローリングシャッター歪み、フリッカー、
ストロボの同調速度問題から解放してくれますし
他の電子シャッター機同様、シャッター耐久回数
なんてものは現実的にありません。


高画素機はバランスの取れた7RVがありますが
EOSR5IIやZ8のような連写性能はないため
むしろEOS5IVやEOS5cRなんかに近いかも。

書込番号：25985319

[OfficePapa]

＞hiro AIさん
確かにα1IIの荒い高画素に比べたらR5系の高画素の方が数倍は良いですよね！

ソニニコのフラッグシップは極めた部分がないのが残念です。
総合点でR1を超えるカメラはでてきませんかね。

R7mark2がグローバルシャッターになって来年発表との噂もあります。

さらにキヤノンは画質に拘る為、R1ではグローバルシャッターを見送ったとの記事もあります。

なので、APS-Cのグローバルシャッターでは画質もクリアしてきたのかもしれません。

書込番号：25985624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞OfficePapaさん
α1初代で高画素の写真がいっぱい出回ってますが、よっぽど大きくトリミングした物以外は荒いと感じた事は有りません。
Photohito等の投稿サイトを見てもα1初代の野鳥の素晴らしい写真が多く有ります。
ただし、野鳥の場合は撮影者の力量に左右されます。
私がフォローしている御方は元々はキヤノンの1DX使いでソニーにマウント移行された方で毎回クオリティの高い野鳥の写真を投稿されてます。
Photohitoでα1で機種検索すれば解りますよ。

書込番号：25985722　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞kurahassanさん
見る目の違いでしょう。
フラッグシップとしては残念ですよね。

書込番号：25985777　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞hiro AIさん
見る目の違いでしょう。
α1で我慢出来てるならいいのではないでしょうか？
私は我慢して89万は出せないですけど…

書込番号：25985792　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞OfficePapaさん
＞確かにα1IIの荒い高画素に比べたらR5系の高画素の方が数倍は良いですよね！
これって事実なんですか？
今R5�Uを買い増すかα１�Uに買い替えるか検討しているところです
よろしければ情報元を教えてください

書込番号：25986005

[OfficePapa]

ここを参考にしてフラッグシップの購入検討するのはどうかと思います…
入門機ならわかるけどね…

書込番号：25986066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

ハジロカイツブリ

＃野鳥三昧さん
＞確かにα1IIの荒い高画素に比べたらR5系の高画素の方が数倍は良いですよね！
＞これって事実なんですか？
んなわけないですよ。
マウントを取るために不当に他を貶める人はどこにでもいますけど、ご自分の目でご確認されればよい事です。
機種違いですが、α1（画質に関してはセンサーが同じなのでα1IIと同じ）の実例をアップしておきます。
（RAW現像です。ノートリミングでノイズリダクションもしておらず色調整のみ。）
これのどこがR5の数倍荒いんでしょうかね〜

書込番号：25986125

[hiro AI]

R1は何処？
大概、この手の方は機材の写真のみで、その機材で撮った写真を上げないのが慣例。
アオイとかアカイとかのネームで活動されてて、その機材で撮った写真は１枚も上げず、挙げ句の果てに盗用写真を上げて話題になった方も居ましたし。
エゾ鹿か何かの写真だったと記憶してます。
もし、R1をお持ちなら、既存の機材との違いを野鳥なり撮った写真でレビュー頂きたい。
言葉だけでは伝わらないので。
お待ちしております。

書込番号：25986266　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

>α1IIの荒い高画素に比べたらR5系の高画素の方が数倍は良いですよね！

と言う書き込みが有りましたのでなるべく公平に比較できる画像やサイトが無いか調べて見ました。

ISO12,800、RAWで比較した画像を貼り付けます。
尚、α１�Uの画像は掲載されていませんでしたのでソニーの方はα1、α７R5の2機種を比較対象に選ばせて頂きました。
私はソニーの方がカラーノイズが多く画像が粗く感じました。

皆さんはどう感じましたか？

画素数が違うと拡大率が違ってきますのでツールの中の「COMP」を選択し大きさを同じにしています。
（私の解釈が間違っていたら謝ります）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=sony_a1&attr13_3=sony_a7rv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=2&normalization=compare&widget=1&x=0.8622845686961742&y=0.17454866761914473

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=sony_a1&attr13_3=sony_a7rv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.8926417067559088&y=-0.07489478854205724

書込番号：25986571

[人形]

＞OfficePapaさん
α1の方がR５系より画質が粗いと言う書き込みを見て、今まで考えもしなかったのですが調べてみて合点が行きました。
勉強になりました。ありがとうございました。

＞kurahassanさん
教えて頂きたいのですが、私も野鳥を撮影しておりますが小鳥の方です。
以前は１DX�U、１DX�Vも使用しており一瞬のチャンスに強いカメラとして愛用しておりました。
いまは、R8で楽しんでおりプリキャプチャー（分かり易い表現に致しました）の有用性に満足しております。

教えて頂きたいのですが、「枝に止まって居る小鳥の背景が明るい時AFは背景に抜けてしまわないでしょうか？」
この様な場合、１DX�Vでも背景に引っ張られる事が有ります（もちろん距離が近ければ合焦しますが）。

御多忙の中恐れ入りますが、お持ちの１DXと比較もして頂けたら幸甚です。

書込番号：25986703

[Lexington改]

＞OfficePapaさん

素直に「ご購入おめでとうございます！」

にて、終わります。

ただレヴュー書くならちゃんと書いてほしいです、以上。

書込番号：25986808

[ステアケイス]

＃人形さん
差があったとしても数倍の差はないでしょう。
それよりなぜISO12800で比較を？
ノイズの有無を見るなら、まずセンサーの基準感度で比較しないと。
RAWとはいえ見るときには現像しているわけですから。
α1はたしか800位。R5はわかりません。

書込番号：25986978

[krivak]

＞kurahassanさん
もう見てはおられないかもしれませんが興味深い資料がありましたので。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/68/3/68_203/_pdf

キヤノンの技術者の方が2014年に発表された文献ですが、全部だと長いので4章の中盤以降を読んでいただければと思います。

これ以降の10年でどのくらいの進歩があったのか不明ですので現在もそのまま当てはまるかどうかは分からないのですが、超望遠レンズを使った動体撮影に限れば今もレフ機のほうが有利なのかもしれませんね。

書込番号：25987435

[人形]

＞ステアケイスさん

ノイズの比較を目的にはしていません。
画像が粗いと言う指摘を受け、その確認をしてみたかっただけです。
ISO12,800を選んだのは野鳥撮影をしておりますので興味が有った為です。
リンク先のツールは自分でISOを選べて比較ができるように出来ておりますので調べてみたいISOを入力しご自身で確認してください。

尚分かり易くカラーノイズが多いと書き込みましたが言いたかったのはもう一つありました。ソニーは画像がボケていると言う事です。
良くご覧ください。

試しにISO100でも確認しましたがα１は髪の毛がべたっとして解像していないように私には見えるんです。
これこそがα1の画像が粗いと言う事なのかなと思いました。

書込番号：25987456

[OfficePapa]

＞krivakさん
レフ機とミラーレス？
位相差とコントラストAFの話？
キヤノンはミラーレスでも位相差AFですよね。
DPAFが位相差を可能にしていると言う話しじゃないですか？
ソニーとニコンはコントラストのハイブリッドですよね。

今までのキヤノンミラーレスのDPでは横の位相差が取れなかったのがR1からクロスで位相差測距出来るようになった認識です。
レフ機は縦横斜めの位相差AFが可能でしたが、ミラーレスではクロスがR1で初搭載し、レフ機並みになった。
さらにミラーレスはピント調整がいらない、ローリングながらグローバルにせまる歪の無い画像を可能にした。
等の認識ですが間違ってますか？

書込番号：25987492　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞OfficePapaさん
文献の内容としてはキヤノンのデュアルピクセルCMOS AFの原理や性能の説明なのですが、そのなかで一眼レフ機に使用されているAF専用ユニットを用いた位相差AF（文章内では「2次結像位相差AF」と表現されています）とミラーレス機に使用される撮像面位相差AF（デュアルピクセルCMOS AFも含める）の比較がされております。

その中で「高速AFという点では2次結像位相差AFが勝っており、特に超望遠レンズを用いるスポーツや報道分野では他のAFの追従を許さない」との評価がされています（理由については長くなるので文献を確認してください）。

たしかにR1はクロスタイプの撮像面位相差AF（かつデュアルピクセルCMOS AF）を搭載しているため従来の撮像面位相差AFより高速かつ高精度なのだとは思いますが、この文献からみると少なくとも超望遠レンズ使用時は一眼レフ機に劣る可能性があるのでは？と思った次第です。

10年の間にデュアルピクセルCMOS AFも進歩しているでしょうから正確なところは分からないのですが、野鳥撮影でミラーレス機が「D6や1Dと比べるといまいち」という感想が散見されることからもその可能性はあり得ると考えます。

書込番号：25987528

[人形]

管理人さんへ

OfficePapaさんがR1を実際には所持していないのではないかと言うhiro AIさんからの揶揄に対して所持されている事を示す証拠写真を上げられたのになぜ消去したんですか？

これでは加害者を擁護する行為になるのでは無いですか？

熟慮願います。

書込番号：25987529

[OfficePapa]

＞人形さん
有難うございます。
自身が盗用する人程、根拠なく他人に盗用なんて言えるんです。
念の為、今度はR1とR3を並べて見ました!

書込番号：25988633　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

別にこのスレッドに限った話ではないですが、気に入らないメーカーのスレッドにわざわざ来て其処のユーザーの気分を害するコメントを残す人の意図は何なんでしょうね？一体何が楽しいのか理解に苦しみます。

以下あくまで自分の意見ですが


＞ AF以前の問題で、ファインダに映ったときにAFボタンを押しますが、ファインダに映る前に被写体は進んでいるので、その分、ミラーレスカメラはガンレフには勝てないのです。野鳥の場合、タイムロスが１００分の１秒でも、前後に数ｍは動きますので。平行移動の飛翔しかガチピンは有り得ません。

＞ EVFの場合、ファインダーに表示される画像と実際の被写体とにはタイムラグが発生します。高速で前後方向に飛翔する野鳥とかだと、ファインダーで捉えた時には実際の野鳥の位置がズレてたりします。それでピントが合わないのです。

＞ 演算処理の問題ではないです。ファインダに映った瞬間にAFボタンを押しますが、押した瞬間にそこにいないんですよ。そこにいないものが見えてるいるので、そこにいた場所に焦点が残り、被写体は前後してガチピンの範囲を抜けちゃっているんです。


他の方も指摘していますが、一眼レフのファインダー像の遅延はなくとも測距＆ピント制御に時間がかかるのはミラーレスだろうが一眼だろうが同じです。 そのうえで、ここ何年も新製品の出ていない一眼レフ＆専用レンズの測距＆ピント制御のスピードが、開発が現在進行形のミラーレスより優れているとは考えにくいです。しかも移動予測の技術も進歩しているわけですから、どうしても避けれない遅延をカバーする技術も常に進化しています。おまけに連射速度・プリキャプチャーまで考えたら、一瞬を撮りきる能力はミラーレスが有利でしょう。
何より結果が最重要視されるプロ向けで一眼レフの開発が止まっていることからも、技術を一番把握しているメーカーがどう考えているかは明白です。
あと、1/100秒で数メートル進むとなると音速超えてますが、どんな野鳥？


> コイツの処理能力を上げるかカメラ側のプロセッサの処理能力を上げない限り被写体とEVFのタイムラグを埋める事は出来ないでしょうね。業界トップのキヤノンなら独自の新しいディスプレイを製造出来るかも知れませんね。じゃなきゃ永遠にレフ機をミラーレスが超える事は不可能です。

EVFの遅延のせいで被写体を追えないなら問題ですが、追えてるなら大した問題ではないでしょう。大事なのはフォーカスがあっているかどうかなので。あと、キヤノンが業界トップだからと言ってディスプレイを製造するかどうかは別の話です。製造技術と設備が無ければ作りようがないので。


＞ 数年前はカワセミの止まり木から水面へのダイブを撮ってましたが、アレは120コマ/秒のプリキャプチャでも無理かもと思いました。
飛び出すタイミングは予測不能だし。残像しか見えないレベルでは。ミラーレスに大金をかけるのはお金の無駄ですね。

予測不能だからプリキャプチャをつかうのではないですか？　正直意味が分かりません。
あと、残像しか見えないレベルでは一眼レフだろうが取れないですよね。すべてのカメラを否定しているコメントでしょうかね？



＞ たしかにR1はクロスタイプの撮像面位相差AF（かつデュアルピクセルCMOS AF）を搭載しているため従来の撮像面位相差AFより高速かつ高精度なのだとは思いますが、この文献からみると少なくとも超望遠レンズ使用時は一眼レフ機に劣る可能性があるのでは？と思った次第です。

まず、10年前の内容なので技術の進歩を考慮する以外に、当時はまだミラーレスを販売していない一眼レフ押しであったメーカーの思惑もあるような気がします。大ぴらにミラーレスの可能性をアピールできないというような。
ただ、実際の AF において飛躍的に進歩する測距 & 演算と比べて、フォーカスレンズの移動などの物理的な制御の占める時間の方がよほど大きいと思います。そのレンズの進歩が止まっている一眼レフがどのような状況であれ、ミラーレスより優れているというのは考えにくいな、と個人的には思います。

一眼レフの使用感に愛着を感じられる方がいることは当然だと思いますし自分ももう一回買ってみようかなと思うこともあります。ただ技術的な面での優位性は今となっては厳しいかなと思います。

書込番号：25988718

[krivak]

＞優柔不断ですがさん
先に上げた文献はキヤノンが初のデュアルピクセルCMOS AF搭載カメラ「EOS 70D」発売した際に関連して発表されたものであり、最後も「デュアルピクセルCMOS AFは精度，速度および品位を高いレベルで両立させた高性能AFであり、今後も開発を進めてあらゆるジャンルのニーズに応えていきたい」という内容で締めていることから一眼レフ機に対する配慮というにはちょっと違うような気がします。

「AF専用センサを用いるため高速化の障害が少ない」「測距瞳が小さいためAF像のボケが小さく、大デフォーカス時の誤検出も少ない」など原理的な部分での理由も述べていますしね。

まあおっしゃる通り10年前の文献ですしメーカーもテストの上で問題無いとして発売しているのでしょうから実用上の問題はそこまで大きくはないとは思いますが、厳しい条件下では先に述べた原理的な部分での違いが表れてしまうことがあってもおかしくはないと思います。

自分も初めは「撮像面位相差AFは一眼レフ機AFの欠点を全て解決した理想のAF！」みたいな感じだったのですが、一眼レフ機とミラーレス機を併用しているうちに「？」と思うことも多くなってきたところに今回の文献を見てちょっと納得した次第です。

もちろん自分もいまさら一眼レフ機が発展していくとは思っていませんが、最新のD6や1DX3ならば発展途上のミラーレス機を上回ることがあってもおかしくはないと思いますよ。ロクヨンなどの大砲レンズならば少々古くてもAFスピードとかそんなに劣るものでもないでしょうし。

書込番号：25988772

[人形]

＞hiro AIさん

あなたはOfficePapaさん
の返信をどう考えますか。

書込番号：25988955

[Free_mark]

＞優柔不断ですがさん
＞気に入らないメーカーのスレッドにわざわざ来て其処のユーザーの
＞気分を害するコメントを残す人の意図は何なんでしょうね？

印象操作で自分たちの好きなカメラ以外を何とか貶めようと
するのが目的の愚かな行為です　
つまりどなたかが書いてたソニーゲートキーパさん達です

キヤノンユーザーのほぼ全員がその事に気付いているのに
本人たちは本気です
所かまわず出没して逆にアンチソニーを増やしている事にも
気づいてない所がまた滑稽です　
真のソニーファンにも迷惑がられているのでしょう


＞hiro AIさん
＞既存の機材との違いを野鳥なり撮った写真でレビュー頂きたい。

「レビュー頂きたい。」ですか　
上から目線で言う前にまず自分が何かを示さないとダメだよ
まあ無理か

書込番号：25989033

[hiro AI]

あのね。
EVFのタイムラグの影響に関しては私以外のスレ主さんも言及されてますよ。
全ミラーレスの問題なのでメーカー関係無いです。
元々の本スレの話はクロスセンサーが思ったより効果が無いと言う事。
それでゲートキーパー(オカルトな存在だが)が出てくるのは話のすり替えでは。
まぁ、期待した超大物が肩透かしだった事に対する皆さんのお気持ちは十分お察しますが。
あとね、私はレビュー等は必ず写真を上げてコメントしてます。
機材マニアでは御座いません。
それと、ソニーαの公式Instagramで作例を紹介される位のレベルにも有ります。
たかが価格レベルに作例を上げれないチキンでは御座いません。

書込番号：25989099　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

＞hiro AIさん

あなたはOfficePapaさん
の返信をどう考えますか。

都合の悪い事はスルーですか？
人としてどうなんですか？
まずOfficePapaさんに謝ってから新たに書き込んでください。

書込番号：25989282

[ニックネームh.s]

藪の奥にシマエナガがいます。

藪の中のシマエナガにピントが来ている写真をアップします。
前回の写真は不鮮明でした。申し訳ありません。

後の写真は、参考までに。

書込番号：25989333

[優柔不断ですが]

＞krivakさん

自分のコメントはあくまで野鳥も取らず大砲レンズも使った事のない者の印象で書いているので、実際に使われている方が ”状況に応じて一眼レフの方が良い写真が撮れる" と思われるならきっとそうなのじゃないでしょうか。

使い込んだ一眼レフで最新ミラーレスの取れない写真を撮るなんてカッコいいですよね。ユーザーとしては選択肢は多い方が良いので、一眼レフも生き残って行ってくれればな、と思います。

書込番号：25989771

[krivak]

D500でハイイロチュウヒ	E-M1Xでハイイロチュウヒ	Z9でハイイロチュウヒ

＞優柔不断ですがさん
逆に自分は野鳥相手ばかりで超望遠レンズしか使っていないカメラマンですので、ほとんどの場合は優柔不断ですがさんがおっしゃっているとおりミラーレス機優位であるのは間違いないと思います。

最初の期待が大きかったせいでミラーレス機にちょっと厳しい見方をしてしまっていたかもしれませんね。申し訳ありません。

一眼レフ機ではほぼ不可能な被写体認識AFとか鳥撮りにとっても便利機能がいっぱいなので、ミラーレス機にはどんどん進歩していってもらいたいと思っているのは間違いありません。

というかミラーレス機用の大砲レンズを買ってしまっているので進歩してくれないと困るのですが・・・

書込番号：25989944

[OfficePapa]

＞krivakさん
申し訳ありませんが、R1以外の興味ない作例はスレッド違いですよ。

書込番号：25990200　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞OfficePapaさん
それは申し訳ありませんでした。
先にハイイロチュウヒに対するAFの話題が出ておりましたので。

書込番号：25990206

[ktasks]

＞krivakさん
良いんじゃないですか？
別の機種でも優秀な？
（腕？）
AFがある作例あってもいい

別の機種よりこの高価なフラッグシップがどこまでの性能があるのか
作例の比較に大変有効だと思いますね

当機種持ってても作例出さない人よりよっぽど私には
参考になります

機種選びしている者もいますので
選択肢の巾を狭める意見なんて聞く必要ないです

書込番号：25990234

[OfficePapa]

＞ktasksさん
何故ここで？

書込番号：25990239　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

先の書込みで、ノイズの比較をISO12800での比較ではなくISO100で比較しないとダメだという内容がありましたが、ISO100でR1とα1やZ9の様な高画素機と比較して何の意味があるんですか？そんな低感度撮影可能な明るい場所で撮ったらそりゃ高画素のα1やZ9の方が高精細な写真が撮れて綺麗に見えて当たり前でしょ！R1の画質は暗がりで綺麗なのかどうか、シャッタースピードを上げて綺麗なのかどうかじゃないでしょうか？ISO12800で比較して正解だと思いますよ！

書込番号：25990246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞OfficePapaさん
機種選びする物は
あっちみたり
こっちみたり
色々見るもんですよ？

ひとところに色々あったら助かりますねー

興味なければ見なけりゃ良いだけですけどね？

排他的な意見は私には迷惑なだけですねー

書込番号：25990257

[優柔不断ですが]

＞krivakさん

自分は野鳥は撮りませんが、撮られる方の写真を拝見するのは好きです。いつどこから飛んでくるか分からない鳥を辛抱強く待って、ここぞという瞬間を逃さずに撮るとか自分には絶対無理なので。

一眼レフだとサポートする機能がない分撮影者の技量が試されると思いますが、それだけにしっかり撮れた時の達成感が大きいかもしれませんね。結果よりも過程を重視するというか。

まだ一眼レフをお使いでしたら、大事に使ってあげて下さい。自分も一眼レフを真面目に物色してみようかと思います。

書込番号：25990365

[Free_mark]

あのね。
持ってもない使ったこともないい機種のクロスセンサーが思ったより
効果が無いって適当にコメントするのがオカルトな存在ってこと　自覚無いかな
あとね、
α1 IIの掲示板で良いこと書いてR1の掲示板で批判する暇があったら
口コミが少ないα1 IIの掲示板でもっと良いこと書きまくって注目度上げたら　
良いカメラなんだから
ここに必死で書き込むとR1の注目度があがるわアンチは増えるわであなたの思惑とは
真逆の結果になるよ　　同価格帯のR1が気になって仕方ないことはわかるが

まずはカメラを買って使って作例載せてからでしょ　チキンじゃないならお手本見せて

書込番号：25990394

[krivak]

＞ktasksさん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

他ならぬスレ主さんがレビューや書込みでハイイロチュウヒに対するR1のAFに言及されておりましたので「他機種だとこんな感じですよ」ぐらいの参考のつもりでしたが、不快に感じられる方もおられるということでしょう。

自分としてはメーカー問わず強力な新機種が現れてくれることは喜ばしいことですしR1のAFにも興味芯々なので、「R1ならもっと凄いぜ！」という作例が出てきたら嬉しいですね。

＞優柔不断ですがさん
自分は芸術的センスはありませんのでそういったものが必要とされるスナップ，風景，ポートレートとかのジャンルを上手に撮っておられる方のほうが凄いなと思います。

自分も思い入れがありますので修理不能になるまで今の一眼レフシステムは使い続けるつもりです。

書込番号：25990414

[Ayrton S]

＞yukki_sqさん
横から失礼しますが、それ違うと思いますよ。
暗がりの写真を撮るシチュエーションなんかないです。
確かに、野鳥の居る森とかの木陰ではISOも上がりますが、ある程度のシャッタースピードでコントロールして抑えます。
最近のカメラは手ぶれ補正が効くので。
基本的にはなるべく陽が当たる環境で撮るので、ISOもそんなに上がらないです。
低ISOでノイズを比べる方が実運用に合ってると私は思います。
わざわざ通常使わない様な高ISOやシャッタースピードで行うノイズのテストは意味が無いと思いますよ。

書込番号：25990492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

連投お許しを。
夜景やイルミネーションの場合はISOも上がりますけどその場合は遅めのシャッタースピードだしISO上げても6400くらいですかね。
ISOもシャッタースピードも両方を目一杯上げて撮る被写体が思い浮かばないです。
私の経験不足かも知れませんが。

書込番号：25990502　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

＞Ayrton Sさん
撮ろうとしている被写体が違うんでしょうね。私は今シーズン、エゾモモンガを撮りたいと思い、R1を購入しました。ご存知ないかもしれませんが、モモンガは夜行性で日が暮れてから姿を現し、日が昇る前に巣に帰ってしまう動物です。シャッタースピードを1／20位にしてもISO6400位にしないと撮れないと思います。その環境でどの程度ノイズが出るか比較する方が現実的です。野鳥にしても枝に止まってるのを撮るならシャッタースピード遅くてもいいでしょうが、野鳥撮影ってどちらかというと飛翔シーン狙ってるんじゃないんですか？そうすると最低1/2000くらいで撮るんじゃないんですか？明るい場所でISO100で撮るならどのカメラでもエントリーモデルでも綺麗に撮れるんじゃないですか？

書込番号：25990520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞yukki_sqさん
納得です。
ISO100はあまりにもで、6400くらいのテストが現実的ですね。
AFも含めて比較する条件とかで変わってくるので、実際に使ってみて、自分が納得出来ればそれで良い感じですかね。

書込番号：25990549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームh.s]

無加工	DPPでガンマ調整済み

野鳥の撮影は、環境を選べません。
ISO２５６００で、クマゲラを撮影しましたのでアップしますの参考にして下さい。
私は、プロの写真家でないので十分使えると思います。

野鳥を今までに、４００種類ほど撮影しています。
撮影の環境は、海上、陸上であったり、揺れる船の上、森の中、飛んでいる、止まっているなどいろいろです。
どんな状況でもシャッターチャンスを逃さないようにしないと撮影は出来ないことが多いです。
シャッターチャンスは、数秒間の方が多いです。

きっと私の普段の行いが悪いのでしょう。

書込番号：25990649

[人形]

DPP（＋DLO　ON）で現像	DXOPhotoLab６で現像

野鳥撮影は環境や目的によって直ぐにISO51,200になります。１DX�Vで夜明け前のカワセミの飛込を撮影した時に経験しています。シャッタースピードを抑えたらブレブレですから。DPP現像ソフトはキヤノン純正だけ有って色数が豊富で素直なJPEGが得られポートレートや風景では納得の画質が得られると感じています。しかし高ISOになると途端に細部の解像が悪くなるためISO1,000ぐらいを限度に撮影しています。ところがDXOphotoLabを使うとISO40,000でも何とか使える画像が得られると感じています。参考までにISO40,000　C-RAWで撮ってDPPとDXOphotoLab6で現像したJPEGを添付します。EF100-400�U+2X（f11)+R8（1.6xｸﾛｯﾌﾟ）で木陰に止まっているｶﾜｾﾐを撮影したものです。因みに1眼レフの７D�Uはｆ11のレンズではＡＦが動作しません。いつもISO12,800を目安にして出来るだけ低ISOになるように心がけています。ブレた写真は救済出来ませんが高ISOなら何とかなると言う考えです。
1眼レフには非常に困難な欠点（私にとって）があります。�@レンズ毎にピント調整が必要な事（D500も使用していましたが非常に面倒で精度も今一でした）�Aミラーショックが大きい事�Bシャッター音がうるさい事�C秒間枚数が少ない事（１DX�Vのメカシャッターの場合最高秒間16コマ）ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰに切り替えれば秒間20コマまで出来ますが実用的ではありませんでした。以上ですがミラーレスのR8では秒間40コマが可能です。素早く羽ばたき動きが速い小鳥の場合撮れる写真が全然違います。
R1は今最も注目されている機種の1つですね。どんなカメラでも使いこなせなければただの荷物。職人さんが使用している「のこぎり」を素人が使っても同じように切れないのと似ていると思います。購入された方は徹底的に使いこなしてください。きっと素晴らしい写真が撮れると思います。AF設定については以前海外メデイアで余り気にしなくても良いと言うような発言が有りましたが、最近R5�Uの時と同じように設定を変更した方が野鳥の飛翔写真に向いていると言う情報があったように記憶しています。
39分ぐらいからAF設定について解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=r2AExo-BZm8

書込番号：25990827

[ブローニング]

野鳥関係の皆さん私の想像以上のISO感度で撮影してるんですね。。。

書込番号：25990850

[Ayrton S]

＞ブローニングさん
I think so (笑)

書込番号：25992074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃人形さん
あの比較サイトのたとえば人物はプリントした写真を撮っているわけですよね。
もしボケているとしたら撮り方が悪いのでしょう。
また、R5mkIIとα1とではRAWでのファイルサイズが倍位違っています。
同じ枠で見たら、元が大きいものは圧縮されてベタっとするでしょう。等倍で見ないと。
あの比較サイトは参考にはするけれども、あれだけで判断するのは危険ですね。

書込番号：25992791

[人形]

色々選ぶことが出来ます。

＞ステアケイスさん

ご質問頂きありがとうございます。

比較する為には同じ条件で無いと論外ですよね。
そこで恣意的にならず公平に比較できるのではと考えて件のサイトを引用しました。
ここの良い所は、ISO、機種、シャッターの種類、FULL（等倍）、COMP（圧縮）、プリントと言う項目が有り自由に選ぶことが出来る点にあると思います。
FULLを選べば等倍で比較できますよ。
得られた画像を比較してどう感じるかは個人の自由です。
私はISO100の等倍比較で見てもα１の方は髪の毛がべたっとつぶれている様に見えました。
このサイトが最も信頼できるものかどうかはわかりません（撮影時ピントがずれていたのかどうかこちらでは判断できません）。

他にもっと良いサイトが有れば教えて下さい。

書込番号：25993007

[Ayrton S]

「それって個人の感想ですよね。」
画質ってレンズの性能みたいに数値で表せるものでは無い為、結局この言葉に落ち着きます。
御自身が愛用されてるカメラの画質に満足されてるのならそれで良いのでは無いでしょうか。
赤の他人にとやかく言われるのはイラッとはしますが。

書込番号：25993227　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

後日談ですが、野鳥撮影のために結局R5mk2を残すことにしました。
R1との併用も考えましたがR1のEVFの完成度がとても高く、R5mk2の撮影でストレスが生まれてしまうため断念しました。

またα1mk2も数日ほど試用した上で判断していますが、総合的にはR5mk2、R1、α1IIの順番です。野鳥撮影におけるR5mk2の完成度、汎用性の高さが決めてでした。半年前であればα1IIのアップデート内容でもそれなりに満足出来たと思いますが、R5mk2やR1が登場したことでハードルが上がったという印象です。R1を手元に置くべきかについては結構悩みましたが、α1IIに関しては悩むことなく判断しました。

以下は主に野鳥のスチル撮影におけるAF、EVF、機能に関する個人的な比較評価です。

AF周り
・AF + 被写体認識はR1を100点とした場合、R5mk2が95点、α1IIが92点、α1が90点くらい。
・R1はAFの捕捉、追従の粘りなどがR5mk2よりも確実に良くなっており、他カメラと比べるとAFボタンの連打や押し直しが少なくなる。

EVF周り
・EVFはR1を100点とした場合、R5mk2が90点、α1IIIが75点くらい。
・EVFの見やすさ、動体撮影のしやすさはR1が明らかに良い。EVFの大きさや明るさだけの話ではなく、動体撮影中の安定性や引っ掛かりの無さとかがワンランク上。
・R1のクロス測距とかのAF性能よりも、このEVFが一番の目玉機能と感じる人も一定数いるはず。

何故R1を選ばないか？
・AF性能はR5mk2より確実に優れているものの、クロス測距の効果が限定的かつR5mk2で撮れないシーンがほぼない。また被写体認識は同じなのでそこの得手不得手は変わらない。
・R5mk2は高画素であるため少し引いた焦点距離で撮影することで苦手なシーンでもAFが反応しやすい状態にする、といった柔軟性・汎用性がより高い。
・動体撮影でのEVFが非常に良いため、R5mk2と併用すると細かい粗とかが気になりストレスを感じる。

何故α1IIを選ばないか？
・R5mk2と比較しても被写体認識とAFの優位性を感じず、R5mk2の方がやや優れていると感じた。
・キヤノンと比較すると野鳥撮影時のEVFやUIが見にくく、AF枠の表示や滑らかさなどがぎこちない。
・EVFの露出反映をOFFにしても、連写中やプリ連写発動中に強制的に露出が反映されてしまう。これはα9IIIも同様。R5mk2と比較してもEVFが暗いことと相まって、白飛び防止のために露出を-2とか下げてる状態だと結構なストレス。
・α9IIIと同様にフォーカスプリセット呼び出し時の動作がやや遅く、呼び出し時にEVF上にも「呼び出しました」みたいなメッセージが表示される。

書込番号：26001612