EOS R1 ボディ のクチコミ掲示板

レインカバー使っている方いますか？

[ミスターこうじ]

レインカバー使っている方はいらっしゃいますか？
thinkTANKphotoのレインカバーもアイピースが合わないようです。
この前かなりの雨の中で昔の一眼レフ時代に買った合わない某社製品を使いましたがファインダーはズレるし液晶ディスプレイはカバーが曇ってしまいぼんやりとしか見えなくなり散々な結果でした。

書込番号：26377503

[アートフォト2025]

＞ミスターこうじさん

雨の日は、ヨドバシで1000円くらいで売ってるエツミの汎用レインカバーを使っていますが、特に問題なく使えています。

書込番号：26377631

[ミスターこうじ]

＞アートフォト2025さん

返信ありがとうございます。
アイピースはカバーの中でしょうか、それとも穴が開いていて直接視認することが可能でしょうか？

書込番号：26377736

[馬鹿なオッサン]

レインカバーは、CanonのRF用純正Sサイズと、シンクタンクフォト社エマージェンシーMサイズを使用していますな。

Rボディ以降は基本がEVFなので、EF時代の専用品の様にアイピースの交換は基本的に不可だから、仕方ないですな。(R3用は有るようですがネ)

ハイドロフォビア用で、EOS R1用アイピースが出れば良いかも知れませんな。

ワタシの購入した物は両方ともシューとレンズフードで固定する方式で、EVFと背面液晶はカバー内に在り、厚手のビニール製クリアシート越しに撮影する他は無く、撮影しにくいの否定出来ませんが、これは仕方がない。(泣)

さて。

10月に鈴鹿でS耐に行きましたがネ、その際は予選から土砂降りでですな、この2種を使い分けてみましたが、ま、其々に一長一短が有ると感じていますがネ、ビニールシートの曇りを抑止する性能は純正の方が優れていますな。(故にお高いですが)

書込番号：26377764

[ミスターこうじ]

＞馬鹿なオッサンさん

返信ありがとうございます。
純正の価値アリというところでしょうか。
鈴鹿での実使用の時のレンズは何をお使いでしたでしょうか。
純正品を銀座のショールームでトライしてみます。
シンクタンクフォトは銀一に行けば被せることできるかなー。

書込番号：26378085

[馬鹿なオッサン]

レンズは、RF24-70Lと100-500Lですな。

なので、Sサイズですな。

超望遠ズームなでなら、このサイズで十分ですがネ、それ以上の大砲単焦点の超望遠、ヨンニッパ以上は、むりでしょうな。

書込番号：26378201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターこうじ]

＞馬鹿なオッサンさん

ありがとうございました。

書込番号：26378215

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。
遅レスで恐縮です。

『レインカバー』は高価で、
ホテルなどの風呂用のナイトキャップ（透明なビニル製）を
バッグに詰めてます。
携帯性に優れ、紛失しても余り惜しくないですので、
採用してます。

あまり参考になりませんね。

失礼しました。m(__)m

；

書込番号：26388436

視線入力の満足度について

[325のとうちゃん！]

視線入力によるAFみなさん使われてますか？
そして狙い通りの位置に合いますか？
今日ふと思いついた事があったので何十回目かのキャリブレーションとファインダーの覗き方を試してみました
まだ10回中7回程度のジャストピント程度ですが両目を開いた状態での視線入力だと片目を閉じた時よりも合焦率が高めなようです
そんなの当たり前なのかどうなのか分かりませんが
何か上手くいくコツみたいなものはありますか？
もしくは全く使い物にならないからAFボタンタッチでやられてますか？
色々とご教示くださると大変参考になります

書込番号：26353058　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

私は視線入力を使わないので設定メニューでOFFにしていたのですが、撮影しようとした所AFが全然合わず、何度マルチコントローラーでAFポイントを設定してもおかしなところにフォーカスフレームが移動するようになり焦りました。

設定メニューを確認すると何故か視線入力がONになっており、OFFにすることで漸く解決したのですが、よくよく調べるとデフォルトで撮影中にSETボタンを押すと視線入力がONになるそうです...

自分には全く必要の無い機能なので、撮影時ボタンカスタマイズで機能割り当て無しに変更しました。

書込番号：26358756

[325のとうちゃん！]

＞イテレータさん
どうも
視線入力使われないんですね
でも合わないフレームにヤキモキしてるよりもタッチを使いこなせるようになった方が早いかも知れませんね
R1はボタン割り当てもかなり多彩でどのモードが1番使いやすいのか選択肢が多すぎて決めかねています
オススメのAF設定とかあったらまたご教示ください
では！

書込番号：26359461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

おはようございます。私の場合R5�Uですが、メガネ人間の為何度キャリブレーションしても上手くいかず、OFFにしてます。

書込番号：26361573

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
どうも
世の中のメガネ率と言えば年齢と共に上昇傾向だと思うのですが
昔から視線入力はメガネ対応上手くいかないのですかねぇ？
自分は遠くはよく見えるんですか近くがメッキリダメなものでリーディンググラスは必須です
一度メガネをかけて視線入力がどんなものになるか試してみます
では！

書込番号：26362598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

325のとうちゃん！さん、ありがとうございます。
自分なりにもう少し視線入力キャリブレーションしてみます。

書込番号：26365801

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
こんばんは
少し間が空きましたが老眼鏡でですがメガネを掛けての視線入力試してみました
結論から言うとダメダメですね
老眼鏡というのは除いたとしても
眼鏡を使用してのカメラのファインダーってのは普段裸眼での使用しかしていない
自身にとっては使いにくくて、慣れの問題かもしれないですけど眼鏡使用者の方は苦労されてらっしゃるんだなと思いました
しばらく色々と試してみましたが視線入力よりもタッチセンサーによる親指フォーカスの方が今のところストレスフリーなように思います
ではまた！

書込番号：26370461

[ありがとう、世界]

老眼鏡でも、反射防止コーティングの有無、コーティング有りの場合のコーティング仕様、他、当然ながら眼鏡レンズの清浄具合や経年変化で、結構変わりに思います(^^;

書込番号：26370469　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
どうも！
確かに眼鏡ってレンズ1枚挟んでるわけで、色々と影響はありそうですね

書込番号：26371210　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

自分はR3ですが視線入力使ってますよ。
EOS3の頃から愛用しています。

R3だとキャリブレーション全然やってないですが80〜90％位ですかね。
R世代になって被写体認識や瞳認識があります。
なので、大まかに被写体の所へフォーカスポイントが移動すればあとはカメラがピントをアシストしてくれます。
また、被写体をロック出来ればトラッキングが働いているので構図の変更してもピントは外しません。

なので80.％程度のヒットでも問題なく使えています。

なお、もう老眼ですが、老眼というのは近くにピントが合わないので、背面液晶とかを確認する時には困りますが、被写体を見る際には眼鏡を必要としません。
ミラーレス機はファインダー内でメニュー選択から画像のピントまで確認できます。
なので老眼の場合は撮影時に眼鏡をあまり必要としません。

書込番号：26371359

[325のとうちゃん！]

＞くらなるさん
どうも
視線入力使われている方からの初レスです
自分はEOS5に初搭載されたときにすごく視線入力との相性バッチリで
とても便利に使っておりました
といっても、当時は確か3つか5つしかAFポイントが無かったような記憶は曖昧ですが
どちらにしても今のEOSR1とは比べ物にならないですね
EOSR3で歩留まり率8割ほどとの事ですが、特に合いにくいエリアとかございませんか？
自身の場合はファインダー下部が他のエリアと比べて特に合いにくいです
キャリブレーションも色んなパターンで追い込んでみるんですがあまり結果には結びついておりません
余談ですがPCの画面とかは老眼鏡ないととてもつらいですが
EOSR1の液晶画面の文字はそこそこ大きくて眼鏡なしでも問題ないので助かります
また何かと質問等あるかもしれませんがその節はご教示のほどよろしくお願いします
では！

書込番号：26372089

[馬鹿なオッサン]

・・・。
実際にこの機能使用しておられる方、多数派なんでしょうなぁ？(謎)

ワタシの場合はですな、上の人も書いているようですがネ、勝手にこのモードになるとウットオシイので、キャンセルしていて、性能把握のテスト時には寧ろ積極的に使おうとしたんですがネ。(汗)

ワタシの撮り方の場合、まずはファインダー内に被写体をロック、その時点でこの機能の場合、自分がポイントしたい位置にAFフレームがロックされ、あとは構図調整の為、目玉はグりグリ動くんですがネ、それで各四辺の位置を確認し、「撮りたい画」を決定、ここからようやく単写でシャッターボタンを押すんですが・・・。(大汗)

全然、最初にロックされた筈のフレームをEOS R1のシステムですらも追尾してくれない！！(激怒)

なので、使い勝手はワタシの撮り方では最悪に使い難いので不満しかないですな。

現状では、自分の動体視力のみで何とかしていますな。

実際、実に色んなことが出来る凄いカメラなんですが、コレは使い難い印象しかないのが　本音ですな。

次世代機では、ここが大幅に改善されるような事があればですな、使えるかもしれませんがネ、現状では補助機構にもなっていない、厳しいようですが、コレが現在位置ですな。(涙)

因みに、ワタシのPCモニタ用のブルーカットレンズの老眼鏡と、クルマやバイク運転用の遠距離用のUVカットレンズ及び、通常の偏光サングラスまでならキャリブレーションで作動し、バイク(自転車)に使用する調光機能付きのやや濃いめのサングラスは使用できていませんが、通常程度のメガネならEOS R1の場合は特に問題は無いようですな。

書込番号：26372821

[325のとうちゃん！]

＞馬鹿なオッサンさん
どうも！
鮒ずしはお好きですか？
私はこれのお湯かけて食べるのが好きです


＞ワタシの撮り方の場合、まずはファインダー内に被写体をロック、その時点でこの機能の場合、自分がポイントしたい位置にAFフレームがロックされ、あとは構図調整の為、目玉はグりグリ動くんですがネ、それで各四辺の位置を確認し、「撮りたい画」を決定、ここからようやく単写でシャッターボタンを押すんですが・・・。(大汗)

この撮り方むかし1D系を使っていたとき同じようにしていました


＞全然、最初にロックされた筈のフレームをEOS R1のシステムですらも追尾してくれない！！(激怒)

ズバリこれ！ここ重要ですよね
この最初のロックこれだけがきっちり合えば視線入力は最高だと思うのですが
感度設定にもよるんですけどファインダー内で動きすぎるんです
昔の銀塩EOS3のようにあらかじめ決められているエリアに視線が合えばあとはフォーカスロックでカメラごと振るので問題ないのですが
目の動きと合わせすぎなのかフラフラしすぎるところが、言い方を変えると俊敏すぎるところがイマイチ使いにくいところかな
と感じております
自分は1系の操作感が好きで選んだ機種なので今のところ動きの激しいものはほとんど撮影対象にないのですが
メカ的にはいろんな機能を使いこなせると楽しいもので、とはいえ40コマ/秒の恩恵にあやかるようなシーンは殆どありません


＞現状では、自分の動体視力のみで何とかしていますな。
これはAF性能が今ほど優秀ではなかった時代の技術ですね

＞実際、実に色んなことが出来る凄いカメラなんですが、コレは使い難い印象しかないのが　本音ですな。
このあたりの味付けというか合焦エリア調整が可能であれば少しは使いやすくなるかもとは思います
他の皆様方はどう思われているかはわかりませんが、良い機能だけどまだまだ熟成の域には来ていないように感じます
また何かありましたらご教示くださいませ
では！

書込番号：26373694

シャッターストローク調整 他

[JETSHOT]

こちらのカメラの購入を検討しています。
1D時代にはできた、シャッターストロークの深さの調整は可能でしょうか？

また1点AFにおいて、AFポイントをあらかじめ登録しておいて、別のAFポイントから登録場所に移動、それと同時にAFを作動させることはできますでしょうか？

1DMark4からこの機能はありましたが、R3から登録しておいたAFポイントへの移動と、同時にAFを作動させることができなくなり、移動とAF作動に2アクション必要になり、不便に思っております。

顔認証だとR1でもまだ意図した人の後ろにいる人の顔を追ってしまうことも多いそうなので、この機能があるとありがたいのですが。

書込番号：25997727

[ＭｉＥＶ]

知り合いのメーカーの人に聞きました。
ミラーレスのR1・R3もそのサービスは受けられるとのこと。
問題は好みのストロークをどうやって、相手に説明するのかです。
遊びの第1ストローク、シャッターが切れるまでの第2ストローク。
わかりやすいのは自分の好みの実機を一緒に出し、「これと同じ」が一番わかり易いです。
自分は調整が面倒だろうと、同じ機種を2台出し、移植を頼んだら、付け替えたら微妙にストロークが変わったので、最終的には普通の調整になりました。
以前は破格金額でしたが、今はかなりの工賃がかかります。

書込番号：25997763

[JETSHOT]

R3も！？は意外でした。確かできないとどこかで聞いた記憶があったので。1Dの時は5段階くらいだ調整できた記憶がありました。4000円くらいだったような、、、
情報ありがとうございます。

書込番号：25997795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

5段階？
それはわかりやすく言っているだけで、調整は無段階です。
１Dの頃って、販売中の頃の話ですか？
自分は１DM3・１DXは2台・１DX2もやりましたが4,000円の金額ではなくかなり安かったです。
もしかして特例だったのかも。
元々このサービスは、通常の修理項目にはありません。
今は4,000円では無理だと思います。

書込番号：25997818

[ＭｉＥＶ]

余談ですが、
プロが使っている機材を触らして貰ったことがありました。
第1ストロークはゼロで、シャッターボタンが乗っかっている程度です。
第2ストロークは5段階で言うなら、1/5押したら切れる浅さでした。
もしかしてもっと浅かったかも。
自分には無理ですね、慣れても。
長くAF利かし続けて、撮りたい時に押す撮り方なので。
第2が浅すぎるとAFを利かせ続ける前に、シャッター切れるでしょう。

被写体や撮影スタイルで、好みは変わってくるでしょう。
大事なことですが、ネット情報は参考程度に読んだほうがいいです。
嘘を本当のように書き込む人もいますから。
今回のような少数の人しかやらない情報は担当者に聞いたほうが確実です。
ネットによってはこの手を事言うと◯鹿されることも。

書込番号：25997843

[JETSHOT]

私は大体親指AFなので、シャッターストロークは浅くしておきたいとこなのです。1D時代はかなり浅めに設定していました。

了解です。
あとは登録AFフレーム+AFがワンアクションでできるかどうか、確認できると良いのですが、、、

書込番号：25997849　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん

＞顔認証だとR1でもまだ意図した人の後ろにいる人の顔を追ってしまうことも多いそうなので…

人物へのAFに絞った話しだと、現在R1、R3、R5mark2の3機種では「登録人物優先」と言う強力な追尾AFが使えます。

これは、あらかじめカメラに人物を登録（最大10名※1登録可能）しておくことにより、AFエリア／フレーム内に複数の人物がいる場合でも、特定の人物を優先して検出が可能です。

10名の登録人物も優先順位をつけられますのでフレーム内にいる人物中登録人物を探し中でも最も優先度の高い人物へフォーカスし離しません。

また、10名の登録データはメモリカードに保存出来るので何種類も作成する事が可能です。

その他の被写体で決まった1点へのAFならスポット1点AFで対応出来ないでしょうか。

書込番号：26000385　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

お返事ありがとうございます。

いろんなランダムに動く人をどんどん撮影していく必要があるので、個人の顔を登録していくわけにはいかない状況です。

スポーツも多く撮りますので、格闘技など種目によっては瞬時に登録しておいたAFポイントに親指AFで移動させて撮影をしていきたいのです。

瞳AFを使うとよくレフェリーに抜けるんです、、

視線入力でも撮れるかもしれませんが、どう撮るかを知りたいというよりは、1DXシリーズで当たり前に使っていた機能がR3まで搭載を見送られて来ていたので、R1には搭載されてるのかが気になっています。

書込番号：26000886　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

＞JETSHOTさん
　
まずご自身で取扱説明書を熟読されるかまたは、メーカーのお客様相談室にお問合せをされてみてはいかがですか？
その方が納得する応えが得られると思いますよ。

書込番号：26001030

[人形]

＞JETSHOTさん

R1の詳細ガイドを添付させて頂きました。
https://cam.start.canon/ja/C018/manual/c018.pdf

この中のp.544にフォーカスプリセット機能について説明が有ります。
ご参考になれば幸いです。

画像も添付させて頂きました。

書込番号：26001095

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
プリAF、AF Servo 、1点AFポイントならポイントにAFが常に作動してフォーカスするので、AFポイントの保存が必要ないのではないでしょうか。
一度、銀座でR1を触ってみたらどうでしょうか。

1DXシリーズにあっても、いらなくなった機能と判断された為Rシリーズで不採用になったと考えるのが自然です。

担当スタッフに撮影状況を詳しく伝えると、かなり細かく教えて頂けると思います。

書込番号：26001164　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

人形さま

コメントありがとうございます。
説明書は読んでいます。
その機能だと動く被写体に対しては対応が難しいのではないでしょうか。

office papaさま
コメントありがとうございます。
被写体が素早く画面内を移動した時、画角を動かさずにその被写体にAFを合わせたいのです。
AFポイントを固定していると画角を動かす必要があるので、あらかじめ登録しておいて、その付近に来たら瞬時にAFポイントを移動させて撮影したいのです。
これがワンアクションでできるかどうか、というのを知りたいのです。現状は2アクション必要なので、、
AFフレームを動かすならそこでAFを効かせたいのは当然のことで、1D時代に当たり前にできたことが何故確実な代用方法もなくできなくなったのか、よくわかりません。　R3ではできないことはキヤノンに確認済みで、スタッフの方もよく使ってた機能だそうで、何故できなくなったのか不満そうでした😅

キヤノンに行く機会があれば聞いてみたいと思います。

書込番号：26001470　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
おっしゃる事が良くわかりませんが…
＞AFフレームを動かすならそこでAFを効かせたいのは当然
これ、ServoAFじゃないのですか？

書込番号：26001595　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

そうです。

例えばメインの被写体が左側にいます。AFポイントは左側に置いておき、サーボで合わせてます。
そして被写体が右側に動きました。

通常そのままカメラを右に振りますが、状況によっては画角を変えずにAFポイントをずらすだけで対応したいのです。

しかし、素早い被写体に対していちいちコントローラーでAFポイントを操作してる時間がありません、

そこで、あらかじめ右側にAFポイントを仮登録しておき、左側のAFポイントでサーボをきかせながら、右に移動した瞬間に登録しておいたAFポイントに移動させてサーボでAFを合わせて撮影したいのです。

1D時代はこの　瞬時に移動　と サーボ が1つのボタンで発動できたのですが、R3では登録AFフレームに飛ぶことはできても同時にAIサーボが効かないため、2アクション必要になり、撮影のタイミングがワンテンポ遅れてしまうのです。

R1ではこの仕様がそのままなのかどうか？を知りたいのです。

わかりづらくて申し訳ございません。

書込番号：26001926　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
1DXのフォーカスプリセットはR1とR5mark2にRシリーズで初搭載になったと理解しておりますが、R3でもファームウェア1.8.0で搭載されていると思います。
それとプレAFとServoAFの組合せで主さんの言われている動作が出来る認識ですが、ここで机上論議するよりも、やはり銀座に行って実機で確認された方が宜しいかと思います。

書込番号：26001975　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞JETSHOTさん
R3のフォーカスプリセットって、1.8.0よりもだいぶ前から使えていたって情報がユーチューブにありました…2年前みたいなので失礼しました。

書込番号：26002059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞1D時代はこの　瞬時に移動　と サーボ が1つのボタンで発動できたのですが・・・・・

当時はどのような設定でやっていましたか？

１Dm3の頃からＲ３まで更新していますがこのあたりの設定はそのまま使えています。

撮影機能の登録と呼び出し（アイコンはカメラのマークの両サイドに矢印がある）機能となりますが判りますか？

この機能を例えば＊（ＡＥロックボタン）にボタンカスタマイズで割り付けます。

この時画面左下にＩＮＦＯ詳細設定が出ますのでＩＮＦＯボタンを押します。

設定詳細項目が出るので必要な項目にチェックを入れ項目の設定が必要なら変更する。
この項目内に
ＡＦ開始位置があるのでここにチェックを入れ機能ＯＮ
なおかつＡＦポイントのＨＰ設定を事前に行っておく。

この設定にて＊ボタンを押せば設定した内容に変化してＡＦポイントも移動、ＡＩサーボ駆動もしますが
これとは違うのでしょうか？



余談ですが・・
Ｒ３購入当初シャッターストロークの調整をして欲しくてサービスセンター等に数回確認問い合わせしましたが
『Ｒ３はフラッグ機ではないので変更できません』
とそのたびに断られました。
プロでもないのでそれで弾かれたのかもですが。

Ｒ１に関しては確認もしてありませんが過去の対応なりＲ３の時の対応から推測するには対応可能と思います。

書込番号：26002097

[JETSHOT]

↑完全に求めていた内容でした！
ずいぶん昔ですがR1でも同じ設定ができたので大変助かりました。複雑な意図を汲んでいただきありがとうございます。

書込番号：26253577　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真photo]

＞ＭｉＥＶさん
知り合いのメーカーの人に聞きました。

家電量販店で働いてると便利ですね？

書込番号：26255793

CFexpressメモリーカードのお勧めはありますか？

[mamemame45]

確か　R3ではProGrade Digitalのコバルトが推奨カードの様に、メーカー仕様表の備考に記載されていたかと思いますが、皆さんはどちらのメーカーのカードをお使いになられていますか。主にスポーツの静止画を撮る私にお勧めのカードあればご教授いただきたいです。

書込番号：26039318

[ＭＩＮＯＬＴＡ ＣＬＥ]

デルキンデバイセズの
Delkin BLACK 4.0 CFexpress Type B VPG400 メモリーカード
をお勧めいたします。

書込番号：26039469

[with Photo]

＞mamemame45さん

このクラスのカメラであれば各社から販売されてる高速モデルじゃないと撮影が快適とは言えないと思いますし、スポーツ撮影してるなら連写するでしょうからバッファフルからの早期バッファ解放が重要になると思います。

プログレードデジタル、ネクストレージがAmazonで正規品がセールで販売されたりします。
CFexpressも各社から出てますが、キヤノンはプログレードでテストしてるようです。

ネクストレージもソニー系でした。
台湾ブランドになってもプロも含めて多くのユーザーがいますから安定した商品開発をしてると思います。

他だとデルキンデバイスですかね。
HSGIで取り扱ってます。
デルキンはキヤノンUSAでテスト用に使われてると聞いたことがありプロも使ってます。
プログレード、ネクストレージほど名前は出てきませんが、両社に負けず開発してます。

この3社の高速モデルが良さそうに思います。

書込番号：26039485　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mamemame45さん

逆に今までProGrade使ってて変更する理由って何か有るのでしょうか？
※スペックは別にして。

書込番号：26039524　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしはNextrage。

この質問を、こういう高額カメラのスレッドで良く見かけるけど、理由がわからない。

カメラメーカーは、すべてのカードメーカーのカードについて調査しているわけではなさそうだし、推奨カードでないから問題あるということではなさそう。なぜそう思うかというと、とっくの昔に製造中止となっているカードが推奨品リストに載っているから。

問題のないカードが良いカード。ブランド名よりもどこで買うかが重要。アマゾンは偽物が混じっているので危ない。ヨドバシで買ったカードは、今まではトラブルの経験はない。ヨドバシは、不良品の多い商品は扱いをやめるようだ。その意味でも安心できる。高いけどね。

バッテリーとカードはケチるのをやめよう。せっかくの撮影取材が台無しだ。

全くの初心者だって、金出せばこういう高額カメラが買えるってことなのかな。ノートラブルの商品なんて存在しない。その辺りも含めて勉強しよう。

書込番号：26039595　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamemame45]

　＞sonyもnikonもさん
＞よこchinさん
＞with Photoさん
＞ＭＩＮＯＬＴＡ　ＣＬＥさん
皆さん　ご教授ありがとうございます。マップカメラに1/8発注したら本日1/15夕刻に発送済みのメールが来て、肝心のメディアが手元になく焦っております。皆さんのおすすめ参考に今晩中に発注したいと思います、ありがとうございました。

書込番号：26039685

[しま89]

＞mamemame45さん
このクラスのカメラだと、Angelbird AV PRO じゃないですか、高いけど

書込番号：26040379　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

Angelbird は聞きなれないメーカーなので、調べてみました。

絶賛している人とダメだといっている人がいます。ダメだといっている人の経験はファイルが壊れるそうです。そしてそういう経験者は決して少なくない。絶賛している人はスペックがいい割に安いということのようです。アマゾンでは最悪だといっている海外の人がいます。

私は不安定なカードは嫌いなので、使いません。

書込番号：26040585　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sonyもnikonもさん
Angelbird はどちらかというと動画向けですかね、但し機材のチェックは必ずしているのと、CFexpressの実績が長いので8ｋ使える上位のカメラでの安定感はあるけど、ハイエンド向けメモリーカードですし1TB、2TBですのでお値段が・・・・
R3ではオーバースペックかもしれませんがR1ならというのはありますけどね。

書込番号：26040925

[with Photo]

Angelbirdは銀一、ヨドバシやビックなどで取り扱ってたと思います。
スチルよりは動画での評価が高いように思います。

オーストリアのメーカーで動画撮影してる方には知名度があるのかなと思いますが、国内だとプログレードやネクストレージの知名度が高いのかなと思います。

プログレードの正規品はAmazonだけ。
ただ、並行品も販売してるので少なからず注意は必要。

販売元プログレード、出荷元Amazonかを確認が必要だと思いますし、ネクストレージも同様に販売元ネクストレージダイレクト、出荷元Amazonの確認は必要ですね。

書込番号：26049129　スマートフォンサイトからの書き込み

R１で戦闘機を撮りたいのですが、

[kurahassan]

百里基地航空祭ではRF200-800を使う予定です。手持ち撮影です。照準器を使用して、両眼で戦闘機を追いたいのですが、晴天の空抜けでも赤い照準アイコンが見やすい照準器で、安価な物を教えて下さい。アマゾンで購入したいので、実物を見ることができません。お知恵をお貸しください。R1の作例をアップしたいのです。よろしくお願いいたします。明日までに注文して日曜日には使いたいです。

書込番号：25986735

[乃木坂2022]

築城　フルサイズ換算620mm　1/4000秒　フジX-S10

＞kurahassanさん

ニコンやオリンパスのドットサイトを買っても調整に慣れが必要らしいので、今からだと厳しいんじゃないでしょうか？　

ドットサイトが無くても液晶で追えば素人でも簡単に撮れます。コツは戦闘機を液晶の半分から3分の2くらいの大きさにして追うこと。画面一杯に収めようとすると、フレームアウトからの復帰に手間取ります。

書込番号：25986809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

広めに捉えて、フレームからはみ出るのは
良いとしても　＞乃木坂2022さん
おっしゃる通りフレームから外さないことです。
ぶっつけ本番の運用はお勧めしません。

ミラーレスの難点はいったん外してしまうと
再検出の時間がかかりますから・・・

書込番号：25986812

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kurahassanさん、こんにちは。

照準器を使わないで、普通にファインダーを使って両眼で
戦闘機を追った方が良い写真が撮れると思いますよ。

私は、低価格のレンズ１体型高倍率ズーム機を使って戦闘機を撮影していますが
普通に、ファインダーに戦闘機を捉え続けながら連続撮影しています。

kurahassanさんは、R1で野鳥の飛翔シーンを撮影されていますから
戦闘機をファインダーに捉え続けるのも、特に難しくないと思います。

kurahassanさんが、R1＋RF200-800の性能を引き出して撮影された
素晴らしい戦闘機の作例が、沢山アップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25986856

[kurahassan]

＞isiuraさん
＞Lexington改さん
＞乃木坂2022さん
ご回答ありがとうございます。
それでも、当方、８００�o側で、ファインダ一杯に追い込みたいので、どうしても照準器で早めにファインダに入れたいのです。安価な高輝度の照準器がなければ、１万円オーバーでも構いません。ご享受願います。

書込番号：25986908

[ジャック・スバロウ]

試し撮り

＞kurahassanさん
amazonはブラックフライデー開催中で配送が遅くなっています。
ヨドバシとかなら間に合うかも。
私はオリンパスを所有していますが、殆ど使っていないので良いのか悪いのか分からなくて．．．すみません。

書込番号：25986925

[湘南MOON]

＞kurahassanさん

＞R１で戦闘機を撮りたいのですが

RED　LEDで安定している製品は、
ホロサン ドットサイト HS507K HOLOSUN
が良いのでは。

https://tsubomi-arms.net/shopdetail/000000002388/holosun/page1/recommend/

別途取付アクセサリーが必要。

書込番号：25986927

[kurahassan]

＞ジャック・スバロウさん
オリンパスのドットサイトは所有しておりますが、晴天時の空抜けは見えにくい照準です。

＞湘南MOONさん
照準器に５万円ですか。もったいないような。２万円未満なら考えます。

書込番号：25986938

[乃木坂2022]

＞kurahassanさん

以前、カワセミのダイビング用に、アマゾンで5000円位のドットサイトを買ったのですが、精度のバラつきが大きく返品しました。

ドットサイトなら、ニコンかオリンパスが定番です。
ヨドバシカメラには他メーカーもあるにはありますが…

https://www.yodobashi.com/?ginput=%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&word=%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88

書込番号：25986948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃kurahassanさん
オリンパスのはダメでしたので、私はSONIDORI ドットサイトPRO
https://sonidori.base.shop/items/67161140
を時々使っています。
帽子がちょっと当たったくらいではズレません。
見やすいと思います。
ただ\31,900しますので対象外かな？

書込番号：25986962

[kurahassan]

＞ステアケイスさん
チューブ型は、目を近づけないと全体が見えないので、全体から照準器の窓に入れるまでの行程に難があります。できればフードがないものが宜しいかと。
ホビーズワールドの４万５千円のものがベストのようですが、奥さんが浪費に悲しみます。

書込番号：25987005

[Lexington改]

＞kurahassanさん

EOSR1に追加するのですから、
お値段は誤差レベルですよ！

書込番号：25987014

[kurahassan]

＞Lexington改さん
その考えは危険です。際限がなくなります。費用対効果を考えない浪費は、私も反対です。
照準マークが明るければいいだけなのですから。

書込番号：25987045

[krivak]

ファインダーだけで何とかなりそうな気もするのですが

＞kurahassanさん
比較的安価のものとするとこれぐらいですかね。

https://www.turboadapter.com/product/dos_hs1001.htm
https://www.turboadapter.com/product/dos_hs05.htm


個人的には三脚無しで照準器はかえって使いにくいと思うのですが・・・

書込番号：25987157

[チロリン75]

＞kurahassanさん

鳥の次は戦闘機か！
何を狙っているのかなーーー

書込番号：25987252

[愛と肉房]

＞kurahassanさん、他のスレで、見かけたのですがR1に不満があって、マウント変更すると言ってましたが、マウント変更しないのでしょうか？
R1に不満があるなら買い取り高いうちに、買い取ってもらっ方が良いのではないでしょうか！

書込番号：25987278　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ドットサイト…
これって、被写体までの距離が変わると、使い物にならないこともあるかと。
要は、レンズの中心線とドットサイトのでの中心線との角度が違いますから…
望遠になるほど画角が狭くなりますからね。
最初に合わせた被写体と距離から大きくかわると…

被写体が動いていても被写体までの距離が
あまり変わらないならドットサイトを使うなら有効ではありますが。

書込番号：25987283　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使うなら、周囲が見渡せて、
なるべく被写体が離れた時にドットサイトを合わせて、被写体がその離れた距離位からドットサイトで捉えてから
レンズで捉える続けるとかしないとかな。

基地内の会場からだと建物側から現れた時は難しいでしょうね。

書込番号：25987294　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞愛と肉房さん
野鳥は諦めましたが、スポーツと戦闘機なら、被写体が大きいので大丈夫か試したいんです。トリミング拡大もしなくていいし。

書込番号：25987314

[遮光器土偶]

トリミングしてます	同左

＞kurahassanさん

　ドットサイトが必要なのでしょうか？
　年に何度か航空祭には行きますが、ドットサイトを使用している方を見ることは殆どありません。
　殊にズームレンズの場合はドットサイトで画角の判断が出来ますか？
　また、ファインダー覗けば、両手と顔面の３点指示になりますがドットサイトだと安定性に欠けるように思いますが如何でしょう？
　例えば右目でファインダーを覗くなら左目で機体の位置を確認しながら追尾するくらいの方が急にドットサイトを使うより確率が高いように思います。

　因みに添付画像は、下手ですけど、先日の岐阜でＲ７にＲＦ200-800つけてファインダー覗いて撮影したものです。

書込番号：25987329

[kurahassan]

＞遮光器土偶さん
素晴らしいサンプルありがとうございます。目標にします。

書込番号：25987338

ディユアルピクセル・クロス測距の効能をお聞かせください。

[kurahassan]

当方１DXも所有しておりますが、AIによる被写体認識を加味しても、ガンレフの方が横線的な鳥の飛翔における合焦が確実で速い気がします。皆さんの感想や検証をお願いいたします。

書込番号：25980397

[中野ゆう]

値段が高くなる。

書込番号：25980437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]	使用中です：EF35mm F1.4L USM

主様

こんばんは、　　です。

自分も１DX使用中です。
RF系レンズ自体効果はあるのだろうかとか、
最新鋭のEOS R1 本体も同様です。

非常に興味あります。

値段からして、それ相応の効果・機能・性能は期待できます、
と想定してます。

購入云々は置いといて、
プロのＣマンのYOUTUBEなど検索Jしてますが、
今一どうかと言われると、まだ「すごい」とまで言い切れませんね。

興味あります。
どなたかご記載ください。

突然、乗り込んですいませんでした。

書込番号：25980465

[hiro AI]

画素数を考えるとこのカメラはあくまでもスポーツ選任のプロカメラマン用じゃないでしょうか。
選手に近いプロの専用エリアで撮る方々の為の。
ニコンとソニーもミラーレス時代のフラッグシップは4,000万画素以上の画素数です。
2,000万画素クラスのフラッグシップは、レフ時代の旧世代レンズや当時のPCの処理能力やデータの転送速度に対応した物だと思います。
このカメラが悪いわけでは無く、顧客のターゲットが狭い商品だと思います。
価格も割高感が強いですね。

書込番号：25980471　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道博士 / Dr.Railway]

大量に撮影した写真の中から、実際に使う写真を少数選択して、選択した写真をディープラーニングで解像度を上げる処理ができるのは凄いと私は考えます。

書込番号：25980485　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

みなさん、ご意見感謝申し上げます。
スポーツ写真もバスケ、バレー、サッカーなど、一部に限定したAIも、ファームアップで広げて欲しいです。ロス五輪までに。このカメラを買ったからには、４年後のロス五輪チケット、多少高くてもツアー代込で落札する予定です。

書込番号：25980495

[yidler]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639629/SortID=25978288/#25980215

上記のスレッドにも書きましたが、野鳥撮影においてはミラーレスカメラとして最高クラスのAFになっているもののミラーレスAFの域は出ていないと思います。α1、α9III、R5mk2などよりは確かに上ですが、他を圧倒するほど捕捉や追従や精度が向上しているわけではありません。

R5mk2が発売してからずっとメインで使用していますが、R5mk2のAFで駄目または困難だったシーンは、R1も同様に駄目または困難なことがほとんどでした。少なくともR1のおかげでこれまで困難だった撮影シーンが大きく改善したという実感はありません。R1とR5mk2のAFシステムが基本的に同じであるため、R1のクロス測距がこのAFシステムの野鳥撮影の弱点を大きく改善できるわけではないということを示していると思います。

海外の野鳥撮影YoutuberだとFabian Fopp氏、Whistling Wings PhotographyのRon R Bielefeld氏あたりが「R5mk2とR1のAFの差はあまり感じない」旨の評価していますが、撮影対象や撮影シーンによってこういう評価になっても不思議でないくらいにR1のクロス測距の効果はそこまで大きいものでも万能なものでもないと感じています。

書込番号：25980596

[ＭｉＥＶ]

1D系を使い続けて、今は1DX2です。
このクラスの進歩はすごいです。
店舗で触ってもわからなく、自分がいつも撮っている所で試すと、進化がわかります。
やはり現場で使ってみないと、よくわかりませんね。
どのくらいの進化か楽しみです。

書込番号：25980607

[yukki_sq]

そうなんですか？
私の場合、R7とRF428で小動物を撮ってますが、はなからモモンガとか暗がりの撮影は諦めてました。高感度耐性に期待してますね。画素数が足りないとは思いますが、高画素でも高感度耐性悪かったら眠たい写真しか撮れませんよね？あ、暗がりの場合ですよ。

書込番号：25980617　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞yidlerさん
クロス測距以前に、コントラストの問題でAFが合焦しない場合は、R1もR5�Uも大差がなくなりますね。
横線だけの被写体の場合ですと、R1でないと合焦しませんが、自然界でそのようなシチュエーションは皆無です。人工物は被写体にしませんので、私の用途（人間、鳥）においては、クロス測距の恩恵はないようです。
ハイイロチュウヒはコントラストの問題で合焦しづらいのではないでしょうか。グレイでぼんやりした色調なので。
となると、画素数の少ないR1は昼間晴天時の野鳥撮影にとってはデメリットでしかないと考察いたします。曇天時か夕方以降で、動きの速い生き物を近くで撮影するときにだけ役立ちそうです。鳥は近づけませんから、曇天時や暗所の犬や猫限定でしょうね。

書込番号：25980632

[isiura]

1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影	1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影	1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影	1.7倍テレコン使用35mm換算1020mmで撮影

kurahassanさん、yidlerさん、こんばんは。

kurahassanさんとyidlerさんがアップされた野鳥の作例を拝見しましたが
やはり実際に、ご自分で撮影された写真をアップされている方の書き込みは
野鳥撮影を目的としてR1の購入を検討されている方にとって、とても参考になると思います。

ミラーレス１眼のAF性能は、まだ進化の途中でしょうか？

書込番号：25980665

[kurahassan]

＞isiuraさん
AF以前の問題で、ファインダに映ったときにAFボタンを押しますが、ファインダに映る前に被写体は進んでいるので、その分、ミラーレスカメラはガンレフには勝てないのです。野鳥の場合、タイムロスが１００分の１秒でも、前後に数ｍは動きますので。平行移動の飛翔しかガチピンは有り得ません。

書込番号：25980674

[isiura]

35mm換算iAズーム960mmで撮影	35mm換算iAズーム960mmで撮影	35mm換算iAズーム960mmで撮影	35mm換算iAズーム960mmで撮影

kurahassanさん、ご返答頂きありがとうございます。

「平行移動の飛翔しかガチピンは有り得ません」とのことですから
kurahassanさんがレビューに「スポーツ写真専用カメラでした」と書かれているように
R1は、飛んでいる野鳥の撮影には、あまり向いていないのかもしれませんね。

書込番号：25980725

[kurahassan]

＞isiuraさん
サンプルありがとうございます。素晴らしいショットですね。
ただ、それらの作例のように、背景がコントラストの弱い、海面や空などで、１００ｍも離れていないコントラストのある鳥の飛翔なら、EOS　R1の性能は業界ナンバーワンのような気がします。遠方で、コントラストのないハイイロチュウヒを、コントラストのある背景の中で撮影する場合が問題視されます。

書込番号：25981027

[Kazkun33]

＞kurahassanさん
＞AF以前の問題で、ファインダに映ったときにAFボタンを押しますが、ファインダに映る前に被写体は進んでいるので、その分、ミラーレスカメラはガンレフには勝てないのです。野鳥の場合、タイムロスが１００分の１秒でも、前後に数ｍは動きますので。平行移動の飛翔しかガチピンは有り得ません。

ファインダの映写遅れとAF演算速度、精度を混同されてませんか？

書込番号：25981075

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kurahassanさん、こんにちは。

これから、沢山のR1ユーザーが野鳥の飛翔写真をアップされると思います。

高い撮影技術を持ったユーザーが、R1の性能を引き出して撮影された
素晴らしい飛翔写真が、沢山アップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25981117

[OfficePapa]

他のミラーレスで補足できなかったAFでR1でも補足できなかったとの事。
どんだけ難しい現場だったのかわかりませんが、「R1で補足できなかったけど他のミラーレスでは補足出来た」じゃなければR1の問題じゃない気がします…

書込番号：25981150　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞OfficePapaさん
業界トップのミラーレスフラッグシップだから他社のカメラで撮れない物が撮れなきゃと思っている人は多いんじゃないかな。
クロスセンサーの先駆けだし、現時点で最高値のカメラだし。
案外、実売価格13万円のZ50�Uのハイスピードフレームキャプチャで偶然野鳥のジャスピンが撮れたりして。
偶然ね。

書込番号：25981248　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

＞ファインダの映写遅れとAF演算速度、精度を混同されてませんか？

・・・。

私も同感なんですがネ。(苦笑)

私はこのカメラの前はEOS RPを挟んではいますが、嘗てEOS−1DXを10年間使用していましたし、現在機種転換訓練中なんで(汗)、ハッキリとしたことは云い切れませんで、もしかしたら大きな勘違いなのかもしれませんが。

確かに、EOS R1のEVFはEOS R3あたりからでもかなり性能が向上しているのはヒシヒシと感じはするものの、そこは所詮、EVFですな。

私の眼には反応がマダマダ鈍い(遅い)と感じますな。

私は鳥は鳥でも音速で飛ぶデカい鉄の鳥しか撮りませんので(汗)、色々と勝手も違うのでしょうが、設定等の追い込み等もマダマダこれからなのではないですかな？

そう、直ぐに結論めいた話を出すのは早計の様な気がするんですがネ。

書込番号：25981389

[OfficePapa]

＞hiro AIさん
R1で補足出来るが、他社のブラックシップで補足出来ないと証言されている多数のレビューがあるので、すべてのレビューがフェイクじゃなければ、R1は凄いんじゃないの？

書込番号：25981528　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

ある意味「R1で補足できなかったくらいだから、他社でも補足できなかった」が正確かもね

書込番号：25981543　スマートフォンサイトからの書き込み