EOS R5 Mark II ボディ
- 静止画・動画において、高い撮影性能を実現しながらすぐれた機動性を兼ね備えたプロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレスカメラ。
- エンジンシステム「Accelerated Capture」とディープラーニング技術の融合により、すぐれたトラッキング性能を実現。
- 約4500万画素フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーや「ニューラルネットワークノイズ低減」機能を搭載し、高画質な画像を生成可能。
EOS R5 Mark II ボディCANON
最安価格(税込):¥515,000
(前週比:-14,800円↓
)
発売日:2024年 8月30日
このページのスレッド一覧(全168スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 178 | 46 | 2026年1月19日 00:47 | |
| 6 | 12 | 2026年1月14日 10:20 | |
| 178 | 23 | 2026年1月6日 11:06 | |
| 29 | 18 | 2026年1月4日 12:40 | |
| 13 | 1 | 2025年12月21日 16:48 | |
| 7 | 1 | 2025年11月21日 16:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。
EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。
これまでEOS R5 Mark2ありがとう。ソニーさん、これからよろしく。
書込番号:26390308 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>そうnanoださん
どの様な所がですか?
興味が有るので詳しく教えてほしい。
書込番号:26390496
2点
>エルミネアさん
>EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。
どうせ夢でも見ての戯言でしょう!
作例を要求されても絶対にアップしない人ですから相手にしないでスルーです。
書込番号:26390514
16点
>そうnanoださん
Zマウントながら、解像度ではキヤノンのLレンズ並みらしいので、お値段3分の1! EOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えします。
最近もEOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えたばかりで忙しいですね!
しかもフルサイズからAPS-Cですか?
投稿前にセンサーサイズくらい調べてくれよ
書込番号:26390525
5点
こちらの板で喧*嘩売っているのですか?
α7Vの板でべた褒めしてください。
さようなら、もう来ないでください。
書込番号:26390541
5点
ほほう。
この機種でも、ソニーの7番台の何とかとかいうのには敵わないと。
ま、ご自身にピッタリのカメラを使うことこそが正義だから上手くいくと良いですな。
ワタシは、カメラ以外の理由で30年来の超絶アンチソニーですな。
当時カメラは前身のMINOLTAでしたが。
家の中でソニー製品はPS5だけです。
昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。
Nikonを40年近く使っていた友人は昨年にソニーに乗り換えましたが、やはり堅牢性、信頼性がなく、ハードコンディションでは話にならなかったとかで、最近元に戻りましたな。
涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうがネ、私のように年中でいろんなとこに出かけて、長時間留まっていろんな物を撮る人にはソニー、居ませんなぁ。
野鳥って、撮影時には、そのあたりいかがなんでしょうかネ?
北海道勤務時には、確か鶴だったと思いますが、氷点下の環境が過酷すぎて大変でしたが、1DXでは何とかなりました。
画質とか、AFなんて先ずは撮れてなきゃ話にならないから、性能以前に信頼性の担保を凄く気にするので嫌そんなことはない、具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。
書込番号:26390553 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。
https://www.minnacamera.com/mags/1969
https://digicame-info.com/2025/12/7v-11.html
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-3.html
過酷な撮影状況を想定し、α7Vは効率的な放熱と、より長い連続撮影を可能にするバッテリー持続時間を両立。
Nikonを40年近く使っていた友人さんも含めて、何をどう比較されたのか分かりませんが、ここはα7Xのスレですよ。イコールコンディションでフェアな検証をしたわけでもない過去機の感想など参考になりません。本当に「ハードコンディションでは話にならなかった」のか、知識不足や相性の悪さを誤魔化されたのかも不明。
動画の長回しとスチルの連写を近いものと考えて、ヒートシンクの改良とAIチップ統合によるバッテリーの消費&発熱も抑えた結果なのか、7Xでは明らかに熱耐性が向上しています。
「具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。」といっても、「4K60pで12時間59分回った」という報告の意味をあなたは正しく評価できるのでしょうか?ソニーの4K動画は7Kからのオーバーサンプリングです。
ちなみにZ8 4K60pの拡張オーバーサンプリングはCFexpressの熱により90分程度で停止する場合もあるらしいですね。Z9は筐体サイズ的に熱は逃しやすが、、、それは重いという大きなデメリットと引き換えにって話です。
書込番号:26390611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
カリンSPさん
>ここはα7Xのスレですよ。
あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。
書込番号:26390641
28点
ほほう。
ここは、7番のスレだったんですかな?
長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。
おっと、私としたことが。
止めときゃ良かった、は基本でした。
書込番号:26390695 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スレ主が何を指しているかはさておき、
大型ボディの機種で除き、現行のソニー機とキヤノン機で比較すればソニー機のほうがずっと安定していると思いますよ。
それは機能を詰め込んでいるキヤノン機に対して、
ソニーは機種ごとに機能を限定しているからです。
同じ大きさのボディに機能を盛り盛りにしたらフリーズしたり熱停止しやすいのはあたり前です。
ちなみにパナソニックのカメラも全部盛りしている機種はたまにフリーズします。
α7Vは動画はノンクロップとクロップで差を設けています。
α1Aも動画は基本的にAPS‐Cクロップで撮る機種で
フラッグシップと名乗ってはいるが本質は高画素連写機です。
個人的には全部盛りのほうが好みで、フリーズしたらバッテリーを抜けば良いだけですから別に気にしませんがね。
ソニー機はバッテリーを抜く時は交換するときだけです。
R3もフリーズしやすいとのことですから、
視線入力の負荷が大きいのですかね。
製品としては安定しているほうが好ましいですね。
書込番号:26390701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画に関してはチェキが動画機を発売したようにスマホ向け縦動画がトレンドになりそうで、各社縦動画が撮りやすい6k、7k、8kのオープンゲートにシフトしてます。
いつのまにか発熱になってるけど、野鳥撮影に特化してが気になりますもう少し詳しく欲しいですね。
書込番号:26390745
0点
熱停止についてはソニーだから堅牢性がないとか、安定しないとか信頼性が無いとか事実に反するので意見したまでです。
昨今そのような話はソニー限ったことではなく、どちらかというとキヤノンのほうが問題になっていると思います。
それはメーカーの方針で上位機種には機能それぞれハイエンドに相応しい性能を持たせているからだと思います。
オープンゲートについてもそうでしょう、そのデメリットとして不安定な部分があるということです。
前述したとおり、ソニーは上位機種だから高度な機能を持たせるわけではなく、
ジャンルによっては下位機種のほうが優れている場合も多いです。
小型軽量ボディに長く付き合ってきたからこその手段でしょう。
堅牢性についてもマグネシウムボディで、スイッチ一つの部品をみても操作した際の感触が良くなっていたり、
むしろ他社も見習うべき部分も多いでしょう。
安定性については電子機器ですからむしろソニーが優位では?道理に合わない指摘は如何なものかと思います。
私はソニー機を軸にキヤノンニコンも購入して長く使っています、
偏見だけでいい加減な書き込みをしてもすぐ分かります。
野鳥撮影についてはスレ主が実際に触ったかは分かりませんが、人間が使うので好き嫌い、相性がありますから、
合わなかっただけでしょう。
ローリングシャッターについてはR5mk2が優位ですが、高感度ダイナミックレンジについてはα7Vが優位、
AFはR5mk2がデュアルピクセルですがα7Vのほうが後発ですから、どちらも高いレベルで互角ではないでしょうか、動画性能はR5mk2のほうが上でしょう。
書込番号:26390809
2点
盛り上がってる……笑
あ、初代R5使ってますが、
外でガンガン使ってますが、
もう、多分、シャッター回数もガンガンかも?
壊れませんよ〜^^V
一瞬、m2を買うか揺らぎましたが、
値段的に諦めました!
一瞬、ソニーも揺らぎましたが、
やはり、堅牢性を考えると、
Canonでしょう!!!!
書込番号:26390825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーは3大メーカーの中でファインダーだけがすごく見劣りするが社外レンズ含めシステム自体には魅力があるので永らくEマウントとRFマウントを行ったり来たりしてましたがソニーはファインダーを根本的に改善しようとしないみたいなので結局キヤノンに戻りました。
今はR5Mark2ですが色々と検討して自分のわがままな要望に見合ったのがR5系とα1系で、後者は高すぎるので前者一択でした。
R5はMark2になってソニー、ニコン機にあったこれ使えたらいいな機能がほぼ実装されたので他にそれ以上の物が出ても不満が無く興味が湧かないんですよね、高感度ノイズだけはもうちょっとなんとかしてほしかったけどw
書込番号:26390860
2点
>あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。
うん。そうだけど、タイトルにα7 Vが入っていますからね。スレテーマとして7Xとの比較でしょう。
馬鹿なオッサンさん
>長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。
https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=sCk3NEEjDa7zNLsi
「涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうが」とか書いてますが、上で具体的な検証(Z6V)がされています。37度だと日陰であっても41分(4K60P)で熱停止するようです。
環境温度40度での動画撮影時間については、α7RXは(4K60P)約30分、と仕様表に記載がある以上メーカーでテスト済みの数字ですよ。最新のα7Xは自動電源OFF温度「高」では同じく環境温度が40度時(4K60P)約60分、と明記されていますよね?これはあなたの「そこそこ暑い中、サーキットで使った」というような曖昧な話ではなく、科学的にほぼ同条件において2022年のα7RXよりもかなり熱耐性が向上しているという事です。
ニコンだから特に気温の高い条件に強いという根拠はありません。なので、少なくともあなたの書き込みこそ「テキトー」だという事は言えます。
書込番号:26390865
4点
暑い夏を乗り切れ!Z6III 熱停止検証 OverHeat Test(https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=0XiHO5kIG5ERgVGM)
10分で警告、14分でHIGH警告、が出ている(4K60P)。
そもそもレンタルしたαの操作に不慣れな人が、「自動電源OFF温度」を「高」にもせず標準で4K動画に使ったら、暑い日にわずか14分で止まってもそれは「普通」もしくは「優秀」という事になるかと。だって、ハードコンディションに強い(らしい)ニコンと同等ですから。
「高」ならまた違うかもしれないが。
書込番号:26390877
1点
A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか?
それと、レンズが、200-600と400-800の上はいきなり600f4でしょ?
ニコンが一番選択肢が多くて、Z8 に 150-600 と800PF を使う人増えている。
キヤノンは、R6IIかR7に 200-800 を良く見かける。
尤も、私は、OM で 300mmF4IS 使っているけどね。トリさんに。
書込番号:26390917
3点
・・・「EOS R5 Mark3」が発売されれば、結局、こうなると思う(笑)
-----------------------------------------------------------------------------------
EOS R5 Mark3に完敗でした。
α7 Vと、ソニーのレンズ全て売却しました。
これまでα7 Vありがとう。キヤノンさん、これからよろしく。
------------------------------------------------------------------------------------
書込番号:26390930
5点
スレ主さんの内容とは関係なく、
みんな、各々だね~~~
なんか面白いよ^^v
書込番号:26390939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッファーが多いほうが良いならパナソニックのS1Uがおすすめです。
R5Uは通常のRAWなら30コマ3秒でバッファーフルですが、
S1Uなら6秒いけますし、20コマなら9秒です。
もちろんブラックアウトフリー。
そこだけ良ければね。
書込番号:26391136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか?
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html
秒20ならCFexpressで6秒、これで実用的な写真って撮れないんですかね?
撮り方というか個人の感覚だと思いますが、、、α1Uの秒30コマで撮ってる人でも「セレクトはめちゃくちゃ大変です」って言ってますよ。
秒50コマで6秒のバッファとかだと、300枚撮れてそのなかで例えば2,3枚選ぶとかって事になります。機種によってはAFが追尾する保証もない。高価なメディア何枚持っていけば足りるんでしょうか。そもそも秒30や50コマの写真って実用で語るものかな。。。
秒30コマでバッファが3秒位だから野鳥に向かない、という風に断定できる感覚の人がここにいますか?いたとしても、スレ主さんはまた別の話になる。
ちなみに、EOS R5 Mark2は秒30コマ時にプリ記録が0.5秒前までしか遡れないらしいので、その点では7Xが少し有利かも。結局AF性能やブラックアウトフリーや高感度耐性等の総合力で撮れたり撮れなかったりするわけで、どこに重点を置くかの問題。(EOS R5 Mark2が完敗かどうかはまったく分からないが)
書込番号:26391184
1点
>そうnanoださん
>カリンSPさん
相変わらず嘘ばかりのデタラメですね。
非圧縮のRAW連写では
α7Xは、30コマ/秒で約1秒で詰まる
R6Vは、40コマ/秒で約7秒で詰まる
R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限
それに、ソニーは遅いCF-A
キヤノンはソニーの2倍高速なCF-B
野鳥撮影の経験が無い人は即退場ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要
書込番号:26391213
6点
>そうnanoださん
>カリンSPさん
非圧縮のRAW連写では
α7Xは、30コマ/秒で約1秒で詰まる
R6Vは、40コマ/秒で約7秒で詰まる
R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限
それに、ソニーは遅いCF-A
キヤノンはソニーの2倍高速なCF-B
野鳥撮影の経験が無い人は??ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要
書込番号:26391215
4点
>非圧縮のRAW連写では
うん。だから、リンクしたサイトは圧縮RAW+JPEGって書いてあるよね?非圧縮じゃないとダメなんですか。機種によっては12bitRAWじゃなかったかな。。。
>野鳥撮影の経験が無い人は??ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要
うん。でもここは今後買うかどうかを判断するサイトであって、その「カワセミのダイブなら50コマでも足りない」という感覚等が既に固まってる人はもう見る(参考にする)意味が薄いともいえる場だから、これから買う人のため一応聞いてみたって話。
https://youtu.be/xAdHIx8yZjE?si=RBYRtnk5MKm33Pk_
しかし30コマでも現に撮れている事も事実なので、予算も含めて何コマを基準と考えるかは個人差でしょう。皆が皆カワセミ最優先で撮られてるわけでもなく。
鏡音ミクさんが、「R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限」でどんな写真を撮っているのか分からないけど、キャノンを勧めるならどうぞご自由に。ただ、私がリンクしたサイトの圧縮RAW+JPEGで約3秒が「相変わらず嘘ばかりのデタラメ」なら、その根拠はなんでしょうか?
あとは、Canon R5 Mark II メディア検証 #19(https://youtu.be/LbdE3VaMF4U?si=_LUw39MVBohJCSjq)をざっと見たかぎり、「R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限」にはなっていないようです。私が検索してもいいが、鏡音ミクさんがキャノンユーザーでスペックに詳しいのであれば、「R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限」を検証している(信頼性のある)サイトか動画を2つほどご紹介ください。
書込番号:26391246
3点
>カリンSPさん
野鳥撮影の経験はありますか?
飛翔するカワセミは?
書込番号:26391268 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
職業カメラマンです。
誰もが知ってる企業での案件等ちょくちょくデカい撮影もしています。
私の主戦力はフジのGFXとキヤノンのR5IIです。
逆に私は絶対にソニーだけは使いません。
ご自身に合った機種で撮影するのが一番ですね。
書込番号:26391368 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>野鳥撮影の経験はありますか?
飛翔するカワセミは?
私は前から別スレでも「無い」と言っています。ここに書き込むのも、基本的には好奇心と暇つぶし目的のやり取りにすぎません。野鳥に特化した機材構成(100万の望遠単とか)をここで推薦したこともないです。
というのは、私が主に想定しているスレの読者は約30代の今後いろんな可能性がある若者で、もう退職間近の予算が潤沢にある中高年ではないから。
で、私はポートレート風景スナップでも何でも、例えば「2470GMUが買えないなら安い〇〇」とか「シグマ85mmARTが重いなら、viltlox85mmF2」といった具合に、予算や好みに応じた選択肢を提示するスタイルです。スレテーマに関わらず、よほど特殊なスレでなければ全て一貫してそうです。なので、ここでも似た前提で発言します。EOS R5 Mark II は51万という事で、色んな点でα7Xより優れた点があるのは否定しません。
あと、野鳥を撮る人は秒20コマなり、30コマのバッファ3秒なりといった制限のなかで楽しめないのかどうか?という視点から、色々聞いています。「秒30のほぼ無制限」でないと歩留まりが顕著に減る、って人がいても別にいいのです。ただ個人的には、少しスペックが落ちるカメラでも撮影をエンジョイできるという余裕込みでほんとうの上級者なのかなという感覚はあります。まあバッファは絶対に妥協したいないという人も中にはいるでしょうが。
「野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。」というスレ主さんの発言はかなり省略されてるので、特に賛否はないです。相性や好みでそういう人もいるのかな程度。
「R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限」という話は、このスレで初めて聞きましたね。私がR5Uを買う事は多分ないけど、スレ主以外にもいろんなビギナーさんが見ている場所だと思うので代わりに詳細を質問してます。
書込番号:26391427
0点
>野鳥撮影の経験はありますか?
正確には、公園や出先で見かけたら撮ります。が、野鳥が目的で遠出するとか機材構成を考えることはないと。
書込番号:26391429
0点
こんばんは、ふらっと通りすがりにお邪魔
カワセミ撮りは"連写とバッファ"とな
昔のカワセミ撮りはおおらかで良かったね
えっ、およびでない、しっつれいしました
書込番号:26391449
2点
久しぶりに盛り上がっているようで何よりです。
せっかくなので自分もすこし
α7 V は評判が良い様ですね。ダイナミックレンジの向上など久しく聞いたことが無いので、なかなかにエポックメイキングな機種で人気なのも納得です。ただ、野鳥撮影に適しているかというと素人の自分から見ても疑問です。
野鳥撮影にも色々あって、動きの小さい被写体を撮ることもあるでしょうが、カワセミのダイブ等の高速の被写体撮影を好まれる方も多いと思います。その様な撮影の場合は 10コマ/秒のメカシャッターでは不足なので、30コマ/秒の電子シャッターを使う事になりますが、α7 Vは部分積層なので読み出し速度が R5U等の積層センサーに比べて明らかに劣ります。被写体が小さく建設物等でない場合は歪みは認識しにくいかもしれませんが、歪んでいないわけではありません。気にならないなら良いという考え方もあるでしょうが、目視では追えない真実の瞬間を捉えることが出来るのがカメラだと思っているので、自分は出来るだけ忠実な結果が見たいです。歪んでいる = 実物とは違う写真よりは、ダイナミックレンジが狭く高感度ノイズでザラザラでも真実に近い写真の方が自分には好ましいです。
以上の理由から、少なくとも静止画撮影に限定するならば、自分にとって R5U が α7V に劣ることはありません。
書込番号:26391547
2点
>カリンSPさん
R5 Mark II(キヤノン)
最大4500万画素のセンサーを備えつつ、公称で最大30コマ/秒(電子シャッター時)の連写が可能です。
連写時間が非圧縮RAWで「ほぼ無限」という数字は、CFexpress Type Bカードによる非常に高速な書き込み速度と、十分なバッファ容量の組み合わせにより、実用上バッファ詰まりを意識せずに撮影できる性能を示しています。
R5 Mark IIは高画素とバッファ深度の両立を重視していると言えます。
α7V(ソニー)
連写速度は、AF/AE追随で最大約30コマ/秒が可能ですが、
バッファ性能が「たった約1秒で詰まる」という実使用感は、非圧縮RAW使用時の低評価として見受けられます。
低速なCFexpress Type Aカード使用にしても「たった約1秒で詰まる」とは、何か設計に問題があるかもしれません。
R6 Mark III(キヤノン)
連写速度は、公式スペックでは電子シャッター使用時に最大40コマ/秒とされています。
バッファ性能が、「約7秒まで」という情報は、高画素化された新しいセンサー(約3250万画素)とCFexpress Type Bカードの組み合わせによる、高いバッファクリア性能を示す一般的な評価です。
書込番号:26391591
2点
α7 V 好評みたいで推しの方にはいいようですが、部分的に見ていくとシリーズの廉価版の悪さ、ソニーの作りの悪さがでてますよね
なかなかスレ主さんの本音が見えて無いのですが、α7 V は部分積層のセンサーですので積層センサーの機種に比べて本当に鳥さんの撮影にいいんですかね、レンズ含めて。プリ連写が付いてるからいいとか思っているんですかね。
書込番号:26391696
2点
野鳥には、まず レンズですよね。
シグマタムロンには連写制限が掛けられます。ソニーでは。
パナソニックLマウントなら シグマの 300-600 や 500 とか使えます。
ニコンは今のところFXのJPEG限定でプリ連写できますが、レンズは豊富。
キヤノンは中級以下ではローリング歪みの問題はありますが、RAWバーストがあります。
レンズは、EFの望遠レンズであっても使えます。
要は、レンズとカメラ性能の一致点を見出せるかでしょうね。
書込番号:26391898
1点
私はキャノンのR5Uが良くないカメラだとは本スレでも全く書いていません。価格はともかく、個人的には高画素系のカメラをずっと使っていますからその点ではα7Xよりも私好みの機種なわけです。
私が気になるのは、
〉https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html
圧縮RAW+JPEG30コマの連写可能時間が約3秒、という上のレポートに対して、本スレの一部の方は「約1秒で詰まる」という事をやけに強調されています。
たしかに設定次第で1秒というケースはあり得ますが、普通に考えたら約3秒撮れる設定で撮ろうと考える筈です。ここの部分の乖離に対して、本スレのどなたも合理的な説明をされていません。野鳥撮影の経験を問題にする人もいますが、ほんとうに経験が豊富な人でカメラ設定にも詳しい人であれば「1秒で詰まる」設定であえて撮影する必然性を論理的に解説するなり、約3秒というレポートが誤りである理由を指摘するなりが出来る筈です。
また私が「R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限」という事の具体的な検証サイトをお願いしても、まだどなたも示されません。どういった設定ならそれが可能なのか?ご自身が所有するEOS R5 Mark2でじっさいに検証することも可能だと思います。EOS R5 Mark2の方がバッファの絶対数が多いことは既に分かっている事実なので、「30コマ/秒でほぼ無限」をどうやって検証されたのかを問うています。何かしら条件があるなら書ける筈。
私はその方面の経験がないので後学のために具体的かつ合理的なデータを知りたいという、ただそれだけです。
いまのところ、「https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html」での計測時間に対する反証は0で、「R5Uは、30コマ/秒でほぼ無限」の具体例を示すサイトの提示も0です。
書込番号:26392044
1点
>https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15
CFexpres使用時のバッファクリアが伸び悩む点には注意が必要。(30fpsの高速化もあり)EOS R5よりバッファが詰まりやすくなったと感じるかもしれません。また、20fpsに速度を落として使用したとしても、妙なバッファの詰まりがあります。これがカメラの問題なのか、カメラの設定の問題なのか、CFexpressの問題なのかまだ分かりません。
とるならさん位の知識があっても、よく分からないと。
>自分は出来るだけ忠実な結果が見たいです。歪んでいる = 実物とは違う写真よりは、ダイナミックレンジが狭く高感度ノイズでザラザラでも真実に近い写真の方が自分には好ましいです。
テスト中に細部を確認してみると、メカニカルシャッターでは見られなかったジャギーが電子シャッターで発生していました。原因は不明。(https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15)
必ずしも「真実に近い写真」ではないようです、、、、実用上はさほど問題にならないかと。
書込番号:26392070
1点
2026/01/18 15:38
私はα7Vユーザーですので、ソニー推しの視点から。
まずスレお題のR5mk2との比較。
R5mk2は使ったことありませんが、積層センサ、画素数、バッファメモリ、などから7Vよりもはるかに野鳥撮影向きでしょうね。
そもそもR5mk2と比べる相手じゃないでしょ。
次に、カワセミ撮影ってそれだけで一つのジャンルみたいなもので、一般的な野鳥撮影とは分けたほうがいいと思います。
7Vはガチカワセミ撮りの人をターゲットにしていないでしょうし、カワセミをガチで撮りたければR5mk2なりα1mk2なり使えばいいかと。
一般的な野鳥撮影なら7Vで充分でしょう。
それから、ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かないそうですけど、そうなんですか?
都市公園や都市近郊の里山あたりの野鳥ライトユーザーでソニー使っている人多いですけど?
私は200−600使っていますが、AFもいいし、野鳥撮影に使いやすいシステムと思いますけどね。
サードレンズでも秒15コマなら充分でしょ、それよりもテレコン制限のほうがキツイ。
書込番号:26392078
4点
>都市公園や都市近郊の里山あたりの野鳥ライトユーザーでソニー使っている人多いですけど?
・・・今日もワタクシ、「チョロっと行ってきました」けど、「良い場所は、朝から常連さんに占領され」、「端っこの方でホソボソと(笑)」撮るしかないくらい、「メチャメチャ混んでます」ね。 「そういった方々は、まず間違いなくC社」で、「服装はカメラ関係に使ってしまってお金が無いのか、はたまたセンスが無いのかそろって汚い格好」です(笑)
・・・S社はその次、さらにその次はO社ですね。 N社は女子か風景撮り。 そんなところです。
書込番号:26392138
5点
部分積層型は積層型よりも歪みますし、
α7Vはメカシャッターで高感度ダイナミックレンジが向上しますから、
カメラの使い方も新しい切り口です。
メカシャッターの画質はフルサイズなら並ぶ物が無いでしょう。
そういう見方をすればiso感度を上げがちな野鳥撮影では向いている要素もあります。
しかし基本的な連写要素、バッファーやアンチディストーションの観点ですとR5mk2に分があります。
これは何を重要視するのかで変わってきますよね。
α7Vの部分積層センサーはブラックアウトフリー連写、高フレームレート動画、デュアルゲインアウトプット3つの機能を使うためのセンサーで、
連写だけのためのセンサーではありません。
α9が登場したときも否定的な意見はありました。
既存ユーザーが新しいカメラの仕様の新しい部分について理解しきれない部分があるからです。
R1も全部盛りで全体をみれば素晴らしいカメラですが、プロモデルが必要な人達の多くはα1Aを選択しています。
削ぎ落とした上で必要な要素の多くはR1を凌駕するからです。
野鳥はバッファーと連写が最重要、と考える人はR5mk2を選択して下さい。
あとα7VはR6Vのような圧縮RAWですと3秒撮れますし、
R5mk2は非圧縮RAWですと連写は90コマまでです。
書込番号:26392280 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かない
ソニーは野鳥とかモータースポーツなど連写優先で使えるレンズが純正だけになるのがネックです。
書込番号:26392299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/01/18 21:31
>しま89さん
ソニー推しの私から言わせていただくと
ソニーは制限付きでサードパーティーレンズ「も」使えるんですよ
連写優先が使えない?
秒15コマ使えれば充分でしょ?
書込番号:26392372
2点
秒15コマでは、プリ連写は活かせません。
ココで最初に、プリ連写のバッファーのことを言ったのは私ですが、
秒30コマ40コマ50コマの世界では、1秒は無いに等しいですし、
出来たら、3ー5秒は記録できて、復帰も早いのが良いです。
もしも、ニコンZ8IIでRAWプリ連写出来るようになれば、
望遠レンズの選択肢が多い分、ニコンを選びやすくなりますね。
書込番号:26392419
0点
2026/01/18 22:34
>さすらいの『M』さん
プリ連写で3−5秒できる機種て?
一般的な野鳥撮影でプリ連写1秒で充分でしょ。
普通のユーザーなら圧縮RAWで使えればいいんじゃないの?
ガチ野鳥撮りなら α1MK2なりR5mk2なり使えばいいでょう。
発売もうわさも出ていないもいないZ8mk2?
すんません、ソニー推しの意見です。
書込番号:26392430
2点
最近はA03
価格で3本の指にはいるAH。
は口を閉じていろ
(規約に違反するしょーもない書き込みを続けるAH。には、時間節約のため今後コピペで対応する。いいかげん学べ)
書込番号:26392453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんが、EOS R5 Mark2に何が不足だったのか分からないのですけど、
個人的には秒間連写に関していえば、多く設定出来た方が良いと考えています。(少なくも出来るのだから)
2つ目の作例では、羽ばたきによって影が出るカットもありますので撮れ高が実質目減りしてしまいます。
書込番号:26392489
0点
>かんさいかんさいさん
秒間15コマ連写で歪むならメカシャッターで十分は言い過ぎかな、電子シャッターの意義はメカシャッターより高速での連写ですし、最大1秒のプリ連写が15コマで一瞬が撮れますか
しかし制限する理由何があるんですかね、シグマの200mmF2.0でBリーグ、フィギュアなどの屋内スポーツ撮ったら一瞬を逃さない最高に良いもの撮れると思うんですけどね。
書込番号:26392506
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
EOS R5 Mark2を昨年10月末から使っていますが、今月になってUSB 3のケーブル経由でカメラの写真データを取り込もうとすると数枚読み込み後に通信が切れて取り込めません。
症状は、USB3ケーブルで接続して、カメラの電源を入れるとEOS Utiilityが自動起動します。
起動画面で画像の取り込みをクリックすると、最初の数枚から10数枚取り込んだところで通信が切れたといって転送が中止されます。
今年9月までは不都合なく1,000コマ程度を取り込んでいました。
10月になってから、この症状が出てきました。
カメラのファームウェアはVer. 1.1.1、Windwos 11 Pro 25H2 OSビルド 26200.6901で、ともに最新版です。
パソコンはIntel(R) Core(TM) i7-14700K (3.40 GHz)に、128GBのRAMを載せいていますので、PCの力不足ということはないはずです。
インストール済のEOS Utilityソフトをアンインストールして再インストールしてもダメです。
カメラの電源を切り、電池を抜いて再度試してもダメでした。
パソコンを再起動しても症状は変わりません。
同じ症状の方はいらっしゃいませんでしょうか?
0点
>あさひ区さん
USBのケーブル変えても同じでしょうか
書込番号:26324597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あさひ区さん
ケーブルに問題が無いならWindows11 25H2にOSをアップデートしたのが原因かも知れませんね。
OSのメジャーアップデートは注意が必要です。
ソフト側が対応してきれてない可能性があるので。
キヤノンに最新OSの対応状況を確認するのも良いと思いますよ。
書込番号:26324620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あさひ区さん
カメラの初期化をしてみては如何でしょうか。
あるいは、カードの問題かもしれません。別のに取り替えたらどうでしょうか。
書込番号:26324659
0点
追伸:
bQのカードスロットルに差し替えてみるとか・・
書込番号:26324664
0点
下記、単独の要因になるように工夫して確認してみてください(^^)
【重要】特にマイクロソフト関連のアップデートは、現状で問題がある場合を除いて【率先してアップデートしない】。
↑
数日経って、マズいバグ等の情報が無いことを確認してからアップデートする。
・転送中は WIFIなど通信系を出来るだけ OFFにしてみる。
(有線LAN使用の場合は一時的に外してみる)
・USBケーブルを新品に換える。
※意外と損耗~損傷します。これまで数本換えました(^^;
買ったうち、最高額のモノが百円ショップ品ぐらいの短命で終わったときはムカっとしました(^^;
(ちなみに USB電圧電流チェッカーでは、損耗で電流の差が明確に判ったりもします。)。
・メモリーカードを新品に交換してみる。
(メモリーも老朽化します)
・メモリーカードアダプターを使ってみる。
書込番号:26324850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。
自作のPCなので、USBポートを別のバンクに変えて、USBケーブルもUSB A-CタイプからUSB C-Cの別のものに変えて試しましたが、だめでした。
書込番号:26325983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
カメラの初期化は、もう少し試してからやってみます。
iPhoneからの取り込み本できなくなったので、こちらはAppleのUSBドライバを削除してから、再度繋いでドライバが再インストールされたら正常に戻りました。
Canon EOSはUSBドライバが汎用のものを使っているようなので、下手に削除できなくて対応できていません。
書込番号:26325989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。
カードがExpressCFなので、スロットを変えて挿すことができません。
書込番号:26325992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろとアドバイスありがとうございます。
Windowsのアップデートに関しては、他に不具合が出ていないのでしばらく様子見します。
ケーブルとパソコン側のスロットの変更はマザーボードベースで違うところを試したので違うと思います。
カードリーダーを使って取り込むと、フォルダーを日ごとに区分しているので、取り込んだあとの仕分けが面倒なのと、メモリーカード側に取り込み済みのフラグが残らないが懸念点です。EOS Utilityを使うのは、この取り込み時の自動処理が便利なためです。
取り込み後はAdobe LightroomとPhotoshop で画像整理をしているので、取り込みツールを調べてEOS utilityから切り替えることも考えてみます。
書込番号:26325995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あさひ区さん
Digital Photo Professional 4 (DPP)をインストールされていない様子。
EOS Utiility はDPPとリンクされるので、DPPのインストールで解決しそうな気がします。
カメラからの取り込みとファイルの整理だけでも有用だと思いますよ。
書込番号:26326134
0点
>あさひ区さん
なんとも難しい症状ですね。
Canonさんのサポートにお問い合わせが良いと思いました。
https://canon.jp/support/contact/eos-d
以下、個人レベルの動作確認結果報告です。
時間があったので24H2のアップデートをするついでに両方のバージョンで確認しましたが問題ありませんでした。
EOS Utility 3 のUSB Type-C接続による取り込み動作確認結果
24H2 : 129枚の取り込みで問題なし。
25H2 : 150枚の取り込みで問題なし。
プロセッサ 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1135G7 @ 2.40GHz (2.42 GHz)
実装 RAM 8.00 GB
エディション Windows 11 Pro
OS ビルド 26100.6899(これは、24H2と25H2ともに同じでした)
問題なさそうなのでデスクトップもやってみますが、今からやるので午前中に問題なければOKだったとご認識ください。
書込番号:26331248
0点
>あさひ区さん
私も同様の症状が出ています。PCは、Windows10proで、USB3.2Gen2対応のUSB Cにr5 mark2にusb c ケーブルで接続していますが、データ転送の途中で同様のメッセージが出て終了してしまいます。
ケーブルの種類など様々変えてみてトライしてました。
@r5 mark2付属のケーブル(USB3.2Gen1対応)
AUSB3.2Gen2対応のケーブル
BUSB3.0対応ケーブル
CUSB3.2Gen2対応ハブ+r5 mark2付属のケーブル
@、AはNGで、B、CはOKです。r5 mark2はUSB3.2Gen2対応とあるのですが、どうも高速転送には相性問題があるのかもしれません。
その後、何か解決策はございましたでしょうか?
書込番号:26388723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
R5M2ではカメラ内LAW現像でノイズ低減をうたっています。
お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
jpgで4倍も同じです。ISO3200以上ではむしろR5の方がノイズが少ないとの報告がありました(キャノンはR5と同等と主張)がカメラ内での現像などはあまり魅力を感じません。皆様はどう思われますか?
4点
>TTTTさんさん
魅力を感じないのであれば他の機種を購入してください。
しかもLAWではなくてRAWです^^;
よくわからないスレッドが増えて私が見たいスレッドが下にさがっていくのが悲しい(TOT)
書込番号:25863131 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>TTTTさんさん
愚痴を言うのが目的ですか?
まさに、その通りです。
とでも言って欲しいのですか?
しかもLAWではなくてRAWです^^;
書込番号:25863156
16点
キャノンと書いてる時点で・・・
魅力を感じなければスルーすればいいんじゃない。
タイプじゃない異性に「あなたは私の好みじゃない」って
わざわざ言って回らないでしょ。
書込番号:25863159
20点
カメラ内raw現像がイヤなら普通にPCでraw現像すれば良いだけです。
書込番号:25863160
13点
TTTTさん
ニューラルネットワークの種類は二種類あり、その一つがニューラルネットワークノイズ低減(Neural network Image Processing Tool)で、もう一つがニューラルネットワーク・アップセリング(解像度アップ)です。
TTTTさんが仰っているのは、「ニューラルネットワークノイズ低減はRAWデータでボディ内でしか適用できないのでは使い勝手が悪いのではないか?」とのご質問かと思いますが、これはキヤノンのRAW現像ソフトDPP(デジタル・フォト・プロフェッショナル)にキヤノンの有償ソフトを組み合わせると、PCで「ニューラルネットワークノイズ低減」を適用することが可能になります。
「ニューラルネットワークノイズ低減」機能の効果は絶大で、これまでDPPのノイズリダクションで取り切れないノイズも、解像感の喪失なく嘘のように低減します。
実は、このソフトは1年ぐらい前からキヤノンのHPで公開されていて、R5等の既存機種とRFレンズの組み合わでDPP上で利用可能です。
効果はサンプル画像のとおりで絶大です。
このキヤノンの有償ソフトはNeural network Image Processing Tool(=ニューラルネットワーク・ノイズ低減)というディープラーニング画像処理技術を使ったノイズ、偽色、レンズ収差の除去ソフトと、解像感を向上させるNeural network Upscaling Tool(ニューラルネットワーク・アップセリング=解像性能アップ)の二種類です。
ニューラルネットワーク・ノイズ低減の課題は、PCの能力が「CPU:インテル Core-iシリーズ (推奨インテル Core-i7以上) RAM:推奨16GB以上 GPU:DirectX12に対応したビデオカード VRAM:4GB以上」とハイスペックが要求される事と、処理に時間がかかることです(詳細は下記HP参照)。
私のPCはCPU:Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 ですが、データ処理は1枚80秒程かかります。 またデータ量もCRAW(CR3)1枚25MBぐらいの画像データがNn.CRNになると約10倍の1枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。
さらに人目を忍んで発表したのではないかと思うほど、ソフトの説明サイトを探すのが大変であったのも課題ですね。
【ソフトの概要は以下のとおり】
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html...
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
なお解像性能向上のニューラルネットワーク・アップセリングはキヤノン機の画像以外のすべてのJPEG画像に適用できるので、非常に汎用性の高いソフトです。
書込番号:25863161
11点
確かにR5の方が画質が良い可能性は十分あるけども
だがしかし、LAWではなくRAWです(´・ω・`)
書込番号:25863186
9点
BIG_Oさん、詳しい情報有難うございます。キャノンが好きなだけに愚痴がいいたくなりました。
書込番号:25863199
2点
>TTTTさんさん
今月発売のCAPAの記事だと、市販ソフトのノイズ低減機能の方が効果は大きいようです。
個人的にPC処理の方がカメラ内の機能を使うより便利なので、無意味かと思っていたのですが、カメラ内だと数秒の処理時間のようで、それならカメラでやってしまおうかと考えています。
書込番号:25863208
4点
>TTTTさんさん
お好きなメーカーの名前覚えてあげて下さいよ、
CANONはキヤノン
でヤが大文字なんです。
FUJIFILMも富士フイルム
でイが同じくです。
書込番号:25863214 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ここはなんでも言い合える掲示板。と聞いてきたんだがね。
書込番号:25863538
1点
>TTTTさんさん
>皆様はどう思われますか?
まず白と言われれば白だと信じ、黒と言われれば黒と信じる様な主体性の無い己からの脱却ですね。
嘘ニモ負ケズ、捏造ニモ負ケナイ、真面ナ思考ヲ持チ、自身デ触ッテ試シテ考エテ判断スル
サウイフモノニワタシハナリタイ
要するにタッチ&トライ&ジャッジを目指したいと思っています。
書込番号:25863642
4点
>お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
オンラインHTML取説読みましたら、以下のくだりがありました。
ココカラーーーー
RAWまたはコンパクトRAWで撮影した画像をカメラで現像して、JPEG画像やHEIF画像を作ることができます。RAW画像はそのままなので、条件を変えて現像したJPEG画像やHEIF画像を作ることができます。
RAW画像はEOS用ソフトウェアのDigital Photo Professionalで現像処理を行うこともできます。
ーーーーココマデ
どうやらRAW現像はカメラ内部でも、PC用のソフトDPPでも出来る、と読み取ることができます。
もし、スレ主さんが、
ノイズ低減はカメラ内のRAW現像機能に限定されていて、PC用DPPではノイズ低減できない
と考えているのであれば、その真偽は此処で訊くよりも、キヤノンの窓口に問い合わせた方が確実ではないでしょうか。
…個人的には『そんな訳なかろう』です。
書込番号:25864108
4点
DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かくRAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
Jpeg撮って出し的に使う分には良さそうですが。
書込番号:25864155
2点
ニューラルネットワークノイズ低減+アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減+アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減+アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減+アップセリング適用画像 |
kosuke_chiさん
>DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
>カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かく>RAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
全くの誤認です。実際には使われていないことが良くわかりますね。想像で話すのは誤認を与えるので控えるべきです。
RAW(ファイル形式CR3)を「Neural network Image Processing Tool」で変換すると「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されます。
これによりRAWデータのように調整が可能です。この段階でノイズなどはディテールの喪失なく嘘のように消えてくれます。
ニューラルネットワーク・ノイズ低減(Neural network Image Processing Tool)は、データ量もCRAW(CR3)1枚25MBぐらいの画像データが、Nn.CRNになると約10倍の1枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。
書込番号:25864777
7点
>BIG_Oさん
はい、EOS R5 Mark IIはまだ手にしていないため使っていません。
カメラ内で変換しても「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されるのですか?
それは何処に記載されていますか?
書込番号:25864846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kosuke_chiさん
ニューラルネットワークはDPPの有償ソフト購入で以下のような対応になっています。
@Neural network Image Processing Tool(ノイズ低減機能)
→CR3のRAW形式をNn.CRNに変換し、ノイズ低減、デジタルレンズオプティマイザ、ジャギー、モアレ、偽色の抑制を図るもの
Nn.CRNは実際に適用した際のファイル形式です。
Aニューラルネットワークアップスケーリング
→全てのJPEGデータを色、輝度、およびノイズ感を変えることなく、縦横の画素数を2倍、全画素数を4倍に変換するソフト
特にAはキヤノン機のみならず、全ての(他メーカーも含む)JPEG画像に適用できます。
Aは基本的にJPEG画像に対する適用になるので、これが混同しやすい要因ではないかと思います。
以下のキヤノンのサイトの説明も非常に分かりずらく、私もCP+でキヤノンの社員に詳細を聞いて運用方法を学びました。
@ニューラルネットワークノイズ低減(Neural network Image Processing Tool)のキヤノンの説明サイト
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-05_Synthetic_0080.html
Aニューラルネットワーク・アップスケーリングのキヤノンのサイト
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html?fbclid=IwY2xjawE39C9leHRuA2FlbQIxMAABHYwenpUst769j7QNMn5oZipPASKQPb9xoQIX6j8W71qLu05H9ZfEKvi0EQ_aem_cTDZxg51GvZreSoiHjvYXw
書込番号:25864928
4点
>BIG_Oさん
基本的に勘違いをされているようですが、このスレのテーマの通り、DPPの話ではなくて、カメラ内RAW現像についてです。
よろしくお願いします。
書込番号:25864987 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今回皆さんのコメントを頂き大変参考になりました。実は10年来のCANONユーザですが、キヤノンはキャノンと思い込んでいました。LAW(RAW)も恥ずかしい限りです。
撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。R5M2を注文済みですがクレジットカードの認証で時間がかかり30日の分には間に合いませんでした。
結論的に言うとR5M2はいらないという結論です。
カメラ内RAW現像では機能が限られ、ノイズ低減処理をしても出力はJPG、RAW撮影する良さがなくなります。それならば有償の550円/月(6600円/年)を使った方がいいという結論に至りました。R5M2はAFや動画では優れた機能がありますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。とりあえずキャンセルしてR5M3を待ちます。浮いたお金でレンズに投資するという結論に至りました。
書込番号:25865824
9点
kosuke_chiさん
大変失礼いたしました。DPPへの言及がありましたので、DPPでの編集がJPEG変換しかできないとの趣旨と誤認致しました。
誠に申し訳ございませんでした。
カメラ内ではRAW現像時にニューラルネットワーク・ノイズ低減は適用できるものの、現像されたJPEGデータに対するノイズ低減となり、CR3のデータからNn.CRN形式のRAWデータが生成されるわけではありません。
キヤノンのHP・EOS R5UのマニュアルPDF版の644ページの記載は以下のとおりでした。
ニューラルネットワークノイズ低減
ディープラーニング技術によるノイズ低減処理が行われ、より低ノイズでクリアな画像を得ることができます。
TTTTさんさん
>>撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。
仰る通り、静止物であればR5で全く問題ないと思います。
キヤノンの有償ソフトの購入と運用が最も合理的な判断だと思います。
書込番号:25866450
4点
>TTTTさんさん
ナイスな選択ですね。
私も昨年、しばらくの間R5を借りて使用していたのですが非常に良いカメラでした。なのでもしR5を所有していたら、動き物は5DWで十分だったので、R5Uは予約してないでしょう。
多分その予算があれば、RF10-20mmF4とか、RF15ー35mmF2.8、Fとか、RF50mmF1.2等のレンズを購入したと思います。
書込番号:25866539
4点
R5Uは積層センサーになりスポーツや鳥の写真など動体には強くなりましたが画質面では積層でないR5の方が良いという事みたいです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25840685/#tab
RAW現像ソフトを駆使しトコトン高画質に拘りたいならR5が有利なようです
キヤノンの高画質機は積層センサーのみになってしまうのですかね
書込番号:25866567
0点
画質や高感度で劣るR5Mark2の売却値が初代より高値っていうのは合点がいかない。
書込番号:26382559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
ここ半年で5万円ほど値下がりしましたね。私が買った値段よりも3万円ほど下がり悔し紛れにもう一台買うかなどと悩んでるとこです。しかし50万円というと簡単に誰もが買える値段でもないのですが、価格コム常連店が値下げ競争に名乗りを上げており年末クリスマス商戦が熱いのは日本経済には良いことですね。キヤノンファンのみなさんはぜひ購入をと申し上げておきます。ところでキャッシュバックキャンペーンはここの最安値店でも適用されるのか気になりますね、一部情報では正規販売店?の流通過程によらないものは再販品とみなして対象外にするような話しもあるようですが。
1点
R6が進化して、R5の魅力が低下してるんじゃないですかね。
3000万画素あれば、ノイズの少なさでは有利かもしれません。
ところで、販売店による区別はメーカーには、できないと思いますよ。
書込番号:26371787 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>珈琲天さん
マトモな店は\589,050-で横並びですやん
指定価格?なのかと思いました。笑
書込番号:26371788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
こちらの最安値店で購入し、キャッシュバックにも応募しました。
私が購入した時の最安値は52万円くらい。
まさか50万円切るとは思っていませんでしたが…。
前回、レンズ購入した時も、別の最安値店で購入し、キャッシュバックも問題無く応募できましたよ。
書込番号:26371801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>よこchinさん
もうお馴染みとなりますがヨドバシ価格からポイント10%相当差引という価格設定ですね
これはこれでヨドバシの揺るぎない価格設定力を思い知るものです
1989年にポイントカードを発明した時に遡る偉業です
書込番号:26371816
3点
たしかに安くなりましたね。
もう一声行きたいところですが、キャッシュバックもなかなか。
最安値の店でも、キャッシュバックキャンペーン可能ですよ。
書込番号:26371818
3点
価格推移から推測して、9月末で卸売り価格を下げたかもしれませんね。
書込番号:26371959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R5IIがこのお値段なら魅力的ですね。
いくらセンサー読み出し速度が早くても、R6IIIは非積層。
視線入力対応のファインダーなど含めて、やっぱり
ランクの違うカメラですよ。
書込番号:26371993
6点
>よこchinさん
こんなのカルテルでしょ。
カルテルは市場における健全な価格形成を阻害し、商品やサービスの購入者の利益を害するため、独占禁止法によって「不当な取引制限」として禁止されています。
たぶん大手カメラ屋さんはメーカーからの圧力もあるのかも。
書込番号:26373029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>珈琲天さん
今年の春頃に程度の良い中古を買ったのですが、新品&キャッシュバックキャンペーンでここまで値落ちするとは悲しいですw
とはいえ、今年初めまでは5D2で撮影してたので何段階も正当進化したR5mark2には驚きましたので後悔は無いです。
書込番号:26373035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50万を切ったのを見て、勢い余ったのと
最安店で在庫が枯渇しそうだったので
2台購入しました。
無印R5の2台体制だったのですが、
2台ともメインダイアルの接点不良で
入院歴があります。
この先も修理費がかさむことを考えて
思い切って2台とも移行です。
液晶保護フィルムを貼るのが下手くそなので
これからそのハードルを越えてみます。
書込番号:26373239
1点
>G.J.さん
同時に2台は豪勢ですねちなみに同じお店で2台とかにされたのですか
同じ店の同一機種同時期の購入でシリアルNoが離れているとどっちか古いの?と変な気持ちになりそうです
書込番号:26373558
1点
>珈琲天さん
ありがとうございます♪
同じ店舗で2台購入しました。
シリアルは結構離れてましたね…
お察しの通り微妙な気持ちになりましたが、
キヤノンオンラインショップで購入しても
シリアルが近いとは限らないでしょうし
これから2台とも同じように愛でていきたいと
思います^^
書込番号:26373562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんというか、デジカメ市場で価格上昇する中で、R6A、R5Uとキヤノンが卸売り価格を下げてきたというのは、戦略的に価格競争を仕掛けてきたということなのかもしれません。
キヤノンの思惑はわかりませんが、その恩恵はソニーユーザーやニコンユーザーにも及ぶはすです。ソニー、ニコンにはいい迷惑かもしれませんが。
書込番号:26373576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カルテルの正しい意味を理解していない方がいますねー
価格が下がるのは競合の影響や、メーカー出荷値段が下がるなど
要因はいくらでもありますし、値下げに文句言う人いるんですね。
書込番号:26373628
0点
>G.J.さん
私の場合は初期不良で代品交換してもらった個体のシリアルが若い番号で来たので複雑でした
書込番号:26374343
0点
>稲木南海さん
おっしゃるとおりカルテルとは違いますね、
独禁法違反の範疇の話ですよね。
消費者目線では価格が下がるのは歓迎でしか無いので、
競争バンザイという結論だと思います。
レンズもさっさとサードパーティ解放して、
競争して欲しいものです。
書込番号:26374966
1点
キャッシュバックキャンペーンの期限が迫ってきましたが今回は最安値から1万円高くこのままの値段で動く気配がないでしょうね
さらなる値下げを待ち望む方もいたかもしれませんが需給関係が停滞する年末年始は望み薄という教訓にします
書込番号:26381158
0点
>珈琲天さん
そうですね、購入後も価格の推移を見てましたが、私が購入した価格より下がることもなく、ちょっと嬉しい気分にはなってますが、購入を検討してる方には残念な状況ですね。
最安値の店舗で売り切れると、次に安い店舗のが最安値になりますが、その繰り返しでいまの価格に落ち着いてるんだと思います。
R5mk2、快適に使っております。600EX2RTという古いストロボを常用してるのですが、たまに怪しい挙動をする以外は素晴らしいカメラです!
書込番号:26381163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
kakaku.com で売れ筋2位となっているので、キヤノンキャッシュバックを見てみたら、7万円もキャッシュバックしているのですね。
kakaku.com 最安値で購入すると、実質43万9千円です。
R6 mark III と近い値段ですね。
書込番号:26367700 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
とりあえず上げてみましたが、
軽く触った感じでは問題なく動いています
相変わらず結構時間がかかる(10分以上?)ので、
お時間有る時に自己責任でどうぞ
■ファームウエア変更内容:
このファームウエア(Version 1.2.0)は以下の変更を盛り込んでいます。
1. プロフォトグラファー向けリモート撮影システムEOS Multi Remoteに対応しました。
*EOS Multi Remoteの概要及び使用説明書については、キヤノンウェブサイトをご覧ください。
https://ssw.imaging-saas.canon/app/app.html?app=emr
2. 暗い環境で多重露出撮影をすると、表示映像が引き伸ばされたりErr70が発生したりすることがある現象を修正しました。
3. FTPサーバーに画像を転送できずErr41が表示されることがある現象を修正しました。
4. 一部のCFexpressカードとのフォーマットにおける互換性を変更しました。
5. その他動作安定性を向上しました。
6点
>かめらこぞぅさん
情報ありがとうございます。
R5も所有しています。
R5のFWはサイズが、約57MBに対し、
R52のFWは約261MBで、格段に大きいですね。
時間のある時に上げてみます。
前回は、R52をやってから、R5をやったら、すぐに終わった感じでした。
R52が時間かかりすぎですかね・・・。
書込番号:26345525
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























