EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット
- 静止画・動画において、高い撮影性能を実現しながらすぐれた機動性を兼ね備えたプロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレスカメラ。
- エンジンシステム「Accelerated Capture」とディープラーニング技術の融合により、すぐれたトラッキング性能を実現。
- 約4500万画素フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーや「ニューラルネットワークノイズ低減」を搭載。ズームレンズ「RF24-105mm F4 L IS USM」が付属。
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4 L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥667,416
(前週比：-1,517円↓
)
発売日：2024年 8月30日
EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
（3362件）
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7 Vに完敗でした。 |
380 | 54 | 2026年1月22日 18:41 |
カメラ内ＬＡＷ現像でノイズ低減 |
180 | 23 | 2026年1月6日 11:06 |
| 今後に期待・・・ |
7 | 0 | 2025年7月13日 12:05 |
| ファームウェア1.0.3の不具合 |
11 | 1 | 2025年5月3日 07:29 |
| AF 直ぐに抜けますね |
83 | 26 | 2025年4月27日 08:29 |
| ライブビュー状態だと背面液晶が真っ黒 |
8 | 7 | 2025年4月7日 09:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。
EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。
これまでEOS R5 Mark2ありがとう。ソニーさん、これからよろしく。
書込番号：26390308 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞そうnanoださん
どの様な所がですか？
興味が有るので詳しく教えてほしい。
書込番号：26390496
4点
＞エルミネアさん
>EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。
どうせ夢でも見ての戯言でしょう！
作例を要求されても絶対にアップしない人ですから相手にしないでスルーです。
書込番号：26390514
25点
＞そうnanoださん
Zマウントながら、解像度ではキヤノンのLレンズ並みらしいので、お値段3分の1！ EOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えします。
最近もEOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えたばかりで忙しいですね！
しかもフルサイズからAPS-Cですか？
投稿前にセンサーサイズくらい調べてくれよ
書込番号：26390525
8点
こちらの板で喧＊嘩売っているのですか？
α7Vの板でべた褒めしてください。
さようなら、もう来ないでください。
書込番号：26390541
13点
ほほう。
この機種でも、ソニーの７番台の何とかとかいうのには敵わないと。
ま、ご自身にピッタリのカメラを使うことこそが正義だから上手くいくと良いですな。
ワタシは、カメラ以外の理由で３０年来の超絶アンチソニーですな。
当時カメラは前身のMINOLTAでしたが。
家の中でソニー製品はPS5だけです。
昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。
Nikonを40年近く使っていた友人は昨年にソニーに乗り換えましたが、やはり堅牢性、信頼性がなく、ハードコンディションでは話にならなかったとかで、最近元に戻りましたな。
涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうがネ、私のように年中でいろんなとこに出かけて、長時間留まっていろんな物を撮る人にはソニー、居ませんなぁ。
野鳥って、撮影時には、そのあたりいかがなんでしょうかネ？
北海道勤務時には、確か鶴だったと思いますが、氷点下の環境が過酷すぎて大変でしたが、1DXでは何とかなりました。
画質とか、AFなんて先ずは撮れてなきゃ話にならないから、性能以前に信頼性の担保を凄く気にするので嫌そんなことはない、具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。
書込番号：26390553 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。
https://www.minnacamera.com/mags/1969
https://digicame-info.com/2025/12/7v-11.html
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-3.html
過酷な撮影状況を想定し、α7Vは効率的な放熱と、より長い連続撮影を可能にするバッテリー持続時間を両立。
Nikonを40年近く使っていた友人さんも含めて、何をどう比較されたのか分かりませんが、ここはα7Ⅴのスレですよ。イコールコンディションでフェアな検証をしたわけでもない過去機の感想など参考になりません。本当に「ハードコンディションでは話にならなかった」のか、知識不足や相性の悪さを誤魔化されたのかも不明。
動画の長回しとスチルの連写を近いものと考えて、ヒートシンクの改良とAIチップ統合によるバッテリーの消費&発熱も抑えた結果なのか、7Ⅴでは明らかに熱耐性が向上しています。
「具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。」といっても、「4K60pで12時間59分回った」という報告の意味をあなたは正しく評価できるのでしょうか？ソニーの4K動画は7Kからのオーバーサンプリングです。
ちなみにZ8 4K60pの拡張オーバーサンプリングはCFexpressの熱により90分程度で停止する場合もあるらしいですね。Z9は筐体サイズ的に熱は逃しやすが、、、それは重いという大きなデメリットと引き換えにって話です。
書込番号：26390611 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
カリンSPさん
＞ここはα7Ⅴのスレですよ。
あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。
書込番号：26390641
42点
ほほう。
ここは、７番のスレだったんですかな?
長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。
おっと、私としたことが。
止めときゃ良かった、は基本でした。
書込番号：26390695 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
スレ主が何を指しているかはさておき、
大型ボディの機種で除き、現行のソニー機とキヤノン機で比較すればソニー機のほうがずっと安定していると思いますよ。
それは機能を詰め込んでいるキヤノン機に対して、
ソニーは機種ごとに機能を限定しているからです。
同じ大きさのボディに機能を盛り盛りにしたらフリーズしたり熱停止しやすいのはあたり前です。
ちなみにパナソニックのカメラも全部盛りしている機種はたまにフリーズします。
α7Vは動画はノンクロップとクロップで差を設けています。
α1ⅱも動画は基本的にAPS‐Cクロップで撮る機種で
フラッグシップと名乗ってはいるが本質は高画素連写機です。
個人的には全部盛りのほうが好みで、フリーズしたらバッテリーを抜けば良いだけですから別に気にしませんがね。
ソニー機はバッテリーを抜く時は交換するときだけです。
R3もフリーズしやすいとのことですから、
視線入力の負荷が大きいのですかね。
製品としては安定しているほうが好ましいですね。
書込番号：26390701 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
動画に関してはチェキが動画機を発売したようにスマホ向け縦動画がトレンドになりそうで、各社縦動画が撮りやすい6k、7k、8kのオープンゲートにシフトしてます。
いつのまにか発熱になってるけど、野鳥撮影に特化してが気になりますもう少し詳しく欲しいですね。
書込番号：26390745
0点
熱停止についてはソニーだから堅牢性がないとか、安定しないとか信頼性が無いとか事実に反するので意見したまでです。
昨今そのような話はソニー限ったことではなく、どちらかというとキヤノンのほうが問題になっていると思います。
それはメーカーの方針で上位機種には機能それぞれハイエンドに相応しい性能を持たせているからだと思います。
オープンゲートについてもそうでしょう、そのデメリットとして不安定な部分があるということです。
前述したとおり、ソニーは上位機種だから高度な機能を持たせるわけではなく、
ジャンルによっては下位機種のほうが優れている場合も多いです。
小型軽量ボディに長く付き合ってきたからこその手段でしょう。
堅牢性についてもマグネシウムボディで、スイッチ一つの部品をみても操作した際の感触が良くなっていたり、
むしろ他社も見習うべき部分も多いでしょう。
安定性については電子機器ですからむしろソニーが優位では？道理に合わない指摘は如何なものかと思います。
私はソニー機を軸にキヤノンニコンも購入して長く使っています、
偏見だけでいい加減な書き込みをしてもすぐ分かります。
野鳥撮影についてはスレ主が実際に触ったかは分かりませんが、人間が使うので好き嫌い、相性がありますから、
合わなかっただけでしょう。
ローリングシャッターについてはR5mk2が優位ですが、高感度ダイナミックレンジについてはα7Vが優位、
AFはR5mk2がデュアルピクセルですがα7Vのほうが後発ですから、どちらも高いレベルで互角ではないでしょうか、動画性能はR5mk2のほうが上でしょう。
書込番号：26390809
6点
盛り上がってる……笑
あ、初代R5使ってますが、
外でガンガン使ってますが、
もう、多分、シャッター回数もガンガンかも？
壊れませんよ～^^V
一瞬、m2を買うか揺らぎましたが、
値段的に諦めました！
一瞬、ソニーも揺らぎましたが、
やはり、堅牢性を考えると、
Canonでしょう！！！！
書込番号：26390825 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ソニーは3大メーカーの中でファインダーだけがすごく見劣りするが社外レンズ含めシステム自体には魅力があるので永らくEマウントとRFマウントを行ったり来たりしてましたがソニーはファインダーを根本的に改善しようとしないみたいなので結局キヤノンに戻りました。
今はR5Mark2ですが色々と検討して自分のわがままな要望に見合ったのがR5系とα1系で、後者は高すぎるので前者一択でした。
R5はMark2になってソニー、ニコン機にあったこれ使えたらいいな機能がほぼ実装されたので他にそれ以上の物が出ても不満が無く興味が湧かないんですよね、高感度ノイズだけはもうちょっとなんとかしてほしかったけどｗ
書込番号：26390860
3点
＞あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。
うん。そうだけど、タイトルにα7 Vが入っていますからね。スレテーマとして７Ⅴとの比較でしょう。
馬鹿なオッサンさん
＞長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。
https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=sCk3NEEjDa7zNLsi
「涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうが」とか書いてますが、上で具体的な検証（Z６Ⅲ）がされています。37度だと日陰であっても41分（4K60P）で熱停止するようです。
環境温度40度での動画撮影時間については、α7RⅤは（4K60P)約30分、と仕様表に記載がある以上メーカーでテスト済みの数字ですよ。最新のα７Ⅴは自動電源OFF温度「高」では同じく環境温度が40度時（4K60P)約60分、と明記されていますよね？これはあなたの「そこそこ暑い中、サーキットで使った」というような曖昧な話ではなく、科学的にほぼ同条件において2022年のα7RⅤよりもかなり熱耐性が向上しているという事です。
ニコンだから特に気温の高い条件に強いという根拠はありません。なので、少なくともあなたの書き込みこそ「テキトー」だという事は言えます。
書込番号：26390865
5点
暑い夏を乗り切れ！Z6III 熱停止検証 OverHeat Test（https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=0XiHO5kIG5ERgVGM）
10分で警告、14分でHIGH警告、が出ている（4K60P）。
そもそもレンタルしたαの操作に不慣れな人が、「自動電源OFF温度」を「高」にもせず標準で４K動画に使ったら、暑い日にわずか14分で止まってもそれは「普通」もしくは「優秀」という事になるかと。だって、ハードコンディションに強い（らしい）ニコンと同等ですから。
「高」ならまた違うかもしれないが。
書込番号：26390877
2点
A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか？
それと、レンズが、200-600と400-800の上はいきなり600f4でしょ？
ニコンが一番選択肢が多くて、Z8 に 150-600 と800PF を使う人増えている。
キヤノンは、R6IIかR7に 200-800 を良く見かける。
尤も、私は、OM で 300mmF4IS 使っているけどね。トリさんに。
書込番号：26390917
5点
・・・「EOS R5 Mark3」が発売されれば、結局、こうなると思う(笑)
-----------------------------------------------------------------------------------
EOS R5 Mark3に完敗でした。
α7 Vと、ソニーのレンズ全て売却しました。
これまでα7 Vありがとう。キヤノンさん、これからよろしく。
------------------------------------------------------------------------------------
書込番号：26390930
10点
スレ主さんの内容とは関係なく、
みんな、各々だね~~~
なんか面白いよ^^v
書込番号：26390939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッファーが多いほうが良いならパナソニックのS1Ⅱがおすすめです。
R5Ⅱは通常のRAWなら30コマ３秒でバッファーフルですが、
S1Ⅱなら６秒いけますし、20コマなら9秒です。
もちろんブラックアウトフリー。
そこだけ良ければね。
書込番号：26391136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか？
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html
秒20ならCFexpressで6秒、これで実用的な写真って撮れないんですかね？
撮り方というか個人の感覚だと思いますが、、、α１Ⅱの秒30コマで撮ってる人でも「セレクトはめちゃくちゃ大変です」って言ってますよ。
秒50コマで6秒のバッファとかだと、300枚撮れてそのなかで例えば2,3枚選ぶとかって事になります。機種によってはAFが追尾する保証もない。高価なメディア何枚持っていけば足りるんでしょうか。そもそも秒30や50コマの写真って実用で語るものかな。。。
秒30コマでバッファが3秒位だから野鳥に向かない、という風に断定できる感覚の人がここにいますか？いたとしても、スレ主さんはまた別の話になる。
ちなみに、EOS R5 Mark2は秒30コマ時にプリ記録が0.5秒前までしか遡れないらしいので、その点では７Ⅴが少し有利かも。結局ＡＦ性能やブラックアウトフリーや高感度耐性等の総合力で撮れたり撮れなかったりするわけで、どこに重点を置くかの問題。（EOS R5 Mark2が完敗かどうかはまったく分からないが）
書込番号：26391184
2点
＞そうnanoださん
＞カリンSPさん
相変わらず嘘ばかりのデタラメですね。
非圧縮のRAW連写では
α7Ⅴは、30コマ/秒で約1秒で詰まる
R6Ⅲは、40コマ/秒で約7秒で詰まる
R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限
それに、ソニーは遅いCF-A
キヤノンはソニーの2倍高速なCF-B
野鳥撮影の経験が無い人は即退場ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要
書込番号：26391213
14点
＞そうnanoださん
＞カリンSPさん
非圧縮のRAW連写では
α7Ⅴは、30コマ/秒で約1秒で詰まる
R6Ⅲは、40コマ/秒で約7秒で詰まる
R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限
それに、ソニーは遅いCF-A
キヤノンはソニーの2倍高速なCF-B
野鳥撮影の経験が無い人は？？ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要
書込番号：26391215
5点
＞非圧縮のRAW連写では
うん。だから、リンクしたサイトは圧縮RAW+JPEGって書いてあるよね？非圧縮じゃないとダメなんですか。機種によっては12bitRAWじゃなかったかな。。。
＞野鳥撮影の経験が無い人は？？ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要
うん。でもここは今後買うかどうかを判断するサイトであって、その「カワセミのダイブなら50コマでも足りない」という感覚等が既に固まってる人はもう見る（参考にする）意味が薄いともいえる場だから、これから買う人のため一応聞いてみたって話。
https://youtu.be/xAdHIx8yZjE?si=RBYRtnk5MKm33Pk_
しかし30コマでも現に撮れている事も事実なので、予算も含めて何コマを基準と考えるかは個人差でしょう。皆が皆カワセミ最優先で撮られてるわけでもなく。
鏡音ミクさんが、「R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限」でどんな写真を撮っているのか分からないけど、キャノンを勧めるならどうぞご自由に。ただ、私がリンクしたサイトの圧縮RAW+JPEGで約3秒が「相変わらず嘘ばかりのデタラメ」なら、その根拠はなんでしょうか？
あとは、Canon R5 Mark II メディア検証 #19（https://youtu.be/LbdE3VaMF4U?si=_LUw39MVBohJCSjq）をざっと見たかぎり、「R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限」にはなっていないようです。私が検索してもいいが、鏡音ミクさんがキャノンユーザーでスペックに詳しいのであれば、「R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限」を検証している（信頼性のある）サイトか動画を２つほどご紹介ください。
書込番号：26391246
5点
＞カリンSPさん
野鳥撮影の経験はありますか？
飛翔するカワセミは？
書込番号：26391268 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
職業カメラマンです。
誰もが知ってる企業での案件等ちょくちょくデカい撮影もしています。
私の主戦力はフジのGFXとキヤノンのR5IIです。
逆に私は絶対にソニーだけは使いません。
ご自身に合った機種で撮影するのが一番ですね。
書込番号：26391368 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>野鳥撮影の経験はありますか？
飛翔するカワセミは？
私は前から別スレでも「無い」と言っています。ここに書き込むのも、基本的には好奇心と暇つぶし目的のやり取りにすぎません。野鳥に特化した機材構成（100万の望遠単とか）をここで推薦したこともないです。
というのは、私が主に想定しているスレの読者は約30代の今後いろんな可能性がある若者で、もう退職間近の予算が潤沢にある中高年ではないから。
で、私はポートレート風景スナップでも何でも、例えば「2470GMⅡが買えないなら安い〇〇」とか「シグマ85mmARTが重いなら、viltlox85mmF2」といった具合に、予算や好みに応じた選択肢を提示するスタイルです。スレテーマに関わらず、よほど特殊なスレでなければ全て一貫してそうです。なので、ここでも似た前提で発言します。EOS R5 Mark II は51万という事で、色んな点でα7Ⅴより優れた点があるのは否定しません。
あと、野鳥を撮る人は秒20コマなり、30コマのバッファ3秒なりといった制限のなかで楽しめないのかどうか？という視点から、色々聞いています。「秒30のほぼ無制限」でないと歩留まりが顕著に減る、って人がいても別にいいのです。ただ個人的には、少しスペックが落ちるカメラでも撮影をエンジョイできるという余裕込みでほんとうの上級者なのかなという感覚はあります。まあバッファは絶対に妥協したいないという人も中にはいるでしょうが。
「野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。」というスレ主さんの発言はかなり省略されてるので、特に賛否はないです。相性や好みでそういう人もいるのかな程度。
「R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限」という話は、このスレで初めて聞きましたね。私がR5Ⅱを買う事は多分ないけど、スレ主以外にもいろんなビギナーさんが見ている場所だと思うので代わりに詳細を質問してます。
書込番号：26391427
1点
>野鳥撮影の経験はありますか？
正確には、公園や出先で見かけたら撮ります。が、野鳥が目的で遠出するとか機材構成を考えることはないと。
書込番号：26391429
1点
  |
 |
|---|---|
1)飛び込み(別機種) |
2)飛び出し(別機種) |
こんばんは、ふらっと通りすがりにお邪魔
カワセミ撮りは"連写とバッファ"とな
昔のカワセミ撮りはおおらかで良かったね
えっ、およびでない、しっつれいしました
書込番号：26391449
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
・・・なんか、「撮ったことがない人」の「言い訳」って退屈。
書込番号：26391506
12点
久しぶりに盛り上がっているようで何よりです。
せっかくなので自分もすこし
α7 V は評判が良い様ですね。ダイナミックレンジの向上など久しく聞いたことが無いので、なかなかにエポックメイキングな機種で人気なのも納得です。ただ、野鳥撮影に適しているかというと素人の自分から見ても疑問です。
野鳥撮影にも色々あって、動きの小さい被写体を撮ることもあるでしょうが、カワセミのダイブ等の高速の被写体撮影を好まれる方も多いと思います。その様な撮影の場合は 10コマ/秒のメカシャッターでは不足なので、30コマ/秒の電子シャッターを使う事になりますが、α7 Vは部分積層なので読み出し速度が R5Ⅱ等の積層センサーに比べて明らかに劣ります。被写体が小さく建設物等でない場合は歪みは認識しにくいかもしれませんが、歪んでいないわけではありません。気にならないなら良いという考え方もあるでしょうが、目視では追えない真実の瞬間を捉えることが出来るのがカメラだと思っているので、自分は出来るだけ忠実な結果が見たいです。歪んでいる = 実物とは違う写真よりは、ダイナミックレンジが狭く高感度ノイズでザラザラでも真実に近い写真の方が自分には好ましいです。
以上の理由から、少なくとも静止画撮影に限定するならば、自分にとって R5Ⅱ が α7V に劣ることはありません。
書込番号：26391547
8点
＞カリンSPさん
R5 Mark II（キヤノン）
最大4500万画素のセンサーを備えつつ、公称で最大30コマ/秒（電子シャッター時）の連写が可能です。
連写時間が非圧縮RAWで「ほぼ無限」という数字は、CFexpress Type Bカードによる非常に高速な書き込み速度と、十分なバッファ容量の組み合わせにより、実用上バッファ詰まりを意識せずに撮影できる性能を示しています。
R5 Mark IIは高画素とバッファ深度の両立を重視していると言えます。
α7V（ソニー）
連写速度は、AF/AE追随で最大約30コマ/秒が可能ですが、
バッファ性能が「たった約1秒で詰まる」という実使用感は、非圧縮RAW使用時の低評価として見受けられます。
低速なCFexpress Type Aカード使用にしても「たった約1秒で詰まる」とは、何か設計に問題があるかもしれません。
R6 Mark III（キヤノン）
連写速度は、公式スペックでは電子シャッター使用時に最大40コマ/秒とされています。
バッファ性能が、「約7秒まで」という情報は、高画素化された新しいセンサー（約3250万画素）とCFexpress Type Bカードの組み合わせによる、高いバッファクリア性能を示す一般的な評価です。
書込番号：26391591
5点
α7 V 好評みたいで推しの方にはいいようですが、部分的に見ていくとシリーズの廉価版の悪さ、ソニーの作りの悪さがでてますよね
なかなかスレ主さんの本音が見えて無いのですが、α7 V は部分積層のセンサーですので積層センサーの機種に比べて本当に鳥さんの撮影にいいんですかね、レンズ含めて。プリ連写が付いてるからいいとか思っているんですかね。
書込番号：26391696
6点
野鳥には、まず レンズですよね。
シグマタムロンには連写制限が掛けられます。ソニーでは。
パナソニックＬマウントなら シグマの 300-600 や 500 とか使えます。
ニコンは今のところＦＸのJPEG限定でプリ連写できますが、レンズは豊富。
キヤノンは中級以下ではローリング歪みの問題はありますが、RAWバーストがあります。
レンズは、EFの望遠レンズであっても使えます。
要は、レンズとカメラ性能の一致点を見出せるかでしょうね。
書込番号：26391898
2点
私はキャノンのＲ５Ⅱが良くないカメラだとは本スレでも全く書いていません。価格はともかく、個人的には高画素系のカメラをずっと使っていますからその点ではα7Ⅴよりも私好みの機種なわけです。
私が気になるのは、
〉https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html
圧縮RAW＋JPEG30コマの連写可能時間が約3秒、という上のレポートに対して、本スレの一部の方は「約1秒で詰まる」という事をやけに強調されています。
たしかに設定次第で１秒というケースはあり得ますが、普通に考えたら約3秒撮れる設定で撮ろうと考える筈です。ここの部分の乖離に対して、本スレのどなたも合理的な説明をされていません。野鳥撮影の経験を問題にする人もいますが、ほんとうに経験が豊富な人でカメラ設定にも詳しい人であれば「1秒で詰まる」設定であえて撮影する必然性を論理的に解説するなり、約3秒というレポートが誤りである理由を指摘するなりが出来る筈です。
また私が「R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限」という事の具体的な検証サイトをお願いしても、まだどなたも示されません。どういった設定ならそれが可能なのか？ご自身が所有するEOS R5 Mark2でじっさいに検証することも可能だと思います。EOS R5 Mark2の方がバッファの絶対数が多いことは既に分かっている事実なので、「30コマ/秒でほぼ無限」をどうやって検証されたのかを問うています。何かしら条件があるなら書ける筈。
私はその方面の経験がないので後学のために具体的かつ合理的なデータを知りたいという、ただそれだけです。
いまのところ、「https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html」での計測時間に対する反証は０で、「R5Ⅱは、30コマ/秒でほぼ無限」の具体例を示すサイトの提示も０です。
書込番号：26392044
3点
＞https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15
CFexpres使用時のバッファクリアが伸び悩む点には注意が必要。（30fpsの高速化もあり）EOS R5よりバッファが詰まりやすくなったと感じるかもしれません。また、20fpsに速度を落として使用したとしても、妙なバッファの詰まりがあります。これがカメラの問題なのか、カメラの設定の問題なのか、CFexpressの問題なのかまだ分かりません。
とるならさん位の知識があっても、よく分からないと。
＞自分は出来るだけ忠実な結果が見たいです。歪んでいる = 実物とは違う写真よりは、ダイナミックレンジが狭く高感度ノイズでザラザラでも真実に近い写真の方が自分には好ましいです。
テスト中に細部を確認してみると、メカニカルシャッターでは見られなかったジャギーが電子シャッターで発生していました。原因は不明。（https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15）
必ずしも「真実に近い写真」ではないようです、、、、実用上はさほど問題にならないかと。
書込番号：26392070
4点
私はα７Vユーザーですので、ソニー推しの視点から。
まずスレお題のＲ５ｍｋ２との比較。
Ｒ５ｍｋ２は使ったことありませんが、積層センサ、画素数、バッファメモリ、などから７Vよりもはるかに野鳥撮影向きでしょうね。
そもそもＲ５ｍｋ２と比べる相手じゃないでしょ。
次に、カワセミ撮影ってそれだけで一つのジャンルみたいなもので、一般的な野鳥撮影とは分けたほうがいいと思います。
７Ｖはガチカワセミ撮りの人をターゲットにしていないでしょうし、カワセミをガチで撮りたければＲ５ｍｋ２なりα１ｍｋ２なり使えばいいかと。
一般的な野鳥撮影なら７Ｖで充分でしょう。
それから、ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かないそうですけど、そうなんですか？
都市公園や都市近郊の里山あたりの野鳥ライトユーザーでソニー使っている人多いですけど？
私は２００－６００使っていますが、ＡＦもいいし、野鳥撮影に使いやすいシステムと思いますけどね。
サードレンズでも秒１５コマなら充分でしょ、それよりもテレコン制限のほうがキツイ。
書込番号：26392078
7点
みんなケンカすなって！
書込番号：26392193 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
部分積層型は積層型よりも歪みますし、
α7Vはメカシャッターで高感度ダイナミックレンジが向上しますから、
カメラの使い方も新しい切り口です。
メカシャッターの画質はフルサイズなら並ぶ物が無いでしょう。
そういう見方をすればiso感度を上げがちな野鳥撮影では向いている要素もあります。
しかし基本的な連写要素、バッファーやアンチディストーションの観点ですとR5mk2に分があります。
これは何を重要視するのかで変わってきますよね。
α7Vの部分積層センサーはブラックアウトフリー連写、高フレームレート動画、デュアルゲインアウトプット3つの機能を使うためのセンサーで、
連写だけのためのセンサーではありません。
α9が登場したときも否定的な意見はありました。
既存ユーザーが新しいカメラの仕様の新しい部分について理解しきれない部分があるからです。
R1も全部盛りで全体をみれば素晴らしいカメラですが、プロモデルが必要な人達の多くはα1ⅱを選択しています。
削ぎ落とした上で必要な要素の多くはR1を凌駕するからです。
野鳥はバッファーと連写が最重要、と考える人はR5mk2を選択して下さい。
あとα7VはR6Ⅲのような圧縮RAWですと3秒撮れますし、
R5mk2は非圧縮RAWですと連写は90コマまでです。
書込番号：26392280 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かない
ソニーは野鳥とかモータースポーツなど連写優先で使えるレンズが純正だけになるのがネックです。
書込番号：26392299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
ソニー推しの私から言わせていただくと
ソニーは制限付きでサードパーティーレンズ「も」使えるんですよ
連写優先が使えない？
秒１５コマ使えれば充分でしょ？
書込番号：26392372
5点
秒15コマでは、プリ連写は活かせません。
ココで最初に、プリ連写のバッファーのことを言ったのは私ですが、
秒30コマ40コマ50コマの世界では、1秒は無いに等しいですし、
出来たら、3ー5秒は記録できて、復帰も早いのが良いです。
もしも、ニコンZ8IIでRAWプリ連写出来るようになれば、
望遠レンズの選択肢が多い分、ニコンを選びやすくなりますね。
書込番号：26392419
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
プリ連写で３－５秒できる機種て？
一般的な野鳥撮影でプリ連写１秒で充分でしょ。
普通のユーザーなら圧縮RAWで使えればいいんじゃないの？
ガチ野鳥撮りなら α１ＭＫ２なりＲ５ｍｋ２なり使えばいいでょう。
発売もうわさも出ていないもいないＺ８ｍｋ２？
すんません、ソニー推しの意見です。
書込番号：26392430
6点
|
|
|---|---|
|
|
スレ主さんが、EOS R5 Mark2に何が不足だったのか分からないのですけど、
個人的には秒間連写に関していえば、多く設定出来た方が良いと考えています。（少なくも出来るのだから）
２つ目の作例では、羽ばたきによって影が出るカットもありますので撮れ高が実質目減りしてしまいます。
書込番号：26392489
7点
＞かんさいかんさいさん
秒間15コマ連写で歪むならメカシャッターで十分は言い過ぎかな、電子シャッターの意義はメカシャッターより高速での連写ですし、最大1秒のプリ連写が15コマで一瞬が撮れますか
しかし制限する理由何があるんですかね、シグマの200mmF2.0でBリーグ、フィギュアなどの屋内スポーツ撮ったら一瞬を逃さない最高に良いもの撮れると思うんですけどね。
書込番号：26392506
3点
＞https://www.kitamura.jp/shasha/canon/eos-r5-mark-ii-4-20241112/
私は連写のコマ数で「約30コマ/秒」を使うことは少ない（プリ連続撮影時には約30コマ/秒を使用している）。理由は被写体に動きがない場合「撮れ過ぎてしまう」からだ。通常は15コマ/秒に設定しておいて、ここ一番と感じたときに30コマ/秒に切り替えて使うのが私の撮り方だ。
野鳥撮りとキャノンに詳しい（らしい）方から何も有効なレスがありませんので、この辺で結論が出たものとします。
予算が潤沢でかつ30コマ/秒を多用する人はEOS R5 Mark2が向いている。あとは高画素を生かした撮影をしたいとか。
α7Ⅴは画素数的に高感度の耐性、また低感度でのDRが優れている点やAF性能はいいが、頻繁に超高速連写を使いまくるって人にはバッファが微妙と。
最後にソニー機で高速連写する際の設定を易しく解説した動画を貼っておきます。
＞https://youtu.be/0u79ENTYTzU?si=_IK0INuw7eM9WOcN
やはり、圧縮RAWにしたほうが遙かにバッファは持ちますので、あえて非圧縮RAWで連写する意味はほぼ無しという事で間違いないでしょう。
皆さん、「α7Ⅴで30コマ/秒は1秒しかもたないよ」という情報に惑わされないようにご注意を。そして適切な設定を考えましょう。
書込番号：26392814
4点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞かんさいかんさいさん
ソニーの秒15コマでは、プリ連写は活かせません。
連写はキヤノンの秒30コマ40コマは必要です。
やはりキヤノンが有利です。
連写のバッファー時間ですが
キヤノン機は、超高速なCF-Bを使えば連写がなかなか止まらないので
安心できますね。値段も超高額ですが、熱も超高温、目玉焼き？温泉玉子？
ソニーはたったの、1秒でしたっけ？
書込番号：26392871
2点
＞「α7Ⅴで30コマ/秒は1秒しかもたないよ」という情報
なんか必死に書いてますが実際に使って無いんですかね。
こういう検証サイトは嘘、偽りが記載してあるのでしょうか
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-24.html
書込番号：26392923
4点
みんな好きなカメラつこたらえーやん！
それで自分が満足してたらそれでえーやん！
書込番号：26393115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Sony機は持っていないのでR5Ⅱとの比較は出来ませんが気になった点を羅列します。
鳥撮影に限った事ですが
1、部分積層ではローリング歪みの影響が出るシーンがあると思う。R5Ⅱでは気になった事は無いです。
2、R5Ⅱのバッファ詰まりがない様な記載が有りますがRAW+jpegではバッファ詰まりが良く発生します。
3、RAWバースト(R7の場合)は機能的にはプリ連写が出来るのですが、実際に現場では機能選択にタッチ数が多すぎて使えないです。
4、連写駒数ですが着水シーンなどは30コマ／秒でも足りません。確かに不要な写真のオンパレードになりますが撮影チャンスは少ないので多いに越した事はないと思う。PC上でお気に入りだけをコピーして一括消去すれば不便は感じません。
私が行くような、なんちゃって鳥撮影だとオリンパスの方が目につきます。Nikon canonも多いですね。Sonyが少ないのは年寄が多いからかも知れません。
書込番号：26393462 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞HRI55さん
＞そうnanoださん
＞1、部分積層ではローリング歪みの影響が出るシーンがあると思う。R5Ⅱでは気になった事は無いです。
枠一杯に被写体を捉えて、ファインダーで追尾出来れば、ソニーでも歪みません。R10でも歪みません。
しかし、カメラを固定して横切る被写体を撮ると簡単に歪みます。
＞2、R5Ⅱのバッファ詰まりがない様な記載が有りますがRAW+jpegではバッファ詰まりが良く発生します。
安物のカードを使えば確かに詰まります。カード依存ですね。
RAW連写では、販売されてる中で最高値CF-Bカードを使えば詰まった経験がありません。
SDカード併用もいけません。必ずCF-Bカードだけ、
3＞、RAWバースト(R7の場合)は機能的にはプリ連写が出来るのですが、実際に現場では機能選択にタッチ数が多すぎて使えないです。
押しやすいボタンに登録すれば簡単に一瞬です。自分は親指でオン操作し頻繁に使います。ラクラク
＞4、連写駒数ですが着水シーンなどは30コマ／秒でも足りません。
確かに足りませんね。最高画質で50コマ／秒は欲しい。
＞確かに不要な写真のオンパレードになりますが撮影チャンスは少ないので多いに越した事はないと思う。
RAWバーストを再生すれば、タイムシーケンス表示になるので不要な写真のオンパレードにはなりません。
例え100枚撮っても最高の瞬間は一枚か二枚なので、画面を見ながら時間軸を動かしながら保存すれば、
一瞬でセレクトは完了します。逆に失敗コマは見なくて良いのでラクラクです。
＞PC上でお気に入りだけをコピーして一括消去すれば不便は感じません。
RAWバーストデータはロールデータが一枚だけなので不要な残ったRAWを一枚だけ削除です。簡単に完了
うーん、同じカメラでも印象がかなり違いますね。
でも工夫して使いこなせば不満は無いし良いカメラですよ。
書込番号：26393491
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
＞そうnanoださん
腕なのかカメラの差なのか、R5Ⅱはカワセミならフレーム内に被写体を収めることができれば面白いようにピントが合います。
論より証拠なので、カワセミの撮影サンプルを添付します。
AF設定のカスタマイズも必要ですが、そうした労力を惜しんでいるとR7Ⅴも宝の持ち腐れになってしまうと思います。
カメラの設定の研究と撮影技術を磨きましょう！
書込番号：26394841
23点
＞BIG＿Oさん
めっちゃええ感じなやぁ~
d('∀'*)
書込番号：26394939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BIG＿Oさん
カメラの設定の研究と撮影技術を磨きましょう！
解像感がまるで違いますね。
さすがR5Ⅱです。
書込番号：26395178
2点
ちなみに、キヤノン機での カワセミ撮影研究なら
近江猫屋敷さんが昨年の9月まで、公開してくれていたので、参考になると思います。
書込番号：26395320
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
R5M2ではカメラ内LAW現像でノイズ低減をうたっています。
お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
ｊｐｇで4倍も同じです。ＩＳＯ３２００以上ではむしろＲ５の方がノイズが少ないとの報告がありました（キャノンはＲ５と同等と主張）がカメラ内での現像などはあまり魅力を感じません。皆様はどう思われますか？
4点
＞TTTTさんさん
魅力を感じないのであれば他の機種を購入してください。
しかもLAWではなくてRAWです^^;
よくわからないスレッドが増えて私が見たいスレッドが下にさがっていくのが悲しい(TOT)
書込番号：25863131 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞TTTTさんさん
愚痴を言うのが目的ですか？
まさに、その通りです。
とでも言って欲しいのですか？
しかもLAWではなくてRAWです^^;
書込番号：25863156
16点
キャノンと書いてる時点で・・・
魅力を感じなければスルーすればいいんじゃない。
タイプじゃない異性に「あなたは私の好みじゃない」って
わざわざ言って回らないでしょ。
書込番号：25863159
20点
カメラ内raw現像がイヤなら普通にPCでraw現像すれば良いだけです。
書込番号：25863160
13点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニューラルネットワークノイズ低減前 |
ニューラルネットワークノイズ低減適用後 |
トリミング前の元画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用後のトリミング |
TTTTさん
ニューラルネットワークの種類は二種類あり、その一つがニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）で、もう一つがニューラルネットワーク・アップセリング（解像度アップ）です。
TTTTさんが仰っているのは、「ニューラルネットワークノイズ低減はRAWデータでボディ内でしか適用できないのでは使い勝手が悪いのではないか？」とのご質問かと思いますが、これはキヤノンのRAW現像ソフトDPP(デジタル・フォト・プロフェッショナル）にキヤノンの有償ソフトを組み合わせると、PCで「ニューラルネットワークノイズ低減」を適用することが可能になります。
「ニューラルネットワークノイズ低減」機能の効果は絶大で、これまでDPPのノイズリダクションで取り切れないノイズも、解像感の喪失なく嘘のように低減します。
実は、このソフトは１年ぐらい前からキヤノンのHPで公開されていて、R5等の既存機種とRFレンズの組み合わでDPP上で利用可能です。
効果はサンプル画像のとおりで絶大です。
このキヤノンの有償ソフトはNeural network Image Processing Tool（＝ニューラルネットワーク・ノイズ低減）というディープラーニング画像処理技術を使ったノイズ、偽色、レンズ収差の除去ソフトと、解像感を向上させるNeural network Upscaling Tool（ニューラルネットワーク・アップセリング＝解像性能アップ）の二種類です。
ニューラルネットワーク・ノイズ低減の課題は、PCの能力が「CPU：インテル Core-iシリーズ (推奨インテル Core-i7以上) RAM：推奨16GB以上 GPU：DirectX12に対応したビデオカード VRAM：4GB以上」とハイスペックが要求される事と、処理に時間がかかることです（詳細は下記HP参照）。
私のPCはCPU：Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 ですが、データ処理は１枚８０秒程かかります。 またデータ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データがNn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。
さらに人目を忍んで発表したのではないかと思うほど、ソフトの説明サイトを探すのが大変であったのも課題ですね。
【ソフトの概要は以下のとおり】
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html...
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
なお解像性能向上のニューラルネットワーク・アップセリングはキヤノン機の画像以外のすべてのJPEG画像に適用できるので、非常に汎用性の高いソフトです。
書込番号：25863161
12点
確かにR5の方が画質が良い可能性は十分あるけども
だがしかし、LAWではなくRAWです(´・ω・`)
書込番号：25863186
9点
BIG＿Oさん、詳しい情報有難うございます。キャノンが好きなだけに愚痴がいいたくなりました。
書込番号：25863199
3点
＞TTTTさんさん
今月発売のCAPAの記事だと、市販ソフトのノイズ低減機能の方が効果は大きいようです。
個人的にPC処理の方がカメラ内の機能を使うより便利なので、無意味かと思っていたのですが、カメラ内だと数秒の処理時間のようで、それならカメラでやってしまおうかと考えています。
書込番号：25863208
4点
＞TTTTさんさん
お好きなメーカーの名前覚えてあげて下さいよ、
CANONはキヤノン
でヤが大文字なんです。
FUJIFILMも富士フイルム
でイが同じくです。
書込番号：25863214 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ここはなんでも言い合える掲示板。と聞いてきたんだがね。
書込番号：25863538
1点
＞TTTTさんさん
＞皆様はどう思われますか？
まず白と言われれば白だと信じ、黒と言われれば黒と信じる様な主体性の無い己からの脱却ですね。
嘘ニモ負ケズ、捏造ニモ負ケナイ、真面ナ思考ヲ持チ、自身デ触ッテ試シテ考エテ判断スル
サウイフモノニワタシハナリタイ
要するにタッチ＆トライ＆ジャッジを目指したいと思っています。
書込番号：25863642
4点
＞お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
オンラインHTML取説読みましたら、以下のくだりがありました。
ココカラーーーー
RAWまたはコンパクトRAWで撮影した画像をカメラで現像して、JPEG画像やHEIF画像を作ることができます。RAW画像はそのままなので、条件を変えて現像したJPEG画像やHEIF画像を作ることができます。
RAW画像はEOS用ソフトウェアのDigital Photo Professionalで現像処理を行うこともできます。
ーーーーココマデ
どうやらRAW現像はカメラ内部でも、PC用のソフトDPPでも出来る、と読み取ることができます。
もし、スレ主さんが、
ノイズ低減はカメラ内のRAW現像機能に限定されていて、PC用DPPではノイズ低減できない
と考えているのであれば、その真偽は此処で訊くよりも、キヤノンの窓口に問い合わせた方が確実ではないでしょうか。
…個人的には『そんな訳なかろう』です。
書込番号：25864108
4点
DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かくRAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
Jpeg撮って出し的に使う分には良さそうですが。
書込番号：25864155
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
kosuke_chiさん
＞DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
＞カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かく＞RAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
全くの誤認です。実際には使われていないことが良くわかりますね。想像で話すのは誤認を与えるので控えるべきです。
RAW（ファイル形式CR3）を「Neural network Image Processing Tool」で変換すると「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されます。
これによりRAWデータのように調整が可能です。この段階でノイズなどはディテールの喪失なく嘘のように消えてくれます。
ニューラルネットワーク・ノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）は、データ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データが、Nn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。
書込番号：25864777
7点
＞BIG＿Oさん
はい、EOS R5 Mark IIはまだ手にしていないため使っていません。
カメラ内で変換しても「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されるのですか？
それは何処に記載されていますか?
書込番号：25864846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kosuke_chiさん
ニューラルネットワークはDPPの有償ソフト購入で以下のような対応になっています。
①Neural network Image Processing Tool（ノイズ低減機能）
→CR3のRAW形式をNn.CRNに変換し、ノイズ低減、デジタルレンズオプティマイザ、ジャギー、モアレ、偽色の抑制を図るもの
Nn.CRNは実際に適用した際のファイル形式です。
②ニューラルネットワークアップスケーリング
→全てのJPEGデータを色、輝度、およびノイズ感を変えることなく、縦横の画素数を2倍、全画素数を4倍に変換するソフト
特に②はキヤノン機のみならず、全ての（他メーカーも含む）JPEG画像に適用できます。
②は基本的にJPEG画像に対する適用になるので、これが混同しやすい要因ではないかと思います。
以下のキヤノンのサイトの説明も非常に分かりずらく、私もCP＋でキヤノンの社員に詳細を聞いて運用方法を学びました。
①ニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）のキヤノンの説明サイト
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-05_Synthetic_0080.html
②ニューラルネットワーク・アップスケーリングのキヤノンのサイト
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html?fbclid=IwY2xjawE39C9leHRuA2FlbQIxMAABHYwenpUst769j7QNMn5oZipPASKQPb9xoQIX6j8W71qLu05H9ZfEKvi0EQ_aem_cTDZxg51GvZreSoiHjvYXw
書込番号：25864928
4点
＞BIG＿Oさん
基本的に勘違いをされているようですが、このスレのテーマの通り、DPPの話ではなくて、カメラ内RAW現像についてです。
よろしくお願いします。
書込番号：25864987 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今回皆さんのコメントを頂き大変参考になりました。実は10年来のCANONユーザですが、キヤノンはキャノンと思い込んでいました。LAW（RAW）も恥ずかしい限りです。
撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。R5M2を注文済みですがクレジットカードの認証で時間がかかり３０日の分には間に合いませんでした。
結論的に言うとR5M2はいらないという結論です。
カメラ内RAW現像では機能が限られ、ノイズ低減処理をしても出力はJPG、RAW撮影する良さがなくなります。それならば有償の５５０円／月（６６００円／年）を使った方がいいという結論に至りました。R5M2はAFや動画では優れた機能がありますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。とりあえずキャンセルしてR5M3を待ちます。浮いたお金でレンズに投資するという結論に至りました。
書込番号：25865824
9点
kosuke_chiさん
大変失礼いたしました。DPPへの言及がありましたので、DPPでの編集がJPEG変換しかできないとの趣旨と誤認致しました。
誠に申し訳ございませんでした。
カメラ内ではRAW現像時にニューラルネットワーク・ノイズ低減は適用できるものの、現像されたJPEGデータに対するノイズ低減となり、CR3のデータからNn.CRN形式のRAWデータが生成されるわけではありません。
キヤノンのHP・EOS R5ⅡのマニュアルPDF版の６４４ページの記載は以下のとおりでした。
ニューラルネットワークノイズ低減
ディープラーニング技術によるノイズ低減処理が行われ、より低ノイズでクリアな画像を得ることができます。
TTTTさんさん
＞＞撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。
仰る通り、静止物であればR5で全く問題ないと思います。
キヤノンの有償ソフトの購入と運用が最も合理的な判断だと思います。
書込番号：25866450
4点
＞TTTTさんさん
ナイスな選択ですね。
私も昨年、しばらくの間R５を借りて使用していたのですが非常に良いカメラでした。なのでもしR５を所有していたら、動き物は５DⅣで十分だったので、R５Ⅱは予約してないでしょう。
多分その予算があれば、RF１０-２０ｍｍF４とか、RF１５ｰ３５ｍｍF２．８、Fとか、RF５０ｍｍF１.２等のレンズを購入したと思います。
書込番号：25866539
4点
R5Ⅱは積層センサーになりスポーツや鳥の写真など動体には強くなりましたが画質面では積層でないR5の方が良いという事みたいです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25840685/#tab
RAW現像ソフトを駆使しトコトン高画質に拘りたいならR5が有利なようです
キヤノンの高画質機は積層センサーのみになってしまうのですかね
書込番号：25866567
0点
画質や高感度で劣るR5Mark2の売却値が初代より高値っていうのは合点がいかない。
書込番号：26382559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
ＨＤＭＩで外部のモニターに接続した際
カメラ側のファインダー・モニターには画像は表示されません。
設定で何とかなるかと調べましたが何もありません
他からキャンセルできるものがあるのか調べましたこちらもない。
（動画撮影時、表示だけできる）
ＣＡＮＯＮさん、なんとかしませんか？
案外に不便なんですけど。
7点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
ファームウェアを1.0.3にアップデートするとAFに不具合が発生するとの情報が出ていますね
https://www.canonrumors.com/is-your-canon-eos-r5-mark-ii-autofocus-affected-by-the-latest-firmware/
7点
確かにこの前の撮影で、新ファーム入れたr5 mark iiで撮影した時に違和感があったんですよね。
ピントの合う場所が不安定なことと、登録した顔以外の人にピント合ってしまうとか。
しばらくr6 mark iiで凌ぐかな。
最近自身の危機管理の無さに反省ですね。以前なら新ファームはひと月は導入の様子見してたけど。
Camera connectに新ファームの連絡くるので思わずインストールしてしまった。
GW明けに、作品展用に船乗っての撮影があるんだけど間に合えば良いな。
書込番号：26167585
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
昨日コアジサシを撮影しに行ったのですが
追尾力が弱いですね
シャッター押して撮影終わった途端に画面ぼやけてピント度外れで
追いかけていt目標の野鳥を見失うことがしばしば
やはりAF良い系のR1．R3、R6とは差別化なんですかね？
このカメラは強烈な解像度のカメラとの位置づけですかね
確かにR5の解像度はアルファ1より素晴らしかったです
このカメラの良さはAFよりも手ブレ補正と解像度が売りなんでしょうね
飛翔シーンはR6マーク2でそれ以外はR5マーク２と使い分けた方が良いですね
4点
＞シショツさん
作例写真をアップして下さい。
作例が無いとただのアンチ認定されます。
書込番号：26159188
17点
＞シショツさん
それとモードや設定くらい書かないと？
カワセミの飛翔でも簡単に撮影できるカメラですからね。
書込番号：26159191
8点
＞foto-fotoさん
設定は色々やりました。AFが抜けたということなので作例出しても意味ないかと
もちろんビシッと決まることもありますが、AFが抜ける事が多いということです。
なので作例を見せても意味がないかと。設定はAFエリアを小さくしたりサーボAF色々試したりです
アンチではないですよ。このカメラの解像度素晴らしいですし、画素数の割に高感度良く思えます
私のこのカメラの好感度は高いですよ。高感度と好感度は高いと思います
このブログ見てもらえますか？https://panoramahead.blog.fc2.com/blog-entry-1982.html
なんとなくこの人の意見が分かった気がします
書込番号：26159247
4点
＞シショツさん
RF400㎜f2.8L、素晴らしいレンズをお使いですね。
画素数は減りますが動体AFとなるとR1のクロスAFが良いのだろうと思います。
コストの問題もあるようですが、下位機種にも搭載を検討するなんて噂があります。
真相は発表されないととは思いますが。
差別化と言えるかはわかりませんが、抜けやすい環境なんてこともあるのではと思います。
まあ、α1Ⅱが届く予定のようですからR1なんかは必要ないのかも知れませんが。
ブログ見ました。
作例は別として設定が書かれてると良いかもとは思います、参考になるかも知れませんので。
書込番号：26159290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFはR1に次いで最高だという噂ですが、現実はR6IIより劣るんですか？
どちらもお持ちなんですか？
書込番号：26159337
2点
＞AFはR1に次いで最高だという噂ですが、現実はR6IIより劣るんですか？どちらもお持ちなんですか？
キヤノンは持っておらずソニーユーザーでしょう。レンズはシグマ。
書込番号：26159347
7点
リンク先のブログは他人のでしょ。
飛んでる鳥ならR1かR3かR6かな。
書込番号：26159365
2点
あちゃー、他人のブログだったんだ。
リンクよりもしっかり読むべきだった。
AFが抜けるとかよりも持ってるのか、本当に使ってんのかって感じになるな。
ピンぼけ云々よりも作例も出てこないのは◯◯◯ってなっちゃいそうだし。
書込番号：26159385 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞with Photoさん
やはり勘違いだったんですね、
確かに最初は何を言ってんのこの人はでした。
鳥を撮るならトラッキングを含め
R1→R5Ⅱ→R6Ⅱ→R3（下位）かな。
書込番号：26159395
1点
＞黒執事ミカさん
実際にAFの抜けはあると思います。
100%なんてのは無いですし、撮影者の技術も関係してるかも知れませんし、撮影環境でも違うと思いますし。
ただ、ブログが自身が書いて記事では無く他人が書いたブログのリンクを貼るのは？ですね。
キヤノンの中だとR1のクロスAFは抜き出てるんだろうと思います。
下位機種にも採用してほしいと思います。
書込番号：26159486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シショツさん
R5IIでAFが弱いとなると、どこかのメーカーでも構いませんがAIか何かで全自動で写真撮ってくれるものに任せた方がいいなじゃないですか？
書込番号：26159491
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
シショツさん、こんばんは。
「もちろんビシッと決まることもありますが、AFが抜ける事が多いということです」
「このカメラの解像度素晴らしいですし、画素数の割に高感度良く思えます」
とのことですから、ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影された
コアジサシの写真も、少しは有るということですね。
野鳥の飛翔シーンを撮影するために
R5 Mark IIの購入を検討されている方の参考になるように
ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影されたコアジサシの写真を
ぜひ、作例としてアップしてください。
私は、低価格なレンズ１体型高倍率ズーム機を使ってコアジサシを撮影していますが
コアジサシは、飛翔スピードがそれほど速くないので
ファインダーに捉え続けるのは、比較的に簡単だと実感しています。
シショツさんが撮影された、素晴らしいコアジサシの作例のアップを楽しみにしています。
書込番号：26159500
3点
＞taka0730さん
ユーチューバーもR6マツーの方が良いと言ってましたね
書込番号：26159567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
そのブロガーさんはアルファワンツーの方がアールゴツより、AFはかなり良かったしいです
428使っても駄目だってことは、私のアルエフ100-500じゃダメダメでしょうね
書込番号：26159573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞べらぼう流星さん
私はキヤノンユーザーです
アール6マクツーとアールゴツーを持ってます
今度2台持っていって比較しないといけないすね
ただAFがR3並なら、値段もっと高くないとおかし
なので、やはりそう考えるとそれはないなぁと
書込番号：26159575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジャック・スバロウさん
やはり飛びもんは、そういう順位になりますよね
ただカリカリの羽の質感見せたいならアールゴツー
でしょうね？
書込番号：26159577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
作例は抜けてる画像を出せばよいですか？
単に作例だけなら私のブログ見てください
人のブログ貼ったの謝ります。
書込番号：26159579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黒執事ミカさん
すいません
学が無いので、基本アホなので
申しわけないです。
書込番号：26159581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シショツさん
作例写真はAFが抜ける直前と抜けた後の写真です。
無理なら前者の方だけでも、
書込番号：26159614
0点
 |
 |
|---|---|
アップスケーリング トリミング前 |
アップスケーリング トリミング後 |
＞isiuraさん
私もRX10ｍ４持っています
確かにこれで撮影したらコアジサシは追いかけるの簡単でした
追尾力が凄いです
ここで作例をアップしたところで購入者の参考になりますかね
画像をアップしたところで、その画像が良くも悪くも
AF抜ける事が多い＝シャッターチャンス 逃す では？
とりあえず作例アップしますけど下手くそです
下手くそな腕をもってしてもAFの抜けることを多く感じたってことですから
撮影下手とか言わないでくださいね
書込番号：26159721
3点
 |
 |
|---|---|
アップスケーリング トリミング前 |
アップスケーリング トリミング後 |
＞黒執事ミカさん
飛翔シーンに限れば
R1→R6Ⅱ→R3→R5Ⅱ ではないですか？
画像ですが抜けた後の画像は無いです
もう削除済みなんですよ
こんな画像しかないです
ここに画像を貼るとオマエの腕が悪いからだって
言われるので嫌なんですよね
まぁ貼ります
お同じ腕が悪い条件が同じとしてR5とR5マーク２は飛翔シーン
難しいと感じました。だから同じ条件です。
書込番号：26159725
5点
＞シショツさん
画像背景しました。
まず被写体が小さ過ぎます。この撮影距離でうんぬんはかわいそうです。
また逆光ですので被写体と背景の波との区別が付かなく背景に抜けていると思われます。ただこの件はソニーもニコンも同程度だと思います。メーカーや機種を変えても効果は薄いような？
またこれを防ぐ為に瞳検知や鳥認識やトラッキングがありますが、先の3つは全てオンにしてますか？
もしかしたら被写体が小さ過ぎて先の3社とも機能しないと想像します。
撮影撮影は10m程度までが基本です。
書込番号：26159805
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
シショツさん、写真をアップして頂き、ありがとうございます。
アップされた元画像を拝見して「AF抜ける事が多い」原因は
撮影されたコアジサシが、小さ過ぎるからだと思いますよ。
ただし「アップスケーリング トリミング後」の画像は
R5 Mark IIの解像度の高さが実感できる、素晴らしい写真だと思います。
２枚の写真を拝見して、撮影者が飛翔中の野鳥をしっかり大きく捉えることができれば
R5 Mark IIは、素晴らしい飛翔写真を撮影できる可能性を持ったカメラだと感じました。
シショツさんがアップされたコアジサシの写真は、野鳥の飛翔シーンを撮影するために
R5 Mark IIの購入を検討されている方の参考になったと思います。
書込番号：26159823
3点
＞シショツさん
私もRX10ｍ４持っています。確かにこれで撮影したらコアジサシは追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。
RX10ｍ４の作例が掲載されてないです。代わりにR5マークⅡが掲載されてます。
またRX10ｍ４では「追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。」でなく、単にAFが高速追従出来ないので結果的に中抜けせず追尾しているように錯覚しているだけと思われます。極端に言えばAFが鈍足なのでMFみたいに動作し中抜けもしない訳です。
つまりスレ主さんからしたら、AFが鈍足で低スペックなほど、AFが高速追従できないほど、
「追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。」になる訳です。
書込番号：26160057
5点
＞シショツさん
作例見ました。
黒執事ミカさんも書いてますが、被写体までの距離があるためAFが抜けてるのか判別できないですね、自分には。
ただ、アップスケーリングは凄いなと思いましたし、所有の有無など疑ったことは申し訳なく思います。
最初の段階で画像添付でスレを立ち上げて方が良かったと思いますし、AFに関しては抜けてるかは何とも言えませんが、アップスケーリングの凄さがわかるので参考になるスレだと思います。
書込番号：26160172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞黒執事ミカさん
＞with Photoさん
レスありがとうございます。
原因は逆光だわ。瞳がわかりにく野鳥だわ、距離があるだわ の条件悪すぎましたね
ありがとうございました。
書込番号：26161083
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
これも屋外撮影時に発生した事象です。
こちらは動画ではなく静止画です。
ファインダーまで背が届かなかったので、背面液晶を見て撮影しようとしたところ、真っ黒になりました。
EVFを除くと正常に表示がなされています。
しょうがないので、ノンファインダーで出鱈目に撮影して事なきを得たのですが、よくよく見ると、ライブビューでメニューがオーバーレイされる時だけ背面液晶が真っ黒になります。ライビューのないメニューだけなら背面液晶に表示がなされます。
同じく再生するにおいても、背面液晶では表示がなされず真っ黒で、EVFでは正常表示されます。
「画面の表示先設定」はAUTO1です。
なお、液晶ヒンジを含めボディに大きな衝撃を与えることはしていません。
こちらも気温は摂氏一桁台です。
これは一体、何の故障（or原因）が予想されるのでしょうか...困った事に翌日には復帰していました。
4点
＞さんてんさん
もう解決されましたか？
どなたも、返信されないようなので・・・。
私も同じように、背面モニターが真っ黒になり、困ってしまった時がありました。
その時に、＜INFO＞ボタンを押してみてください。
書込番号：26131942
1点
＞1020５さん
ありがとうございます。
解決せずです。
ライブビューのオンオフのためにINFOボタンで切り替えましたけど？
それで何も解決しなかったのですが、特殊な意味があるのですか？
書込番号：26131980
1点
 |
|---|
990ページ |
＞さんてんさん
レンチメニュの三番目に
「画面表示設定」 があります。
ここに入って、
「ファインダー固定」 になっていませんか？
私は
「オート２（（モニターを横に開く？）時も自動切換え」にしています。
ちなみにダウンロードできるマニュアルの 990ページにあります。
「オート１」ではモニターを横に開くとファインダーを覗いても見えなくなります。
書込番号：26133388
1点
あ、訂正します。
「画面表示設定」 ではなく
「画面表示先設定」 でした。 「先」が抜けていました。
書込番号：26133397
0点
＞1020５さん
私は「画面の表示先設定」はAUTO1にしていたと記載していますが、何をおっしゃっているのかわかりません。
書込番号：26137345
1点
＞さんてんさん
＞私は「画面の表示先設定」はAUTO1にしていたと記載していますが・・・・
あ、[AUTO1}なんですね。 失礼しました m(__)m
現象としては[ファインダー固定]なのですが、その他原因があるのでしょうか？
行き詰ってしまいました。
書込番号：26137892
0点
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
