EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット
- 静止画・動画において、高い撮影性能を実現しながらすぐれた機動性を兼ね備えたプロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレスカメラ。
- エンジンシステム「Accelerated Capture」とディープラーニング技術の融合により、すぐれたトラッキング性能を実現。
- 約4500万画素フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーや「ニューラルネットワークノイズ低減」を搭載。ズームレンズ「RF24-105mm F4 L IS USM」が付属。
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4 L IS USM
EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥669,596
(前週比:-1,616円↓
)
発売日:2024年 8月30日
EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
(738件)このページのスレッド一覧(全48スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 55 | 26 | 2026年2月11日 14:51 | |
| 34 | 19 | 2025年11月19日 10:31 | |
| 12 | 6 | 2025年11月11日 19:04 | |
| 22 | 9 | 2025年9月22日 12:36 | |
| 37 | 26 | 2025年8月16日 11:55 | |
| 11 | 18 | 2025年7月24日 18:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
R5mark2に機材を変えて、快調に撮影してますが
何故か一昨日、昨日とトラブルが発生しました
トラブルその@ スロット1にCFエクスプレスカードタイプB(256MB)とスロット2にSDカード(512MB)を
使って撮影(リレー方式)にしてたが、途中から
勝手にスロット2に映像が記録されていた
撮影後に内容を確認してたら、撮ったはずの写真が無くて焦った。CFエクスプレスカードを外して再生したら
SDカードに途中からの画像が記録されてました
もちろんCFエクスプレスカードにはC RAWで30枚くらいしか撮ってないので勝手に切り替わってるとしか思えない
トラブルA 途中まで快適に撮影してましたが再生ボタンを押したら15枚を記録中とモニターに出て円マークがクルクル表示 10分ほど待ったが終わらないので
仕方なくバッテリー(純正品の最新型 もちろん出かける直前に満充電)抜きさして
撮影再開!その後画像確認する為に再生ボタンを押したらまた同じ症状になり
撮影不能 またバッテリー抜きさししました
当然画像は記録されて無くガッカリしました
バッテリー残量は約80%くらいでした
マイナス10℃の北海道で撮影 雪は降ってないから
カメラは濡らしてない ファームウェアは最新のもの
トラブルB 撮影途中RF50ミリF1.8STMレンズが不調で
カメラ側にレンズトラブルの表示が出ました
レンズを外して再度装着したら改善して撮影続行
室内に戻り試し撮りしたが症状は出ない
撮影したはずの画像の1/3が消失しました
今までに無かった(SONY α7mark3で冬場に作動不能になったことはありましたけどね)事態です
ちなみにフィルムカメラのライカM3でその厳冬期にフィルム巻き上げ出来なくなったことはありました
オリンパスやニコンやパナソニックでは無かったんですけどね もちろんフィルムのキヤノン機でも無かったんです
どなたか、そんなケースに遭遇した人はいますか?
購入したのは去年の11月末です
ちょっとガッカリです
書込番号:26408273 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ササイヌさん
はじめまして
R5mark2を発売日に購入してるので2年目の冬ですが、全く出た事ないですね。
北海道に住んでますし、朝早くから野鳥や動物を撮影してますが不具合が出た事ないです。(-15℃から-20℃)
CANONが駄目とかじゃなくて、個体がハズレな様な気がします。
書込番号:26408277 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
-10度ではしゃーないってことになるんでしょううね。
余裕を見て仕様を確認しているとおもうので、
動く、動かないは個体差、ハズレ品ということになるのかな。
書込番号:26408303
2点
>ササイヌさん
バッテリーは何を使用されておられますか?
書込番号:26408307
0点
>ササイヌさん
誤)R5mark2 寒冷地でのトラブルについて
↓↓↓↓
正)CFエクスプレスカードのトラブルについて
・・・だと思います。 なので、R5mark2に原因を求めても時間のムダなんじゃないかな。
書込番号:26408322
6点
遠い知人ですが北海道を拠点に撮影されてるプロカメラマンがいます。
サンピラーの写真を撮るときなどはマイナス20度の世界で長時間カメラを構えたりすることも当たり前だそうで、キヤノンのカメラはそんな環境でもしっかりと期待に応えてくれるようです。
プロカメラマンが過酷な環境で使用することを前提に設計されている機材ですから、アマチュアカメラマンがマイナス10度でちょっと撮影する程度で使えなくなるようなやわなものではないと思いますよ。
他の方も言われているように、単なる機材やバッテリーの個体不良ではないでしょうか。
書込番号:26408326
2点
まァ、R5ツーでは、ボディ、電池がR1から比べると小さいですからなぁ、氷点下10℃では偶にそうなっても仕方ないのではないですかな?
キヤノンの場合、1D系列を除き、極低温下での使用は苦しいと感じていますな。
後は、そうですか、CFExpB、多分というかやはりハードコンディションでは辛いようですな。
あくまで、動画専門で偶に超高速連写用なんでしょうなぁ。
高温化で主にダメかも、と認識していましたがネ、現在は北海道在住ではなく、今日でも氷点下1℃の精々が3センチくらいしか積もりもしない関東南部在住では分かりようもないですな。
今回の撮影時、電池が純正であることは当然として、その上で純正レインカバーか、お高いですが他社製シリコンジャケットや、レンズジャケットは被せてますかな?
友人とも話していますが、コレがあるないで結構違うと思いますなぁ。
積極的にオススメはしませんがネ、一度試されては如何ですか?
書込番号:26408333 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ササイヌさん
初めまして。
かなり厳しいご経験をされましたね。
ご存知かもしれませんが、キヤノンのサイトに記載されているR5Uの動作環境(使用可能温度)は0℃から+40℃ですので、氷点下での撮影では動作不良は起こりえます。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/spec
私も雪の日の早朝の撮影で、少しだけ挙動がおかしくなったことがあります。
撮影した写真画像を背面モニターで確認できなくなりました。(EVFでのみ表示されました)
設定は背面モニターで表示されるようにしていましたが・・・
ただ、時間が経ち気温が上がるにつれてその症状は収まりましたし、撮影した画像は問題なく記録されていました。
他の方が仰るように個体差もあるかもしれませんが、R5Uは寒冷地での撮影に強くないのだと思います。
他のメーカーの同価格帯の機種では使用可能温度が-「-10℃」のものもあるようなので羨ましいです。
書込番号:26408366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
主様
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
恐らく、寒さによる、電気経路?の不具合が、
突発的に生じたのでは?
本体カメラ、おレンズや電池など、
温めるのもありでは?
自分はそのようにします。
失礼しました。
書込番号:26408396
1点
自分のR5Uではそのような不具合は起きてませんが、気温、湿度、メモリカードのいずれかが原因の可能性がありそうですね
寒い地域に撮影に行くことは滅多にないのですが、リスクのある地域では信頼性の高いR1や予備機のR5Uを2台動員して対策するかと思います
書込番号:26408424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ササイヌさん
先々週、毎年恒例ですが道東に行って撮影してきました.朝は-20℃以下になり確かに寒いです.でもカメラなどに異常は無し.もっとも、何度も経験しているので人だけじゃなくカメラも防寒用のカバー着けています.
https://www.amazon.co.jp/KANI-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E9%98%B2%E5%AF%92%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BCL-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B09YVDMFVY?th=1
なので個体差のように思えます.
書込番号:26408459
2点
>ササイヌさん
狩野さんが示された様な物を使うか、タオルとビニール袋等を使って保温するしか無いでしょうね。
書込番号:26408500
1点
自分のレスに追伸.
防寒カバーの中にホッカイロなど携帯用のカイロを入れておくとさらに良いでしょう.これは冬のイエローナイフ(-40℃程度)でオーロラ撮影したときには必需品.あっ、そんな厳しい気温の中で撮影する俺ってつくづく写真馬鹿だな、とは思いましたが.
書込番号:26408605
1点
>ササイヌさん
質問する時は必要情報は詳細に!
今回のトラブルは、それぞれ独立しているようでいて、実は「低温下での電圧降下」や「メディアの相性」が複合的に絡んでいる可能性が高いです。
カードの書き込みエラーとスロットの勝手な切り替わり、
これらは、CFexpressカード(スロット1)が一時的にカメラから認識されなくなったために起きた連鎖反応と考えられます。
推測ですが、マイナス10℃という環境下(動作保証外)では、バッテリーの電圧が不安定になりやすく、特に消費電力の大きいCFexpressカードへの電力供給が瞬断される(自己責任)ことがあります。
不安定なスロット1(CFexpress)が認識不能と判断されると、カメラは自動的にスロット2(SD)へ記録先を切り替えます。これが「勝手にSDに撮れていた」理由です。
円マークのフリーズは、記録中にカードとの通信が途切れたり、カード側の保護回路が働いたりすると、カメラが「書き込み完了」を待ち続け、ビジー状態(ぐるぐるマーク)でフリーズします。
また一部のCFexpressカードとR5 Mark IIの互換性問題(ファイル破損やフリーズ)が報告されています。もしお使いのカードが該当ブランドであれば、特に注意が必要です。
もし室内で再現しなくても、極寒環境で再現性が高い場合は、個体の電源ユニットの不備も否定できません。購入間もないとのことですので、一度キヤノン修理センターで低温検査を含めた点検を依頼されることを強くおすすめします。
現在お使いのCFexpressカードのメーカーや型番、またはフリーズ時に表示された具体的なエラー番号(Err 01など)を教えていただけますか?
書込番号:26408627
4点
-10度を保証しているのは、ニコンとフジ、OMだけですね。
ソニーもキヤノンもフラグシップでも0度以上。キヤノンは一眼レフでも0度以上保証になってます。
ニコンはありうる。無駄に筐体が厚くて大きいような気もするけど。
メーカーとしては、実際には使えるとしても、保証はできないんだろうと思います。
どこでトラブルが生じているかは、現時点ではわかりませんよね。
とりあえず、なるべく冷やさないような保護が必要な気がします。
書込番号:26408778
2点
geminiの回答:
寒い場所でのCFexpressカードの書き込みエラー、非常に困りますよね。決定的な瞬間を逃しかねない死活問題です。
結論から言うと、CFexpress(特にType B)は高速転送の代償として消費電力が高く、熱に強い反面、極端な低温下では電圧不安定によるトラブルが起きやすい傾向にあります。
原因と対策を整理しました。
寒冷地でエラーが起きる主な原因
バッテリーの電圧降下 カードそのものよりも、カメラ側のバッテリーが寒さで弱っているケースが最も多いです。CFexpressは書き込み時に大きな電流を必要とするため、バッテリー電圧が下がると書き込みプロセスが完結できずエラーになります。
結露によるショート・接触不良 外(極寒)から室内(暖房)へ移動した際や、吐息がカードスロット付近で凍結・結露することで、接点の通信が不安定になります。
カードの動作保証温度外 一般的なCFexpressカードの動作保証温度は -10°C〜70°C 程度です。氷点下20°Cを下回るような環境では、コントローラーチップが正常に動作しないことがあります。
フラッシュメモリの特性 データ保持(リテンション)特性上、極低温下での書き込みはエラーレートが上がりやすい性質があります。
今すぐできる対策
1. バッテリーを「育てる」
予備バッテリーを懐(体温に近い場所)で温めておく。
エラーが出たら、一度バッテリーを温かいものに交換してみてください。
2. 接点の清掃と乾燥
カードの接点(端子部分)を乾いた布で拭き、汚れや湿気を取り除きます。
カメラのカードスロットの蓋をむやみに開け閉めせず、外気との温度差を避けます。
3. カードの「予熱」
カメラの電源を入れ、数枚テスト撮影をしてカードを少し「温める」のも有効です。CFexpressは動作中に自ら発熱するため、一度温まれば安定しやすくなります。
4. 低速な書き込み設定を試す
もし可能であれば、動画のビットレートを下げたり、連写速度を落としたりすることで、瞬間的な負荷(要求電力)を抑え、エラーを回避できる場合があります。
注意点:カードの故障判断
もし暖かい室内(20°C前後)に戻してもエラーが頻発したり、PCで読み込めない場合は、カードのファイルシステムが破損している可能性があります。その場合は、カメラ内での「物理フォーマット」が必要ですが、データが消去されるため、まずはPCでの復旧を優先してください。
豆知識: プロの寒冷地撮影では、カメラ全体を覆う「カメラ防寒カバー」を使用し、内部の温度を一定に保つ工夫が一般的です。
書込番号:26408784
5点
>ササイヌさん
・・・少なくとも「スレ主の使用環境では(冬季の)CFエクスプレスカード」は使わないほうが良い、ということなんじゃあないでしょうか。
書込番号:26408838
2点
ササイヌさん
大変なトラブルでしたね。
@のトラブルは、カード自動振り替えにしているのでしょうか?
@AのトラブルはCFエクスプレスカードタイプBのトラブルの可能性もありますね。
キタムラで購入とありますが、電池は予備の電池でしょうか?
予備の電池があれば、何度か使ってフル充電しないと、電池の機能が万全でないと聞いたことがあります。
また、予備の電池はポケットかなんかに入れて温めておくといいように思いますが・・。
Bのレンズトラブルは何のレンズトラブルだったのでしょうか?
>撮影したはずの画像の1/3が消失しました
とありますが、これはトラブルAのことでしょうか?
書込番号:26408850
2点
主様
コンビニでホカロン購入し、
カメラ関係を温めればよいのでは?
ムズクないですよね、、、
お安くしましょう!!
;
書込番号:26408857
0点
フィルム時代のはグリスをシリコン製に抜き替えて・・・
ってのがあったな〜
ニコン植村直己スペシャルのように
書込番号:26408922
2点
>YAZAWA_CAROLさん
こんなの使ってます
氷点下でも使える優れも
これを服に貼ってます
小さいのはポケットに入れて
予備バッテリーを保温してます!
書込番号:26409232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様
Good!!
現地で調達できるものが良いと考えております。
自分も同様手法、しております。
書込番号:26409235
0点
>ササイヌさん
原因はパワフルな電力無駄遣いなCFカードです。スレ主の詳細が書いてないので断言は出来ないが、寒冷地ではトラブルが起こるCF-Bは使わない事。動画や高速連写を長時間やりますか?
でもSD一枚では不安?
なら、SD2枚が使えるR6Uを寒冷地て使用する。
レンズのトラブルは撒き餌レンズですよね。
あれはシーリングが貧弱なので寒冷地ではグリスが固まり直ぐに固くなりSTMか動作不良になります。シーリングのしっかりしたLレンズを使いましょう。
書込番号:26409252 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ササイヌさん
以前、海外レビューで、アラスカだったか、氷点下20度で、RF200-800で撮影不能になったとありました。確かEOS R3。カメラの問題ではなく、レンズ側の問題と言う結論でした。
書込番号:26410808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま 書き込みありがとうございました
あの後 2日ほど氷点下6℃の現場で撮影しました
結局 CFエクスプレスカードの書き込みに
問題があったようです
CFエクスプレスカードは抜いて撮影したところ
一度だけカメラがフリーズしましたが
SDカードの書き込みには問題は無く
フリーズしたR5mark2はバッテリーの抜き差しで復活しました
CFエクスプレスカードがこんなに寒冷地で使えないとは
予想してませんでした
カメラのバッテリーも固体電池の時代が来ることを祈ってます
書込番号:26411040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
EOS R5 Mark IIでCFexpressカード買って8K動画を撮って
駒落ちもしないし熱暴走もあんまり心配したほどではなくて
ワーイ綺麗に撮れるなぁと思ってたんですが…
8Kで表示できるテレビが売ってないよ!
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか?
0点
>一説さん
8Kのテレビは最近発売は有りませんが存在はします。
https://s.kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec051=1&pdf_Spec118=1,2&pdf_so=d2
まあ4K動画をフルに色々なエフェクトも使い作成する
素材とした方が分かり易いのと
動画から静止画を切り出せば3,300万画素の写真とする素材にも条件次第では使えますね。
書込番号:26326416 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
TVはどうしても放送ありきなのでしょうがないでしょう。
自分も8Kに興味があり、R5Cなども興味があり、長く定点撮影でも、Vバッテリー使用でどうにか録れそうです。
でも世の中の環境的には4Kが主です。
一度は8Kで定点撮影をと考えています。
書込番号:26326464
1点
今のところはTV放送が必ずしも対応していないので受像機も対応していないのが多いのですが
TVメーカーとしては今のうちに4K以下のTVを売っておいて、8K放送が出てきたら改めて8Kテレビを売りたいという思惑もあります。
利害関係が複雑に絡むので難しいのですが、カメラとしては画像を記録しておくことに意味があるので今の8K記録動画も将来に利用できると思えば有意義だと思ってます。よて今8Kメリットを感じられなくても未来に楽しみを残して私も使っています。
書込番号:26326506
1点
>一説さん
放送用TVだけで見ると民放各局4Kからは撤退、NHKのみ継続と東京オリンピックで4Kの人気が出なかったというのが効いてますので、たぶん8Kは先細りですかね
カメラ側も一時期みたいにの8K対応するぞとは言ってないですから、編集の負荷を考えると6Kぐらいが一番流行るのではという気もしてます。
書込番号:26326580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>一説さん
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか?
ほとんどの庶民がFHDても満足してるから、
書込番号:26326618
2点
>一説さん
8> Kで表示できるテレビが売ってないよ
かなり前から8Kテレビは売られています。うちのテレビの一つも8Kテレビです。
書込番号:26326702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>一説さん
8Kですか。凄いですね。大画面で観てみたいものです。4Kテレビであんなに凄いのにね。
私のmac proはかなり綺麗ですけど(5Kくらい)、ウィンドウズPCのモニターは4Kなので物足りないです。
8Kモニターってばちくそ高そうですね。手が出ません。苦笑。
書込番号:26326868
1点
ずーーーーっとFHDのテレビ…
10何年前から…
そしてこれからも…
( *´;`)エヘ
書込番号:26326958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
8kで撮って、4kに変換すれば綺麗ですし、カメラ内でオーバーサンプリングしてもそうです。
6k機とはやはり差があります。
8k映像を4kモニターで見ても綺麗です。
写真と同じですよ、不要な人には不要、必要な人には必要。
フルHDを綺麗に撮るための4kでしたし、今は4kを綺麗に撮るための6k、8kがあります。
印刷云々、モニター云々の人達には不要な性能です。
書込番号:26326966
2点
8kで撮って4kに変換すればたしかに綺麗です、でもCFexpressすぐいっぱいになります。最近の機種はオーバーヒートの手前で制限かける、録画時間の制約設けるなど対策はされてますが実用性としてははどうでしょう。8k動画は金食い虫です。
書込番号:26327115
3点
>よこchinさん
そのリンク!
高くて断念した
BRAVIA KJ-85Z9H
が
驚きの価格に!
シャープの8Kから
買い替えようかと思ったのに
売り切れてた!残念!
>一説さん
動画ではなくても、静止画でも8k全然違いますよ
で見ると全然違いますよ
書込番号:26329031
2点
皆様返信ありがとうございました!
参考になりました。
実際に大手量販店に行くと売ってないんですよね。
昔売ってたのは分かりますが、半導体は日進月歩なので何年も前のモデルを買う気にはならないです。
そのまま4Kで撮るより8Kで撮って4Kにすると綺麗ってのはなんとなく実感できます
4Kでさえオーバースペックっていうのが一般的な風潮なんでしょうね!
書込番号:26329043
1点
>ktasksさん
35万くらいのですよね?
https://online.nojima.co.jp/sp/commodity/1/4548736112612/
展示品ですから安くても買えなくて正解だと思います。
書込番号:26329047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>一説さん
最新の「性能」の半導体が、常に採用されるわけでもありませんし、
普及期以降は【低コスト化】が重視されたりします。
>半導体は日進月歩なので何年も前のモデルを買う気にはならないです。
また、数年前の発売モデルが、多売の予測で安めの価格設定になっているならば、
廃番後の新製品が「販売台数少なめの計画」であれば、同等性能でも高額化する可能性があります。
コンデジの例では、数年前の機種の USB TypeC変更程度で、倍額ぐらいに高額化していますし(^^;
なお、
>4Kでさえオーバースペックっていうのが一般的な風潮なんでしょうね!
風潮かどうかは別として、
かつての(2K)ハイビジョンの普及時に【視力1.0の分解能(60秒角)なら、距離「2mで 50型」が目安】
というのがありましたが、添付画像の通り、妥当な内容でした。
(※電機店などでは、視距離=画面高さ(H)の約3倍)
視力1.0の分解能(60秒角)に基づくと、
4Kでは「2mで 100型」か「1mで 50型」
(※視距離=画面高さ(H)の約1.5倍)、
8Kなら「1mで 100型」か「0.5mで 50型」
(※視距離=画面高さ(H)の約0.75倍)、
という感じになり、現実問題として「極端な視聴条件」ですね(^^;
そのためか、4K以降では、視力1.0の分解能(60秒角)に基づく【目安】は言われなくなったように思います(^^;
※添付画像の計画表は、
・計算結果のみ
と
・計算過程(右表部分)付き
です(^^;
↑
対角画角相当と、換算f相当も例示。
書込番号:26331832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
私が今持ってるのは4kのテレビですが、2020年発売です。
サブスクの動画サイトをリモコンで操作してるのですが重すぎてストレスが溜まります。
8kのテレビが欲しい!って思ってるのですが、やっぱり新製品出して欲しいって思うんですよね。
シャープのTVは嫌いなので論外になります!
書込番号:26331848
0点
動画も写真と同じです。
画素数が多いということは、トリミングの自由度が高いということです。
私も8K動画を撮影し、トリミングしたり、回転させたり、色々エフェクトかけて、最終4Kに出力します。
写真も4500万画素って、どんな巨大ポスターを印刷するんですか?
トリミング用途に決まってますよね。
書込番号:26339485
0点
>よこchinさん
>ktasksさん
おかげさまで8Kテレビ購入できました!
近所の電気屋さん巡りしてたら売ってたのを発見!
電気屋さんも売れなくて困ってたみたいです…。
展示品限りですが探せば置いてるところはありそうですね〜
書込番号:26343695
3点
>一説さん
おおー
凄い!
展示品にこだわりなければお買い得ですね!
書込番号:26343825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
>i ラブさん
何点か初期化される項目も有るようなアップデートだったと思います。
全体を完全初期化してバックアップから戻しても同じですか?
書込番号:26337299 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>i ラブさん
稀にあるのでキヤノンに問い合わせましょう。
設定がデフォルトにもどってませんか?
書込番号:26337301
1点
早速のお返事ありがとうございます。
まずは設定の初期化してみます。
それで駄目ならサポートに聞いてみます。
書込番号:26337307
2点
工場出荷状態に初期化したらアップスケーリングできました。
お騒がせいたしましたm(_ _)m
これから個別に再設定し直さなければ💦
書込番号:26337657
1点
>i ラブさん
とりあえず、直りましたか
良かったです。
メモリーカードに設定はバックアップ出来るので、
次回設定完了したら保存しておくことをお勧めします。
※必ずしもバージョンアップ後に使えるとは限りませんけれど。
https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-07_Set-up_0310.html
書込番号:26337665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ワタシもこの機能を多用しますがネ。
R1で使っていますが、ファームアップ後でも起きないですな。
ま、ワタシの設定内容が大した事ないからでしょうなぁ。
この機能は本当に使えるのでお勧めしますな。
書込番号:26337703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
【使いたい環境や用途】
普段は家族撮影、時々子供のスポーツ撮影、対象のスポーツは、屋外でサッカー、屋内でハンドボールです。
【重視するポイント】
トラッキング性能とAF性能
【予算】
未定です。
【比較している製品】
R5MarkIIとR6MarkII
【質問内容、その他コメント】
私の腕がイマイチ過ぎて、ピントがズレて、ここぞと言う時に限ってボケた写真となってしまいます。
腕を磨けば良いと言われればそれまでですが、お恥ずかしい話ですが、未熟な腕をカメラの性能で補ってもらいたいと思っております^^;
そこで悩んでいるのがR5MarkIIとR6MarkIIの2機種です。ずっとCanonユーザーの為、canonだけを対象としています。レンズ資産を無駄にしない為にも。
持っているレンズは以下となります。
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
RF50mm F1.8 STM
RF15-35mm F2.8 L IS USM
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF24-105mm F4L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
そこで皆様の使い心地や使った感想、様々なアドバイスをいただけますと幸いです。
1)AF性能とトラッキング能力
R6MarkIIはR5よりは遥かにAF、トラッキング性能は良いでしょうね。それで上記スポーツ撮影では十分でしょうか?R5MarkIIになると更に良いのでしょうが、R5MarkIIはR6MarkIIよりもどの程度AF性能が上がる印象がありますか?
2)R5MarkIIの視線入力AFについて
家電量販店でR5MarkIIの実機に触れた際に視線入力AFも体験したのですが、メガネを普段かけている私の視線を正しく認識できませんでした。これはそういうものなのでしょうか?設定次第で修正可能なものでしょうか?
3)撮影画像の保存において
CFカードで無くR6シリーズのようにダブルSDカードで困った経験をされた方はいらっしゃいますか?ランニングコストも馬鹿にできませんよね。コストを考えるとCFカードは高いなぁと。。
4)トリミングについて
よく2000万画素あれば十分といいますよね。今まで5シリーズしか使用していない為、R6シリーズにした場合のトリミングが少々心配です。息子の携帯に送ったり、L版サイズに印刷したりを、それなりに撮影対象が大きく写せるようにトリミングする事にR6MarkIIでも困る事は無いでしょうか。またはどれくらいの大きさで対象を写せば問題ない等ございますか。
お忙しいとは存じますが、ご意見を頂けますと幸いです。
書込番号:26296473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>いつかはカメラ上手に。さん
現機種と撮影された問題の写真が提示されていないのでハッキリとは言えませんが
単に動体の被写体ブレでは無いですか?
書込番号:26296524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>いつかはカメラ上手に。さん
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
RF50mm F1.8 STM
RF15-35mm F2.8 L IS USM
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF24-105mm F4L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
凄い凄い、お金持ちですか?
資金が充分らしいので、
迷わず、R5マークUを買いましょう。幸せになれます。
書込番号:26296547
9点
類似質問では、高頻度でブレとピンぼけの区別が出来ていなくて、
被写体ブレ対策の「高速シャッター」設定が疎かか皆無(^^;
稀に、高速シャッターの重要性を知っていても、できるだけ低感度にすべきだと【バランスを欠いた設定にしている】ので、被写体ブレ対策が出来ていない。
(補給を軽視した結果、戦死者よりも餓死者のほうが多くなるような根本的ミス)
書込番号:26296552 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いまR5をお使いなのでしょうか?
R6MarkII と R5MarkII のAFはほぼ同じみたいです。
https://www.youtube.com/watch?v=HcEaRpeGAkY
書込番号:26296563
4点
皆様どうもありがとうございます。
皆様のご意見は最もなものばかりで身に染みます^^;
ピンぼけに関してですが、集団や人が重なった後に他の人なのにピントが持っていかれるのが1番気になっているのです。
ですから1度合わせた対象からズレにくいAF...それだとだいぶん違うんじゃないか...とか考えてしまっているのですが...
機材を変えれば100%解決ではないことは頭では理解しているのですが...
気にしすぎでしょうか?
書込番号:26296693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スポーツなら、EOS R3ですね。
どんな下手くその、お爺さんお婆さんでも傑作量産。
ちなみに、サッカーは1/3200秒で連写してますよね?
書込番号:26296701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トラッキング機能は使っていますか?
書込番号:26296713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>いつかはカメラ上手に。さん
R5UとR7での比較になります。R6UとR7は発売時期が近いのでよく似たAF性能ではないかと思います。
1.AFに関しては合焦についてはR7もR5Uも似た様な感じです。しかし、画像認識によるトラッキングは段違いにR5Uが良いです。そして登録人物だけを狙ってくれる機能も付いています。球技のベストショットを選ぶ機能については試したことがありません。後、R5Uのプリ連写機能はスポーツには有効かと思います。(RAWバーストは使いきれなかった)
2.視線入力は権限下垂の私には厳しかったです。一点フォーカスだと多少狂います。
3.記録媒体についてはSDもCFexpressも値段差は無いのでは無いでしょうか。R7(dualSD)はバッファ詰まりを起こしますがR5U(SD+CFexpress)では気にしなくても大丈夫でした。R6Uはバッファ容量が大きかも知れません。
4.トリミング耐性はL版程度だったらどの機種でも楽勝かと思います。
(蛇足)
R5Uは静止画でアイリスリングが使えるのは便利です。また電子シャッターのローリング歪みも気にならない。
R6Uは高感度ノイズが一段強いので屋内スポーツではSS を上げられる。
結論としてR5Uをお勧めします。但し待てるなら噂のR6Vの発表を待つのも一考かと思います。
書込番号:26296873
![]()
1点
皆様ありがとうございました。
皆様全員をベストアンサーにさせていただきたいくらいでしたがすみません。
しばらく腕を磨きつつ、設定をいじりつつ...
悩みたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26296879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
現在、R5UでCFexpress Type BカードもカードリーダーもSanDisk社製を使用しています。
そしてこれからNextorage社のCFexpress Type Bカードの購入しようと思っているのですが、カードリーダーはメーカーを合わせたほうが良いのでしょうか?
それとも、規格が同じということでNextorage社のCFexpress Type BカードでもSanDisk社のカードリーダーを使用しても問題ないのでしょうか?
ちなみに転送などの速度は全く気にしておりません。
どなたかご教示いただけますと大変助かります。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:26258467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
原因がなにかわかっていない中コメントすることになってしまい恐縮なのですが、私はSandisk製カードリーダーにNextorageの512GBのexpressカード(B2SE、B3SE)を持っていますが、後者を読み込ませることができません。つい最近上記の悩みでこのサイトに質問を投稿したのですが、有識者のみなさまからアドバイスいただきましたので、お時間あるときにでもご覧ください。
書込番号:26258603 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>fox35さん
私はカードリーダーは使わない派です
カメラのUSB直挿しで使用しています
カードリーダーを使用するとカードスロットの抜き差しの故障リスクが考えられるからです
大容量カードになりましたからカード交換もほとんど必要ないですし
最悪、直挿し部が故障してもリーダーで代用できますが
カードスロットが故障すると撮影出来なくなるかと?
書込番号:26258620
3点
>jmd2929さん
コメントありがとうございます。
jmd2929さんがご投稿されたスレッドを読ませていただきました。
読み込めない場合もあるようですね^^;
やはりカードとリーダーはメーカーを合わせたほうが良いのかもしれませんね。
貴重な情報をいただきありがとうございました。
書込番号:26258727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ktasksさん
コメントありがとうございます。
カードリーダーを使わない方もいらっしゃるようですね。
仰ったご意見も参考にさせていただきますが、出来れば私自身が馴染んだ方法でデータ転送を行いたいです。
ですので、カードリーダーを使用されている方のご意見をお伺いできればと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:26258745 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>fox35さん
【同一規格の対応製品】であって、
マトモなメーカー製であれば
「まず、やってみる」という選択は無いのでしょうか?
なお、
jmd2929さんの件ですが、iPhone 15~16への対応が明示されていないカードリーダー/ライターのようです。
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=jmd2929
↑
件のカードリーダー/ライター
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/accessories/memory-card-readers/sandisk-extreme-pro-cfexpress-card-reader?sku=SDDR-F451-JNGEN
は、
>USB-C 接続
>最新のノートパソコンやデバイスに接続可能なCFexpress Card Readerで、最新のUSB-C テクノロジーに対応します。
とあっても、同一ページ内に「iPhone」の文字は見当たりません。
対して、
SanDisk PRO-CINEMA CFexpress Type Bカードレコーダー MagSafe対応
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/accessories/memory-card-readers/sandisk-pro-cinema-cfexpress-type-b-card-recorder?sku=SDDR-F941-JNKNN
は、
冒頭から「iPhone 15 ProとPro MaxでProRes録画機能を活用できる、取り外しが簡単なリーダー/ライター」と明示され、他にも数箇所の「iPhone」表記があります。
※「iPhone 16」 については、検証が終われば追加されるかも?
・・・ということで、スレ主のfox35さんの件とは「懸案の本質が違う」ことにご注意(^^;
書込番号:26258750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
>「まず、やってみる」という選択は無いのでしょうか?
メモリーカードやカードリーダー自体にトラブルが起きた場合に困ると思いますので、折角のご提案ですがその選択肢は無いですね^^;
jmd2929さんの件は仰った通り内容が異なりますので、完全な別件として考えたいと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:26258762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fox35さん
>【同一規格の対応製品】であって、
>マトモなメーカー製であれば
が、ポイントになります。
なお、「製造不良の確率は、皆無にはならない」という観点においては、
同一メーカー製であっても、製造不良によるトラブルは【皆無】には なりません(^^;
書込番号:26258775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます(^^)
リスクゼロが不可能なのは存じております。
出来るだけリスクを抑える方法を、と考えております。
書込番号:26258783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fox35さん
CFexpressは相性が結構ありますし、パソコンにCFexpressのリーダー付いてない、カードリーダーのバージョンなどを考えると、そのまま編集できる、メーカー付属ソフトだとRAWファイルも取り込んでくれるなど、カメラのUSB直挿しで使用が便利だと思いますけど
コネクターを懸念されての事かと思いますが、カードリーダーとカメラにCFexpressの抜き差したのと、カメラのUSBコネクターの抜き差し、余り変わらないと思いますが
書込番号:26259000 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>fox35さん
御趣旨は
>出来るだけリスクを抑える方法を、と考えております。
と受け止めました。だとすればここに質問するまでもなくCFexpress Type B と同じメーカのNextorageのカードリーダ、NX-SB1PROが良いと思われます。
私はエレクトロニクス系のエンジニアですが、同一の規格でも各社完全に同じでないという経験をいやというほどしています。言い換えると規格に多少幅があり、その端と端では各社の機器が許容差の範囲から外れることもあるわけです。規格を作る際もできる限り真ん中の規格を設定しますが、諸般の事情で各社の製品にバラツキが出るのはある程度しょうがないでしょう。特に技術が高度化して一例としてデータ転送速度が非常に高くなると、わずかな違いで転送エラーを起こすことはありうる話。しかし CFexpress Type B も、もうし数年経つと各社慣れてきてトラブルが減ると思われます。
ちなみに私はSandiskのCFexpress Type B とSonyのカードリーダーの組み合わせで使っています。
書込番号:26259032
5点
>しま89さん
コメントありがとうございます。
>そのまま編集できる、メーカー付属ソフトだとRAWファイルも取り込んでくれるなど、
>カメラのUSB直挿しで使用が便利だと思いますけど
確かにそうなんですけどね^^;
直挿しを推してくる方が多いですね。
>コネクターを懸念されての事かと思いますが
それもありますね。
>カードリーダーとカメラにCFexpressの抜き差したのと、
>カメラのUSBコネクターの抜き差し、
>余り変わらないと思いますが
仰るようにあまり変わらないので、私自身のフィーリングを大切にしたほうが良いのかなと。
両方のやり方を実際に比べた印象では、カードリーダーを介した方法のほうが感覚的にしっくりくるんですよね。
まあこれは慣れの問題もありますが^^;
書込番号:26259043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>狩野さん
コメントありがとうございます(^^)
エンジニアの方のお話とても参考になります。
やはりメーカーを合わせるに越したことはないということですね。
でも、
>ちなみに私はSandiskのCFexpress Type B とSonyのカードリーダーの組み合わせで使っています。
のようにされていて、もしもこれまでトラブルが無いのなら問題ない可能性のほうがきっと高いのでしょうね。
貴重なご意見ありがとうございましたm(__)m
書込番号:26259048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fox35さん
使えそうには思いますが、転送速度とか考えると同一メーカーの方が独自技術で転送が速かったりします。
サンディスク、ネクストレージであれば有名メーカーですし、速度を気にしないなら試す価値はあると思います。
相性等でダメなら追加すれば良いですし、とりあえずカメラ転送でも対応可能でしょうし。
狩野さんがサンディスクとソニーの組み合わせで使ってるならネクストレージは元々ソニー系列でしたから大丈夫なのではと思いますね。
書込番号:26259085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
コメントありがとうございます。
>転送速度とか考えると同一メーカーの方が独自技術で転送が速かったりします。
独自技術でその他の面でも親和性が高そうに思います。
カメラ転送でも問題があるわけではないので、もう少し考えてみます。
皆さんのご返信を見る限り、カメラ転送を利用している方のほうが多数派なのかもしれませんね^^;
書込番号:26259108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カードリーダーはAmazon等でメーカー不問で買って使ってます。
メモリーカードは複数のメーカー品を買って使います。
ゆえにメモリーとリーダーのメーカーを合わせてようなことは考えたこともないです。
書込番号:26259129
2点
私の書きこみ
>ちなみに私はSandiskのCFexpress Type B とSonyのカードリーダーの組み合わせで使っています。
で誤解を招きそうなので追記します.
CFexpress Type B とカードリーダーは、その時、カメラ店にそれしかなかったのです.なので時たまその組み合わせになったと言うことで、選んでそうしたと言うことではありません.ちなみに中国製のカードリーダーも使って見ましたが問題ありませんでした.まあ、市販されている多くのカードリーダは問題無く動作するのではないかな、と.
書込番号:26259133
3点
>珈琲天さん
コメントありがとうございます(^^)
>メモリーとリーダーのメーカーを合わせてようなことは考えたこともないです。
それでも大抵の場合トラブルは起きないのかもしれませんね(笑)
私の場合はお仕事で写真を撮影させていただいていますので神経質にならざるを得ないです^^;
書込番号:26259137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>狩野さん
ご丁寧にありがとうございます(^^)
>CFexpress Type B とカードリーダーは、その時、カメラ店にそれしかなかったのです
なるほど、そういうことでしたか。
確かに先ほどは少しだけ??と感じました(笑)
仰るように何も気にしなくてもトラブルがない方も多くおられるでしょうし、私のような神経質な人間でもカードやリーダーに限らず何かしらエラーが起こることがあると思います^^;
書込番号:26259145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カードリーダーはメーカーを合わせたほうが良いのでしょうか?
>私の場合はお仕事で写真を撮影させていただいていますので神経質にならざるを得ないです^^;
神経質になるのが職務上当然のこととして、『何に対して』神経質にならざるを得ないのか?が問題でしょうな。
(1)メディアとカードリーダーの、コネクタを起因とする物理的形状の互換性に関する懸念なのか、
(2)メディアとカードリーダーの、データ転送の互換性に関する懸念なのか、
(3)メディアとカードリーダーの、電子回路的互換性に関する懸念なのか、
何でしょう?
ぶっちゃけて言えば『心配したところで、どうにもならない』に一票。
『メーカーを合わせる』と言う点に神経質になるよりは、
プランA:A社のメディアをB社のPCにC社のリーダーで転送にコケてしまった場合の対策として、
プランB:別メーカーのメディアをPCに別メーカーのリーダーで転送するか、
プランC:メディアをカメラに入れたままUSBケーブル経由でPCに転送する、
を考えておく方が現実的な気がします。
複数の転送方法と複数メーカー製品を考えておくことで『リスク分散』を図っておきましょう、と言うお話です。
そのこころは…
(1)については、例えばメディアメーカー若しくはリーダー側メーカーがメディアのメス側コネクタを自社で作るか?と言われれば、恐らくは専業メーカーのパーツを購入して組み込んでいる可能性が高いでしょう。
ついでに言うとメディア側メーカーがA社のコネクタパーツを利用していて、A社が『作るのやめた』と言う場合があります。メディア側メーカーは直ぐにB社のコネクタに切り替えます。これをランニングチェンジと称します。
結構ギョーカイでは『あるある』です。
(2)については、そもそもデータ転送はソフト屋さんのお仕事でしょう。
偶にA社のカメラ、B社のPCで、C社のメディアが読み込めない、と言うお話を耳にします。
恐らく転送ソフトと言うより転送プロトコルのタイミング起因のお話で、メディア・リーダー側というよりはデータ転送経路に関するお話になってくる、と思われます。ついでに言うと授受プログラムの作りの出来具合かな??
(3)は、メディア側もリーダー側も共通仕様に従って作られている以上、トラブった場合があるとすれば互換性と言うよりは『単に電子パーツとしての不具合』の可能性が高いように思えます。
書込番号:26259218
0点
>くらはっさんさん
コメントありがとうございます(^^)
深く考察してくださって感謝感謝です。
私の質問はいたってシンプルで、
「皆さんはカードとリーダーのメーカーを合わせていますか?」
「合わせていない方はトラブルなどはないでしょうか?」
ということです。
私は撮り手としてはプロですが、メカ自体や製造に関わることはほとんど分かりませんし、頑張って推察しても正解には辿り着けないでしょう^^;
くらはっさんさんはどうされていますか?
とお聞きしたいです。
書込番号:26259239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fox35さん
自分はカードリーダー派です。
CFexpressは使ってませんが、もし対応機種を購入したならカードリーダーを追加すると思います。
個人的にはAmazonなどで格安で販売してるのは避けると思います。
ネクストレージかプログレードを購入するかなと思います。
書込番号:26259242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>with Photoさん
コメントありがとうございます(^^)
>CFexpressは使ってませんが、もし対応機種を購入したならカードリーダーを追加すると思います
その場合はメーカーを合わせることを意識されますか?
(そういう意味のお言葉でしたか?)
>個人的にはAmazonなどで格安で販売してるのは避けると思います。
激しく同意いたします。
お値段というよりは、製品管理や梱包、配送などの点でA社での精密機器の購入は避けています。
Nextrage社のカードリーダーはA社以外ではほぼ在庫がないんですよね^^;
カードは入手しやすいのですが・・・
書込番号:26259249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カードとカードリーダーのメーカーを合わせることについて。
規格化されているからどのような会社の製品でも合うのかという意見には微妙。カードなりカードリーダなりのメーカは、一体どんな環境でテストしているのか、というところを考慮していただけると宜しいかと。カードなりカードリーダのメーカーは、全部のメーカをテストしている訳ではないんです。一番多いのは自社の製品の組み合わせ。仮に自社の製品で問題があればすぐさま解決され表に出てくることはないでしょう。
これが全くテストもしていない会社の製品ならどうでしょう。中身もわからないので全くお手上げになります。必ずしもそうなる訳でもないのですが、やってみて問題のあるなしを判断するしかありません。
なので、新規に買うならはカードとカードリーダーのメーカを同じ会社にした方がトラブルが起こる確率はグッと少なくなります。違う組み合わせは運次第と思います。
書込番号:26259288
![]()
1点
>狩野さん
わかりやすいコメントありがとうございます(^^)
流石エンジニアの方だけあってとても説得力があるように感じました。
他の方のご意見から、カメラ転送も選択肢に入るかなと思いますが、もしもNextrage社のカードを購入し、カードリーダーを介してPCへ転送する場合は、同社のカードリーダーを使おうと思います。
そろそろ本スレッドを閉じさせていただこうかなと思います。
たくさんの方のお話を伺えて勉強になりました。
本当にありがとうございましたm(__)m
書込番号:26259389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>くらはっさんさんはどうされていますか?
少々回答が遅れましたことをお詫びしつつそれでは現状を。
メモリメディアについては、10年程前にアマゾンで購入のSDメディアを使用。ここ数年買い足しはしてません。
ブランドは…様々です。TOSHIBAのセカンドソース?だったか別ブランドだったか知りませんが、お値段が安めでスピードは取り敢えずカメラボディの要求仕様内であればOK、にしてます。
容量については、例えば128GBを1枚持っていくよりは、64GB×2とか32GB×4とか、値段が安けりゃ128GB複数枚、を持ち歩きます。
これは一泊二日の遠征撮影の場合、メディアが破損して『あー撮影継続が不可能になってしまった』及び
『1枚のメディアに複数画像が入って全滅するよりは、まだ別メディアに分散したほうが損失リスクは低い』
と言うリスク分散の意味合いが大きいです。
転送は100%、カメラからメディアを抜いてメモリリーダをUSBに差して、全ての画像転送を確認=1枚目、中間、ラストの数枚がPC側に完全転送されたら初めてコピー完了。
こりゃもう一種の宗教と言うか、自分が決めたルーティンです。これを逸脱した場合はトラブる可能性が高いと認識してます。
但しメディア上の画像は即時消去は絶対しません。
必ず次回撮影時直前にメディアフォーマットをカメラ上で実施することで、PC側コピー済みファイルが消えたとしても、かき集めりゃ復帰できるようにしてます。
実は数か月前、仮保管してたSSDがコケてしまい、数か月間に撮ったファイルが全滅しました。
結構ショックは大きかったのですが、メディアにそのまんま画像が残っていたので急遽かき集めて完全復帰ができました。
カメラからUSB経由でダイレクトにPCにファイル転送しないのは、わざわざそのためにカメラのバッテリを消耗させるのが忍びない、これが一番の理由です。
次に毎度カメラ側のUSBケーブル挿抜が面倒で、その都度コネクタよりは外装保護トビラ=ゴムのペラッペラな奴かプラの扉みたいな奴が破損するリスクを下げるためです。
因みにブランドに拘らないのは、そもそもメモリチップなりコネクタパーツなりはサード・フォースパーティが超大量生産したのを何処かのアセンブルラインで組み立て、ブランド元が自社名とパッケージシール貼って終わり、と理解してるので『強くこだわるだけ無駄かな』と思ってます。
そうは言いつつ常軌を逸した容量対価格比であれば、こりゃもう100%『パチモン』間違いなしですので、そこは嗅覚を研ぎつつ購入してます。
書込番号:26264430
1点
>くらはっさんさん
ご返信ありがとうございます(^^)
なるほど、カードのメーカーは様々なのですね。
私の場合はレフ機の時はSandisk一択で、ミラーレスに移行してからも同社のカードを使用していますが、評判が良く、また、価格もお手頃なものがあるNextrage社のカードに興味を持ちました。
カードの容量のリスク分散の考えは私も同じです。
基本は128GBで数日続いて撮るときは256GBという感じです。
(風景メインなので大容量は使いません)
PCへの転送ですが、私も自身のルーティンを大切にしています。
カメラ転送も良い手段だと思いますが、長年カードリーダーでデータ転送をしていますので、他の手段にはかなり抵抗感があります^^;
私もメモリーカードのデータの消去にはとても慎重です。
最低でもカード内の写真からセレクト、現像、仕上げまでいくまで初期化はしません。
転送したデータは外付けHDD3つにrawもjpegも撮影した全てをバックアップし、さらに、HDDの寿命を考慮して数年おきに新たなHDDへ全てを移すようにしています。
HDD(SSD)のトラブルは怖いですよね・・・
>外装保護トビラ=ゴムのペラッペラな奴かプラの扉みたいな奴が破損するリスクを下げるためです。
それは私も同じです(笑)
バッテリーの消耗も言われてみれば仰る通りですね。
>『強くこだわるだけ無駄かな』と思ってます。
なるほど、私もそこまで達観できれば良いのですが^^;
>嗅覚を研ぎつつ購入してます。
そうですね、私も安ければ安いほど、というよりは購入するお店を私なりに慎重に選んでいます。
たくさんのお話を伺えてとても参考になりました。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:26264803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
よくわからないので 教えて頂きたいのですが
現在 5DMarkWを使用してパソコンに接続し
データーを取り込んでいます
R5MarKUに機種変更した場合
ケーブルがCになっている為パソコンに接続できません 何かアダプターが必要になるのか わからないので困っています
5D用のケーブルを使って何かアダプターを使うのか
R5MarKUのケーブルをアダプターで使うのか
全然わからないのでご教授お願いします
書込番号:26237434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>y.yuさん
パソコンにUSB タイプCがないのでしょうか。
その場合、USB TYPE C と USBのケーブルを購入すると繋がるはずです。
書込番号:26237441
0点
USBケーブルも色々出ているので、お使いのカメラとPCの組む合わせで合うものを購入してください。
C-CもあればC-Aもあります。
https://www.elecom.co.jp/category/cat_cable-usb-pc/?category=client-personal
コピーだけだったら転送速度をチェックすると良いですが、
充電もやるなら対応している電力(W)もチェックした方が良いです。
書込番号:26237456
0点
>y.yuさん
USB-C-USB-Aタイプのケーブルは相性がカナリ有るので
店頭で確認してダメなら返品の約束を取り付けて購入する方が良いと思います。
先ダケの変換アダプターはお勧め出来ません。
※PCが対応してるならUSB-Aの方はGen3.2タイプの方が速くて良いでしょう。
書込番号:26237470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
>k@meさん
>多摩川うろうろさん
皆さま連絡ありがとうございます
Cケーブルが付属していますが
5Dのケーブルをパソコンに接続しているものと形状が異なるた為接続出来なくて困っています
パソコン側と5Dとのケーブルは写真のようになっています よろしくお願いします
書込番号:26237490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ああ5DMarkWって外付けHDDで良く採用されてたUSB端子なのか
これは5DMarkWのケーブルは使う利点が何もないと思う
Cに変換するアダプタなんて見たことないけどあるのか???
C-Aのケーブル買えば良いと思う
とりあえず百均ので試してみては?
書込番号:26237503
1点
>y.yuさん
お手持ちのケーブルは
5D側はmicroUSB-B(タイプB)Gen3.1以上
パソコン側はUSB-Aタイプと言います。
対応方法は先に書いた通りです。
書込番号:26237504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>y.yuさん
現在使用中のPCにTYPE Cのコネクタが無くて添付のインターフェースケーブルが使えないというのなら、5Dのケーブルがどうこうではなくて、A−Cのケーブルを買ってきて使えばいいだけのことだと思います。
書込番号:26237531
0点
>y.yuさん
パソコンのUSBポートがType-Aの場合、EOS R5 Mark II付属のUSB Type-Cケーブル(C to C)を
パソコンのUSB Type-Aポートに接続するには、USB-C to USB-AアダプターまたはUSB-C to
USB-Aケーブルが必要です。市販のアダプターやケーブルを購入して接続することになります。
書込番号:26237555
0点
>y.yuさん
追伸です
ケーブルで接続して認識しない場合の対処方法は以下を試してみてください
ケーブルの確認
ケーブルがデータ転送対応であることを確認してください。充電専用ケーブルではデータ転送ができません。
カメラの設定
EOS R5 Mark IIの「オートパワーオフ」を「しない」に設定してください。
カメラのUSB接続モードを「PTP(画像転送)」または「MTP」に設定してください
(メニューから「通信設定」→「USB接続」を確認)。
また、Canonの公式サイトから最新の「EOS Utility」をインストールしてください。
書込番号:26237557
0点
アダプタを使うよりは、普通にケーブルを買った方が安く済んで安定すると思います。
例えばAmazonで売ってる以下のUSB-A、USB-Cのケーブルだと、今なら640円で買えます。(セール対象者なら)
https://amzn.asia/d/gcPvlFV
書込番号:26237562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>y.yuさん
Micro USB Type-B3.0の変換コネクターは探せばどこかにあるかもしれませんが見たことが無いですね・・・
コネクターではなくて、USB-CとUSB-Aのコネクターのケーブルを買った方が早いしやすいかもしれません。
あと、古いケーブルをアダプターを使って利用したりすると、データ破損の要因が増えたりします。
書込番号:26237568
0点
皆様 色々アドバイス ありがとうございました
CとAのケーブルを購入したら解決すると言う事ですね しかし 現在のパソコンはC端子になっているのですか キャノンの付属ケーブルは C-Cになっている全然知らなかったです >k@meさん
>煮イカさん
>ねこまたのんき2013さん
>遮光器土偶さん
>よこchinさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>多摩川うろうろさん
書込番号:26237674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前までは同じ端子が両端についたUSBケーブルは認められてなかったからね
C-Cが初めて認められたもの
Cは裏表もないし、普及すればめちゃ利便性高い♪
今は過渡期だからAも重宝されるけども
将来的にはCに収束するでしょう
書込番号:26237689
0点
>y.yuさん
今のPCにはTypeAとTypeCが混在している物が多いです。
USB-Cは大変便利に成るであろう規格ですが
端子形状だけで無く、その上に
電源としてのPD(パワーデリバリー)規格
と
通信速度を規定するThunderbolt(サンダーポルト)規格が相乗りして来ているので
現在は混沌としています。
書込番号:26237706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よく分かりました
皆さま 大変ありがとうございました
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>k@meさん
>煮イカさん
>ねこまたのんき2013さん
>遮光器土偶さん
>よこchinさん
>多摩川うろうろさん
書込番号:26237708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USB3.2gen2対応のCとCケーブルで良いと思うのですがカードリーダーでの運用の方が便利だと思うのですが。
書込番号:26238049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こういう場合にはカメラの更新に合わせてPCの更新もすべき話ですね。
緊急的に変換アダプター等を使えるとしても本来の使用方法ではないといえます。
usb-c端子はMacでは10年ほど前、windows機器でも5年以上前から標準化しているでしょう。
書込番号:26240085
0点
皆さまから色々アドバイスをいただきありがとうございました
解決致しました>珈琲天さん
>HRI55さん
>よこchinさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>k@meさん
>煮イカさん
>ねこまたのんき2013さん
>遮光器土偶さん
>多摩川うろうろさん
書込番号:26246181
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















