EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

航空祭での使用するにあたって

[ジャガー猫田]

航空祭で戦闘機を撮るのが好きです。
現在の使用機材はR6MarkII+RF100-500Lですが、以下の点から買い替えを検討しています。

・AF精度
R6M2では迫ってくる戦闘機に対しデフォーカスが発生することがある。
・トリミング耐性を上げたい
です。
R6M2の画質については特に不満はありません(Lightroomで仕上げるため)。

R5M2あるいはR6M3に買い替えると幸せになれますか？
その場合どちらがオススメでしょうか？

ユーザーの方で教えていただけると大変参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26424326

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。
私見です。

やはり「R5M2」がいいのではないですか？
自分でしたらそのように買います。
失礼しました。

書込番号：26424333

[馬鹿なオッサン]

ワタシは、このカメラは使っていませんがネ。

お金があれば、ファイブツーでしょうな。
画素数があり過ぎだから、ワタシには合いませんがネ。

さらに倍出して、R1ならば、こちらは現在使っているのでよく知ってますがネ、デフォーカスからの復帰も呆れるような超爆速なのでお勧めですな。

でも、画素数は少ないのでそこが駄目な人にはいずれにしてもファイブツーでしょうかネ？

シックスマークスリーは動画特化の印象を強く受けるので、同マークツーとスチルではあ大差ないかもですな。

ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：26424362　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ジャガー猫田さん
トリミング耐性を上げたいなら聞かなくても決まりでは

書込番号：26424381

[ジャガー猫田]

皆さま、早速のご回答ありがとうございますm(__)m
R5M2の画質はいかがでしょうか？
動きものは合焦しても眠いという声もあるようなのですが…

書込番号：26424386

[珈琲天]

R1にしましょう連写するのがとにかく気持ちいいです
R5Mk2も悪くはないと思いますがやっぱり非力です

書込番号：26424413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

R6MK3　電子シャッター	R6MK3　メカシャッター	R5MK2 電子シャッター	R6MK3＋RF20-800mm

＞ジャガー猫田さん
戦闘機撮影で私のお勧めは、被写体認識性能、画素数からR6MK3になります。
ただし、シャッターの使い分けが必要で、上空や動きが遅い場合は電子シャッター、滑走など動きが速い時はメカシャッターで撮影します。

ローリング歪。
R6MK3はかなり曲がります。
R5MK2は少し曲がります。

画質。
R5MK2やZ8で撮影してきましたが、高画素機ゆえに暗いレンズで被写体が小さいと解像感が悪くなります。

被写体認識。
R6MK3、R5MK2共に飛行機の先端にAFポイントを合わせ追従してくれます。
R6MK3の方が若干性能が良く感じます。

書込番号：26424486

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、
連射速度云々も、ございますね。

自分はＤＰＰでRAW DATA現像です。

一方、連射がすご過ぎて、
撮影絵のSELECT等、えらい大変でした。

連射速度はあまり気にしなくていいようにも、最近感じてます。
画素数の高い方が、TRIMMINGしやすいとも思います。

R6M2＝＞R5M2　とは、いいですねーー
今が一番ですね！！
いろいろ悩んでくださいませ。

では、失礼します。

書込番号：26424501

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm

＞ジャガー猫田さん

戦闘機だったら、EOS R7でもR10でも問題ありませんよ。
その分、良いレンズ（単焦点レンズなど）を奢った方が良いと思います。
自分なんか富士フイルムのX-T50ですが、普通に飛びもの撮っています。

書込番号：26424550

[BIG＿O]

EOS R5�U＋RF100−500L　手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100−500L　手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100−500L　手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100−500L　手持ち撮影

ジャガー猫田さん

トリミング耐性を上げたいということならR5�U＞R6�Vですね。

R5�Uは積層センサーなので、ローリングシャッター歪みもR6�Vより少ないです。
高感度耐性はR6�U＞R5�Uだと思いますが、日中の戦闘機であれば問題ないと思います。

私はR5�UとRF100-500Lの組み合わせで撮影していますが、ピント精度も高く、AF性能も早くかなり優秀だと感じております。

空中を飛んでいる被写体、カワセミのホバリングは結構後ろにピントが抜ける場合があるので、フレームインしたら、シャッターを2〜3回半押しするとピント回復します。両眼視用の照準器を併用するとピントはかなり合わせやすくなります。

R5�UとRF100-500Lの組み合わせの作例を添付いたしますので、参考にご覧ください。

書込番号：26424621

[ジャガー猫田]

＞BIG＿Oさん
作例どうもありがとうございます。
一瞬のタイミングが素晴らしいです！
私は鳥は撮ったことありませんが、こんな写真が撮れると楽しいですね！

＞ジャック・スバロウさん
具体的なアドバイスありがとうごさいます！
R5M2は曇天&遠い被写体という、航空祭ではありがちな条件は苦手なのでしょうか…
あと、シャッターの使い分けについて詳しく教えて下さると嬉しいです。

書込番号：26425085

[go32]

＞ジャガー猫田さま
R6m2の利用経験はありませんが、R5m2とR7を使っています。メインの被写体が同じなのでご参考になれば幸いです。
戦闘機に限れば、R7でミラーレスに移行した際はそのAF性能に驚きましたが、R5m2は比較にならない位R7の上をいきます。
発売時期から考えてR6m2は両者の中間、R7寄りではないかと推察します。
R6m3はR5m2に近づいていると思いますが、キヤノンはラインナップのヒエラルキーを重んじる会社のようなので逆転
まではいかないのでは。
但し、戦闘機は距離がある場合、両者とも明らかにフレーム入っていてもピント合わないことが往々にしてあります。
私の腕が及ばないせいもありますが。。。
レンズは100?500Lと200?800を併用していますが、晴天下なら100?500L、200?800をどちらに組み合わせても
鈍感な私の目には特に差を感じません。
私にとってR5m2の強みはAF性能と電子シャッターの連写、手ブレ補正、トリミング余地ですが、電子シャッターの
歪みは気になることもありますので流し撮りの機会が増えました。
とは言うものの、近々R7のm2が発売されるようなので、コレが噂通り積層で良ければ1台にまとめてしまうかも。
R5m2の写真を幾つか入れておきます。

書込番号：26425221

[BIG＿O]

R5�U＋RF100-500L　ISO12800	R５�U＋RF200-800 ISO12800	R5�U＋RF200-800 ISO12800	R5�U＋RF200-800 ISO8000

ジャガー猫田さん

R5�Uの曇天時の作例をアップ致しますので、高感度ノイズ傾向の参考まで。

ISO感度は8000〜12800に跳ね上がっています。DPPのニューラルネットワークノイズ低減を使ってRAW現像しています。

書込番号：26425407

[BIG＿O]

先程の作例、１枚目はISO10000でした。

書込番号：26425411

[UZMSJATLA]

R5 に EFゴーヨン�U で
戦闘機撮影しています
R6mk�U の方がAF性能は良いはずですが
レンズの開放値が暗いから
でしょうか？ 知りませんが
RFロクヨンでも買えば
解決しそうに思います
R5mk�UやR6mk�V 買っても あまり関係なさそう

書込番号：26425433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャガー猫田]

＞BIG＿Oさん
曇天下での追加作例ありがとうございます。
大変参考になります。

＞go32さん
作例ありがとうございます！
晴天下ではこんなに素敵な写真が取れるのですね！
特に岐阜のF-35は素晴らしくて、ふらふらとR5M2に傾いてしまいそうです！

書込番号：26425643

[ジャガー猫田]

皆さま
お忙しい中、アドバイスありがとうございました。
返信できなかったご意見も含めて大変参考になりました。
その中で、戦闘機撮影で具体的なアドバイスだった、go32さん、ジャック・スパロウさんのご回答にGoodアンサーを付与させていただきました。
航空祭での戦闘機撮影は被写体が遠い上、曇天であることも多く、個人的にはゴーヨンなどを振り回す体力(＆財力)はありません(笑
これらを考慮すると私ごときにはR6M3あたりが適当なのかな…という気がしています(コスパ的にも)。最新のAFにも期待したいところです。
(でもやっぱり岐阜のF-15には圧倒されましたｗ)

書込番号：26425650

[QUULEEMU]

＞ジャガー猫田さん
R5mark2の
乗り物被写体認識、レシプロ機だとなぜかプロペラにいってしまう( ；∀；)
R1でも同じでした。
ジェット機ではコクピット追尾してましたが。

書込番号：26426785

[New Item like]

こんばんは。
私はR6 mark �UからR5 mark �Uを買い足し両方持っていますが、R5 mark �Uを航空祭でメインで使用していますが、とても良いですよ。トリミング耐性もバッチリです。何なら1億7900万画素に上げて使う事も出来ます。
但し、夜景とか暗所になると逆転しますので、R6 mark �Uは手放せません。
どちらも良いカメラです。

書込番号：26438557　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに50万円の大台以下に

[珈琲天]

ここ半年で5万円ほど値下がりしましたね。私が買った値段よりも3万円ほど下がり悔し紛れにもう一台買うかなどと悩んでるとこです。しかし50万円というと簡単に誰もが買える値段でもないのですが、価格コム常連店が値下げ競争に名乗りを上げており年末クリスマス商戦が熱いのは日本経済には良いことですね。キヤノンファンのみなさんはぜひ購入をと申し上げておきます。ところでキャッシュバックキャンペーンはここの最安値店でも適用されるのか気になりますね、一部情報では正規販売店？の流通過程によらないものは再販品とみなして対象外にするような話しもあるようですが。

書込番号：26371783

[sonyもnikonも]

R6が進化して、R5の魅力が低下してるんじゃないですかね。
3000万画素あれば、ノイズの少なさでは有利かもしれません。

ところで、販売店による区別はメーカーには、できないと思いますよ。

書込番号：26371787　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞珈琲天さん

マトモな店は\589,050-で横並びですやん
指定価格？なのかと思いました。笑

書込番号：26371788　スマートフォンサイトからの書き込み

[とても のんびり屋]

こんにちは。

こちらの最安値店で購入し、キャッシュバックにも応募しました。
私が購入した時の最安値は52万円くらい。

まさか50万円切るとは思っていませんでしたが…。

前回、レンズ購入した時も、別の最安値店で購入し、キャッシュバックも問題無く応募できましたよ。

書込番号：26371801　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

＞よこchinさん
もうお馴染みとなりますがヨドバシ価格からポイント10%相当差引という価格設定ですね
これはこれでヨドバシの揺るぎない価格設定力を思い知るものです
1989年にポイントカードを発明した時に遡る偉業です

書込番号：26371816

[多摩川うろうろ]

たしかに安くなりましたね。
もう一声行きたいところですが、キャッシュバックもなかなか。
最安値の店でも、キャッシュバックキャンペーン可能ですよ。

書込番号：26371818

[穿靴子的猫]

価格推移から推測して、9月末で卸売り価格を下げたかもしれませんね。

書込番号：26371959　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

R5IIがこのお値段なら魅力的ですね。
いくらセンサー読み出し速度が早くても、R6IIIは非積層。
視線入力対応のファインダーなど含めて、やっぱり
ランクの違うカメラですよ。

書込番号：26371993

[ちょろあき]

＞よこchinさん
こんなのカルテルでしょ。
カルテルは市場における健全な価格形成を阻害し、商品やサービスの購入者の利益を害するため、独占禁止法によって「不当な取引制限」として禁止されています。
たぶん大手カメラ屋さんはメーカーからの圧力もあるのかも。

書込番号：26373029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞珈琲天さん
今年の春頃に程度の良い中古を買ったのですが、新品&キャッシュバックキャンペーンでここまで値落ちするとは悲しいですw
とはいえ、今年初めまでは5D2で撮影してたので何段階も正当進化したR5mark2には驚きましたので後悔は無いです。

書込番号：26373035　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.J.]

ご新規さん２台

50万を切ったのを見て、勢い余ったのと
最安店で在庫が枯渇しそうだったので
２台購入しました。

無印Ｒ５の２台体制だったのですが、
２台ともメインダイアルの接点不良で
入院歴があります。
この先も修理費がかさむことを考えて
思い切って２台とも移行です。

液晶保護フィルムを貼るのが下手くそなので
これからそのハードルを越えてみます。

書込番号：26373239

[珈琲天]

＞G.J.さん
同時に2台は豪勢ですねちなみに同じお店で2台とかにされたのですか
同じ店の同一機種同時期の購入でシリアルNoが離れているとどっちか古いの？と変な気持ちになりそうです

書込番号：26373558

[G.J.]

＞珈琲天さん

ありがとうございます♪
同じ店舗で２台購入しました。
シリアルは結構離れてましたね…
お察しの通り微妙な気持ちになりましたが、
キヤノンオンラインショップで購入しても
シリアルが近いとは限らないでしょうし
これから２台とも同じように愛でていきたいと
思います^^

書込番号：26373562　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

なんというか、デジカメ市場で価格上昇する中で、R6�A、R5�Uとキヤノンが卸売り価格を下げてきたというのは、戦略的に価格競争を仕掛けてきたということなのかもしれません。

キヤノンの思惑はわかりませんが、その恩恵はソニーユーザーやニコンユーザーにも及ぶはすです。ソニー、ニコンにはいい迷惑かもしれませんが。

書込番号：26373576　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

カルテルの正しい意味を理解していない方がいますねー
価格が下がるのは競合の影響や、メーカー出荷値段が下がるなど
要因はいくらでもありますし、値下げに文句言う人いるんですね。

書込番号：26373628

[珈琲天]

＞G.J.さん
私の場合は初期不良で代品交換してもらった個体のシリアルが若い番号で来たので複雑でした

書込番号：26374343

[かめらこぞぅ]

＞稲木南海さん
おっしゃるとおりカルテルとは違いますね、
独禁法違反の範疇の話ですよね。

消費者目線では価格が下がるのは歓迎でしか無いので、
競争バンザイという結論だと思います。

レンズもさっさとサードパーティ解放して、
競争して欲しいものです。

書込番号：26374966

[珈琲天]

キャッシュバックキャンペーンの期限が迫ってきましたが今回は最安値から1万円高くこのままの値段で動く気配がないでしょうね
さらなる値下げを待ち望む方もいたかもしれませんが需給関係が停滞する年末年始は望み薄という教訓にします

書込番号：26381158

[G.J.]

＞珈琲天さん
そうですね、購入後も価格の推移を見てましたが、私が購入した価格より下がることもなく、ちょっと嬉しい気分にはなってますが、購入を検討してる方には残念な状況ですね。
最安値の店舗で売り切れると、次に安い店舗のが最安値になりますが、その繰り返しでいまの価格に落ち着いてるんだと思います。
R5mk2、快適に使っております。600EX2RTという古いストロボを常用してるのですが、たまに怪しい挙動をする以外は素晴らしいカメラです！

書込番号：26381163　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

おかげさまで冬のキャンペーンで7万円キャッシュバックの受け取り手続きのメールが届きました。最安値50万円以下では買えませんでしたがクレジットカード払いで52万円で買えましたから実質45万円で満足しています
通販サイトでの購入には不安を感じる方もいらっしゃるでしょうが品物自体も問題なかったので良しとします

書込番号：26420706　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

おかげさまで本日銀行振込がなされカメラの7万円とレンズ3本の6万円、計13万円を受けとりました。
キヤノン様には迅速な対応で感謝しております、次は何を買おうかなと思案中です。

書込番号：26421396

[G.J.]

＞珈琲天さん
こんにちは。CBで得られた分、次の機材資金として考えちゃいますよね。
私も昨日カメラとレンズ1本(70-200z)の案内が来まして、今日朝イチで振り込まれました。
大三元の広角・標準もリプレースしたので(EF→RF)まだあと8万円のCBがきます。

次は14mm/1.4Lを考えてますが、Sigmaの14/1.8を置き換える必要があるのか？と悩んでいるところです。これも楽しい悩みですね。

書込番号：26421407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞R6が進化して、R5の魅力が低下してるんじゃないですかね。

またどこかの人が知ったかぶりを発揮してますが、積層センサーと画像エンジンと高速演算アルゴリズムによりα1�Uを凌駕する全域トラッキングを実現してる。更に安くなるとますますR5�Uが売れてα1�Uが売れなくなる。

書込番号：26421423

[全日本二コマー党！]

＞珈琲天さん
キヤノンR5�U、魅力的なカメラですよね。他社にはない視線入力、羨ましいです。今回の春のキャッシュバックキャンペーンでは、7万円から5万円になっちゃいましたけど、キヤノンの中では、一番欲しいかな？。

書込番号：26421942　スマートフォンサイトからの書き込み

春のキャッシュバックキャンペーン

[珈琲天]

2月20日より春のキャッシュバックキャンペーンが始まり、R5Mk2 も対象になっているようですが、5万円が最高額だそうです。確か昨年冬のキャンペーンでは7万円だったようですが今年は渋いのでしょうか？
本体が値下がりしてれば仕方がないのですが、あまり下がってないようなので買うなら昨年の方が良かったですね。レンズについては多少の変更もあるようですが前回並のようなので、カメラ本体を買うなら年末まで待つか相場が下がるかどちらかですね。

書込番号：26414982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

5万円は今まで通りです。
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-spring2025

2025年冬のみ最大のキャッシュバック額となっていました。2024年冬は最大4万円でした。

書込番号：26414999

[k@me]

２万円の値下げもあるとか？
2月に入って価格コムの最安値が一気に値上がりしているので、何か起きてる可能性が。

書込番号：26415022

[ありりん00615]

最安値店の商品は非正規流通品であり、販売店とメーカーとのつながりはありません。

キャンペーンも転売品もしくは新古品とみなされて対象から外れる可能性があります。
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-spring2026/faq#question2086F66083B54BFA9ED771FD3F910EEB

書込番号：26415028

[とても のんびり屋]

こんにちは。

価格が元に戻ったって感じですね。
昨年、最安値が50万円を割り、49万円台になったことがありました。

昨年2025年に、キャッシュバックキャンペーン対象商品を3点購入し、全てキャッシュバック受け取れました。

夏にレンズ1本、家電量販店、実店舗で購入。
秋にレンズ1本、価格.com最安値店で購入。
冬にEOS R5 Mark�U、価格.com当時、最安値店で購入。

以前、価格.comで販売しているような商品は、キャッシュバック対象外の可能性があるかもしれないとのことで、クチコミ等ありましたので、キャッシュバックの問い合わせ電話にて、確認してみたところ、保証書に店舗印の押印が無くても、納品書（購入証明書）を一緒に添付すれば可能とのことでした。
購入日、氏名、購入店名、購入金額が記されていることが条件です。

購入されるんですか？
EOS R5 Mark�Uも、毎回、対象商品になるとは限りませんから、キャッシュバックがある時に、購入されるのがお買い得かと思いますよ。

書込番号：26415520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

対象外になるのは、保証書が抜き取られていたり、他店の印が押されている場合ですね。前歴のある店舗も含まれる可能性はあります。

書込番号：26415568

[珈琲天]

値段次第では購入検討してもいいですが今の相場では見送りですね
昨年中に2台購入してますから3台目は慎重になりますし笑

書込番号：26415884

R5mark2 寒冷地でのトラブルについて

[ｻｻｲﾇ]

小樽雪あかりの路

R5mark2に機材を変えて、快調に撮影してますが
何故か一昨日、昨日とトラブルが発生しました

トラブルその�@ スロット1にCFエクスプレスカードタイプB（256MB）とスロット2にSDカード（512MB）を
使って撮影（リレー方式）にしてたが、途中から
勝手にスロット2に映像が記録されていた

撮影後に内容を確認してたら、撮ったはずの写真が無くて焦った。CFエクスプレスカードを外して再生したら
SDカードに途中からの画像が記録されてました
もちろんCFエクスプレスカードにはC RAWで30枚くらいしか撮ってないので勝手に切り替わってるとしか思えない

トラブル�A 途中まで快適に撮影してましたが再生ボタンを押したら15枚を記録中とモニターに出て円マークがクルクル表示　10分ほど待ったが終わらないので
仕方なくバッテリー（純正品の最新型　もちろん出かける直前に満充電）抜きさして
撮影再開！その後画像確認する為に再生ボタンを押したらまた同じ症状になり
撮影不能　またバッテリー抜きさししました
当然画像は記録されて無くガッカリしました
バッテリー残量は約80%くらいでした
マイナス10℃の北海道で撮影　雪は降ってないから
カメラは濡らしてない　ファームウェアは最新のもの

トラブル�B 撮影途中RF50ミリF1.8STMレンズが不調で
カメラ側にレンズトラブルの表示が出ました
レンズを外して再度装着したら改善して撮影続行

室内に戻り試し撮りしたが症状は出ない
撮影したはずの画像の1/3が消失しました

今までに無かった（SONY α7mark3で冬場に作動不能になったことはありましたけどね）事態です

ちなみにフィルムカメラのライカM3でその厳冬期にフィルム巻き上げ出来なくなったことはありました

オリンパスやニコンやパナソニックでは無かったんですけどね　もちろんフィルムのキヤノン機でも無かったんです

どなたか、そんなケースに遭遇した人はいますか？
購入したのは去年の11月末です
ちょっとガッカリです

書込番号：26408273　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞ｻｻｲﾇさん
はじめまして
R5mark2を発売日に購入してるので２年目の冬ですが、全く出た事ないですね。
北海道に住んでますし、朝早くから野鳥や動物を撮影してますが不具合が出た事ないです。(-15℃から-20℃)
CANONが駄目とかじゃなくて、個体がハズレな様な気がします。

書込番号：26408277　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

-10度ではしゃーないってことになるんでしょううね。

余裕を見て仕様を確認しているとおもうので、
動く、動かないは個体差、ハズレ品ということになるのかな。

書込番号：26408303

[Kazkun33]

＞ｻｻｲﾇさん
バッテリーは何を使用されておられますか？

書込番号：26408307

[最近はA03]

＞ｻｻｲﾇさん


誤）R5mark2 寒冷地でのトラブルについて

↓↓↓↓

正）CFエクスプレスカードのトラブルについて


・・・だと思います。　なので、R5mark2に原因を求めても時間のムダなんじゃないかな。

書込番号：26408322

[ダンニャバード]

遠い知人ですが北海道を拠点に撮影されてるプロカメラマンがいます。
サンピラーの写真を撮るときなどはマイナス20度の世界で長時間カメラを構えたりすることも当たり前だそうで、キヤノンのカメラはそんな環境でもしっかりと期待に応えてくれるようです。
プロカメラマンが過酷な環境で使用することを前提に設計されている機材ですから、アマチュアカメラマンがマイナス10度でちょっと撮影する程度で使えなくなるようなやわなものではないと思いますよ。
他の方も言われているように、単なる機材やバッテリーの個体不良ではないでしょうか。

書込番号：26408326

[馬鹿なオッサン]

まァ、R5ツーでは、ボディ、電池がR1から比べると小さいですからなぁ、氷点下10℃では偶にそうなっても仕方ないのではないですかな?

キヤノンの場合、1D系列を除き、極低温下での使用は苦しいと感じていますな。

後は、そうですか、CFExpB、多分というかやはりハードコンディションでは辛いようですな。
あくまで、動画専門で偶に超高速連写用なんでしょうなぁ。

高温化で主にダメかも、と認識していましたがネ、現在は北海道在住ではなく、今日でも氷点下1℃の精々が3センチくらいしか積もりもしない関東南部在住では分かりようもないですな。

今回の撮影時、電池が純正であることは当然として、その上で純正レインカバーか、お高いですが他社製シリコンジャケットや、レンズジャケットは被せてますかな?

友人とも話していますが、コレがあるないで結構違うと思いますなぁ。

積極的にオススメはしませんがネ、一度試されては如何ですか？

書込番号：26408333　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞ｻｻｲﾇさん

初めまして。
かなり厳しいご経験をされましたね。

ご存知かもしれませんが、キヤノンのサイトに記載されているR5�Uの動作環境（使用可能温度）は0℃から+40℃ですので、氷点下での撮影では動作不良は起こりえます。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/spec

私も雪の日の早朝の撮影で、少しだけ挙動がおかしくなったことがあります。
撮影した写真画像を背面モニターで確認できなくなりました。（EVFでのみ表示されました）
設定は背面モニターで表示されるようにしていましたが・・・

ただ、時間が経ち気温が上がるにつれてその症状は収まりましたし、撮影した画像は問題なく記録されていました。

他の方が仰るように個体差もあるかもしれませんが、R5�Uは寒冷地での撮影に強くないのだと思います。
他のメーカーの同価格帯の機種では使用可能温度が-「-10℃」のものもあるようなので羨ましいです。

書込番号：26408366　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

恐らく、寒さによる、電気経路？の不具合が、
突発的に生じたのでは？

本体カメラ、おレンズや電池など、
温めるのもありでは？

自分はそのようにします。

失礼しました。

書込番号：26408396

[珈琲天]

自分のR5�Uではそのような不具合は起きてませんが、気温、湿度、メモリカードのいずれかが原因の可能性がありそうですね
寒い地域に撮影に行くことは滅多にないのですが、リスクのある地域では信頼性の高いR1や予備機のR5�Uを2台動員して対策するかと思います

書込番号：26408424　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ｻｻｲﾇさん

　先々週、毎年恒例ですが道東に行って撮影してきました．朝は-20℃以下になり確かに寒いです．でもカメラなどに異常は無し．もっとも、何度も経験しているので人だけじゃなくカメラも防寒用のカバー着けています．

　https://www.amazon.co.jp/KANI-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E9%98%B2%E5%AF%92%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BCL-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B09YVDMFVY?th=1

　なので個体差のように思えます．

書込番号：26408459

[ｻｻｲﾇ]

もちろん純正品！

＞Kazkun33さん

これです、E6P カメラのキタムラで購入
約1万2千円　ちなみにニコンの倍くらい高い品

書込番号：26408474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ｻｻｲﾇさん
狩野さんが示された様な物を使うか、タオルとビニール袋等を使って保温するしか無いでしょうね。

書込番号：26408500

[狩野]

　自分のレスに追伸．

　防寒カバーの中にホッカイロなど携帯用のカイロを入れておくとさらに良いでしょう．これは冬のイエローナイフ(-40℃程度）でオーロラ撮影したときには必需品．あっ、そんな厳しい気温の中で撮影する俺ってつくづく写真馬鹿だな、とは思いましたが．

書込番号：26408605

[鏡音ミク]

＞ｻｻｲﾇさん

質問する時は必要情報は詳細に！

今回のトラブルは、それぞれ独立しているようでいて、実は「低温下での電圧降下」や「メディアの相性」が複合的に絡んでいる可能性が高いです。

カードの書き込みエラーとスロットの勝手な切り替わり、
これらは、CFexpressカード（スロット1）が一時的にカメラから認識されなくなったために起きた連鎖反応と考えられます。
推測ですが、マイナス10℃という環境下（動作保証外）では、バッテリーの電圧が不安定になりやすく、特に消費電力の大きいCFexpressカードへの電力供給が瞬断される（自己責任）ことがあります。
不安定なスロット1（CFexpress）が認識不能と判断されると、カメラは自動的にスロット2（SD）へ記録先を切り替えます。これが「勝手にSDに撮れていた」理由です。

円マークのフリーズは、記録中にカードとの通信が途切れたり、カード側の保護回路が働いたりすると、カメラが「書き込み完了」を待ち続け、ビジー状態（ぐるぐるマーク）でフリーズします。
また一部のCFexpressカードとR5 Mark IIの互換性問題（ファイル破損やフリーズ）が報告されています。もしお使いのカードが該当ブランドであれば、特に注意が必要です。

もし室内で再現しなくても、極寒環境で再現性が高い場合は、個体の電源ユニットの不備も否定できません。購入間もないとのことですので、一度キヤノン修理センターで低温検査を含めた点検を依頼されることを強くおすすめします。
現在お使いのCFexpressカードのメーカーや型番、またはフリーズ時に表示された具体的なエラー番号（Err 01など）を教えていただけますか？

書込番号：26408627

[sonyもnikonも]

-10度を保証しているのは、ニコンとフジ、OMだけですね。

ソニーもキヤノンもフラグシップでも0度以上。キヤノンは一眼レフでも0度以上保証になってます。
ニコンはありうる。無駄に筐体が厚くて大きいような気もするけど。
メーカーとしては、実際には使えるとしても、保証はできないんだろうと思います。

どこでトラブルが生じているかは、現時点ではわかりませんよね。
とりあえず、なるべく冷やさないような保護が必要な気がします。

書込番号：26408778

[sonyもnikonも]

geminiの回答：

寒い場所でのCFexpressカードの書き込みエラー、非常に困りますよね。決定的な瞬間を逃しかねない死活問題です。

結論から言うと、CFexpress（特にType B）は高速転送の代償として消費電力が高く、熱に強い反面、極端な低温下では電圧不安定によるトラブルが起きやすい傾向にあります。

原因と対策を整理しました。

寒冷地でエラーが起きる主な原因
バッテリーの電圧降下 カードそのものよりも、カメラ側のバッテリーが寒さで弱っているケースが最も多いです。CFexpressは書き込み時に大きな電流を必要とするため、バッテリー電圧が下がると書き込みプロセスが完結できずエラーになります。

結露によるショート・接触不良 外（極寒）から室内（暖房）へ移動した際や、吐息がカードスロット付近で凍結・結露することで、接点の通信が不安定になります。

カードの動作保証温度外 一般的なCFexpressカードの動作保証温度は -10°C〜70°C 程度です。氷点下20°Cを下回るような環境では、コントローラーチップが正常に動作しないことがあります。

フラッシュメモリの特性 データ保持（リテンション）特性上、極低温下での書き込みはエラーレートが上がりやすい性質があります。

今すぐできる対策
1. バッテリーを「育てる」
予備バッテリーを懐（体温に近い場所）で温めておく。

エラーが出たら、一度バッテリーを温かいものに交換してみてください。

2. 接点の清掃と乾燥
カードの接点（端子部分）を乾いた布で拭き、汚れや湿気を取り除きます。

カメラのカードスロットの蓋をむやみに開け閉めせず、外気との温度差を避けます。

3. カードの「予熱」
カメラの電源を入れ、数枚テスト撮影をしてカードを少し「温める」のも有効です。CFexpressは動作中に自ら発熱するため、一度温まれば安定しやすくなります。

4. 低速な書き込み設定を試す
もし可能であれば、動画のビットレートを下げたり、連写速度を落としたりすることで、瞬間的な負荷（要求電力）を抑え、エラーを回避できる場合があります。

注意点：カードの故障判断
もし暖かい室内（20°C前後）に戻してもエラーが頻発したり、PCで読み込めない場合は、カードのファイルシステムが破損している可能性があります。その場合は、カメラ内での「物理フォーマット」が必要ですが、データが消去されるため、まずはPCでの復旧を優先してください。

豆知識: プロの寒冷地撮影では、カメラ全体を覆う「カメラ防寒カバー」を使用し、内部の温度を一定に保つ工夫が一般的です。

書込番号：26408784

[最近はA03]

＞ｻｻｲﾇさん


・・・少なくとも「スレ主の使用環境では（冬季の）CFエクスプレスカード」は使わないほうが良い、ということなんじゃあないでしょうか。

書込番号：26408838

[多摩川うろうろ]

ｻｻｲﾇさん

大変なトラブルでしたね。

�@のトラブルは、カード自動振り替えにしているのでしょうか？

�@�AのトラブルはCFエクスプレスカードタイプBのトラブルの可能性もありますね。
キタムラで購入とありますが、電池は予備の電池でしょうか？
予備の電池があれば、何度か使ってフル充電しないと、電池の機能が万全でないと聞いたことがあります。
また、予備の電池はポケットかなんかに入れて温めておくといいように思いますが・・。

�Bのレンズトラブルは何のレンズトラブルだったのでしょうか？


＞撮影したはずの画像の1/3が消失しました
とありますが、これはトラブル�Aのことでしょうか？

書込番号：26408850

[YAZAWA_CAROL]

主様

コンビニでホカロン購入し、
カメラ関係を温めればよいのでは？

ムズクないですよね、、、

お安くしましょう！！

；

書込番号：26408857

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

氷点下でホカロンは使えない。

書込番号：26408885

[デジタルDNA]

フィルム時代のはグリスをシリコン製に抜き替えて・・・
ってのがあったな〜
ニコン植村直己スペシャルのように

書込番号：26408922

[ｻｻｲﾇ]

マグマ　これはなまら熱い！

＞YAZAWA_CAROLさん


こんなの使ってます

氷点下でも使える優れも

これを服に貼ってます　

小さいのはポケットに入れて

予備バッテリーを保温してます！

書込番号：26409232　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

Good!!

現地で調達できるものが良いと考えております。
自分も同様手法、しております。

書込番号：26409235

[GG Tony]

＞ｻｻｲﾇさん

原因はパワフルな電力無駄遣いなCFカードです。スレ主の詳細が書いてないので断言は出来ないが、寒冷地ではトラブルが起こるCF-Bは使わない事。動画や高速連写を長時間やりますか？

でもSD一枚では不安？
なら、SD2枚が使えるR6�Uを寒冷地て使用する。

レンズのトラブルは撒き餌レンズですよね。
あれはシーリングが貧弱なので寒冷地ではグリスが固まり直ぐに固くなりSTMか動作不良になります。シーリングのしっかりしたLレンズを使いましょう。

書込番号：26409252　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞ｻｻｲﾇさん

以前、海外レビューで、アラスカだったか、氷点下20度で、RF200-800で撮影不能になったとありました。確かEOS R3。カメラの問題ではなく、レンズ側の問題と言う結論でした。

書込番号：26410808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

小樽運河プラザにて	札幌雪まつりにて

皆さま　書き込みありがとうございました

あの後　2日ほど氷点下6℃の現場で撮影しました

結局　CFエクスプレスカードの書き込みに
問題があったようです

CFエクスプレスカードは抜いて撮影したところ
一度だけカメラがフリーズしましたが
SDカードの書き込みには問題は無く

フリーズしたR5mark2はバッテリーの抜き差しで復活しました

CFエクスプレスカードがこんなに寒冷地で使えないとは
予想してませんでした

カメラのバッテリーも固体電池の時代が来ることを祈ってます

書込番号：26411040　スマートフォンサイトからの書き込み

α7 Vに完敗でした。

[そうnanoだ]

野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。
EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。

これまでEOS R5 Mark2ありがとう。ソニーさん、これからよろしく。

書込番号：26390308　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞そうnanoださん

　どの様な所がですか？

　興味が有るので詳しく教えてほしい。

書込番号：26390496

[ファーストサマー夏]

＞エルミネアさん
>EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。

どうせ夢でも見ての戯言でしょう！
作例を要求されても絶対にアップしない人ですから相手にしないでスルーです。

書込番号：26390514

[ファーストサマー夏]

＞そうnanoださん
Zマウントながら、解像度ではキヤノンのLレンズ並みらしいので、お値段3分の1！　EOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えします。

最近もEOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えたばかりで忙しいですね！
しかもフルサイズからAPS-Cですか？
投稿前にセンサーサイズくらい調べてくれよ

書込番号：26390525

[ジャック・スバロウ]

こちらの板で喧＊嘩売っているのですか？
α7Vの板でべた褒めしてください。
さようなら、もう来ないでください。

書込番号：26390541

[馬鹿なオッサン]

ほほう。

この機種でも、ソニーの７番台の何とかとかいうのには敵わないと。

ま、ご自身にピッタリのカメラを使うことこそが正義だから上手くいくと良いですな。

ワタシは、カメラ以外の理由で３０年来の超絶アンチソニーですな。
当時カメラは前身のMINOLTAでしたが。

家の中でソニー製品はPS5だけです。

昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。

Nikonを40年近く使っていた友人は昨年にソニーに乗り換えましたが、やはり堅牢性、信頼性がなく、ハードコンディションでは話にならなかったとかで、最近元に戻りましたな。

涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうがネ、私のように年中でいろんなとこに出かけて、長時間留まっていろんな物を撮る人にはソニー、居ませんなぁ。

野鳥って、撮影時には、そのあたりいかがなんでしょうかネ？

北海道勤務時には、確か鶴だったと思いますが、氷点下の環境が過酷すぎて大変でしたが、1DXでは何とかなりました。

画質とか、AFなんて先ずは撮れてなきゃ話にならないから、性能以前に信頼性の担保を凄く気にするので嫌そんなことはない、具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。

書込番号：26390553　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。


https://www.minnacamera.com/mags/1969
https://digicame-info.com/2025/12/7v-11.html
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-3.html
過酷な撮影状況を想定し、α7Vは効率的な放熱と、より長い連続撮影を可能にするバッテリー持続時間を両立。

Nikonを40年近く使っていた友人さんも含めて、何をどう比較されたのか分かりませんが、ここはα7�Xのスレですよ。イコールコンディションでフェアな検証をしたわけでもない過去機の感想など参考になりません。本当に「ハードコンディションでは話にならなかった」のか、知識不足や相性の悪さを誤魔化されたのかも不明。

動画の長回しとスチルの連写を近いものと考えて、ヒートシンクの改良とAIチップ統合によるバッテリーの消費&発熱も抑えた結果なのか、7�Xでは明らかに熱耐性が向上しています。

「具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。」といっても、「4K60pで12時間59分回った」という報告の意味をあなたは正しく評価できるのでしょうか？ソニーの4K動画は7Kからのオーバーサンプリングです。
ちなみにZ8 4K60pの拡張オーバーサンプリングはCFexpressの熱により90分程度で停止する場合もあるらしいですね。Z9は筐体サイズ的に熱は逃しやすが、、、それは重いという大きなデメリットと引き換えにって話です。

書込番号：26390611　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

カリンSPさん


＞ここはα7�Xのスレですよ。

あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。

書込番号：26390641

[馬鹿なオッサン]

ほほう。

ここは、７番のスレだったんですかな?

長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。

おっと、私としたことが。

止めときゃ良かった、は基本でした。

書込番号：26390695　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スレ主が何を指しているかはさておき、
大型ボディの機種で除き、現行のソニー機とキヤノン機で比較すればソニー機のほうがずっと安定していると思いますよ。
それは機能を詰め込んでいるキヤノン機に対して、
ソニーは機種ごとに機能を限定しているからです。
同じ大きさのボディに機能を盛り盛りにしたらフリーズしたり熱停止しやすいのはあたり前です。
ちなみにパナソニックのカメラも全部盛りしている機種はたまにフリーズします。
α7Vは動画はノンクロップとクロップで差を設けています。
α1�Aも動画は基本的にAPS‐Cクロップで撮る機種で
フラッグシップと名乗ってはいるが本質は高画素連写機です。
個人的には全部盛りのほうが好みで、フリーズしたらバッテリーを抜けば良いだけですから別に気にしませんがね。
ソニー機はバッテリーを抜く時は交換するときだけです。
R3もフリーズしやすいとのことですから、
視線入力の負荷が大きいのですかね。
製品としては安定しているほうが好ましいですね。

書込番号：26390701　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画に関してはチェキが動画機を発売したようにスマホ向け縦動画がトレンドになりそうで、各社縦動画が撮りやすい6k、7k、8kのオープンゲートにシフトしてます。
いつのまにか発熱になってるけど、野鳥撮影に特化してが気になりますもう少し詳しく欲しいですね。

書込番号：26390745

[hunayan]

熱停止についてはソニーだから堅牢性がないとか、安定しないとか信頼性が無いとか事実に反するので意見したまでです。
昨今そのような話はソニー限ったことではなく、どちらかというとキヤノンのほうが問題になっていると思います。
それはメーカーの方針で上位機種には機能それぞれハイエンドに相応しい性能を持たせているからだと思います。
オープンゲートについてもそうでしょう、そのデメリットとして不安定な部分があるということです。
前述したとおり、ソニーは上位機種だから高度な機能を持たせるわけではなく、
ジャンルによっては下位機種のほうが優れている場合も多いです。
小型軽量ボディに長く付き合ってきたからこその手段でしょう。
堅牢性についてもマグネシウムボディで、スイッチ一つの部品をみても操作した際の感触が良くなっていたり、
むしろ他社も見習うべき部分も多いでしょう。
安定性については電子機器ですからむしろソニーが優位では？道理に合わない指摘は如何なものかと思います。
私はソニー機を軸にキヤノンニコンも購入して長く使っています、
偏見だけでいい加減な書き込みをしてもすぐ分かります。

野鳥撮影についてはスレ主が実際に触ったかは分かりませんが、人間が使うので好き嫌い、相性がありますから、
合わなかっただけでしょう。
ローリングシャッターについてはR5mk2が優位ですが、高感度ダイナミックレンジについてはα7Vが優位、
AFはR5mk2がデュアルピクセルですがα7Vのほうが後発ですから、どちらも高いレベルで互角ではないでしょうか、動画性能はR5mk2のほうが上でしょう。

書込番号：26390809

[トヨタ整備士]

盛り上がってる……笑

あ、初代R5使ってますが、
外でガンガン使ってますが、
もう、多分、シャッター回数もガンガンかも？
壊れませんよ〜^^V

一瞬、m2を買うか揺らぎましたが、
値段的に諦めました！

一瞬、ソニーも揺らぎましたが、
やはり、堅牢性を考えると、
Canonでしょう！！！！

書込番号：26390825　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

ソニーは3大メーカーの中でファインダーだけがすごく見劣りするが社外レンズ含めシステム自体には魅力があるので永らくEマウントとRFマウントを行ったり来たりしてましたがソニーはファインダーを根本的に改善しようとしないみたいなので結局キヤノンに戻りました。

今はR5Mark2ですが色々と検討して自分のわがままな要望に見合ったのがR5系とα1系で、後者は高すぎるので前者一択でした。
R5はMark2になってソニー、ニコン機にあったこれ使えたらいいな機能がほぼ実装されたので他にそれ以上の物が出ても不満が無く興味が湧かないんですよね、高感度ノイズだけはもうちょっとなんとかしてほしかったけどｗ

書込番号：26390860

[カリンSP]

＞あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。

うん。そうだけど、タイトルにα7 Vが入っていますからね。スレテーマとして７�Xとの比較でしょう。


馬鹿なオッサンさん
＞長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。

https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=sCk3NEEjDa7zNLsi

「涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうが」とか書いてますが、上で具体的な検証（Z６�V）がされています。37度だと日陰であっても41分（4K60P）で熱停止するようです。

環境温度40度での動画撮影時間については、α7R�Xは（4K60P)約30分、と仕様表に記載がある以上メーカーでテスト済みの数字ですよ。最新のα７�Xは自動電源OFF温度「高」では同じく環境温度が40度時（4K60P)約60分、と明記されていますよね？これはあなたの「そこそこ暑い中、サーキットで使った」というような曖昧な話ではなく、科学的にほぼ同条件において2022年のα7R�Xよりもかなり熱耐性が向上しているという事です。

ニコンだから特に気温の高い条件に強いという根拠はありません。なので、少なくともあなたの書き込みこそ「テキトー」だという事は言えます。

書込番号：26390865

[カリンSP]

暑い夏を乗り切れ！Z6III 熱停止検証 OverHeat Test（https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=0XiHO5kIG5ERgVGM）

10分で警告、14分でHIGH警告、が出ている（4K60P）。
そもそもレンタルしたαの操作に不慣れな人が、「自動電源OFF温度」を「高」にもせず標準で４K動画に使ったら、暑い日にわずか14分で止まってもそれは「普通」もしくは「優秀」という事になるかと。だって、ハードコンディションに強い（らしい）ニコンと同等ですから。
「高」ならまた違うかもしれないが。

書込番号：26390877

[さすらいの『Ｍ』]

A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか？
それと、レンズが、200-600と400-800の上はいきなり600f4でしょ？
ニコンが一番選択肢が多くて、Z8 に 150-600 と800PF を使う人増えている。
キヤノンは、R6IIかR7に 200-800 を良く見かける。
尤も、私は、OM で 300mmF4IS 使っているけどね。トリさんに。

書込番号：26390917

[最近はA03]

・・・「EOS R5 Mark3」が発売されれば、結局、こうなると思う(笑)

-----------------------------------------------------------------------------------
EOS R5 Mark3に完敗でした。

α7 Vと、ソニーのレンズ全て売却しました。

これまでα7 Vありがとう。キヤノンさん、これからよろしく。
------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：26390930

[トヨタ整備士]

スレ主さんの内容とは関係なく、
みんな、各々だね~~~

なんか面白いよ^^v

書込番号：26390939　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

バッファーが多いほうが良いならパナソニックのS1�Uがおすすめです。
R5�Uは通常のRAWなら30コマ３秒でバッファーフルですが、
S1�Uなら６秒いけますし、20コマなら9秒です。
もちろんブラックアウトフリー。
そこだけ良ければね。

書込番号：26391136　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか？

https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html

秒20ならCFexpressで6秒、これで実用的な写真って撮れないんですかね？
撮り方というか個人の感覚だと思いますが、、、α１�Uの秒30コマで撮ってる人でも「セレクトはめちゃくちゃ大変です」って言ってますよ。
秒50コマで6秒のバッファとかだと、300枚撮れてそのなかで例えば2,3枚選ぶとかって事になります。機種によってはAFが追尾する保証もない。高価なメディア何枚持っていけば足りるんでしょうか。そもそも秒30や50コマの写真って実用で語るものかな。。。

秒30コマでバッファが3秒位だから野鳥に向かない、という風に断定できる感覚の人がここにいますか？いたとしても、スレ主さんはまた別の話になる。
ちなみに、EOS R5 Mark2は秒30コマ時にプリ記録が0.5秒前までしか遡れないらしいので、その点では７�Xが少し有利かも。結局ＡＦ性能やブラックアウトフリーや高感度耐性等の総合力で撮れたり撮れなかったりするわけで、どこに重点を置くかの問題。（EOS R5 Mark2が完敗かどうかはまったく分からないが）

書込番号：26391184

[鏡音ミク]

＞そうnanoださん
＞カリンSPさん

相変わらず嘘ばかりのデタラメですね。

非圧縮のRAW連写では
α7�Xは、30コマ/秒で約1秒で詰まる
R6�Vは、40コマ/秒で約7秒で詰まる
R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限

それに、ソニーは遅いCF-A
キヤノンはソニーの2倍高速なCF-B

野鳥撮影の経験が無い人は即退場ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要

書込番号：26391213

[鏡音ミク]

＞そうnanoださん
＞カリンSPさん

非圧縮のRAW連写では
α7�Xは、30コマ/秒で約1秒で詰まる
R6�Vは、40コマ/秒で約7秒で詰まる
R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限

それに、ソニーは遅いCF-A
キヤノンはソニーの2倍高速なCF-B

野鳥撮影の経験が無い人は？？ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要

書込番号：26391215

[カリンSP]

＞非圧縮のRAW連写では

うん。だから、リンクしたサイトは圧縮RAW+JPEGって書いてあるよね？非圧縮じゃないとダメなんですか。機種によっては12bitRAWじゃなかったかな。。。

＞野鳥撮影の経験が無い人は？？ですね。
カワセミのダイブなら50コマでも足りないよ。
小枝から飛び出し時々ホバリング、そして水中ダイブ、再び小枝に戻る
を連写できる人なら約10秒以上は必要

うん。でもここは今後買うかどうかを判断するサイトであって、その「カワセミのダイブなら50コマでも足りない」という感覚等が既に固まってる人はもう見る（参考にする）意味が薄いともいえる場だから、これから買う人のため一応聞いてみたって話。
https://youtu.be/xAdHIx8yZjE?si=RBYRtnk5MKm33Pk_
しかし30コマでも現に撮れている事も事実なので、予算も含めて何コマを基準と考えるかは個人差でしょう。皆が皆カワセミ最優先で撮られてるわけでもなく。


鏡音ミクさんが、「R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限」でどんな写真を撮っているのか分からないけど、キャノンを勧めるならどうぞご自由に。ただ、私がリンクしたサイトの圧縮RAW+JPEGで約3秒が「相変わらず嘘ばかりのデタラメ」なら、その根拠はなんでしょうか？

あとは、Canon R5 Mark II メディア検証 #19（https://youtu.be/LbdE3VaMF4U?si=_LUw39MVBohJCSjq）をざっと見たかぎり、「R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限」にはなっていないようです。私が検索してもいいが、鏡音ミクさんがキャノンユーザーでスペックに詳しいのであれば、「R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限」を検証している（信頼性のある）サイトか動画を２つほどご紹介ください。

書込番号：26391246

[ymb Lucy]

＞カリンSPさん

野鳥撮影の経験はありますか？
飛翔するカワセミは？

書込番号：26391268　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

職業カメラマンです。
誰もが知ってる企業での案件等ちょくちょくデカい撮影もしています。
私の主戦力はフジのGFXとキヤノンのR5IIです。
逆に私は絶対にソニーだけは使いません。
ご自身に合った機種で撮影するのが一番ですね。

書込番号：26391368　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>野鳥撮影の経験はありますか？
飛翔するカワセミは？

私は前から別スレでも「無い」と言っています。ここに書き込むのも、基本的には好奇心と暇つぶし目的のやり取りにすぎません。野鳥に特化した機材構成（100万の望遠単とか）をここで推薦したこともないです。
というのは、私が主に想定しているスレの読者は約30代の今後いろんな可能性がある若者で、もう退職間近の予算が潤沢にある中高年ではないから。
で、私はポートレート風景スナップでも何でも、例えば「2470GM�Uが買えないなら安い〇〇」とか「シグマ85mmARTが重いなら、viltlox85mmF2」といった具合に、予算や好みに応じた選択肢を提示するスタイルです。スレテーマに関わらず、よほど特殊なスレでなければ全て一貫してそうです。なので、ここでも似た前提で発言します。EOS R5 Mark II は51万という事で、色んな点でα7�Xより優れた点があるのは否定しません。

あと、野鳥を撮る人は秒20コマなり、30コマのバッファ3秒なりといった制限のなかで楽しめないのかどうか？という視点から、色々聞いています。「秒30のほぼ無制限」でないと歩留まりが顕著に減る、って人がいても別にいいのです。ただ個人的には、少しスペックが落ちるカメラでも撮影をエンジョイできるという余裕込みでほんとうの上級者なのかなという感覚はあります。まあバッファは絶対に妥協したいないという人も中にはいるでしょうが。

「野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。」というスレ主さんの発言はかなり省略されてるので、特に賛否はないです。相性や好みでそういう人もいるのかな程度。
「R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限」という話は、このスレで初めて聞きましたね。私がR5�Uを買う事は多分ないけど、スレ主以外にもいろんなビギナーさんが見ている場所だと思うので代わりに詳細を質問してます。

書込番号：26391427

[カリンSP]

>野鳥撮影の経験はありますか？

正確には、公園や出先で見かけたら撮ります。が、野鳥が目的で遠出するとか機材構成を考えることはないと。

書込番号：26391429

[スッ転コロリン]

1)飛び込み(別機種)	2)飛び出し(別機種)

こんばんは、ふらっと通りすがりにお邪魔

カワセミ撮りは"連写とバッファ"とな

昔のカワセミ撮りはおおらかで良かったね

えっ、およびでない、しっつれいしました

書込番号：26391449

[最近はA03]

・・・なんか、「撮ったことがない人」の「言い訳」って退屈。

書込番号：26391506

[優柔不断ですが]

久しぶりに盛り上がっているようで何よりです。
せっかくなので自分もすこし

α7 V は評判が良い様ですね。ダイナミックレンジの向上など久しく聞いたことが無いので、なかなかにエポックメイキングな機種で人気なのも納得です。ただ、野鳥撮影に適しているかというと素人の自分から見ても疑問です。

野鳥撮影にも色々あって、動きの小さい被写体を撮ることもあるでしょうが、カワセミのダイブ等の高速の被写体撮影を好まれる方も多いと思います。その様な撮影の場合は 10コマ/秒のメカシャッターでは不足なので、30コマ/秒の電子シャッターを使う事になりますが、α7 Vは部分積層なので読み出し速度が R5�U等の積層センサーに比べて明らかに劣ります。被写体が小さく建設物等でない場合は歪みは認識しにくいかもしれませんが、歪んでいないわけではありません。気にならないなら良いという考え方もあるでしょうが、目視では追えない真実の瞬間を捉えることが出来るのがカメラだと思っているので、自分は出来るだけ忠実な結果が見たいです。歪んでいる = 実物とは違う写真よりは、ダイナミックレンジが狭く高感度ノイズでザラザラでも真実に近い写真の方が自分には好ましいです。

以上の理由から、少なくとも静止画撮影に限定するならば、自分にとって R5�U が α7V に劣ることはありません。

書込番号：26391547

[PinkFloyds]

＞カリンSPさん

R5 Mark II（キヤノン）
最大4500万画素のセンサーを備えつつ、公称で最大30コマ/秒（電子シャッター時）の連写が可能です。
連写時間が非圧縮RAWで「ほぼ無限」という数字は、CFexpress Type Bカードによる非常に高速な書き込み速度と、十分なバッファ容量の組み合わせにより、実用上バッファ詰まりを意識せずに撮影できる性能を示しています。
R5 Mark IIは高画素とバッファ深度の両立を重視していると言えます。

α7V（ソニー）
連写速度は、AF/AE追随で最大約30コマ/秒が可能ですが、
バッファ性能が「たった約1秒で詰まる」という実使用感は、非圧縮RAW使用時の低評価として見受けられます。
低速なCFexpress Type Aカード使用にしても「たった約1秒で詰まる」とは、何か設計に問題があるかもしれません。

R6 Mark III（キヤノン）
連写速度は、公式スペックでは電子シャッター使用時に最大40コマ/秒とされています。
バッファ性能が、「約7秒まで」という情報は、高画素化された新しいセンサー（約3250万画素）とCFexpress Type Bカードの組み合わせによる、高いバッファクリア性能を示す一般的な評価です。

書込番号：26391591

[しま89]

α7 V 好評みたいで推しの方にはいいようですが、部分的に見ていくとシリーズの廉価版の悪さ、ソニーの作りの悪さがでてますよね
なかなかスレ主さんの本音が見えて無いのですが、α7 V は部分積層のセンサーですので積層センサーの機種に比べて本当に鳥さんの撮影にいいんですかね、レンズ含めて。プリ連写が付いてるからいいとか思っているんですかね。

書込番号：26391696

[さすらいの『Ｍ』]

野鳥には、まず　レンズですよね。
シグマタムロンには連写制限が掛けられます。ソニーでは。
パナソニックＬマウントなら　シグマの　300-600　や　500　とか使えます。
ニコンは今のところＦＸのJPEG限定でプリ連写できますが、レンズは豊富。
キヤノンは中級以下ではローリング歪みの問題はありますが、RAWバーストがあります。
レンズは、EFの望遠レンズであっても使えます。
要は、レンズとカメラ性能の一致点を見出せるかでしょうね。

書込番号：26391898

[カリンSP]

私はキャノンのＲ５�Uが良くないカメラだとは本スレでも全く書いていません。価格はともかく、個人的には高画素系のカメラをずっと使っていますからその点ではα7�Xよりも私好みの機種なわけです。
私が気になるのは、

〉https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html

圧縮RAW＋JPEG30コマの連写可能時間が約3秒、という上のレポートに対して、本スレの一部の方は「約1秒で詰まる」という事をやけに強調されています。
たしかに設定次第で１秒というケースはあり得ますが、普通に考えたら約3秒撮れる設定で撮ろうと考える筈です。ここの部分の乖離に対して、本スレのどなたも合理的な説明をされていません。野鳥撮影の経験を問題にする人もいますが、ほんとうに経験が豊富な人でカメラ設定にも詳しい人であれば「1秒で詰まる」設定であえて撮影する必然性を論理的に解説するなり、約3秒というレポートが誤りである理由を指摘するなりが出来る筈です。

また私が「R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限」という事の具体的な検証サイトをお願いしても、まだどなたも示されません。どういった設定ならそれが可能なのか？ご自身が所有するEOS R5 Mark2でじっさいに検証することも可能だと思います。EOS R5 Mark2の方がバッファの絶対数が多いことは既に分かっている事実なので、「30コマ/秒でほぼ無限」をどうやって検証されたのかを問うています。何かしら条件があるなら書ける筈。


私はその方面の経験がないので後学のために具体的かつ合理的なデータを知りたいという、ただそれだけです。
いまのところ、「https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html」での計測時間に対する反証は０で、「R5�Uは、30コマ/秒でほぼ無限」の具体例を示すサイトの提示も０です。

書込番号：26392044

[カリンSP]

＞https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15

CFexpres使用時のバッファクリアが伸び悩む点には注意が必要。（30fpsの高速化もあり）EOS R5よりバッファが詰まりやすくなったと感じるかもしれません。また、20fpsに速度を落として使用したとしても、妙なバッファの詰まりがあります。これがカメラの問題なのか、カメラの設定の問題なのか、CFexpressの問題なのかまだ分かりません。

とるならさん位の知識があっても、よく分からないと。

＞自分は出来るだけ忠実な結果が見たいです。歪んでいる = 実物とは違う写真よりは、ダイナミックレンジが狭く高感度ノイズでザラザラでも真実に近い写真の方が自分には好ましいです。

テスト中に細部を確認してみると、メカニカルシャッターでは見られなかったジャギーが電子シャッターで発生していました。原因は不明。（https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15）

必ずしも「真実に近い写真」ではないようです、、、、実用上はさほど問題にならないかと。

書込番号：26392070

[かんさいかんさい]

私はα７Vユーザーですので、ソニー推しの視点から。

まずスレお題のＲ５ｍｋ２との比較。
Ｒ５ｍｋ２は使ったことありませんが、積層センサ、画素数、バッファメモリ、などから７Vよりもはるかに野鳥撮影向きでしょうね。
そもそもＲ５ｍｋ２と比べる相手じゃないでしょ。

次に、カワセミ撮影ってそれだけで一つのジャンルみたいなもので、一般的な野鳥撮影とは分けたほうがいいと思います。
７Ｖはガチカワセミ撮りの人をターゲットにしていないでしょうし、カワセミをガチで撮りたければＲ５ｍｋ２なりα１ｍｋ２なり使えばいいかと。
一般的な野鳥撮影なら７Ｖで充分でしょう。

それから、ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かないそうですけど、そうなんですか？
都市公園や都市近郊の里山あたりの野鳥ライトユーザーでソニー使っている人多いですけど？
私は２００−６００使っていますが、ＡＦもいいし、野鳥撮影に使いやすいシステムと思いますけどね。
サードレンズでも秒１５コマなら充分でしょ、それよりもテレコン制限のほうがキツイ。

書込番号：26392078

[トヨタ整備士]

みんなケンカすなって！

書込番号：26392193　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

部分積層型は積層型よりも歪みますし、
α7Vはメカシャッターで高感度ダイナミックレンジが向上しますから、
カメラの使い方も新しい切り口です。
メカシャッターの画質はフルサイズなら並ぶ物が無いでしょう。
そういう見方をすればiso感度を上げがちな野鳥撮影では向いている要素もあります。
しかし基本的な連写要素、バッファーやアンチディストーションの観点ですとR5mk2に分があります。
これは何を重要視するのかで変わってきますよね。
α7Vの部分積層センサーはブラックアウトフリー連写、高フレームレート動画、デュアルゲインアウトプット3つの機能を使うためのセンサーで、
連写だけのためのセンサーではありません。

α9が登場したときも否定的な意見はありました。
既存ユーザーが新しいカメラの仕様の新しい部分について理解しきれない部分があるからです。
R1も全部盛りで全体をみれば素晴らしいカメラですが、プロモデルが必要な人達の多くはα1�Aを選択しています。
削ぎ落とした上で必要な要素の多くはR1を凌駕するからです。
野鳥はバッファーと連写が最重要、と考える人はR5mk2を選択して下さい。

あとα7VはR6�Vのような圧縮RAWですと3秒撮れますし、
R5mk2は非圧縮RAWですと連写は90コマまでです。

書込番号：26392280　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かない
ソニーは野鳥とかモータースポーツなど連写優先で使えるレンズが純正だけになるのがネックです。

書込番号：26392299　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんさいかんさい]

＞しま89さん

ソニー推しの私から言わせていただくと
ソニーは制限付きでサードパーティーレンズ「も」使えるんですよ

連写優先が使えない？
秒１５コマ使えれば充分でしょ？

書込番号：26392372

[さすらいの『Ｍ』]

秒15コマでは、プリ連写は活かせません。
ココで最初に、プリ連写のバッファーのことを言ったのは私ですが、
秒30コマ40コマ50コマの世界では、1秒は無いに等しいですし、
出来たら、3ー5秒は記録できて、復帰も早いのが良いです。
もしも、ニコンZ8IIでRAWプリ連写出来るようになれば、
望遠レンズの選択肢が多い分、ニコンを選びやすくなりますね。

書込番号：26392419

[かんさいかんさい]

＞さすらいの『Ｍ』さん
　プリ連写で３−５秒できる機種て？
　一般的な野鳥撮影でプリ連写１秒で充分でしょ。
　普通のユーザーなら圧縮RAWで使えればいいんじゃないの？
　ガチ野鳥撮りなら　α１ＭＫ２なりＲ５ｍｋ２なり使えばいいでょう。
　発売もうわさも出ていないもいないＺ８ｍｋ２？

すんません、ソニー推しの意見です。

書込番号：26392430

[You Know My Name.]

５０コマ/秒設定　（２４コマ・約0.5秒間）	５０コマ/秒設定　（全３５コマ中、プリ連写１０コマ）

スレ主さんが、EOS R5 Mark2に何が不足だったのか分からないのですけど、

個人的には秒間連写に関していえば、多く設定出来た方が良いと考えています。（少なくも出来るのだから）　

２つ目の作例では、羽ばたきによって影が出るカットもありますので撮れ高が実質目減りしてしまいます。

書込番号：26392489

[しま89]

＞かんさいかんさいさん
秒間15コマ連写で歪むならメカシャッターで十分は言い過ぎかな、電子シャッターの意義はメカシャッターより高速での連写ですし、最大1秒のプリ連写が15コマで一瞬が撮れますか
しかし制限する理由何があるんですかね、シグマの200mmF2.0でBリーグ、フィギュアなどの屋内スポーツ撮ったら一瞬を逃さない最高に良いもの撮れると思うんですけどね。

書込番号：26392506

[カリンSP]

＞https://www.kitamura.jp/shasha/canon/eos-r5-mark-ii-4-20241112/
私は連写のコマ数で「約30コマ/秒」を使うことは少ない（プリ連続撮影時には約30コマ/秒を使用している）。理由は被写体に動きがない場合「撮れ過ぎてしまう」からだ。通常は15コマ/秒に設定しておいて、ここ一番と感じたときに30コマ/秒に切り替えて使うのが私の撮り方だ。

野鳥撮りとキャノンに詳しい（らしい）方から何も有効なレスがありませんので、この辺で結論が出たものとします。
予算が潤沢でかつ30コマ/秒を多用する人はEOS R5 Mark2が向いている。あとは高画素を生かした撮影をしたいとか。
α7�Xは画素数的に高感度の耐性、また低感度でのDRが優れている点やAF性能はいいが、頻繁に超高速連写を使いまくるって人にはバッファが微妙と。


最後にソニー機で高速連写する際の設定を易しく解説した動画を貼っておきます。
＞https://youtu.be/0u79ENTYTzU?si=_IK0INuw7eM9WOcN
やはり、圧縮RAWにしたほうが遙かにバッファは持ちますので、あえて非圧縮RAWで連写する意味はほぼ無しという事で間違いないでしょう。
皆さん、「α7�Xで30コマ/秒は1秒しかもたないよ」という情報に惑わされないようにご注意を。そして適切な設定を考えましょう。

書込番号：26392814

[heiseimiyabi]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞かんさいかんさいさん

ソニーの秒15コマでは、プリ連写は活かせません。
連写はキヤノンの秒30コマ40コマは必要です。
やはりキヤノンが有利です。

連写のバッファー時間ですが
キヤノン機は、超高速なCF-Bを使えば連写がなかなか止まらないので
安心できますね。値段も超高額ですが、熱も超高温、目玉焼き？温泉玉子？
ソニーはたったの、1秒でしたっけ？

書込番号：26392871

[しま89]

＞「α7�Xで30コマ/秒は1秒しかもたないよ」という情報
なんか必死に書いてますが実際に使って無いんですかね。
こういう検証サイトは嘘、偽りが記載してあるのでしょうか
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-24.html

書込番号：26392923

[トヨタ整備士]

みんな好きなカメラつこたらえーやん！
それで自分が満足してたらそれでえーやん！

書込番号：26393115　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

Sony機は持っていないのでR5�Uとの比較は出来ませんが気になった点を羅列します。
鳥撮影に限った事ですが
1、部分積層ではローリング歪みの影響が出るシーンがあると思う。R5�Uでは気になった事は無いです。
2、R5�Uのバッファ詰まりがない様な記載が有りますがRAW+jpegではバッファ詰まりが良く発生します。
3、RAWバースト(R7の場合)は機能的にはプリ連写が出来るのですが、実際に現場では機能選択にタッチ数が多すぎて使えないです。
4、連写駒数ですが着水シーンなどは30コマ／秒でも足りません。確かに不要な写真のオンパレードになりますが撮影チャンスは少ないので多いに越した事はないと思う。PC上でお気に入りだけをコピーして一括消去すれば不便は感じません。

私が行くような、なんちゃって鳥撮影だとオリンパスの方が目につきます。Nikon canonも多いですね。Sonyが少ないのは年寄が多いからかも知れません。

書込番号：26393462　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞HRI55さん
＞そうnanoださん

＞1、部分積層ではローリング歪みの影響が出るシーンがあると思う。R5�Uでは気になった事は無いです。

枠一杯に被写体を捉えて、ファインダーで追尾出来れば、ソニーでも歪みません。R10でも歪みません。
しかし、カメラを固定して横切る被写体を撮ると簡単に歪みます。

＞2、R5�Uのバッファ詰まりがない様な記載が有りますがRAW+jpegではバッファ詰まりが良く発生します。

安物のカードを使えば確かに詰まります。カード依存ですね。
RAW連写では、販売されてる中で最高値CF-Bカードを使えば詰まった経験がありません。
SDカード併用もいけません。必ずCF-Bカードだけ、

3＞、RAWバースト(R7の場合)は機能的にはプリ連写が出来るのですが、実際に現場では機能選択にタッチ数が多すぎて使えないです。

押しやすいボタンに登録すれば簡単に一瞬です。自分は親指でオン操作し頻繁に使います。ラクラク

＞4、連写駒数ですが着水シーンなどは30コマ／秒でも足りません。

確かに足りませんね。最高画質で50コマ／秒は欲しい。

＞確かに不要な写真のオンパレードになりますが撮影チャンスは少ないので多いに越した事はないと思う。

RAWバーストを再生すれば、タイムシーケンス表示になるので不要な写真のオンパレードにはなりません。
例え100枚撮っても最高の瞬間は一枚か二枚なので、画面を見ながら時間軸を動かしながら保存すれば、
一瞬でセレクトは完了します。逆に失敗コマは見なくて良いのでラクラクです。

＞PC上でお気に入りだけをコピーして一括消去すれば不便は感じません。

RAWバーストデータはロールデータが一枚だけなので不要な残ったRAWを一枚だけ削除です。簡単に完了

うーん、同じカメラでも印象がかなり違いますね。
でも工夫して使いこなせば不満は無いし良いカメラですよ。

書込番号：26393491

[BIG＿O]

EOS R5�U＋RF100-500L 手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100-500L 手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100-500L 手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100-500L 手持ち撮影

＞そうnanoださん

腕なのかカメラの差なのか、R5�Uはカワセミならフレーム内に被写体を収めることができれば面白いようにピントが合います。
論より証拠なので、カワセミの撮影サンプルを添付します。

AF設定のカスタマイズも必要ですが、そうした労力を惜しんでいるとR7�Xも宝の持ち腐れになってしまうと思います。

カメラの設定の研究と撮影技術を磨きましょう！

書込番号：26394841

[トヨタ整備士]

＞BIG＿Oさん
めっちゃええ感じなやぁ~
d('∀'*)

書込番号：26394939　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞BIG＿Oさん
カメラの設定の研究と撮影技術を磨きましょう！

解像感がまるで違いますね。
さすがR5�Uです。

書込番号：26395178

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに、キヤノン機での　カワセミ撮影研究なら

近江猫屋敷さんが昨年の9月まで、公開してくれていたので、参考になると思います。

書込番号：26395320

EOS Utility 3 でUSB経由でファイルが取り込めなくなりました

[あさひ区]

EOS R5 Mark2を昨年10月末から使っていますが、今月になってUSB 3のケーブル経由でカメラの写真データを取り込もうとすると数枚読み込み後に通信が切れて取り込めません。

症状は、USB3ケーブルで接続して、カメラの電源を入れるとEOS Utiilityが自動起動します。
起動画面で画像の取り込みをクリックすると、最初の数枚から10数枚取り込んだところで通信が切れたといって転送が中止されます。

今年9月までは不都合なく1,000コマ程度を取り込んでいました。
10月になってから、この症状が出てきました。

カメラのファームウェアはVer. 1.1.1、Windwos 11 Pro 25H2 OSビルド 26200.6901で、ともに最新版です。
パソコンはIntel(R) Core(TM) i7-14700K (3.40 GHz)に、128GBのRAMを載せいていますので、PCの力不足ということはないはずです。

インストール済のEOS Utilityソフトをアンインストールして再インストールしてもダメです。
カメラの電源を切り、電池を抜いて再度試してもダメでした。
パソコンを再起動しても症状は変わりません。

同じ症状の方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：26324595

[しま89]

＞あさひ区さん
USBのケーブル変えても同じでしょうか

書込番号：26324597　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あさひ区さん

ケーブルに問題が無いならWindows11 25H2にOSをアップデートしたのが原因かも知れませんね。

OSのメジャーアップデートは注意が必要です。
ソフト側が対応してきれてない可能性があるので。

キヤノンに最新OSの対応状況を確認するのも良いと思いますよ。

書込番号：26324620　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞あさひ区さん

カメラの初期化をしてみては如何でしょうか。

あるいは、カードの問題かもしれません。別のに取り替えたらどうでしょうか。

書込番号：26324659

[秋野枯葉]

追伸：

�ｂQのカードスロットルに差し替えてみるとか・・

書込番号：26324664

[ありがとう、世界]

下記、単独の要因になるように工夫して確認してみてください(^^)

【重要】特にマイクロソフト関連のアップデートは、現状で問題がある場合を除いて【率先してアップデートしない】。
↑
数日経って、マズいバグ等の情報が無いことを確認してからアップデートする。

・転送中は WIFIなど通信系を出来るだけ OFFにしてみる。
(有線LAN使用の場合は一時的に外してみる)

・USBケーブルを新品に換える。
　※意外と損耗~損傷します。これまで数本換えました(^^;
買ったうち、最高額のモノが百円ショップ品ぐらいの短命で終わったときはムカっとしました(^^;
(ちなみに USB電圧電流チェッカーでは、損耗で電流の差が明確に判ったりもします。)。

・メモリーカードを新品に交換してみる。
　(メモリーも老朽化します)

・メモリーカードアダプターを使ってみる。

書込番号：26324850　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

アドバイスありがとうございます。
自作のPCなので、USBポートを別のバンクに変えて、USBケーブルもUSB A-CタイプからUSB C-Cの別のものに変えて試しましたが、だめでした。

書込番号：26325983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

アドバイスありがとうございます。
カメラの初期化は、もう少し試してからやってみます。
iPhoneからの取り込み本できなくなったので、こちらはAppleのUSBドライバを削除してから、再度繋いでドライバが再インストールされたら正常に戻りました。
Canon EOSはUSBドライバが汎用のものを使っているようなので、下手に削除できなくて対応できていません。

書込番号：26325989　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

アドバイスありがとうございます。
カードがExpressCFなので、スロットを変えて挿すことができません。

書込番号：26325992　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

いろいろとアドバイスありがとうございます。
Windowsのアップデートに関しては、他に不具合が出ていないのでしばらく様子見します。

ケーブルとパソコン側のスロットの変更はマザーボードベースで違うところを試したので違うと思います。

カードリーダーを使って取り込むと、フォルダーを日ごとに区分しているので、取り込んだあとの仕分けが面倒なのと、メモリーカード側に取り込み済みのフラグが残らないが懸念点です。EOS Utilityを使うのは、この取り込み時の自動処理が便利なためです。

取り込み後はAdobe LightroomとPhotoshop で画像整理をしているので、取り込みツールを調べてEOS utilityから切り替えることも考えてみます。

書込番号：26325995　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞あさひ区さん

Digital Photo Professional 4 （DPP）をインストールされていない様子。
EOS Utiility　はDPPとリンクされるので、DPPのインストールで解決しそうな気がします。
カメラからの取り込みとファイルの整理だけでも有用だと思いますよ。

書込番号：26326134

[きぬ75]

＞あさひ区さん

なんとも難しい症状ですね。
Canonさんのサポートにお問い合わせが良いと思いました。
https://canon.jp/support/contact/eos-d

以下、個人レベルの動作確認結果報告です。
時間があったので24H2のアップデートをするついでに両方のバージョンで確認しましたが問題ありませんでした。

EOS Utility 3 のUSB Type-C接続による取り込み動作確認結果
　24H2 ： 129枚の取り込みで問題なし。
　25H2 ： 150枚の取り込みで問題なし。

プロセッサ 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1135G7 @ 2.40GHz (2.42 GHz)
実装 RAM 8.00 GB
エディション Windows 11 Pro
OS ビルド 26100.6899（これは、24H2と25H2ともに同じでした）

問題なさそうなのでデスクトップもやってみますが、今からやるので午前中に問題なければOKだったとご認識ください。

書込番号：26331248

[miyakeita]

＞あさひ区さん
私も同様の症状が出ています。PCは、Windows10proで、USB3.2Gen2対応のUSB Cにr5 mark2にusb c ケーブルで接続していますが、データ転送の途中で同様のメッセージが出て終了してしまいます。

ケーブルの種類など様々変えてみてトライしてました。
�@r5 mark2付属のケーブル（USB3.2Gen1対応）
�AUSB3.2Gen2対応のケーブル
�BUSB3.0対応ケーブル
�CUSB3.2Gen2対応ハブ+r5 mark2付属のケーブル

�@、�AはNGで、�B、�CはOKです。r5 mark2はUSB3.2Gen2対応とあるのですが、どうも高速転送には相性問題があるのかもしれません。

その後、何か解決策はございましたでしょうか？

書込番号：26388723　スマートフォンサイトからの書き込み