『AV Watchに取材記事が掲載されました』のクチコミ掲示板

[L-570]

デノン、“中にケーブルがほとんど無い”新世代アンプ「PMA-3000NE」衝撃のサウンド
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1616536.html

配線がほとんどない構造って、なかなかイカれてますね。これぞ大手メーカーしかできない芸当。
開発者インタビュー記事でこれほどワクワクさせてくれる製品は久し振り。どんな音がするか楽しみですね。

どこぞの誰かが

「PMA-2500と変わらない」
「PMA-SX11買ったほうがマシ」
「DENONは大衆路線がお似合い」

なんて話をされてましたが、まだ発売されてもない、聴いてもいない製品を、よくぞここまでコケ下ろせるものだと逆に感心してしまいましたよ（苦笑）

まずは座して待ちましょうや！

書込番号：25894460　スマートフォンサイトからの書き込み

[★飛行中年★]

明日届きます

楽しみ！！！

PMA-2500NEからの買い替えです

書込番号：25894713

[スプーニーシロップ]

＞★飛行中年★さん
購入おめでとうございます。

買わないけど、気になるのでレビューお待ちしてます。

書込番号：25895267　スマートフォンサイトからの書き込み

[★飛行中年★]

本日到着してササっとセッティングしてちょっとだけ試聴しました

PMA-2500NEとは全然違います

低音域の量感は減りますがより深いところまで出ている感じ

他の音域全般で緻密さが感じられます

組合せ　DENON　DCD-2500NE　　　JBL　S-4700

書込番号：25895861

[★飛行中年★]

今度アンプとスピーカーをバイワイヤリングにする予定

書込番号：25895879

[★飛行中年★]

PMA-2500NEで発生するボリュームのギャングエラーが無いです

ギャングエラーがあるとボリューム位置によって左右バランスが崩れて気持ち悪いですよね

解消して良かったです

書込番号：25896148

[ひろくん9]

私も購入しました。
出色の出来だと思いますよ。
シングルプッシュということで不安でしたがパワーはあり、重心は低く、
サウンドマスターが吟味したであろう音は、完成度の高いリアリティ（有機的?）な音です。
解像度は高いのですが硬い音とかエッジが強調されてるというわけでなく、
しなやかというのとも違いますが、内部ケーブル類がほとんどないということで
配線を最短経路にして情報量の損失を防いでる効果が出てるということでしょう。
プリ部を通すと音の鮮度が失われるアンプも多いと思いますが、
パワーアンプ直結よりプリを通した方が音がいいです。

書込番号：25897026

[rollick]

＞L-570さん
誰が書くのかにもよりますが、
個人的には殆どのオーディオ評論家の意見を
鵜呑みにしていません。
主観的な音の表現なんて何とでも書けます。

それよりも価格ドットコムのレビューのほうが
断然参考になりますので、購入された方は、
是非プレイヤーを明記してほしいと思います。

察するところ、アンバランス接続で最高峰のアンプ
なのかな？と思います。ただこのトランス構成ですと
トランスが発する電磁波が問題となります。
デノンは２つのトランスを対向配置することで
磁束を打ち消しあっている、といっていますが
少なくともPMA-2500NEでは、それでも完全に、
とはいかないので、ACOUSTIC REVIVEの
REM-8を用いて対策しております。

おそらくこの機種にも有効と思いますので
もしよかったら是非。

書込番号：25900611

[★飛行中年★]

私の場合はアンプ内部の電源トランスの電磁誘導云々より

外部からの電源ラインのノイズを気にします

そのため絶縁トランス（アイソレーション・トランス）を使用しております

圧倒的に「静か」になりますよ

あと、入出力間が電気的に結合されてないのでプラグの向きに関係なくなります

書込番号：25901339

[L-570]

＞★飛行中年★さん
いいですね。JBL S-4700との組み合わせとか、そうあうシステムを組めるオーディオルームをお持ちということも含めて羨ましい限りです。

書込番号：25908370　スマートフォンサイトからの書き込み

[L-570]

＞ひろくん9さん
これは昔からオーディオ界隈でよく言われることですが、プリアンプを通したほうが音がいいというのが面白いですね。
オーディオやってる人からすると「無駄なものは少しでも減らして純度を上げたほうが音質には有利」と思いがちですが、プリアンプで信号を整えてパワーアンプに信号を送り込んだほうが音が良くなる不思議。奥が深い。

書込番号：25908376　スマートフォンサイトからの書き込み

[L-570]

＞rollickさん
そこは人それぞれだと思います。

よく「評論家は忖度があるから信用してない」って人がいますが、昨今のニュースと一緒で、忖度込みの大手メディアの情報と、ソース不明などこの馬の骨とも分からないような連中のSNSやYouTubeの情報のどちらが信憑性高いか、みたいなものでしょう。

私なら断然前者ですけどね（笑）

書込番号：25908384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

私もPMA-3000NE を店頭試聴してみてとても気に入りそうだったので、購入して自宅で１週間ほど比較試聴を続けております。

感想としては皆さんが評価されている内容に概ね異論なく、この価格帯で考えたら出色の出来といってよいのではないでしょうか？

ただし・・プリ部については、だいぶカラレーションが付く印象を受けております。
パワーアンプ直結とする場合、もちろん上流に繋ぐ機材次第で内蔵プリとの差が浮き彫りになるわけですが、手持ちのアキュフェーズC-2900を繋ぐと音質のグレードアップ感がかなりはっきりと感じられました。

音のしなやかさ、細やかさ、ニュートラル感が明確にあがり、生楽器（特にピアノ、ギターあたり）のリアル感に至っては２ランクアップする表現力をPMA-3000NEが出してきます。楽器を演奏する指遣いが見えるような音が出てきて驚きました。その意味では、パワーアンプ部が優秀とすべきなのか、プリ部が弱いというべきかは悩ましいですが。

また、特に内蔵DACの音色は期待していたよりもずっと出来が良くて驚いております。
あとは一点だけもっと良くする場所を期待するならば、小音量でのボリュームステップをより細かくできたら素晴らしいかと。だいぶ荒いですよね。

全体的には大変気に入りました

書込番号：25919181

[謙一廊!]

Tyronさん
SX1Limitedと3000NEの音の差は、いかがですか?
軽くですが、2500NEと3000NEと比較試聴した際。
見通し、解像度、は3000NEの圧勝でしたが、
低域の重量感、パンチ感は、2500NEの方に部を
感じたのですが。

書込番号：25919603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞謙一廊!さん
こちら見ていなかったので、返信遅くなりました。

SX1 Limited はだいぶ前に処分してしまったので、直接比較ができないのですが、自分の記憶とで較べますと、
個人的には3000NEの方が好みです。聞いていて音楽に、どこか低域が心地よく弾けるような弾力と軽快さを感じるためです。それによってしっかりと描かれている高音ととても絶妙なバランスが取れたいい意味でのレベルの高いドンシャリ的な旨みがあるように感じるのです。

SX1 Limited はVivid & Spacious というお手本的なインパクトはありましたが、それをいつまでも聞いていたいと思わせてくれるような魅力を感じとることはできずに、どこか脚色感の残る不自然さを自分は感じるため売却しました。

2500NEも発売当初に所有していたのですが、当時の環境と今の環境が違いすぎるので多くは語れません。
それでも3000NEが明確に上位に優っていると言い切れるのは、内蔵フォノイコ及び、内蔵DACからの音です。これはレベルが違うと思います。
2500NEの時は内蔵DACはおまけ程度の音と感じたため、常時OFFで外部にしていましたが、3000NEの音は素晴らしいです。
DCD-SX1 Limited は今も所有しておりDACとしても愛用していますが、DACとしては3000NEは勝るとも劣らない音を出してきますね。素晴らしいと思います。

フォノイコについても、3000NEのそれは、SX1 Limited よりもかなり上回った出来と感じます。SN感がかなりアップしています。

書込番号：25933102