PMA-3000NE-SP [プレミアムシルバー] のクチコミ掲示板

何故か？

[謙一廊!]

PMA−3000NEの実売価格が、

何故、急激に値下りで36万円以下になったのでしょう?

書込番号：26358722　スマートフォンサイトからの書き込み

[へんなおっちゃん]

＞謙一廊!さん
ほんとだ、めっちゃ下がってる！ 10万円近くも下がってる！

メーカーの価格縛りみたいなものが、なくなったのかな？ 分からないけどね…。

でも、いっきに下がったね！！

書込番号：26358818

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

予想外に売れなかったのでは？

在庫処分も考えられます。

書込番号：26358833

[あさとちん]

複数の販売店が同じ価格で売っているので、メーカーが仕切値を下げたのでしょう。
発売から１年以上値下がりしていなかったので、正常に戻ったと言えるかも。

書込番号：26358878

[謙一廊!]

皆さん。

コメント有りがとう御座います。

もしも、売れずに値段が急激に下がったのなら。

次の機種は、
DACを外して。プリ部分をQualityアップした新型が
欲しいです。ボリューム数値表示も欲しい。

先日、E-3000とPMA−3000NEを聞き比べたら。

透明、繊細、間接音の空間での音の溶け合いで、
PMA−3000NEの方が非常に魅力的に感じたのです。
PMA−3000NEは、一度目に聞いた時よりも、
エージングが進んだのかとても素晴らし音を
出していたので。

書込番号：26358930　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

私の勝手な想像ですが。

ラックスマンのL-505Zが凄く販売好調の様です。
ここに、これ又、より安い価格帯で、
A-1ver2が出て販売好調です。

実際にPMA−3000NEとL-505Zは、音質的に良い勝負。

最早L-505Zと実売を同じ価格帯にしないと
全く売れないとの判断なのかも知れません。

DACについては、次々と新しい単体製品が出てる
訳ですから。2000シリーズ3000シリーズは、
方向転換して欲しいな。
やはり内蔵のDACを使用すると、外部から
アナログ入力するよりも空間表現が狭くなります。

E-3000は、50万円でも売れてるみたいですが。
流石アキュフェーズ。

ただ音については、E-380よりも、プリ部が弱く。
透明、繊細、音抜けが落ち残念。

書込番号：26359784　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

いまちょっと見てみると、ＳＸ１１の価格が上がっていますね。

３０００ＮＥと釣り合うように、３０００ＮＥを下げたとも考えられますね。

ＳＸシリーズとＮＥシリーズは、別物だったのですが、価格的には、かなり切迫したものに

なってきましたね。デノンは、マイナーチェンジは、型番変更で行っていくのかもしれません。

書込番号：26359862

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

確かに！！

SX11は、取り扱い店舗も減ったようで、
生産終了の可能性もありそうですね。

今後、DENONのプリメインアンプ部門は、
新たな方向行くのか？

marantz。ラックスマン。アキュフェーズ。
ソウルノートに押され気味と私は感じています。

個人的に、DENONさんには、頑張って欲しい！！
あれだけ、過去。DENON製品を私は、購入して
いたのですから。
又、魅力的な製品を望みたいです。

書込番号：26359886　スマートフォンサイトからの書き込み

心地よい冬のアンプの使い方

[ヤマナビバキスコ]

購入して初めての冬を迎えます。
本格的な冬の到来に備えて、アンプを部屋の真ん中へ移動させ、ジョイントマットの床に直置きしました。
足をアンプに置くと、温かくて幸せを感じる季節になりましたね。

ストーブよりもダイレクトにぺちゃっとできるから、アンプで暖を取るのが好きなんですが......これだからアナログアンプはやめられない。

みなさん、何かオススメのアンプを使った暖のとり方とかありますでしょうか？
もっとこうしたら快適だよ！、みたいなのが知りたいです。
先輩方、よろしくお願いいたします！

書込番号：26352373　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

Ａ級アンプで後方から風を送る程度にしておきましょう。

書込番号：26352397

[麻呂犬]

暖房兼ねるなら真空管だと思います。

書込番号：26352425　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

自分小さい時、親や親類に大事な物や農作物など足で踏むな、載せるな。って言われたけど。

書込番号：26352730

[ヤマナビバキスコ]

火傷する！

書込番号：26353128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマナビバキスコ]

サーキュレーター、やってみます！

書込番号：26353129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマナビバキスコ]

返信ミスしてますね、ゴメンナサイ。

＞麻呂犬さん
熱を有効に使うことは省エネで環境に優しいですから！

書込番号：26353130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマナビバキスコ]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
食べ物ではないから大丈夫でしょう！

書込番号：26353131　スマートフォンサイトからの書き込み

サブウーハー

[そにさん]

質問です。

オーディオ初心者ですが、色々と悩んだ末に先日PMA3000を購入しました。

テレビのスポーツ中継(プロ野球&プロレス)や映画鑑賞時にもう少し低音が欲しいのでサブウーハーを取り付けたいと思ったのですが、PMA3000にはサブウーハー端子がありません。
※買い替え前に使用していたONKYOのA933はサブウーハー端子がありましたので、ONKYOのSKW-10を接続して利用してました。

これはサブウーハーの接続は出来ないのでしょうか？

※今後購入するスピーカーにはバナナプラグでバイワイヤリング接続する予定ですので、アンプB側SP出力のスピーカー端子も利用します。

接続方法や接続対応するメーカーの機器&おすすめサブウーハーがあるなら教えて下さい。

ほんの少し低音を乗せる位のサブウーハーが希望です。爆音はNG

書込番号：26164245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

そにさんさん

＞テレビのスポーツ中継(プロ野球&プロレス)や映画鑑賞時にもう少し低音が欲しいのでサブウーハーを取り付けたいと思ったのですが、PMA3000にはサブウーハー端子がありません。

よいアンプを購入されたのですね。ただ、こちらのタイプのアンプは、入力された音をあまりいじらず、再現するアンプと思いますので、音をいじる（加工する）のが得意なサウンドバーやAVアンプの選択もありました。
数万円のAVアンプもありますので、加工された音を求めるなら、そちらを追加もあるでしょうか。サブウーハー端子のあるアンプもありますが、今はサウンドバーを中心にAVアンプなどありますし、高級アンプで別途低音を求めるユーザーが減ったとメーカーが判断しているかと。
光デジタル入力があるので、テレビも含めたAV機器から音を出せますが。

書込番号：26164337　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞そにさんさん

PMA-3000NEはピュアオーディオにカテゴリーされる2chアンプ(基本構成)です。

TVに接続するなら以下のAVアンプのラインナップに買い直した方が良いのかも、
https://s.kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_ma=86,96,179&pdf_so=p2

書込番号：26164356　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞ほんの少し低音を乗せる位の

トーンコントロールのバス盛ればいいんじゃ…

書込番号：26164370　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞そにさんさん
こんにちは。
今あるスピーカーやアンプはステレオ音楽専用にして
TVには、別途サウンドバーを付けたらいかがですか。

サブウファーを(2chのステレオアンプ用に)わざわざ購入する予算があるなら
サウンドバーでもTVの音なら満足されるのでは。
https://s.kakaku.com/kaden/home-soundbar-speaker/
から評判や予算から選んだ方が幸せになれるかも。

書込番号：26164490　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞そにさんさん　こんんちは
一例ですが、メインスピーカーから接続する方法はあるようです
https://www.fostex.jp/cms/wp-content/uploads/CW250D_OM_J.pdf

書込番号：26164493

[次世代スーパーハイビジョン]

＞これはサブウーハーの接続は出来ないのでしょうか？

PMA-3000NEのrecoderoutからONKYOのSKW-10のLine inに接続すればいい。

＞バナナプラグでバイワイヤリング接続する予定

ケーブルの無駄ですよ。何らよくなる根拠なんてありませんから。

おXXオーディオマニアは音の伝わる速さと電気が流れる速さが同じだと思っていますから。

書込番号：26164590

[あさとちん]

＞そにさんさん

SKW-10にはスピーカーレベル入力があるので、スピーカー端子から接続すればOKです。

書込番号：26164602

[次世代スーパーハイビジョン]

あさとちんさんが仰るとおりですね。

https://torisetsubank.com/audio/onkyo-audio/skw-10/#content01

SKW-10のスピーカーA端子が入力してスピーカーB端子からスルーアウトされるのでこれにメインスピーカーへ。

書込番号：26164612

[そにさん]

皆様色々なアドバイスありがとうございました。

色々考えて…購入資金が出来ましたらTV用のサウンドバーを購入しようと結論が出ました。

こちらの皆さんは親切なので解らない事は聞いてみるに限りますね！

また質問をする事があると思いますが、今後もよろしくお願いします🙇。

書込番号：26165156　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

え、冗談でしょ…
このアンプ買うような人がサウンドバーなの？ステレオ感すら怪しくなるのに。

トーンコントロールのバス盛りたくない理由があるならとりあえずサブ繋いでみりゃいいのに。

別スレみたけど使ってるメインスピーカーからするとこのサブウーファーはしょぼい。
なのでバス盛るのに比べ、大差ないと思ってそう書きました。
このアンプにサブウーファー繋ぐ場合、ローパスの調整とか少し悩むことにはなる。

書込番号：26165202　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

そにさんさん

302は、確かに当時。価格の割には、大変な物量
が投じられたSPです。
私は、本気で購入する事を見当して、長時間聞き
ましたが。
基本的な透明感、音抜け、繊細感に不満を感じました。
結局 無理して、エラックの247を購入した事経験が
有ります。
エラックを聞いた後では、302は、音が籠もって不鮮明
でした。現代で言えば。

クリプシュ。RP−6000F2
B＆W。603S3

等を聞き込んだ愛聴盤等で聞いてみて下さい。
より抜け切りの良い繊細な迫力ある音楽が楽しめます。

書込番号：26233817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにさん]

＞謙一廊!さん


ありがとうございます。

何かこちらで書き込んでるうちに私のオーディオ熱に火が着いてしまい…

CDプレーヤーDCD3000(DCD1700から買い換え)とスピーカーはDALIのエピコン２を立て続けに購入してしまいました…^^;

部屋の間取りから置き場所のセッティングはイマイチながらも凄い良い音がしてるので大満足してます。

年末にはDENONのレコードプレーヤーに買い換え予定。

どうやら私はオーディオ沼に堕ちた様ですw

大金を払ったのでこのオーディオシステムを大切にします。

書込番号：26233976　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

凄く良い物をご購入されたと思います。

SPスタンドもよりしっかりした物に変更したり。
後は、セッティングを詰めていくのみですね。

書込番号：26234058　スマートフォンサイトからの書き込み

PCスマホか、ネットワークプレイヤーかCDプレイヤーか？

[ヤマナビバキスコ]

PCスマホ→DACで聞いています。

たとえば、デノンDNP-2000NE（というかネットワークプレイヤーなら何でもいいんですが）、ネットワークオーディオプレイヤー、DAC搭載CDプレイヤーと接続する方が音質は良くなるのでしょうか？

こっちにもDAC、あっちにもDAC、そっちにもDAC......
DACばかりいらんねん！！
みたいな感覚というか、この気持ち分かって欲しい。
なんか損した気分になりません？

損して得取れ！
みたいなことわざもありますし、音質が向上するなら挑戦したいなと思うのです。

先輩方の経験とか聞かせてほしいです。

書込番号：26160169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマナビバキスコ]

（補足）
PCスマホ再生→これのDAC→スピーカー
PCスマホ再生→ネットワークプレイヤーのDAC→これ→スピーカー
PCスマホ再生→CDプレイヤーのDAC→これ→スピーカー

ネットワークプレイヤー再生→これ→スピーカー

これの音質の違いがよく分かりません。
違いが知りたいです。

書込番号：26160181　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ヤマナビバキスコさん
オーディオは試聴を含めると100以上のシステムを聴いた者です。
経験から、音の良さはかなりのウェイトをスピーカー
がしめます。
DACだけの違いでスピーカーやアンプは同じですと
音の差が本当に分かる方は、かなり少ないかと思います。DAC内蔵アンプも、AKやCIRRUSの国産からESSの中華まで4種類以上は保有し聴いている経験もありですが。
PCスマホ等でサブスクを音源とするなら、中間のDACは余りこだわる必要はないかと。最近のは良い音の物が多いですので。

今利用されてるスピーカーが何かは不明ですが、評判の良いスピーカーで聴ける所をさがし、最初に実物のスピーカーを自分の耳で聴きスピーカーを決め、スピーカーに合わせ良く鳴らせるアンプ等を探す事をお薦めします。

書込番号：26161997　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ネットワーク機能付きアンプで再生→スピーカー

最初からこれで運用しとけば損な気持ちにならないし、シンプルで音質いいかも。
ちなみに私はこのパターン。
PCで再生して聴くこともできるけど、なんか音が雑な気がする。
他にBDレコはあるけどDACが無くデジタル出力のみ。

書込番号：26162056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマナビバキスコ]

皆さん、ありがとう御座いました！

書込番号：26163104　スマートフォンサイトからの書き込み

PMA-2500NEとの差

[Sweet_and_Spicy]

いつも皆さまのコメント参考にしております。

現在、下記構成でオーディオを組んでいます。
オーディオ用自作PC ---(USB)--- アンプ PMA-2500NE ------ スピーカー DS-V3000(バイワイヤリング仕様に改造)
現在、特に不満もなく音楽を楽しんでいます。

PMA-3000NEが発売され、2500NEとの差が気になっております。
価格はほぼ倍ですが、値段差に見合う音質の差があるのかが気になってます。
値段差に見合うようなはっきりした違いが分かるようでしたら、将来の購入候補にしたいと考えています。
2500NEと3000NEの両方を聴き比べたかたのご感想をお聞かせていただけたらと思い質問しました。
（いちおう他のクチコミの感想は拝見しております）
もちろん個人差があるのは承知してますが、それでもお聞かせいただけたら嬉しいです。
古いスピーカーなので、現在のスピーカーほどの違いは体感できないかもしれませんが・・・

よろしくお願いします。

書込番号：26092182

[謙一廊!]

PMA−3000NEは、2500NEと比べてですが。

音が凄く静かになり、透明感や、解像度が高く。
奥行き方向の見晴らしが良くなります。

ここからは、好みですが。2500NEに比べ、
1つ1つの音像の線は細くなり。
音の厚みは、減少します。
高域と低域の伸びは、3000NEが有ります。

冷静、優秀な高い解像度の3000NE。
比べると解像度は落ちるが熱気溢れ音像の厚い2500NE
です。
聞かれる曲により好みが分かれる音にも聞こえます。

DACは、3000NEが文句無しで2500NEは、太刀打ち
出来ない差が有ると、思います。
但し両者共に、プレイヤ―3000NE接続した試聴した
印象では、両者共に内蔵DACよりもアナログ接続の方が、
一段、音場空間が大きくなります。

書込番号：26092941　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

Sweet_and_Spicyさん、こんにちは。

私は買い替えには否定的ですが、現下のアンプ界隈の空気感がわかる最近のスレを紹介しましょう。
「おすすめの中級クラス、メイクプリンアンプについて」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001422008/SortID=26084580/#tab
ここからすると、音質評って各位の宗教観のようなもので、その信ずる所はバラバラ、のような。

してみるとおっしゃる「個人差」も、耳の良し悪しや音質の好みではなく、（出音とは無関係の）思い込みの違いと考えると諸事情を無理なく理解できます。そもそも本機のレビューしかり、オーディオ評には意味・定義不明な語が多くて実際の所がよくわかりませんよね。

こういうわけで、音質に関しては他人の「※個人の感想」はあてになりません。自分で試聴するのは・・・それでアンプの音質を吟味できると考えるのは同じ事情で無理ですが、倍の価格の恩恵を心理的に感じることもあり得るでしょうし、それで購入に至るのもアリでしょう。

以下は蛇足ですが。正しい帰結を得るには、根拠と論理がきちんとしている必要があります。価格コムの投稿でいちいち事細かに書くわけには行きませんが、上記スレ中の私の投稿を追っていただけば、私の話は（ある程度の知識があれば）理解できるはずです。

他方、「自分が聴いたら違って聞こえた、よってアンプによって音は違う」というのは、根拠と論理的にいささかお粗末と考えます。ここのみならず、緻密かつ論理的に考えられる人かどうかは、文章が緻密かつ論理的にできているかどうかを見れば、かなり判断できると思います（個人の見解です）。

書込番号：26093029

[謙一廊!]

ただ、3000NEの低域の駆動力が2500NEを上回って
いる様には、聞こえませんでした。

ダイヤトーンDS3000V密閉型のウーハーを相手に、
お持ちの2500NEで不満を感じておられないので
したら。それだけ2500NEの駆動力は優秀なんだと
思います。

次のステッアップは、60万円以上。
例えば、今年発売されるE-380の後継機等が面白いかも
知れません。
このクラスになってくると、最近流行りの小さなICに
よる音量調節では、無く。
より情報量に優れた、ボリューム機構にステップアップ
されますから。
3000NEの線の細さは、この小さなICチップに
アナログ信号を通して音量調節しているせい
にも思えます。
ボリューム機構は、やはりプリメインアンプの心臓部
だと思います。ラックスマンのカタログでもそう、
語られていますね。

書込番号：26093158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

新しい機種が出て、しかもそれが上位機種で、なんか買っちゃえそうな感じだとムクムクと購買欲が出てくるのは普通なことだと思いますが、そういう時ほど

ちょっと冷静になろう！

と言うのがお買い物のコツな気がします。
現状不満がないのならそのままでもとも思いますし、限定販売でもないだろうから、とりあえず美味しいモノでも食べながら、「あのアンプにしたら、自分は幸せになれるだろうか」と思いにふける時間もオーディオの楽しみの一つです。

書込番号：26093170　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞PMA-3000NEが発売され、2500NEとの差が気になっております。
＞価格はほぼ倍ですが、値段差に見合う音質の差があるのかが気になってます。

価格差は主な要因は原価計算が違うでしょう。
単純に鉄や銅は倍近く値上がり。今の原価でPMA-3000NEは価格設定されたのでしょう。

旧機種から掘り出し物探した方がいいと思うけど。ＤＡＣが別でいいなら。
ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−ＳＸ１１
ＹＡＭＡＨＡ　　Ａ−Ｓ３２００、Ａ−Ｓ２２００

当時の原価計算で作りこみしているので聴く価値はあると思う。

この辺りを試聴してみてＰＭＡ−３０００ＮＥ−ＳＰを購入決断されたら。
ちなみにこの機種ＤＡＣを並列４個になっていて、片ＣＨあたり２個ですが
アナログ信号を差動動作させているんですかね。？
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=21110&lid=exp_iv_145124_K0001641156

書込番号：26093609

[Sweet_and_Spicy]

謙一廊!様

詳細な情報、ありがとうございます。
3000NEは2500NEの単なる上位機種ではなかったのですね。
けっこう音の味付けが違うことに驚きました。
どちらもサウンドマネージャーが山内氏なので、てっきり音の味付けも同じだと思っていました。
トータル的な性能は3000NEだけど、2500NEにも3000NEにはない良さがある・・・という理解でよろしいでしょうか。
私が聴く音楽ですが、どちらかと言うとポップスやロックが多く、クラシックやジャズはあまり聴かないです。（恥ずかしながらアニソンもよく聴きます）

2500NEを選んだのは、OTAIRECORDさんのYoutube動画を見たからなんです。
勿論、宣伝な部分もあると思いますが、2500NEのコンセプトが面白くどんな物か気になり購入しました。
ダンピングファクターも700以上あるので密閉型のV3000でも十分に駆動できるかな・・・と。

3000NEはアナログ入力の方が優秀なんですね。
実はCDの30年問題もあり手持ちのCDを全てWAVファイル化してPCで保管しております。（実際1枚のCDが外観上問題ないのに聴けなくなりました）
また、スピーカーもバイワイヤリング化しているので、DAC内蔵且つバイワイヤリングという条件でアンプを選んでおります。
PMA-A110が出た時もすごく気になったのですが、バイワイヤリングが出来なかったため買い替えを見送りました・・・

DACは大きな差があるとのこと。
となると、価格差＝DACの違い＋αと捉えた方が良いのかな。

ボリューム機構の差については、あまり深く考えておりませんでした。
2000NEはアナログ式、3000NEは電子ボリューム、ガリの事を考えると電子ボリュームの方が優位程度にしか思っていませんでした。
電子ボリュームでも大きな差があるのでしたら、アキュフェーズに一日の長があるかもしれませんね。
アキュフェーズは高嶺の花といった印象がありまして、自分には手が届かない存在だと思っておりました。
3000NEの価格を考えると、もう少し頑張ってもいいかなと少し思うようになりました。（もちろんDACボードを搭載して）

3000NEの雰囲気がなんとなく見えてきました。
大変参考になります。

書込番号：26093713

[Sweet_and_Spicy]

忘れようにも憶えられない様

ご返信ありがとうございます。
とても哲学的なお話だと感じ拝見させていただきました。
リンク先の文章にありました「高級感」「見た目」といった思い込みの違いというのはプラシーボ効果のことでしょうか。
確かに、そういう部分はあるかもしれませんね。

アンプの増幅部についてはおっしゃる通り成熟された技術かもしれません。
設計思想や使われているパーツのグレードなどで性格に違いが出るのかなと思っております。
DACについては、まだまだ進化途中との印象を持っております。
3000NEは2500NEよりDACが優秀とのことですので、そこで差が出ている可能性はないでしょうか。
なんかそんな気がするのですが・・・
とは言え、私の耳でそこまで違いを感じれるかどうか自信はないです、はい・・・

個人的には色々なかたの意見や感想を拝見するのも楽しく思っております。
先に書いた個人差も含め色々な人の考えに触れるのも楽しいな・・・なんて思っております。
私の周囲にオーディオについて語り合える人がいないというのもありますが・・・
Youtubeの動画に触発されて2500NEを買ってしまうようなミーハーな人間ですので、そういう性格だと思ってご容赦ください。

書込番号：26093715

[Sweet_and_Spicy]

Foolish-Heart様

ご返信ありがとうございます。
「ちょっと冷静になろう！」・・・このお言葉、とても痛感いたしました。
おっしゃる通り、いま3000NEのことが気になって仕方がない状態です。
2500NEに不満はないのですが、3000NEにすると価格が倍だけにもっと劇的に音が向上するのかなと思いふけっております。

「思いにふける時間もオーディオの楽しみの一つ」・・・このお言葉も深いですね。
確かに限定販売でもないので、気長に思いふける時間を楽しむようにいたします。

書込番号：26093718

[Sweet_and_Spicy]

次世代スーパーハイビジョン様

ご返信ありがとうございます。
鉄や銅が倍近く値上がっていたとは存じておりませんでした。
2500NEが値上げされたので、てっきり3000NEも似たような原価で価格設定されたものと思っておりました。
となると、3000NEと2500NEは価格ほどの差はないと思ってよろしいでしょうか。

旧機種のお話ですが、DAC内蔵且つバイワイヤリングの条件で選んでおります。
アナログメインでしたら旧機種の掘り出し物を選ぶのも良いですね。
せっかくご提案していただいたのに、申し訳ございません。

また、当方は辺鄙な片田舎に住んでおりまして、なかなか試聴できる環境がありません。
こういう時、田舎は不便ですね・・・

書込番号：26093725

[謙一廊!]

Sweet_and_Spicyさん

結構、私と似た感じだと思うんです。
NS−1000MをフルレスアされたSP。
2500NEを使用した時期も有りましたが、
E-380を経て。
現在は、より繊細、高解像度を求めてA-1で落ち着いて
います。
私も今の音に不満は、有りません。
しかも、NS−1000Mの音は、大変気に入っています。

でもプリメインアンプは、気になります。
設置場所が無いので、今年発売されるであろう。
ソウルノートA-1の後継機。
アキュフェーズのE-380の後継機が大変気になります。

お互いのんびり構えながら様子みたいですね。

書込番号：26093751　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

Sweet_and_Spicyさん
のPCを使用した環境では、確かに3000NEでも有りだと
は、思います。

アキュフェーズ迄頑張るとしたら、オプションスロット
では、無く。単体DACを買いたいです。
私は、オプションスロットのDACは、実際購入して見て
音が満足出来なかったからです。
私の勝手な経験上。DAC付きのアンプは、内蔵する事で
お互いの足を引っ張り、お互いの実力を発揮出来ない様
に思えました。

書込番号：26093764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

Sweet_and_Spicyさん

僕も若い頃は似たような感覚で、オーディオが売れていた時代は毎年のようにモデルチェンジが行われ、その度に「なんか良さそう」とか思ってドキ☆ドキしていました。
当然、すぐには購入できないので「今度出た、α907Limitedいいなぁ」とか思いながら、あのアンプだとうちのJBLがもっと美音になるかなぁとか妄想を繰り返すとｗ

で、実際にオーディオショップに行ったら、なんかデザイン的に可愛いアンプがあってですね、COUNTERPOINTってメーカーだったんですが、ぽんとSolid-M8 ＋Solid-M1 のセットを買っちゃった覚えがあります。
頭の中には、自分の部屋にある4312Bとこのアンプを並べたデザインが走り、ついでにビビット゚カラーな支柱とガラス天板のオーディオラックも購入して「むふふ」とオーディオセットを組み換えしましたｗ

試聴、してませんｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに、AU-α907Limitedはアキバの某電気店が閉店する時に展示品を激安でゲットしています。

なんというか、ずっと好きだった先輩の女の子がいたけど、自分が上級生になったら1年生と付き合っちゃって、学校を卒業してしばらくしたら駅で先輩とばったり出会ってお茶に誘ったら、なんかなし崩し的に付き合うことになりました的な感じですね。

（COUNTERPOINTは友達に売却して、友人宅で今でも現役で頑張っていますが、α907Limitedは実家の押し入れにまだあります。）

書込番号：26093780

[謙一廊!]

2500NEの駆動力は、優秀ですから。

内蔵のDACは、アナログモードでオフ設定して。
例えば、ティアックUD505クラスでも、音質が
飛躍しそうな気もします。

そっち方がお得ですし。

書込番号：26093794　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞Sweet_and_Spicyさん
こんにちは
「バイワイヤリングの条件で選んでおります。」ということですが、１端子から２本のケーブルを出せばバイワイヤーになりますので（ケーブルの太さやプラグ部にもよりますが）２系統出力で無くてもバイワイヤーは可能と思います。

DACについては技術発展で優秀なDACチップも多いですから単体のXLR出力のあるDACが良いと思います。単体DACにはバッテリー電源から供給などが可能になりますので、DAC内蔵のアンプよりも応用もできると思います。

XLR端のあるストリーマー機種（20万以上）も増えていますので、将来性からXLR端子があるアンプを選ぶのが良いと思います。
汎用PCオーデイオではアマゾンHDなどサブスクを聴くには、ストリーマー機種を超えることが難しいと思っています。
現状あまりご不満を感じていないなら、音源側に優秀なストリーマー機種を導入した方がベターではと思います。
失礼しました。

書込番号：26093802

[謙一廊!]

尚、どの様なケーブルをお使いかは、存じませんが。
単体DAC導入の場合は、
2500NEへの接続には、
ケーブル工房TSUKASAのXLRからRCA変換の2万円台の
変換ケーブルを強くお勧めします。
ハイエンドの入口の音を低価格で手に入れられます。
全て、丁寧なハンドメイドで、プラグの高級化も
追加料金で受け付けしてくれます。
　
やはり、2500NEの音に不満が無いのなら。
単体DACの導入で、音の空間が大きくなり。
全ての音の項目が良くなると思います。

私の場合、2500NEのDACよりもA-S801のDACの方が
抜け良く、好みの音だったので。

アンプ自体の入れ替えは、大変お金のかかる事ですし。
ネット音源でしたら良質の単体DACの方が、半額以下
で、音のステップアップに繋がりますね。

書込番号：26093868　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ケーブル工房TSUKASAのXLRからRCA変換の2万円台の
＞変換ケーブルを強くお勧めします。

まだいるんですね。
バランス（平衡）（回路）とアンバランス（不平衡）（回路）がわかっていない方が。

書込番号：26093947

[謙一廊!]

解ってますよ、
バランス差動のメリットは、無く
ノイズ相殺効果は、有りませんが
出力の高さは、メリットになりますから。

書込番号：26094018　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

2500NEは、ハイゲイン式増幅で、
ボリュームを上げるとノイズも増幅しやすいので
メリットあるはずです。

書込番号：26094020　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

しかも、この変換ケーブルは、マイナス側を
XLR側のアースにも接続しているので、ノイズ
にも強いです。

書込番号：26094024　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

訂正しますXLR側は、未接続
誤った事を申しました。ごめんなさい。

書込番号：26094034　スマートフォンサイトからの書き込み

プリ部による音の着色

[★飛行中年★]

購入から2か月半過ぎました

CD試聴時に色々聴き比べましたが

プリ部のトーンコントロールを通した場合ベールが掛かったような音になるようです

ソースダイレクトにした方が良いような印象でないですか？

プリ部で色付をしているように感じられるのですが、、、

書込番号：25988959

[オルフェーブルターボ]

＞★飛行中年★さん
こんにちは

どのアンプでもそうですが、余計な回路を通過する分音質劣化は避けられないと思います。

ただ音の感じ方はひとそれぞれですので、トンコンを利用して良く感じる人も、いると思います。

書込番号：25989084

[湘南MOON]

＞★飛行中年★さん

＞プリ部による音の着色

トーンコントロールアンプを通過することにより、
ダイレクトと比べ音源が変化するのでは。
そのためダイレクトSWが付いているのでは。

書込番号：25990301