PRIME N100I-D D4-CSM
- 省電力プロセッサーN100を搭載したMini-ITXマザーボード。静音性にすぐれたファンレス設計を採用。
- PCIe 3.0x1スロット、16Gbps M.2、背面USB 3.2 Gen 2、前面USB 3.2 Gen 1、1Gbイーサネットを備えている。
- 強化されたデータ保護を実現するリアルタイムIT監視および管理ソフトウェア「ASUS Control Center Express」に対応。
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2026年9月1日 19:08 | |
| 80 | 0 | 2024年8月5日 13:43 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASUS > PRIME N100I-D D4-CSM
お世話になります、このボードデフォルトでは、少しでも重い仕事させるとパフォーマンス落ちるとあり、外部アプリで引き上げて使わないとパフォーマンス落ちるとあります、Geminiに聞いたところbiosの一部を触ればPL1 PL2をさわれるようになると言っておりますがいかがでしょうか。mini pcは持ってますが、ほとんどと言ってもいいほどCPU使用率は天井に張り付くこと多いですがこういう時に途端にもっさり状態になるのでしょうか。mini pcは張り付いてもyoutube,windows updateすいすいですが、こうはいかないんですね。
0点
>デジマンさん
できないと思います。
PL1/PL2を盛るためには、オーバークロック対応のCPU(通常、末尾K)が必要であり、相応に冷やす冷却装置がついたいわゆるゲーミングPCの話かなと思います。
N100は4コアしかありませんし、passmarkも5000程度しかない非力PCなので、無理をさせるのはちょっと厳しいかなと思います。
書込番号:26543422
1点
PL1 PL2は、「性能を発揮するためにいじれる」機能ではなく、「CPUを熱から守るため」の機能です。知識の無い人が安易に性能向上のためにあげたとしても、発熱制限によって性能が落ちるだけです。
あと。仮に消費電力を半分に設定したとしても、性能は2割くらいしか減りません。
ベンチマークに固執するような使い方をしないのなら、デフォルトで使用すれば問題ないですし。それで体感レベルで性能が落ちる!なんて場合は、CPUクーラーの取り付けに問題が無いかの方を確認しましょう。
書込番号:26543424
2点
>Asus Prime N100 - CPU スロットリング (100% - 0.8 GHz~~)
>ThrottleStopを使ってPL1ワット数を増やすことで問題が解決しました。15Wを使っていますが、実際にはかなり多いです。ラジエーターに追加の通気口があるので、長時間ストレスがかかっても通常の温度を保てます。
https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/1khpfzp/asus_prime_n100_cpu_throttling_100_08_ghz/?tl=ja
アプリThrottleStopを使うとPL1などが設定出来るそうです。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/sspcgame/1607061.html
書込番号:26543430
![]()
0点
Intel N100ってTDPがそもそも6Wしかないのです。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/231803/intel-processor-n100-6m-cache-up-to-3-40-ghz/specifications.html
PCHもありません。メモリーはDDR4のシングルチャネルです。
4コアのE-Coreを積んでますが、TDP6Wということは1コアあたり1,.5Wです。SOCであることを勘案するなら1Wくらいですかね?
PassMark値も5000くらいでちょっとしたことですぐに6Wを使い切ります。
その意味でもPL1はPL2を設定したところでというCPUには違いはないです。
PL1とPL2を設定してこれ以上TDPを制限したいとかですかね?
でもコアよりSOC側のほうが電力食ってそうな気しませんし、そもそも、このクラスになるとインターフェースのほうが電力を食うとい話も合って、あんまり下げられなくなるんですよね。
書込番号:26543506
0点
>揚げないかつパンさん
>キハ65さん
こんにちは、キハさん、ありがとうございます、よく読んでみます、揚げないさん、今回はアップさせるんです、いつも省電力のことばかり書いてるんですが今回はアップアップ。パフォーマンスは私はN100,N150のミニpc持っていたんで申し分ないです、asrockはパフォーマンス的に申し分ないんですが市場にはもう出回ってないんです、こちらは出回っているのですが評価見るとパフォーマンスに問題ある記事がそこかしこにあるので不安で質問させていただきました。
書込番号:26543646
0点
レビューにTDPを上げる設定などの記載があるので参考になるかと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001642111/ReviewCD=1988491/?msockid=1e42f6499e79671615f0e0379fb76642
書込番号:26543647
0点
他の掲示板のリンク張っておきますが、ThrottleStopというソフトでPL1をある程度解除できるようです。
https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/1khpfzp/asus_prime_n100_cpu_throttling_100_08_ghz/?tl=ja
まあ自己責任だけどやってみても良いと思いますよ。
書込番号:26544053
0点
マザーボード > ASUS > PRIME N100I-D D4-CSM
ASUS C60M1-Iマザーからの更新(サーバー運用)で、ASRock N100DC-ITXとASUS N100I-D D4を比較してASUSが最適と考えて購入を決めたのですが、日本では永遠に発売されないと思い込み先走って独アマで個人輸入して購入してます。
私と同じようにN100DC-ITXとN100I-D D4のどちらがよいか考えている方もいるかもしれませんので、記録として残しておきたいと思います。
N100I-D D4の主な仕様【括弧内はN100DC-ITXの仕様】
・電源は原則ATXにて供給【ACアダプタ供給】
・Display Port/HDMI/VGA出力装備【HDMI/VGAのみ】
・メモリがSO-DIMMかつ仕様上最大16GB【標準DIMMかつ最大32GB】
・USB3.2 Gen2(10GBps)×2装備【最速はUSB3.2 Gen1[5GBps]】
・M.2(Key-E)はCNVi対応かつPCIe×1レーン信号あり【CNVi専用】
・SATA(6Gb/s)は1つのみ【SATA×2】
・PCI Expressは×1で、それ以外は物理上させない【信号はPCIe×2、スロット×4で切れ目あり】
・企業向CSMモデルであり、(名目上では)安定長期供給保証かつ管理ツールが添付【特になし】
N100DC-ITXはACアダプタ対応かつPCIEにビデオカードを挿せるので、どちらかというと大画面液晶テレビに接続するAVサブPC用途に適していると思います。
対してN100I D4はDP出力があったり、安定性からintelの仕様に準拠した最大メモリ16GB、CSMモデル対応などどちらかというとオフィス向け軽作業が中心の作業用メインPC用途やサーバ運用に適していると思います。
また、USBが10Gb/s対応のGen2が2ポートあるのも利点だと思います。
仕様としてどちらも残念なのが、ミニPCでは標準的なディスプレイに接続できるCPU直結のUSB-C端子が未搭載なことだと思います。
サーバ運用としてネックになるのがSATAが1つのみという点ですが、PCIeではなくM.2をうまく利用すると運用の幅が広がります。特にN100DC-ITXと違いM.2 Key-EにPCIe信号が載っているため、こちらを使い回せると利用範囲が広がると思います。
(M.2 Key-Mを利用)例:SILVERSTONE SST-ECS07[SATA×5]
(M.2 Key-Eを利用)例:MZHOU M.2(A+E Key) to 2 Ports SATA3.0
当方はアマでMZHOUのM.2 Key-E→SATA×2変換ボードを購入し利用しています。ただ、日本で公式販売されてない製品であることには留意すべきです。
N100I-D D4であれば10Gbps対応のUSB3.2 Gen2が2つあるので、こちらも利用すればストレージに対しては不安がないと思います。
最大の難点はいうまでもなく価格といえるでしょう。
N100I-D D4の主要供給先である欧州圏では100ユーロ前後であり、現時点で8000円程度の上乗せとなり高額な値付けとなっています。25000円程度をN100につぎ込むくらいなら、格安のH610 MicroATXマザーに300Tを搭載したほうがコストパフォーマンスがよいと思います。
当方では超低消費電力運用ができていたASUS C60M1-Iの代替として考えたため、選択肢がなくWin11化を見据えて購入に至りました。AMD C60との体感差は圧倒的でしたので、購入してよかったと思います。
ただ、別に組んだほぼ同価格帯となるH610+intel Processor 300Tの方が軽い感じがするので、コストパフォーマンスは悪いと感じます。
自分が利用する環境にてN100が最大の利点を発揮する場面があるのか?きっちり見極める必要があると思います。
また、N100DC-ITXとN100I-D D4どちらがよいかというと、性格が違うのでどちらが上と判断できないと感じます。用途に合わせて選択すべきだと思いますが、N100DC-ITXはPCI Express×2(スロット×4対応かつ上位カードが挿せる)、N100I-D D4はM.2 Key-EがPCIe対応であるという点が選択の鍵だと思います。
なお、N100I-D D4で組む際に意外と障害となるのは電源と言えるかもしれません。
正直150W、USBをアホみたいに使うにしても最大で200Wでも十分すぎるのですが、現在日本では低出力の電源が壊滅状態です。電源更新予定でしたが、当方ではあまり利用しなかった古いFlexATX200Wを掘り返して使い回す羽目に陥りました。
なんというか…お勧め電源は「最適容量は必要容量の2倍」なんて言いだして高容量の電源をそろえる現状は私にとっては理解不能です。なんとかして低容量の電源を入手しなければ…できるのか?このままでは爆撃機並の轟音なFlexATX電源買う羽目になる…それだけは嫌や…
長文になりましたが、ASUS N100I-D D4の購入見極めの際に参考になれば幸いです。
80点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






