FE 85mm F1.4 GM II SEL85F14GM2 のクチコミ掲示板

ソニーストア

[α7R�W]

昨日、本日から使える感謝祭お買物券20万以上で2万円が届いたたのでソニーストで、購入しました。

295,900円
割引 10%
株主優待 +5%
251,515円
感謝祭お買物券 20,000円
ソニーストア来店チェックイン特典 7,000円
ソニーストア入口にある端末にログインチェックすると毎月1000円から4000円が当たる、有効期限3ヶ月
α安心プログラム加入なので、３年ワイド無料
224,515円で購入出来ました。

先ほど、ストアで購入したので後日レビューします。

書込番号：25897630　スマートフォンサイトからの書き込み

[PちゃんPuちゃん]

お安く購入出来て良かったですね。
僕は予約開始日に注文したらその後にお買い物券のメールが来て、凄く損をした気分でした。

書込番号：25906092　スマートフォンサイトからの書き込み

初代85mm F1.4 GMとの比較

[クレイワー]

初代85mm F1.4 GM	85mm F1.4 GM �U	初代85mm F1.4 GM	85mm F1.4 GM �U

初代85mmGMと85mmGM �Uの比較サンプルが少なく判断材料が足りなかったので，
ソニーストアに行って試写してきました。

30分程度触っただけの感想ですが初代85mmGMと比較して，
・解像感はGM �Uが優れている
・色収差はGM �Uが少ない
・AF性能はGM �Uが早くて静か
・ボケの性能は同程度
といった感じ。

軽くて高性能なレンズにアップグレードしていたのでとても欲しいと思いました。
ただ，価格が2割高くなったのは残念ですね。

マップカメラで初代GMとGM �Uでは約5万円の価格差があり，
シグマ85mm F1.4 DG DN ArtとGM �Uでは約16万円の価格差があるんですよね。

また，初代85mmGMとシグマ85mm F1.4 DG DN Artの比較サンプルは多いのですが，
85mmGM �Uと比較検証したものがネット上には見当たらないのも迷いどころです。

近いうちにヨドバシカメラへ行って比較してみようと思います。

書込番号：25892555

[DAWGBEAR]

＞クレイワーさん
軽量コンパクトそして、
お世辞にも速くなかったAFが改善され、少し解像もあがったのは魅力ですね。
あちこちで作例を見た限りでは、写りは旧型で残っていた軸上色収差あたりが、
改善されたのかスッキリとした感じに見えます。どちらかというと135GMに近いような。
ポトレ撮影に135GMと85GMを持ち出している自分にとっては、
軸上色収差が135GMに比べ微妙に残った（私的にはあえて残した設計にしたのか絶妙に感じる）85GM旧の写りは、
ある意味色気というか味にも感じ、使い分けのポイントの1つにもなっています。
旧のAFも遅いとはいえ、スタジオ等での一般的なポトレでは問題とそこまで感じず、
速いAFスピードが必要な場合なら135GMに替えたりしていました。
135GMと似たような写りだと、絵の違いを使い分けして楽しむというところにおいて、
新型なら85と135どちらを持ち出すか逆に悩みそう。
また野外だったら、全身ショットで背景から浮かび上がらせたい場合は135GMが適役で、
野外とかなら荷物も減らしたいし、そういう意味でその場合135GM持ち出しの歩が高いのもあり、
新型と135GMで写りが似ているのなら、135GMのみを持ち出すことに逆に躊躇わなくなりそうです。
総じて、いや、買い換えは待てよと言っている自分がいるような気もします。
買い増しになるのでしょうかね。

書込番号：25892660

[@/@@/@]

＞クレイワーさん

画像サンプル、ご苦労さま

ただ、なぜ、わざわざ
APS-Cのα6700で撮影しましたか？
更に、撮影条件を合わせてませんが、何故？
ISO固定のマニュアルモードで撮影してないのは、どうして？

謎が深まるばかりです。

その上で、
・解像感はGM �Uが優れている
・色収差はGM �Uが少ない
・AF性能はGM �Uが早くて静か
・ボケの性能は同程度

結論してますが、違いますよね！

少なくとも
軸上色収差や口径食は同程度で改善されていない。

他は不明で判断できない。

書込番号：25892696

[クレイワー]

＞DAWGBEARさん
135GMと85GMの両方では軸上色収差を使い分けのポイントの一つにしていたのですね。

85GMを使っている方がGM�Uをみると違う視点になるので参考になります。

85GM�Uの写りは個人的に好みでした。

書込番号：25894144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

海外のサイトを見た限り、GM�Uのボケ（渦巻き状のボケ）と柔らかさは明らかに�Tより劣ってます。

書込番号：25894820

初の日本製GMレンズですね

[Rogueer]

記念の意味で買うべきかも〜

書込番号：25892302

[sonyもnikonも]

他のGMレンズはどこで作ってるんですか？

中国？

書込番号：25892398　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞Rogueerさん

どうして日本生産になったのか
その経緯を教えて下さい。

前モデルは
マウントの裏側に
Maid in Thailand
の刻印があります。

書込番号：25892409

[KIMONOSTEREO]

タイで部品生産して、それを輸入して国内で組み立てるだけでも日本製って謳えるらしいですよ。

バイクメーカーではよく使われていた技法です。ソニー製がどうだかは知りませんけどね。
まぁ、国内メーカーが管理しているのであればタイだろうが日本製だろうが品質に変わりは無いと思いますけどね。

書込番号：25892465

[とびしゃこ]

＞Rogueerさん

こんにちは。

＞記念の意味で買うべきかも〜

ソニーの幸田工場製なのですかね？

・ソニーのレンズ生産を一貫して担う
https://www.sony-global-mo.co.jp/field/

＞初の日本製GMレンズですね

自分の100-400GMはJapan表記ですので
初の、という訳ではなさそうです。

最近はタイも賃金上昇や人員不足で
日系企業も困っているらしいので、
高額レンズの場合、日本で作っても
（作り続けても）円安の現状では
そんなに困らないのかもしれません。

・アジア大洋州地域の人材確保・賃金高騰の現状と対応
人材不足の現状と対応、今後の最低賃金の動向にも注目（タイ）
（JETROのHPより、2024年5月16日）
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/special/2024/0303/f5b4d6344434b2a9.html

書込番号：25892497

[@/@@/@]

自分の100-400GMは
製造国が海外製(Made in China)
になってました。

この頃は日本製とアナウンスされてたが、
製造が古いのかな？

書込番号：25892537

ソニーストア大阪 sポイント５倍キャンペーンで予約

[ジャッジメントマン]

【ショップ名】
ソニーストア大阪
【価格】
株主優待クーポン、大ラッキー賞5000円、来店クーポン500円使用で24万6040円

ハービスENTでこの三連休はsポイント５倍キャンペーンのため約1万1000円がポイント還元

実質約23万5000円で購入できます。
発売日に届くようです。

ご購入予定の方、この週末にソニーストア大阪の店舗で購入されるのがオススメです。

書込番号：25890655　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

株主優待というのがポイントですね。15%引きです。併用はできません。

あと支払いにソニーカードを使うのもおすすめです。数%さらに割引になります。

わたしはそのためだけに株主になりました。キヤノン株主にも、フジ株主にもそういうサービスはないです。ソニー株主、おすすめです。

書込番号：25890785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャッジメントマン]

ソニーカードの3％引きも併用すると、実質23万円を切りそうですね。

私もソニーカードは持っているのですが、懐事情からやむなく60回金利手数料無料の分割ローンでの購入となりました（泣）

書込番号：25890808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャッジメントマン]

そういえば10月にソニーが1:5の株式分割を予定しているので、株式分割後はだいぶ買いやすくなり株主優待クーポンも手に入れやすくなりますね。

書込番号：25890965　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん1983]

有益な情報ありがとうございます。

大阪だと9/20-なんばパークスのキタムラで10パー引きも始まりますのでそちらで予約しました。

楽しみです。

書込番号：25891101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャッジメントマン]

↓これのことでしょうか？

｢2024年9月20日(金)〜9月22(日) 3日間限定
ミナピタカードご一括決済で店頭価格より「10%OFF」｣

存じ上げておりませんでしたが、超お得ですね。
下取りも含めて考えると、ご紹介いただいたなんばCITYのキタムラでのキャンペーン中に購入するのが一番賢い方法かもしれませんね。

教えていただいてありがとうございます。
私も到着が楽しみです。

書込番号：25891153　スマートフォンサイトからの書き込み

予約しました。

[くちだけ]

待望のレンズです。
８５ｍｍは人物撮影家にとっては必須レンズ
しかしながら、これまでのＧＭには以下の欠点があり、レンタルはしますが、購入してませんでした。
　・α１の３０ｆｐｓ、α９�Vの１２０ｆｐｓに非対応
　・ＡＦ動作音が大きく、動画にノイズが入る
なのでしかたなく、FE85mmF1.8を使用していました。

本レンズは、上記を解消したもので、しかも小型軽量になりました。

発売日に届くということなので、今から楽しみです。

書込番号：25876550

[ImageAndMusic]

＞くちだけさん

旧型のデメリットとして
　＞α１の３０ｆｐｓ、α９�Vの１２０ｆｐｓに非対応　　＞ＡＦ動作音が大きく、動画にノイズが入る

旧型(85mmF1.4GM I型)は、RDSSMというAFモーターを使っていて、これは超音波モーターで、今となっては性能に限界があります

新型の85mmF1.4GM II型は強力な「電磁リニアモーター」XDLMを使ってるので、α1、α9IIIだけでなく将来に、もっと性能が上がっても対応できる可能性があります

電磁リニアモーターを使い始めたのはソニーで、
ニコン、タムロン、シグマも採用が続き広がっています

動くものを撮るなら、「電磁リニアモーター採用かどうか」は、将来性も考え着目ポイントの一つでしょう

書込番号：25879744　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞ImageAndMusicさん

以前は使っているモーター名を名称に入れているレンズが多かったですが、
今はめっきり少なくなりましたよね。

私は人物屋ですが、モデルさんがわずかに揺れただけで、大きなＡＦ音が出るのが気になります。
三脚据えて風景撮るので無ければ、ＡＦモーターは重要です。

書込番号：25879918

手ぶれ補正なしの思想

[sonyもnikonも]

スナップ用に購入を考えています。

手ブレ補正がついてないのは、どういう理屈なんでしょうか？　ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。三脚使ってくださいという意味ですかね？

キヤノンの85ｍｍ f1.2を一時使ってましたが、1.2Kgとソニーのこのレンズの2倍の重さがあり、重いのと太いのでレンズ交換が大変で手放してしまいました。そういえばキヤノンのf1.2も手ぶれ補正はついてませんでした。

スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは・・・解像力をめざすという意味なら三脚基本だとは思いますが。

ソニーは手ブレ補正レンズ少ないですね。どういう思想なのか知りたいと思っています。ツアイスやコシナは、メカニズムが複雑になるのを嫌がっているのだと思ってます。

書込番号：25871875

[seaflanker]

IBISはシフト、回転方向の補正で、レンズ側は基本的には角度ブレ補正だって考えると、このレンズそんなに長くないから角度ブレは小さいだろうし、長さ、重量、明るさから総合的につけてないって判断じゃないかな？

逆に、どれだけIBISが強力になっても長焦点レンズから手ぶれ補正がなくならないのも同じな気はします。

個人的にキヤノンは「あ、このレンズISつけるんだ」って思うことはあってもソニーのラインナップで「あ、このレンズOSSつけないんだ」って思ったことはあんまないかな

書込番号：25871936　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

想像ですけど 、
1.4と明るいと手ブレ補正は難しいのだと思います。
2.8くらいだと付けれるんじゃ無いでしょうか。

書込番号：25871949

[seaflanker]

＞まる・えつ　２さん
いや、そこがキヤノンはEF 85/1.4 LでISをつけたんですよ笑
こっちはIBISはありませんが...

でも1kg弱にはなっちゃってます

書込番号：25871952　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞sonyもnikonもさん

＞手ぶれ補正なしの思想

レンズの軽量化とメカニズムの簡略化による精度向上では

書込番号：25871987

[盛るもっと]

85ｍｍだったら手持ちで手ブレ補正無しでも良いんじゃないかな。
どれ位のSSを想定しているのか知りませんが、
手ブレ補正付けて重たくなるよりは無しの方が良いと思う。

書込番号：25872126

[しま89]

単焦点はレンズの明るさから、手ぶれしないSSで撮れるから設けてない・・・でしたか
手ぶれ補正は結局の所SSをいくつで撮るかですから、設けなくても大丈夫と考えるか、初心者でも撮れるレンズとするかだと思います

書込番号：25872161

[エルミネア]

　＞ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。
　一番の答えを除外しているので何とも・・・。

　レンズの手振れ補正を無くすのは、製造時の低コスト化のためと、利益を増やすためだと思います。

　手振れ補正無しと言っても、低価格で販売する必要はないのですから。

　後は、他の皆さんの意見と同じかな。

書込番号：25872322

[よこchin]

＞sonyもnikonもさん

手振れ補正って基本固定して無い一部のレンズをユラユラ動かすのですよね、

これで周辺画質とか言われたら大変な重量と金額のユニットに成るかと思います。
私はシャッタースピードとISOで対応して100gでも軽い方が有り難い。

書込番号：25872459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

前機種(FE 85mm F1.4 GM)に対する要望の「優先順位」による仕様決定かもしれませんね(^^)
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL85F14GM2/feature_1.html
＞長らく世界中のクリエイターから評価されてきたポートレートレンズ FE 85mm F1.4 GM（SEL85F14GM）をさらなる高みへ昇華。
＞開放F値1.4の大口径でありながら、非常に高い解像度と自然なぼけ描写をより高次元で両立させました。
＞さらに、ボディの高速性能を最大限に引き出すAF性能の大幅な向上に加え、小型・軽量化も実現。
＞機動力と表現力を兼ね備え、ポートレート撮影のさらなる高みへクリエイターを誘う、圧倒的な進化を遂げたG Masterです。
↑
基本性能の向上と、小型化・軽量化が優先され、手ブレ補正については左記よりも優先順位が低かったのかも？

書込番号：25872496　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞sonyもnikonもさん
＞よこchinさん
手振れ補正って基本固定して無い一部のレンズをユラユラ動かすのですよね
これで周辺画質とか言われたら大変な重量と金額


これがソニーがOSSを積極的に展開しない理由です。
たいしてキヤノンは歴史が古いので、これをほぼ完璧に解決してます。
またキヤノンは構成がシンプルで安価に設計してます。
技術力の違いだと思います。

またスレ主の
キヤノン85mmに手振れ補正が無かったのは
単に設計が昔だったからで考慮されていなかった。だけ

書込番号：25872628　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞@/@@/@さん

まあ肝心な特許は使え無くされてるでしょうね、

書込番号：25872671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞よこchinさん

光学式手ブレ補正の主要特許の殆どの権利期間は、切れまくっていると思います(^^;
(権利期間=⇒特許出願から20年 ※医薬などを除く)

EF70-300mm F4-5.6 IS USM
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef388.html
の発売が 2005年ですので、主要特許が 2000年ごろ出願として、2020年には権利期間満了。

下記の家庭用ビデオカメラの件を考慮すると1990年代から特許出願されているでしょう。
＞【キヤノン通信　81号　1998.9】
＞
＞【特集】キヤノン的手ブレ補正技術開発の世界戦略────2種類の光学式手ブレ補正機構を実用化
https://www.itonokai.com/300_index/315_canon-tsushin/081_tebure.html

書込番号：25872703　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん

じゃあこれから設計のFEレンズにはCANON式も搭載してきそうですね。(^-^)

書込番号：25872713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

部品メーカー次第かと(^^)

そもそも、光学式手ブレ補正搭載レンズは、デジイチでの標準的なレンズ仕様になった経緯がありますので、
深読みし過ぎても仕方がないような？

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL85F14GM2/feature_1.html
＞長らく世界中のクリエイターから評価されてきたポートレートレンズ FE 85mm F1.4 GM（SEL85F14GM）をさらなる高みへ昇華。
↑
この
＞世界中のクリエイターから
重さ・大きさよりも、光学式手ブレ補正を搭載して欲しい!!という要望が大きかったなら、それに応じたかもしれませんね(^^;

書込番号：25872722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん

私は200mm程度まで手振れ補正の必要性あんまり感じ無いのですが
※85mmに必要性感じません
さすがに300mm以上だと欲しくなって来ます。(^_^;)

書込番号：25872733　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん

言葉足らずでした<(_ _)>
さすがに300mm以上だとCANON式のIS(イメージ・スタビライザ)欲しくなって来ます。(^_^;)

書込番号：25872758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞よこchinさん

(通常の)レンズ内の光学式手ブレ補正と、
＞CANON式のIS(イメージ・スタビライザ)
の違いは何でしょうか？

※要は「CANON式」に限定している理由

書込番号：25872896　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん

＞＞※要は「CANON式」に限定している理由

昔ISレンズを使っていた時にピタッとファインダー内で止まる感じが好きでした。

感覚的な感想ですがSONYのOSSはファインダー覗いていても効果はあまり感じず、
結果で、それなりに手振れ補正が効いている？って感じで有り難みが薄いです。
※たまたま使った事のあるレンズに限った話なのかも知れませんが。

書込番号：25872950　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

seaflankerさん
EF85mm F1.4L IS USMは素晴らしいと思います、

それとは別に、

やっぱり、
後が続かないという事は、
一代限りで難しいんだなという印象はあります。

書込番号：25873105

[NikonD777]

ここで聞くよりソニーに聞けば？？

書込番号：25873166

[ありがとう、世界]

＞よこchinさん

どうも(^^)

方式、というよりも、揺動抑制パターンとの相性、かもしれませんね(^^)

似たような例で、一般的にも比較しやすいのが「手ブレ補正付き双眼鏡の、揺動抑制パターンとの相性」。

(1) 揺れが少ない持ち方や用途の場合 ⇒ CANONの手ブレ補正付き双眼鏡のような、補正角は少なめ、しかし、ピタッと止まる感じ。

(2) 元々持ち方が悪くて揺れ易いとか、船上など (や 特殊な場合は 戦車上などで)、根本的に揺れている用途の場合 ⇒ CANON「以外の」手ブレ補正付き双眼鏡で、「かつ」補正角が大きめ、しかし、小さい揺れが残りやすい。

↑
最近は、(1)(2)の切り替えが出来るタイプもありますが、
防振部材の共振周波数などを考慮すると、根本的には(1)(2)の完全両立はし難いかもしれません(^^;

書込番号：25873302　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん

手振れ補正の振動抑制についての解説ありがとうございます。

書込番号：25873317　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞ここで聞くよりソニーに聞けば？？

＞NikonD777さん

ソニーのどこの部署に聞くんですか？　修理部門？、営業部門？
ソニーには知り合いはいますが、映像研究所なので部署違いです。

開発部門なら正確に応えてくれると思うのですが、開発部門に繋いでくれますかね？

書込番号：25873416

[ありがとう、世界]

大企業であれば、広報止まりが普通かと(^^;

内容によっては、広報経由で開発部門や製品企画部門に問い合わせてくれるかもしれませんが。

書込番号：25874029　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

手振れよりも被写体ブレを考えた上での決定ではないでしょうか。
メインとなるであろうポートレート撮影で被写体ブレを考慮すると
あまりスローなシャッター速度には設定出来ないでしょうから。

書込番号：25874452

[バッハの平均律]

85mm域でのボケの大きさにこだわるのでなければ
70-200mmなどの手振れ補正付き望遠ズームで代用は出来ませんか？

書込番号：25874486

[sonyもnikonも]

＞85mm域でのボケの大きさにこだわるのでなければ

こだわるに決まってますよ。なんのための大口径単焦点なんですか？

ほんとうはf1.2が欲しいんですけどね。だけど、それだとキヤノンのf1.2みたいに巨大で重くなってしまうかもしれません。

書込番号：25874532

[sonyもnikonも]

＞大企業であれば、広報止まりが普通かと(^^;

広報は、カタログに書いてあることくらいしか説明してくれないですよね。意味な意です。

書込番号：25874534

[sonyもnikonも]

みなさま、ご意見ありがとうございました。

ここらでお開きにします。

購入するかどうかもう一度考えてみます。あと1日余裕があるので・・・
多分、買うと思います。

ありがとうございました。
これにて終了。

書込番号：25874537

[gda_hisashi]

＞sonyもnikonもさん

手ぶれ補正を入れるとその分大きく重く燃費（電費）も悪くなります
明るいレンズの大きな内部は尚更

手ぶれ補正って何段分とかよく言うじゃないですか
逆に○段分高速シャッターを切る為○段絞りを開ければ良い訳ですよね

明るい中望遠での普通の使い方ではないですか

ギミックが多い方が良いレンズとは限らないと思います

書込番号：25875197

[西の泉]

＞sonyもnikonもさん
ソニーには知り合いが居ますが部署違いです
　… その知人に他の部署から教えて貰えば良いのでは？　とか思ってるけど　まぁ、それは置いておきます

　このレンズ　元々1型でも手ブレ補正入ってないですよね？？
　それが何故2型になると手ブレ補正が入ると思うんでしょうか？
　それはもう　2型ではなく　新型レンズではないでしょうか？？

　まぁ　サイズ、重量、値段が優先で　その機能は必要ないと言う思想だと思います
　だってボディー内にあるもん！！　← なぜ、この回答を拒否するのでしょうか？　
　その思想を知りたいですね

後は　… 『ツアイスやコシナは、メカニズムが複雑になるのを嫌がっているのだと思ってます。』
　そういう事なんじゃないですかね。

書込番号：25875844　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

F2.8位迄の安レンズしか使わないので恐縮
ですが、85mmGM2を使うに当たって手振れ
補正が全くない訳じゃないですよね。
あくまでボディとレンズで協調する通常より
大きなブレを補正する強さは無いってだけで。

書込番号：25875985

[hattin89]

勿論一部のapscなんかのボディ内手ブレ
補正が無い機種では無しにはなりますけど。

書込番号：25875991

[とびしゃこ]

＞sonyもnikonもさん

こんにちは。

＞スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは・・・

＞ソニーは手ブレ補正レンズ少ないですね。どういう思想なのか知りたいと思っています。

85mmという比較的短い焦点距離だから、だと思います。

手振れ補正レンズは基本角度ブレ補正ですが、
望遠レンズでの中遠距離撮影の場合は
レンズのIS（OIS)のみでも）多くの場合は
十分用をなすといえます。

広角や標準域でも角度ブレはもちろんありますが、
近接撮影することも多くなるためシフトブレや
レンズの軽量になりますのでレリーズ時の
回転ブレなども起こりやすくなります。

キヤノンマクロやタムロンマクロの一部など
例外を除きシフトブレ対応のレンズISは少ないため
ボディ内IS（BIS)が有利になります。

フランジバックの短いミラーレスでは
周辺部のCMOSの集光レンズは
オフセットされているでしょうから、
厳密にはセンサーシフトによるBISは
画質低下をさせるはずですが、
ブレによる画質低下の方がはるかに大きく、
実質問題にならないのだと思います。

オリンパスやパナソニック、ソニー、
ペンタックスなどBISの歴史のある
メーカーでの経験から、（換算）
200mm程度の画角からはOISが（も）
ある方が撮影結果とっして画質が良い、
と感じています。

光学系の途中の比較的小径とはいえ、
85mm F1.4の太い光束を十分通すような
口径のレンズをISで動かすとなると、
BISがあるボディの場合は
無駄に大きく、重くなってしまう、
とも言えます。

（85/1.4の場合、キヤノンの他のレンズの
例から絞り直後の2群3枚の重そうな
レンズユニットだと思いますが）


＞ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。

これが答えなのだろうと思います。

キヤノンがRF広角れんずなどにもISを多用しているのは
技術力があるからではなく、レンズラインナップが
少ないAPS-C含むBISのないボディにもフルサイズ用を
使ってほしいから（フルサイズを売りたい）ではないかと
思います。

EFの場合はフィルム機含めBISカメラがなかったから、
が大きいと思いますが。

ソニー85/1.4GMII、ソニストで触りましたが、
軽量で細身の鏡筒で中指も当たることもなく、
描写も前後のボケもとても良好と感じました。
AFも速くスムーズで久しぶりに欲しい
大口径の85mmだと思いました。

ソニーの場合、BISつきボディがほとんどですので、
大きく、重く、光学系に何らかの制約が出来、
ISの分故障の可能性も高まるOISを
あえて入れる必要は少ないと判断された
のかなと想像（妄想）します。
（α6400やZV-E10（II)などはありますが）

書込番号：25876337

[くちだけ]

フイルム時代からやってる人間にとっては、

「手ブレなんて、カメラをしっかり持ってないからだ。ボディをしっかり顔に押し付けて、足をドンと構えて撮れ」

という感じですね。

以前は、シャッター速度を１／焦点距離　以上に早くしましょうと言ってましたが、
今はあまり聞かないですね。

少なくともＧＭ買おうという人は、ある程度の腕は持っている前提でしょう。
手ぶれ補正用のレンズ入れて、大きく重くするよりは、小さく軽いほうが優先ですよね。

書込番号：25876569

[バッハの平均律]

手ブレ補正が付いていない理由をここで問うてみても付いていない事実に変わりはないので、
付いていない事が不満ならば購入を見送るのが賢明だとは言えないでしょうか。

＞スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは

この考えを改めない限り、不満を抱えたまま購入しても
かつてキヤノンの85ｍｍ f1.2がそうであったように、いずれ売却する事になりませんかね？

書込番号：25876649

[mk9a]

＞sonyもnikonもさん
メーカーはレンズとボディの協調動作でより大きい効果が…と謳っていますが、実際のところは足し合わせたような効果はほぼ得られず、焦点距離が長いとレンズ側、短いとボディ側の補正が支配的になるのではと思っています。

SONYの場合、ボディ内手ぶれ補正が当然になってからは200mm以上のものにしか手ぶれ補正をつけていないようですし、85mmにつけてもあまり効果を感じられないという判断なのではないかと想像します。
実際、自分は手ぶれ補正のない85mm F1.8をスナップで多用していましたが、70200GM2を同程度の画角で使った場合と比べて、手ぶれ補正が劣るようには感じません。

お金さえあれば自分も85mmを新調したいです…。

書込番号：25876956

[とびしゃこ]

キヤノンRFのフルサイズは、
初代Rのほか、現行のRP、R8も
手振れ補正（IBIS)非搭載でしたね。

キヤノンRFが超広角ズームまで
OIS付きなのはこれが大きいと思います。

最近のソニーレンズに限らず、ニコン、パナなど
フルサイズ初号機からIBIS付きのメーカーは
広角や標準域までのレンズにOISは付いていません。

ニコンは望遠端200mm以上と100mmマクロのみ、
ソニー、パナも基本は200mm以上のレンズです。
24-105はやや例外的？についているようですが、
ソニーの場合はα7初代が2019‐2020にかけての
終売でしたのでその対応もあったのかもしれません。
（24-105Gは2017年発売です）

ソニーもIBISなしのα7初代シリーズのときは、
16-35/4OSSや24-70/4OSS等を出しましたので、
広角・標準域でも出来ない訳ではないのでしょうが、
BISなしボディがフルサイズラインナップから現在、

コストも光学的な制約も、サイズ・重量も潜在的な
故障個所も増えて不利になるだろうOISを広角標準系に
付けなくなったのは、自然な成り行きかなと思います。
（以前はつけていたわけですので）

書込番号：25877218

[ヒロ89523]

＞sonyもnikonもさん

>手ブレ補正がついてないのは、どういう理屈なんでしょうか？

メーカー以外にその答えがわかる人はいないので、ソニーストアから【商品について問合せ】で質問すれば回答いただけるかもしれませんね。

書込番号：25877387　スマートフォンサイトからの書き込み

[PちゃんPuちゃん]

想定ユーザーが人物撮りでスナップは少数派だからだと思います。
自分の場合、55mmで1/8秒がギリ止まるかどうか、1/15秒ならほぼ満足できる程度のブレに収まりますが、この速度では被写体ブレの方が深刻です。
スナップの為に1/4秒や1/2秒でブレない手振れ補正ユニットをわざわざ組み込むのは無駄に思うユーザーが多いでしょう。

書込番号：25896753

[taka0730]

このレンズで静物や景色を撮る人は少ないので、それなら軽量化したほうがメリットが大きいのでしょう。
値段もその分、下げてほしいですが。。。

書込番号：25897343