50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

望遠端400ミリ、300ミリ以上の開放での性能について・・・

[野球拳]

皆様宜しくお願いします。
Z100-400を愛用していますが、50始まりの本レンズが気になっています。
少し軽量ですし・・・。

テレコン使えないのはありますが、所詮画質が落ちると想像して使わない前提です。
本レンズご使用の方、感想をお聞かせ頂きたいと思います。

書込番号：26296742

[そうnanoだ]

買い替える必要はありません。

書込番号：26296771　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞野球拳さん

Z100-400は業界最高の画質性能ですよ。
本当に持ってますか？

書込番号：26296811

[野球拳]

＞エフオートさん
持っています、使っています。

書込番号：26296815

[グリーンビーンズ5.0]

＞野球拳 さん

私もそのまま使うに一票です。
軽量化、解放F地の性能で300mmi以上
の性能が100-400mm上なのは
換えるならNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
単焦点ですが、こちらでしょう。

書込番号：26296984

[itumokokoroni]

YouTubeなどでZ100-400 vs 50-400
と打ち込めば比較サイトがいくつかあります。

Z100-400は持ってたけど、やっぱり大きく重く、運動会用に50-400に買い替えました。

ちゃんと見比べてませんが、そりゃ重箱の隅を突くように見比べればZ100-400には敵わないと思います。
でも少し小さくて軽く、何より50mmから使える便利さは、私の場合買い替えて正解でした。

書込番号：26297022　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のLEXUSブランド、
本レンズは、大衆車のトヨタブランドになります。

書込番号：26297106

[エルミネア]

＞野球拳さん

　このレンズは持っていませんが、評判は良いし安いレンズなので追加で良いのでは。

　焦点距離が重なっていても撮影状況で使い分ければよいだけ。

　標準高倍率ズームと焦点距離の重なる明るい単焦点やズームを持っている人は普通にいますよ。

書込番号：26297179

[鏡音ミク]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のベンツ
本レンズは、大陸系の三流車

そんなタムロンを買いたい発想が信じられない

書込番号：26297227

[9801UV]

50-400使ってますがよく写りますよ

Z100-400は知りませんが、高いし重いし、値段が2倍違うけど写りは（多分）2倍は違わないでしょう
ランダムに写真を見て区別できる人はいないんじゃないでしょうか？

最近は50-400すら持ち出し頻度は下がり、より軽いZ30＋50-250を多用しています

写りは良いけど重いデカい機材より、多少画質は劣っても軽くコンパクトな機材のほうが持ち出し頻度が増えて、結果として良い写真を残せます

書込番号：26297690

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
zfで最近購入しました。他は大三元レンズです。フジのＨ2、GFXも使用してますが、大三元レンズ画質が自分には標準になってます。
今現在感じるのは、順光なら同等、逆光気味ならZが気持ち抜けがよいと感じます。人ならZが綺麗だと思います。ただ、言葉にすると差が大きくなりますので誤解しないで欲しいのですが、本レンズも不満にはならないレベルですし、値段的にはこちらの性能が上です。そして使える場面はこちらが圧倒的に広いです。ガンレフなどを見てもZの範囲は狭いですね。しかし、Zの購入も考えてます。予定と言っていいです。フレーミングがあっている被写体ならZがベターでしょうね。ただ、かなりの場面で同等画質と感じてます。また、EF100400もGFXで使用してますが、Z大三元と遜色ないレベルと感じてますのでZ100400とは個性の違いレベルの話だと思います。
長くなりましたが、広いフィールドで風景での使用感です。光線の量が違いますので近接撮影とは印象がちがうかも知れません。色が気にならなければ大変便利だと思います。

書込番号：26298951　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球拳]

＞itumokokoroniさん
画質は結構良さそうですから、50mm始まりは大きな差であると改めて思います。
タムロンの35mmF1.4を持っていますが、なかなか素晴らしいです。
購入に踏み切りたいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：26430728

【野球撮影】カメラ買い替え検討のご相談

[はなえ3939]

【使いたい環境や用途】
野球撮影(小学生、中学生)

【重視するポイント】
現状カメラ・レンズ以上の望遠
現状と同等の撮影機能


【予算】
カメラレンズ合わせて25万前後(中古を検討)
機能次第で30くらいまでは検討可能です

【比較している製品型番やサービス】
タムロン50-400mmのレンズに
ニコンz50iiで検討中

まず、レンズ優先で検討を開始しています。

理由は400mm程度の望遠が欲しいが近くも撮影したい為です。現在75mmからの望遠レンズのため、近距離撮影に不便が出ています。予算内で近距離から望遠までカバーできるレンズを探していたところ、タムロンが候補にあがった経緯があります。

カメラ本体はメーカー等拘りはありませんが
小さすぎてもバランスが悪い等の口コミを読み
上記機種が予算の面からも候補にあがっています。

【質問内容、その他コメント】
現在　オリンパス　OMD EM-1 MarkIIにzuiko75-300mmで撮影をしています。少年野球の内野までの撮影、画質には満足しています。外野もトリミングすれば満足する程度の写真は撮れていますが、中学野球への移行も視野に入れ、オリンパス望遠レンズは予算オーバーで手が出ない事、近距離撮影に不便がある事から全ての買い替えを検討しています。

グランドでレンズ交換、カメラ2台での撮影も検討しましたが、グランドでのレンズ交換は難しいため
選択肢からは外しております。

上記の検討について、特にカメラの選定アドバイスをいただけましたら嬉しいです。レンズを再選定し直した方が良ければそれも教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26383013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
※備考
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実fに対して、
ｷﾔﾉﾝのAPS-Cは「1.6倍」
他のAPS-Cは「1.5倍」
フルサイズは「2倍」←換算f

【訂正】
※備考
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実fに対して、
ｷﾔﾉﾝのAPS-Cの実fは「1.25倍」
他のAPS-Cの実fは「約1.333倍」
フルサイズの実fは「2倍」←換算f

書込番号：26383840　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はなえ3939さん
結局のところ、今お持ちの75-300mm、換算150-600mmの150mmより下が必要なのか、600mmより上が必要どちらですか。
なんとなく今より近くの感覚みたいですので、まずOM-1の新品、本体なら25万以下、中古なら15万前後ですので購入して14-150mmと合わせて2台体制で使ってみるはどうですか。
望遠が75-300の換算600mmで足りない時はトリミングして、でしたらデジタルテレコンを使った方がいいです、デジタルテレコンはトリミング同様センサーの真ん中を切り取って画素を補間する機能ですので、トリミングで画素数減らすより画質は良くなります。
リンク貼っておきますのでリンク先の機種の設定ページでファンクションキーに設定して使って下さい、いざという時には便利な機能です
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：26383873

[はなえ3939]

＞ありがとう、世界さん


注釈を含んでいただき本当に助かりました。
同じ焦点距離のカメラを購入してしまうところでした。性能は今より良いものかと思いますが…


【実焦点距離の比較】大変助かります。
写真で保存して店頭等で活用させていただきます。
同じような知識のカメラママが居ますので
みんなで勉強にも使わせていただきます。



コンデジのデメリットについてもありがとうございます。ミラーレス同様【レンタルして試す】ことですね。

みなさんにいただいたよい機械ですので
換算焦点距離(換算f)で考えていこうとおもいます。


何から何までありがとうございました。

書込番号：26383973　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞しま89さん

ありがとうございます。
マイクロフォーサーズの焦点距離を勘違いしていため、持っている75-300mmより上が欲しかったのですが、価格、重さの面で厳しい、と考えております。

おっしゃるとおり、本体を購入して２台体制が現実的ではないかと考えています。


デジタルテレコンがトリミングより画質が良いことも知りませんでしたので、デジタルテレコンも積極的に使っていきたいと思います。
リンクも大変助かります。しっかり勉強していこうとおもいます。

書込番号：26383978　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

回答してくださった皆様

まとめての御礼で失礼いたします。
無知な質問者に対して皆さん丁寧に
ご説明いただき本当に感謝しております。

これを機にしっかり勉強して　
少しでも良い写真を収められたらと
思っています。

誠にありがとうございました。

書込番号：26383983　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・はたして、そうなのかなあ？



＞はなえ3939さん



＞14-150mmは保持しており予備カメラ(PENシリーズ)につけて持参しますが

＞使い分ける余裕が無くどうしても近距離を撮りたい時にはiPhoneを使用している現状です。



・・・で、「50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]　1180g　￥135,800」を買うつもりだったんだから、「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　1125g　￥144,399」を買えば済む話なのではないでしょうか。



・・・「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　1125g　￥144,399」なら、将来的に「純正テレコン」も使えるしね。

書込番号：26383990

[ありがとう、世界]

＞はなえ3939さん

鵜呑みにせず、【実際に確認】してみてください。

＞デジタルテレコンがトリミングより画質が良いことも知りませんでしたので、デジタルテレコンも積極的に使っていきたいと思います。
↑
デジタルテレコンもデジタルズームも、基本的には【カメラ内のトリミング】です。

カメラ内トリミング後の【記録画素数の水増し工程】の有無とかもありますが、
(超解像「感」処理も含め)鵜呑みにせず、【実際に、自分で確認】してみてください。

書込番号：26384016　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

75-300mmは手ぶれ補正内蔵してないのでボデイ内
手ぶれ補正でを使うので、それに対して
M.ZukioED100-400mm5.0-6.3 IS IIは�U型になるので
シンクロ手ぶれ補正になっているので望遠が長くなれば
なるほど手ぶれとかには有利だと思います
それと他の方が言っている様に私も別のレンズで導入していますが。
更に足りない場合、純正の1.4倍テレコンと2倍テレコンがあり
導入すれば焦点距離を延ばせます。
M.ZukioED100-400mm5.0-6.3 IS Iの1型は以前使用して
いましたが。レンズ内手ぶれ補正なのでテレコンとかで
焦点距離延ばすと手ぶれ補正の弱さを感じましたが。
�U型ではテレコン付けても手ぶれ補正が良くなっているので良いと思います。

書込番号：26384024

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
センサーのクロップ出力は無しとは言いませんが見た目でわかるぐらいの画質劣化するんですか？
オリンパスのデジタルテレコンは電子ズームでなくクロップした撮影データに対して画像処理エンジンで画素数をデジタル補間する物ですので、撮影されたデータをクロップして画素数が少なくなった物と比べれば20Mのデータですので違いは出ると思いますが

書込番号：26384116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

そんなところでは、光学段階の「解像」を補填できません(^^;


ちなみに、撮影距離が「たった 20m」ぐらいで ヒトの「顔部」が【月撮影相】の条件になりますので、
「たった 20m」でも顔など現状よりクッキリ撮りたいと思っても、
デジタルズームなりデジタルテレコンなりで超解像処理込みであっても解像「度」は(ワンショット撮影では)向上しません。
↑
(ワンショット撮影では)解像「感」のみ超解像処理などで向上。
※基本的に解像「感」は、想像よりも低解像(低周波)領域になるので、
ある意味では「視覚の錯覚の一種」かも(^^;

書込番号：26384123　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はなえ3939さん
他にレンズとかはお持ちでしょうか、雀の涙ですがカメラ本体、レンズは下取りの頭金になります。
25万の予算で考えると、使ってないPENの変わりに本体を1台購入、レンズは手ぶれ補正考えるとED 100-400mm F5.0-6.3 IS IIに変えるがベストかと思いますが、手ぶれ補正の強力なOM-1初代かOM-3の購入前提で予算とレンズ決めていけばと思います。
望遠はOM-1、OM-3の方がISOの感度が1段から2段ぐらい上がってますのでスポーツ撮影でSS上げて撮るには有利です

書込番号：26384130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角端が、現状の実f=75mm(換算f=150mm)でも狭いので、スレ主さんは スマホを併用しているわけですから、
広角端が実f=100mm(換算f=200mm)になったら、さらにスマホ利用の頻度が増えそうですね(^^;

ただし、選択肢(実売品)は限られているので、【取捨選択が肝心】になりそう？(^^;


※意外と、シャッターチャンスは諦めて、「超々望遠レンズ替わり」に、超々望遠コンデジを買って使う、という手段もありかも？

書込番号：26384138　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞最近はA03さん

もっと焦点距離が欲しい。と買い替えを検討しておりましたので、確かに
「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　1125g　￥144,399」は将来的に「純正テレコン」も使えるということで魅力があります。

調査不足で予算オーバーかと思っていましたが
レンズのみでしたら予算内であることも
前向きに検討できる一因ではあります。

欲をいえば近くも遠くも撮りたいと
言う気持ちは捨てきれませんがどちらも中途半端に
なるのであれば望遠側に力を注ぐのも
一つの方法ですね。

とても悩ましいです。　　
助言いただきありがとうございます。

書込番号：26384460　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞ありがとう、世界さん

【実際に確認】承知いたしました。

まだまだ野球撮影をはじめたばかりですので
レンタルするなどして色々な機材、
様々な球場、シュチュエーションを撮りながら
試行錯誤してみたいと思います。

書込番号：26384467　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞グリーンビーンズ5.0さん

「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　」は手ブレ補正が魅力的ということ知りませんでした。ほかの方から伺った「純正テレコン」をつけても手ブレが少ないという経験談もありがとうごさいます。

未だ近距離撮影に未練がありますので
優先順位をシュチュエーションして
判断していこうと思います。

ありがとうございます。

書込番号：26384475　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞しま89さん

17mm単焦点レンズを持っていますが
大きな金額にはならないかと思います。

みなさんED 100-400mm F5.0-6.3 IS IIを
薦めて下さるので気持ちが傾き始めていますが
近距離撮影にどう折り合いを付けるかというところです。

割り切って２台持ち、またカメラの買い替えを
する際にはOM-1、OM-3を検討させていただきます。

書込番号：26384488　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞ありがとう、世界さん

○選択肢(実売品)は限られている
○取捨選択

その通りかと思います。

コンデジも選択肢に入れながら
現実的に何がベターが熟考いたします。

書込番号：26384493　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
望遠端はフルサイズの800mm相当なので
どちらにしてもミラーレスで標準から800mm
まで対応の高倍率ズームはないので
14-150mmとかの組み合わせで
2本体制なのはしょうがない所ですね。

ボデイは様子見てからOM-1系、OM-3系に変えるのでも良いと思います。
2月下旬にCP+2026 を見てから考えても良いのではないでしょうか？

書込番号：26385614

[グリーンビーンズ5.0]

今、PENと2台体制なんですね。

PENはコントラストAFなので動体には向かないので
EM-Mark�Uを14-150mmで運用して
OM-5Mark�Uでも良いですし、高感度と動体に
更に強いOM-1系かOM-3系で将来的に2台体制
でこちらには100-400mmIS�Uと組み合わせる
と言うのもあると思います。

書込番号：26385672

[グリーンビーンズ5.0]

これは余談で予算オーバーですが。
こういうセットもあります。
会員割引とかで予算にだいぶ近づくのでは？
OM-1Mark�Uは現行型でEM1系より
動体、高感度だいぶ良くなっています。
AI認識に人が追加されているので良いと思います。

OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV210040BJ010/


https://jp.omsystem.com/campaign/c251101a/index.html

書込番号：26387112

暗い写真連発で困ってます。対処法ありますか？

[あのたん0201]

タムロン50〜400を購入して後楽園ホールでプロレスの試合を撮影しました。
Sモードでシャッター速度を500、ISOを最低5000にして撮影すると、
連写もモタツクしF値が10以上、酷い時は18などが連発で暗い写真がとても多いです。
付属のダブルズームレンズで同じ使い方してもこんなに暗い写真は多くなかったです。
対処法はありますか？

書込番号：26343091

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

早速感度自動制御機能を使うに設定しました。

色々とご指導ありがとうございました。
観戦行ってきます。

書込番号：26346785　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　撮影の結果はいかがでしたか？

　もし今回の撮影がうまくいっていたなら、その設定をユーザーセッティング（U1〜U3のいずれか）に登録しておくのがおすすめです。特に後楽園ホールのような屋内会場では、照明機材に大きな変更がない限り、登録したモードを呼び出すだけで、すぐに最適な設定で撮影できますよ。

▼ Z50II 活用ガイド：ユーザーセッティングの登録方法 https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-03.html#18-03_013

　他のホールでも、この設定をベースにテスト撮影してみて、不具合があればISO感度の上限やホワイトバランスを微調整すれば、十分対応できると思います。

　ただし、屋外会場での試合では自然光と照明が混ざるため、ホワイトバランスを電球マークのままにしていると、写真が青っぽくなってしまうことがあります。そんなときは、AWB（オートホワイトバランス）への切り替えをお忘れなく！

　また、この機種はピクチャーコントロールボタンが操作しやすい位置にあるのは便利ですが、意図せず設定を変更してしまうこともあります。ユーザー登録前に「オート」または「スタンダード」になっているかを確認しておくと安心です。

書込番号：26347033

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん
取り急ぎご指導のおかげで前回撮影時に暗かったり、黄色過ぎる肌の色などは解消されて撮影できたかと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：26347187　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　す、すごい上達ぶりに圧倒されました！

　今年の春に初めてコンデジを手にされたとのことですが、今ではミラーレスカメラに超望遠ズームまで使いこなしているなんて、本当に驚きです。

　「好きこそものの上手なれ」とはまさにこのことですね。これからも、大好きなプロレス写真の撮影にどんどん励んでください！

書込番号：26347201

[武田のおじさん]

＞あのたん0201さん

暗い写真はいずれもF値が高過ぎ。F１０とかF１６とかありえへんやん。明るく撮れてる作例はF６．３とかやん。

何でそんなに絞ってるの？暗い会場で。人間の目とカメラの目は違いますよ。

書込番号：26349086

[ありがとう、世界]

＞武田のおじさんさん

その件は、先週の段階で終了しています(^^;

書込番号：26349089　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん
スマホでのプロレス撮影に限界を感じてパナソニックのコンデジを春頃購入しました。センサーサイズの関係でコンデジでは限界がある事を知り、入門機で評判の良かった
Z50�Uに買い替えしました。月に6回ぐらいは観戦と撮影をしております。1回の観戦中に連射で3000枚から4000枚ほどの撮影をしてますが、保管しようと思える写真は
30枚ほどしか撮れてないのでかなり効率は悪いです。
しかしCB雄スペンサーさんや、ありがとう、世界さん他、皆様のご指導のおかげで今後はもう少し効率良くベストショットが撮れそうです。感謝しております。

書込番号：26349215　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　昔のフィルムカメラ時代とは異なり、現代のデジタルカメラ、特にミラーレス機では、動きの激しいスポーツ撮影において、大量に連写した中からうまく撮れたカットを選ぶというスタイルが一般的です。

＞連写で3000枚から4000枚ほど撮影していますが、保管したいと思える写真は30枚ほどしかありません。かなり効率は悪いです。

　というご意見も、まったくおかしなことではありません。むしろ、スポーツ動体撮影ではよくあることだと思います。

　露出の問題はほぼ解決されたようですので、僭越ながら私から、少しだけハードルを上げて次の課題をご提案させていただいてもよろしいでしょうか？

　というのも、アップされている作例を見る限り、ピントの位置がレスラーさんの顔や瞳ではなく、画面中央付近に合っていることが多い点が少し気になりました。

　AFモードの設定としては、「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせがおすすめです。狙いたいレスラーさんの顔や瞳を一度ロックオンすれば、シャッターボタンの半押しで動きに合わせてピントを追従してくれます。（オートエリアAFでは、AF-Cで追尾していても、突然別の人物にフォーカスポイントが移ってしまうことがあります。）

　ただし、背景や他の選手と重なった場合や、被写体が後ろを向いて瞳AFが効かなくなった場合などには、追尾が外れることもありますので、その点にはご注意ください。

Z50II 活用ガイド：フォーカス https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-02.html

　なお、ニコンの瞳AF性能は、キヤノンやソニーの上位機種と比較するとやや劣るとされることもありますが、３Ｄ-トラッキングの性能については、むしろ優れていると感じる場面も多くあります。そのため、画面内のどのレスラーを追うかをカメラ任せにする「オートエリアAF」よりも、狙いたい被写体を自分で指定できる３Ｄ-トラッキングの方が、意図通りの撮影がしやすいと思います。

　ちなみに、今回ご使用のタムロン 50-400mm F/4.5-6.3 は、高速・高精度なVXDリニアモーターを搭載しており、Z50IIとの組み合わせでもAF-Cによる追従性能は十分に期待できます。ただし、前レスでも申し上げた通り、望遠端ではF6.3と暗めの開放値になるため、暗所や背景とのコントラストが低い場面では、瞳AFの精度が不安定になることがあります。その点はあらかじめご承知おきいただければと思います。

書込番号：26349575

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

残業続きで返信が遅れてしまい恐縮です。

＞特にミラーレス機では、動きの激しいスポーツ撮影において、
＞大量に連写した中からうまく撮れたカットを選ぶというスタイルが一般的です。

大量に撮って良いものを残すで良かったのですね。

＞次の課題をご提案させていただいてもよろしいでしょうか？
何をどうしたら撮影技術があがるのか全くわからない初心者なのでご指導頂けて有難いです。

現状は画面中央付近に焦点が合っているだけなのですね。

＞AFモードの設定としては、「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせがおすすめです。

早速Sモードでご指示の設定値にしました。　しかしオートモードでその設定を登録しても電源切るとリセットされてしまいます。
オートモードの時はその都度設定が必要なのですかね。
11/29に試合観戦するので早速「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせで撮影して参ります。

＞今回ご使用のタムロン 50-400mm F/4.5-6.3 は、高速・高精度なVXDリニアモーターを搭載しており・・・

Zマウントで比較的安価の望遠レンズを購入しただけなので
『高速・高精度なVXDリニアモーター掲載だったとは知らないまま購入してました。
素人ながらに性能が良さそうなレンズに思えてきました（笑）
付属の50-250の望遠レンズと比べどういう効果が見込めるのでしょうか？

書込番号：26350529

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　Z50�Uは入門機として、初心者の方でも戸惑うことなく、まずは写真が撮れるように設計されたカメラです。

　つまり、緑色の「AUTO（フルオート）」モードに設定すれば、ISO感度・露出・AFモード・ホワイトバランスなどを意識することなく、スマートフォンのようにカメラを向けてシャッターボタンを押す、あるいはタッチパネルで撮影するだけで写真が撮れるようになっています。

　また、一台のカメラを複数人で使うことも想定されているため、誰が使っても「AUTO」モードにすればとりあえず撮影できるよう、電源を切ると一部の設定がリセットされる仕様になっていますし、ユーザーモード登録対象外です。

　一方で、初心者が使うことをあまり想定していないプロやハイアマチュア向けのカメラ、たとえば現行モデルで言えばZ9、Z8、D850などは、モードセレクトがダイヤル式ではなく、いわゆる「四葉ボタン式」と呼ばれる方式を採用しており、下位モデルにあるようなフルオートモードは搭載されていません。

　ハッセルブラッドやライカのような高級ブランドは別として、大量販売を前提とするカメラメーカーにとって、初心者を排除したラインナップだけではビジネスとして成り立たないのが現実です。

＞オートモードの時はその都度設定が必要なのですかね。

　AUTOモードでは、シャッタースピードや絞り値に加えて、ホワイトバランスなどもカメラが自動制御します。そのため、ユーザーが設定を変更しても反映されない項目が多く、「設定しても効かない」という状況が起こりがちです。よほどの事情がない限り、AUTOモードは「とりあえず撮る」ための非常用と割り切り、P・S・Aのいずれかを使うことをおすすめします。

　慣れてくれば、REALTマークの四駆^^さんおすすめの、Mモードでシャッター速度と絞り値を指定し、ISO感度オートの範囲だけで適正露出を得るという方法も有効です。

　Z50�Uは、カメラに慣れてくるにつれて、さまざまなモードを自分好みにカスタマイズできる柔軟性を備えており、上級機に引けを取らない面もあります。これは、入門機でカメラに親しんだユーザーが、将来的に上位機種へとステップアップしてくれることを見越した設計とも言えるでしょう。

＞付属の50-250mm望遠レンズと比べて、どのような効果が見込めるのでしょうか？

メリット：

　・高倍率8倍ズームで、最大400mmまでの撮影が可能。

　・超望域を含むズームながら、VXDリニアモーターによりAFが高速。（価格ドットコムでのレビュワーの多くが速いと評価。）

　・フルサイズカメラにも対応している。（将来、フルサイズ機にステップアップしても使える。）

デメリット：

　・Z50-250mm（約405g）に比べて、約3倍の重さ（1180g）がある。

　以上はあくまでスペック等からの予想に基づくものであり、実際の使用感については、私自身がどちらのレンズも所有していないため、参考程度にご理解いただければ幸いです。

　11月29日の試合観戦写真、もしよろしければまたアップしてくださいね。楽しみにしています！

書込番号：26351214

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

返信ありがとうございます。
本日観戦と撮影に行って参りました。

＞Z50�Uは入門機として、誰が使っても「AUTO」モードにすればとりあえず撮影できるよう、
＞電源を切ると一部の設定がリセットされる仕様になっていますし、ユーザーモード登録対象外です。

なるほど、そういう仕組みだったのですね。腑に落ちました。


＞オートモードの時はその都度設定が必要なのですかね。

とりあえず撮るための非常用と考えるべきなのですね。理解しました。

タムロンレンズのメリット、デメリットを解説してくださりありがとうございます。

超望域を含むズームながら、AFが高速というメリットは格闘技の試合にも最適ですね。
この1点だけでも購入して良かったです。

デメリットはご指摘の通りで確かに重いです。本体と合わせて1.7キロを試合時間２.５」時間振り回すので
初めてこのレンズで撮影に行った日に、現状の腕力では12/29の4時間超えるかもしれないビックマッチでは
腕の筋力、握力が持たないと思いまして、ダンベル、握力機、プロテインを購入しまして急遽筋トレも開始しました。


本日の撮影ですが課題の、Sモードで「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせで撮影してきました。
動きのある攻防の最中に追従してくれたおかげでピントが合って撮れたであろう写真を4枚チョイスしてみました。　

書込番号：26352198

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

小型の「一脚」を使えそうなら、検討されては？

使える場合は、重さの殆どを一脚が支えます。

書込番号：26352227　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。
残念ながら会場は一脚、三脚ともに使用禁止の団体がほとんどなのです。

なので筋トレに励みます・・・

書込番号：26352268

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

やはり、ダメですか(^^;

カメラ用のショルダーストックで、「肩乗せ」部分があるタイプを使えたら、随分ラクになるのですが(^^;

書込番号：26352274　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

＞動きのある攻防の最中に追従してくれたおかげでピントが合って撮れたであろう写真を4枚チョイスしてみました

　お見事です！

＞現状の腕力では12/29の4時間超えるかもしれないビックマッチでは
＞腕の筋力、握力が持たないと思いまして、ダンベル、握力機、プロテインを購入しまして急遽筋トレも開始しました。

　さらに、素晴らしい写真が撮れることを、楽しみにしています！！

書込番号：26352459

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

各種設定値を親切丁寧にご指導くださったおかげで
当初よりだいぶしっかりとした写真が撮れました。
ありがとうございました。

書込番号：26353045

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　こちらこそ、もったいないほどのお言葉をありがとうございます。

　見ず知らずの私たちの言葉に真摯に耳を傾け、それを実践して腕を上げられたこと、本当に素晴らしいと思います。さらに、素直に作例をアップしてくださったおかげで、こちらも適切と思えるアドバイスをしやすかったです。

　私はほんの少し、カメラの使い方についてヒントを差し上げただけにすぎません。

　また、私はプロレス会場での撮影経験がないため、私一人では、あのたん0201さんがここまで上達されるまで助言を続けることは難しかったと思います。

　ありがとう、世界さん、最近では、A03さん、REALTマークの四駆^^さんをはじめ、多くの方々の知恵が集まったおかげですね。

　ところで、掲載されている写真はほとんど横位置ばかりのようですが、場合によっては縦位置で切り取ったほうが良いと感じるカットもありました。腕が少し疲れるかもしれませんが、次のステップとして縦位置での撮影もぜひ検討してみてください。基本の構え方としては、右手のシャッターボタン側を上にすると安定しますよ。

　参考までにご紹介しますが、まだ高校1年生で本格的なカメラを購入する資金がない中、コンデジで撮影しながらも、なかなかのセンスを見せている方もいらっしゃいますので、撮影のヒントになれば幸いです。

　質問　おすすめのカメラを教えてください　スレ主：じょなジョナーーさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83v%83%8d%83%8c%83%8c%83X#tab

書込番号：26353110

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

貴重な時間を割いて知識ゼロの私に有料級の情報を教えてくださっていつもありがとうございます。

CB雄スペンサーさん、　ありがとう、世界さん、A03さん、REALTマークの四駆^^さんをはじめ、皆様の親切心のおかげです。

＞縦位置で切り取ったほうが良いと感じるカットもありました。
＞腕が少し疲れるかもしれませんが、次のステップとして縦位置での撮影もぜひ検討してみてください。

縦での撮影！新たな知識をありがとうございます。縦はどう構えて良いかも知りませんでした。
早速『右手のシャッターボタン側を上』で握ってみました。
これなら何とか撮れそうな態勢だと感じました。

この辺のシーンが縦撮影だと良かったのですかね？
高さの出る投げ技で下に落とすとか、
コーナーポストに追い詰められていてこれ以上横の動きが無さそうな場面なら縦撮影が良いのかなあ。
何せ素人なので感覚的にこんなシーンかなぐらいしか思い浮かびませんが、
次の12/8の後楽園ホールでまた観戦なので縦撮影も行ってみます。


あと　じょなジョナーーさんの書き込みも参照してみます。
情報ありがとうございます。

書込番号：26353362

[REALTマークの四駆^^]

おっ！なかなかよく撮れてますネ。(^-^)
枚数を撮っているとはいえ、セレクトまで含めたものが写真撮影ですので、このセンスはとても良いと思いました。

色味もキレイに出てますね。
私は前述の通り、WBはAUTO(白優先)をメインで舞台を撮っていますが、理由は白優先であれば大きく色が転ぶ事が無いからです。
色味はある程度良ければいいと考え(後修正も含め)、撮影中にちょこちょこ変更している時間も無く、余計に迷う時間ももったいないので、基本を白優先にしています。
電球モードなどにすると、色が転ぶ時は白優先よりも変に転ぶという理由もあります。
もちろん、電球モードでバッチリの会場だったら、それで良いとは思いますが。

あと気になったのは、ISO上限感度を12800にしているという事ですかね。
Z50�Uはそこまで上げると、かなり画像が荒れます。
画像を使う(観る)媒体や大きさにも寄りますが、上限ISOはMAXで6400-8000までと私はしていて、暗所でも出来る限り1600で撮ろうと考えます。
3200でも躊躇というか、出来るならもう少し下げようと意識します。
画像の粗さの感じ方も、人(や写真を観る目)によっても違いますが、綺麗な写真を撮る事に慣れて来ると、より低感度で撮りたくなります。^^
譲れないシャッタースピードの下限、ベストな絞りの選択、その次に感度設定という順番ではありますが、とても難しいところです。

他、引きの画面での水平が出ていない(ロープの水平が気になる)画像があったりもしますが、それらは撮影を重ねていくウチにも、スレ主さんなら気付いて修正しながらちゃんと撮るようになると思います。(中級者レベルの人でも、水平傾きカットを変と思わない人も居るようですが...。この辺はセンスでしょう。)
勿論、水平が出ていないカットも、それが狙いだったり、そのほうが迫力や雰囲気が良かったりすればそれで良いのですが、撮った画像をチェックして傾き補正したりトリミング修正したりして、いろいろ考えながら勉強すると良いと思います。

歩留まり率(OKカット率)は、スポーツの場合は低めなのは当然ですが、それも経験で埋めていく事が出来ます。
ちなみに、私の舞台撮影での歩留まり率(OKカット率)は、一日4000枚切って約95%くらいで、その中から一割を省いて納品している感じです。
全てのカットに目を通して、必要に応じてトリミング等もします。(一枚一枚が勉強です)
スポーツ系撮影(陸上競技など)での歩留まり率は、競技にも寄りますが、集中して撮っても70~80%くらいですかね。^^;
スポーツ系は被写体の表情(目つぶり等も含)や、顔の崩れ(重力による崩れ)などもけっこうあるので、歩留まり率も下がります。

写真の上手さはシャッターを切った回数に比例します。
コレは“写真道”における真理です。^^;笑
当然、闇雲に連写したり、適当な気持ちでシャッターを切った回数は全く意味が無く、一枚一枚ちゃんと考えてシャッターを切った回数に上手さは比例します。

好きな被写体を気持ちを込めて撮っているスレ主さんだからこそ、写真もよく撮れているのだと私は感じました。
この調子で知識を得て技術を磨いていけば、さらに素晴らしい写真が撮れると思います。
期待しています。
お互い頑張りましょう！
ではまた。(^-^)

書込番号：26356885　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞REALTマークの四駆^^さん

返信ありがとうございます。
年末の繁忙期で返信遅くなりました。

〉WBはAUTO(白優先)をメインで舞台を撮っています。

会場が電球なのか判断付かない場合もあるのでオートならば無難なのですかね。
同じ会場の写真でも色が黄色味がかってたりするのは
WB設定の問題が大きいのですかね。

〉ISO上限感度を12800にしているという事ですかね。
〉Z50�Uはそこまで上げると、かなり画像が荒れます。
〉上限ISOはMAXで6400-8000までと私はしていて

なるほど次回から8000にしてみます。
私の譲れないSSは最低500で理想は800から1000です。

〉引きの画面での水平が出ていない(ロープの水平が気
〉になる)画像があったりもしますが

そこまで気が回って無かったです。
水平で撮るのにサポートしてくれるファインダーに格子模様が入る設定があったような気がするので探してみます。

〉歩留まり率(OKカット率)は、約95%て脅威的ですね🎯

試合中のベストシーンでもどうしても目を瞑ってる写真が
出てしまうので5枚連射で撮影してます。

〉一枚一枚ちゃんと考えてシャッターを切った回数に
〉上手さは比例します。

なるほど経験がものを言うのですね。
12月と1月で11回チケット取ってるので考えて撮影して来ます。

書込番号：26362140　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？

[あのたん0201]

タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) をニコンZ50�Aに付けたいと考えてます。

レンズはケチらない方が良いという意見がカメラ系YouTubeなどで見受けられたのですが、
仮に奮発してNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」　を購入すれば
素人の自分でも格段に綺麗な写真が撮れるモノなのでしょうか？

撮影場所は屋内開催のプロレスの試合でシャッター速度は1/1250前後を多用します。

書込番号：26272499

[最近はA03]

＞あのたん0201さん


・・・「レンズ」によると思います。

・・・ただ、「そういう傾向はある」と思います。


・・・「F5.6」と「F6.3」だと、「1/3段の違い」があるわけですから、その分、「ISOを低感度にできる」わけですから、「高画質になる」でしょうね。(8000→6400になる)

・・・ただ、最近は「AIノイズ低減」などの後処理もありますから、その程度は差にならないかも。

・・・ま、実際に比べてみないとなんとも言えないですね。

書込番号：26272563

[ジャック・スバロウ]

リングまでの距離が遠くなければ、70-200mmF2.8の方が綺麗に撮影できると思うけど。

書込番号：26272569

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最近のズームは優秀だからいつもどのくらいのF値で撮るのかで決めても良いかもしれない
安いレンズでもF8まで絞れば相当解像します

今回の場合なら400�oでF6.3で撮るなら
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VRの方が良いのは当然だけども
F8で撮るなら差は縮まる

まあ望遠だから絞り開けたいだろうなとは思う

書込番号：26272651

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん、はじめまして。

＞仮に奮発してNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」　を購入すれば
＞素人の自分でも格段に綺麗な写真が撮れるモノなのでしょうか？

　「弘法、筆を選ばず」といいますが、実際の弘法大師は、実はものすごく筆にこだわっていたようで、遣唐使として大陸に渡った際に、筆を作る工房で優れた筆の作り方を習っていますし、遺した書からも、逸品と呼ばれるような高級な筆を使っていたことがわかっています。

　ならば逆に一般の素人が、プロの書道家が使うような高級品の筆を使ったら、いきなり素晴らしい文字が書けるでしょうか？おそらく、無理でしょうね。

　つまり良い道具を選べば、使う人の表現力の限界点を高く設定することはできますが、絶対的な表現力そのものが急に上がることはありません。

　良い写真を撮るためには、数をこなすことが必要です。たくさんのトライアンドエラーを繰り返すことで、写真の腕を上げることができると思います。よって、レンズは手持ちでも撮影しやすいタムロンで何ら問題ないと思いますよ。

　逆に、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sに搭載のAFモーターは、いまだにステッピングモーターを使っていますが、ニコンは順次、S-Lineクラスの高級モデルに、シルキースウィフトボイスコイルモーター（他メーカーのリニアモーター相当品）に置き換えを行って、AFのスピードや精度を上げてきているので、今は買わないほうが良いかもしれませんね。

　S-Lineの高級レンズの画質を生かしきるためには、場合によっては高画質・高機能をそなえたZ9・Z8クラスの高級カメラが必要となるので、そういう意味でも今は、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3をお勧めいたします。

書込番号：26272796

[pmp2008]

＞あのたん0201さん

＞レンズはケチらない方が良いという意見がカメラ系YouTubeなどで見受けられたのですが、

そうです。

ご検討中の
タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」
のどちらも使用したことはありません。

ご参考になるか分かりませんが、
スレッドのタイトル「 レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？」について述べます。

開放F値および焦点距離範囲が揃ってはいませんが

次の2本のレンズを使用した感想は
・タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) \98,180（2025/8/25価格コム最安価格）
・ソニー FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G \143,500（2025/8/25価格コム最安価格）

・画質はFE PZ 16-35mm F4 Gの方が良い
・α7CでのAF性能は、FE PZ 16-35mm F4 Gの方が良い

画質だけでしたら、金額に圧倒的に比例する、とは思わないです。

また、次の2本のレンズを使用した感想は
・タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)\158,580（2025/8/25価格コム最安価格）
・ソニー FE 50-150mm F2 GM SEL50150GM \475,563（2025/8/25価格コム最安価格）

・画質はFE 50-150mm F2 GM SEL50150GM の方が良い
・AF性能は、同じボディで比較していないので不明

画質だけでしたら、金額に圧倒的に比例する、とは思わないです。


なお、タムロンのレンズはソニーのレンズと比べますと、廉価なりの画質である、ような気がしないこともないです。

書込番号：26272807

[狩野]

＞あのたん0201さん

> レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？

身も蓋もない質問ですが、例外もありますがまあまあその通りと思います、

　レンズの金額もさることながら、ズームレンズならズーム倍率に注目すると良いと思います．例えば、70-200mmなら3倍弱、100-400mmなら4倍と言った具合．何が言いたいのか、50-400mmのような便利ズームですが高倍率ズームは高倍率にすればするほど光学設計が面倒になります．あちらのパラメータを良くするとこちらのパラメータ悪くなる、と言った案配．その結果あちこちそこそこで妥協してほど良い感じにまとめています．単焦点のレンズはそんな縛りがありませんから、妥協を排すれば高画質のレンズを作ることが可能になってきます．

　なので　NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR にした方が幸せな結果になると思います．良いお買い物を．

書込番号：26272946

[taka0730]

プロレス撮影するのに、そんなに画質にこだわる必要ありますか(^^;
肌の色とか、ボケのきれいさとか。。。
スレ主さんのいう画質は、そういうのじゃないんですよね。たぶん。。。

書込番号：26273091

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　前スレ、拝見いたしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26233753/#tab

　Z50II ダブルズームキットをお持ちで250mmまで使えるのでしたら、あえて50-400mmや、100ー400ｍｍの購入は不要ではないでしょうか？

　最初のLUMIX DC-FZ85Dの作例と比べて、7月に購入された、Z50�UとNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRで撮影された写真は、本当にきれいに写せていますね。あのたん0201さんが、とっても女子プロレスがお好きだという気持ちが、伝わってきます。

＞既に買っている13公演分のチケット＝最前列ではない中間の席

　とのことですから、三脚が使えません。タムロンにせよニコンにせよ、1kg越えのレンズを、試合の間ずっと手持ちで撮影はきついです。最低限一脚が必要でしょうが、周りの観客の迷惑になる可能性もあります。

　むしろ、LUMIXの1/2.3センサーの約13倍の面積があるAPS-CのZ50�Uならば、250mmで撮影したものを400ｍｍ相当（対角線上の画角で、約６３％）にトリミングしても約８３０万画素で４K画質相当なので、お持ちの大画面の７５インチのテレビでも、さほど問題ないように思います。

　なお、Z50�Uの作例でのシャッター速度は、１/60〜１/320,、ISO400〜12800でしたね。ちょうどよいぐらいだと思います。Z50�Uの、静止画のメーカー公称の実用ISO感度は100〜51200なので、2段下の　ISO 12800に上限設定をしておけば、トリミングしてもあまり画像が荒れずに済むと思います。設定の仕方は、ニコンZ50�U活用ガイド　「ISO感度上限制御」に記載されていますので、よろしければご参考まで。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/09-03-09.html

　よって私は前言を撤回して、どちらも購入しないに１票入れさせていただきます。ところで、画像処理用のPCはお持ちですか？もしお持ちでないのならば、その予算をPC購入代金にまわして、ひたすらたくさん撮影し、かつNX‐Studioほかの画像編集ソフトを使いこなすのがBESTではないでしょうか？
　

書込番号：26273097

[あのたん0201]

＞最近はA03さん
アドバイスありがとうございます。
価格にある程度比例するのですね。予算と相談ですね。

書込番号：26273209

[あのたん0201]

＞ジャック・スバロウさん
なるほどですね。参考になります。

書込番号：26273211

[あのたん0201]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

F値　ISO　の調整が未熟な私では調整つかない素人なので30万のレンズは宝の持ち腐れかもですね。

書込番号：26273213

[あのたん0201]

＞pmp2008さん

考察ありがとうございます。
タムロンの2培の30万円払う価値があるか悩みますね・・・

書込番号：26273216

[あのたん0201]

＞狩野さん

なるほど参考になります。
価格と画質のバランス・・・　悩みどころです。

書込番号：26273217

[あのたん0201]

＞taka0730さん

座席が後方で望遠使っても画像の粗さがなく綺麗に撮りたいイメージです。

書込番号：26273219

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

2つの考察ご意見有難い限りです。

画像処理に耐えられる性能かはわかりませんが
CPU　AMD Ryzen 5 7530U with Radeon Graphics (2.00 GHz)
のノートPCは持ってます。

レンズは買わず、今後もたくさん撮影して経験を積み、NX‐Studioなどの画像編集ソフトで加工するのは、
知識の幅も広がって良いのかもしれませんね。

書込番号：26273225

[taka0730]

画像の粗さは、解像度とAF性能と手振れ補正とレンズの明るさによるので、ニコン100-400mmのほうがタムロンよりすべてにおいて優れていると思います。（使ったことないですが。）
予算があれば、ニコン純正を買うに越したことはないのでは。
格段に違うかどうかは人によると思いますが。

書込番号：26273228

[pmp2008]

＞あのたん0201さん

＞タムロンの2培の30万円払う価値があるか悩みますね・・・

そうした時に、撮影用途によっては、AF性能が大事です。

タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) は、AF性能が少し気になりました。レビューをお知らせします。

『旅行やお散歩のお供に』
https://review.kakaku.com/review/K0001170376/ReviewCD=1621778/#tab

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) は、α7Cで4年近く使用していますが、AFにさほど厳しい状況でなくても、100枚撮影して、ピントが甘い写真が5枚くらい、ピンボケ写真が1枚くらい発生したりします。

私の使用用途は女性ポートレートですので、そのような写真は捨てるだけで、場合によっては撮り直しします。ですので、さほど困ってはいません。

一方、α7Cとシグマ24-70mm F2.8 DG DNでの同様な使用で、今までAFが気になったことはありません。

もしかすると、タムロンレンズは、ソニーボディでの使用において、AF性能が何かある、のかもしれません。

書込番号：26273355

日本製でしょうか？

[Plastic 777]

ずばり made in JAPAN でしょうか？

書込番号：26009299

[ダンニャバード]

＞Plastic 777さん

タムロンのレンズは日本製、中国製、ベトナム製があるようですね。
しかしどこ製であっても「メイドインタムロン」だそうですよ。
https://www.tamron.com/jp/monozukuri/blog01/page01.html

ちなみにやっぱり日本製が好ましいのですか？
私は捻くれているからかもしれませんが、案外チャイナやベトナム製のほうが安心感があります。メイドインタムロンであれば。

書込番号：26009326

[ＭｉＥＶ]

時代錯誤の思考ですね。
どうしてもあそれがいいなら、そういう製品を買うことになります。
家電製品で殆どが海外製品が多いです。
国内生産と言っても部品の殆どは海外調達品のも珍しくありません。
PCなどは組み立てが国内でも中身のほとんどが海外生産、ソフトも当然海外ですよ。
携帯やスマホも同様です。
太陽パネルも8割がそうです。
一戸建ての木材も、ほとんど輸入材で、一時期ロシア産が多かった時代もありますよ。
今どき、国産って、食材もそうですか？
飛行機移動のときも、そういう質問をするのですか？

書込番号：26009383

[kooth]

＞Plastic 777さん

日本製に拘るなら、シグマの方がよろしいかと。

書込番号：26009745

[REALTマークの四駆^^]

毎度繰り返される質問。
タムロンHPをよく嫁、それかタムロンに直で聞けって話。
それが嫌なら、スレ立てぶん皆にも邪魔だから、個人的に知恵袋ででも聞いて即答してもらえば良い。
そんな質問は時代錯誤だ何だ、サードパーティ製品は今や純正にも劣らず云々~かんぬんと余計なレスも付くし。

書込番号：26012344　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を気にしてスレ立てを？

日本製でなければどうするおつもり？
日本製であってもあくまでも組み立てが日本。
部品が海外製は気にしないのですかね？

また、日本であっても、
組み立てをどのような方がしているか…

書込番号：26012529　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ずばり made in JAPAN でしょうか？


この質問の真意に興味が有ります。

『日本国内で生産している事』を確認したいのか、
『日本人が生産に従事している事』を確認したいのか、
『日本国内で日本人が生産に従事している事』を確認したいのか、
『日本国内で、日本人が、日本国内で生産されたパーツを用いて生産している事』を確認したいのか…


ここでスレ主さんに逆に質問。
もし、日本国内で海外から派遣された非正規社員さんが生産に従事していたら、それはMadeInJapanでＯＫですかね？
要はどこまで『日本』で有ることがスレ主さんにとって重要なのですかね。

先ず日本国内に工場もといアッセンブリラインがあること、なのか、
日本語を喋れる生粋の日本人が設計、生産、物流に従事していること、が重要なのか、
ついでに製品を構成する部材が、必ず日本国内で生産されたこと、が重要なのか、
もひとつ言えば、その原材料は何処で生産された事が必要なのか、
ライセンスや特許、ＯＳ等やファームウェアは誰が（何処の国で）開発されたものを使用することが重要なのか、


…ここまで突き詰めると、『ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ』は部材・原材料の生産国を除くと純粋に日本国内で完結できてたのは昭和40年代〜50年代前半頃位までだったのかなあ、と言う気がします。

スレ主さんの『ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ』の定義はどこら辺までを言うのでしょうか？

書込番号：26013231

[まる・えつ ２]

Plastic 777さん
日本で設計、
ベトナムで製造ですね。

書込番号：26042744

[Plastic 777]

ありがとうございました。

書込番号：26042753　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます。

[knna999]

このクラスの望遠レンズが欲しくて、本音はニコンの100-400が欲しいのですが、少々お高いのでこちらにしようかなと思ってます。写りはどれくらい違うのでしょうか？

書込番号：25881420　スマートフォンサイトからの書き込み

[knna999]

@/@@/@さん、ありがとう御座います。
そうなると自称初級者のわたしにとってはほんの少しの違いということですね。

書込番号：25881974　スマートフォンサイトからの書き込み

[knna999]

湘南MOON さん、ありがとうございます。そうそう、この表ですけれど見れば見るほど大して違わないんじゃ？と思ってしまいます。縦軸方向がよくわかってないので理解不足かもしれませんが。

書込番号：25881980　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞knna999さん

撮影サンプルを見て、判断するのが確実です。

https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/photo.html?mount_id=760#nav

50-400mmなので、動物園の動物撮りには良さそうです。

書込番号：25882400

[ブローニング]

概ね写りとお値段は比例します。。。

書込番号：25882636

[ありがとう、世界]

＞湘南MOONさん

像高自体は、追記のような感じでOKとしても、
フルサイズ 10本/mm → APS-C 15本/mm ※34.6万ドット相当部分
フルサイズ 30本/mm → APS-C 45本/mm ※311万ドット相当部分
になります。

そのため、15本/mmは 10本/mmと 30本/mmの間から類推するとしても、
45本/mmは 未公開の範囲になります。

・・・ついでながら(グラフ左端の状態から)、
如何にもな幾何光学的MTFの(計算値そのままのような)グラフなので、
他社の波動光学的MTFと比べる際は、要注意ですね(^^;

書込番号：25882709　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

knna999さん　こんにちは

画質の差はあるかもしれませんが　価格差が大きいので　予算が厳しいのでしたら　タムロンでも良いと思います。

書込番号：25882772

[knna999]

The_Winnieさん
ありがとうございます。
これはまだチェックしておりませんでした。
ちょど友人にお借りしたz8と100-400mmSで撮った写真があったので比べてみました。
写真が違うので何ともですが、やっぱりSラインの方が良いかな、、。
ただ倍くらいの金額、、と逡巡しております。
まだ発売前なのでもう少し考えてみます。

ブローニングさん
ありがとうございます。
結局そうなんですよね。ただ正比例の関係ではないのが悩ましいところです。

ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます。
あ〜、わたし馬鹿なのかも??
なぜフルサイズからAPS-Cになると10→15本/mm、30→45本/mmになるのかが全く分かりません。
そして計算値ってタムロンの曲線のこと？他社は測定値？いくら調べても判りませんでした。
せっかく詳細に書いていただいたのに、猫に小判状態の様で申し訳ありません。

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
無い袖は振れないですものね。
(^^)

書込番号：25882933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞knna999さん

どうも(^^)
湘南MOONさん宛なので、スルーで結構ですし、
MTFの件は、結構な勘違いが一般化してしまっているので、
「MTFを比較すればOK→間違いか勘違い」だと思っていれば十分かと(^^;

※
＞なぜフルサイズからAPS-Cになると10→15本/mm、30→45本/mmになるのか
↑
撮像素子が小さくなる分、【同レベルの解像力を求める】ならば、レンズの解像力を上げる必要があります。

フルサイズ 10本/mm → 34.6万ドット相当部分に対して APS-Cなら 15本/mm、
フルサイズ 30本/mm → 311万ドット相当部分に対して APS-Cなら 45本/mm、
という感じになりますが、よく判らなくても、常連さんの少なからずも判っていないとか、そもそも関心が無いので、気にしない(^^;


＞そして計算値ってタムロンの曲線のこと？他社は測定値？いくら調べても判りませんでした。

ちょっと難しいかもしれませんが、下記参照。
(学術レベルの記述ではありません)
https://a-graph.jp/2021/11/10/65567

https://note.com/thisistanaka/n/nf97453c370e7

※よく判らない情報のうち、特に本件のような情報に振り回されなくても良いと思います(^^;

書込番号：25883007　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞knna999さん

写りは、私も100-400mmSの方が良いと思います。

このレンズの魅力は、利便性ですね。

100-400mmSはステッピングモーターですが、このレンズはリニアモーターです。

AFは、おそらく、このレンズの方が速いのかな？と思います。

私の場合は、動物園の動物撮りメインなので、50ｰ400mmの焦点距離の方が良いし、重さも軽く、VXDはAFの速さで定評が有るので、こちらのレンズの方が向いているかな？と思いました。

自分がメインで撮りたい被写体について、写りの良さを取るか、利便性を取るかの選択かな？と、個人的には思っています。

書込番号：25883085　スマートフォンサイトからの書き込み

[knna999]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます。フルサイズとaps-c云々の件、【同レベルの解像力を求める】の一文で理解できました。
行間を読む力が足りてない様でした。
ご紹介いただいたリンクも興味深いので後でじっくり拝見させていただきます。
m(_ _)m

書込番号：25883122

[knna999]

The_Winnieさん
ありがとうございます。
GANREFでレンズ検索していろいろな写真を見てみました。
タムロンの方は未発売なのでEマウントの写真ではありますが、総じてNIKKORレンズの方が映りが良いように見受けられました。
これだけ違うと2倍の価値はあるような気もしてきて、、。悩みは続きそうです。
^^;

書込番号：25883123

[wanco810]

＞knna999さん、こんにちは。

ご予算が1番かとは思いますが、タムロンを買ってからニコン純正にしておけば、との思いは出てきませんか?
私はさんざん遠回りをした経験が有ります。

タムロンの70-200 f2.8を買ってから、1年でニコン純正に買い換えました。
D500ボディを買ってから、数ヶ月でキットレンズの16-80を買いました。
その他もろもろ…。

Z 100-400 VR Sにしておいた方が幸せになれると思いますが…。

書込番号：25883266　スマートフォンサイトからの書き込み

[knna999]

＞wanco810さん

ありがとうございます。
遠回りは経験あり過ぎです。
学習してないのかも。。
(^^;
お財布の状態含め良く検討してみます。

書込番号：25883803

[knna999]

皆さま、ありがとうございました。
レンズが発売されれば作例とかが出てくるでしょうから皆様の意見と共に考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25883805

[The_Winnie]

＞knna999さん

タムロンに焦点距離ごとの明るさを問合せたところ、Nikon用は発売前なので案内できる情報が無いという理由で、SONY用の実測値の以下の回答が来ました。
（製品として、間もなく発売なので、その程度のデータは有るだろうにと思いました。）

50mm　F4.5
70mm　F5
100mm　F5.6
200mm　F6.3
300mm　F6.3
400mm F6.3

値段なりと言えば、それまでですが、結構、暗いレンズですね。

Zマウントも、同じ明るさなのかな？

wanco810さんのご意見のように、純正品の方が良さそうですね。

書込番号：25884520

[ssdkfz]

Z100-400+Z8	Ai-ED50-300/4.5ｓ+Df

50-400なのと値段が魅力的。

100-400、80始まりだったらなぁ・・・と思うこともしばしばです。

写りは満足していますが・・・50から使えるのは、グッときます。
（ポンコツながら、50-300/4.5も現役で使っています）

書込番号：25884561

[The_Winnie]

＞ssdkfzさん

比較の作例、有難うございます。

とても参考になりました。

旧いレンズでも、写りは、ほとんど同じのように見えました。

このレンズの流れを汲むレンズのようですね。

https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0062/

タムロンの、このレンズは、Zマウントなので、αEマウントのものよりは、写りは良さそうに思います。

書込番号：25885067

[xya]

400mm　トリミング	50mm　トリミング無し

予約して買いました。
これだけ撮れれば十分だと思っています。
広角端では接写可能なところが、100-400よりも優れていると思われる点です。

書込番号：25897818

[knna999]

400mm　f6.3	50mm f5.6	400mm　f6.3 NX Studioで仕上げ

終わったと思ったらコメント頂いておりました^^;
ありがとうございました。
結局タムロンを購入しました。
試し撮りの写真を載せます。
いろいろ悩みましたが、使いだせばお気に入りになりそうな予感。
浮いたお金で単焦点でも狙ってみようと思います。
ありがとうございました。
(^^)/

書込番号：25899120

[REALTマークの四駆^^]

このレンズが15万円超とは高いねぇ…と個人的には思う。
Nikon Z28- 400mmが20万円だし。(しかも小型軽量で寄れる！)
もちろん、人によって望遠側開放値の2/3段差も気にするだろうけど。
どこまで解像力や描写が本当に必要かにもよるし。

そんな自分は舞台撮影にもSIGMA c100-400mmを使ったりしてますけどね。Z9+FTZで。^^;
望遠側でも開放(F6.3)から使えるので、神レンズに近いと思ってます。
値段は安く買って新品6万程度だし。

個人的感想
レフ機後期(つまり近年)に発売されたFマウントレンズは、メーカー問わず良いレンズが多く、実はZマウントレンズより使い勝手も良かったりする。
Zマウントだけが良いと鵜呑みにするのは早計。

書込番号：25928703　スマートフォンサイトからの書き込み