RF28-70mm F2.8 IS STM のクチコミ掲示板

RFマウントレンズの高価格にシフトしている事について

2025/09/15 22:05（1ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：111件

CANONとNIKONはRFマウントとZマウントではサードパーティに門戸を開けず、純正路線を突き進んでいる。対してEマウントLマウントはサードパーティにも門戸を開けている。
CANONとNIKONはサードパーティの参入を閉じて、高価格帯に誘導しユーザーの囲い込みをして利益確保をしようとしている。

さてこのカメラ産業を支える人に目を向けると、その主体は40代以上のオヤジだったりする。(特に60才以上の)
今のスマホが発展している状況において、カメラレンズに投資できる余裕の有る若者は非常に少ないと思う。
純正レンズを購入する行動を"お布施"と表現しているが、カメラと純正レンズの価格がどんどん上がっている状況をみると、それをこなせる人口はどんどん減るだろう。同じく高齢者主体のカメラ趣味人は20年もしたら死滅する。
となるとカメラメーカーの消滅もあり得ると思う。

これらを考えるとカメラ産業は斜陽産業と思うのだが。それでユーザーの囲い込みをして一時の利益確保をしても、価格のハードルを高めている状況では市場の維持や拡大は望めないと思う。
そう考えると少しでも市場の維持や拡大を望むなら、CANONとNIKONはマウント解放で高価格帯への移行をやめて、サードパーティの参入を計り、買いやすい方向すべきと思うのだが。
AIとのディスカッションでもカメラ産業の斜陽化が懸念がされており、CANONとNIKONのマウント参入を閉めている考え方を改めるべきと思っている。

ここに集まるカメラ趣味人の方々はどう思いますか？

書込番号：26291316　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11288件Goodアンサー獲得：148件

2025/09/15 22:52（1ヶ月以上前）

https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/nikon_z/

ニコンはまだフルサイズでもAFレンズがタムロンから出ているので
キヤノンよりはだいぶましだけどね

17-50や20-40がまだ出てないのは悲しいところだけども…

書込番号：26291368

4点

クチコミ投稿数：3725件Goodアンサー獲得：77件

2025/09/16 01:10（1ヶ月以上前）

物価じゃね。

軽自動車だと2000年頃は100万くらいから新車が買えたが、
現在は170万くらいからかな。
PS2は39,800円で発売だったけどPS5は・・・

あと、アタリショックの例があるから、
粗製濫造とならないようにサードパーティーは
絞るだろうね。

書込番号：26291436

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29301件Goodアンサー獲得：1536件

2025/09/16 01:47（1ヶ月以上前）


CIPA統計より ※2025年から「カメラ」も「35mm判以上」と「35mm判未満」の統計追加

「写真」を撮るカメラでは、ソニーは“弱者”だった
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00533/041800010/
↑
【一眼レフ】時代です。

当時の【二強】は、Canonと Nikon。

シェア要因⇒コスト制約で、Canonと Nikonのような【レンズのラインナップは、不可】だったわけですから、
【レンズメーカーの賛同を募った】経緯があります。

もちろん【発端】であって、それが【人間万事塞翁が馬】の過程。

なお、【カメラ専用機】の収益上位メーカーは、高額となるフルサイズカメラとフルサイズ用レンズの利益に大きく依存しているので(メーカー総合の【出荷統計】については、添付画像およびその棒グラフ参照)、
この路線が崩壊すれば、事業規模を否応無しに縮小、継続メーカーも激減することは必定。

ほぼ戦争状態で、且つ、かつての薄利多売は不可能なので【現状で、価格競争を始めた時点で、事業撤退に一直線】になります(^^;

共存のためには【軍縮会議】みたいな事が必要ながら、それは【自由経済において、不正扱い】になるので、
【軍縮会議】並みの協議はできないでしょう(^^;

書込番号：26291441　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29301件Goodアンサー獲得：1536件

2025/09/16 01:59（1ヶ月以上前）

(ついでに)

例えば、
かつて、ボーリングとビリヤードが非常に流行していた時期があり、ブームが下火になった後でも(比較的に中~長期間)ある程度の存在価値を保っていたけれども、
すでに全盛期の数％以下に激減(地方によっては消滅？)したように、
カメラ業界が同様になってしまっても【諸行無常】に過ぎないわけで(^^;
(個人的には虚しく思うけれども)

デジカメ黎明期の筆頭のような存在であったカシオは一眼レフでもミラーレスでも無いけれども、
一般向けデジカメから撤退した時点で【すでに、いろいろ終わっていた】のかも？

書込番号：26291443　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2666件Goodアンサー獲得：120件

2025/09/18 12:12（1ヶ月以上前）

・・・「近い将来」、「プロ向け業務用」しか残らないでしょうね。　　「タマ数」が出ないから、「乗せてくる開発費の割合がデカくなる」から、「100万円、200万円単位」ですよ。

・・・「ハイアマチュア」は購入するでしょうが、「アマチュア」は離れるでしょうね。

・・・あとは「中華」がどこまでやってくれるかですね。

書込番号：26293356

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3876件Goodアンサー獲得：201件

2025/09/18 13:15（1ヶ月以上前）

＞日本で考えたら、若者は高価なカメラレンズに興味がない。

再度昔の話で恐縮では御座いますが、確か再生音楽ＣＤプレーヤーが出来たのが１９８４年。ソニーでした。
買いました(笑)。そこら辺から音楽もデジタル化がドンドン進み、と同時に高級オーディオコンポも縮小が始まり現在に至る、でしょう。

８０年代のＦＭ音楽番組では決まってスポンサーが名立たるオーディオ業界だったような。
例えばパイオニア、オーディオテクニカ、AKAI、サンスイ、TRIOのちのKENWOOD，TECHNICS（松下電器）、AIWA、ナカミチ、and so on.

現在はブランドだけは取り敢えず生きてる会社もあります。大阪日本橋界隈でも裏通りに行けば何とか昔のオーディオセットがスピーカー込みで聴けるお店は残ってます(散財が怖くて入れません)。

ほぼほぼスマホか僅かにMP3のMusicPlayerが残る位ですかね、再生装置で幅を利かせているのは？？

恐らくは、カメラも同じような淘汰とＭＡが進み、一般用途はスマホ中心に、スペシャリスト的な用途は現在のハイエンド機が多分プロ向けとして残るでしょうが、今のように気軽に入手とは行かなくなりそうな。

…メカシャッター非搭載を皮切りに、ミラーレスのコモディティ化とメカレス化が同時進行すると視てます。
機械機構はマウント＋鏡筒を除いて完成すれば、後はソフトと電子回路だけでデジカメがローコストで出来上がります。
（マウントの電子接続部もいっそのことBlueToothなんかでレンズと本体が交信すりゃ端子不要、なんてことも)

＞生き残れるのはSONY、CANONかNIKONのどっちかとかじゃない？

生き残れるカイシャは、恐らくカメラ専業ではなくて収益手段をカメラ以外に持っていて＝メディカルとかBIOとかセミコン関連とか、且つ大胆にカメラ事業を子会社化可能な事業構造になってる事が条件、に一票。

VAIOなんてPCのブランドだったのに、何時の間にやら会社の名前になってしまってました…
そういう思いっ切りの良さ(潔さ？)が、生き残れる条件じゃなかろうかと。

アルファ株式会社、なんてのが出たらもう…(以下省略)。

書込番号：26293402

0点

RBNSXさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：21件

2025/09/18 13:34（1ヶ月以上前）

カメラメーカーも商売でやってますので購入数が増えるのではなく減少、損益を計算すれば値上げするのはやむをえない。

書込番号：26293415

0点

宇宙人ニャジランさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：4件

2025/09/18 13:57（1ヶ月以上前）

写真や動画を楽しむのは全世界共通の楽しみで市場は広い。

スマホが優秀でカメラ業界がピンチだけど、スマホには無い魅力的な商品が作れれば売れるんじゃない？

カメラで写真を撮るのは楽しいし面白い。需要はあると思うけどね。

書込番号：26293432　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：111件

2025/09/20 17:17

宇宙人ニャジランさんへ

このクチコミに居るような人はカメラ趣味人なので、カメラとレンズの存在意味を理解しているんです。でも大多数の人はスマホで撮れる画と本格的カメラとレンズで撮れる画の差を気にしない。
スマホはいつも身に付けているし、撮りたい時には直ぐに撮影出来る。いわゆるシャッターチャンスに強いという事でスマホで良いと言うことになる。
飛翔する鳥を望遠レンズでジャスピンで撮った画や、花のおしべにピントが合うがそれ以外は溶けるようにボケる画とか、本格的カメラとレンズでなければ絶対不可能な画は有る。そのような画の価値は理解されても、その画を撮るため機材を揃えるとなると、スマホの数倍どころか3桁の費用が要るとなったら"スマホでいいや"になるのは当たり前。
お布施する人は高齢化で確実に減少するだろうに、機材価格はますます上昇中。メーカーは市場規模を自ら狭めて居るとしか見えない。いずれ窮地になるのは当然と思う。
カメラ趣味人は今のうちに欲しい機材を揃えて、その後はもう買い換えをしないことを心に決めるのが正解だと思います。性能向上はもう頭打ちで大きな進化はもうありませんから買い換えは無駄です。
これってカメラとレンズメーカーに対する死刑宣告のようなものかも。

書込番号：26295227　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：3725件Goodアンサー獲得：77件

2025/09/20 22:43

ビデオレンタル店、パチンコ業界、タバコ産業と同じか？

書込番号：26295477

1点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4895件Goodアンサー獲得：297件

2025/09/21 22:06

＞カメラ趣味人は今のうちに欲しい機材を揃えて、その後はもう買い換えをしないことを心に決めるのが正解だ

欲しい機材は、その時に撮りたい被写体で変わる。
買い替えをしないことに正解などない。

＞性能向上はもう頭打ちで大きな進化はもうありませんから買い換えは無駄です。

なにをもって性能向上か、それも人によって違う。
無駄と決めつけるほうがおかしい。

＞花のおしべにピントが合うがそれ以外は溶けるようにボケる画とか、本格的カメラとレンズでなければ絶対不可能な画は有る。そのような画の価値は理解されても、その画を撮るため機材を揃えるとなると、スマホの数倍どころか3桁の費用が要るとなったら"スマホでいいや"になるのは当たり前。

今のスマホ（ｉiPhone）あたりと変わらない費用で撮れますけどね。
OM SYSTEM OM-5 ボディ\118,126＋OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　\44,550

iPhone 17 Pro SIMフリー179,800円

書込番号：26296452

1点

クチコミ投稿数：3725件Goodアンサー獲得：77件

2025/09/22 00:32

＞飛翔する鳥を望遠レンズでジャスピンで撮った画や、花のおしべにピントが合うがそれ以外は溶けるようにボケる画とか、本格的カメラとレンズでなければ絶対不可能な画は有る。

すでに相手はスマホのカメラ機能ではなく、スマホの向こう側にいる生成AIかな。
まさにカメラの彼岸。

書込番号：26296556

0点

クチコミ投稿数：111件

2025/09/22 14:23

多摩川うろうろさんへ
飛翔する鳥をジャスピンで撮るにはマイクロフォーサーズではOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO位のレンズでないと無理でしょ！　でそのお値段 \792,000なり。
マイクロフォーサーズだから上記の値段だけど、RFマウントでは例えばRF 400mm F2.8L IS USMだと\1,550,000の余裕で3桁万円ですよ？
この手のレンズはあと10年位はモデルチェンジしないでしょう。だって今以上の性能を出す必要がないので。例えモデルチェンジが有っても、その性能差なんて写真にしたらまず解らない。
今後も各メーカーは性能向上を繰り返し新製品を出し続けるかどうかは、市場が活性しているかにかかっている。カメラ趣味人の年齢を見れば10年先の市場規模がどうなるか？今 70代のカメラ趣味老人の半分は写真やれていないでしょう。年金生活者に機材を買い換える資本も気力も有るのかどうか　と思いますよ。
さらに20年経つとカメラ趣味老人のほとんどは死滅します。
その状況を見て売れるか疑わしいのに、大きな開発費をメーカーが掛けて新製品を出すのか？　私は無いと予想します。
多摩川うろうろさんが市場の縮小を食い止められるだけの私財が有るのなら、是非頑張って見てください。

書込番号：26296959　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4895件Goodアンサー獲得：297件

2025/09/22 17:50

かつてはアスリートさん

花のことしか詳しくわかりませんが、望遠レンズの新開発はないとは言い切れません。
OM SYSTEMは最近までOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PROを開発し、新製品を発表しましたね。
話しがかみ合わないので失礼します。

書込番号：26297120

1点

クチコミ投稿数：111件

2025/09/22 23:21

多摩川うろうろさん
確かに話が噛み合っていないですね。貴方は5年先までの話しかな？
私は5年10年20年先を見て話しています。
カメラ趣味人の年齢層、技術的進歩の余地、購買動向の見通しから、市場縮小と企業統合撤退が想定されると思ったので意見した訳です。
まだまだ若いと思っているカメラ趣味人の多くは、今まで通り技術進歩があって、新製品が出続けると思っているでしょうが、高年齢のカメラ趣味人は"そろそろ体も辛くなってきて撮影にも行けない。撮影に行けないなら機材更新は止めようかな"と思っていても不思議じゃない。そんな訳で高年齢のユーザーが支えてきたカメラ&レンズ市場が縮小するのは当然の帰結だと思います。先細りの市場環境で技術的進歩の薄い新製品が出るでしょうか？出たとしても大した進歩もない新製品を買う意味有りますか？ってこと。
私の様なCP重視人間は既存の機材でやりくりするか、最後の機材更新と思ってレンズ1本買うのが精一杯かな。
冗談抜きにカメラ&レンズ業界は生き残るにはどうすべきか、今すぐアクションすべきと思う。

書込番号：26297487　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3876件Goodアンサー獲得：201件

2025/09/23 10:47

＞冗談抜きにカメラ&レンズ業界は生き残るにはどうすべきか、今すぐアクションすべきと思う。

恐らく当方含めてかなりの割合の皆様が、

　　『カメラ＆レンズ業界の生き残り』と、
　　『カメラ＆レンズと言う商品・製品の継続使用』

をごちゃ混ぜに考えている可能性が大きいように思えました。

業界の生き残りについては、これはもう我々ユーザ、コンシューマ側が騒いだところでどうしようもなく、それを考えてアクションするのは経営幹部の責任一択。

我々末端が出来るとしたら一人何セットもまとめ買い、みたいな事で最大瞬間風速で少しはギョウカイの生存時間が僅かに伸びるかも知れません。

しかし顕著な開発担当の人材不足と何よりカメラ趣味人口の先細りはユーザ側で出来る対策はほぼなく、運を天に任せるというより『結果は過去の他ジャンルの製品の流れを見ても明らか』な訳です。どうしようもない。

数か月～数年の内にカメラとレンズ業界が大衰退、なんてことはなくてジワジワと真綿で首が締まるように縮小して行くんだろう、多分５年スパン位で整理縮小が加速するように思う、に一票。

しかし、今機材を購入しても直ぐに壊れるという可能性は大変低く(運が悪ければ残念ですが)、まあ大抵の場合は数年以上は使えたりします。

なので現在の手持ち機材を大事に使い続けるか、その時点時点で上手く他製品に乗り換え継続使用など考えれば上手くしのげるのではないかと。

まあ何処かの国がカメラ生産に勢いを持たせるとか、何等かのブレークスルーでスマホ及びそのクラスのデバイスがハイエンド一眼並みの性能を持つのはそう先の話では無さそうなので、気長に待っときゃ宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：26297833

1点

クチコミ投稿数：111件

2025/09/23 12:51

くらはっさん　さんへ
カメラレンズ産業の衰退についていろいろ述べてきたのは、マウントとブランドの囲い込みでユーザーを縛り付けようとしているメーカーの姿勢に意見が有ったからです。しかも高価格帯に誘導して利益確保しようとするセコさも感じた。

一方ではミラーレス時代になって更に進んだデジタルレンズ補正の効果で、古いレンズ、廉価なレンズでも、欠点がカバーされてそこそこ使えるようになった事も有ります。あと例えば広角ズームの使い方を考えると、風景写真ならば開放F値での使用は少なく、F8以上に絞ることがほとんどなので、F値が小さい高価で大きく重い広角ズームを使う必然性が無い。それを欲するのはせいぜい他のカメラ趣味人に対するカッコつけミエの様な気がします。
デジタルレンズ補正の進化はファームウェア更新等で続くと推定します。そうなるとレンズの改良の効果は小さくなる。そうでなくともレンズ性能向上は限界に近い。と考えると今後の買いかえに意味があるのか？と言う疑問も出る訳です。
カメラにしてもメーカー間の競争で高画素化が進んだ。プリントサイズ、プリント密度に人間の視力を考えると、オーバースペック過ぎる。クロップしても充分な画素数が確保できている。
レンズ性能しかり、カメラ性能しかり、すでに向上の余地は非常に少なくなっている。
そこにカメラ趣味人の年齢層の考察が加わり、今後10年20年の市場縮小の動向予測がされるので、我々カメラ趣味人はどう考えていくべきなのか?を意見した訳です。

少しでも長くカメラレンズ市場の縮小を食い止めようとするならば、もっと買いやすい価格にして裾のを広げるべきだし、特にRFマウントはサードパーティにフルサイズレンズの門戸を開けるべきと思ったのです。

書込番号：26297946　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3876件Goodアンサー獲得：201件

2025/09/23 19:35

＞少しでも長くカメラレンズ市場の縮小を食い止めようとするならば、もっと買いやすい価格にして裾のを広げるべきだし、特にRFマウントはサードパーティにフルサイズレンズの門戸を開けるべきと思ったのです。

ギョーカイの重鎮の皆様は恐らく『そうは考えていない』のではないでしょうか？

『もっと買いやすい価格』のプロダクツを開発するよりも
『もっと光学いや高額な商品を購入してくれる富裕層に的を絞る』

方が、大衆層に対して売れるかどうか判らない商品を増産するよりは、確実に金持ちが買ってくれる利益の出る高額商品を売ったほうが、と言う考え方です。

20～30年前の円高狂乱時代の日本では、海外の高額商品をバンバン輸入してましたな？当方もGateway2000のPCをアメリカにＦＡＸ送って購入した記憶があります。全て英語でしたがパフォーマンスは抜群でした。

当時の海外にとっては当時の日本はお大尽の方々、な訳です。

かたや円安で国力の先細りしている日本、当時とは完全に逆転してバンバン稼いでいる世界のリッチマンが日本のカメラを『メチャクチャリーズナブルだ』と買い漁っている訳です。

しかし日本人の現役層の大半が高すぎて買えない、若しくは可処分出来ない。その金は生活費や家人の必要費用にしてしまわざるを得ない。

そんな高額商品よりは、１台で大抵の必要な事柄が賄えてしまうスマホを選ぶ方が堅実確実無難ですわな。

＞そこにカメラ趣味人の年齢層の考察が加わり、今後10年20年の市場縮小の動向予測がされるので、我々カメラ趣味人はどう考えていくべきなのか?を意見した訳です。

指をくわえて成り行きを見守る。
或いはカメラ以外の健全で安価な趣味を見つけて没頭する。
…できれば、高額商品をバンバン買える財力を身に着けて高額な光学商品を買い漁る。

こんなところでしょうかね。

書込番号：26298306

2点

クチコミ投稿数：111件

2025/09/24 07:54

言いたいことは尽くしたと思います。
これで終りにします。コメント頂いた方　ありがとうございました。

書込番号：26298677　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ34

返信26

玉ボケ（年輪ボケ）について

2024/12/28 06:59（9ヶ月以上前）

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

この掲示板で相談させて頂き、このレンズを購入しました
たくさんのアドバイスをいただきましてありがとうございました
早速質問がありまして良ければ教えて欲しいです

私にとっては初ズームレンズで、これまでは単焦点（RF24mmF1.8、RF35mmF1.8）の使用経験はあります
先日、夜カフェでクリスマスツリーを背景に撮影したところ、玉ボケがあまり綺麗に撮れず、いわゆる年輪ボケになってしまいました
単焦点の時はこんなことなかったのですが、これはズームレンズなら仕方ないことなのでしょうか
それとも撮影方法を工夫すれば綺麗な玉ボケになるのでしょうか

書込番号：26015896　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

欅坂48さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2024/12/28 07:47（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

その作例写真をアップして頂けると
レスしやすいです。

書込番号：26015915　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2024/12/28 07:58（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

このレンズはＬレンズではないので、多少の欠点には目をつぶりましょう。

以下、レビュー記事

＞解像性能：フレーム全体で十分にシャープ。隅まで最高の品質を望む場合は、1～2段絞ると改善する。
＞ボケ：非常に僅かな縁取りと玉ねぎボケ。安価なレンズと高価なレンズの中間。

https://asobinet.com/info-review-rf28-70mm-f2-8-is-stm-lab/

書込番号：26015923

2点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/12/28 08:15（9ヶ月以上前）

年輪ボケは収差を抑えるために使われている非球面レンズによるものかと思いますので、出るときには出るかと。
少し絞れば改善していきますが、そもそもボケボールの大きさも小さくなっていくので、解決方法とまではならないかもしれませんが...。
非球面レンズが使われてないレンズ(昔のものが多い)、もしくはレンズの成型段階でそれが極力出ないようにあえてこだわって削られたレンズを使うか等なのでしょうか。

スレ主さんのレンズでどこまで目立つように出たのかは分かりませんが、拡大して判別出来るぐらいのレベルなら、我慢するしかないのかもですね。またはどうにかレタッチで目立たないように手を加えるかでしょう。

書込番号：26015936　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2024/12/28 08:15（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

＞玉ボケ（年輪ボケ）について

差支えの無い範囲で画像がある方が
適切なアドバイスがあるのでは。
ワイド側だと出にくいのでは。

書込番号：26015938

1点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/28 08:26（9ヶ月以上前）

皆さま、ありがとうございます
確かに写真がないと分かりにくいですよね
つたない写真ですが添付させていただきます
2枚とも70mm F2.8です

書込番号：26015949

2点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/28 08:29（9ヶ月以上前）

同じ写真をアップしてしまいました
削除できなさそうだったのでもう1枚追加します

書込番号：26015950

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15884件Goodアンサー獲得：1038件

2024/12/28 08:40（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

レモンボケですね。
https://tabi-cam.com/vignetting/

書込番号：26015958　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19849件Goodアンサー獲得：1241件

2024/12/28 08:43（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

本レンズは、円形絞りを採用していないレンズのようです。

玉ボケを撮りたい場合は、
円形絞りのレンズを使うと玉ボケしやすいです。

書込番号：26015963

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45228件Goodアンサー獲得：7618件

2024/12/28 10:31（9ヶ月以上前）

たか42195さん　こんにちは

年輪のような玉ねぎボケの場合　最近非球面でも対応したレンズが出てきましたが　ほとんどの非球面レンズ使ったレンズには　どうしても出てしまう仕様だと思いますので　出てしまうレンズの場合　消すのは難しいと思います。

書込番号：26016072

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2024/12/28 10:39（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

9枚シボリですがうまく開いていないようで、
変形して開いているようですね。
マニュアルレンズと違い外して見れないので・・・

書込番号：26016084

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11676件Goodアンサー獲得：868件

2024/12/28 10:51（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん
このレビューでは口径食がやや強め、四隅は口径食の影響があると出てますね。

https://asobinet.com/fullreview-rf28-70mm-f2-8-is-stm/

書込番号：26016101

0点

から竹さん

クチコミ投稿数：684件Goodアンサー獲得：93件

2024/12/28 11:05（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

写真拝見しましたが、これは確かに近年のレンズとしては汚いですね。
年輪ボケは非球面レンズを使っていることから生じるのですが、近年のレンズは非球面レンズが入っていても年輪ボケが目立たないものが多いです。

ですので、単焦点だから、ズームだからという話ではなくこのレンズ固有の問題です。
こればかりは使い方で解決できないので割り切るしかありません。

書込番号：26016113

3点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3325件Goodアンサー獲得：190件

2024/12/28 11:39（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

＞玉ボケがあまり綺麗に撮れず、いわゆる年輪ボケになってしまいました

作例を拝見しました。これを気にされるのですね？

＞単焦点の時はこんなことなかったのですが、これはズームレンズなら仕方ないことなのでしょうか
＞それとも撮影方法を工夫すれば綺麗な玉ボケになるのでしょうか

残念ですが、本レンズの特性です。
皆さん言われているように、「年輪ボケは収差を抑えるために使われている非球面レンズによるもの」です。

関連するスレをお知らせします。

『年輪ボケ・玉ねぎボケ』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=25206686/#tab

書込番号：26016151

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19849件Goodアンサー獲得：1241件

2024/12/28 12:08（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

非球面レンズによる「玉ねぎボケ」が盛大に出ています。

>> RF24mmF1.8、RF35mmF1.8

両方には、非球面レンズも採用されていますが、
RF35の方は、円形絞りを採用していて、
RF24の方は、円形絞りではありません。

中望遠以上ですと、非球面レンズが使われていないのが多く、
円形絞りが採用されていると、
「玉ねぎボケ」にはなりません。

書込番号：26016180

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2024/12/28 12:09（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

これはガッカリしますね。

書込番号：26016181

2点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2024/12/28 12:15（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん
Lレンズではないにしろ、価格が価格だけに残念ですよね。
Web上の作例を眺めてみましたが、類似の玉ボケはありますね・・。
製品実力のような気がします。

どうしても気になる場合は、
メーカーに点検してもらう手もあるかもしれません。
（結果、諦めることになる可能性が高そうですか・・。）

期待に添わないレンズだったら、ストレスがたまるだけですから、
今のうちに売ってしまうのもありかもしれません。
キタムラの週末売っ得を利用すれば14.5万円程度で売れそうです。

書込番号：26016186

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3325件Goodアンサー獲得：190件

2024/12/28 14:01（9ヶ月以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

＞中望遠以上ですと、非球面レンズが使われていないのが多く、
＞円形絞りが採用されていると、
＞「玉ねぎボケ」にはなりません。

この文章は分かりにくいです。
おかめ@桓武平氏さんは、「円形絞りが採用されていると、「玉ねぎボケ」にはなりません。」と言われているのでしょうか？

もし、そうでしたら、何かそのような資料はありますか？

玉ねぎボケと、絞り形状が円形絞りなのか？そうではないか？、との関連はない、と思っています。

書込番号：26016309

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19849件Goodアンサー獲得：1241件

2024/12/28 14:37（9ヶ月以上前）

＞pmp2008さん

確かにわかりづらかったです。

「非球面レンズがないかつ(AND) 円形絞り」の両方のAND条件を満たさないと、
玉ねぎボケなしで綺麗な真円に近いの玉ボケにならないかと思います。

中望遠以上の場合、非球面レンズが採用されていないのが多い感じです。

また、設計が古いオールドレンズでは、中望遠未満でも非球面レンズが採用されていないのもありますが。
円形絞りを採用していないのが多いため、カクカクした多角形の玉ボケになってしまうかと思います。

書込番号：26016339

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3325件Goodアンサー獲得：190件

2024/12/28 16:57（9ヶ月以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

丁寧なご説明ありがとうございます。理解できました。

書込番号：26016470

1点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/28 18:05（9ヶ月以上前）

〉皆さま
たくさんのコメントありがとうございます
外で色々と玉ボケを撮ってきたのですが
先ほど投稿したほどの酷い玉ねぎボケは
確認できませんでした
たまたま最初に撮った時に悪い条件だったようです
お騒がせして申し訳ありませんでした
参考に写真を添付します
この程度なら個人的に許容範囲内です

書込番号：26016536　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2024/12/28 18:17（9ヶ月以上前）


玉ねぎボケ拡大

＞たか42195さん

これだけハッキリしたタマネギボケは、大口径レンズでは珍しいです。キヤノンの開発者もビックリじゃないでしょうか？

タムロン28-75mm F2.8 Di III VXD G2 (Model A063)のRF版が出たら買い替えた方が良いですね。Eマウント版は新品94000円（キタムラ）です。

https://kakaku.com/item/K0001388145/

書込番号：26016552　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2024/12/28 18:55（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん
個人的に許容範囲内とのこと、良かったですね。

玉ねぎボケは「点光源周りの背景」と「点光源」との
明るさ/輝度の差が大きいと目立つ傾向があると思います・・。

書込番号：26016576

0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11288件Goodアンサー獲得：148件

2024/12/28 20:45（9ヶ月以上前）

玉ねぎボケはレタッチで補正しやすいけども
ものすごく歪な形のボケが厄介かも…

書込番号：26016712

2点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/29 06:44（9ヶ月以上前）

皆さま
撮影の状況によって玉ボケの状態がかなり変わることが分かりました
このレンズに合う状況を試行錯誤して探してみようと思います
たくさんのアドバイス頂きありがとうございました

書込番号：26017067　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/12/30 05:52（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

こんにちは。

＞単焦点の時はこんなことなかったのですが、これはズームレンズなら仕方ないことなのでしょうか

ズーム、単焦点にかかわらず、
このレンズの特性といえます。

ズーミングによる光学系変化のため
ズームの方が設計が大変、あるいは
コストがかかる、はあるでしょうが。

＞この程度なら個人的に許容範囲内です

＞撮影の状況によって玉ボケの状態がかなり変わることが分かりました

ボケの輝度が明るすぎたり、暗すぎたり、
色味も露出が赤ボケは暗めに沈み、
白ボケは明るめに露出が飛ぶため
年輪が目立ちにくくなっていますが、
良く見ると出ていますね。

黄色のボケで中庸な明るさだと
輝度、色味的に年輪ボケが
目立ちやすくなるはずです。

Lなど高級レンズは合焦面のシャープさ
だけでなく、ボケの形やボケ具合も
ある程度はケアされていますので、
その辺も価格差の一部だと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん

＞中望遠以上の場合、非球面レンズが採用されていないのが多い感じです。

ニコンZ85/1.2も135/1.8プレナも
非球面レンズ採用になります。

各社最新の85/1.2-1.4や135/1.8は
ボケも当然重視されているでしょうが、
非球面なしなのは大手ではキヤノン
RF135/1.8ぐらいではないでしょうか。

昔は非球面＝ボケが悪い、だったかもですが、
最近はあくまで設計次第かな、と感じています。

書込番号：26018185

1点

yume987654321さん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：1件

2024/12/31 19:06（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=25206686/

ズームレンズでは結構あるみたいです。

書込番号：26020118

2点

ナイスクチコミ53

返信22

RF24-70mm F2.8と迷ってます

2024/12/14 21:55（10ヶ月以上前）

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

こんにちは
EOS R8を所有しています
カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません
この前提ですが、値段や大きさからRF28-70 F2.8が良さそうなのですが、こっちを選んだ場合に後悔しそうなポイントがあれば教えて頂きたいです
個人的に気になってるのは24mmが使えないのを不便に感じるかもしれない点です
他にこれは抑えた方が良いポイント（違い）はありますでしょうか
RF24-70 F2.8はレンタルで試してみようとは思ってます

書込番号：25999587　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

逸期ヅカンさん

クチコミ投稿数：56件

2024/12/15 00:54（10ヶ月以上前）

このレンズは持ってないから、「無責任だ」と揶揄されることを覚悟で一般論になるけど、
RF24-70mm F2.8L IS USMは、AF駆動が超音波モーター
RF28-70mm F2.8 IS STMは、AF駆動がステッピングモーター

一般的に超音波モーターの方が動作音が小さい
動画を撮るなら、RF28-70の方はステッピングモーターの駆動音が気になるかもしれない

おすすめとしては、両方ともレンタルして、動作音についても検証してみて許容範囲かを確認した方が良いかな？

逆にRF24-70mmはフィルター径が82mmなのでフィルターを買うときに割高になるから、そこも気をつけておいた方が良いね

書込番号：25999811

5点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4702件Goodアンサー獲得：225件

2024/12/15 06:49（10ヶ月以上前）

＞たか42195さん

①日常24から28ミリをどの程度使用しているか？
②重さ、大きさの違いを受け入れることができるか？
③赤いハチマキのレンズに憧れるか、又は所有して優越感に浸りたいか？
④撮影後の処理をどのようにされているか？レンズプロファイルの使えない現増ソフトを使用しているか？
→jpegで記録している、又はレンズプロファイルのある現増ソフトを使用していればどちらかでもいいが、
　そうでなければ、ソフト補正の依存度の低い24-70が良いです
⑤価格差。無理してまで高価な機材を購入すべきではないと思います。

画質に大きな差はないと思います。
手ブレ補正は個人差があると思うので、何とも言えないです。

辺りがポイントだと思います。

書込番号：25999925

3点

クチコミ投稿数：3725件Goodアンサー獲得：77件

2024/12/15 08:21（10ヶ月以上前）

＞カフェでスイーツを撮影（写真と動画）するのがメインで写真はインスタに投稿するだけなので引き伸ばしたりはしません

大きなカメラ、レンズはどうかな？
周りの人の視線、気になりませんか？

雰囲気のよい店だと余計にね。

書込番号：26000020

6点

パパイヤりんごさん

クチコミ投稿数：3件

2024/12/15 08:31（10ヶ月以上前）

R8なら28-70の方が小さく軽いのでバランスが良いですよ。このレンズ発売時に24-70L2.8から買い換えました。前レンズは重く大きかったので持ち出す回数も限られてました。今は楽です。

ただし24mmスタートだけ気にならないなら

書込番号：26000039　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/15 08:56（10ヶ月以上前）

〉逸期ヅカンさん
動画は音を消してインスタに投稿してるのでモーター音は大きくても大丈夫です
レンタルしようと思ってるお店にRF28-70が無いんですよね
本当は両方試すのが良いんですけどね

書込番号：26000077　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/15 08:59（10ヶ月以上前）

〉ねこまたのんき２０１３さん
24mmは動画で使ってます
最初は35mm単焦点で撮ってたのですが画角が狭くて24mm単焦点に買い替えた経緯があります
24mmは余裕あるのでもう少し狭くても大丈夫そうなので28mmでもいけそうな気はしてますが使ってみないと分からないですよね

Lレンズへの憧れはあります笑
やっぱりLレンズにすれば良かったーってならないか心配ではあります

書込番号：26000083　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/15 09:11（10ヶ月以上前）

〉あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
広いテラスか個室のあるお店でしか撮影はしません
仰るように人の迷惑になりそうな所はスマホで2-3枚撮って終わりにしてます

書込番号：26000100　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/15 09:13（10ヶ月以上前）

〉パパイヤりんごさん
同じR8ユーザーからの情報はとても参考になります
やはり重さは気になりますよね
せっかくコンパクトなR8買ったのにゴツいレンズ付けるのはどうかなという疑問も確かにあります

書込番号：26000103　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ke-ta1234さん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：1件

2024/12/17 12:31（10ヶ月以上前）

どちらのレンズも写りに関しては
あまり変わりませんよ。
１つ注意したいのはRF28-70は、レンズの歪みを
デジタル処理で行なっているみたいで、
ほんの少しだけ画面トリミング
されます。（本当ちょっと）

24ｍｍについてはカフェの室内（狭いカフェなど）を
写さないのであれば、歪みがでずらい望遠でスイーツを
撮った方がいい感じですよね。
24ｍｍで寄って撮ると歪むし、接近しないといけないから
自分の影や服の色が写り込む可能性もあるから。

書込番号：26002951

1点

南区2024さん

クチコミ投稿数：29件

2024/12/17 20:33（10ヶ月以上前）

私は24-105 F4ISからこちらに乗り換えました。駆動音ですが、STMでもリードスクリュータイプなので、とても静かです。ギヤタイプはうるさいですけど。
モーター自体も実際はステッピングモーター+エンコーダーの工業用では「ステッピングサーボ」と呼ばれるタイプなので、通常のSTMよりも高出力が出せ、AFもナノUSMと同じくらい高速です。

書込番号：26003556

3点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/17 20:51（10ヶ月以上前）

〉ke-ta1234さん
今は24mm単焦点でクロップ撮影してるのですが、やはり歪みが気になって50mm以上で撮れるレンズが欲しくなったのがきっかけです
動画は24mmがちょうど良いと感じてるので24mmスタートのズームレンを探してたとろにRF24-70が見つかりました
調べてるうちに28-70が最近出たことを知り、さらに小型軽量で魅力を感じたって感じてます
動画が28mmでも問題なければ悩み解決なのでレンタルして試してみようと思ってます
あとLレンズへの憧れはなくもないです笑

書込番号：26003582　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/17 20:53（10ヶ月以上前）

〉南区2024さん
動画の音は消してインスタにアップしてるのでモーター音はうるさくても気になりません
AFが速いのは嬉しいですね

書込番号：26003585　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6007件Goodアンサー獲得：196件

2024/12/19 17:38（10ヶ月以上前）

Lレンズを考えているということは、本気度がすごいのかなと思ったんですが、でも、単に趣味でインスタに投稿するだけということは、そこそこ撮れていればいいんでしょうか？
プロが撮影するなら立って望遠で撮影するのが普通だと思いますが、趣味でするなら座って撮るんですかね。
もしそうなら、焦点距離が35mmくらいでないと歪が目立つし、最短撮影距離が20cm以下でないとのけぞって撮影することになりませんか？
RF28-70mmF2.8は、最短撮影距離が28mm時に27cmなので、35mmくらいなら30cmくらいでとても使えないと思います。それに、部分的にアップで撮ることもできない。
テーブルフォトを第一に考えるなら、やっぱりマクロレンズではないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001086556/
このレンズの最短撮影距離は 17cmなのでテーブルフォトには余裕です。

書込番号：26005815

1点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/19 21:46（10ヶ月以上前）

〉taka0730さん
趣味でインスタに投稿してるだけですが、私なりに本気でやっているつもりです。仕事にされているプロの方からすればお遊びに見えるかもしれませんが、やってる本人は至って本気です。
教えた頂いたレンズは以前使っていました。写真だけなら申し分ないのですが、動画には画角が足りなく（狭く）24mm単焦点に買い換えました。
24mm単焦点は動画は良かったのですが、写真は歪みが気になってしまい、画角を調整できるズームレンズが良いのかなと思った次第です。
今日RF24-70mmをレンタルして使ってみたところ、かなりいい感触でした。28mmスタートでも良さそうでしたので、RF28-70mmの方に惹かれてきました。

書込番号：26006079　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6007件Goodアンサー獲得：196件

2024/12/20 02:05（10ヶ月以上前）

動画の撮影も兼ねるとなると、なかなかレンズ選定が難しいですね。

書込番号：26006223

0点

starmie123さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2024/12/22 15:34（10ヶ月以上前）

＞たか42195さん

迷う必要は有りません。
断然、RF24-70mmF2.8の方が良いです。
画質や解像度は、RF24-70mmF2.8に迫るものですが、やはり甲乙を付けるなら、RF24-70mmF2.8が上です。
また、RF28-70mmF2.8は小さくて持ち運びは便利ですが、沈胴式であるため、いちいち28mmの位置に移動させなければならず、とても面倒くさいです。
当方、RF24-70mmF2.8、RF24-105mmF4をもっていましたが、RF24-105mmF4の代わりになるか、試しにRF28-70mmF2.8を購入しましたが、結局、すぐにRF28-70mmF2.8を売却致しました。
とにかく、沈胴式が面倒くさいです。

書込番号：26009263

3点

AF_nikkoriさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：3件

2024/12/24 08:17（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん
こんにちは

使用用途からすると24始まりの方が融通が利くと思います。

最短距離と最大倍率はLは0.21ｍ・0.3倍、、こちらは0.24ｍ・0.24倍
この差は大きいと思います。
同じLの24-105は接近戦に弱いです。0.45ｍ・0.24倍

重さは倍近いので手持ち動画に耐えうるかというのがデメかも。

とはいえキャッシュバックもありますし大三元の方がいいと思いますが、
コメ主さまがどう捉えるかですよね。

書込番号：26011223

0点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：15件

2024/12/28 01:01（9ヶ月以上前）


『東京カレンダー』風にパチリッ♪

＞たか42195さん
自分はRF24-105mmf4からこちらの28-70mmf2.8に買い換え組です♪
変えて感じた感想を申しますと...
?取り回しが良くなりました！
?シャープさは同等です！負けて居ません。
?R3でもギリ街スナップ＆ポートレートが出来る感じ。これ以上の重さになれば、持ち出さなくなる！？
?スタジオポートレートではやはり、24mm?のズームが良いのですが、自分はRF16mmで広角側を補って居ます！

描写や明るさ、取り回しを含めて大満足！
勿論、逆光耐性や防滴性能は劣るでしょうが、AF性能や開放付近での中央部の描写は方はしませんが、負けても居ないので、おすすめ致します♪

ただ、24mmと28mmの差は、知った方ならかなり気になるでしょうね！そのあたりは、更に超広角ズームやお値打ちな16mmがCanonにはあるので、抜かりはありません！
R8には特におすすめ致します！！

書込番号：26015795　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/28 06:45（9ヶ月以上前）

〉starmie123さん
ありがとうございます
RF28-70mmを購入しました
自分の中では沈胴式がそれほど気にならないのと大きさの軽さが決め手になりました
まだ買ったばかりなので不満は出てくるかもしれませんが笑

書込番号：26015888　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/28 06:48（9ヶ月以上前）

〉AF_nikkoriさん
RF28-70mmを購入しました
自分の中で接近戦はそんなに重視してないのとRF24-70mmの重さがかなりネックでした
動画撮る時にレンズの重さから手ぶれが気になってこっちを選んだら後悔するかなと思いまして

書込番号：26015890　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

2024/12/28 06:53（9ヶ月以上前）

〉♯Jinさん
RF28-70mmを購入しました
両方とも実際に使ってみましたが、やはり大きさと軽さからこっちの方が私には合ってると思いました
今のところ28スタートでも不便は感じてないので形にして良かったなと思います

書込番号：26015894　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：15件

2025/01/13 12:41（9ヶ月以上前）

＞たか42195さん
ご購入おめでとうございます！
軽いの良いですね♪w
後はここを中心として、単焦点や広角ズーム、今年出るのかな？非Lの70-200mmf2.8の軽め安めIS付きのお値打ち望遠ズームなどをスレ主さんの用途に合わせて揃えて行かれたら良いかと思います♪

書込番号：26035132　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ61

返信10

一先ず買い換えました♪

2024/12/06 13:54（10ヶ月以上前）

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件


余談ですが、AI背景拡張にハマっております♪

表題通り、RF24-105mmf4を下取りに出して、買い換えました。

24-105mmは初代から使っておりまして、あまり評判の良く無かった2代目、ソレからのRFですが、一番長く使って居たのは初代でした。※若さとお金の問題...w

自分にとってはこの領域が便利ズームでしたので、何かと使いましたし、RFになってからは、逆光にも強く、AFもはやくて開放からもキレキレでしたが、どうしてもイルミネーションポートレートでは、もう一段が頭をよぎり、併用しているZ8のタムロンのG2に合わせてF2.8に致しました。

肝心の撮影は今週末上京し、ポートレート致しますので、報告は後日アップいたします。

どなたか、ポートレートでご使用中の方が居られれば、アドバイスなりご意見を頂ければ幸いです♪

書込番号：25988233　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12949件Goodアンサー獲得：753件

2024/12/06 14:01（10ヶ月以上前）

指先がボケてるのが超気になります。

書込番号：25988245

2点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：19331件Goodアンサー獲得：1795件

2024/12/06 15:28（10ヶ月以上前）

指先にピント合わせてどうするん？(^0^;)

書込番号：25988352

17点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12949件Goodアンサー獲得：753件

2024/12/06 15:47（10ヶ月以上前）

＞ダンニャバードさん

被写界深度ってご存じですか？

書込番号：25988384

2点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2024/12/06 16:04（10ヶ月以上前）

ここの常連なら被写界深度なんか言われなくてもわかってるでしょｗ
指先まで深度にいれるかきめるのは撮影者

書込番号：25988414

19点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：19331件Goodアンサー獲得：1795件

2024/12/06 22:52（10ヶ月以上前）

＞AE84さん

ですね～
ピントのピークをどこに持ってくるかは構図と同じくらい重要な要素だと思ってますが、その辺気にしない人にはパンフォーカスのカメラが良いでしょうね。

書込番号：25988928　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件

2024/12/07 00:36（10ヶ月以上前）


自分の好みでピントが何処にあるのかわからない写真も好きなんです♪

＞KIMONOSTEREOさん
確かにピントのありかが気になる方は気になられるでしょうね！
XやFBにほぼ毎日アップしておりますが、皆さん忖度して、余り気になるポイントを指摘される方は居られないので、ココはある意味勉強になります！

書込番号：25989006　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件

2024/12/07 00:42（10ヶ月以上前）


確かにパンフォーカスはごくたまにしか撮りませんね!

＞ダンニャバードさん
確かに自分ポートレート、手を伸ばしたポーズで、指先から瞳までピント合っているショットは無いですね！

書込番号：25989011　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件

2024/12/07 00:52（10ヶ月以上前）


余談ですが、背景拡張結構楽しいです！

＞AE84さん
被写界深度は、アマチュアにとっては永遠のテーマでしょうね！
クライアントが有れば、意見が要求が出るでしょうが、アマチュアは利害関係がない分、自分の好みやテーマを追求できますからね！
自分は一昔前前に撮ったボケボケ、キツキツ構図のポートレートを、スマホ縦画面用に背景拡張させて(3:2や2:3→16:9)楽しんでいます♪

書込番号：25989021　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2024/12/07 08:27（10ヶ月以上前）

>アマチュアは利害関係がない分、自分の好みやテーマを追求できますからね！

それです　なので撮影者に忖度ではなく　撮影者の意図を尊重といういみでかきました
ちなみにわたしはこの作品は指先はぼけてる（ぼかしてる）ほうが奥行き感があっていいとおもいました

書込番号：25989302

3点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件

2024/12/08 07:51（10ヶ月以上前）


単焦点な球ボケも良いですが、純正お手軽大三元標準ズームも使って見た買った！w

＞AE84さん
お互い今週末も『自分流の作風』を追求+研究しつつ、楽しみましょうか♪

書込番号：25990682　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ23

返信12

EF24-70mm F2.8L II USMとの比較について

2024/11/04 04:24（11ヶ月以上前）

ぴ＝ちゃんさん

クチコミ投稿数：2件