RF28-70mm F2.8 IS STM のクチコミ掲示板

RF24-70 F2.8L USMとの比較

[プロトタイプII]

本レンズですがRF24-70 F2.8Lと比較して写りは遜色ないのでしょうか？
RF24-70 F2.8Lからの買い替えは有りだと思いますか？

書込番号：25926235　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞プロトタイプIIさん

　何故Lレンズから格下レンズに買い換えるの？半額近いレンズが同じスペックが有るわけないと思うが。

　まあ、R5系でなければ粗は目立たないと、思う。
　レビューでもカメラで補正すればと書かれていますので、補正しなければ今一つと言う事では。
　絞り解放でも良好な画質、F４まで絞ると極めてシャープです。Lレンズでは解放からよく解像しますし、描写も良いです。とある。

　RF24-70 F2.8Lのでかくて重いのは嫌で我慢できず、少々の画質劣化より小型軽量を選ぶのならこのレンズは有りだと思います。

　私なら買い替えません！

書込番号：25926245

[湘南MOON]

＞プロトタイプIIさん

＞RF24-70 F2.8L USMとの比較

写りは遜色が無かったら、RF24-70 F2.8L USMは
何のためにあるのですか。
67 mmと82 mmの差がなかったら・・・重たいだけ

書込番号：25926277

[プロトタイプII]

＞エルミネアさん

やはり軽さが魅力で画質に大きな差が無ければ乗り換えを検討していました。

書込番号：25926288　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞プロトタイプIIさん

いわゆる機材マニアからすれぱ
大きな差があるが、
スレ主のように軽さや機動性に拘るなら
勝って損はないです。

因みに私は
既に買ってR6の
お散歩カメラとして愛用してます。

軽くて重宝してます。

書込番号：25926324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャコベー]

ソフトでの歪曲収差補正前提ですが、画質は遜色ないと思います。
フォトハウス銀座の方も仰ってましたが、逆光時のフレアの弱さはあるようですが、ほぼ同等の画質が得られると言われておりました。
私もR6�UとR8で使用していますが、軽さも性能の一部と感じています。
RF24-105Lでも重くて持ち出したくないと思っておりましたが、これは気軽に持ち出せます。
一方で、しっかりと画質優先の撮影で撮りたい時はRF85 f1.2は手放せません。

書込番号：25927191

[プロトタイプII]

皆さんありがとうございました。
皆さんのご意見を参考にし、検討しましてRF24-70 F2.8Lを引き続き使用していく事にしました。

書込番号：25929069

曼珠沙華を試し撮り

[アプロ＿ワン]

発売日に入手したので、曼珠沙華の試し撮りをしてきました。

重くも無く、軽くも無い、ちょうど良いレンズです。

RF24-105mm F4-7.1 IS STMを持っています。
でも夜間の撮影にはちょっと暗いのと、
ポートレートで引いて撮る時にボケが足りないので。
F2.8のお手頃ズームが欲しかったので、キタムラさんに予約の予約をして購入しました。

まさかこんなレンズが出るとは知らなかったので、この前買ったばかりのシグマ
18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]は速攻で売り飛ばしました(笑)。

今後はポートレートの予備、夜間、室内用に28-70 f2.8を。
写真を撮りに行かない時用はF24-105mm STM 1本で出かけます。

書込番号：25916569

[とびしゃこ]

＞アプロ＿ワンさん

こんにちは。

ボケがきれいですね。

＞18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]は速攻で売り飛ばしました(笑)。

APS-Cクロップでのご使用、ということですね。

＞写真を撮りに行かない時用はF24-105mm STM 1本で出かけます。

お散歩用には軽量コンパクトがよいですね。

書込番号：25916711

[アプロ＿ワン]

＞とびしゃこさん
歳を取ると軽さは正義です。
でも明るいレンズは好きです。

このレンズを買ってしまうとRF70-200をｆ４からf2.8へ買い戻そうか思案中です。
せっかく軽くしたのにね。

書込番号：25918290

[とびしゃこ]

＞アプロ＿ワンさん

＞せっかく軽くしたのにね。

その差375gですが、1070gなら、ですね。
F2.8望遠ズームにはロマンも感じます。

書込番号：25918628

各絞りのボケ感

[BIG＿O]

70mm F2.8	70mm F4.0	70mm F5.6	70mm F8.0

本日入手しました。

とりあえず、70mm端でF2.8、F4.0、F5.6、F8.0で撮影したサンプルをアップします。

手持ちにつき、多少の画角のズレはご容赦下さい。

開放F2.8はややフレアっぽい感じがしますが、F4.0以上に絞るとシャープになります。

鏡筒の質感はしっかりしています。非常に軽くて良いです。

沈胴式ですが、ロックスイッチはなく、ズームリングを回すだけで撮影可能位置の28mmになります。

またアップできるようなサンプルがありましたら共有します。

※本日初撮影なので評価は今後いたします。

書込番号：25906438

[とびしゃこ]

＞BIG＿Oさん

こんにちは。

＞開放F2.8はややフレアっぽい感じがしますが、F4.0以上に絞るとシャープになります。

作例参考になります。

開放は意図的な残存球面収差でしょうか。
ポートレートなどによさそうですね。

書込番号：25907453

[BIG＿O]

56mmF2.8	54mmF4.0	45mmF2.8	70mmF2.8

本日昼食を頂いたイタリアンレストランで何カットかサンプルを撮影しました。

周辺光量補正はあえてOFFにしたほうが、主被写体が引き立っていい感じでした。

バリバリに解像するわけではないですし、単焦点のRF50F1.8のように大きくはボケませんが、軽くて使い勝手が良い明るいズームレンズという個性を感じます。

2日使ってみて、なんか使いやすいと感じています。

あとR5�Uの視線入力を使って、測距フレームを移動させ、あとは瞳オートフォーカスでピントあてというやり方も案外よいです。
視線入力のオンオフをボタンにカスタマイズしておくと使いやすくなります。

書込番号：25907878

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞BIG＿Oさん

　自身はRF24-105mm F4 L IS USMのユーザーで、
同価格なら24-105mm推しですが、
ここのレンズと比較する場合、
・携帯性
・開放付近のレンズのボケ味
・短焦点。長焦点側の焦点距離
・耐久性・信頼性
等、ユーザー側が、
「高性能標準ズームレンズをどう評価するか？（実際に、どう使うか・使っていくか？）」
という使用目的が、このレンズとの選択の明暗を分けるような気がします。

　事実、携帯性やレンズのボケ味（開放F値が大きい）等をあまり考えないユーザーで、
普及価格帯を含めたフルサイズズームレンズの場合、
キヤノン社なら、
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」
がコスパ的には一番良いような気がするのは自分だけでしょうか？

書込番号：25908286

[BIG＿O]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

標準ズームもTPOに応じて使い分けてもよいと思います。

RF24-105mm F4 L IS、RF24-240mm F4-6.3 ISも既に所有しておりますが、RF28-70F2.8との使い分けは以下のように考えています。

RF24-105 F4 L　→　画質優先＋風景撮影（RF100-500とセット）
RF24-240 →　お手軽お散歩用　＋RF50mmF1.8とセット
RF28-70F2.8 → お手軽お散歩用、スナップ、ポートレート用＋EF70-200F.2.8L�Uとの組み合わせ

焦点域の広さによる便利さではRF24-240なんですけど、なんかそそられる絵が出ないんです。
そのため、RF50mmF1.8とのセットと考えています。

書込番号：25908716

[真夏のライオン]

RF24-70F2.8に比べて軽くてコンパクトですよね(*´･ω･｀)b

それだけで欲しいけど追加で買うべきものなのかはかりかねてる…
RF15-30も買って、あわせて小さい鞄に入って持ち出しが増えるの方がLレンズより価値がありそうなんだけど、買ったらF2.8は防湿庫の肥やしになりそうで葛藤が続いてる

画質はF4相当らしいけどF2.8に比べてはどうなんですかねー？

誰か勇者のレビューをひたまちにしてます(*´▽｀*)

書込番号：25908987　スマートフォンサイトからの書き込み

明日入手の見込み

[南区2024]

ヨドバシからは未連絡。しかし本日ポイントが付いたので、明日到着と予想します。フードEW-73Dは購入済みです。

書込番号：25905440

[harurun]

届いてからお願いします。

書込番号：25905456　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

先月も同じようなスレを見たような？
気がする

実際に届いてからお願いします。

書込番号：25905912

[南区2024]

＞harurunさん
＞@/@@/@さん

ヨドバシのポイントのチェックで事前にわかると言う情報を見たから。
午前中無事到着。

書込番号：25906108

恐るべし。キヤノンの戦略（個人的推測）

[爽やか 郎。]

あくめで個人的推測ですが、キヤノンさんは
２８−７０　２．８ＳＴＭレンズとＲ６Ｍｋ３をキットにして
�@既存のキヤノンユーザーに更に購買意欲をそそる。
�Aキャッシュバック8万円とか利用して他社のシェアを
「ガッチリ」奪おうとしているのでは無いでしょうか？
恐るべし。

書込番号：25893920　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞爽やか　郎。さん

いつものスレ主ですが、

御手洗会長がインタビューで
圧倒的No.1で世界を席巻すると
言っていたので
多分、そうなるでしょう

実際、日経によると
昨年の年間世界シェアは
60％近いので
既にソニーを大きく引き離してました。

書込番号：25893950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕には広角端も望遠端も中途半端などうでもいいレンズやなぁ

R7、10のキットにするほうが似合うと思う

書込番号：25893969　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞爽やか　郎。さん

＞恐るべし。キヤノンの戦略（個人的推測）

個人的推測（願望）ですが、キヤノンさんはR1にRF600mm F4 L IS USM
またはRF400mm F2.8 L IS USMをセットでキャンペーンをするのでは

書込番号：25894004

[よこchin]

キヤノンは古くからAPS-C用のキットレンズは18mm始まりで
換算28(29)mm程度なので

キットレンズにしてボディとバラすと実質12万円のレンズと成れば戦略としては有りかも、

書込番号：25894006　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なんで推測なのに
恐るべしとなんの？

相変わらず、何も考えずにスレ立てているね

ケチ太郎君は…

書込番号：25894053　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

R6mark�Vのキットで出したとしても自分が推測してた40万ってことはないだろな。

ましてキャッシュバック8万は無いだろ、R6mark�Uに24-105�oLのレンズキットがキャッシュバック4万だし。

個人の推測なのに「恐るべし」って言ってることの方が「恐るべし飛躍した推測」だと思うけどな。

どうせなら過去のキャッシュバックやレンズキットの価格も元に考えるべきで、推測と言うよりも願望にしか思えんな。

書込番号：25894571　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

いい加減新品買ったら？

書込番号：25894693

[さすらいの『Ｍ』]

無印F2.8を展開するのなら、
28-70mm IS
70-180mm IS
18-28mm IS
の3本を揃えて、純正で埋めるのかも。
そして、 Zが
24-105mmF2.8L IS Z
70-200mmF2.8L IS Z
14-28mmF2.8L IS Z
の3本となれば、
純正だけで、
大変な数のF2.8ズームのラインナップになってしまう。
15-35mmL IS
24-70mmL IS
70-200mmL IS
100-300mmL IS
が既にあるし。
オマケに、
他に F4L IS が、
10-20mmF4L IS
14-35mmF4L IS
24-105mmF4L IS
70-200mmF4L IS
と、充実しているので、
超望遠以外なら選択肢は多くなる、
総じて高いけど。

おそらく2025年には
R1
R5MkII
R6MkIII
という同世代のボディが揃うから
キヤノンのフルサイズ機は
殊、中国では大人気になるでしょう。

書込番号：25894740

[さすらいの『Ｍ』]

追記
RF200-500mmF4L IS
を　F4L IS シリーズに加えるとのこと。

書込番号：25895344

[爽やか 郎。]

＞@/@@/@さん

撒き餌　レンズキットと呼ばれるかも。

書込番号：25895413

[爽やか 郎。]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
べなてぃ

君はイランかも知れんが魅力を感じる人は多い。

書込番号：25895416

[爽やか 郎。]

＞湘南MOONさん

そんな高額なキットを売り捌くには、キャンペーンに宝くじ100枚とか必要。

書込番号：25895418

[爽やか 郎。]

＞よこchinさん


ワシもそう思うしありそう。

書込番号：25895420

[爽やか 郎。]

＞さすらいの『Ｍ』さん
フルサイズミラーレスは、どこのメーカーにするか
決めかねていてキヤノンにはあまり魅力を感じていなかった
けど本当にこのキットが出たら考える。

書込番号：25895428

[爽やか 郎。]

＞with Photoさん
現実的には、キット価格５０万円。キャッ府バック４万円だろうが
（それでも安い）
それだけに４０万円　８万円バックなら、入れ食い状態でしょうな。

書込番号：25895436

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあキャノンユーザーはこれ買うしかないから買うって人は当然一定数いるのは間違いないが

シグマの28-70/2.8が使えるソニー、パナユーザー
タムロンの28-75/2.8が使えるソニー、ニコンユーザー
からすると
これがあるからうらやましいとか、これがあるからRFにマウント変更しようと思う人がそんなにいるとは思えんがなあああ

書込番号：25895468

[爽やか 郎。]

いやいや、純正は強いと
思うが。

書込番号：25895472

[okioma]

＞君はイランかも知れんが魅力を感じる人は多い。

多いと言っても、具体的な根拠もないままの適当な返信では？
もう少し、考えてスレやレスした方がいいのでは？

書込番号：25895476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

廉価レンズはサードパーティーでいいやって思う人は多いと思うよ

根本的に標準ズームはサードパーティーのほうが使いたいの出してると思ってる人も多いんじゃないかな？

僕も純正には魅力を感じないがタムロンがあるから
フルサイズでは暫定的にEマウントが一番良いと思ってる

書込番号：25895478　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

わしも買うならα7r3かなあ
と思っていたがこのレンズをみて
お！　と思った。

書込番号：25895486

RF24-105mm F4 で良くない？

[ともももももも]

RF28-70mm F2.8 IS STM が18万円もするなら、RF24-105mm F4 L IS USM の方が同じ価格帯で使い勝手良いかなと思ってしまいました。

RFシリーズの中で、このレンズの立ち位置ってどんなものなんでしょう？

書込番号：25892764　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞とももももももさん

13万円台の24-120mm F4で良いと思います。
価格コムアワード大賞ですから、解像度も申し分ない。

https://kakaku.com/productaward/2022/index-camera-peripheral.html

書込番号：25892824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には28-70/2.8だとAPS-Cのポートレイト用くらいしか、はまる使い方を思いつかないかな…

書込番号：25892912

[爽やか 郎。]

＞とももももももさん

好みの問題でしょうね。
個人的には2.8のこちら。

書込番号：25893125

[湘南MOON]

24-70	28-70

＞とももももももさん

＞RF24-105mm F4 で良くない？

RF24-70mm F2.8 L IS USMとRF28-70mm F2.8 IS STM
の差の方が判り難いです

書込番号：25893240

[okioma]

良いかは、レンズに何を求め何を重視するかで変わるのでは？

書込番号：25893263　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞湘南MOONさん

24始まりは設計に無理がある鴨

書込番号：25893358

[くらくら３３３]

＞中野ゆうさん

賞をもらったレンズ・・・それってニコンじゃん

ニコンいいなー

それよりもスレ主さんが求めているのはキヤノンですよーーー

誰も指摘無かったので、あえて（汗）

書込番号：25894765

[笑う門に福よ来い]

軽さが正義！
RF24-105mm F4は700gもあり重すぎて売却したけど、こちらは495gしかないのが魅力的。
Lレンズと比べどこまで写りが落ちるかがポイント。

書込番号：25896021

[starmie123]

当方の標準レンズ（最も使用するレンズ）は、RF24-70mmF2.8です。
時々、RF28-70F2ですね。
RF24-105mmF4は滅多に使用しません。
なので、70mm〜105mmの間の焦点距離はほとんど使用しないです。

70mm〜105mmの焦点距離を使う時は、RF70-200mmF2.8を使用します。
また、RF24-105mmF4Lを旅行などに持って行くには、ちょっと重いかな。
そういう意味で、RF28-70mmF2.8の軽量なレンズは旅行や普段使いにも便利だと思います。
なので、予約しています。

書込番号：25903626

[ともももももも]

みなさん回答ありがとうございます。
数百グラムでも軽量。且つ、F2.8通しの標準ズームを好む方に必要なレンズだと理解できました！

書込番号：25903740　スマートフォンサイトからの書き込み

[starmie123]

RF24-105 F4L　と解像度比較テストしました。

結果、FF28-70 F2.8　の方が上です。

まあ、RAW現像の場合、レンズプロファイルを当てる必要が有るでしょうが、明らかに、FF28-70 F2.8　が解像してくれました。

購入して、正解です。

書込番号：25905916