90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072) [ソニーE用] のクチコミ掲示板

[がががじぇっと]

料理を撮るのにはまっています。
今はソニーの24-105や55Zeissを使用してますが、最短撮影距離が若干長いのがネックです。

また、ポートレートも最近はまっており
ポートレートと料理をとる単焦点レンズと考え購入しても満足いくでしょうか？

書込番号：26291674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

料理で90ミリって長すぎません？
フルサイズで使うとしても60ミリかそれ以下が良いような・・・

ちょっとアルバムを見てみたら、私はだいたい換算で50ミリ前後で撮ってました。

書込番号：26291681

[okioma]

ポートレートは良いとして

料理を接写撮影するのですか？
ピントが合う範囲が非常に狭いけど問題なしですか？


比較明合成とか深度合成を
するとか？

書込番号：26291735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ピントが合う範囲が非常に狭いけど問題なしですか？

ごく小さな被写体を接写で撮れば深度を稼ぐのに苦労しますが、お料理ならそれほど近づいて撮らないのでその心配はないでしょう。
しかし料理の写真は最近はiPhoneばっかりです・・・(^^ゞ

書込番号：26291752

[最近はA03]

＞ がががじぇっとさん

・・・タムロンのＨＰにも、特設ページがありますから、それをご覧になったのかな？

【#タムロンおうちフォト】写真家 大村 祐里子氏がタムロンSP 90mm F2.8 (Model F017)で撮るおうち写真：お料理編

https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/ouchiphoto-omura.html


・・・ポートレートには昔から定番ですね。

・・・私もα6700で使ってますが、ＡＦが俊足で、とても良いレンズだと思います。大好きなレンズです。

書込番号：26291756

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズ
近接撮影では60mmレンズほどの画角になるので
僕はそこが嫌いだけども

中望遠マクロとしては料理が撮りやすいかもしれない…

使い勝手は試してみないとわからんけど

書込番号：26291768

[珈琲天]

マクロレンズは小さいものを拡大して撮りたい時に使うもので具材の一部を切り取りたいような使い方でしょうか？皿全景を撮るなら近接してもせいぜい50ミリ以下が良いかと思います。あとポートレートにマクロレンズはなしです、画質面で大口径レンズに劣ります。

書込番号：26291803

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あとポートレートにマクロレンズはなしです、画質面で大口径レンズに劣ります。

開放F値が明るいと高画質になるわけではないよ
開放F値が明るいレンズを高画質に作ろうとしているだけでね
暗くて高画質なレンズも当然ある

まあ画質のどの部分を重視するかによるけど
解像度ならMF時代で最高なのはマクロレンズという時代が長く
解像度重視ならどうせ絞るし

マクロが人物にはカリカリ過ぎて使い難かった時代に（特にニコンのはカリカリで有名）
中望遠レンズとしても使えるボケ味も重視して出たのがタムQ
のちにミノルタのAF100マクロも多くの人がポートレイトに使った

タムQ以降、中望遠マクロでポートレイトは定番であり
完全に1ジャンルを確立してる

書込番号：26291817

[CB雄スペンサー]

＞がががじぇっとさん

　テーブルに並んだ料理全体を撮るのならば、ソニーの24-105や55Zeissでよいと思います。

　中望遠マクロは、被写体に寄れる・質感描写が得意・圧縮効果で背景整理・食材の質感アップ、部分アップ等ができるので、料理写真を撮るプロが使うレンズとしては定番です。

　Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACROは、コスパと描写力のバランスが良いレンズですね。特に12枚羽根円形絞りはすごいです。

　ただ、料理写真と一緒に、料理家までついでに同じレンズで撮っちゃうこともあるほど、ポートレートに「も」使えるレンズであることは間違いありませんが、ポートレートを得意とするプロカメラマンが、FE 85mm F1.4 GM IIよりもこちらをメインで使うことは少ないでしょう。（目とか唇とか、身体の一部だけのクローズアップには使います。）

　実際に使ってみればわかりますが、同じ85〜105mmクラスの中望遠レンズでも、開放f2.8しかないレンズを開放で使うよりも、開放ｆ1.4のレンズをｆ2.8まで絞って使う方が、口径食の影響が少なくなり玉ボケがきれいになります。

書込番号：26291985

[@/@@/@]

＞CB雄スペンサーさん
開放ｆ1.4のレンズをｆ2.8まで絞って使う方が、口径食の影響が少なくなり玉ボケがきれいになります。

違うな、解放で使うのが基本
絞ったら肝心の玉ボケがダイナシ

でもソニーには解放からキレイなレンズが無い
だから絞る人がいるが、本末転倒

書込番号：26292634　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞@/@@/@さん

＞違うな、解放で使うのが基本
＞絞ったら肝心の玉ボケがダイナシ

　私はポートレートでは85mmの開放も使いますが、背景の玉ボケや被写界深度のバランスから、F2〜F4で撮ることが多いです。

　ちなみに、プロカメラマンの関一也氏の、SONY FE 85mm F1.4 GM IIのレビューでも「F2〜2.5あたりのボケ感や解像感が立体感も出て気持ちがいい」とありました。
（フジヤカメラ記事　https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20241121/）

　 AF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gのユーザー作例でも、開放は1枚のみ（ニッコール東京カメラ部ギャラリー）https://nikkor.tokyocameraclub.com/nikkor_users_gallery/lens/85mmf14、

　Canon EF85mm F1.2L II USMのレビューでも、開放作例は1枚だけでした。（ヨドバシ公式レビュー）https://photo.yodobashi.com/canon/lens/ef85_f12l2/

　これらは「開放描写が良くないから」なのか、それとも別の理由があるのか、私も興味があります。 85mm F1.2〜F1.4クラスで開放しか使わないプロの方をご存じでしたら、ぜひ教えていただけませんか？

書込番号：26292736

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ玉ボケはフルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うのが一番気軽に綺麗になるわな

ほんとは玉ボケスペシャルな真円絞りのレンズとか出せばおもしろいんだがな
メーカーは何故かそういう創意工夫をしない…

書込番号：26292738

[DAWGBEAR]

＞がががじぇっとさん
食事に行った先のテーブルで出てきた料理を座った位置で記録的に撮るということでないのなら、
70-200 F4 Ｇ�Uがいいと思います。
85mm tilt-shiftレンズもいいですよ。

しかしね。
光が悪ければしょうがない。

書込番号：26294617