90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

特定状況での105mmとのボケ方の違いについて

[negi106]

中望遠の自然や森林公園スナップ用に購入を検討しております。
そこで伺いたいのですが、過去z mc 105mmを使用していた際、マクロ用途以外の場面で使用した際にぐるぐるボケになったのですが、こちらのレンズはどうなのでしょうか？

書込番号：26315901　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞negi106さん

　こちらのレビューでは僅かに出ている良いな感じです。


とるなら

写真・カメラの最新情報・備忘録
https://asobinet.com/full-review-90mm-f-2-8-di-iii-macro-vxd/

書込番号：26315931

[negi106]

＞エルミネアさん

ありがとうございます！

こちら僅かな感じなんですね

書込番号：26316211　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

エルミネアさん がご紹介くださったとるなら に、
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のレビューもあります。
https://asobinet.com/fullreview-nikkor-z-mc-105mm-f-2-8-vr-s/

ここの 玉ボケ 項のサンプルが両レンズほぼ同じ場所での撮影なので、
口径食の比較ができます。

書込番号：26316544

[seaflanker]

自分もZ MC 105/2.8 VR S予約購入までしましたが、確かにボケの口径食はデカかったですねが、
思ったよりF072も口径食影響のグルグル感はありますね

書込番号：26316691　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞seaflankerさん

マクロレンズだから、
近距離で影できにくく被写体が怯えない口径に抑えがち。
口径食を無理に減らさない方向なのかなと

書込番号：26316809　スマートフォンサイトからの書き込み

MC105mmと迷っています

[ZGYQZ]

どちらも描写はソフトでとても良さそうですが、今回はより新しいタムキューにしてみたい気持ちがあります。でも故障やトラブルがないか心配です。最近のタムロンのレンズは故障しにくさや防滴性能はいかがですか？
ニコンのレンズはこれまでトラブルの経験がなくかなり信頼しています。もし最近のタムロンの品質がニコンに近づいてきていて遜色ないようなら今回はタムキューにしてみたいと思います。

書込番号：26015926

[湘南MOON]

＞ZGYQZさん

＞ MC105mmと迷っています

人柱になってください

書込番号：26015939

[おかめ@桓武平氏]

＞ZGYQZさん

シフトブレの手振れ補正の効き具合もあるので、
素直にMC105がおすすめです。

書込番号：26015972

[you_na]

＞ZGYQZさん
私的には、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sが良いと思います。
理由は以下です。

１）描写性能は大きな差はないと思います（私はMC105ｍｍを使っています）
２）Nikon Creators 応援オータムキャンペーン2024で10,000円ＣＢあり（1/14まで）
３）Nikon純正の方がリセールバリューが高い
４）ファームウェアアップデートなど、アフターフォロー体制は純正の方が安心・・？

書込番号：26016163

[ZGYQZ]

＞you_naさん
＞おかめ@桓武平氏さん

確かにそれもありますね。参考になります！
tamronの信頼性に関する情報も出てこないようなのでMC105mmにするかもしれません。
ユーチューバーのイルコさんが、確かz6かz7と85mmF1.8sの組み合わせだったと思いますが、雨でかなり濡れたあとでもなんのトラブルも無かったと言っていたような記憶があります。ニコンはやはり信頼性が違いますね。tamronのレンズではそういう動画を見つけられませんでした。

書込番号：26016549

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

新型タムキュー最大の問題点は最短撮影距離じゃないかなあ？
感覚的には60�oマクロくらい短いよね
マクロ撮影重視だと標準マクロといったところ

生粋の中望遠マクロが欲しいならMC105といったところ

書込番号：26016706

マニュアルフォーカス

[non0718]

Z6�Uに取り付けて このレンズをマニュアルフォーカスで撮影したいときにカメラ側の設定で変更してくださいと言われましたが、わかりませでした。どなたかご存知でしたらご教示なお願い致します。

書込番号：25999258　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞non0718さん

＞マニュアルフォーカス

メニューからフォーカスモードを選ぶ。
マニュアルフォーカスを選択する。

取説　カメラの基本機能と設定
　　　　ピント合わせの設定
　　　　フォーカスモード

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7II_z6II/ja/05_basic_settings_01.html

書込番号：25999305

[SlowNavy]

＞non0718さん

カスタマイズしていなければ、iボタンを押してiメニューから変更可能です。

オートフォーカスになっているなら、AF-SまたはAF-Cと表示されています。

そちらをMFに切り替えればマニュアルフォーカスで撮影可能です。

書込番号：25999319

[とびしゃこ]

＞non0718さん

こんにちは。

＞Z6�Uに取り付けて このレンズをマニュアルフォーカスで撮影したいときに
＞カメラ側の設定で変更してくださいと言われましたが、

このレンズはタムロンユーティリティー経由で
フォーカスセットボタンにAF/MF切り替えを
機能設定できるはずですが、アダプタ経由で
本来のボディではないため、対応していない
のかもしれないですね。

その場合はカメラ側でAF/MF切り替えする
ほかないと思います。

書込番号：26000280

[non0718]

皆さん。助かりました。
ありがとうございます♪

カメラのAFを、M　にするだけだったんですね＾＾；

思ったより単純とうか・・・灯台下暗しというか・・・(^_^;)
そうだったんだ！！と普段AFSやCで変更してるのにうっかりふけおちてました＞＜

書込番号：26013278

購入検討中

[村さんgood]

購入を検討中です。ニコン純正の105mm MACRO持っていて、それなりに満足していますが、入れ替えするか悩んでいます。
また近い画角の85mm f1.2もポートレート撮影やめて使用頻度が少ないので、一緒に下取り（かなりプラスになる？）にしようかと・・・
ご意見いかがでしょうか？

書込番号：25968868

[もとラボマン ２]

村さんgoodさん　こんにちは

メーカーが変われば　シャープ感やコントラスト・ボケ感など違う所は有りますが　基本的には　同じ等倍マクロなので　変えてもあまり変わらない気がします

書込番号：25968883

[okioma]

ご意見といわれてもね…

105mmに対し、90mmの何に期待しているかでは？

また、85mmを下取りに出すにしても、
ご自身で決められないのですか？
ご自身で何店かのカメラ店に持ち込んで
どの程度の金額になるか、
査定してもらったら判断が出来ませんかね？

書込番号：25968888　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

使わない物を持っていても仕方ないので、先ずはNIKKOR Z 85mm f/1.2 Sを売却して、その資金でタムキューを購入され、しばらく105mmと使い比べててみてはどうでしょうか。その上で105mmが必要なければ売却されればと思います。

書込番号：25968904　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞村さんgoodさん

売っては買ってを、頻繁に繰り返してる方みたいですが、
そういうのが好き方なら、
また、
どんどん売って、どんどん買ってを繰り返して下さい。

それとも、、、

＞85mm f1.2もポートレート撮影やめて使用頻度が少ないので、一緒に下取り

アナタ、NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
持ってないでしょ！買ってないでしょ！
過去にこんなレンズは必要無い！
と発言してるし、

書込番号：25969005

[中野ゆう]

買い替える意味が分からない。

レフ機用のタム９とミラーレス専用のタム９は完全に別物です。
ミラーレス用のタム９は、トロフワなボケはなく年輪ボケになります。

レビュー記事
https://digicame-info.com/2024/11/90mm-f28-di-iii-macro-vxdmodel-1.html

書込番号：25969008　スマートフォンサイトからの書き込み

[村さんgood]

ご意見ありがとうございます。タムキューは一眼のD750の時に前の前のモデルを使っていて、ボケ感が凄く好きだったのですが、ミラーレスにしてZ6ではFTZつけることもあって、AFで何かカタカタする動作が気になって手放しました。
一旦、両方を使ってみてとのご意見は、いい考えと思いますが、もう少し考えさせて下さい。

書込番号：25969020

[you_na]

＞村さんgoodさん
85mm f1.2の売却ととマクロレンズの買い替えは
分けて考えた方がよいのではないでしょうか？

85mm f1.2は、NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sですよね？
85mm f1.2の使用頻度が少ないのなら売ればよいでしょうし。

105mm MACROをTamron90mmに変えても、
お釣りはほとんどこないか、105mmマクロの程度によっては
追加出費があるかもしれませんので・・。

書込番号：25969024

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはマクロ撮影に使いたいなら純正かな

どちらもインナーフォーカスなのだけども
タムロンのは近接撮影でかなり画角が広くなります

ワーキングディスタンスを比べると
純正が134�oなのに対してタムQは85.5�oとなり
タムQは感覚的に60�o程度の標準マクロですね

書込番号：25969705

[村さんgood]

デカレンズ 3兄弟	85mm f1.2で撮った彼岸花

「レンズ持ってないだろうー疑惑」かけられたので、デカレンズ3兄弟をご紹介します。
今回、こちらのレンズとの入れ替えを考えているもう1つの、そして大きな理由の1つは、中望遠レンズの軽量化、そして出来れば近い画角のレンズをまとめて、レンズ庫を整理する事です。
１つのレンズを大事に使うことも大切ですが、年をとると大きなレンズは苦になって持ち出す機会が激減します。被写体や撮影スタイル、自分の年齢に合わせてレンズを買い替える事も、長く撮影を続けて行くには必要なことと思っています。

貴重なご意見を頂いたので、まず85mmf1.2をこちらのレンズと交換して、差額で軽い単焦点でも買いましょうかねー

書込番号：25971393

[AF_nikkori]

＞村さんgoodさん
こんにちは
デカレンズ三兄弟、いいですね-
もう真ん中のは嫁に行ってしまってますかね。

書込番号：25986364

[せろお]

＞村さんgoodさん
その後、購入されましたでしょうか？
自分も105mm MCを持っていますが、歴代タムQを使ってきたマクロスキーでもあり、本レンズも試してみたいところです。
しかし10万円コースとなると比較のために買い足すのは躊躇われますので、比較レビューを楽しみにしております。

書込番号：26023981

ソニーE用とニコンZ用の価格差

[40D大好き]

日本だとソニーE用が約97000円なのに対してニコンZ用が約103000円となっていて、
価格差が6000円あります。これはニコンへのライセンス料だと思われています。

でも海外だと、米国ではソニーE用もニコンZ用も同じ＄699です。

英国でもソニーE用もニコンZ用も同じ£599です。

これってどうなんでしょう。なんで日本だけ価格差があるのか、不思議です。

書込番号：25906693

[ありがとう、世界]

量産コスト差、とか(^^;
(生産数が多いほど安くなる)

それ以前に、マウント部分の製造コストは、Zマウントのほうがコスト高になりそうな？

書込番号：25906710　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

需要と供給のバランス
市場経済

まだ必要？

書込番号：25906732

[最近はA03]

＞40D大好きさん


「鏡胴が長い分の材料費」を日本ではきちんと差分にしてる。


長さ
126.5mm (ソニー用)
128.5mm (ニコン用)


質量
630g (ソニー用)
640g (ニコン用)

書込番号：25906751

[@/@@/@]

＞40D大好きさん

確かに、ソニーマウントはオープン規格なので、
一部だけの基本仕様が、無償で開示されてます。
また、ライセンス契約が不要なのでライセンス料も発生しません、
但し、機密保持契約が必要で面倒な手間と多少の金は必要となってます。
タムロンやシグマは、これをライセンス契約と勘違いして言っているのかな？

しかし、ニコンはクローズ規格なので
ライセンス契約が必要でライセンス料も発生します。

結局、ソニーマウントもニコンマウントも、レンズを製造販売するには金がかかります。
海外では同一価格でも、
国内では、為替とニコン神話で、高くしてると思われます。

海外ではソニーが一流だか、国内ではニコンが一流ですから、

書込番号：25906851

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
国内だけなら、なにかしら大人の事情でしょうね

書込番号：25906857　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ありがとう、世界さん
＞マウント部分の製造コスト

今までE用に作っていたものをZ用も作ると別途製造コストはかかりますよね。

それが量産効果で吸収できるなら、グローバルに会計処理すれば日本のコストも吸収できそう。

書込番号：25906883

[40D大好き]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞市場経済

海外は価格設定を同じにしないと売れないから？

日本なら黙って払ってくれるとか。

書込番号：25906888

[40D大好き]

＞最近はA03さん
＞「鏡胴が長い分の材料費」を日本ではきちんと差分にしてる。

逆に言うと全世界分を日本だけで負担してるっとことかな。

書込番号：25906889

[40D大好き]

＞@/@@/@さん
＞国内では、為替とニコン神話で、高くしてると思われます。

なるほど、ライセンス契約も含めてコスト込みだともともと価格差があるけど
海外だと差を付けると売れなくなる。

日本ならニコンユーザーが差額があっても買ってくれるという、そういう意味での市場原理なんですね。

自分も相当ほしくなっていますから。

書込番号：25906893

[40D大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞国内だけなら、なにかしら大人の事情でしょうね

日本のニコンユーザーの熱い思いが逆手に取られていると思うとちょっとね。

書込番号：25906903

[ありがとう、世界]

＞@/@@/@さん

＞機密保持契約
↑
国内で一般にいう「秘密保持契約」ですよね？

秘密保持契約書（NDA）の締結で、
製品売価が数％も上がるほどコストがかかりますか？

＞また、ライセンス契約が不要なのでライセンス料も発生しません、
＞但し、機密保持契約が必要で面倒な手間と多少の金は必要となってます。
＞タムロンやシグマは、これをライセンス契約と勘違いして言っているのかな？

基礎レベルの契約関連とか、の
知的財産権(知財)関連の内容を含むレスをするなら、
企業内の一般社員教育の範囲ぐらいの常識的範囲にできませんか？

書込番号：25906909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞40D大好きさん

＞今までE用に作っていたものをZ用も作ると別途製造コストはかかりますよね。

少なくとも、世間一般でいう「秘密保持契約」で、パーセントオーダーで販売額が上がったりはしないと思います(^^;

さて、
ソニーのEマウントは、
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/487/
2010年から14年ほども量産され続けていますから、十分に製造コストも下がっていると思います。

・切削加工を考慮すると、材料費は「切削前の体積⇒重量」、特に Eマウントと Zマウントの「外径」の違いは、材料の切削前の体積⇒重量に関わりますが、
「製造コスト」としては、品質管理の点検も含む加工時間の割合のほうが多くなるかと思います。


(製造業としての)機械加工に詳しい方がおられましたら、下記についてレスをお願いしたいと思います(^^;
↓
Eマウントも含めて、他のバヨネットマウントの殆どは「３爪」ですが、
Zマウントは「４爪」ですので、自動加工も含めた製造などの気づき点検など、いかかでしょうか？

書込番号：25906928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤変換
気づき点検など、いかかでしょうか？

正
気付き点など、いかかでしょうか？

書込番号：25906943　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ありがとう、世界さん

厳密なコストを積み上げての価格設定ではないような気がします。

海外との商習慣のちがいというか、値付けの習慣のちがいとでもいうのでしょうか。

カメラ本体も米国ではZ 9が＄5499.95、Z fが＄1999.95みたいな感じなので
タムキューのニコンZ用だけ＄736とかにできないのかも知れません。

日本のソニーユーザーからすると、別途ライセンス契約してるレンズと同額は納得がいかないって
感じですかね。

書込番号：25906966

[ありがとう、世界]

＞40D大好きさん

ならば、スレ立てするほどの内容でも無かった、
ということでしょうか？

また、
＞厳密なコストを積み上げての価格設定ではないような気がします。
↑
断言されているわけではないのでセーフかもしれませんが、
平成後期以降では、ちょっと気になる「気がします」(^^;

書込番号：25906999　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ありがとう、世界さん

気づいたときは大発見だと思ったんですよ。

日本のニコンユーザーだけだまされてるみたいな。
なんで日本のユーザーだけライセンス料相当をまじめに払わなくてはならないのかと。

ソニーユーザーの身になって考えると、差があって当たり前じゃんになるのかも知れませんが
ではなんで海外は同一価格なのって、堂々巡りです。

書込番号：25907120

[ありがとう、世界]

2021~22年のレンズ交換型カメラの出荷数とシェア

＞40D大好きさん

「競争力」の都合かもしれませんね。

昨年以前の情報ですが、「全出荷数の比較」においては、Nikonは Sonyに負けていますから(^^;
※出荷数においては「2:1」ぐらいの比率で

国内では「まだ」Nikonのブランド価値によって、数千円上乗せでも売れるだけ、かもしれませんね(^^;
(それが可能なのは、あと数年~10年程度の「期限付き」かも？)

書込番号：25907135　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞40D大好きさん

あくまで想像ではあるが、株主であるSonyの意向ではないだろうか。

TAMRONレンズがほしいなぁ。いいレンズがあるなぁ。と思ってNIKONレンズとSONYレンズの価格差をみていくとTAMRONレンズを数本買うと値段差だけで、SONYの最安カメラボディが買えそうなのだ。APS-Cサイズだけど。
最近それに気が付いてTAMRONレンズはSONYでそろえて、ボディもSONY買ったほうがいいんじゃないかと思い始めたところ。

・・・あくまで想像です・・・
以上

書込番号：25907154

[弥次喜多]

私は何を言っているのだろう。。。
海外と日本の価格設定の違いを話しているのに、見当違いのことを投稿してしまった。
皆様、何もみなかったとスルーしていただけるとたすかります。

書込番号：25907163

[まる・えつ ２]

40D大好きさん
全然詳しくありませんが、
興味深い御題目です。
カメラに限った事ではありませんが、
海外では定価の概念がないようです。
値段は販売店が決めるみたいですね、
私の意見は「欧米と日本の商習慣の違い」に近いです。

書込番号：25907423

[とびしゃこ]

＞40D大好きさん

こんにちは。

＞なんで日本のユーザーだけライセンス料相当をまじめに払わなくてはならないのかと。

＞ではなんで海外は同一価格なのって、堂々巡りです。

最終製品としてはライセンス料相当の
製造コストの差はあるのだと思います。

日本だけコスト差を添加されているのは、
推測になりますが、日本ではZマウントの
シェア比率程売れていないからかな？
と思います。

以前に何度かZレンズ生産国の話題があり、
ニコンには中国工場がないことから、
made in ChinaのZレンズはおそらく
タムロン製かな？という流れになると、
様々なご意見が飛び交う印象があります。
（そうではない、という方向の）

ユーザーのブランド信仰の強さが
日本でのタムロンのセールスに
多少影響しているのかなと
愚考しています。

もちろん、そういうのは気にしない
という、ニコンユーザーさんも
沢山いらっしゃるとは思いますが。

海外の方々はどのみち外国ブランド、
外国製ですので、あまりに気にせず
購入される傾向にあるのかもしれません。
(セールス好調ならコスト差を吸収しやすい)

書込番号：25907429

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

単純に純正との兼ね合いでニコンが高く設定して欲しいと言っただけじゃないかな？

書込番号：25907461　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ありがとう、世界さん
＞「競争力」の都合かもしれませんね。

タムロンブランドの強さもあるのではないでしょうか。

国内のメーカーでZマウントのライセンスを受けて動作確認がしっかりしているレンズなら
少し高くても売れるという目算があるのでしょう。

書込番号：25907617

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

メーカーが小売業者に対して指定した価格で
販売させることを求める行為は原則として違法だよ。

まだ必要？

書込番号：25907618

[40D大好き]

＞弥次喜多さん
＞株主であるSonyの意向ではないだろうか。

タムロンの値付けに筆頭株主のSonyが口出しできるとは思えないのですが
タムロン自身が海外ではソニーE用とニコンZ用を同価格で卸して、
国内では別価格で卸している可能性はないですか。

書込番号：25907637

[40D大好き]

＞まる・えつ　２さん
＞私の意見は「欧米と日本の商習慣の違い」に近いです。

システムが違うんでしょうね。

この価格なら買うと言われて、数の売れる市場に卸さないという戦略は取れないでしょうからね。

書込番号：25907643

[40D大好き]

＞とびしゃこさん
＞ユーザーのブランド信仰の強さが
＞日本でのタムロンのセールスに
＞多少影響しているのかな

ニコンユーザーは純正レンズへの信頼が高いから、あまり数の出ない製品は高めに設定しないと
利益が出にくいということですね。

特にマクロは、Z MC 105mmがありますからね。

書込番号：25907658

[40D大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ニコンが高く設定して欲しいと言っただけ

いくらなんでも、そこまで踏み込んだライセンス契約ってないでしょう。

書込番号：25907659

[40D大好き]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞メーカーが小売業者に対して指定した価格で
＞販売させることを求める行為は原則として違法だよ。

レンズメーカーであるタムロンが海外と日本で卸値を変えているからでしょう。

海外では同価格にしないと売れないので、販売価格がキリのいい数字になるように考えて卸値を決めている
という感じでしょうか。

日本ではソニーとの資本関係もあるので、同価格にする方が差し障りがあるのであえて高くして、数が出なくても
利益を確保するって感じですかね。

タムロンのニコンZ用がたくさん売れれば、今後差額が小さくなっていくかもしれませんね。

書込番号：25907672

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞40D大好きさん

そおかなあ？
個人的にはやって当たり前としか思ってないのだけども…

書込番号：25907819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

そもそも論。
米国ではどこの販売店でも699ドルなの？
それとも販売店は１店舗、１系列店しかないの？

書込番号：25907825

[ありがとう、世界]

スレ主さんの「知った範囲」においての例示かと(^^;

製品価格へのリンクがあれば良かったかも？

書込番号：25907834　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

そうなのか？
確証バイアス・・・

書込番号：25907849

[40D大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

大体価格差は2万円のようですけど、ソニーE用に対しての価格差であって、
ニコンの純正レンズより大幅に安くならないような調整額という感じはないですよね。

書込番号：25909051

[40D大好き]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞米国ではどこの販売店でも699ドルなの？

そこまで調べてないです。

書込番号：25909054

[40D大好き]

アメリカの大手カメラチェーン店で699ドルなのはB&H Photoです。

AdoramaとBEST BUYは検索しても新タムキューはまだ出てきませんでした。

書込番号：25909070

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコンの純正レンズより大幅に安くならないような調整額という感じはないですよね

そこはニコンの事情なので
ニコンにとっては重要な調整額なんじゃないかな?

ニコンのMC105って元々戦略価格でキヤノン、ソニーより安くしているので
タムキューの影響をできる限り少なくしたいのかもね

書込番号：25909228

[40D大好き]

AdoramaとBEST BUYでもう少し調べて見て分かったことがあります。

AdoramaはそもそもTamronレンズの取り扱いが少なく、ミラーレス用はソニーEマウントだけで、ニコン用は
Fマウント時代のものだけのようです。

BEST BUYは90mmマクロの予約は始まっていませんが、既に発売されている35-150mm F/2-2.8 Di III VXDは
価格差が付いていました。

ソニーE用が$1,799.99でニコンZ用が$1,899.99です。100ドルニコンが高いです。
アメリカの商習慣という仮説は崩れてしまいました。

今回はB&Hの攻めの販売戦略なのかも知れませんね。

これがきっかけでソニーE用とニコンZ用が同価格になる流れが始まるのかも知れません。

書込番号：25909340

[INO5]

Tamronレンズ国際価格調査（E vs Z）

＞40D大好きさん

面白い点に気づかれましたね。
価格はどんな要素で決まるのか、正解はない（わからない）ですが、一考の価値あり。と思いました。

こうかな、ああかもな、とワイガヤ的に議論すればよいとは思いますが、ファクトだけは整理しておいたほうがいいと思いましたので、TamronがEもZも出している6機種に関して、簡単に価格が調べられそうな販売店を独断で抽出した上で、その価格とネットで見つけることのできたMSRP（メーカー希望小売価格）とで価格表を作成してみました。ネットショップに表示された価格をそのまま記載しており、VATやSales Taxは一切無視（含むのか含まないのかも関知せず）しています。

その上で、じーっと表を眺めていたのですが、Tamronサイドの欧米におけるE vs Zの値付けについて、価格差別化したい または 逆に同額としたい、といった意図は感じられませんでした。
そこで、販売開始時の為替情報を付加し、さらに、Nikonの競合レンズの価格も付加してみました。

この表から読み取れたのは、

�@ 日本の量販店では、Tamron E & Z も Nikon もにメーカー公式価格の0.9掛けで売られている。
�A 価格統制が効いているのは日本に限った話ではなく、米国やドイツでも効いていそう。（意外？にも）ドイツよりも米国のほうがMSRP（メーカー希望小売価格）に沿った値付けをしているようにみえる。
�B E & Z で同額としている機種は、TamronがつけるMSRPにおいて、Nikon純正レンズとの対抗上、価格差をつけることができなかったようにもみえる。
�C 値付けと発売開始時の為替とはなんらかのゆるい相関がありそう。


ぐらいでしょうかね。


Tamronさんの今後のE & Z 同時発売機種での値付けに注目ですね。

書込番号：25912210

[40D大好き]

＞INO5さん

詳細な調査をしていただき、ありがとうございます。

大体米国だとソニーE用＋＄100、日本だと＋2万円という価格差ですね。

一部ソニーE用の方が高い製品もあるのが驚きでした。これはもうコストでは説明できず、
需要と供給なんでしょうね。数が出ない分、利益を上乗せしているってことでしょうね。

比較的新しいレンズから同額販売になっているようなので、今後それがスタンダードになってくれると
いいなと思います。

書込番号：25912517

物欲をそそるレンズだと思いました。

[弥次喜多]

TAMRONの９０ｍｍマクロ
フィルム時代から４本ほどつかいつぶしてきて、ＺマウントになってもしばらくはＦマウントの９０ｍｍマクロをマウントコンバータ介してＭＦで使ってました。

まさかＺマウントで発売される日がくるとは。

今はＮＩＫＯＮ １０５ｍｍＭＣ　で満足してるので買わないとは思いますが、昔使ってたという気持ちだけでほしくなってしまいます。

機能的にはいろんな機能が追加されてるので、そのあたりはとても魅力を感じます。（使いこなせるかどうかは別）
それにしても。Zマウントで使えるマクロレンズの選択肢が増えて良いと思いました。

以上

書込番号：25905937

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タムロンてデザインだけなんとか向上できんのかなと思う

タムキュー初代の52Bの世代はめちゃくちゃ良かったのに
あれ以降ぱっとしないデザインがずっと延々と続いてる

まあスペックが素晴らしいので結局タムロン買うわけだが♪

書込番号：25906207　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

仕様表によると、最小絞りがｆ16までなんですね

公式サイト内にあるｆ5.6の画像を見ると、玉ボケがかなりいびつな形をしているのも気になります

書込番号：25907369