90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

MC 105と比較してワサワサボケにくいのはどちらでしょうか

[iwasix]

D7000からZ5IIに乗り換えました．
以前同社の「Model272E」を使ってましたがAFが使えなくなりましたのでZマウントのこちら（Model F072）を検討中です．
使用目的は「桜」「室内小物撮影」です．

色々調べていたところ「タムロン90」より純正の「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 S」を推す人が多いことに気づきました．
レンズ側VRもあり，手持ちでの桜撮影はNIKKORのほうが得意そうです．
またこちらのほうが解像度等のレンズ性能は高いとのこと．
ただ，あまりかっちりとした絵は求めておらず，桜や花を撮ったときに背景の枝葉がワサワサボケなければいいかなと思ってるくらいです．
最短撮影距離はタムロンに分があるらしいので三脚を利用しての小物撮影にはタムロンでも良いのかなと思っています．
また，ニコンは非球面レンズのためレモンボケが発生するとの記載もありました．
タムロン90は球面レンズのためそういったボケは発生しにくいのでしょうか．

滑らかなボケを重視するなら「NIKKOR Z 105mm S」よりこちらの「タムロン90mm」もありでしょうか？
それともボケの滑らかさもふくめて「NIKKOR Z 105mm S」の方が上でしょうか？

質問の意図としては「何の疑問もなくタムロン90買おうかなと思ってたけど，どうもNIKKOR 105mmのほうが性能いいらしいしそっちかうのが正解らしい」と聞いて不安になっているという感じです．
こちらの撮影時の条件・希望をまとめます

1．三脚ブツ撮りメインのためVR機能はそこまで重視しない．とはいえ外で桜は撮る
2．かっちり感とか正確な描写とかはそこまで重視していない．真ん中が綺麗ならいいかなと．
3．レモンボケより丸いボケの方がいい
4．植物の枝葉を撮ったときの背景のザワザワしたボケは避けたい
5．焦点距離の15mm差は脚で稼げば良いのでさほど影響しない気がする

このような用途の場合Model F072とMC 105mmとどちらがよいでしょうか？
マニュアルフォーカスでModel272Eを使い続けるのもありなのかな？

書込番号：26438683

[そうnanoだ]

＞iwasixさん

価格コムで調べるなら、レビューの評価を見るのが1番ですよ。Z用マクロレンズの評価が高い方を買えば良いだけ簡単です。

私はZ8にZ180-600だけど、レフ機時代のAF-S 500PFを圧倒する解像度と、飛んでる鳥の目にピタッと決まるAFにハマっています。Z使うなら純正レンズ以外は買っちゃ駄目！

書込番号：26438748　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

自分もD500からZ8に乗り換えた（他にフジX-T5なんかも使ってますが）口だからアドバイスすると、Zマウント用のタムロンレンズで買うべきなのは、35-150mm F2-2.8（A058）。プロ絶賛のレンズです。

書込番号：26438758　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞iwasixさん

＞Z使うなら純正レンズ以外は買っちゃ駄目！

だそうです。
ソニーマウントもそうですが、一流の純正レンズ以外は買っちゃ駄目！

書込番号：26438975

[最近はA03]

他社マウントでのタムキューF072	他社マウントでのタムキューF072	他社マウントでのタムキューF072	他社マウントでのタムキューF072

＞iwasixさん


・・・探してみたんだけど、「桜」って、「私は200mmくらいの望遠」で撮ることが多いですね。

・・・で、「SONYマウント：別機種」で悪いんですけど、「光学系は同じ」なので、「あくまでも参考として」貼っておきますね。　参考になれば幸いです。

書込番号：26438977

[iwasix]

>最近はA03さん

綺麗な花の写真ですね！
イメージ通りです．
「私は200mmくらいの望遠」でとるとのことですが，そういえば前使ってたD7000はDXフォーマットなので90mmは135mmになるんでしたっけか．
FXフォーマットだとそのまま90mmになるので今までより寄らないと撮れないってことになるんですかね．

>そうnanoださん
>価格コムで調べるなら、レビューの評価を見るのが1番ですよ。

ありがとうございます．
「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」のレビューを早速見てみたのですが，のっけから2件ほど（P2-tomomoさん，kt4259さん）「マクロとしては優秀だがボケは汚い」というレビューがあってビビってます．．．
この評価はZマウントSライン共通なのでしょうか？
「Z 50mm f/1.8 S」でも同様のレビューを見ました．

標準レンズとして「Z 50mm f/1.8 S」を購入することは決めているので，まずはこちらでSラインの高解像度の絵作りを確かめてみたいと思います．
また「画角135mm→90mm」になってどれくらい写真の撮り方が変わるのかは古い90mmマクロをMFでもう少し使ってみて，新しいタムロン90mmに買い換えるか，105mm Sにするか，もう少し焦点距離の長いマクロレンズにするかを判断したいと思います．

皆さんありがとうございました．

書込番号：26439077

特定状況での105mmとのボケ方の違いについて

[negi106]

中望遠の自然や森林公園スナップ用に購入を検討しております。
そこで伺いたいのですが、過去z mc 105mmを使用していた際、マクロ用途以外の場面で使用した際にぐるぐるボケになったのですが、こちらのレンズはどうなのでしょうか？

書込番号：26315901　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞negi106さん

　こちらのレビューでは僅かに出ている良いな感じです。


とるなら

写真・カメラの最新情報・備忘録
https://asobinet.com/full-review-90mm-f-2-8-di-iii-macro-vxd/

書込番号：26315931

[negi106]

＞エルミネアさん

ありがとうございます！

こちら僅かな感じなんですね

書込番号：26316211　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

エルミネアさん がご紹介くださったとるなら に、
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のレビューもあります。
https://asobinet.com/fullreview-nikkor-z-mc-105mm-f-2-8-vr-s/

ここの 玉ボケ 項のサンプルが両レンズほぼ同じ場所での撮影なので、
口径食の比較ができます。

書込番号：26316544

[seaflanker]

自分もZ MC 105/2.8 VR S予約購入までしましたが、確かにボケの口径食はデカかったですねが、
思ったよりF072も口径食影響のグルグル感はありますね

書込番号：26316691　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞seaflankerさん

マクロレンズだから、
近距離で影できにくく被写体が怯えない口径に抑えがち。
口径食を無理に減らさない方向なのかなと

書込番号：26316809　スマートフォンサイトからの書き込み

MC105mmと迷っています

[ZGYQZ]

どちらも描写はソフトでとても良さそうですが、今回はより新しいタムキューにしてみたい気持ちがあります。でも故障やトラブルがないか心配です。最近のタムロンのレンズは故障しにくさや防滴性能はいかがですか？
ニコンのレンズはこれまでトラブルの経験がなくかなり信頼しています。もし最近のタムロンの品質がニコンに近づいてきていて遜色ないようなら今回はタムキューにしてみたいと思います。

書込番号：26015926

[湘南MOON]

＞ZGYQZさん

＞ MC105mmと迷っています

人柱になってください

書込番号：26015939

[おかめ@桓武平氏]

＞ZGYQZさん

シフトブレの手振れ補正の効き具合もあるので、
素直にMC105がおすすめです。

書込番号：26015972

[you_na]

＞ZGYQZさん
私的には、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sが良いと思います。
理由は以下です。

１）描写性能は大きな差はないと思います（私はMC105ｍｍを使っています）
２）Nikon Creators 応援オータムキャンペーン2024で10,000円ＣＢあり（1/14まで）
３）Nikon純正の方がリセールバリューが高い
４）ファームウェアアップデートなど、アフターフォロー体制は純正の方が安心・・？

書込番号：26016163

[ZGYQZ]

＞you_naさん
＞おかめ@桓武平氏さん

確かにそれもありますね。参考になります！
tamronの信頼性に関する情報も出てこないようなのでMC105mmにするかもしれません。
ユーチューバーのイルコさんが、確かz6かz7と85mmF1.8sの組み合わせだったと思いますが、雨でかなり濡れたあとでもなんのトラブルも無かったと言っていたような記憶があります。ニコンはやはり信頼性が違いますね。tamronのレンズではそういう動画を見つけられませんでした。

書込番号：26016549

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

新型タムキュー最大の問題点は最短撮影距離じゃないかなあ？
感覚的には60�oマクロくらい短いよね
マクロ撮影重視だと標準マクロといったところ

生粋の中望遠マクロが欲しいならMC105といったところ

書込番号：26016706

マニュアルフォーカス

[non0718]

Z6�Uに取り付けて このレンズをマニュアルフォーカスで撮影したいときにカメラ側の設定で変更してくださいと言われましたが、わかりませでした。どなたかご存知でしたらご教示なお願い致します。

書込番号：25999258　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞non0718さん

＞マニュアルフォーカス

メニューからフォーカスモードを選ぶ。
マニュアルフォーカスを選択する。

取説　カメラの基本機能と設定
　　　　ピント合わせの設定
　　　　フォーカスモード

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7II_z6II/ja/05_basic_settings_01.html

書込番号：25999305

[SlowNavy]

＞non0718さん

カスタマイズしていなければ、iボタンを押してiメニューから変更可能です。

オートフォーカスになっているなら、AF-SまたはAF-Cと表示されています。

そちらをMFに切り替えればマニュアルフォーカスで撮影可能です。

書込番号：25999319

[とびしゃこ]

＞non0718さん

こんにちは。

＞Z6�Uに取り付けて このレンズをマニュアルフォーカスで撮影したいときに
＞カメラ側の設定で変更してくださいと言われましたが、

このレンズはタムロンユーティリティー経由で
フォーカスセットボタンにAF/MF切り替えを
機能設定できるはずですが、アダプタ経由で
本来のボディではないため、対応していない
のかもしれないですね。

その場合はカメラ側でAF/MF切り替えする
ほかないと思います。

書込番号：26000280

[non0718]

皆さん。助かりました。
ありがとうございます♪

カメラのAFを、M　にするだけだったんですね＾＾；

思ったより単純とうか・・・灯台下暗しというか・・・(^_^;)
そうだったんだ！！と普段AFSやCで変更してるのにうっかりふけおちてました＞＜

書込番号：26013278

購入検討中

[村さんgood]

購入を検討中です。ニコン純正の105mm MACRO持っていて、それなりに満足していますが、入れ替えするか悩んでいます。
また近い画角の85mm f1.2もポートレート撮影やめて使用頻度が少ないので、一緒に下取り（かなりプラスになる？）にしようかと・・・
ご意見いかがでしょうか？

書込番号：25968868

[もとラボマン ２]

村さんgoodさん　こんにちは

メーカーが変われば　シャープ感やコントラスト・ボケ感など違う所は有りますが　基本的には　同じ等倍マクロなので　変えてもあまり変わらない気がします

書込番号：25968883

[okioma]

ご意見といわれてもね…

105mmに対し、90mmの何に期待しているかでは？

また、85mmを下取りに出すにしても、
ご自身で決められないのですか？
ご自身で何店かのカメラ店に持ち込んで
どの程度の金額になるか、
査定してもらったら判断が出来ませんかね？

書込番号：25968888　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

使わない物を持っていても仕方ないので、先ずはNIKKOR Z 85mm f/1.2 Sを売却して、その資金でタムキューを購入され、しばらく105mmと使い比べててみてはどうでしょうか。その上で105mmが必要なければ売却されればと思います。

書込番号：25968904　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞村さんgoodさん

売っては買ってを、頻繁に繰り返してる方みたいですが、
そういうのが好き方なら、
また、
どんどん売って、どんどん買ってを繰り返して下さい。

それとも、、、

＞85mm f1.2もポートレート撮影やめて使用頻度が少ないので、一緒に下取り

アナタ、NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
持ってないでしょ！買ってないでしょ！
過去にこんなレンズは必要無い！
と発言してるし、

書込番号：25969005

[中野ゆう]

買い替える意味が分からない。

レフ機用のタム９とミラーレス専用のタム９は完全に別物です。
ミラーレス用のタム９は、トロフワなボケはなく年輪ボケになります。

レビュー記事
https://digicame-info.com/2024/11/90mm-f28-di-iii-macro-vxdmodel-1.html

書込番号：25969008　スマートフォンサイトからの書き込み

[村さんgood]

ご意見ありがとうございます。タムキューは一眼のD750の時に前の前のモデルを使っていて、ボケ感が凄く好きだったのですが、ミラーレスにしてZ6ではFTZつけることもあって、AFで何かカタカタする動作が気になって手放しました。
一旦、両方を使ってみてとのご意見は、いい考えと思いますが、もう少し考えさせて下さい。

書込番号：25969020

[you_na]

＞村さんgoodさん
85mm f1.2の売却ととマクロレンズの買い替えは
分けて考えた方がよいのではないでしょうか？

85mm f1.2は、NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sですよね？
85mm f1.2の使用頻度が少ないのなら売ればよいでしょうし。

105mm MACROをTamron90mmに変えても、
お釣りはほとんどこないか、105mmマクロの程度によっては
追加出費があるかもしれませんので・・。

書込番号：25969024

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはマクロ撮影に使いたいなら純正かな

どちらもインナーフォーカスなのだけども
タムロンのは近接撮影でかなり画角が広くなります

ワーキングディスタンスを比べると
純正が134�oなのに対してタムQは85.5�oとなり
タムQは感覚的に60�o程度の標準マクロですね

書込番号：25969705

[村さんgood]

デカレンズ 3兄弟	85mm f1.2で撮った彼岸花

「レンズ持ってないだろうー疑惑」かけられたので、デカレンズ3兄弟をご紹介します。
今回、こちらのレンズとの入れ替えを考えているもう1つの、そして大きな理由の1つは、中望遠レンズの軽量化、そして出来れば近い画角のレンズをまとめて、レンズ庫を整理する事です。
１つのレンズを大事に使うことも大切ですが、年をとると大きなレンズは苦になって持ち出す機会が激減します。被写体や撮影スタイル、自分の年齢に合わせてレンズを買い替える事も、長く撮影を続けて行くには必要なことと思っています。

貴重なご意見を頂いたので、まず85mmf1.2をこちらのレンズと交換して、差額で軽い単焦点でも買いましょうかねー

書込番号：25971393

[AF_nikkori]

＞村さんgoodさん
こんにちは
デカレンズ三兄弟、いいですね-
もう真ん中のは嫁に行ってしまってますかね。

書込番号：25986364

[せろお]

＞村さんgoodさん
その後、購入されましたでしょうか？
自分も105mm MCを持っていますが、歴代タムQを使ってきたマクロスキーでもあり、本レンズも試してみたいところです。
しかし10万円コースとなると比較のために買い足すのは躊躇われますので、比較レビューを楽しみにしております。

書込番号：26023981

ソニーE用とニコンZ用の価格差

[40D大好き]

日本だとソニーE用が約97000円なのに対してニコンZ用が約103000円となっていて、
価格差が6000円あります。これはニコンへのライセンス料だと思われています。

でも海外だと、米国ではソニーE用もニコンZ用も同じ＄699です。

英国でもソニーE用もニコンZ用も同じ£599です。

これってどうなんでしょう。なんで日本だけ価格差があるのか、不思議です。

書込番号：25906693

[とびしゃこ]

＞40D大好きさん

こんにちは。

＞なんで日本のユーザーだけライセンス料相当をまじめに払わなくてはならないのかと。

＞ではなんで海外は同一価格なのって、堂々巡りです。

最終製品としてはライセンス料相当の
製造コストの差はあるのだと思います。

日本だけコスト差を添加されているのは、
推測になりますが、日本ではZマウントの
シェア比率程売れていないからかな？
と思います。

以前に何度かZレンズ生産国の話題があり、
ニコンには中国工場がないことから、
made in ChinaのZレンズはおそらく
タムロン製かな？という流れになると、
様々なご意見が飛び交う印象があります。
（そうではない、という方向の）

ユーザーのブランド信仰の強さが
日本でのタムロンのセールスに
多少影響しているのかなと
愚考しています。

もちろん、そういうのは気にしない
という、ニコンユーザーさんも
沢山いらっしゃるとは思いますが。

海外の方々はどのみち外国ブランド、
外国製ですので、あまりに気にせず
購入される傾向にあるのかもしれません。
(セールス好調ならコスト差を吸収しやすい)

書込番号：25907429

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

単純に純正との兼ね合いでニコンが高く設定して欲しいと言っただけじゃないかな？

書込番号：25907461　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ありがとう、世界さん
＞「競争力」の都合かもしれませんね。

タムロンブランドの強さもあるのではないでしょうか。

国内のメーカーでZマウントのライセンスを受けて動作確認がしっかりしているレンズなら
少し高くても売れるという目算があるのでしょう。

書込番号：25907617

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

メーカーが小売業者に対して指定した価格で
販売させることを求める行為は原則として違法だよ。

まだ必要？

書込番号：25907618

[40D大好き]

＞弥次喜多さん
＞株主であるSonyの意向ではないだろうか。

タムロンの値付けに筆頭株主のSonyが口出しできるとは思えないのですが
タムロン自身が海外ではソニーE用とニコンZ用を同価格で卸して、
国内では別価格で卸している可能性はないですか。

書込番号：25907637

[40D大好き]

＞まる・えつ　２さん
＞私の意見は「欧米と日本の商習慣の違い」に近いです。

システムが違うんでしょうね。

この価格なら買うと言われて、数の売れる市場に卸さないという戦略は取れないでしょうからね。

書込番号：25907643

[40D大好き]

＞とびしゃこさん
＞ユーザーのブランド信仰の強さが
＞日本でのタムロンのセールスに
＞多少影響しているのかな

ニコンユーザーは純正レンズへの信頼が高いから、あまり数の出ない製品は高めに設定しないと
利益が出にくいということですね。

特にマクロは、Z MC 105mmがありますからね。

書込番号：25907658

[40D大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ニコンが高く設定して欲しいと言っただけ

いくらなんでも、そこまで踏み込んだライセンス契約ってないでしょう。

書込番号：25907659

[40D大好き]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞メーカーが小売業者に対して指定した価格で
＞販売させることを求める行為は原則として違法だよ。

レンズメーカーであるタムロンが海外と日本で卸値を変えているからでしょう。

海外では同価格にしないと売れないので、販売価格がキリのいい数字になるように考えて卸値を決めている
という感じでしょうか。

日本ではソニーとの資本関係もあるので、同価格にする方が差し障りがあるのであえて高くして、数が出なくても
利益を確保するって感じですかね。

タムロンのニコンZ用がたくさん売れれば、今後差額が小さくなっていくかもしれませんね。

書込番号：25907672

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞40D大好きさん

そおかなあ？
個人的にはやって当たり前としか思ってないのだけども…

書込番号：25907819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

そもそも論。
米国ではどこの販売店でも699ドルなの？
それとも販売店は１店舗、１系列店しかないの？

書込番号：25907825

[ありがとう、世界]

スレ主さんの「知った範囲」においての例示かと(^^;

製品価格へのリンクがあれば良かったかも？

書込番号：25907834　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

そうなのか？
確証バイアス・・・

書込番号：25907849

[40D大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

大体価格差は2万円のようですけど、ソニーE用に対しての価格差であって、
ニコンの純正レンズより大幅に安くならないような調整額という感じはないですよね。

書込番号：25909051

[40D大好き]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞米国ではどこの販売店でも699ドルなの？

そこまで調べてないです。

書込番号：25909054

[40D大好き]

アメリカの大手カメラチェーン店で699ドルなのはB&H Photoです。

AdoramaとBEST BUYは検索しても新タムキューはまだ出てきませんでした。

書込番号：25909070

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコンの純正レンズより大幅に安くならないような調整額という感じはないですよね

そこはニコンの事情なので
ニコンにとっては重要な調整額なんじゃないかな?

ニコンのMC105って元々戦略価格でキヤノン、ソニーより安くしているので
タムキューの影響をできる限り少なくしたいのかもね

書込番号：25909228

[40D大好き]

AdoramaとBEST BUYでもう少し調べて見て分かったことがあります。

AdoramaはそもそもTamronレンズの取り扱いが少なく、ミラーレス用はソニーEマウントだけで、ニコン用は
Fマウント時代のものだけのようです。

BEST BUYは90mmマクロの予約は始まっていませんが、既に発売されている35-150mm F/2-2.8 Di III VXDは
価格差が付いていました。

ソニーE用が$1,799.99でニコンZ用が$1,899.99です。100ドルニコンが高いです。
アメリカの商習慣という仮説は崩れてしまいました。

今回はB&Hの攻めの販売戦略なのかも知れませんね。

これがきっかけでソニーE用とニコンZ用が同価格になる流れが始まるのかも知れません。

書込番号：25909340

[INO5]

Tamronレンズ国際価格調査（E vs Z）

＞40D大好きさん

面白い点に気づかれましたね。
価格はどんな要素で決まるのか、正解はない（わからない）ですが、一考の価値あり。と思いました。

こうかな、ああかもな、とワイガヤ的に議論すればよいとは思いますが、ファクトだけは整理しておいたほうがいいと思いましたので、TamronがEもZも出している6機種に関して、簡単に価格が調べられそうな販売店を独断で抽出した上で、その価格とネットで見つけることのできたMSRP（メーカー希望小売価格）とで価格表を作成してみました。ネットショップに表示された価格をそのまま記載しており、VATやSales Taxは一切無視（含むのか含まないのかも関知せず）しています。

その上で、じーっと表を眺めていたのですが、Tamronサイドの欧米におけるE vs Zの値付けについて、価格差別化したい または 逆に同額としたい、といった意図は感じられませんでした。
そこで、販売開始時の為替情報を付加し、さらに、Nikonの競合レンズの価格も付加してみました。

この表から読み取れたのは、

�@ 日本の量販店では、Tamron E & Z も Nikon もにメーカー公式価格の0.9掛けで売られている。
�A 価格統制が効いているのは日本に限った話ではなく、米国やドイツでも効いていそう。（意外？にも）ドイツよりも米国のほうがMSRP（メーカー希望小売価格）に沿った値付けをしているようにみえる。
�B E & Z で同額としている機種は、TamronがつけるMSRPにおいて、Nikon純正レンズとの対抗上、価格差をつけることができなかったようにもみえる。
�C 値付けと発売開始時の為替とはなんらかのゆるい相関がありそう。


ぐらいでしょうかね。


Tamronさんの今後のE & Z 同時発売機種での値付けに注目ですね。

書込番号：25912210

[40D大好き]

＞INO5さん

詳細な調査をしていただき、ありがとうございます。

大体米国だとソニーE用＋＄100、日本だと＋2万円という価格差ですね。

一部ソニーE用の方が高い製品もあるのが驚きでした。これはもうコストでは説明できず、
需要と供給なんでしょうね。数が出ない分、利益を上乗せしているってことでしょうね。

比較的新しいレンズから同額販売になっているようなので、今後それがスタンダードになってくれると
いいなと思います。

書込番号：25912517