LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
- 小型・軽量かつ超広角18mmから標準40mmまでカバーするズームレンズ。フルサイズミラーレス一眼カメラ「Lマウントシステム」用「Sシリーズ」交換レンズ。
- 超広角18mmを生かしたダイナミックな風景や建物の撮影、標準40mmで人の見たままに近い自然な画角のスナップやポートレートなど幅広い撮影に対応。
- 最短撮影距離15cmまで被写体に近づいた近接撮影が可能。防じん・防滴仕様、マイナス10度の耐低温、さらにフッ素コートにも対応している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840パナソニック
最安価格(税込)：¥61,600
(前週比：±0 
)
発売日：2024年10月25日
LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840 のクチコミ掲示板
（68件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 広角 単集点 AF |
0 | 3 | 2025年12月31日 05:23 |
 ナンダコレ |
10 | 2 | 2025年3月13日 15:27 |
| おすすめのレンズフード教えて下さい |
10 | 4 | 2025年2月11日 10:42 |
 思ったより楽しいレンズ |
12 | 0 | 2024年10月31日 18:14 |
 レンズ単体の入荷はいつだ?ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ |
8 | 5 | 2024年10月29日 08:18 |
| 似たような性能（焦点距離・F値）のレンズばっかり |
99 | 42 | 2024年10月28日 13:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
御教示ください。
山岳風景写真の撮影を目的に広角ズームキットを購入しました。 (^^♪
次シーズンより山にもっていきます。
一点、気になるところ、格納や取り出すたびに、レンズを繰り出さないといけない点。
ＭＦ26ｍｍも購入して試してみましたが、登山中、ＭＦでは実用できないと思います。
（ファインダーないのにＭＦって矛盾してませんか？）
現在、シグマで24ｍｍ の単集点レンズ （コンテンポラリー）が発売されてますが、265ｇ と100ｇ以上重いので
躊躇してます。
本題：
パナソニックさん シグマさん： 広角 単集点 AF （いわゆるパンケーキレンズ）を発売することは考えられますか？
0点
＞tunasannさん
メーカーがパンケーキ単焦点レンズを出す予定があるかどうかは誰も答えられないとは思いますが
今のところフルサイズ対応のまともな純正AFレンズはニコンの26mmF2.8とキヤノンの28mmF2.8ですね。
パナソニックはというと、マイクロフォーサーズ用としては14mmF2.5・20mmF1.7等の実績がありますので、作れない事はないのでしょう。
ただパンケーキレンズはあまり画質が担保されないので、せっかくの山岳写真ですからSigmaの24mmF2とか20mmF2あたりが妥協点かもしれません。
Sigmaのiシリーズはマグネットキャップ付属なので、別売りのマグネットキャップホルダーを使うのはなかなか軽快で良いですよ。
自分だったらこの18-40を風景撮影用で、行動記録用は別のスナップ用コンデジかマイクロフォーサーズを使うと思います。
書込番号：26376262
0点
本当に必要なら無い物ねだりしても仕方がないですよね。
私は山登りしませんが、小型軽量のカメラも好きでS9を発売当初から使用中です。
18-40mmは未発売でしたのでキットで選べず、沈動式レンズも好まないので所有していません。
キャンペーンで貰った26mmF8も、オールドレンズを多数所有しており不要なので処分しました。
小型軽量なAFレンズとしては、Iシリーズの17mmF4、24mmF3.5、45mmF2.8を所有しており、寄れるレンズなのでお気に入りです。
その一方でマイクロフォーサーズも利用しており、GX7MK3やE-P7と14mmF2.5のパンケーキレンズも使用しています。
E-P7と14mmF2.5の組み合わせではS9ボディよりも小型軽量で、比較にならないくらい小型軽量なので、パンケーキレンズを使うならマイクロフォーサーズ一択です。
私が山登りするなら、防塵防滴で優れたOM-5MK2と14mmF2.5の組み合わせにしますね。
既に購入済のボディを使うなら、24mmF3.5はお勧めです。
遠景の解像力も十分に高いですし、像面の平坦性が劣るパンケーキレンズよりはずっと好ましい画質だと思います。
書込番号：26376399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
＞Seagullsさん
有益なアドバイスありがとうございます。
シーズンまでシグマのレンズに買い替えたいと思います。
書込番号：26377895
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
中古価格が新品より高い。
連日怒濤の値下がり。
どちらかといえば新しいレンズなのに、早々に市場がこのレンズの価値を見下げたってこと？
このレンズだけPanasonicの価格統制から離れているってことなのだろうか。
Panasonicの値付けはいつも2万円ほど高いんだよな…
書込番号：26108830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞milanoさん
どこの店の価格見てるかしりませんけど
安い店はパナソニックの正規代理店では無いというだけの事です。
メーカー保証が付かなくていいなら選択肢のひとつです。
書込番号：26108843
3点
ヨドバシでもマップカメラでも71,280円、ヨドバシはポイントは付与もなし
価格.comで71,280円より安い値付けのところはバッタ屋くさいのばっか。
S 18-40の製品サイトには「この商品はお取扱い先を限定しております。」の記載
書込番号：26108854 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
コンパクトなのは良いですが、ついレンズに手が当たって指紋をつけてしまっており、防止のためにフードを取り付けたいと思っています。おすすめのフードあればお教えていただければと思います。機能性よりもデザイン重視で考えています。
書込番号：26068020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞この道わが道さん
その目的ならラバーフードで良いのでは、
ラバーフード N 62mm
https://amzn.asia/d/ap9VjPz
ケラれそうならたたんで使えますし。
書込番号：26068080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞この道わが道さん
こんにちは。
＞コンパクトなのは良いですが、ついレンズに手が当たって指紋をつけてしまっており
フルサイズ18mmの画角でケラレ内フードは
非純正ではおそらくまずないように思います。
指紋防止だけなら、62‐82mmの
ステップアップリングを付ければ、
約1㎝の人差し指乗り越え防止柵が
できますので、
デザインの良しあしは別として、
実用にはよいかと思います。
（これでも絶対にケラレが
ないかはわかりませんが）
・ZEROPORT JAPAN ステップアップリング 62mm→82mm ZPJGREENSTEPUP6282
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AEOPVQK?
書込番号：26068187
2点
＞この道わが道さん
>> 機能性よりもデザイン重視で考えています。
フィルター径62mmで焦点距離18-28mmでは、
フードの使用は厳しいかと思います。
フィルター径を「ステップアップリング」で大きくして使う方法もありますが、
デザイン的に駄作なります。
書込番号：26068423
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞よこchinさん
お返事ありがとうございます！
デザイン性のあるフードは難しそうですね。ラバーフードかステップアップリングかで一度試してみたいと思います！
書込番号：26070458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
最初は、どうかなと思ったけどパワーアップしたS9と組み合わせると楽しいですね。
フルサイズなので、18mm、暗いF値でも多少はボケる。
リアルタイムLutと組み合わせて、それなりの雰囲気の動画や写真が撮れる。
スマホに直ぐに転送できるのも良い。
4Kビデオなら60mm弱まで望遠できるのも強い。
ただ、暗いところはきついので同じくらいのサイズの単焦点もF2.8くらいで欲しいところ。
パナさん出してくれないかな？
どうせ、ここ読んでいるでしょ？
12点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
＞あれこれどれさん
パナ公式でもマップでも普通に在庫有りで販売してますけど
「シルバーが」って意味でしょうか？
書込番号：25937772
2点
＞しま89さん
＞Seagullsさん
その後、無事に入荷連絡が来ました…(^_^;)
受け取ったら、まずは、試し撮り♪
書込番号：25938307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
＞その後、無事に入荷連絡が来ました…(^_^;)
無事に入荷して何よりですね。
書込番号：25939154
1点
＞とびしゃこさん
> 無事に入荷して何よりですね。
どうもです^_^
Lumix S9に装着するとなんとなくLeica Q3の佇まいになりますね
小さくてもやっぱりフルサイズなので
この組み合わせ、京都を撮るには最高かも?
書込番号：25942268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840
あくまで個人的な感想ですのでご了承ください。
個々のレンズの開発意図・存在意義はまあ分かります。
LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840 S9に合わせた軽量自撮り超広角レンズ
LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060 S5登場に合わせた新たなレンジの広角コンパクトレンズ
LUMIX S PRO 16-35mm F4 S-R1635 まあこれは有って然るべきラインナップ
LUMIX S 14-28mm F4-5.6 MACRO S-R1428 これはよくわからんけど超広角の幅を広げたい？
しかし、システムとしては思想が無いというか、カメラボディに合わせた行き当たりばったり感しかありません。
有って当然なはずの超広角F2.8ズームすら無い
今回のレンズだってどうせ動画寄りなら電動ズームにしたら良かったのにと思います。
S9で初心者ゲットしても、あれこれ撮りたくなった時に必要なレンズがパナソニックにはありません。
（Sigmaにはあるけど、それでいいの？って事です）
もっと言うとS9だってせっかくボディのみ販売にも踏み切り、サブ機としての意義も出てくるのに
謎の録画時間制限したり（今回解消されて良かったです）、
高感度撮影時の露光秒数制限したり（これ説明書上でもかるーくしか書いてないので悪質）
ホットシュー・リモコン端子は見たらわかりますけど、中級以上の機能は全省き
最近のパナソニックは機能制限・機能省略のトラップを頻繁に仕掛けてくるので正直買いずらいですね。
9点
この間に22件の返信があります。
＞Seagullsさん
24-60mm
インナーズーム
パワーズーム
かも知れないですね。
書込番号：25929351
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
インナーズーム、パワーズーム良いですね。
でもまた「どうせ動画向きの暗いやつでしょ？」って思っちゃいます。
パワーズームでなくてもF1.8通しとかなら「おおっ！」ってなりますけど。
写真本気でやりたくなったら大手3社に流れるのは悲しいですね。
Panasonicはいま安値攻勢で頑張っている分、報われて生き残って欲しいです。
書込番号：25929403
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
それは見たけども
パナソニックらしさで言うなら
24-50/2-2.8くらいやって欲しいかなああ
ソニーの24-50/2.8に対してアドバンテージがある♪
MFTではやってるのにLマウントではまだ
F値変動の高画質ズーム出してないからね
書込番号：25929424
1点
サプライズで
新型のS1系 の標準ズームが
インナーズームの 24-60mmF2.8-4.0 とか?
書込番号：25929429
1点
＞インナーズームの 24-60mmF2.8-4.0 とか?
個人的には2.8-4にするなら
24-85にして欲しいがなあああ…
ニコンにはかつてあったスペック（笑）
望遠端60mmは70mmよりはマシではあるけど
中途半端という評価なんだよねええ
あくまで個人的には…
書込番号：25929437
2点
Lマウントはアライアンスを組んでいるので、F2.8の超広角ズームが欲しいなら14-24mmF2.8や16-28mmF2.8が選べるので問題無いと考えています。
その他の焦点域も相互互換で共存して行くことが個人的には肯定出来ます。
同じようなズーム域が複数あるということも考えて見ましたが、よくよく思えば自分は実際に複数購入して使っていました。
コンパクトなシステムとしてはMFTをメインで使っているので、フルサイズの標準ズームはF2.8が必須であると考えています。
実際にフルサイズ用で所有しているのは下記3本です。
24-70mmF2.8
28-70mmF2.8
28-45mmF1.8
70mmF2.8、45mmF1.8は、35mmF1.4と同じ口径なので、同じボケ量が得られますが、このボケ量を標準ズーム域で得たいのであればフルサイズが必須です。
使い分けとしては小型軽量を重視するなら28-70mmF2.8、ズーム域を広げたいなら24-70mmF2.8、広角でもボケ量を確保したいなら28-45mmF1.8です。
似たスペックだとは思いますが、個人的にはどれも手放せない主力レンズです。
これを超えるボケ量を標準域で期待するなら、50mmF1.4やF1.2しか有りませんので、大口径ズームと単焦点レンズのコンビで使うことが多いです。
S9の録画時間制限は解除されましたね。（ファームは不具合があったようでダウンロード出来ませんが）
個人的には制限付きで納得して購入しましたが、解除されたのは素直に嬉しいです。
G9以降のLUMIXは、ユーザーの声を聞いて機能追加を伴うバージョンアップをしてくれますので、最終的には納得出来る商品に進化するという信頼が有ります。
書込番号：25929716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞longingさん
自分もLマウントユーザーなので本当にその焦点距離が必要ならSigma製を買います。
longingさんの話自体はそうなんだと思いますし、否定するものでも無いのですが
何のためにS PROシリーズがあるのか？ってことをPanasonic自身はどう思っているのか気になります。
以下HP引用
---------------------------
S PROレンズ
LUMIX独自の厳しいS PROレンズ基準に則り、企画/設計開発/製造されるレンズ。描写性能、ボケ味、立体感、操作性のすべてを、一切の妥協を許さず追求し、その高い性能、品質はライカカメラ社の厳しい評価基準をもクリアし、 「Certified by LEICA」認証も受けています。
---------------------------
引用終り
上記内容に更に480fps高速AF駆動を売りにしていて、それはSigmaレンズには搭載されているんでしょうか。
「超広角と超望遠はSigmaさん任せます。」っていうのはパナが「S PROレンズなんて不要だ」と言っているに等しいと思えます。
実際には開発リソースが少ないから出せてないだけだと思っていますが「ロードマップにくらい載せようよ」と言いたいです。
あと、個人的にはSigmaレンズは好きではあるんですけどあまり信頼はしていません。
持っている全レンズ中、Sigma製は２本ありますが、２本とも片ボケで返却修理しています。
組立て精度と検査制度は大丈夫なのかと思っています。
パナユーザーとして長期的にファームアップを行ってくれるのは嬉しいのですけど
製品投入スパンが長いことの裏返しでもあり悩ましいですね。（OMDSは２年で更新して非難ごうごうでしたが）
今のところパナソニックユーザーを続けていくつもりなので生暖かく見守っていく所存です。
書込番号：25930120
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
もう一回ちゃんと見てみましたけど２４－６０のPZでしょうね。
そもそもパナは動画よりのカメラなのでPZが無いのが不思議でした。
でも動画ユーザー狙いなら２０－６０のPZにすればいいのにと思います。
書込番号：25930141
1点
480fps高速AF駆動のメリットは分かりませんが、最近は各社リニアモーター採用のレンズはどれも高速です。
S Proにそこまで優位性は無いと思われます。
私はシグマ製品を10本くらい、他社製品も含めて多数のレンズを所有していますがレンズを修理に出したことが有りません。
全ての製品をテストしている訳でも有りませんが、気になる方ボケは無いです。
星の撮影だと僅かな方ボケにも気付いてしまうので、単純に評価基準の違いなのかも知れないです。
マイクロフォーサーズはパナライカを多数所有していますが、S Proも含めてフルサイズで欲しいレンズが無いのですよね。
S Proはどれもスペックに対して大きく重たいですし、ソニー製レンズと競っているシグマの方に魅力を感じています。
書込番号：25930696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
Sigmaレンズ片ボケサンプル |
＞longingさん
ちょっと誤解されていますが、当方は「S PROレンズは凄い！」と言いたいのではありません。
パナソニックがあんなに美辞麗句を並べ立てて売り出しているS PROレンズを揃える気がないのは
パナソニック自身がS PROレンズの存在意義を否定しているのと同義だと言っているのです。
別に後回しにするのもそれはパナソニックの勝手ですが、「それにしても開発リソース無い割に同じようなレンズばっかり出しますね」
というのがスレッドの主旨です。
ソニーはどれだけ3rdパーティが多種多様なレンズを出していてもきっちりGMレンズ出して来ます。
パナはフルサイズ後発なのである程度仕方ありませんが程度問題です。
それと若干話が逸れますがSigma 16mm F1.4 forMFTで実際に有った片ボケは
＞星の撮影だと僅かな方ボケにも気付いてしまうので、単純に評価基準の違いなのかも知れないです。
なんてレベルではないのです。
一枚作例を貼りますが、左の壁と右の壁、見比べてみてください。
しかもこれ、どこにぶつけた訳でもなく、数年防湿庫で眠ってたらいきなり片ボケしてたのです。
だからと言ってSigmaのレンズは二度と買わないとかではありませんが
自分の中での信頼度が落ちたという事です。
書込番号：25930730
2点
ソニーとの比較になると、GMに有るのにS Proに無いズームレンズは、12-24mmF2.8、100ｰ400mmF4.5-5.6、そして何故かF4で発売された16-35mmF2.8でしょうか。
元々LUMIXは超望遠ズームが弱いのと、星系用レンズに弱いので、そこは難しいところですね。
単焦点レンズは同サイズのF1.8で揃えてしまったのが、S Proが少ない最も大きな原因です。
動画用のハイスピードレンズはF1.8であれば十分なので、スチル用のS Proよりも動画用ラインナップ充実を優先させたということでしょう。
全て同サイズで18mmから85mmまで揃えたコンセプトは良いけれど、FX3のように4K60pや4K120pのようなフォーマットが無いと、ハイスピードプライムレンズは生かせないです。
レンズが先行してボディ待ちの状況です。
S5M2Xクラスであれば、もう少し簡易的な動画撮影用として、24-50mmF2.8とか、20-70mmF4の方が生かせそうです。
S1H2が登場した際に、目指していた姿が見えて来るのではないでしょうか。
書込番号：25932514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
パナソニックはもうMFTのレンズは出し尽くしているので
フルサイズ用にレンズ開発のリソース全振りできるはずなんですよね。
その上でターゲットは動画ユーザー全般というより、YouTubeで商品説明してるような人とか
インスタやTikTokでショート動画やってる人を限定でターゲットにしているからこういうラインナップになるのでしょう。
ネイチャー系（星とか野生動物とか）は最初から諦めているように思えます。
S1H2の登場と共に違う方向性も見えてくればいいのですが・・・
書込番号：25933768
1点
フラッグシップ級を使わないであれこれ言っているのは良くないと思いまして「Lumix S PRO 50mm F1.4」を予約しました。
在庫無いので何時届くのかは不明ですが、写りはこのレンズで撮影された写真展を何度か観ているので不満は無いと思われます。
リニアモーターでは無いので、たぶんAF速度には満足出来ないのと、重量級なので使用予定のS9とは不釣り合いですが、ボディーは後々新機種が発売されてから検討します。
自分はフルサイズの大口径単焦点レンズは50mm以外に興味が無いので、ラインナップが揃わなくても気になりません。
手持ちのオールドレンズはMFで使えますし。
元々購入を検討していたシグマのF1.2も、どこかのタイミングで購入するとは思いますので、どちらがメインになるのかですね。
書込番号：25937329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
Lumix S PRO 50mm F1.4 ご予約おめでとうございます。
当方はといえば何度もECサイトをのぞいているものの購入には至っておりません。
理由は４０ｍｍ５０ｍｍ近辺が苦手というのも有ります。
ボディはやはりＳ１シリーズが合いそうですね。
ただ、パナライカ42.5mmも使わないかもと思って購入を躊躇っていたものの
購入してみると意外に楽しく使っているので、まず買ってみるのもいいかもしれません。
しかしパナソニックもソニーを見習って（かどうかは知りませんが）
ようやく公式ストアでの３年・５年保証を販売始めたのは良い兆候だと思います。
レンズ購入金額を超えない限りは何度でも使えるようですし。
書込番号：25938130
0点
＞Seagullsさん
ありがとうございます。
ソニーストアのメリットはお得意様には値引きや延長保証が無料クーポンで付いてくるところですよね。
そこら辺も横並びにならないと魅力半減です。
50mmF1.4に関しては未だに定価販売なので、残念ながら全く魅力が有りません。
新製品が指定価格であれば、クーポン利用でオンラインストアの方が安価になるのか、それは期待し過ぎですかね。
延長保証のクーポン利用くらいはメリットにして欲しいです。
パナライカ42.5mmの代わりに私はシグマ56mmF1.4を購入しています。
焦点距離は当然違いますが、口径比を優先してこちらを選びました。
書込番号：25938179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Seagullsさん
このスレ、何のレンズのお話欄でしょう。
初期のソニーさんよりましやと思うけど、レンズは個性的なので要望するのも焦点域や明るさ以外難しいですね。
スレ主さんの撮りたい写真とそのための焦点域とはどんなものでしょうか?
私はまだまだ、値段も大きさも大切な要素です。標準域、このレンズの発表がなければ、S9も購入しないつもりでした。
書込番号：25938518
0点
＞tbc17kkkさん
＞このスレ、何のレンズのお話欄でしょう。
＞初期のソニーさんよりましやと思うけど、レンズは個性的なので要望するのも焦点域や明るさ以外難しいですね。
そう問われると申し訳ないのですがちょっと脱線しまくってますね。
このレンズ自体には苦情めいたものは無く、Panasonicのラインナップの節操の無さを憂いている内容なので
このレンズのスレッドとして立てたことは、今となっては手法として正しくなかったと思っています。
一応スレ立てした身として個別にレスしていたら少し長くなってしまったのでお目汚しになっているのは申し訳ないです。
という事で、あまり掘り下げないで頂けましたら幸いです。
＞私はまだまだ、値段も大きさも大切な要素です。標準域、このレンズの発表がなければ、S9も購入しないつもりでした。
てことは、このレンズ発表と共に購入を決めたという事でしょう。
それ自体は否定するものではなく、当方も新色と共に買いたい気持ちはほんの少し出ました。
個別にみると良いレンズ、良い本体とのキットだと思います。
ただ長年Panasonicのレンズと本体を多数購入し追いかけている者としては言いたいこともある訳です。
＞スレ主さんの撮りたい写真とそのための焦点域とはどんなものでしょうか?
当方の撮りたい被写体の対するレンズは、MFTとLマウントの保有レンズで今のところ充足しています。
なので単なる愚痴スレッドなのです。
このスレッドに対する苦情やその他意見表明はもちろん承ります。
書込番号：25938570
0点
＞Seagullsさん
丁寧なご回答ありがとうございます。少し?失礼な言い回しになったのかなあと反省しております。ご容赦ください。
SONYのフルサイズ初期、ミノルタ応援団として初めてのフルサイズ機a7sを購入した時、本当にニコ・キャノ保有者の方々からのレンズを含めても物珍しそうな視線が大いに痛かったことを憶えています。
パナ社の本体の体力はたいしたものだと思います。そうでなければLumixはとうに見放され潰れていたでしょう。スマホが台頭し一眼カメラの価値が見直された現在。主力は確かにレンズ1～2本のユーザーかもしれませんが、本当にそれからのソニーのように着実にレンズラインアップをそろえ歩んでほしいですね。でなければ確実に製品イメージを先導するコアなユーザーは離れていくと思います。
おまけならええじゃんとS9同時発売の26mmのようなレンズを使いこなすのは本当の意味ではハイアマチュアか資金の潤沢なマニアでしょう。でもいいレンズだしS9もそう思います。しかし問題は、あのカメラを18-40なしで販売開始するかと聞かれれば、あきれるしかありません。fpでさえ45mmを同時に備えましたよね。全てにわたってのこのちぐはぐさがパナ社の問題のように思います。スレ主さんご指摘の通りですね。
（S9はお買い得28-200の高倍率ズームセットを購入しましたが、いつ見てもまあブサイクなことと、まだ持ち出し回数0です）
PS. 良いカメラ・レンズを安価に手に入れられ（中古を含む）、使いやすいパナは大好きです。当然ですが黎明期の安価路線から高価路線で業界を引っ張るようになったSONYは止めました。パナには家電のように庶民の味方として引っ張っていってほしいですね。
書込番号：25938610
3点
私も話を脱線させてすみません。
このレンズは単品購入だとそこそこの値段ですが、レンズキットだと＋3万5千円程度で購入可能です。
しかしながら、S9は他のキットも含めて非正規販売店価格が急落中で価格差ついてしまい、割高感を感じてしまうのは残念です。
このレンズを待ってS9購入の検討をしていた人も多いでしょうから、売れると良いですね。
書込番号：25938807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tbc17kkkさん
失礼などとは思っておりませんのでお気になさらずに。
元々、雑談スレになりそうな内容を特定の機種にスレ立てしたこちらが悪いのです。
書かれている内容を概ね同じ意見です。
当方は、保有カメラ パナ４台（売却含めると６台） オリ１台
保有レンズ パナ５本（売却含めると６本） オリ２本 sigma２本 その他１本
ということで、生粋のパナユーザーです。なのでフルサイズ後発を逆に活かして頑張って欲しいと願っております。
＞longingさん
＞このレンズを待ってS9購入の検討をしていた人も多いでしょうから、売れると良いですね。
色々と物議を醸したS9ですがこのレンズキットと新色発売で更に売れて欲しいと思います。
（そして軍艦無しスタイルのトレンドに気づき、MFTでGFかGXを再度企画して欲しいものです）
書込番号：25941437
0点
この製品の最安価格を見る
<53
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
