Core Ultra 9 285K BOX のクチコミ掲示板

SSD接続

[skybusuka]

crucial T705 pcie5.0 接続しました。CrystalDiskMarkで測定しましたがシーケンシャルリードが12.2MBでした。
AMD環境ではカタログスペック通りの14.５MB出ました。
マザーボードはasrock asusで試しましたが結果は同じです。
CPUコアの性能が高そうなのに、ベンチマークでイマイチなのは、CPU直結のpcie（グラボ、SSD）に、何かあるのでは？

書込番号：26060886　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

全然カタログスペック出てませんが?
HDDより遅い安物USBメモリーレベルの速度です。
桁間違っていますよね?

それで桁が違うとして、空の状態で測定していますか?
OSが入っていると、OS自身のアクセスが止められないので速度が遅くなります。
CrystalDiskMarkは単なるWindowsアプリケーションでしかないので、他のアクセスを止めて測定することは出来ません。
他のアクセスを止められないのでそういったアクセスがない空の状態でする必要があります。

書込番号：26060917

[skybusuka]

そうですね。桁違いの遅さですね。
MB→GBでした。年寄りなのでご容赦を。
確かに空の状態ではないですが、共にほぼ、同じ条件で測定しました。
ちなみに、チップセット経由で接続のSSD（pcie4.0）でもインテル環境だと5%程度遅くなりますか、T705程ではないです。

書込番号：26060939　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞skybusukaさん
マザーーボードだと思います。
書かれていませんがどのようなものを？・・

書込番号：26061420

[skybusuka]

マザーボードはasrockとasusのtuf.rogの合計3種類で試してみました。
すべて、12.2GB程度で、誤差程度の違いしかありません。

書込番号：26061673　スマートフォンサイトからの書き込み

[skybusuka]

こんな感じです。

書込番号：26061715　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞skybusukaさん
インフォもできたら見せて欲しいです。

書込番号：26062929

[skybusuka]

＞かぐーや姫さん
こんな感じです。

書込番号：26064692　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞skybusukaさん
正常だと思います。
私も試した時その程度でした。
遅くなってすみません。(*^◯^*)

書込番号：26072149

[skybusuka]

最初の方がcoreultra9+z890
後の方がRyzen7950x3d+x670e

書込番号：26078698　スマートフォンサイトからの書き込み

インテル最新マイクロコード「0x114 」18%の性能低下を引き起こ

[3000円脳]

し終了する事が判明。

これについてマイクロパッチのとある専門家は
「屈辱だ。私の負けです。皆様にこれまで苦痛を与えた事を謝罪します。日本時間2025年1月1日０時を持ってもう2度と文字の羅列で掲示板荒らしを行わないと皆様に約束します。」と語った。

以下ソース↓

インテルの最新マイクロコード 「0x114 」が 「Arrow Lake-S 」CPUの問題を解決できず、最大18％の性能低下をもたらすと報告される
https://g-pc.info/archives/39617/

書込番号：26020220　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

おかしいなー
自分の環境では、フレームレートは実際に上がってるし、性能低下もないですが。。。
と言っても265Kで200Wとか言う過剰な電力を嫌って150W制限を入れてます。

ただ、まあ、それでもそこそこのフレームレートなんですが

書込番号：26020275　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

レイテンシが下がってるって話かな？
それはどうだろう？
自分の検証では全く変わってなかったですよ。
0x114の方向性って、レイテンシの軽減では無く電力パフォーマンスの最適化だと思ってます。
フレームレートはゲームによっては10%以上上がったし、電力も下がったしで、割と良いパッチだなーと思っていたんですが

因みにこれで、必要な時に最大パワーを出す様になったのでゲームのロードで150Wに達するのはご愛嬌かな？と思ったけど

こう言うの書くなら自分で確認してから書くのが当たり前だと思うのだけど

書込番号：26020298　スマートフォンサイトからの書き込み

[パレスミュージック]

えーと

不正確な情報を掲示板に書き込んでた、自称 マイクロパッチのとある専門家 なる方が、自分の書き込みの不正確さを認めて２度と不正確で迷惑な適当書き込みはしませんって事ですよね？

その不正確な情報を掲示板に書き込む、自称 マイクロパッチのとある専門家 が最後として書き込んだ事を何故？真実であるかのように拡散出来るのでしょうか？

自称 マイクロパッチのとある専門家 自身が自分の書き込みは不正確で迷惑な書き込みだと認めているにもかかわらずね。


ネットにあふれている適当情報を真に受けて、コピペとURL貼り付けだけして拡散する方が多いですが、拡散する価値が無い事に気付きましょうよ。
それとも、拡散している方も２度と書き込みしませんってことなのかな？

書込番号：26020784　スマートフォンサイトからの書き込み