FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

初カメラ購入に悩み続けています。助言お願いします！

[momo@カメラ初心者]

【使いたい環境や用途】
27歳女性です。
初めてのカメラ購入を検討しています。
もともと友人の所有しているRICOH GR IIIを使わせてもらってiPhoneとの質感の違いに驚き、これはカメラを買うしかないと思ったところから、カメラ探しを始めました。
用途としては旅行が好きなのでお出かけした時の街並みを撮ったり、友人と写真を撮りあう感じで使いたいと思っています。
今までiPhoneで撮っていたものを、iPhoneでは撮れなかった写真が撮れるようなカメラを探しています。

【重視するポイント】
もともと外出時の荷物が少なく、重たい鞄が苦手なので、軽いことと嵩張らないことは大事かなと思ってます。

【予算】
20万以下ではおさめたいです…！
初カメラでちゃんと自分が持ってお出かけできるか不安な部分もあるので、これ以上出すのは控えたいなぁという気持ちです…！

【比較している製品型番やサービス】
Canon g7x mark�V
RICOH GR IIIx
SONY RX100M7
コンデジで探していたので、価格やスペックを考慮して上記のカメラたちで悩んできました。
ただ、CanonだとiPhoneとの差別化を図りにくい気がすることや、 GRはちょっと白っぽいのが気になること、SONYは濃淡が濃いような気がして(カメラ用語わからず、ざっくりしててごめんなさい)
色々見ていくうちに、富士フィルムX100VIを見つけて、富士フィルムのフィルムシュミレーションに心惹かれ、これはすごいと思ったんですが、X100VやVIは高いし手に入らないし無理だ（ ; ; ）となり、
・望遠機能は使う予定がないこと
・ファインダーを覗く習慣がないので必須ではないこと
・パンケーキレンズであれば軽くて小さいこと
この点も考慮した結果、富士フィルムのX-E4もしくはX-M5はちょうどいいのでは？
この2つのどっちかだったら、手に入りやすくて小さいX-M5かなと思っていました…が！
見れば見るほど、まだまだ私が知らない、いいカメラがある気もしてきて、決めきれません（ ; ; ）

【質問内容、その他コメント】
CanonやSONY、RICOHも使いこなせれば富士フィルムのフィルムシュミレーションのような写真が撮れるんでしょうか…？
ただ自分がそんな熱量をもって使いこなせるようになる気もせず…だったら富士フィルムで最初からフィルムシュミレーションが正解なのでしょうか。
懸念点として、X-M5のフラッシュがないことや手ぶれ補正がないことは初心者にはハードでしょうか？

もう悩みが尽きません。
もともと優柔不断なこともあり、毎日毎日チャットGDPに相談しては検索してを繰り返しています。

ざっくりしていてすみませんが、私の相棒になってくれそうなおすすめのカメラはありますでしょうか?

みなさまの助言いただけますと助かります。
よろしくお願いします…！

書込番号：26268698　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞momo@カメラ初心者さん

オリンパス(現OM SYSTEM)とパナソニックが出しているマイクロフォーサーズは検討されていませんか？
小さいレンズ交換式の代名詞のようなマウントです。
1型コンデジより大きなセンサーで、レンズ交換式ならボケやすいレンズを付ければボケも出せます。パンケーキレンズからちょっと本気の大口径レンズまで付けられるのがレンズ交換式の楽しい所です。
オリンパス E-P7、パナソニック LUMIX G100Dなど…

ただし、フジの色味に惹かれているとのことなら、フジを選ぶのが一番確実じゃないかなと感じます。
ああいう色味を撮って出しで作るのはキヤノンやソニーでは中々難しいところがあります。

最後に、GRの新型GR IVが今日？発表になるらしいとの噂ですので、それを見てからでも良いかもですね。

書込番号：26268705

[hirappa]

フジ　一択かと。

書込番号：26268755

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

友人と同じRICOH GR IIIでいいんじゃない。

友人と情報共有できるし、友人と楽しい時間を過ごせるでしょ。
友情を深めるツールにもなるし。

書込番号：26268762

[最近はA03]

＞momo@カメラ初心者さん


・・・「X-M5」も良いですけど、同じ価格帯なら「X-T30�U」はどうですかね。　軽量・コンパクトでスタイリッシュだから、とりあえず標準ズームセット買って、そこにパンケーキの「XF27mmF2.8 R WR」（\55,000）を追加すれば、カッチョイイ高画質カメラの出来上がりです。

「X-T30�U」 富士フィルムホームページ
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t30-ii/

「X-T30�U」 価格コムホームページ
https://kakaku.com/item/K0001379937/

書込番号：26268763

[尾張半兵衛]

＞momo@カメラ初心者さん

富士フイルムのフイルム.シュミレーションが気に成られるならX-HF１は如何でしょう！
小さくって軽いので常時携帯が苦に成りません！
レンズは固定に成りますがストロボとファインダーは搭載されています。
ストロボは日中逆光の時にも使えます。　
ファインダーは液晶より見やすいので有った方が良いです！
フジのカメラは撮って出しで解決出来るのが一番良いトコロです！

価格も１１万円ほどなので付属品を揃えてご自分好みのカメラに仕立て上げる楽しみは如何でしょう！

ご検討のほど・・・！

書込番号：26268772

[あゆむのすけ]

ASTIA	クラシッククローム	クラシックネガ	SmallRigのX-M5用カメラレザーハーフケースを愛用しています

momo@カメラ初心者さん

こんにちは。X-M5を使用しています。コンパクトで見た目も可愛いし、momo@カメラ初心者さんの用途にも合致していると思います。特にFujiのフィルムシミュレーションが気になるなら、迷わずFujiでいいと思います。お気に入りのフィルムシミュレーションを見つけると撮影も楽しくなりますよ。私はASTIAとクラシッククロームが好きでよく使用しています。

＞フラッシュがないことや手ぶれ補正がないこと
手ぶれ補正に関しては、室内で撮ることが多いならある程度ブレないように気をつけて撮影したほうがいいかもしれないですね。手ぶれ補正付きのレンズを選択すれば問題ないですが、手ぶれ補正付きのパンケーキレンズはないです。XC15-45mmはコンパクトながら手ぶれ補正付きで使いやすいレンズだと思いますが。
フラッシュは使用者の用途によるのでなんとも言えませんが、町並みを撮ったり友人を撮ったりという用途なら普通はなくて良いと思います。必要になったらコンパクトな外付けのものを買うという手もあります。

個人的にはX-M5の欠点は「右手だけで操作しづらい」ことだと思っています。コンパクトなのでボタンの配置も良くないと感じます。私は少しでも持ちやすくなるようにSmallRigのハーフレザーケースを使用しています。グリップが若干改善します。両手操作前提なら特に必要ないし、使いづらくもないと思います。

書込番号：26268778

[Lazy Bird]

＞momo@カメラ初心者さん
こんにちは、はじめまして。フジ使いです。
E4と27ミリあたりが良いと思います。
ミラーレスの良いところは撮影前に画像が確認出来る事です。それとカメラレンズは肉眼の何百倍の集光力があるので肉眼より鮮やかな色になります。つまりカメラ目線の画像は鮮やかで綺麗で楽しいと思います。当然リアルタイムでそれを楽しむ事はとても大切です。参考にリアルタイムだけを楽しむのは双眼鏡です。
そうなると当然見た時より鮮やかでない画像はがっかりする事になります。その場合は現像して調整することもできますが。フジのカメラが出すjpegは色の雰囲気を外す可能性が極めて低くく、演出が上手いと言っていいと思います。そんなわけでフィルムシュミレーションは人気があります。
他メーカーでフジに近づける事も時には可能ですが、現像技術が必要で、スレ主さんにとっては現段階では不可能と言っていいと思います。
と言うことで、私の意見としてはE4に27ミリパンケーキあたりを付けて購入するのが、撮影全般を楽しめていいと思います。レンズは少し考えてみてください。27ミリは景色は素晴らしいですが、料理などは寄れないのでイマイチです。景色用と寄れるレンズ二つあると女性は楽しめるかと思います。
すべて経験済みの意見です。参考になれば幸いです。

書込番号：26268792　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

現物を手に取ってみましたか？

お住まいの地域にもよりますが、大型量販店に行けばたいがいの機種を触れます
（GRなどは実機がない場合もありますが）

趣味の道具ですから、実際に触ったフィーリングで決めるのが一番です
ボディの質感はどうか、スイッチ類の感触、直感操作ができるか、など

端的に言うなら、どんなカメラでも綺麗に撮ることはできます
フィルムシミュレーション的な機能もたいがいあります

フラッシュはなくても問題ありません
手振れ補正はあるに越したことはありませんが、夜間・暗所撮影の頻度によります
暗所撮影が多いならあったほうが良いです

書込番号：26268799

[momo@カメラ初心者]

＞から竹さん
オリンパス E-P7、パナソニック LUMIX G100D
どちらも未検討でしたので見てきました！
柔らかくてふんわりした写真が撮れそうで、これは好きなやつだ！と心躍りました
うーむ、悩みますね
価格的にも手が出しやすくて助かりますし…
素敵なカメラを教えてくれてありがとうございます！
やっぱりフジが好きって気持ちがどこまであるかもうちょっと考えてみます！

＞9801UVさん
ですよね…！
今日カメラ触らせてもらえそうなところを回って気になる機種を触ってこようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：26268934　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

GRIIIもイメージコントロールという、色調を変える機能があるみたいですね。
https://smallworks.jp/ricoh-gr3x-imagecontrol1/

フジなら X-M5に27mmF2.8でいいのでは？
重さは合わせて440gくらいです。
比較的明るいレンズなので手振れ補正がなくても、問題ないと思います。
フルサイズ換算41mmで少し狭いかもしれませんが。

ファインダー付きがよければ X-T30IIもあります。

書込番号：26268940

[taka0730]

GRIVが発表されましたね。
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2025/20250821_041215.html
フルモデルチェンジで、バッテリーやAFなど今まで指摘されていた欠点も改良されているようです。

書込番号：26268948

[momo@カメラ初心者]

＞最近はA03さん
X-T30�Uのおすすめ、リンクまでありがとうございます！
たしかによさそうですね…！
こちらは内蔵フラッシュがある！
正直なところ、そんなにX-M5との違いがわかってないのですが…(･･;)
こちらがおすすめな点ってありますか？

＞尾張半兵衛さん
X hf1の小ささはほんとに正義だと思っているのでいいなぁと思うのですが…液晶がちっちゃいのと、写真がフィルムっぽいすぎないかなと気になってて。
おすすめありがとうございます！

＞あゆむのすけさん
X-M5愛用者さんのご意見、参考になります。
やっぱりいいですね、フジ！素敵写真！
レンズで手ぶれ補正ができるものもあるんですね！
小さくて軽いことに全力をかけてパンケーキレンズしか考えてなかったんですが、XC15-45mmのサイズ感も実際に見てみて、もう少しレンズも含めて検討してみようと思います。
たしかにフラッシュは必要となれば外付けという選択肢もありますし、基本両手撮影だと思うので、使いづらさはクリアできそうですかね。
X-M5いいなと思ってきました。
丁寧にありがとうございます！

＞Lazy Birdさん
フジ使いさんのご意見、ありがとうございます！
皆さんがお勧めしてくださっているように、小さいフジのカメラも色々ありますが、その中でも特にX-E4をおすすめされる理由はありますでしょうか？
27mmと合わせて使用するという点においておすすめなのでしょうか？

書込番号：26268956　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

１５mm 最短	４５mm最長

＞momo@カメラ初心者さん

富士フイルムの１５mmから４５mmのオマケズームはレンズ前５cm 迄寄れるし手振れ補正も付いて居ます！
オマケズームと思えない写りをします！

最短と最長焦点距離のアップをさせて頂きます！
此れはレンズの板にも投稿済みです！
其の点宜しくお願いします！

注 使用カメラ Ｘ-T３０

書込番号：26268976

[最近はA03]

＞momo@カメラ初心者さん

・・・「X-T30�U」を推す理由は、「ファインダー有り」と「デザイン」ですね。


　

書込番号：26268985

[から竹]

＞momo@カメラ初心者さん

フジと同様、シグマもカラーモードに定評がありますね。
ティール&オレンジやパウダーブルーが人気ありますね。
SIGMA fp 45mmF2.8レンズキットが20万ピッタリくらいです。
癖の強いカメラなので最初の一台には向かないかもですが…笑

https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/sigma_color_mode_library/

書込番号：26269060

[momo@カメラ初心者]

ここで言っても仕方ないのですが、一応報告として。
今日カメラたくさん触ってきました！
現物を見た結果、なんと
私にはミラーレスはちょっと重すぎました……！笑
400gくらいならいけるだろうと思っていましたが
うーーん、思っていたより重い！
これは手が痛くなる！！持ってくの嫌になりそう！！
と思い悲しみの帰宅です。
フジ欲しかったなぁいつか持てるといいなぁ

こうなると今はコンデジ一択ですね…！笑
Canon g7xmark�V
SONY ZV-1II
RICOH GR IIIxか、もう予約厳しそうですが�Wか…
触ってるうちに、やっぱり自撮りも撮れたら楽しそうだなとか思い始めたので
gx7mark�Vで決まりかなという感じです(･･;)
SONYかCanonかは悩みどころです
SONYはAFはピカイチそうですが、どうも肌補正が気に入らずでして。
g7 x mark iiiはプレ値でしか買えないところは納得いかないけど仕方ないかなと思っています。

こんなに迷った結果、原点に戻るとは！！！
って感じですが
みなさまたくさん教えてくださってありがとうございました！

書込番号：26269361　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

小さなセンサーのコンデジなら、スマホと画質は変わらないですよ。
かといってGRはIIIもIVも入手困難です。

X-M5とXC15-45mmのレンズキットを持ってみたのだと思いますが、重さは490g。
パンケーキレンズを付けたら、単三乾電池2本分くらいは軽くなるので、かなり違うと思います。

書込番号：26269372

[Lazy Bird]

＞momo@カメラ初心者さん
ほぼコンデジサイズです。男の私にはカメラ用の持ち物は不要でした。お出かけスタイルそのままでした。

書込番号：26269448　スマートフォンサイトからの書き込み

xm5 z50ii どちらがカメラを始めるのに良い機種か

[Motyariiiiiiiii]

自分はこれからカメラを始めようと考えているものなのですが、富士フィルムのxm5とニコンのz50iiのレンズキットどちらを購入しようか考えております。
自分は主に街中の風景写真を撮ろうと考えているのですが、調べれば調べるほどz50iiはファインダーが付いているこやや富士フィルムxm5では、フィルムシュミレーションが楽しめることなどお互いの良いところが見えてきてどちらを購入しようか悩んできました。
皆さん的にはどちらの方がカメラを始める人に対してお勧めしますか？
また、ファインダーは普段使いますか？

書込番号：26267823　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

Z50�UはZ9と同じ画像処理エンジンのEXPEED7が採用される所ですか。
フジは元々フィルムメーカーなのでフィルムシュミレーションあるのは
良いですね。風景であればどちらもありますね。
私だったら望遠使うのでファインダーのあるZ50�Uですね。

書込番号：26267845

[最近はA03]

＞Motyariiiiiiiiiさん


・・・「X-T30 II XC15-45mmレンズキット　\166,000」を買えば良いのでは？
https://kakaku.com/item/K0001379937/

書込番号：26267851

[taka0730]

同じく X-T30 II でいいと思います。
（ノスタルジックネガのフィルムシミュレーションがありませんが）

書込番号：26267886

[尾張半兵衛]

最短１５mm	最長４５mm

＞Motyariiiiiiiiiさん

本当！
迷いますネェー！
一つ言える事は皆さんご自分の好みのメーカーには根強いファン気質が有って判断に迷いが余計に増します。

フジのカメラは撮って出しで充分綺麗な寫眞が撮れるのが良いトコロです！

上の方々のX-T３０�U をお勧めします！
オマケの付属の１５mmから４５mm のズームは良い写りをします！

参考迄に最短と最長の寫眞をアップさせて頂きます。
此れはズームレンズの時にもアップしたので其の点悪しからず・・・！

参考に成れば嬉しいです！

書込番号：26268032

[SMBT]

その2機種ならZ50 IIですかね。
ファインダーがあり、グリップもしっかりしているので撮影が楽しいと思います。
屋外で撮る場合にはファインダーは必須だと思った方が良いです。
X-M5の利点はフィルムシミュレーションとフォーカスレバー、キットレンズが1mm広角側に広い点ですね。

書込番号：26268063

バッテリー切れによる、動画データ消失

[くちだけ]

動画機として、本機を使っておりますが、いつも泣かされる欠点があります。

「撮影途中でバッテリー切れになると、そこまで撮影していた動画が消失する」

もちろん、途中で撮影終了すれば、その時点までのデータは保存されますが、
連続１時間とか撮影していたら、バッテリー切れおきると、１時間分がまるまる消失します。

ずっとカメラを見ながら撮影していれば、バッテリー状態は把握しているでしょうが、
撮影したまま放置していると、いつの間にかバッテリー切れていて、データ消失してしまいます。


外部電源使えば、良いことなのでしょうが、なにか設定等での対策は無いのでしょうか？

また、この仕様は富士共通のもので、機種を買い替えても、対策出来ないのでしょうか？

ご存じの方だけ、返信願います。

書込番号：26266341

[珈琲天]

動画データは始めと終わりの部分で特別な情報を記録する必要があるので、途中で強制終了すると終わりを示す情報が書き込まれないと無効になるかと思います。これはどこのメーカーでも基本は同じかと思います。

書込番号：26266344

[Tech One]

設定では逃げられない様です。
自分は動画は撮らないので他社がどうかは存じていませんが、富士のこの仕様というか実装は完全にバグに思います。

仕事柄大体察しが付くのですが、活動限界を超えるまで録画させるからこういう事になる訳で、その少し手前でファイルを強制クローズして自動シャットダウンさせるのが正しい実装です。　少し手前がいつなのかは開発時にわかるので100%実装できるはずです。

かなりの大ボケの部類なので、改善要求すれば何とかなるかもしれません。

書込番号：26266364

[くちだけ]

＞珈琲天さん

いえ、他社製品も多数使っておりますが、
ほとんどのカメラは、電源低下すると、強制終了処理が走り、その中で画像の保存処理されます。

ご存知だとは思いますが、スマホなどでは、電源低下時にはいきなり電源が切れずに、
「シャットダウン処理中です」と表示されて、強制終了処理が実行されます。

富士の他のカメラはどうなのか？
Ｍ５でも設定を変えると保存してくれるのか？

ご存じの方だけ返信願います。

書込番号：26266366

[くちだけ]

＞Tech Oneさん

設定では逃げられないのですか。

つまりは動画撮影中は、一生懸命画面を見て、電池が切れそうになったら録画を中断して保存しろという仕様ということですね。
すなわち、長時間の動画撮影では、充電池を使わずに外部電源を使えということになりますね。

メーカー問合せしてみて、そういうことならば、改善要求してみます。

書込番号：26266375

[ダンニャバード]

そうですね、普通はバッテリー切れしても保存の最終処理は行われます。
ちょうど今、Insta360カメラのバッテリー放電のため録画状態で放置していたら、「異常終了」のメッセージとともに電源が切れました。
再起動すると「オーバーヒートのため強制シャットダウンしました」とメッセージ表示。
「さすが、中国メーカー品は気が利いてるなぁ」と感心していたところです。

富士フイルムは本来写真機のメーカー（？）ですから、動画は弱いかもしれませんね。
もっとしっかりと開発、調整を繰り返して完成度を上げて欲しいですね。

書込番号：26266378

[珈琲天]

そうなのですか
バッテリー切れというからには電源無いからどうしようもないと思いましたが
バッテリー切れする前の処理のことなんでしょうか
それだと言葉も意味も変わってきますね

書込番号：26266420

[ダンニャバード]

＞珈琲天さん

＞これはどこのメーカーでも基本は同じかと思います。

想像で書かれたんですね。
動画撮影機に限らないと思いますが、普通の電子機器は電圧降下をモニターしていて、まもなく作動限界となる少し前に終了処理シーケンスに入り強制シャットダウン処理するように設計されているものです。
バッテリー切れ＝有無も言わさず機能停止、なんてお粗末な設計はちょっとあり得ないです。＞富士フイルムさん

ちなみにバッテリーを搭載しないドラレコなんかも、電源断で最後のファイルが破損する、なんてお粗末なことにはなっていません。
ファイルを閉じる処理くらいはできるキャパシタを搭載しているのでしょうかねぇ。

書込番号：26266442

[うさらネット]

収録中に電源SWを切ると、どうなりましょうか。
ニコンZ30では、電池上がり・電源SW切り共に収録して落ちます。

書込番号：26266458

[くちだけ]

＞うさらネットさん

＞収録中に電源SWを切ると、どうなりましょうか。
この質問になんの意味があるのでしょうか？

もし、ＳＷ切って正常記録されたからといって、電源切れとなんの関係があるのですか？

書込番号：26266489

[ひろ君ひろ君]

ドライブレコーダーとか　長くても３分とかに分割してるのはそういったリスク回避だったりします

案外　４G　分割保存とか理にかなってたりする

ニコンの場合連射書き込み中はメインスイッチOFFで
バッファ書き込みを打ち切る仕様だったりする
（プロ野球撮影カメラマンからの要望らしい　すぐに次の投球に備える）　

書込番号：26266496

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞富士フイルムは本来写真機のメーカー（？）ですから、動画は弱いかもしれませんね。

現行のスチル機作ってるメーカーとしては
動画機の歴史はキヤノン並みに長いんじゃないかなあ？

フィルム時代から作ってる
8mmビデオ時代はソニーのOEMでしたね

交換式レンズは動画用としてはずっとシェア1位だったんじゃないかな？
近年は変わってそうだけども

「動画は弱い」で済ませちゃいけんメーカーだわな

バッテリー抜いて強制終了させたわけではないのに
動画の記録が残らないなんて間抜けすぎて泣けてくる仕様ですね(´･ω･｀)

書込番号：26266536

[くちだけ]

質問しているスレですので、
回答以外の書き込みはご遠慮ください。

想像での回答も不要ですので、
ご自分の経験から、富士の機種に関する事項にてお願いします。

書込番号：26266545

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
そのデジカメは持ってませんが・・・

確認
社外品の充電池
社外品の充電器
取説・Webページの推奨メモリーカードでない

これらに該当しなければメーカーサービスに相談を
デジカメの点検やファームウェアで対処すべき不具合です

<補足>

電池残量低下の強制終了時に
メモリーカードへのファイル書込みを適正に処理・完了するための電気が不足していると考えられます
電池の不良や電極の接触不良など
カメラ本体や純正充電器には劣化不良電池を判別・警告する機能があるかと
これが適正に働かない、不良電池と認識できてないとか

「フジだからねぇ」ってのはココでは放っておいて・・・

書込番号：26266550

[ダンニャバード]

録画状態で放置	バッテリー残量警告が出て自動保存、自動シャットダウンします	途中に温度警告

＞くちだけさん

手持ちのX-T4で試してみました。
4K60Pで録画しっぱなしにして放置。
途中、加熱警告が出たので一時休憩させながらシャットダウンするまで置いていたところ、バッテリー残量警告が出た後「保存中」となり、正常にシャットダウンしました。
その状態でシャッターボタンを押すと普通に起動し、再度録画開始すると数秒後に同様の動作を繰り返します。

自動シャットダウンはバッテリー残量がそれなりに残っている状態で作動するようです。
もちろん最後の動画ファイルは正常に記録されています。

このことから、くちだけさんお持ちのカメラは、個体不良ではないでしょうか？
もっと古いX-T4でも考慮されている機能が、発売間もない製品で省略されている可能性はきわめて低いでしょう。
販売店かメーカーサポートに相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26266634

[くちだけ]

＞ダンニャバードさん

確認ありがとうございます。
お手数をおかけいたしました。

Ｔ４にて正常に保存されるということで、
私の個体不良か、Ｍ５の仕様ミスということだと思います。

現在、富士フイルムの方に問合せ中ですので、回答あり次第、ご報告させていただきます。

書込番号：26266639

[Tech One]

>＞収録中に電源SWを切ると、どうなりましょうか。
>この質問になんの意味があるのでしょうか？
>
>もし、ＳＷ切って正常記録されたからといって、電源切れとなんの関係があるのですか？

正常記録されるのであればバッテリーの不良が考えられます。
バッテリー切れ一歩手前のとき、カメラはバッテリーがあと一踏ん張りできる前提で動いているのに、バッテリーが期待に応える事ができなければ、ファイル未書き込み事故は普通に起こりそうな気がします。
正常に記録されなければ、仕様、どこかが故障、バグのどれとも取れます。

あとは、バッテリー残量表示が順繰りに変化せず、たとえば60%からいきなり赤点滅とかになればバッテリー不良の可能性は高いかと思います。

書込番号：26267276

[観客A]

＞くちだけさん

X-M5で録画してみました。
画像が貼れないのですが、バッテリー不足より先に高温警報でシャットダウンしました。
バッテリーはフル充電から一目盛り減りました。

MOV、29.97fps、FHDです。
録画時間は45分17秒でした。
カタログスペック通りかと思われます。

温度設定は普通です。

書込番号：26267741　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞観客Aさん

テストありがとうございます。

でも、私が知りたいのは、電源低下時の動作であって、高温強制終了時の動作では無いのです。

また私は、最大解像度の６．２Ｋで撮ってるので、ちょっと動きが違うかもしれません。

書込番号：26267860

本体手ぶれ補正なしについて

[とんとんととん]

現在x100viを使用しておりますが、x-m5への乗り換えを検討しています。
手ぶれ補正が無いことが自分の中でやや気がかりですが、手ぶれ補正が無いことは実用において影響は大きいでしょうか？
被写体は子供。
撮影シーンは主に外やたまに幼稚園イベント、家など。
幼稚園イベントでは三脚固定でズームレンズをレンタルしての動画撮影もするつもりです。

晴天時はさほど影響ないと感じていますが、室内ではどのぐらい打率が下がるかということはやはり懸念があります。
家電屋ぐらいの明るさならラフに構えて撮っても大丈夫そうだなとは思いましたが、、

カメラとしてはグレードダウンの乗り換えですが、私にはオーバースペックなのでx-m5がちょうどいいと思います。
なにより小さい！x100viですら結局重いデカいと感じたのでそこが一番の理由です。
購入したら xf27mm f2.8 や、SIGMA 18-50mmあたりをつけようと思います。

書込番号：26255612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞とんとんととんさん

手ぶれ補正が必要かどうか？は、人それぞれ運用方法や技術によるとは思いますが、少なくとも「ないよりはあった方が良い」でしょうね。当たり前ですが・・・

私はX-T4＋純正の16-80とタムロン18-300を愛用していますが、2本ともレンズに手ぶれ補正機能がついているのでボディーには不要かもしれません。
でも単焦点レンズにViltroxの33mmと56mmがあり、これらを使うときはボディーの手ぶれ補正が重宝しています。
特に薄暗い屋内などではF2.8/ISO1600MaxでもSSは1/30以下になる場合が多く、手ぶれ補正はかなり有効です。

＞幼稚園イベントでは三脚固定でズームレンズをレンタルしての動画撮影もするつもりです。

その場合は手ぶれ補正搭載のレンズを使用すれば問題なさそうですね。
結局はレンズ次第、と言うことになるのではないでしょうか。

書込番号：26255631

[エルミネア]

＞とんとんととんさん

　ボディ内手振れ補正は有れば便利だと思います。
　私はボディ内手振れ補正の無いキヤノンのR10を使っていますが、レンズに手振れ補正が有れば問題ないので気にはしていません。
　レンズが広角から標準系ならどちらも無くても気にしません。
　ネットでカメラの手振れを防ぐなどを調べご、自分の技術を磨くと良いですよ。

　今回はx100viからの乗り換えですか？
　前々回はx-s10からX-T5への乗り換えで、前回はX-T5からa6700かa7c2でしたね。
　予算は潤沢？なようなので買い増しをお勧めします。
　X-T5を手放すのはもったいないと思います。
　

書込番号：26255632

[最近はA03]

＞とんとんととんさん


・・・「現在、所有しているカメラ」で「手振れ補正をOFF」にして試してみればいいんじゃないでしょうか。

・・・「スレ主さん」の撮影状況は誰にもわからないので、それが一番、手っ取り早く、確かだと思います。

書込番号：26255633

[okioma]

手ブレが発生するのを懸念しているようですが
どれほど低速シャッターを必要とする機会があるかでは？
レンズに手ブレ補正があるのを使用する考えはありますか？

機材が軽くなると、
カメラの保持を今以上
しっかりする必要もあるし、
ファインダーがないから尚更保持をキチンとしないと…

更には、日中の明るい野外で動きものの撮影の場合、
ファインダーがないと被写体を捉えるのに苦労するかと。


次々と機材を変えているのは
なんらかの不満があるからですよね？
X-M5に変えても、また不満がでるのでは？

書込番号：26255655　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

どのような場面でも手ブレがあった方が良いですよ。
偶然に撮れたとても良いって思っていたらブレてる…やん。
そんなのが出来るだけ少なくなりますからね。
補正があってもブレてたら諦めます。
別に補正くんは責めないです。

書込番号：26255694　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

被写体次第ですね。
お子さんが主ということで、お地蔵さんじゃあるまいし被写体の方のブレが大きいかも。

レフ機時代からボディ内手ぶれ補正のない機種を使っていますが、不都合はないです。
屋内・屋外共通して照明に配慮すれば良いと思います。
フラッシュの日中シンクロや天井バウンス等々。

書込番号：26255721

[kooth]

＞とんとんととんさん

このレンズキットのレンズXC15−45mmは
手振れ補正(OIS)付き。

なのでX100VI程度には使えます。
但しレンズが暗い分シャッター速度が落ちます。

室内で子供となると、
手振れの影響より被写体振れが大きく出ますので、
ISOを上げてでもシャッター速度は確保して下さい。

書込番号：26255733　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>xf27mm f2.8 や、SIGMA 18-50mmあたりをつけようと
>思います。
使用されるレンズが広角から中望遠位ですと、ボディ内手振れ補正無しでも別に良いと思いますよ。
動画撮影には、三脚よりもカメラ用三軸ジンバルを使用される事をお勧め致します。

書込番号：26255773　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

使えるか使えないかは100VIの手振れ補正をオフにすれば分かるのでは？
搭載されていればオフにはできますが、搭載されていないものをオンにはできませんので慎重に考えないとですね。
手振れ補正に限定すれば、手振れ補正内蔵のレンズを手に入れればいいだけのことですし♪

書込番号：26255970

[とんとんととん]

夜見返して多数のコメントいただきありがたく思います！
私自身、多々カメラを乗り換えておりますが腕前は全く持ってスキルなし知識なしの下手くその自己満なのですが、飽き性でガジェット好きなところがあるのであれこれ乗り換えたくなるのです。
ただ、色々買ってみて今のところはFUJIFILMという点は選択肢として譲れないですね。
その上で軽く小さくを追い求めたらx-m5+27mm 2.8でもいいのでは？と薄々感じて質問した次第です。
たしかに、手ぶれ補正がなくてもいいかはx100viで手ぶれ補正オフで検証できそうなので何日か試してみたいと思います。
あとはあえてファインダー覗かないようにしてみたいと思います（笑）

ただ、ようやく買えたx100viなのでこのまま乗り換えないことも選択肢にはあります、、
予算的には買い増ししか考えていません。

書込番号：26256018　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞とんとんととんさん
私は子どもが小さかった頃、初代X100を使っていました。カメラそのものはハッキリ言ってX100�Yのほうが良いと思います。もしズームレンズが必要になったということなら、もうしばらくデジタルテレコンを使いやすいボタンに割り付けて使うほうが良いと思います。お子さんが大きくなってきたらズームレンズが必要になると思います。そうなるとファインダーはあったほうが良いと思います。そうなるとX-T5かT50を勧めたいところですが、年内にX−T30�Uの後継機が出るとの噂もあります。正常進化ならコスパ良いかと。https://www.minnacamera.com/mags/1534
それを待ってみては？手ブレ補正はレンズ頼みになるかもしれませんが、私は手ブレ補正なしのX-T20を使っていましたが特に困りはしませんでした。
　それともオーバースペックで小さいカメラが欲しくなっただけならX halfという手もあります。コンパクトでポケットにも入ります。気軽に使えますがズームもないし、X100�Y並みの美しさもありません。買っているところはコンパクトさと手軽に撮れること、初心者でも扱いやすいことだけです。あくまでサブカメラ。X100�Y持ってるなら使い込んで機能も駆使できるようになる方がいいように思います。

書込番号：26256041　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とんとんととんさん
こんばんは
自分の場合ですが、
今現在６機種を使用運用してますが、
ボディ内手振れ補正を搭載している機種は１台もありません。
それでも撮影に支障はありません。
望遠中望遠であればほとんどはレンズに手振れ補正が搭載されてますしね。

とんとんととんさんの場合、
おそらく機種を変えても意味が無いのでは？と思います。
手振れって機材よりも撮影者の影響の方がはるかに大きいです。
ボディ内蔵手振れ補正が無くて大丈夫か考えるよりも、
手振れ補正が無くてもそうそうブレないような写真を撮るべくひたすら練習する事を強く勧めますね。
手振れ補正があってもブレてる人は大勢いますから。

書込番号：26256113　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

夜間の風景やスナップだと手振れ補正は必要ですが、子供の場合はシャッタースピード早め・ISO上限高めで撮りますので、必ずしも必須ではありません。

書込番号：26256132

[SMBT]

フジフイルムの手振れ補正も相当な高いレベルに到達しています。
レンズもボディ内手振れ補正があることが前提のレンズも増えていますし、いまから手振れ補正なしのボディを買うのは覚悟が必要かと思います。
それか、最近の画像編集ソフトのノイズ処理は素晴らしいものがあるので、編集前提で高感度で対応するかですね。

書込番号：26256204

[taka0730]

せっかく100VIがあるのだから、それを使い続けて、望遠が必要なときは一眼をレンタルすればいいです。

書込番号：26256243

[hunayan]

手振れ補正ネタは、あったほうが良いに決まってるの意見か、
そんな物に頼らず技術で補えの2択です。

私は無い機種は買いません。
AFと同じでこのカットがブレてなければなあ、と思うのはうんざりだからです。
まあ０には出来ませんし頻度の問題ですけどね、
所詮趣味道楽ですからブレるのも一興と開き直るのも良いかもしれません。

書込番号：26256265

[とんとんととん]

あまりコメントお返しできず恐縮です。
皆さんの言うようにボディ手ぶれ補正は必ずしも必須では無さそうですね。それよりもスキルを磨けというのもごもっともです。
私の使用シーン的にも手ぶれ補正なしでもいけそうです。

そもそも買い換えも今の自分に必要か改めて考えてみようと思います。

書込番号：26256372　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

手ブレ補正オフ　　で、これが・・・	手ブレ補正をオンするとこうなる

・・・本当に「子供の撮影にはハイスピードシャッター」なんて使ってる？　　マニアと一般人を一緒にしちゃあダメだと思うよ。

・・・きちんと手ブレ補正の有無を比べたこと無いと、その効果は普段目に見えないから、ありがたみがわからないだけなのでは。

書込番号：26256382

[珈琲天]

手振れ補正機能は静止物を手持ちで撮りたいときに効果を発揮しますが
子供のような動体物が被写体の場合は被写体ブレが多くなるので手ブレ対策ですむものではありません。
ただし望遠レンズになると手ブレの必要性が出てきますね。
お示しの条件では広角レンズの使用が多いようなのでブレの影響は必然的に小さいものとなりそうです。

書込番号：26256707

[最近はA03]

・・・・ちなみに、「手ブレ補正がボディ・レンズ双方に無い場合」は「手持ち撮影」である場合、「必ず手ブレは起きている」んです。


・・・・それが、「広角レンズでは手ブレ角度が小さくなる」「シャッタースピードが上がると写る手ブレ量が少なくなる」だけで、「決してゼロではない」ということ。


・・・・まあ、「高感度ノイズ」と同じで、「手ブレの量」が「100ならダメ」「10でギリギリＯＫ」「5なら全然ＯＫ」って感じで「個人差で許容するもの」だとは思います。



・・・・やはり「どんなレンズ（手ブレ補正の無いレンズ）でも使えるのはボディ内手ブレ補正が付いたカメラ」ってことになりますね。


・・・・「上級機種（値段の高い機種）には手ブレ補正が付いてる」のが「何よりの証拠」であり、「メーカーはちゃんと認識している」んですよ。


・・・・「付いて無い機種」を買わざるを得なかった人が「大丈夫、大丈夫」というのが果たして「他人に対して、正しいカメラの勧め方」なのかどうかは、この文章を読んで各自で考えて欲しいと思います。

書込番号：26257095

[sonyもnikonも]

私は、X-S20の後継機がM5だと思ったので購入するつもりでしたが、おっしゃるようにM5には手ぶれ補正がありません。

FUJIの手ぶれ補正はかなり優秀なので、手ぶれ補正のついてないFUJIを買うのはもったいないと思います。

わたしはそれでT50を買いました。X-E5も手ぶれ補正ついているので良いと感じます。（T50とE5はほぼ同じカメラです）



手ぶれ補正がないことを後悔する可能性はあるか、と問われれば、当然、あるでしょう。

書込番号：26259914

[taka0730]

60万円のSONYのコンデジも手振れ補正は付いていないので、軽さとコンパクトさのほうが重要と考えている人も多いという事でしょう。

書込番号：26260922

[デジ一初心者小僧]

[被写体は子供]と言う要素を重視するのであれば、手振れ補正はあった方が良いと思います。1段でも効いてもらえるだけで、ボツになる可能性が減りますので。
また、教室や体育館等の室内や薄暗い場面でも、手振れ補正はありがたいと思います。
子供を撮ると言うことは、その瞬間は一度しか無いので、チャンスを活かす上でも選択は慎重に。
もちろん、明るく重いレンズを持って行くことも良いとは思いますが。

書込番号：26261682

おすすめのカメラ

[hina1226]

５D�Wを使っていますが、最近、重さが苦痛になってきました。
実家で手に入れたフィルムカメラも使っていますが、フィルム代、現像代が苦痛になってきました。

軽くて気軽に持ち出せるカメラが欲しくなり、
同じCANONならレンズも活かせるわけですが、
CANONのミラーレスのシャッター音に凹んでしまい、
ネットで物色していると、FUJIのフィルムシミュレーションを知り、興味が湧いています。

とは言え、予算は２０万円くらいです。
本体＋レンズ１〜２本で、FUJIの良さを知るのに良い組み合わせを教えてください。

５D�WとEFレンズを売却すれば予算は少し増えますが、FUJIを使ってみてから考えたいと思っています。
X-M5に絞っているわけではなく、ランキング上位だったので、ここに書き込みしました。

書込番号：26218967

[xperia02c]

＞hina1226さん
使ってみてから決めたいなら
店頭で試し撮りしてみるとか、GOOPASS等でレンタルして使ってみて決めるのもいいかもしれませんよ

書込番号：26218970　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞hina1226さん
CANONのミラーレスのシャッター音に凹んでしまい、

ミラーレスは電子シャッターなので、基本は無音ですよ。

書込番号：26218989

[ヘッドウエイ]

東京か大阪にお住みなら、富士のサービスカウンターでレンタルできますよ。
当日返却なら無料です。
試してみては？
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/repair/rental/

書込番号：26219002

[ダンニャバード]

＞ミラーレスは電子シャッターなので、基本は無音ですよ。

またいい加減なことを…σ(^_^;)
どの機種も普通にメカシャッターついてますよ。ミラーはないけどね。

書込番号：26219064

[だて様のひつじ]

90Dを売却してX-T5、X-M5を購入した者です。
まず本体の携帯性の高さにびっくりします。めちゃくちゃ軽くて小さめ！キヤノン時代はちょっとした旅行には躊躇していたのがどこにでも持って行くようになりました。ただ、私の場合はレンズの種類がハマらず、これ！というのがなかなか無いためまだ広角〜標準域しか買い揃えられていません。他の方が仰るようにレンタルできるならされた方が良いですし、せめて量販店で実機を触るだけでもいいので体験されてみてほしいです。
また余談ですが、お好みの画角があればその次は写りが全然違うのでそこを好きになるかどうかですね。キヤノンのはっきりくっきりパキッと解像する感じを捨てきれず、FUJIも使いながらR6を手元に残しております。

書込番号：26219094

[hina1226]

ご意見ありがとうございます。

xperia02cさん
買う前に試せるのは良いですが、予算に限りがありますので、レンタル費用も惜しいです。
買って失敗したら諦めて使い続けるしかないですが、そうならないように調べている最中です。

鏡音ミクさん
音が消せるのは知ってますが、無音が基本だと言われると違和感ありますね。
周りに迷惑が掛からない状況なら、シャッター音は結構大事な要素だと思っています。
人物撮影なら、撮られるほうもシャッター音て大事じゃないでしょうか。

ヘッドウエイさん
当日は無料なんですね。太っ腹ですね。
ですが、私には無理そうです。残念。

ダンニャバードさん
そうですよね( ´∀｀ )

だて様のひつじさん
私も標準域ばかり使ってます。広角は難しいです。
CANONとFUJIの写りの違いは、使ってみないとわからない部分もありますが、
個性として、楽しめればよいなーと思っています。
今もフィルムとデジタルを使っている状態ですので。

＞キヤノンのはっきりくっきりパキッと解像する感じを捨てきれず、
５D�W＋シグマ単焦点がお気に入りなので、この感じは私も顕著に出るかも知れません笑

書込番号：26219129

[SIX SHOOTER]

＞hina1226さん

はじめまして。
予算内で富士フイルムだとX-M5とXC15-45mmかなと思います。
ただカメラにEVFがない&手ぶれ補正もないので、そのスタイルでよければです。(XC15-45は手ぶれ補正付)
ここぞって時のために、5D�Wは残しておいた方が・・・。

重いカメラ使ってると軽いの欲しくなりますよね。
先の富士フイルムの組み合わせなら重さ約500gでペット1本分ぐらい。
フィルムシミュレーションは自分も好きで特にクラシッククロームとノスタルジックネガがお気に入りです。
予算あればT50と言いたいけどSDカードや予備バッテリーなども考慮するとX-M5かなと思います。

熱中症に気をつけて楽しい写真ライフを！

書込番号：26219145　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

hina1226さん、こんにちは。

X-M5、気に入って使っています。本体が非常にコンパクトなのでレンズもコンパクトなものが似合います。私は主にスナップ用途でXF35mmF1.4とpergear25mmF1.8を使用しています。特にpergear25mmは見た目は私的には100点なのですがMFレンズなのでとっさの撮影では使いにくく、今度発売されるパンケーキレンズ（23mF2.8）を購入しようかどうか検討中です。
先日、万博にXF18-55mmF2.8-4を装着して行ってきました。こちらも使い勝手のいいズームレンズですが、コンパクトなズームならXC15-45mmが見た目もマッチするかなと思います。電動ズームが使いにくいと感じるかもしれませんが。

書込番号：26219184

[9801UV]

さしあたりすぐ入手できそうなのはX-T50、X-T5、在庫少ないですがX-S20あたり

メイン機ならT5でしょうか
S20やT50に25万出すか？と言われると個人的には微妙です

X-M5は量販店では在庫切れです
細かくチェックしていれば、しれっと出てくる可能性もありますが
コンパクトでいいのですが、グリップが浅く持ちづらいです

8月に出る新しいX-E5、展示品を触った感じでは質感良好ですが、まあでもしっかり構えてファインダーで撮るよりは片手でパチパチ撮るサブ機需要でしょうかね
予約もまだですし、予約してもいつ手に入るのやら

個人的にはサブ機としてE5やM5が欲しいと思っていますが、供給が十分でないので、あくまでメインはニコン機を使いつつになります

書込番号：26219771

[hina1226]

返信ありがとうございます。

SIX SHOOTERさん
X-M5はファインダーがないのですね。
スマホでは当然ファインダーなしで撮影しているのに、
カメラではファインダーを覗きたいという自分でもよく分からない症状があり、悩みどころです。
XC15-45mmは電動ズームが馴染めなそうで
予算もなくて贅沢言えないのですが
はい！５D�Wは残します。

あゆむのすけさん
万博行かれたのですね。
この構図のリングは初めてみました。良いですね。
XF18-55mm予算オーバー
XC15-45mm電動ズーム
悩みますね。

9801UVさん
改めて見てみると、FUJIのカメラはスペックだけでは違いがよく分からないものもありますね。
それと全然知らなかったのですが、FUJIは供給が追い付いてないのですね。検討対象ではないですが、X１００�Yとか大変そう。
T50が微妙というのは価格の割に防塵防滴じゃないあたりでしょうか。

書込番号：26222240

ファインダーが「ない」事をどう思いますか？

[皆さんよろしく]

個人的には、ファインダーは大好きでした
だからオリンパスのstylus1sを購入したのです

でも、最初はそのファインダーを使っていましたが
今では全く以て使わなくなってしまいました^^;

だから一見ファインダーはなくても良さそうに思えます
「でも晴天の時は困るのではないでしょうか？？？」

皆さんの御意見を伺いたいです

書込番号：26214952

[よこchin]

＞皆さんよろしくさん

私はファインダーで自分の世界に入り込み
別世界感が好きです。

パナのS9の体験会では「無くても出てくる写真は同じだな」と思いましたが
カメラを所有してのワクワク感が違う。

書込番号：26214965　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

よこchinさん

「カメラを所有してのワクワク感」が違う
なるほど、そういうものかもしれませんね

ファインダーは、カメラの主役？かもしれません

書込番号：26214969

[BlackPanthers]

＞皆さんよろしくさん

ファインダーは必須です。
スマホじゃないし
画面が安定しない、構図、ピント、など

書込番号：26214977

[皆さんよろしく]

「必須」ですか
なるほど良い事を仰る

書込番号：26214981

[hunayan]

なるべく使わないようにしてますよ。
無防備になるからです。
晴天時も別にモニターで見えなくはないですし。
誰もいない山中やスタジオなら大丈夫ですが、
特に屋外で没入するのは危険ですよ。
日本も安全とはいえません。
後頭部に目がもう一個あれば別ですが。

書込番号：26215000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

使い方によりますかねー

軽くて小さいX-M5にXF35mm F1.4を付けて、旅先でぶらぶら歩きながら気軽にスナップ写真を撮るのはとても楽しいのですが、こういうときはファインダーなしでも不自由さはあまり感じません。

ただ、もっと焦点距離の長い(重めな)レンズを付けてじっくり構えて撮ろうとすると、ファインダーなしではつらいですね。

かといって、X-M5にEVFが付いたら、このサイズ、この軽さは失われてしまうわけで。
まあ、用途次第ですね。

書込番号：26215004

[皆さんよろしく]

>なるべく使わないようにしてますよ。
無防備になるからで

これは、ファインダーを覗いていると「危険」だから
見ないようにしている！という事でしょうか

そのように読めます
我が国もそこまで来てますか・・・

書込番号：26215005

[皆さんよろしく]

X-M5は、ほぼ「動画撮影専門カメラ？」
そうなんだろうか

何せ商品知識は、-300点ですから良く解りません/

Fujiflm X-M5徹底レビュー！超小型軽量サイズの動画向けカメラ。性能はいかに？
https://www.youtube.com/watch?v=sCzVXIzolQE

書込番号：26215007

[皆さんよろしく]

>ただ、もっと焦点距離の長い(重めな)レンズを付けてじっくり構えて撮ろうとすると、ファインダーなしではつらいですね

あら、そういうものですか
何せ「長いレンズ」を使った事がないものですから良く解りません

これを買えば、長いレンズも買うでしょうからね
買えば失敗という事になりますね

書込番号：26215012

[miyunatsupapa]

＞皆さんよろしくさん
自分はサブ機ということでレンズ交換できるコンデジ感覚で軽さ特化で本機購入しました。
といっても出てくる画像はとてもきれいで満足しています。
むしろメイン機のα7C2の撮って出しの色味をこっちに寄せれるように工夫したりしてｗ

■撮影体験
家でパソコンの画面で眺めてる分にはとても満足いってるのですが、
やはりファインダ覗きながらでないと撮影体験としては物足りない感じがしないでもないです。
F5.6以上に絞って中央一点のトラッキングAFであとから構図決める使い方なので、
ファインダ無くても技術的に困ることはありませんが、感性の部分で。
あと昼限定ですが、換算50mmくらいならシャッター速度1/250秒キープれば
意外と手振れしないってのが新しい気づきでした。
今までIBIS無しの一眼使ったことが無かったので。

■夏のドピーカンでファインダが必要か
まだこのカメラで夏を迎えてないので、今まで使ってきたカメラでいくと、
必ずしもファインダがついてればいいとは思えません。

ファインダレスだとE-P7がまったく液晶見えませんでした。

ファインダ有でも今使ってるα7C2や前使ってたX-S10は、接眼部っていうんですかね？
それが奥まっていないため遮光性悪く光が入ってきてしまい見づらいです。
社外品の巨大なアイカップつけて対策。

OM-1は最初から大き目のアイカップがついてるんで遮光性問題無しですし、
夏のドピーカンでもきれいに見えて良かったです（過去形）

GWの晴れた日に熱海行ったときに本機持っていきました。
最初からMax液晶明るくしておいたんですがやはり見づらい。。。
そんなときカメラ側ではなく人間側の目の上に片手で”庇（ひさし）”作ると意外と見えるようになったのは
大きな気づきでした。
ただ本機を買ったままだと両手でホールドする必要があるので難しいんじゃないかと想像。
自分はSmallrigのマウントプレートつけてて右手だけでガシっと握れるので
左手で庇つくれましたが。。。
やったことないですが帽子かぶったりしてればいいのかな？

書込番号：26215055

[okioma]

＞今では全く以て使わなくなってしまいました^^;

晴天時に困ると思っていても？
ご自身は困ったことがないのですか？
それでも、使わないのですか？

カメラの保持でどう変わるか
考えてみては？

逆にお聞きしたいのですが
ご自身が使わなくなった理由は？
ファインダーを必要とするシーンが無いからでは？

書込番号：26215059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞皆さんよろしくさん

たぶん眼の若さによって必要性は変わるんじゃないでしょうか。
ファインダーは視度調節ができますので、近眼から老眼までほとんどの視力に調節でき、非常にくっきりハッキリとよく見えます。
逆に若い人のようにご自身の目のピント調節機能に困ってなければ、背面モニタで十分かもしれませんね。

私はスマホでも撮りますし、液晶画面だけでも撮影はできますが、ファインダーのあるカメラでは多くの場合ファインダーを覗きながら撮影します。その方がよく見えるので良い結果も得られます。

書込番号：26215094

[クレイワー]

＞皆さんよろしくさん
日常的にスマートフォンで撮影しているシーンを一眼カメラに置き換えて撮影する、
こんな用途ならファインダーは不要です。

小型軽量ボディに軽いレンズをつけてテーブルフォトや街角スナップ、
旅行の記録撮影、観光地で記念撮影、
カメラを普段使いするためにファインダーレスは相応しいデザインのカメラかなと。

書込番号：26215120　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

∠(^_^) こんにちワン！

カメラの田舎者のわたしめもあまり覗かないかな。液晶がメインかな。

書込番号：26215130

[ダンニャバード]

しかし、このスレを通して、意外とファインダーを使わない方が多いことに驚きました。
ファインダーで見た方がよっぽど構図を決めやすいですけどねぇ・・・

画像のRX100M7のファインダーですら、明るい場所などでは重宝します。イマイチ使いにくいですけど。
X-T4のファインダーはとても見やすくて個人的には100点満点です。

書込番号：26215146

[sweet-d]

私もダンニャバードさん同様にファインダーを使わない方が多いのに驚きでした。そういう時代なのかな。
最も私の場合は望遠を多用するのでファインダーは必須ですが、風景やスナップ用途でしたらファインダーは要らないかもですね。

書込番号：26215151　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞皆さんよろしくさん

また質問的になってすいませんが…

どう思うかというより
ご自身が経験値より必要としないなら
それでよいのでは？
ファインダーが無いことによって、
その分、安価になるとか？
デザインにとかに
利点とかもあるでしょうし…

でも
晴天とか限らず、
日中の明るい野外で
撮る時の微妙な構図や
撮った後の露出状況など
自分好みのものになっているか
どうやって把握するのでしょうか？
それとも細かいことは求めずカメラ任せ？

書込番号：26215186　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞皆さんよろしくさん

初心者ならファインダーは必要とすら思わない。使わない。スマホ感覚

書込番号：26215220

[hunayan]

ファインダーはあったほうが良いでしょうね。
無いよりはね。
ただしファインダーを覗いたほうが、構図は固定されますよね。
バリアングル液晶なら、縦構図でも自由に撮れます。
地面スレスレでも撮れます。
まあ固定液晶も勘で撮ることは出来ますが。
日中も向きを調整すれば反射を軽減出来ます。
ファインダーもFX2のような物もありますが、持ち上げると使えません。
昔はうつ伏せになって撮る人もいましたが、
そういう度胸のある人も見なくなりました。
最終的には自分に合うものが一番です。

書込番号：26215230　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私も okiomaさん と同じ疑問もちましたね。
ダンニャバードさん とも同じくRX100M5Aの飛び出して引っ張ってな手間かかるファインダーでも
あるだけファインダーレスと比較にならない使い勝手の良さなので。
ライブビューは明るいところで見えづらいだけが理由でなく、私は視力も悪いのでファインダーは必須です。

書込番号：26215239

[ぬちゃ]

思い通りの明るさで撮るにはファインダー必須、という意見が無いですね。
露出はカメラまかせというのならファインダーは不要でしょう。
ミラーレス最大の利点、リアルタイムで結果が見られるという機能の活用は個人的には放棄できないです。

書込番号：26215285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>今では全く以て使わなくなってしまいました^^;
>「でも晴天の時は困るのではないでしょうか？？？」

撮影時にファインダーを使うかどうかは撮影者が決めればよく
撮影結果はカメラマンの責任だからどちらでも良い
と思う

がファインダーを覗くと言う事はカメラをおでこや顔に付けると言う事になり
撮影時のカメラの安定いは寄与すると思う

書込番号：26215287

[kakakucamera]

本人次第です。

書込番号：26215292

[うさらネット]

街歩きでスナップならファインダは無くてもOK。
真っ昼間でも、ほぼほぼ構図当ては可能。ですが、テレ側になるにつれ辛くなります。

用途次第ですね。

書込番号：26215311

[ほoち]

私はファインダー必須、屋外快晴時のために

MFレンズはファインダーで使うことが多くAFレンズは背面液晶使うことが多いですね
見えればどちらでも楽しく撮影出来るのですが、明るいところで見えないってストレスが大きすぎて、ファインダーの無いカメラは持ち出さなくなっちゃいました

低解像、低倍率で良いので、つけて欲しい派です。没入感とか撮影体験はそこに求めないですね

書込番号：26215314　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

皆さんよろしくさん こんにちは

自分の場合　メインはマイクロフォーサーズですが　センサーサイズが小さい分　トリミング最小限でフレミングしたい為　

ファインダー内でのフレミングの方がシビアにできる為　基本はファインダーでの撮影です

書込番号：26215324

[pmp2008]

＞皆さんよろしくさん

＞個人的には、ファインダーは大好きでした
＞だからオリンパスのstylus1sを購入したのです
＞でも、最初はそのファインダーを使っていましたが
＞今では全く以て使わなくなってしまいました^^;
＞だから一見ファインダーはなくても良さそうに思えます

スレ主さんが、今までどおりに撮影されれば、それと何も変わりは無い、かと思います。

＞「でも晴天の時は困るのではないでしょうか？？？」

スレ主さんが、今まで困っていないなら、これからも困らない、のかと思います。

おそらく、スレ主さんは、光の具合で液晶モニターが見えにくいときに、よく見えないまま撮影されていた、と推測します。


私は別機種（α7C）で、日頃は液晶モニターで撮影しています。液晶モニターに光が差して、見えにくいときはEVFを使用します。

このような状況で、EVF/ファインダーを使用しないで撮影するには、次の方法があります。

・液晶モニターに差し込む光を遮って、液晶モニターが良く見えるようにする
・立つ位置やカメラの方向を変えて、すなわち構図を変えて、液晶モニターが良く見えるようにする
あるいは、
・液晶モニターが良く見えないまま、すなわち構図の確認が不十分なまま撮影してみる

書込番号：26215379

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、X-M5 は持ってませんが・・・

タイトル『ファインダーが「ない」事をどう思いますか？』

軽量化とコストダウンでしょう、みんなが思うように

じっくりデザインを見てて思った

気にすべきはソコじゃない
ファインダーがないと
構図を確認して撮るのに
閉じたバリアングルモニターをイチイチ開かなきゃなんない
そっちのわずらわしさの方がよりうっとうしいのでは

手振れ補正もない
内蔵フラッシュもない
三大ナイナイづくし

あるのは
毎日持ち歩きたくなるようなコンパクトサイズ(ニュースリリースよりコピー)
フィルムシミュレーション
カメラとしての美しさ(同上)

これに納得した、惚れた人だけのカメラでいいんじゃないの
スレ主さんがどうかは知らんけど

<余談>

製品紹介のWebページ[主な仕様]
ファインダーがないとも
内蔵フラッシュがないとも
静止画の手振れ補正がないとも
バリアングルモニターとも
書いてない

さらにそれらがすぐにわかる外観写真も

こりゃ、「買って、しまった」って人がいるかも
そっちが心配

上のないことは
価格コムの[スペック情報]
製品写真の下の[小さな写真をクリックして見れるソレ]でわかります
よくやった価格コム

ついで
商品紹介[概要]のイメージビデオって言うのか
しょっぱな10秒くらいの室内で花を撮ってるシーン
そんなに目を近づけてモニターが見えてるの(明視距離のハナシ)

Webページの写真にある革製みたいなハンドストラップも付属はしてないみたいだし
その右の写真の左肩から吊るしたショルダーストラップと上のイメージビデオのなかのソレと同じなのかも

<本題に戻って>

まぁ、細かいことはどぉでもイイ
スマホからのステップアップをしたい人の
「レンズ交換式デジカメ」ってことでしょう

書込番号：26215431

[SSMay]

広角から標準位でファインダー覗かないでラフに撮る対象ならスマホでほとんどカバーできるんじゃない。

書込番号：26215495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

皆さんよろしくさん

はじめまして(;^_^A
使い慣れないという面はあるとは思いますが、ファインダーは装備されてると
ありがたいですねぇ！しかも中央配置がいいです(;^_^A
目視とファインダーを交互に使うから単純にカメラを持ち上げ下げのスタイルが
リズム感といいましょうか?!テンポよく撮影できます。
左上配置だと、右目をファインダー向け左目は目視向けとなり違和感があります(;^_^A
利き目が左なので違和感なく撮影できます(;^_^A

わたしも、ファインダーが装備されていない機種を持っていますが
何と言いますか、一か所に留まって撮り続けられないですねぇ(;^_^A
パッパっとシャッターを押して移動しがちです。
スマホ撮影でも、同様な違和感が残りますねぇ(;^_^A
利点としては、ローアングル、ハイアングル撮影では便利ですよねぇ
でも、晴天の屋外での撮影では庇を必要とします。まぁ一長一短です。(;^_^A

カメラオーナーがリズミカルに撮影を楽しめるのであればそれが一番と思います。

書込番号：26215505

[くらはっさん]

撮影者の用途と撮影スタイル、その機材に対する要求仕様等でファインダーの要不要が固まってくる、に一票。


ファインダーのないカメラの代表と言えば、大昔からある（有った）６×６の二眼レフとか、シノゴの、自分の頭とカメラボディ全体とを黒い布で遮光して撮影する奴、でしょうな。撮影と言う一連の作業を強いられる、みたいな。

相当機動性は損なわれていたようですが、それでも機材としては何十年程度かは使われていたかと。

ファインダーの必要性、不要論、要はカメラを使う場合にどれだけファインダーを必要とするのか、その割合で要る／不要が固まってくるんじゃないかと。

機動性を重視するからファインダー必須とか、構図をギリギリまで追い込みたいから摺りガラス投影が必要なのか、とか。

『俺様はファインダー無しには生きていけない』と言う人がいる片方で
『私は背面液晶パネルで撮影が事足りてます』と言う人も居ます。

書込番号：26215543

[405RS]

＞皆さんよろしくさん
こんにちは。私はファインダーはないよりあった方がいいですが、最優先事項ではないです。
もちろん必要な時は使いますが、特にスナップ撮影ではどうしても構図が目線の高さに縛られてしまうのが嫌なのと、レンジファインダーのブライトフレームと同じでファインダー外の情報も大事かなと思ってます。

背面液晶はクイックメニューの端に液晶の明るさ調整をセットしておいて、屋外で見にくいときは躊躇なく明るさ最大です。
あとカメラでは少数派のようですが、私はアンチグレアの液晶保護フィルムをずっと使い続けています。液晶のコントラストや鮮明さはやや犠牲になりますが、屋外での見やすさ、撮りやすさ第一です。

私のお気に入りの保護フィルムです。
高精細液晶対応 低反射タイプ Overlay Plus Lite
https://www.miyavix.co.jp/film-info/ot

書込番号：26215636

[皆さんよろしく]

「何とまぁ〜オドロキ！」

こんなに返信して頂いていたとは思いませんでした
まずは「ありがとうございます♪」

で、皆さん個別に返信したいのですが
大変ですので勘弁して下さい^^;


で「肝心な疑問？」を書きます
「何故、ファインダー使わなくなったのか？」

恐らくですが「2点」あります

�@ファインダーを覗きながら撮っていると、無意識の内に眼を無理して「見開いて」
　いますから疲れてしまいますので、自然と見なくなったのだと思います

�A撮るのは「早朝か夕方」が多かったものですから、液晶でも困らなかった

こういう事ではないか、と自分では思ってます


しかし、久々にカメラを買う！！となると「やはりファインダー」が必要ではないか？
と思うようになったのです

「何故なら晴天時はもう撮らない！と決めた訳ではありません」からね
だから皆さんの御意見を伺いたい！と思ったのです


大体の所は解って頂けたでしょうか？
まずは、この辺で失礼します

書込番号：26215736

[皆さんよろしく]

ダンニャバードさん


全然関係ない事ですが、貼付写真の「左上」がX-T4でしょ
それ私が「狂う程？」欲しいカメラです

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046109/SortID=26214952/ImageID=4050938/

というのは、今の「X-T5」は、背面の液晶画面が「3方向チルト」
とかで私の持ち方では使えないのです

その理由ですが、私は縦撮りの場合、シャッターボタンは
あくまでも、自分から見てボディーの「右下」です


そして、ボディーを「臍」の位置で且つ縦撮りをする事があります
その場合は当然ながら「液晶画面」を上向きにしなくてはなりません

「しかし、X-T5は、それが出来ないのです！」



その上、私は10枚中13枚まで？が縦撮りです
言わば、縦撮りフェチなのです

その私に言わせれば、縦撮りの際に右手首を「グニャリ」と曲げなくてはならない
カメラは、とても使えません


ですから今、富士さんに猛烈なお願い、というより「要求」をしています
「バリアングルにして欲しい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！」と

もう電話も2回しました^^;

だから実は今現在これが欲しい！という機種がないのです
つまらない事ですが、そういう事でとても困っておりますから書いてしまった、という事です/

書込番号：26215738

[Ayrton S]

ファインダーが無いようだが？
ファインダーなんか飾りですよ。偉い人にはわからんのです。

書込番号：26215961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞皆さんよろしくさん

こういうことですね（画像）！

しかたないなぁ・・・じゃあ、お持ちのX-T5と交換しましょう〜！（冗談ですヨ）

でも使い方はそれぞれですね。
私は縦構図はあまり使わないので、サッとチルトできるX-T5の方が好きです。（RX100M7と同じ方式）

書込番号：26215973

[珈琲天]

コンパクト化軽量化低コストのコンセプトでファインダー無しにしたモデルのようなので必要かどうかを問うこと自体ナンセンスです。

書込番号：26216004

[クレイワー]

私の場合は、ガラケー、コンデジ、スマホ、EVFレスミラーレス機、EVF搭載ミラーレス機の順番で乗り換えています。
フイルム撮影は写ルンですしか経験がないですし、
一眼レフ機も未経験なんですよね。

もともとファインダーを覗く習慣がないのと、
フイルムカメラのように撮影枚数に制限がないので、
たくさん撮って要らない写真はどんどん消す、
構図の修正はトリミング、露出はRAW現像で何とでもなる、
ピントの位置はモニター上で表示されているので信用します。

マクロ撮影だけはMFでピントを追い込みますが、
背面モニター上の拡大表示とピーキング表示で確認します。
これはEVFでも拡大できるので、
精度が高くなることはミラーレス機のメリットですね。

家の4Kモニターで確認してピンボケは削除、
露出はLightroomCCの自動補正におまかせ、
色味はプリセットを当てればAIが学習した現像方法によって数秒で終わります。
ついでに高ISOで撮ったものはAIノイズ除去も。

スポーツ撮影のようなシーンでは必要に応じてファインダーを覗いていますが、
フレーミングだけ意識していますね。
ピントだけはあとでどうにもならないので。

ファインダーを覗いて構図を追い込むことは否定しませんが、
おそらくフイルムカメラやデジタル一眼レフカメラの使用期間が長く、
光学ファインダーを覗くことが習慣化されているから、
ミラーレス機になっても何となくファインダーを使い続けている人も多いのかなと想像しています。
あとローアングル縦構図の場合はどうやって撮影するのか気になっています。

露出は一眼レフ機も背面モニターでしか確認出来ないと思うのですが、
最新ミラーレス機のEVFは高精細OLEDであるのに対して、
良くても背面は200万ドットクラスのTFT液晶モニターなので、
その場でとりあえず露出を確認して家のPCモニターで改めて確認、
というのはEVFレスのミラーレス機と変わらないのでは？
と思いますが違うのでしょうか？

いずれにしろ、ファインダーは必要に応じて使えば良く、
必要派と不要派で対立する必要はないかと。

書込番号：26216017　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞クレイワーさん

経験の浅い人は背面モニターで撮る人がほとんど、

書込番号：26216040

[pmp2008]

＞ダンニャバードさん

＞こういうことですね（画像）！

違うと思います。
そちら方向へチルトできない3方向チルトLCDなど、誰も買わないです。

次の投稿のように、
スレ主さんは、縦構図撮影でシャッターボタンを、上でなく下にしてカメラを構える、ようです。

＞私は縦撮りの場合、シャッターボタンは
＞あくまでも、自分から見てボディーの「右下」です

書込番号：26216518

[皆さんよろしく]

ダンニャバードさん
折角で申し訳ないのですが、pmp2008さんの仰る通りです

pmp2008さん
御理解頂いたようで、ありがとうございます


「次が少し長くなるように思いますので、次頁へと移ります」

書込番号：26216589

[皆さんよろしく]

クレイワーさん

>スポーツ撮影のようなシーンでは必要に応じてファインダーを覗いていますが、
フレーミングだけ意識していますね。

ピントだけはあとでどうにもならないので。
ファインダーを覗いて構図を追い込むことは否定しませんが



これらの文章を読んでいると「構図」を超正確にするのには
「ファインダー」が向いている、と読めます

でも「液晶画面」は、どの機種でも？かは知りませんが、ほぼ100%
ではないんでしょうか？


というよりも、ファインダーよりも液晶画面の方が「視野率は正確」
なのではないでしょうか？

というのは、物理的なファインダーよりも電子的な液晶の方が「精度」が
高くなるだろうと思っていたのです

違うんでしょうか？
違っていましたら御指摘の程お願いします

書込番号：26216591

[くらはっさん]

＞これらの文章を読んでいると「構図」を超正確にするのには
＞「ファインダー」が向いている、と読めます

多分、『動きモノ』と『停まりモノ』で相当様子が異なる、に一票。

『動きモノ』の場合、絶えずファインダー内で構図のどの箇所に被写体の頭やらボディやらその他重要箇所を置きとどめて、且つ構図バランスを崩さずに撮り続ける、なんてのは相当な神業だと思います。

『停まりモノ』の場合、例えば三脚立ててジックリ根を張ってそれこそＸＹＺ軸でジワ〜っと位置調整して構図を決めて、しかもピント合焦深度まで計算する、なんてのは『動きモノ』相手には絶望的な程難しいように思えます。


なので、＞ファインダーよりも液晶画面の方が「視野率は正確」
と言うのはそうなのかも知れませんが、如何ほどの重要度があるんだろうか、と言う点は疑問。

何故ならＥＶＦや背面液晶は、ほぼほぼイメージセンサーのライブ配信みたいなもんだから、でしょう。
(細かい事言えば2000〜3000万画素の画を数百万画素の背面液晶やEVFで写してるのは相当ピクセル端折ってる）

もうチョイお悩み事を申しますと、例えば４：３や３：２、１６：９、１：１スクエア間を頻繁にシフトして、フルサイズセンサーでAPS-Cクロップ掛けた際にはどのように液晶に写るのか、と言う事を考えると、

『視たものがすべて。その瞬間を視野率の精度抜きに構図第一露出第二程度に割り切って撮りまくる』

のが『悩まずに済む』。

書込番号：26216626

[皆さんよろしく]

くらはっさんさん

詳しい御説明、ありがとうございます
ちょっと難しいような気もしますが^^;

いずれにしても、大変参考になりました

書込番号：26216643