フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
- 従来比約4割の軽量化を実現した大口径標準ズームレンズ。ミラーレスデジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズ「XFレンズ」のフラッグシップモデル。
- 広角16mm（35mm判換算:24mm相当）から中望遠55mm（35mm判換算:84mm相当）のズーム全域を開放絞り値F2.8の明るさで撮影可能。
- 絞り操作時のクリックの有無を切り替えできる「絞りクリックスイッチ」を採用。クリックなしの設定では明るさの変化をなめらかにできる。
 |
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：16～55mm 重量：410g 対応マウント：Xマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II富士フイルム
最安価格(税込)：¥189,136
(前週比：+24円↑
)
発売日：2024年12月20日
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II のクチコミ掲示板
（185件）
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 xf18-55からの乗り換え |
14 | 6 | 2025年2月25日 16:32 |
レンズ内のチリ混入 |
52 | 28 | 2025年1月29日 12:38 |
 軽量化の努力はわかるけど流石に安っぽい |
84 | 14 | 2025年3月21日 19:23 |
| フィリピン製ですか？ 日本製ですか？ |
11 | 3 | 2025年1月10日 01:43 |
| 次の入荷時期は？ |
17 | 12 | 2025年1月10日 12:19 |
 ファーストインプレッション |
47 | 20 | 2024年12月28日 00:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
xt-5を所有しています。
現在は主にxf18-55を標準ズームで使用していますが、広角の狭さ、よれないこと等に不満があり買い替えを検討しています。
18-55から乗り換えた方がいらっしゃいましたら感想をおしえてほしいです。
また、子供撮影で望遠端のボケ感や使用感なども伺いたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26074116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ボドゲさん
最新のXF16-55mm F2.8 IIに乗り換えるのは賛成ですが、所詮F2.8でしかありません。ボケの大きさなら 56mm F1.4 DC DNには敵いません。フルサイズ換算85mm F2相当のボケになりますし、280gと軽く、お値段も62000円と安くオススメです。
https://kakaku.com/item/K0001423255/
書込番号：26074209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞乃木坂2022さん
やはりボケ感は少ないですかね…
できればズームレンズ一本で荷物を減らして撮影したいんですよね。
書込番号：26075385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ボドゲさん
XF18-55mmF2.8-4 R LM OISは過去に使っていました。
XF16-55mmF2.8 R LM WRの旧型を使っています。
描写性能は後者の方が良好で、とても満足しています。
Ⅱ型は使っていませんが・・、下記記事にもあるように、
Ⅱ型で近接性能、ボケの改善されているようなので、
買い替えは良いご選択だと思います。（あと小型軽量化も）
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20250116/
書込番号：26075423
2点
＞you_naさん
ありがとうございます。
描写性能やはり体感でも結構違うものでしょうか。
1855はS10で使用してる時はそんなに気にならなかったのですがT5で使うと少し眠い感じがします。（特にテーブルフォト等の最短撮影距離にて）
単焦点は現在XF2314の2型とXF3514の2つを持っていますが付け替えが億劫なので1655を購入したらそちらも手放そうかと。。
（描写は文句なしです。）
先ほどヨドバシカメラで実物も触ってきましたが確かに軽いですね。
ちなみにここでも安っぽいという人がいましたが、確かに少しチープな感じはしましたね。
まあ個人的には軽くて写りが良ければ気にならないレベルではあるかと。
書込番号：26076305
1点
XF18-55 故障時予備
XF16-55mmF2.8 I 手元にもう無い
XF16-55mmF2.8 II メイン
その他フジの単焦点複数
上記全て所有していました。
X-T20/T5で使用した感覚ですが、18-55は全体的に比較するとシャキッとしない感じです。
特に開放側がシャキッとしないので、ボケが欲しい時や暗い時に顕著です。
屋外の晴天であればさほど気になりませんが、それでも色のりが悪いのかやはり違いがあります。
XF16-55新型は大きさ、重さから選んでいますので作りの質感は然程気にしていません。
それより旧型だとサイズ的にも目立ちすぎますし、トレッキングや旅行では軽い方が便利です。
便利さを求めてのズームレンズなので、個人的には持ち出すのが億劫では本末転倒だと思ってます。
明確にズーム不要やボケが欲しい時は単焦点を使います。
書込番号：26079596
2点
  |
 |
|---|---|
もしかするとご覧いただいたかもしれませんが、こちらのレビューを投稿した者です。
https://s.kakaku.com/review/K0001658464/ReviewCD=1935272/
スレ主さんと同じX-T5に、最近XF16-55mmのⅡ型を合わせて使い始めました。
XF18-55は所有したことはありませんが、XF16-80mmF4とSIGMA18-50mmF2.8を持っています。XF18-55と同等か、少し上のランクのレンズだと思っていただいていいかと思います。
16-80やSIGMAと比較しても16-55のⅡ型は明らかにランクが上の繊細な写りをするレンズだと思います。ボケも綺麗で「単焦点レンズ並み」のキャッチコピーも誇大ではないと感じます。もちろん18-55よりは二回りは大きくはなってしまいますが、T5とのバランスは悪くないですし、描写からすれば十分コンパクトと評価できます。子どもの撮影でも荷物を減らせて重宝していますが、屋内施設などだともう少し明るさが欲しいと思うこともあるので、一本予備で明るい単焦点を忍ばせてもいいかもです。それもこの軽さならそこまで苦ではありません。
ネックはズームリングの感触の悪さです。個体差があり購入者の中には不具合レベルとして訴えている人もいるようなので、実店舗で買えるようでしたら新品でも一度店頭で開封して状態確認をさせてもらったほうがいいと思います。
望遠端のボケ味がわかる写真を添付しておきます。変な色付きもなく、かなり柔らかく綺麗にボケてくれていると思いますよ。
書込番号：26088921 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
  |
|---|
新品で購入して屋内で試し撮り1回、公園に持ち出して1回撮影したのですが、写真のようにレンズ内に微細なチリが混入していることに気づきました。
鏡筒が伸びるタイプのズームレンズを使うのは初めてなのですが、防塵防滴でもこの程度のチリ混入はあるものと思っていたほうがいいですか？
単焦点やインナーズームの1650ではそんなことなかったので、少し戸惑っています。もちろん写りに影響しないことはわかっていますが・・・。
もっと丁寧に清掃したり、保管場所に気を使ったほうがいいでしょうか？初心者なもので教えていただけると幸いです。
2点
すみません、そのチリがどれかよく見えません。
単焦点であろうと、インナーズームであろうと、防塵レンズであろうとチリは入ります。
ズームレンズはズーム時に空気の出入りがあるので、単焦点と比べればチリは入りやすいといいますが。
前玉付近の小チリなんて神経質になるだけ無駄です。
後玉付近やセンサーにゴミが乗って、大きく絞り込んで気になる用なら清掃です。
書込番号：26047322
1点
かまたま明太マヨチャーシューさん こんにちは
＞防塵防滴でも
防塵防滴と言っても カメラに付けた状態での事で レンズのマウント側自体は 防塵防滴構造にはなっておらず カメラ側や レンズ外した時に 混入する場合もあります
書込番号：26047329
0点
＞かまたま明太マヨチャーシューさん
・・・「レンズ内部での摩擦」によって発生したのでは？
書込番号：26047337
0点
防塵防滴であろうと入る時は入ります。
さらに使っていくうちに増えますから…
撮ったものに問題なければ、私は放置します。
書込番号：26047353 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞かまたま明太マヨチャーシューさん
富士フイルム向いてない人かな。
フィリピン製だし、チリの混入なんて富士フイルムでは当たり前です。
書込番号：26047444 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かまたま明太マヨチャーシューさん
添付画像からチリが何処にあるか判別できないので印を付けてもらえるとわかりやすいです。
ただ、新品でもチリ混入がゼロとは言い切れませんし使った段階でチリ混入や内部にあったチリや埃等が移動して見えるようになった可能性も考えられます。
使えば埃等の混入は避けれませんので写りに問題無ければ気にせず使うのが良いと思います。
購入店にもよりますが、交換はでなく修理になるかものかなと思います。
書込番号：26047587 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞SMBTさん
＞with Photoさん
すいません拡大表示したものを添付します。
全周性に白いチリのようなものがあるのですが、見えますか？
私のiPhone、Macの画面だと確認できるのですが・・・。
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
防塵防滴はカメラ内に侵入しないという意味なんですね。
今回はレッドバッジズームでしかも新品購入だったので神経質になっていたかもしれません。
いずれ避けられないものであれば気にしないようにします。
書込番号：26047972
1点
そもそもの製造自体クリーンルームってわけでもないですからね。初めから入ってたものが出てきたかもしれないです。
まあ天下のライカだって新品のレンズですらこの富士の例よりゴミだらけですから、日本のレンズメーカーの品質はいいと思いますよ笑
書込番号：26048148 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
白い細かい点々全部内部のチリなんですか？
数個ならともかく、さすがに多すぎるように見えますけど。
書込番号：26048362
2点
外周部の白いポツポツはゴミじゃなくて内部部品の表面のパターンじゃないですか？他社でもあります
書込番号：26048393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かまたま明太マヨチャーシューさん
画像から白いチリのようなものが確認できますが、全てがチリかは画像では見分けにくいですね。
チリ、ゴミだとしてもレンズ前面なので描写への影響は少なそうに思いますが、絞れば影響する可能性はあるかも知れませんね。
気になるなら購入店に相談、交換(店舗次第)してくれるか修理になるのかなと思いますし、ネット専門通販なら修理扱いで清掃になるのかなと思います。
清掃しても使えば少なからずゴミが入りますので、どうするかは使う側の判断になりますが、自分なら使い続けるかなと思います。
レンズは基本的に店頭購入してるため、店頭で開封して確認してます。
大きなゴミが入ってて交換してもらったことが一度だけありますが、他は特に問題無かったです。
購入時に確認しても見えない場所に埃やチリが混入してて使うことで内部の空気が移動、合わせてチリ等も動くこともあります。
気にしないのが良いと思いますが、スレ立てしてるってことは気になるように思いますから購入先に相談して対応するのが良いのではと思います。
書込番号：26048444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信ありがとうざいます。
実は開封時からフロントキャップに多数の傷がついていたんです。
その後、動作確認中に上記チリを発見したという流れで、正直未開封品ではないのじゃないか？と疑っています。
皆さんからのコメントでチリにしても多いという意見もありましたので、販売店に相談してみようと思います。
書込番号：26048507
1点
どこで買ったんですか？
未開封品？
「新品」じゃなくて？
書込番号：26048508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SMBTさん
すいません紛らわしい書き方してしまいました。
カメラ専門店のネットショップで新品を購入しました。
すでに一度開封されているものだったり、返品された商品なのか？という意味でした。
書込番号：26048515
1点
この画像を見ると、確かに良い気分でいられないね。
書込番号：26048560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちばんは。フジのミラーレスもそのレンズも持ってませんが
既に決断のとおり、
販売店経由でフジのサービスサポートに送って、
その返事、対処を待つってことでしょう。
ココでウダウダ言っても、ゴミみたいなのが減ることはありません。
「スレ主さんにとっては気分が悪い」みたいなことを強く主張して。
「撮れる写真に影響はありません」みたいなサービスの最悪の逃げ口上をさせないように。
新品購入でしょう、
代金返還、
別のモノに交換になるか
サービスでの清掃になるかは
販売店しだいかもしれません。
販売店からメーカーへの返品ができるかどうかです。
<余談>
最初の写真、
絞りを中心にしたアナログ時計文字盤の"8時"方向中心に近いあたりの3～4個の白点、
レンズ枠(鏡筒)のソレがレンズに反射してるように見えます。
つまり、目視や写真では、実際よりも多く見えているかも。
書込番号：26048597
4点
＞かまたま明太マヨチャーシューさん
なるほど、フロントキャップも傷だらけということで不審感は拭えなくなりますね。
ちなみに製品が届いてから販売店への連絡はどれくらい間を空けているのかな？
製品の性質上、いくら防塵防滴とは言え完全に侵入を防げるわけではないから、連絡は早ければ早いほど、だと思います。
他社事例ですが、以前ソニーのFE 70-200/4G OSSをソニーストアの店舗で新品購入したものが、前玉の奥に結構ド派手なゴミが乗ってて、ソニーストア判断で交換してくれました。これはメーカー系列店舗かつ、一緒に現物を見ながらだったので判断も早かったのかなと思います。
方や、ライカのレンズを新品で2回買ったことありますが、いずれも明らかに中がゴミだらけで、
一度目フジヤカメラで新品を買った時は「メーカーとして認められる可能性は低いが、販売店判断として交換させてもらう。今後も同様な対応ができるかは難しいと思う」、
二度目マップカメラで新品を買った時は、メーカーであるライカにに一度現物を送った上で「撮影画像には影響なく不良判断にはならない」として交換返品対応は不可とのことでした。
ちなみにフジヤカメラは、私に了承をとった上で交換品を開封し、一本目よりは綺麗と中身を確認してくれました
ということでライカカメラジャパンはレンズの中がゴミだらけでも不良ではないという扱いらしいので、もう「そういうメーカー」だと思い諦めました。
新品の交換レンズの購入直後における中のゴミは、メーカーによって対応に差があるようです。
が...こういう製造品質もアフターケアも...正直上記のライカよりは良いと思います...笑
いずれにせよ、最初の交渉先は販売店です。販売店でどう判断されるか次第でしょう。
とにかく納得いく結果になると良いですね。
書込番号：26048630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞seaflankerさん
私はゴミでではないですが、不良交換の場合ってお店が開封して確認するのは普通じゃないですか？
フジヤカメラとジョーシンが同じようにこちらの了承とってそうでした。
ひとつはexifに記録される焦点距離がおかしかったのでお店が交換品カメラに付けて正常か確認でしたし。
まあこの二件しか不良交換はないですが。
書込番号：26048683
0点
＞かまたま明太マヨチャーシューさん
＞レンズ内のチリ混入
防塵でもチリなどは、入ってします。
屋外でのレンズ交換はしない程度で良いのでは。
保管は除湿庫が良いのでは。
書込番号：26048790
1点
＞5g＠さくら餅さん
オンライン販売ですが
書込番号：26048864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に8件の返信があります。
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
軽量化がしっかり進められているのは確かにわかるんですが、全てがプラスチック製というのは少し寂しいですね。
焦点距離の指標もプリントなので、使っていくうちにかすれてしまいそう
キットレンズでも一部に金属を使っていたり、指標が刻印のもあるので、XFレンズの中でも見劣りしてしまう...
それから、前玉のサイズに比べてフィルター枠がかなり大きめに作られているのが気になりました。
もう少し小さくすることで、さらに軽量化できたのではと思ってしまいます。
このレンズは、おそらく他社の24-70mmクラスと比較される場面が多いと思いますが、質感の面ではやや厳しいと言わざるを得ません。
他社製品には、所有する喜びを感じられるような作り込みがあると感じますが
このレンズには全くない...
14点
激しく同意です。
16-50mm F2.8-4.8も酷いものでした。
XCレンズとして出すならありだと思います。
書込番号：26046463 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
仰っておられる16-50ですら
焦点距離表示などは刻印されています
このレンズと並べると16-50の方が高級なレンズに思えます笑
書込番号：26046542
7点
わかりますーー！
確かに軽くなってほしかったけど、ここまで安っぽさ全開とは...泣
これで17万でしょ？ちょっとねー。
書込番号：26046828 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞富士使いのヤマさんさん
全てがプラ製ではないですよ。
フォーカスリング、ズームリング、絞りリングは金属製（多分アルミ）です。
書込番号：26046869 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
でも金属ボディになって重くなったらまた文句言うんでしょ？(笑)
マウントがプラじゃなきゃいいと思いますけどね～。
書込番号：26046906
17点
フィルター径72
1024 1655Ⅱ 50140
インナーズームなら所有感も求めるが。
書込番号：26046927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラは悟りの具にあらず、迷ひの具なり。
ご自愛ください。
書込番号：26047050
4点
金属の質感求めるなら中華かトキナーが一番です。
お安くて重くて冷たくて金属とガラスの塊感私は大好き。
書込番号：26047100
4点
富士全体に言われるようになったのが
製品のヤレが出やすくなった、つまり外装や
印字、ゴムなどの耐久性が下がって古びた様子に
なりやすくなった、と雑誌に書かれてますね。
書込番号：26047529
6点
個人的には相応に安ければ所有感とかどうでもよいが…
高いのが問題か（笑）
個人的にはフルサイズの24-70は大嫌いだけども
このレンズは換算24-82.5なのでそれだけでも素晴らしいとしかおもわんがな
書込番号：26047619
3点
質感が安っぽくなっても軽くて高性能なら良いと思いますが、性能も大したことがないのにこの価格設定は疑問です。
単焦点並みというのが謳い文句ですが実際の写りは期待すると拍子抜けのそこまでのものではありませんし、f2.8通しと言いますが、フルサイズの明るさいえばf4相当です。
さらに動画を念頭に入れた絞りリングのクリック音を消すスイッチのはずなのに、その絞りクリックを外しても絞りが無段階、つまりシームレスになるわけでなく絞り自体は段階的に動きます。なのでこの機構の意味がほとんどありません。
またズームリングが硬くスムーズでないので正直動画には使い物になりません。
他にもファームウェアで改善するかもしれませんが、第五世代センサーの動画時のデジタルズームがこのレンズでは異常に遅くつかいものになりません。
最後のは改善が期待できるにしても総合的に性能面においてもこの価格に見合わないレンズだと思います。
書込番号：26047847 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズが気になって調べているところです。皆さんのコメントを拝見して気になり、店頭で実物を確認してきました。
するとなんと、店頭の展示品の一部外装が割れていて、驚きました！
他のメーカーでは、鏡筒部分がプラスチック製でも、フィルター装着部には強度の高い金属を使っているようですが・・・
もし買うなら、扱いには十分気をつけて使おうと思っています。
書込番号：26118150
1点
＞他のメーカーでは、鏡筒部分がプラスチック製でも、フィルター装着部には強度の高い金属を使っているようですが・・・
そんなレンズあるんだ
僕はいままでそんなレンズ見たこと無いのだが？
書込番号：26118159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞feafeaさん
プラスチックだとダメで金属だとok・・・
ではなく、材質に関係なく、プラスチックが破損するようなダメージ自体が
NGなんだけどね。
書込番号：26118419
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
お買い上げの方に質問します。
XF16-55mm F2.8 II型の製造国はどこでしょうか？
神玉と呼ばれるXF35mm F1.4 Rは、日本製が１番品質が良く、海外製はピントリングにガタがあるなど今イチな評判でした。
書込番号：26030491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞御輿来海岸さん
フィリピン製でした。
その他の富士のフィリピンおよびタイ製レンズのリストです。
今や富士のカメラボディの主力工場は中国工場、レンズはフィリピン工場です。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000003130&p=a065i0000004BicAAE&wd=&sfdcIFrameOrigin=null
こちらは、まだ国内生産しているレンズのリストです。
GFレンズを中心とした製造本数の少なそうなレンズを国内生産しているようですね。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005228
書込番号：26030692 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞御輿来海岸さん
私の所有しているレンズではXF16-55mm F2.8 WR IIの他にXF8mm F3.5がフィリピン製、XF56mm F1.2 WRがタイ製ですが、造りも写りも全く問題無しですよ。
書込番号：26030736 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞やまちゃん4Cさん
ご回答ありがとうございました。
書込番号：26030795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
どこも在庫なしのようですが、次回の入荷時期など情報を掴んでいるかたいらっしゃいますか？
発売直後の様子を知らないのですが、すぐに売り切れてしまったのでしょうか？
販売サイトをみると納期3-4ヶ月とあるので、まだ入荷は当分先なんでしょうか。
1点
＞かまたま明太マヨチャーシューさん
ゴールデンウィーク直前かな？
書込番号：26029099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
海外ユーザーの間では大絶讃されてます。
フジフイルム史上最高のズームレンズ、全メーカーの大口径ズームレンズの中でもトップ3に入ると言われていますから、今から予約しても入手できるのは来春ではないでしょうか。
書込番号：26029141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
某カメラ店のネットショップで、定価で即納のところありますけどね。
書込番号：26029853
1点
＞みんなエスパーだよさん
＞中野ゆうさん
かなりかかりそうですね・・・。公式モールでは受注停止しているみたいですが、どこか販売店で予約すべきか迷っています。
＞SMBTさん
189,000円が定価なんでしょうか？マップカメラ等と同等の17万円で販売しているところを探したのですが見つけきれませんでした。
書込番号：26029916
1点
 |
|---|
がんばって探してみてください。
書込番号：26029922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SMBTさん
すいません・・・なにかヒントをいただけないでしょうか（泣）
書込番号：26029926
0点
マップやフジヤカメラも
ちょこちょこ入荷があるようです。
しかしごく少量だったり、予約キャンセル
などの分のため、予約待ちにあてがったり
ネット販売を安易に在庫ありにはできません。
店頭販売のみで数時間程度ですので
こまめに探すしかないですね。
書込番号：26029935
0点
すいません、無事17万円の定価で購入することができました！
納期即日、と検索ワードにいれたら見つかりました。
問い合わせたところ在庫僅少とのことでしたが、数本あるようです。
書込番号：26030222
2点
よかったですね。
私に大いなる感謝を。
書込番号：26030276 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞SMBTさん
この店は、盲点だったわん。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=25938
書込番号：26030477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
 |
 |
 |
|---|---|---|
X-T5 |
X-T5 F5.0 |
X-T5 F6.4 |
皆様こんにちは。
発売日にワクワクしながら待っていましたが届いたのは夜中でした。
九州はあいにくの雨ですが、それでもちょこちょことテスト撮影してみました。
入手した方々も、この週末は実戦投入で忙しいのでは無いでしょうか。
参考までに皆様のサンプル画像や所感を、この週末限定スレで、お聞かせ願えたらと思います。
私の場合ですが、初期型の重さを理由に、16ｍｍスタートと利便性を優先して16-80/4を使用してきました。
今回Ⅱ型のコンパクト化に、購入を決めた次第です。
初期型からは間違いなく小型化してますが、16-80と比較してもほぼ同等サイズ。
サードパーティも然り、昨今のレンズの小型化はありがたい限りです。
解像感は言わずもがな、シャッキリとした印象です。
14点
 |
 |
|---|---|
X-T5 F4.0 |
X-T5 F5.0 |
娘にモデルを頼んでみましたが、外は暴風で寒いので断固拒否されました。。。
このレンズに限らずですが、皆様プロテクトフィルターのおすすめはありますでしょうか。
ハクバやマルミなど、いろいろ使ってはいるのですが。
使ったことはないですが、ニコンのアルクレストが非常に気になっています。
書込番号：26007982
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フレアが出るのはフィルターのせいか、レンズのせいか？？？ |
開放でのボケを確認しました |
紅葉が残っていたので、一段絞って撮影しました |
＞カメホリさん
こんばんは＆初めまして。
私は発売日の日中に届きましたが、在宅勤務中であったことと、夜は呑んでしまったので、テスト撮影に出られず、、、
今朝、房総半島にある鋸山に、テスト撮影を兼ねて、お写ん歩して来ました。
以前から、F2.8通しの標準ズームが欲しかったのですが、前モデルのサイズ＆重量は、所有している X-T5 に合わず、購入を見送っていたので、このレンズの予約開始当日のAM10時になったタイミングで、ポチッとしました。
一日使ってみた印象ですが、、X-T5 とのバランスも良く、ボケも綺麗で使いやすいレンズだと感じました。
前のモデルも評判がかなり良かったので、その性能を引き継ぎながら、軽量・コンパクト化を実現したのでしょうね！
敢えて気になる点を挙げるとすると、ズームリング。
16mmから20mm くらいまではかなり軽い力でズームリングが回るのですが、そこで一旦引っ掛かり、少し力を加えないとテレ端側に回らないような感覚を覚えましたが、これはスレ主さんも同じでしょうか？（構造上の問題か、個体差なのか？？？）
フィルターですが、今日は手持ちの Marumi EXUS MarkⅡ を付けて外出しましたが、他のメーカーの広角ズームや標準ズームには Nikon の ARCREST か ARCREST Ⅱ を付けることが多く、出来ればこのレンズにも、と考えています。
しかし、価格が 1.2万円くらいするので、MaoCameraで注文した ARCREST の中古良品（4,200円）で我慢する予定です。
書込番号：26008137
4点
（誤）MaoCamera
（正）Map Camera
でした。
書込番号：26008205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は保護フィルターってマルミ、ケンコー、ハクバの一番安いのしか使いませんね。
この頃はマップカメラオリジナル(マルミ製)が多い。
ハッキリ言ってEXUSやZeta(どちらもおまけについてきて買ったわけではない)
など高いのとどこがどう違うのか撮影しても全くわからない。
そんなモノですよ。高くても気休め程度だと思います。
書込番号：26008341
2点
＞カメホリさん
ご購入おめでとうございます。
>>娘にモデルを頼んでみましたが、外は暴風で寒いので断固拒否されました。。。
明日は朝から晴れなんですが、強風なのは変わりません。
屋内施設に連れて行ってあげないと無理かも。
書込番号：26008362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひしひしさんさん
こんばんは。
X-T5とのバランスはとてもいいですね！
ズームリングの件は、確かに最初に感じました。
SNSでも少し話題になってましたが、1日使ってみると、今はそこまで抵抗もなくなり自然な感じになってます。
エイジングですかねw
そちらのお天気は良かったみたいですね！
ゴーストは基本的にはレンズが原因かと思いますが、検証が必要ですね。
やっぱりアルクレストは人気があるんですね。
調べたら11,000円ぐらいであったので、検討中です。。。
書込番号：26008377
0点
＞5g＠さくら餅さん
こんばんは。
少し前にケンコーのZX II を購入して使ってみたのですが、
室内のスポット光で、明らかにゴーストが入ってしまい、フィルターを外すと軽減されることがありました。
値段だけでは分からない相性とか個性があるのかなと思います。
マップカメラオリジナルという商品があるんですね。
ちょっと調べに行ってきますw
書込番号：26008393
1点
＞乃木坂2022さん
こんばんは。
明日、娘に再交渉しようと思ってたんですが、明日は家族でクリスマスパーティーをするので
そちらの準備で忙しそうです。。。
書込番号：26008399
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
比較箇所 |
F2.8 比較スクリーンショット |
F5.6 比較スクリーンショット |
簡単ですが、検証を。
本レンズと単焦点の16mm/2.8を簡易比較してみました。
開放での解像感は、なんと本レンズが上回っていました。
5.6まで絞ったあたりで単焦点が逆転しています。
あまり天候が良くない状態でしたので、天候が良い日に再テストしてみようと思いましたが、
興味深い結果でした。
書込番号：26008424
4点
＞カメホリさん
こんばんは。
新兵器おめでとう御座います。
フィルターの話があったので。
角形のGNDフィルターをよく使うのですが、KANIとＨ&Yフィルターを勧めます。専用メーカーで、私もマルミやケンコーのCPLフィルターは色などがよくないので使うをやめてましたが、角形フィルターを使いはじめてから画質がよいのでこれらのメーカーのCPLフィルターを使いはじめました。画質に悪影響のある光線をカットしてくれてると思います。プロテクトフィルターも遠景用のフィルターも使い始めました。レンズ全てに採用するつもりです。マップカメラはコストパフォーマンスが高いですね。たしかマルミフィルターだったかと思います。
赤バッチの使用感、期待してます。
書込番号：26008613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Lazy Birdさん
こんばんは。
KANIは角形でお馴染みでしたが、円形もあったんですね！
H&Yも７２ｍｍで同程度の価格でしたが、今回はKANIで試してみようと思います。
情報ありがとうございます！
書込番号：26008636
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
X-H2 F4.5 |
X-H2 F6.4 |
X-H2 F5.0 |
おはようございます。
グッと寄ってみましたが、テーブルフォトなどは余裕の接写が出来ますね。
ピントゾーンの際立ち感も線が細くて安心して拡大出来ます。
先代より2/3程度になった重さが取り回しの良さの理由の一つです。
胴回りもシェイプされてて掴みやすく、ピントリングも程よい抵抗感があって、
MFもやりやすいですね。
書込番号：26008768
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
X-H2 |
X-H2 |
X-H2 |
大三元の一本として考えると、とてもコンパクトで威厳？はないかもしれませんが、
10-24、16-80あたりで、ほんの少しだけ感じていた不満が、このレンズでは解消された気がします
（個人的な感想です）
初代を使っていた方は、すでにその恩恵を受けていたとは思うのですが、
このレンズを所有してると、「オラワクワクすっぞ」って気分になりますw
アクロスで撮影。
ライトルームで明るさのみ調整してリサイズ。
書込番号：26008797
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞りF11 |
絞り F11 |
試験的に絞りF22 |
逆光のテストも行ってみましたが、個人的にはまあまあ出るなって感じでした。
絞り込みすぎると、光芒が顕著に出ます。
ゴーストもしっかり出ますし、ハレーションによってガラスの層があることが写真に表れている感じがします。
やむを得ず逆光で撮る際に、主要な被写体にゴーストが掛からないように構図を工夫するか、
三脚使用時ならハレ切りで別カットが必要ですね。
試しにハクバのXCPROを装着したものも撮影したのですが、ゴーストが和らぐと言う結果が出て、ちょっと驚きでした。
完全に同一条件ではなかったので、追加検証はしようと思います。
書込番号：26009595
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
とは言え、ピント面の解像感は60mmマクロで感じた様な、圧倒的な描写を備えていると思います。
個性を知れば、今後の撮影時に安心して対応できますね。
書込番号：26009699
5点
＞カメホリさん
年末年始、あちこち撮影したの見せて下さい。
自分も日曜にX-T50が来ました。
書込番号：26011480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞乃木坂2022さん
ニューカメラおめでとうございます！
妻もS10とT50体制ですが、T50いいですよね！
フィルムシミュレーションダイヤルは、使う人にとっては非常に良い場所にあると思います。
年末年始は、いつも帰省でドタパタなので真っ赤な顔したおじさんとお寿司の写真ぐらいしか撮れそうにないですw
書込番号：26011667
0点
フィルターは、フジの純正品を使っています
純正レンズと同じコーティングを施しているので、親和性を考え同メーカーのものを使います
書込番号：26014984
0点
＞ura0011さん
こんにちは。
フジのフィルターがあるんですね！？
正直、知りませんでした。
ちょっと調べてみますね。
ありがとうございます！
書込番号：26015107
0点
 |
|---|
フィルター比較スクリーンショット |
こんばんは
逆光テストデータです。
意地悪な逆光テストですが、クセのあるゴーストが出てます。
ついでに手持ちの保護フィルター３種比較です。
一枚だけUVが入ってます。
・KANI プレミアムプロテクター
・ハクバ XC-PRO エクストリームレンズガード
・ケンコー Zeta UV L41
比較した感じは、ほぼ同等。
フィルターなしの状態と違いが分からないレベルでしたので、
フィルターの性能としては、悪影響が無い点で全て優秀に感じました。
書込番号：26015787
2点
この製品の最安価格を見る
<245
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
