『Macのサンダーボルトを使ったブリッジ接続での運用方法』のクチコミ掲示板

[Ceo2024]

今日、Mac同士をサンダーボルト接続をして
サンダーボルトを使ったネットワークを組んでみました。
一台はサンダーボルトを使ったネットワークのみです。
試しにそのサンダーボルトのネットワークにしか繋げていないMacでネットをしてみたところ普通に速いと思いました。
ファイル共有などもできるようです。
このMacでの運用方法で何か問題とかありますでしょうか？
またこの運用方法の利点とかありましたら
教えて欲しいです。

書込番号：26000312

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

>> このMacでの運用方法で何か問題とかありますでしょうか？

サンダーボルトのケーブルは長くすることが出来ないので、
置き場所が限定される感じかと思います。

書込番号：26000321

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
幸いMacminiと MacBook Proなのでケーブルは最短のケーブルで繋げれています。
これだけで問題は無いのですか？そのまま使ってO Kですか？

書込番号：26000333

[Ceo2024]

このサンダーボルトブリッジ、サンダーボルトケーブルで繋いでるだけで充電まで出来るようです。
大丈夫かな？・・

書込番号：26000343

[Ceo2024]

面白いのはMacBook Pro本体の画面を閉じたままでも
Mac miniのキーボードマウスまで使えて作業まで２台のMacで別々で出来ます。
アップル最高！・・

書込番号：26000435

[Ceo2024]

これのどこがサイドカーなのか全く意味がわかりません。
責任者出てきなさい。

書込番号：26000439

[Ceo2024]

また発見しました。
Mac miniの電源を切ると
MacBook Proの電源も連動します。
アップル最高！

書込番号：26000558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ceo2024]

私はここで考えました。

ひょっとすると何台繋いでも

電源は連動するのではないのか？

一台だけ遠隔操作できる環境があれば

何台でも遠隔で電源のON OFFが出来そうですよね？

でもサンダーボルトの供給電力を超えて接続すると落ちそうですよね。

難しいね。

書込番号：26000890

[Ceo2024]

これはサーバー運用にも応用できるかもですね＾＾

書込番号：26000975

[Ceo2024]

今、このマックをもう一台買おうかな？と考えています。

インテルのウルトラCPUも大したことなさそうですし、もう一台追加しようかな？・・

書込番号：26001186

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

>> 幸いMacminiと MacBook Proなのでケーブルは最短のケーブルで繋げれています。
>> これはサーバー運用にも応用できるかもですね＾＾

MacBook Proのモニターに画面共有でMac miniの画面を出すと、複数台を管理が出来るかと思います。

Macminiに仮想化したWindows/Linuxを入れて置くとか、
DBサーバを構築させるとか色々試せるかと思います。

色々と使い道に楽しみがありそうです。

書込番号：26001366

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
おはようございます。

それは私の運用とはちょっと違うんですよね。

それではMac２台持ってる意味が薄れます。

こんな感じで運用しているのです。

ミラーリングは一切使っていません。

書込番号：26001372

[Ceo2024]

その使い方でしたら
誰にも聞かなくても
すぐに出来ると思いますよ。

書込番号：26001379

[Ceo2024]

サンダーボルトブリッジ接続でのMacBookProの充電状態

miniに繋いだMacBook Pro

きちんと充電も出来ているようですね。

サンダーボルトケーブル一本ですよ。

書込番号：26001402

[Ceo2024]

そもそもWindowsをもう使いたくないから
Macに移行してきているのに
MacにWindows入れたらなんの意味もなくなりますよね？・・

書込番号：26001406

[Ceo2024]

質問に対して全く答えれないところを見ると

これが日本のハイテクへのリテラシーなのかも知れませんね。

書込番号：26001415

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

>> MacにWindows入れたらなんの意味もなくなりますよね？・・

まだ、Windowsでないと
一部処理出来ないのもあるかと思います。

.net開発環境である
Mac版のVisual Studio for Macも今年の８月に廃止されたようです。
さらに、LinuxのMono Projectも終熄している感じのようです。
iOSやAndroidのアプリ開発を,netで開発が出来なくなる？

書込番号：26001440

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなのですね。
一応Windowsもあります。3台ほどすぐ使えるものが、
なんて言いますか、今は試験運用中なんですよね。
このままMacだけで行けるのかな？と。

書込番号：26001453

[Ceo2024]

レビューが参考になった人また増えてる(^_^)

書込番号：26001466

[Ceo2024]

回答が得られてないから
閉めれないのは当たり前で
私のようにマルチタスクをこなせるような人間は
当然いくつもの仕事を同時にこなせるのです。o(^-^)o

書込番号：26001631

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

私は、昭和のNECのPCから使って来ています。
・NEC PC-6601→NEC PC9801ES2→panasomic WOODY→以降自作機を数台
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→Mac mini Server 2011
・IBM PS55ノート→SONY VAIO→HPのノート2台→MacBook2008→MacBookPro2012

我が家の今は、
2011 Mac mini Server(Intel i7)と
2012 MacBookPro 13(Intel i5)です。

Mac mini MU9D3J/A [シルバー]は、
高性能かと思います。

書込番号：26001632

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
マック歴も長いようですね。
このミニ安いですよね。
その２台でブリッジされているのでしょうか？。。

書込番号：26001646

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

>> その２台でブリッジされているのでしょうか？

サンダーボルト対応のBuffalo HDDに付属したケーブルで試した程度です。
今は、Mac miniにサンダーボルトからイーサーネットに変換するアダプターを実験的に付けたりしています。

VMware FusonのVMでサンダーボルトがデバイスとして使えないのがネックです。

書込番号：26001657

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなのですね。
古いMacは知らないんですよね。
でもブリッジは前からあるそうなので出来るかも？微妙ですね。
ネットに繋がっているMacにサンダーボルト接続するだけなんですから。

書込番号：26001666

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

>> でもブリッジは前からあるそうなので出来るかも？

試した時は、ブリッジ接続は可能でした。

Macminiは2階の自室、MacBookは1階のリビングなので、
17kgの民地石運ぶより軽いですが、
運ぶのが面倒な点あります。

2階の部屋は、夏は30度超え、冬は寒いです。

なので、2階のMacminiとCeleron847のWindows7機は、
部屋が寒いため、冬季はあまり使っていません。

書込番号：26001683

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほどです。
距離があるとサンダーボルトは出来ないのですね。
使わない部屋は諦めてiPadくらいでいいのでは？・・
一箇所に集中した使い方でないと効果半減しますよね。
LANとかにすると10Gでも1/4の帯域ですし。

書込番号：26001687

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

Thunderbolt規格でも、
初代のThunderboltで
頑張って10 Gbpsの転送速度しか出ない仕様のようです。

それ以降のモデルは、
Thunderbolt２→３→４→５と規格がステップアップしている感じかと思います。

書込番号：26001690

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
それもありましたね。
このサンダーボルトは40Gでないとは思いますけど（まだ試していないので）
十分ですね。だって10G LANが最高でネットのバックボーンがもっと更に増強されでもしない限り
不可能ですからね。40Gのネットが来たとして発熱もあるでしょうから導入するかしないかと思ったらしない可能性の方が大きいと思います。
ですからこのミニで十分ですね。多分。

書込番号：26001693

[おかめ@桓武平氏]

＞Ceo2024さん

Wikiをチェックしましたら、
光ファイバーの布設ですと、60mは行ける？？

https://ja.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt

Thunderboltからの変換アダプターなど、コストも掛かりそうですし、
光ファイバーケーブルは曲げにも弱いかと思います。

書込番号：26001697

[Ceo2024]

＞おかめ@桓武平氏さん
いまそれもあるかなとは思っていました。
宅内光ルーターなどが来れば可能でしょうね。だから多分と。
でもこれもコストが高いと無理ですよ。

書込番号：26001700

[Ceo2024]

まあ政府がキャリアに兆単位の補助金でも出して
バックボーン大増強でもしないと必要ないと思いますけどね・・

書込番号：26001706

[Ceo2024]

そうでもならないと不可能なのです。

書込番号：26002681