RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ブラック]
- 全長固定ズームとズーム全域でのエクステンダー対応を実現した大口径望遠ズームレンズ。最高水準の性能を備えた「L(Luxury)」レンズに属する。
- 静止画撮影に加え、「アイリスリング」(絞りリング)の搭載やパワーズームアダプター「PZ-E2」「PZ-E2B」に対応し、快適な動画撮影を実現する。
- 「電子式フローティングフォーカス制御」を採用し、プロの高い要求に応えるAF性能や手ブレ補正機能を備えている。
RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ブラック]CANON
最安価格(税込):¥414,700
(前週比:±0
)
発売日:2024年11月下旬
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 2026年3月15日 17:50 | |
| 11 | 6 | 2026年1月18日 20:15 | |
| 15 | 17 | 2026年1月6日 16:19 | |
| 3 | 3 | 2025年12月12日 20:32 | |
| 4 | 7 | 2025年10月5日 11:19 | |
| 7 | 9 | 2025年9月17日 21:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
EF100-400Uとエクステンダー、三脚の売却資金を頭金に36回払いで購入します
100ー500と悩みましたが、Gemini に聞くとハイブリッドAFで爆速らしく絶賛してたので決めました。
100ー500は良いけど値段から性能を見たらイマイチの気がします
書込番号:26433663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>きゅ〜〜ちんさん
100ー500と悩みましたが、Gemini に聞くとハイブリッドAFで爆速らしく絶賛してたので決めました。
Geminiは平気で間違いを言うので過信は禁物
質問は視点を変えてすると逆の回答になることもあります
書込番号:26433708
4点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
AFというか、フレーミングはZの方が早いです。
非Zはズーム操作が重く、回転角度が大きいので、ズーム操作に時間がかかります。
一日撮影があると、結構な筋トレになります。
スポーツ撮影だとZの方が断然良いです。
書込番号:26391356
2点
このレンズは平凡素朴なデザインですが現物とスペックを見比べると細身で軽量であることがよく分かります
前モデルとは違うコンセプトで俊敏さと高画質を成し遂げた素晴らしいレンズです
どうしても値段の高さに躊躇してしまいますが、価格なりの性能を極めたしたたかなモデルですね
書込番号:26391444
2点
とあるレビューで比較していましたが、解像感はZのほうが明らかに高かったです。
書込番号:26391532
2点
>k@meさん
非Zは回転角が多いのが嫌やなーとは、前から思ってたんですよね~!
しかし、値段が… うーん。
考えさせられる…
( >д<)、;'.・ ゲホゴホ
>珈琲天さん
軽量なんですか!!
なやむなぁ~~~~~
( >д<)、;'.・ ゲホゴホ
>taka0730さん
解像感ね~
うーーーーーーーーーーん
ちょっと値段下がってくれへんかなぁ~w
正直、買うか悩んでる。。。。。。
書込番号:26391994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重さはZ、非Zの差は殆どなく、EFのII型から500g位軽くなっています。
非Zはコンパクトなので、持ち運びに便利ですね。
使わないかもと思いながら、バッグに忍ばせて持っていけます。
Zのサイズ感はEF版と殆ど変わりませんが、解像感が上がっているので、エクステンダーを使用しても使い物になります。
超望遠専用レンズと比べると劣る部分はありますが、超望遠レンズをもう一本持っていかなくてもエクステンダーさえあればなんとかなります。
(非Zはエクステンダー非対応です)
書込番号:26392288
2点
>トヨタ整備士さん
どうも
非Zは所有してないのですが、EFは昔所有しておりました
それとの比較になりますがAFは爆速ですね
画質についてはマウントの違いもありZの方が優秀すぎるかと
重さについてもレンズの、ボリュームに対しては軽い方だと思います
R 1での使用ですが重量バランスも良くトータルで技術の進歩を感じますね
将来的にはエクステンダーの使用で守備範囲の拡大にも期待してます
ただ、価格はEF時代の2倍ですね
では!
書込番号:26392309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ブラック]
現在RF100-500、カメラはR6mk2および、R7で動物や飛行機撮影をしています。
夕方での撮影で、明るいレンズが欲しいと思い、このレンズに興味があります。
プロの方のキャノン系動画では、このレンズの2倍テレコン運用でも単焦点並み画質で劣化がないようにお話しされています。
実際使用されてる方、いかがでしょうか。
特にRF100500との比較がわかると嬉しいです。
書込番号:26375693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Gb2025さん
プロの方のキャノン系動画では、このレンズの2倍テレコン運用でも単焦点並み画質で劣化がないようにお話しされています。
そのプロは誰?ソースは?
多分「単焦点並み画質で劣化がない」は間違いの可能性が高い
ただアマチュアなら問題ありません
書込番号:26375700
1点
ありがとうございます。
情報源は熱田護(F1)さんと岡本豊(飛行機)さんです。
書込番号:26375704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Gb2025さん こんにちは
テレコンの場合 確実にマスターレンズよりは画質落ちますが マスターレンズの性能が高いほど 画質が落ちても 単体で見れば気にならない場合 ミラーレスになり良くなりましたので 気にならない可能性はあると思います
でも 画質の感覚人により違いますし テレコンの場合 テレコン付きとテレコン無しの比較が 撮影する事で簡単に比較できてしまいますので この部分で気になる人も案外います
書込番号:26375714
3点
たしかにそうですね、
装着時と非装着時の差のほうが気になりそうです!
書込番号:26375726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロの情報って、どこまで信じていいのやら。
情報先が無償と言っても、そのメーカーと何らかのサポートを受けている場合、言われている事が正確とも言えないのでは。
ここで聞くより、レンタルなどをして自分で確認された方が納得出来るでしょう。
書込番号:26375746
2点
>Gb2025さん
画質劣化は比較しなければわからない程度に
十分使えると言ったところでしょうか。
私には違いは分かりません(笑)
AFは気持ち遅くなりますが鳥の飛翔も追えるので
問題ないかと。
個人的にはRF100500よりは使いやすいです。
ちょっと露出オーバーですがJPG撮って出しの
方が分かりやすいと思いますので1枚アップします。
書込番号:26375772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画像までありがとうございます!
ちなみに100500より使いやすい点はなんですか?
書込番号:26375795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Gb2025さん
>100500より使いやすい点はなんですか?
F値はもちろん、インナーズームで100-500mmよりは軽いので、
取り回しがいいところですかね。
400mmで足りるのであればですが・・・。
書込番号:26375811
0点
キャノンの事は使ったことがないのでわかりませんが、純正テレコンなら、X1.4までなら、画像の劣化はさほどないと思います。オリンパスやニコンのレンズ、ミノルタのレンズで純正テレコンを使いますが気にはなりません。ただ、X2になるとF値も2段落ちるので、動いているものはシャッター速度で不利になりませんか?テレコンは、ズームレンズで使うよりは、明るい単焦点レンズでの使用がベストだと思います。
書込番号:26377933
2点
>現在RF100-500
>夕方での撮影で、明るいレンズが欲しい
まずテレコンを付けると明るさが落ちます。
x2だと2段分です
本レンズにx2テレコン使用すると140-400mm/F5.6となります。
一方、RF100-500mmはF4.5-7.1となります。
RF100-500mmで400oの時のF値がいくつになるか判りませんが500oでF7.1ですから、従来の100-400だと400oでF5.6というのを考えると同等か少し暗めとなります。
そうすると400oでは0.5段程度のアドバンテージしかありませんし、それより短い焦点距離では逆にF5.6の固定で暗くなってしまいます。
かつ140oスタートとなります。
高級な本レンズにわざわざテレコン付けて画質落としてAF速度低下して明るくならないなら、RF100-500mmの方が断然使いやすいと思います。
書込番号:26378148
3点
値段見てなかったけど70〜200で40万円もするのか!たけー!!200oにx2テレコンつけてF値2段落とすより、400oのもっと良いレンズあるんじゃないかな?キャノンのことはサードも含めてよくわからないけど、探してみる価値あると思います。
書込番号:26378844
1点
>みきちゃんくんさん
キヤノンは金持ちしか相手にしないハイソ企業なので値段は青天井です。
書込番号:26378976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズームレンズは単焦点より画質が落ちるというのが普通なのに
さらに画質が落ちるテレコン使って単焦点並みというのは学のない人だということです
動画ならゴマカシが効くので気にならないとでも言えば正しい表現でしょう
書込番号:26379454
0点
メーカー御用達のプロや、ユーチューバーはろくでもないコメント出しますからねー。プロ写真家でもメーカー変えるたびに、乗り換え後のカメラを褒めちぎったりして、ほんとに節操がない。ガジェット好きのユーチューバーなんて、ろくに写真も撮ってないのに一丁前のコメント出しますからねぇ。売れればよいんですから。
書込番号:26379461
1点
「こんにちばんは」の「あけおめ」
そのカメラもレンズも存じ上げませんが・・・
レースや飛行機撮りのプロの意見なのか
クルマならフロントノーズ、あるいはヘルメット
飛行機なら機種やパイロット、目立つディテール
狙ったその一点だけしっかり捉えられれば良いのです
背景の空や路面の写りはどうでも
それににほとんどが流し撮りでしょう
写真一般用語かは不明だけど"流し撮りの芯"
そこ以外は物理的にボケて当然なのだから
評価外
風景写真の人ならなんと言うかな
「周辺部は気にしない」なんてことはないだろうから
理想のテレコン
仮にマスターレンズが4000万画素対応なら
1.4倍テレコンなら2000万画素
2倍なら1000万画素のカメラでは
欠点はギリギリ写らないことになります
ネット用語で「レイリー限界」などと呼ぶ分解能・解像度の目安
レンズの有効口はテレコン装着でも変わらないので
被写体側の分解能は変わらないことになります
像側の解像度はと言うとF値依存なので
テレコン装着でF値が大きくなると像解像度は落ちます
マスターレンズとイメージセンサーの解像度が肉薄
つまりバランスが取れている状態でテレコンを付けると
バランスは悪い方になるようにも
イメージセンサー解像度に比べてレンズが優れていると
悪くはならないような
(ややこしいので真剣には考えてません、あしからず)
プロの入稿先の要求レベルはどの程度でしょう
価格コムのプレビュー画面(長辺1024ピクセル)なら70万画素
雑誌のA4サイズで900万画素弱(300dpi)ほど
そのレベルでの意見なら聞くに値しないような
パソコンのピクセル鑑賞評価のアマチュアにとっては
まぁ、勝手な勘繰りだけど
メーカーは普及レベル・高級レベルみたいな、
なにがしかの性能の違うレンズを用意してますよね
高級レンズにテレコンを付けても"高級レベル"の画質を維持できるなら
テレコンにも"高級レベル"の表示をするようにも
そうでなければ・・・なんだろうなの思いも
すでに指摘あったかもだけど
「レンタル」
納得できればソレで良し
使ってもないのにウンチク、メンゴ、お許しを
正月早々、めでたくもない書き込み、失礼、無粋・・・
書込番号:26379784
0点
おじゃまのついで
御所望の機種の比較や使用感レポートではありませんが
こんな記事が
価格.comマガジン〜「テレコンバーターを使うと性能が落ちる」はもう過去の話?
https://kakakumag.com/camera/?id=20044&lid=exp_iv_142724_K0001274587
作例写真を見て思うに・・・
鳥の羽毛1本1本は拡大されて見やすくなったけど
「より繊細に写っている感」はなし
50%ほどの縮小リサイズすれば
「クッキリ感も整ってイイかも」って
「だったら2倍テレコンの意味ないじゃん」
うん、そうだよな
まぁ、記事の本文で判断するか
写真で判断するかの違いなのかも
その程度
動かない被写体
大気の揺れ(かげろう現象)の影響もない
そこそこの距離の高圧線鉄塔あたりで試せば
違う思いになるかも
(注: 月で試すとわかりやすそうだけど、かげろう現象や日周運動の影響が懸念されます)
もち、自分で試すには気力も財力もありません、あしからず
書込番号:26382762
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
アウトレットセールのメールがオンラインショップ事務局から届いたので対象商品確認して注文しましたが、しばらくしてキャンセルの通知が届きました。理由は過去にアウトレット対象品の購入歴がある人はお断りだそうです。販売の注意事項としては予め明示されていた話ですが、セールのメールを送っておいて条件に合わずお断りというのはどうなんでしょうか。登録Idを使って注文するのですから、注文を入れようとしたタイミングで購入不可能にするか、そもそも対象外の人にセールのメールするのはいかがなものかと不満です。
2点
>珈琲天さん
理由は過去にアウトレット対象品の購入歴がある人はお断りだそうです。
転売目的だと思われたんですね。
実店舗のカメラ量販店でも
「アウトレット購入歴がある人はお断り」だそうです。
基本は一人一個みたいです。
書込番号:26362689
1点
転売の可能性は否定できませんがモノにもよるのかなと
ちなみにキタムラの買取価格で29万円だそうで10万円も高いです
また発売1年経過して新品中古も出回っているので入荷待ちでプレミア価値がつくようなものではありません
書込番号:26362923
0点
>珈琲天さん
どうも
メーカーのアウトレットセールは
家電量販店泣かせですね
コンシューマーにとっては大変ありがたいですが
しかし、購入制限があるとは思いませんでした
でも、個人でメルカリとかで転売する人とかはいるかも知れませんね
書込番号:26362960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
先日購入して気になったので質問です。
フードを付けた時に隙間が目立つ気がしました。
RF100-500は若干隙間はありますが、
気になる程ではありません。
皆さんのはいかがでしょうか…
書込番号:26301401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>FLAXUSさん 今日は
あまり気にしていなかったのですが、言われてみれば・・
キヤノンのLズームのフードレンズには、確かにスリットが入っていますね。単焦点には無い。
ヨドバシとキヤノンに聞いてみました。
ヨドバシの店員は分からず。 キヤノンは、デザインではないか?との事でしたが、
設計元に確認して連絡を貰えることになりました。ただし、公開できない事柄かも知れない、との事。
こんなやり取りの合間に私なりの想像ですが、
フードを装着したレンズの先端を下にして置いた時、場所のクッションによっては吸着して
取り上げるときにレンズが伸びるので空気抜きの穴ではないか・・・???
キヤノンの返事を待ってくださいな。
書込番号:26301545
2点
訂正:
× キヤノンのLズームのフードレンズには
〇 キヤノンのLズームレンズのフードには
書込番号:26301551
0点
花形フードにもスリットがあるので、私の推測は違うな。
デザイン or 何かの機能か? 不思議。
書込番号:26301562
0点
>秋野枯葉さん
ありがとうございます!
個体差ではないんですね…とりあえず安心しました。。
ちなみにレンズフィルターは付けてない状態の写真です。キヤノンから回答があればまた教えてください!
書込番号:26301606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>FLAXUSさん
> キヤノンから回答があればまた教えてください!
了解です!
私の所有レンズはT型です。 購入時にこのスリットに若干の違和感があったので返信しました。
不満点は、撮影倍率が0.24であること。0.3倍以上0.4倍くらいのナンチャッテマクロだと良いんですがね。
USM Z の使用感・写りなど、レビューを是非。期待しています。
書込番号:26301630
1点
>FLAXUSさん
Canonから電話で回答がありましたのでお知らせです。
「担当部署を探して確認しましたが、お伝えできる有益な回答がありません」だったか。
随分とあちこちに聞いた様子。解る部署が無かったとの事。
単なるデザインかなあ。レンズフードを使用していて不都合が無いので良しとするか。
フード、結構大きいのでスリットに釣用のテグスを通してぶらさげる・・ってのはどうでしょう。
5号くらいの太さのカーボンテグスの先を8の字結びにして、スリットを通す。
何にぶらさげるかはあなた次第。結構落下するんですよね。
もう十何年もの前に外したフードをその場に置き忘れたて紛失した事があるので。
連絡先を書いたシールでも付けておけば良かったかも・・
書込番号:26307913
![]()
1点
>秋野枯葉さん
ご連絡ありがとうございます!
とりあえず仕様ということですね…フードなのに隙間?と違和感を感じたのも私だけなんでしょうねw
外れやすいということではないので、私の使い方であれば紛失の心配はなさそうです!
とりあえず安心しました…ありがとうございました!
書込番号:26308209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ブラック]
>バオウさん
気になるならパーマセルテープを貼るのが良いのではと思います。
白、黒とボディに合わせてテープを選べば良いと思いますし。
このレンズは使ってませんが、手ブレ補正スイッチと触ってズレないように自分はパーマセルテープを貼ってます。
シュアテープも使ってますが、カモ井のmt fotoを和紙ベースで柔らかいので気に入って使ってます。
接点確認するのに定期的にテープを貼り変えたら良いのではと思います。
気にせず使ってる方も多いのかなとは思いますが、気になる方はパーマセルテープが良いと思います、粘着は強いのに糊は残らないですし。
書込番号:26277254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>with Photoさん
ありがとうございます
パーマセルテープですね、ホームセンターで探してみます
屋外で使用していて熱で粘々が残らないのかが心配ですが
書込番号:26278459
0点
バオウさん こんにちは
このレンズは持っていないのですが 端子の形状を見ると ストロボの接点と同じように見えますし ストロボ接点自体 カバー無しで使っても 誤動作起こさないので 端子むき出しでも大丈夫な気がします
でも 端子自体は 酸化被膜が付きやすく 通電不良になりやすいので この端子使う場合は 定期的にクリーニングしたほうが良いかもしれません
書込番号:26278715
1点
>もとラボマン 2さん
接点はさほど気にしてないのですが
ねじ穴に何か詰まったらいやだなぁと(;^_^A
書込番号:26279060
1点
ねじ穴は中に砂等入ったり、水分が入れば錆の原因になります。
購入して何も対策されていないのでしたらダミーのネジを付けておいた方がいいですね。
ネジの頭にプラスチックのつまみが付いた飾りネジやコンパクトな低頭ネジ等が売っているので、ホームセンターなどで適合するネジを求めるといいと思います。
パーマセルは写真や映像の専門用品で、ホームセンターなどには売ってません。
紙系で手で簡単に切る事が出来て、照明など熱のある部分で使ってもドロドロに成りにくく、黒色なので照明で反射しないなど、写真や映像でちょうど良いように作られた製品です。
ただ、お値段が結構します。
ライトスタンドの固定とか、コードの固定とか、コレをどうでもいい所に使ってましたが、養生テープの方が断然安いのでパーマセルは最近は最低限の使用ですね。
パーマセルも暫く貼ると結構糊残りしますが、カモイなどのマスキングテープよりはいいですね。
ニッカドバッテリーなどは充電終わったらショートしないようにベージュのマスキングテープを貼っておくってのが当たり前だったけど年月が経つとベト付いてくるので一長一短かな。
書込番号:26279287
0点
バオウさん 返信ありがとうございます
>ねじ穴に何か詰まったらいやだなぁと
自分の場合 カメラの底や レンズの三脚座部分に 同じようなネジ穴の 三脚取り付け用のネジ穴が有りますが あまり気にしていません
書込番号:26279529
0点
>くらなるさん
いろいろと教えてくださりありがとうございます
パーマセルはホームセンターに売ってないんですね
ダミービスかぁ
奥行のサイズや径が合えばいいですが
もしねじ穴が舐めたら大変ですね(;^_^A
そのうち、要望が多ければキヤノンが接点カバービスとかオプションで作ってくれれば問題は解決するんですけどね
書込番号:26279860
0点
>バオウさん
パーマセルテープはヨドバシ等で売ってます。
自分はパーマセルテープが値上げしたのでカモ井のマスキングテープ(mt foto)使ってます。
カメラコーナーに販売してて、ヨドバシで購入可能です。
ヨドバシはネット通販で送料無料なので地方でも数日待てば入手可能です。
mt fotoは通常のマスキングより丈夫でパーマセルより柔らかいのが特徴かと思います。
自分は70-200oのISスイッチ等が不用意に動かないように貼ってます、白色ですが。
炎天下の屋外でも使ってますが問題ないですし、貼り替えも楽にできるのでオススメです。
書込番号:26292657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>with Photoさん
ありがとうございます
Amazonで購入してみました
艶消しブラックで、なかなか触り心地もよく良い感じです
書込番号:26292865
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










![RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo164/user163307/9/a/9ad62df563fabe98019decccc6854c13/9ad62df563fabe98019decccc6854c13_t.jpg
)




