RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト] のクチコミ掲示板

非Zと、比べて

[トヨタ整備士]

こっちのZの方がAF速いと聞いたけど、
本当？？？

動画撮影に性能を振ってますよ~
的な感じと思ってたけど~

実際、どーなんやろ？？？

書込番号：26391337　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

AFというか、フレーミングはZの方が早いです。
非Zはズーム操作が重く、回転角度が大きいので、ズーム操作に時間がかかります。
一日撮影があると、結構な筋トレになります。
スポーツ撮影だとZの方が断然良いです。

書込番号：26391356

[珈琲天]

このレンズは平凡素朴なデザインですが現物とスペックを見比べると細身で軽量であることがよく分かります
前モデルとは違うコンセプトで俊敏さと高画質を成し遂げた素晴らしいレンズです
どうしても値段の高さに躊躇してしまいますが、価格なりの性能を極めたしたたかなモデルですね

書込番号：26391444

[taka0730]

とあるレビューで比較していましたが、解像感はZのほうが明らかに高かったです。

書込番号：26391532

[トヨタ整備士]

＞k@meさん
非Zは回転角が多いのが嫌やなーとは、前から思ってたんですよね~！
しかし、値段が… うーん。
考えさせられる…
(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

＞珈琲天さん
軽量なんですか！！
なやむなぁ~~~~~
(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

＞taka0730さん
解像感ね~
うーーーーーーーーーーん
ちょっと値段下がってくれへんかなぁ~w

正直、買うか悩んでる。。。。。。

書込番号：26391994　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

重さはZ、非Ｚの差は殆どなく、ＥＦのＩＩ型から500g位軽くなっています。

非Ｚはコンパクトなので、持ち運びに便利ですね。
使わないかもと思いながら、バッグに忍ばせて持っていけます。

Ｚのサイズ感はＥＦ版と殆ど変わりませんが、解像感が上がっているので、エクステンダーを使用しても使い物になります。
超望遠専用レンズと比べると劣る部分はありますが、超望遠レンズをもう一本持っていかなくてもエクステンダーさえあればなんとかなります。
（非Ｚはエクステンダー非対応です）

書込番号：26392288

[325のとうちゃん！]

＞トヨタ整備士さん
どうも
非Zは所有してないのですが、EFは昔所有しておりました
それとの比較になりますがAFは爆速ですね
画質についてはマウントの違いもありZの方が優秀すぎるかと
重さについてもレンズの、ボリュームに対しては軽い方だと思います
R 1での使用ですが重量バランスも良くトータルで技術の進歩を感じますね
将来的にはエクステンダーの使用で守備範囲の拡大にも期待してます
ただ、価格はEF時代の2倍ですね
では！

書込番号：26392309　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンの使用

[Gb2025]

現在RF100-500、カメラはR6mk2および、R7で動物や飛行機撮影をしています。
夕方での撮影で、明るいレンズが欲しいと思い、このレンズに興味があります。
プロの方のキャノン系動画では、このレンズの2倍テレコン運用でも単焦点並み画質で劣化がないようにお話しされています。
実際使用されてる方、いかがでしょうか。
特にRF100500との比較がわかると嬉しいです。

書込番号：26375693　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞Gb2025さん
プロの方のキャノン系動画では、このレンズの2倍テレコン運用でも単焦点並み画質で劣化がないようにお話しされています。

そのプロは誰？ソースは？
多分「単焦点並み画質で劣化がない」は間違いの可能性が高い

ただアマチュアなら問題ありません

書込番号：26375700

[Gb2025]

ありがとうございます。

情報源は熱田護（F1）さんと岡本豊（飛行機）さんです。

書込番号：26375704　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Gb2025さん　こんにちは

テレコンの場合　確実にマスターレンズよりは画質落ちますが　マスターレンズの性能が高いほど　画質が落ちても　単体で見れば気にならない場合　ミラーレスになり良くなりましたので　気にならない可能性はあると思います

でも　画質の感覚人により違いますし　テレコンの場合　テレコン付きとテレコン無しの比較が　撮影する事で簡単に比較できてしまいますので　この部分で気になる人も案外います

書込番号：26375714

[Gb2025]

たしかにそうですね、
装着時と非装着時の差のほうが気になりそうです！

書込番号：26375726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

プロの情報って、どこまで信じていいのやら。
情報先が無償と言っても、そのメーカーと何らかのサポートを受けている場合、言われている事が正確とも言えないのでは。
ここで聞くより、レンタルなどをして自分で確認された方が納得出来るでしょう。

書込番号：26375746

[ガンバレC]

＞Gb2025さん
画質劣化は比較しなければわからない程度に
十分使えると言ったところでしょうか。
私には違いは分かりません（笑）
AFは気持ち遅くなりますが鳥の飛翔も追えるので
問題ないかと。
個人的にはRF100500よりは使いやすいです。

ちょっと露出オーバーですがJPG撮って出しの
方が分かりやすいと思いますので1枚アップします。

書込番号：26375772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gb2025]

レンタル！
勉強代として良いですね!

書込番号：26375793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gb2025]

画像までありがとうございます！
ちなみに100500より使いやすい点はなんですか？

書込番号：26375795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞Gb2025さん
＞100500より使いやすい点はなんですか？

Ｆ値はもちろん、インナーズームで100-500mmよりは軽いので、
取り回しがいいところですかね。
400mmで足りるのであればですが・・・。

書込番号：26375811

[みきちゃんくん]

キャノンの事は使ったことがないのでわかりませんが、純正テレコンなら、X1.4までなら、画像の劣化はさほどないと思います。オリンパスやニコンのレンズ、ミノルタのレンズで純正テレコンを使いますが気にはなりません。ただ、X2になるとF値も2段落ちるので、動いているものはシャッター速度で不利になりませんか？テレコンは、ズームレンズで使うよりは、明るい単焦点レンズでの使用がベストだと思います。

書込番号：26377933

[くらなる]

>現在RF100-500
>夕方での撮影で、明るいレンズが欲しい

まずテレコンを付けると明るさが落ちます。
ｘ2だと2段分です
本レンズにｘ2テレコン使用すると140-400mm／F5.6となります。

一方、RF100-500mmはF4.5-7.1となります。

RF100-500mmで400�oの時のF値がいくつになるか判りませんが500�oでF7.1ですから、従来の100-400だと400�oでF5.6というのを考えると同等か少し暗めとなります。

そうすると400�oでは0.5段程度のアドバンテージしかありませんし、それより短い焦点距離では逆にF5.6の固定で暗くなってしまいます。
かつ140�oスタートとなります。
高級な本レンズにわざわざテレコン付けて画質落としてAF速度低下して明るくならないなら、RF100-500mmの方が断然使いやすいと思います。

書込番号：26378148

[みきちゃんくん]

値段見てなかったけど70〜200で40万円もするのか！たけー！！200�oにｘ２テレコンつけてF値2段落とすより、400�oのもっと良いレンズあるんじゃないかな？キャノンのことはサードも含めてよくわからないけど、探してみる価値あると思います。

書込番号：26378844

[ymb Lucy]

＞みきちゃんくんさん

キヤノンは金持ちしか相手にしないハイソ企業なので値段は青天井です。

書込番号：26378976　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

ズームレンズは単焦点より画質が落ちるというのが普通なのに
さらに画質が落ちるテレコン使って単焦点並みというのは学のない人だということです
動画ならゴマカシが効くので気にならないとでも言えば正しい表現でしょう

書込番号：26379454

[みきちゃんくん]

メーカー御用達のプロや、ユーチューバーはろくでもないコメント出しますからねー。プロ写真家でもメーカー変えるたびに、乗り換え後のカメラを褒めちぎったりして、ほんとに節操がない。ガジェット好きのユーチューバーなんて、ろくに写真も撮ってないのに一丁前のコメント出しますからねぇ。売れればよいんですから。

書込番号：26379461

[スッ転コロリン]

「こんにちばんは」の「あけおめ」
そのカメラもレンズも存じ上げませんが・・・

レースや飛行機撮りのプロの意見なのか

クルマならフロントノーズ、あるいはヘルメット
飛行機なら機種やパイロット、目立つディテール
狙ったその一点だけしっかり捉えられれば良いのです

背景の空や路面の写りはどうでも
それににほとんどが流し撮りでしょう
写真一般用語かは不明だけど"流し撮りの芯"
そこ以外は物理的にボケて当然なのだから
評価外

風景写真の人ならなんと言うかな
「周辺部は気にしない」なんてことはないだろうから

理想のテレコン
仮にマスターレンズが4000万画素対応なら
1.4倍テレコンなら2000万画素
2倍なら1000万画素のカメラでは
欠点はギリギリ写らないことになります

ネット用語で「レイリー限界」などと呼ぶ分解能・解像度の目安
レンズの有効口はテレコン装着でも変わらないので
被写体側の分解能は変わらないことになります
像側の解像度はと言うとF値依存なので
テレコン装着でF値が大きくなると像解像度は落ちます

マスターレンズとイメージセンサーの解像度が肉薄
つまりバランスが取れている状態でテレコンを付けると
バランスは悪い方になるようにも
イメージセンサー解像度に比べてレンズが優れていると
悪くはならないような
(ややこしいので真剣には考えてません、あしからず)

プロの入稿先の要求レベルはどの程度でしょう
価格コムのプレビュー画面(長辺1024ピクセル)なら70万画素
雑誌のA4サイズで900万画素弱(300dpi)ほど

そのレベルでの意見なら聞くに値しないような
パソコンのピクセル鑑賞評価のアマチュアにとっては

まぁ、勝手な勘繰りだけど
メーカーは普及レベル・高級レベルみたいな、
なにがしかの性能の違うレンズを用意してますよね
高級レンズにテレコンを付けても"高級レベル"の画質を維持できるなら
テレコンにも"高級レベル"の表示をするようにも
そうでなければ・・・なんだろうなの思いも

すでに指摘あったかもだけど
「レンタル」
納得できればソレで良し

使ってもないのにウンチク、メンゴ、お許しを
正月早々、めでたくもない書き込み、失礼、無粋・・・

書込番号：26379784

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

御所望の機種の比較や使用感レポートではありませんが
こんな記事が

価格.comマガジン〜「テレコンバーターを使うと性能が落ちる」はもう過去の話？
https://kakakumag.com/camera/?id=20044&lid=exp_iv_142724_K0001274587

作例写真を見て思うに・・・
鳥の羽毛1本1本は拡大されて見やすくなったけど
「より繊細に写っている感」はなし

50%ほどの縮小リサイズすれば
「クッキリ感も整ってイイかも」って

「だったら2倍テレコンの意味ないじゃん」
うん、そうだよな

まぁ、記事の本文で判断するか
写真で判断するかの違いなのかも
その程度

動かない被写体
大気の揺れ(かげろう現象)の影響もない
そこそこの距離の高圧線鉄塔あたりで試せば
違う思いになるかも
(注: 月で試すとわかりやすそうだけど、かげろう現象や日周運動の影響が懸念されます)

もち、自分で試すには気力も財力もありません、あしからず

書込番号：26382762

付属のケースを使って持ち運んで居ますか？

[bell_yuta]

初めてのLレンズ購入で、ビビりながら使っているのですが、
持ち運びの際って付属のケースに入れて持ち運んでいますか？
付属のケースクッション性が薄くて、若干心もとないような気がしながら使っているのですが、心配し過ぎでしょうか？
それとも別途ケースを購入して使うのが基本なのでしょうか？

みなさんの持ち運び方を教えてください。

書込番号：26213178

[with Photo]

＞bell_yutaさん

このレンズは使ってませんが、カメラの持ち運びにはカメラバッグに入れてますので付属ケース等は使ってません。

リュックタイプ、ショルダータイプと持ってて用途で使い分けてますが、リュックタイプでの持ち運ぶことが多いです。

当然ボディも一緒でしょうし、他のレンズやアクセサリー類を持ち運ぶならカメラバッグに入れて仕切れば良いと思いますよ。
クッション性の高いものを選べば衝撃にも安心感は増すと思いますし。

ロープロ、シンクタンクフォトは比較的クッションが厚いのかなと思います。

書込番号：26213214　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞bell_yutaさん

付属のケース

書込番号：26213239

[okioma]

この手の専用ケースは
撮影時、余計な荷物になるだけで
使ったことないです。

その時々により変わりますが
タオル等に包んで
デイパックに放り込んでいるだけです。
機材が多い時は、カメラバッグに入れています。

書込番号：26213286　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

状況・用途次第。
レンズだけ運ぶって状況あります？

書込番号：26213317

[珈琲天]

撮影の時に持ち出す時はカメラやレンズが入るカメラバッグに入れます。
仕切りがしっかりとしてるものがいいですね。
引越しした時は専用のレンズケースや元箱に入れました。

書込番号：26213343

[おかめ@桓武平氏]

＞bell_yutaさん

移動手段でも変わるかと思います。

公共交通機関を利用される場合は、どんな状況か判らないので、
慎重に運搬する必要あるかと思います。

「ケースバイケース」でいいかと思います。

書込番号：26213369

[ジャック・スバロウ]

レンズはカメラに付けたままバッグに入れます。
屋外でレンズは外しません。
どうしてもレンズが２本必要なら、カメラも２台体制で撮影します。

書込番号：26213466

[k@me]

撮影現場に行くまではカメラバッグに入れて持ち歩きます。
現場について撮影している間はレンズバッグに入れて持ち歩きます。

カメラバッグ側に仕切りがあるので、レンズを袋に入れなくても問題ないです。

書込番号：26213484

[もとラボマン ２]

bell_yutaさん　こんにちは

自分の場合ですが　付属のケースだけだとカメラボディ用のケースが必要になり　それでは　不便ですので　カメラやレンズ　その他付属品や　他のレンズが有る場合も含め　1つのバッグに収めて移動しています

書込番号：26213490

[秋野枯葉]

＞付属のケースを使う場合

普段は邪魔物だが、中古で売却するときに必要で使用。
で、どこに仕舞ったか探すのに困る。

ケースの必要性はほぼ感じないが、並レンズにフードが付かないのは非常に不満。

冬の撮影では、エアキャップに包んでバッグに放り込む。

書込番号：26213492

[狩野]

＞bell_yutaさん

　レンズケースをつけるのかどうかは、撮影の日程や移動の方法によります．一時間程度の電車の移動は、カメラバックにかかる振動をある程度自分で抑える事ができるのでケースをつけません．半日以上の車の移動となるとケースつけます．飛行機の移動は絶対にケースつけます．
　また基本的に付属のケースは使いません．クッション製に優れたケースは、レンズによりますがRF70-200mmF2.8(90φ200mmt程度）の場合、ハクバ等でピッタリの適当なケースが市販でありません．で、手芸が得意な”お姉様”に頼んで作ってもらいました．そうした”お姉様”はクッション性の良い生地材料を知っていて大変助かりました．当然有償です．
　そうして一度味を占めると、他のレンズケースも黒とかの味のないケースではなくて色々とデザインして楽しめます．結果、鞄の中でレンズケースが散らばった状態でも見ただけでどのレンズケースか分かりまして便利で楽しいです．
　

書込番号：26213503

[hattin89]

＞bell_yutaさん

>持ち運びの際って付属のケースに入れて持ち運んでいますか？
>付属のケースクッション性が薄くて、若干心もとないような気がしながら

持ち運びは、トータルで考えれば良いと思います。
カメラバックがしっかりしてれば、レンズは裸でも良いですし
普段使いのクッション性の無いバックを使うのであれば、用品
メーカーから出てる物で比較的しっかりしたレンズケースを使う。

落下なんかの可能な限りのショックを防ぐのであれば、レンズケース
もカメラバックもしっかりした物を使う。

ただ過剰過ぎると、出し入れの使い勝手が悪くなります。
あとは個々のスタイルででバランスを取る感じですかね。

書込番号：26213787

[くらなる]

このレンズではありませんが、付属のケース使ってますよ
バッグにそのまま入れると機材同士が擦れてしまう事がありますからね。

ただ、撮影中バッグを何処かに置けたり、レンズケースを車の中に置いておける場合で、そうでない場合は嵩張るのでタオル等で包んでデイバッグに入れる場合もあります。

書込番号：26213869

[秋野枯葉]

Ｌだから特別、並だからゾンザイになどと差別はしない。
レンズは、みんな平等だ。

書込番号：26213880

[そうnanoだ]

＞秋野枯葉さん

でも、イケメンだとチヤホヤするけど、人並だと無視するって女性は多いですよ。
レンズだけ例外なんて、あるんですか？

書込番号：26214852　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

今日このレンズが届いたと連絡ありました。
来週引き取りに行きます。

自分はレンズはカメラにつけっぱなしで
バッグに入れて移動してます。
その日の被写体を決めたら最大カメラ
３台におのおのレンズ付けてます。
極力屋外ではレンズ交換したくないので。

キタムラで購入ですが、ハードコートして
もらってます。新幹線並みの硬さになるらしい
です。

書込番号：26214901　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞bell_yutaさん
自分は基本的には大きめのカメラバッグにレンズ複数で持ち歩きますが、
専用のケースがあると、例えば大きなバッグは車に置いたまま、
フィルターやバッテリー、ブロアー等の小物をカメラベストに入れて、
交換レンズのみを持って動く時に有効ですし。
また逆に長いレンズは多分しない場合は長いレンズだけは専用のバッグに入れることで、
メインのバッグを小さめにできますし、長いレンズは一応車の中に予備で置いて現場に入るということはよくあります。
自分は大きなレンズ用の他、いろんなサイズで計8個近くは持っています。
どれもソフトタイプですが単独で保護性能がある（カメラバッグに入れずとも）しっかりとしたクッション性と丈夫なシェルというところで選んでいます。
所持している全てのレンズに対応させるべくいくつも持っていますが、大きなカメラバッグで運ぶとき、レンズそれぞれにあったケースにいれて、
カメラバッグ内に収めると保護性能も更にあっぷします（全体をいれるカメッラバッグの保護パッドも少なくできますし）、特に DOMKEバッグを使う時はそのように運営しています。

70-200 F2.8には自分は以下のソフトタイプを使っています。
カメラバッグの中に入れずともしっかり保護性能があるものという視点です。

またロープロのトップローダーは装着ボディまるごと入るので、
なにかと使い勝手は良いです。
レンズをカメラにつけて、現場周辺を歩き回るとき、急に雨が降ったりしてもこれがあると安心です。

・TARION レンズケース EVAハードシェル レンズ収納バッグ クッション性 耐衝撃 ジッパー式 ハードケース 撥水加工 3XL
https://amzn.asia/d/2yDzLab

・Lowepro カメラショルダーバッグ トップローダー プロ 75 AW II
https://www.amazon.co.jp/Lowepro-カメラショルダーバッグ-トップローダー-レインカバー付属-LP37385-PKK/dp/B07ZV7L5Q6?th=1

・ロープロ(Lowepro) レンズケース プロタクティック レンズエクスチェンジケース 200AW 2.7L LP37178-PWW
https://amzn.asia/d/3JAlbp1
こちらもなかなか使い勝手がよいです。ただほんの若干パッドは同社他のソフトレンズケース（単独でつかえるもの）に比べると薄めかな。

書込番号：26215240

[ハラシュン74]

当方は動画メインですが、レンズはリュックタイプのレンズバッグに入れています。
何本も入りますが、Zシリーズ2本で事足りるので1本はカメラにつけて、1本入れています。
レンズ同士で擦れたくないので、ほかのは入れていません、高価なレンズなのでやっぱり気を使います、僕は保護フィルター付けたくないので、余計に気を使います。

書込番号：26366544

アウトレットセールで購入できず

[珈琲天]

アウトレットセールのメールがオンラインショップ事務局から届いたので対象商品確認して注文しましたが、しばらくしてキャンセルの通知が届きました。理由は過去にアウトレット対象品の購入歴がある人はお断りだそうです。販売の注意事項としては予め明示されていた話ですが、セールのメールを送っておいて条件に合わずお断りというのはどうなんでしょうか。登録Idを使って注文するのですから、注文を入れようとしたタイミングで購入不可能にするか、そもそも対象外の人にセールのメールするのはいかがなものかと不満です。

書込番号：26362623

[BlackPanthers]

＞珈琲天さん
理由は過去にアウトレット対象品の購入歴がある人はお断りだそうです。

転売目的だと思われたんですね。
実店舗のカメラ量販店でも
「アウトレット購入歴がある人はお断り」だそうです。
基本は一人一個みたいです。

書込番号：26362689

[珈琲天]

転売の可能性は否定できませんがモノにもよるのかなと
ちなみにキタムラの買取価格で29万円だそうで10万円も高いです
また発売1年経過して新品中古も出回っているので入荷待ちでプレミア価値がつくようなものではありません

書込番号：26362923

[325のとうちゃん！]

＞珈琲天さん
どうも
メーカーのアウトレットセールは
家電量販店泣かせですね
コンシューマーにとっては大変ありがたいですが
しかし、購入制限があるとは思いませんでした
でも、個人でメルカリとかで転売する人とかはいるかも知れませんね

書込番号：26362960　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんブラックかホワイトどちらにしますか？

[DPO]

風景と鳥を撮りたくて、リタイヤの褒美にRF70-200mm F2.8 L IS USMとRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを買おうと悩んでいましたが、さすがに７０万円以上するので躊躇指定したが、今回エクステンダー利用できる、RF70-200 F2.8Zが発売されると聞いて購入しようと思っています。皆さん何色を選びますか？

書込番号：25944356

[エルミネア]

＞with Photoさん

　あ〜そう言えばフィルム時代のF2.8が黒でチョットポッテリしたと言うか丸みの帯びた感じだったような、F2.8なのに何故白レンズじゃないの？と、ニコンみたいに80-210ではないのかと思った覚えが・・・。よく覚えていますね、私なんか完全に忘れていました。

　あの頃は、レンズと同じ色の白ボディが無いかなと思っていました。

　今のR50も白と言っても、明るい白で艶々しているためRF200-800に合わせると凄い異物感が、同じ色だったらR10ではなくR50を購入していました。

　ボディは放熱のため黒が良いのかな？
　大口径レンズは防熱のため白と言う事か、なら白を買った方がいいのかな？

＞DPOさん

　やはり性能を考えると、白のが良いのかも。
　今年の夏めっちゃ暑かったし。

書込番号：25944386

[Etruria]

ブラック、目立たなくていいですね。
他の白レンズでも黒が選べたらいいな思います。

書込番号：25944459

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はどうせレンズコート付けるので、どっちでも良いんですが白にします。
黒だと経年でテカッてくるでしょうからリセール価格に影響ありそうな気がします。
白は梨地っぽくて耐久性あるのが実証済みですからね。

書込番号：25944479

[おかめ@桓武平氏]

＞DPOさん

折角、キヤノンで出してくれているようですので、
「白」がいいかと思います。

野鳥撮影でしたら、
デフォルトで迷彩色が選択出来ると便利かと思います。

書込番号：25944490

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

むしろ30万円ていどで買えるFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが再評価されそうだな（笑）

望遠は熱での膨張の影響が大きいから白と言われてますね
望遠なら白でも映り込みしにくい

それでも動画では映り込むと消すのが面倒だから黒も用意したのかな？

映り込みしやすい標準ズームでは24-105/2.8や28-70/2でさえ黒にしてますね

書込番号：25944522

[湘南MOON]

＞DPOさん

＞皆さんブラックかホワイトどちらにしますか

白が良いのでは。　鳥さんを撮るのにエクステンダーを付けても400�o
足りますか、600�oでやっとなもんで。

書込番号：25944536

[gda_hisashi]

＞DPOさん

>白レンズに憧れていましたが

ここの考え方次第ですよ

これより大きな５００ｍｍ、６００ｍｍなんてレンズは熱さ対策とかもあり白は意味が有ると思うのですが
この程度までのレンズがどちらでも良くキャノンの戦略としての白の望遠Ｌレンズ
にユーザーが取りつかれた訳で

実際Ｌでも広角や標準は白じゃない訳で

白に憧れが大きければやはり白でしょ
あまり目立たない方がと思えば黒も有り
ユザーが選べるようにと数が出そうなキャノンは二つ用意した
凄い

個人の感覚なんですが
憧れは除き
最望遠はここまでの方の場合黒
それ以上の白望遠もいくつも使う方は白
かななんて思ったします

書込番号：25944587

[ジャック・スバロウ]

＞DPOさん
＞風景と鳥を撮りたくて．．．
風景なら長いし、野鳥なら短いし。
このレンズは優秀な写りだとは思いますが、そんなレンズでも２倍のエクステンダーの画質を受け入れるかどうかです。
私ならエクステンダーは1.4倍までにします。
そうなると野鳥には短いので、風景撮影には軽い単レンズと、野鳥には100-500mm＋1.4EXか、200-800mmがお勧めです。
このレンズを購入するなら、白色を選択します。

書込番号：25944625

[DPO]

ここでご教授頂くのは違うと思いますが、やはり鳥撮影では、400mm短いですか！７０-２００+EX2でもF値明るいので、良いかな思ったのですが、諦めて100-500mmがベスト選択なのですかね？今まで200mm以上のレンズ使ったことがないので？

書込番号：25944668

[gda_hisashi]

＞DPOさん

>７０-２００+EX2

エクステンダーも入手しなければいけないし

エクステンダ常用予定なら
１００-５００と言うより２００−８００にしてみてはどうですか

書込番号：25944719

[とびしゃこ]

＞DPOさん

こんにちは。

＞今回エクステンダー利用できる、RF70-200 F2.8Zが発売されると聞いて購入しようと思っています。
＞皆さん何色を選びますか？

エクステンダーが白なので、ご利用予定なら
白レンズの方が良いかもしれません。

単に見栄え（見栄？）の問題なのですが、
黒（レンズ）、白（テレコン）、黒（カメラ）
みたいになっていわゆるパンダ状態というか
テレコンがサード製っぽく見えてしまいそうです。

書込番号：25945380

[DPO]

皆さん色々ご意見ありがとう御座います。
色に関しては、エクステンダーの事を失念していました。やはり白ですね。７０-200と１００-５００で70万以上はキツイので、１００-500のみか、70ー200z＋エクステンダー。鳥撮影には短いけど我慢する。の2択で予約日の5日まで悩んでみます。

書込番号：25945612

[gda_hisashi]

＞DPOさん

>鳥撮影には短いけど我慢する。の2択で予約日の5日まで悩んでみます。

２００−８００はどうですか

予算的には十分可能かと思います

鳥や飛行機とかでは長いが正義的に望遠端は直ぐに不足を感じますよ

書込番号：25945700

[DPO]

提案ありがとうございます。
２００-800も考えたのですが、飛んでいる鳥は良いと思いますが、鳥は暗いところに止まって居る事が多いので望遠端でF9は暗いのではと思い候補から外しました。(素人の思い込みかも)実際撮影されて居る方どうなのでしょう？

書込番号：25945832

[おかめ@桓武平氏]

＞DPOさん

最近のカメラは、高感度耐性も良くなっていますが、
森の中で撮影されるのでしたら、
F値は小さい値のレンズがいいかと思います。

妥協して、F6.3とかF5.6にされると、
画質は良くなるかと思います。

あと、カメラがフルサイズ機でしたら、
「1.6xクロップ」するのもありかと思います。

書込番号：25945842

[ブローニング]

白と黒の両方用意するなんて粋だね。

自分が購入者だったら「まったく、余計な選択肢増やしやがって〜」って言い
ながらニヤニヤして考えるんだろうな〜って思います。。。

書込番号：25945856

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

昔、ニコンも2色選べたよね

シグマなんて5色くらいあった（笑）
カーキグリーンがめちゃ良かったんだよなあ♪

書込番号：25946065

[クロロ・ルシルフル（団長）]

やはり高いからか７０−２００自体盛り上がらないですね。
ああ、自分なら『白』かなぁ。

実はお金貯めてたんですが、あまりの高さにビックリΣ(￣□￣|||)。
EF３００F２．８が５３万くらいで買いましたからねぇ。サンニッパに
近い価格ですもん、おいそれとはみなさん買えませんよね。
さすがにキャッシュバック７万円くらいないと買えないです。
逆に言えばキャッシュバックやってくれたら買います。

書込番号：26046735

[Youtek radical]

時間経ってますが…
何店舗か大手どころの買取価格を調べると、ホワイトよりもブラックの方が買取価格高いんですね！
妻にも「白いと目立ってて恥ずかしい」と言われたし、私はブラックにする予定です。笑

書込番号：26338695　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

自分は白買いましたよ
動画メインの人は
やっぱり黒選ぶ人が多いのかなぁ？

書込番号：26340850　スマートフォンサイトからの書き込み

フードの隙間について

[FLAXUS]

RF70-200	RF70-200	RF100-500

先日購入して気になったので質問です。
フードを付けた時に隙間が目立つ気がしました。

RF100-500は若干隙間はありますが、
気になる程ではありません。

皆さんのはいかがでしょうか…

書込番号：26301401　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞FLAXUSさん　今日は

あまり気にしていなかったのですが、言われてみれば・・

キヤノンのＬズームのフードレンズには、確かにスリットが入っていますね。単焦点には無い。
ヨドバシとキヤノンに聞いてみました。
ヨドバシの店員は分からず。　キヤノンは、デザインではないか？との事でしたが、
設計元に確認して連絡を貰えることになりました。ただし、公開できない事柄かも知れない、との事。

こんなやり取りの合間に私なりの想像ですが、
フードを装着したレンズの先端を下にして置いた時、場所のクッションによっては吸着して
取り上げるときにレンズが伸びるので空気抜きの穴ではないか・・・？？？

キヤノンの返事を待ってくださいな。

書込番号：26301545

[秋野枯葉]

訂正：

× キヤノンのＬズームのフードレンズには
〇 キヤノンのＬズームレンズのフードには

書込番号：26301551

[秋野枯葉]

花形フードにもスリットがあるので、私の推測は違うな。
デザイン or 何かの機能か？　不思議。

書込番号：26301562

[FLAXUS]

＞秋野枯葉さん
ありがとうございます！

個体差ではないんですね…とりあえず安心しました。。
ちなみにレンズフィルターは付けてない状態の写真です。キヤノンから回答があればまた教えてください！

書込番号：26301606　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞FLAXUSさん

＞ キヤノンから回答があればまた教えてください！

了解です！

私の所有レンズは�T型です。 購入時にこのスリットに若干の違和感があったので返信しました。
不満点は、撮影倍率が0.24であること。0.3倍以上0.4倍くらいのナンチャッテマクロだと良いんですがね。
USM Z の使用感・写りなど、レビューを是非。期待しています。

書込番号：26301630

[秋野枯葉]

＞FLAXUSさん

Canonから電話で回答がありましたのでお知らせです。
「担当部署を探して確認しましたが、お伝えできる有益な回答がありません」だったか。
随分とあちこちに聞いた様子。解る部署が無かったとの事。
単なるデザインかなあ。レンズフードを使用していて不都合が無いので良しとするか。

フード、結構大きいのでスリットに釣用のテグスを通してぶらさげる・・ってのはどうでしょう。
５号くらいの太さのカーボンテグスの先を８の字結びにして、スリットを通す。
何にぶらさげるかはあなた次第。結構落下するんですよね。
もう十何年もの前に外したフードをその場に置き忘れたて紛失した事があるので。
連絡先を書いたシールでも付けておけば良かったかも・・　

書込番号：26307913

[FLAXUS]

＞秋野枯葉さん
ご連絡ありがとうございます！
とりあえず仕様ということですね…フードなのに隙間？と違和感を感じたのも私だけなんでしょうねw

外れやすいということではないので、私の使い方であれば紛失の心配はなさそうです！

とりあえず安心しました…ありがとうございました！

書込番号：26308209　スマートフォンサイトからの書き込み